ダイアナ・ジョンストンは、「『米国空母』としてのイスラエルの神話」に関する読者のコメントに答えている。 最近の彼女の記事 ジャン・ブリクモントとの共著。
10年2023月XNUMX日、ワシントンDCでのAIPACフォーラムで演説するロイド・オースティン米国防長官。 (国防総省、アレクサンダー・クビッツァ)
By ダイアナ・ジョンストン
コンソーシアムニュースへのスペシャル
A米国とイスラエルの関係が非常に複雑であることを考慮すると、これは予想されることでした。中東における「米国空母」としてのイスラエルの神話」は、この物議を醸す問題を解決するどころか、多くの反対意見を引き起こしました。私たちは、こうした意見の相違を、友好的な議論が問題の明確化に貢献できることを期待して、対応を促すものであると考えています。
空母のイメージ
読者は私たちに直接、「『中東における「米国の空母」としてのイスラエルの神話』という引用は、どの個人または団体から借用したものですか、またはどのような団体から借用したものですか？」と質問します。
このイメージは、もともと米国とイスラエルの同盟の擁護者によってそれを正当化するために非常に頻繁に使用されているため、唯一の答えはありません。シオニストがこのような主張をすることは予想されることであり、彼らの他の主張と同様に信頼できるものではありません。
この表現に対する私たちの疑問は主に親パレスチナの友人たちに向けられており、通常はイスラエルが米国の中東石油支配に貢献していることを意味する米国の「戦略的資産」であるという信念を受け入れ、広めている左派である。
この仮定は、多くの場合、資本主義権力は自らの経済的利益のために行動しなければならず、したがってイデオロギーや賄賂にだまされて自らの利益に反して行動することはできないという考えに基づいています。
私たちは、他のほとんどすべての点で同意しているコメンテーターに対して人道的な攻撃をしたくないため、名前を挙げることに消極的でした。ただし、完璧な例は次のとおりです。 最近のインタビュー 優れた経済学者マイケル・ハドソンとベン・ノートン著。二人ともマルクス主義者であることを自認している。彼らのインタビューは「着陸空母としてのイスラエル」と題されている。
ノートン氏はインタビューの冒頭で、「もしイスラエルがなかったら、我々はイスラエルを発明しなければならないだろう」というバイデンの悪名高い発言を引用した。
マイケル・ハドソンがこのテーマを取り上げます。同氏は、米国のイスラエル支援は「利他的ではない」(疑いない)と強調し、彼なりの説明をしている。
「イスラエルは近東に上陸した空母です。イスラエルはアメリカが近東を支配するための出発点です…アメリカは常にイスラエルを単なる外国の軍事基地と見なしてきました…」
この発言に対する彼の最初の正当化は歴史的なものである。
「イギリスが初めてイスラエルにバルフォア宣言を制定すべきだという法案を可決したとき、それはイギリスが近東とその石油供給をコントロールしたかったからでした…」
しかし、我々は、バルフォア宣言の理由（我々が引用したアリソン・ウィアーの本の中で詳しく論じられている）はとうの昔に時代遅れであり、現在の米国政府のイスラエルに対する献身を説明することはできないと主張する。
第二次世界大戦後、イスラエルが誕生するまでに、米国はこの地域とその石油源を事実上支配しており、特別な権限を持たなかった。 関心 イスラエルインチ
14年1945月XNUMX日、スエズ運河のUSSクインシー上で、通訳を介してFDR（右）と会話するサウジ国王イブン・サウド。その間、米国は米国の安全保証と引き換えにサウジの石油の流れを確保した。 (アメリカ海軍/ウィキメディア・コモンズ)
ハドソンの 2 番目の正当化は、米国帝国主義に関する一般化です。
「そして、それがまさに米国の世界中での戦略なのです。他国を自国の支配のために戦争に駆り立てようとしているのです。」
しかし実際には、中東での戦闘と死者は米国自身と一部のNATO同盟国によって行われている一方、イスラエル兵士が積極的に戦っているのはパレスチナ人だけであり、その破壊は米国にとって何の利益にもならない。
2011年のウジ・アラド。 (ハラルド・デッテンボーン、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 3.0 de)
ハドソン氏の 3 番目の正当化は逸話です。ハドソン研究所での勤務をきっかけに、イスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフの国家安全保障担当主席補佐官ウジ・アラドの側近となった。かつて彼らはサンフランシスコのパーティーで一緒だった。
「アメリカ軍の将軍の一人がやって来て、ウジの背中を平手打ちし、『あなたはそこに上陸した我が国の空母だ。私たちはあなたを愛してます。' 」
つまり、これは米国の将軍が言ったことであり、おそらく信じていたことです。それは確かに、イスラエルロビーがそのすべての資金と軍事援助を正当化するためにアメリカ人に長い間言い続けてきたことである。しかし、それは本当でしょうか？
おそらくイスラエルは空母を決して引き渡さない空母セールスマンだと言えるだろう。なぜなら、イスラエルは長い間、米軍基地を入居させない、少なくとも公然と入居させないという稀な特権を持っていたからである。
2017年になって初めて、米国とイスラエルは「イスラエル領内初の米軍基地」の開設を明らかにしたが、米軍は、それは米軍基地ではなく、ネゲブにあるイスラエルの秘密レーダーサイトで作業する米軍関係者の単なる住居であると述べた。砂漠は明らかにイランをスパイしている。この施設はイスラエルの防衛利益に貢献します。どこかの航空母艦！
そして中東全域にわたって、米国は独自の水上空母と、巨大な本物の非水上軍事基地を保有している。最大のものはカタールのアル・ウデイド空軍基地で、バーレーン、クウェート、サウジアラビア、アラブ首長国連邦にも重要な軍事基地がある。
ゼレンスキー役のネタニヤフ首相
しかし、ハドソン氏の議論は実際には、イスラエルが軍事資産として、つまり米国が敵を攻撃するために使用できる不沈の軍事基地という意味での「空母」として米国の目的にどのように役立っているかを説明していない。むしろ、ハドソン氏はイスラエルを使い捨ての手先、米国がイランに対して行いたい戦争を引き起こし、イスラエル自体を破滅させるためにワシントンが利用する操り人形だとみなしている。
ハドソン氏はネタニヤフ首相を「ウクライナにおけるゼレンスキー氏のイスラエル版」とみている。米国がロシアを挑発するためにウクライナを利用したのと同じように、米国はネタニヤフ首相にガザに対する攻撃をエスカレートさせ、ヒズボラにパレスチナ人を助けに来させるよう仕向けている。ヒズボラはイランの代理人と言われているため、これがイランの口実となるだろう。アメリカはイランと戦争をする。
21年2019月XNUMX日：ネタニヤフ首相はマイケル・ポンペオ米国務長官のエルサレム訪問中、ドナルド・トランプ米国大統領と電話会談。 (米国国務省/ロン・プシスチャ)
ハズドン氏はこう語った。
「全世界は、米国が現在、近東海岸沖の地中海に2隻の空母を保有し、ペルシャ湾近くに原子力潜水艦を保有していることに気づいた。そして、彼らがイスラエルを守るためではなく、イランと戦うためにそこにいるのは明らかです。何度も何度も、どのアメリカの新聞もハマスについて語るとき、ハマスはイランの代表として行動していると書いています…。
アメリカはウクライナを守るために戦おうとしているわけではない。ロシア軍の消耗を望んでいたことで、最後のウクライナ人を疲弊させるために戦っているのだ。 …まあ、イスラエルでも同じです。米国がイスラエルとネタニヤフ首相に、エスカレート、エスカレート、エスカレートし、ある時点で[ヒズボラ主導]をリードするような何かをするよう圧力をかけているのであれば、er ハッサン] ナスララはついに「分かった、もう我慢できない」と言った。
私たちはガザ人の救出、特に同様に多くの戦闘が行われているヨルダン川西岸の救援に来ています。うちに入りますよ。』そしてそのとき、米国はレバノンに対してだけでなく、シリア、イラクを経由してイランに至るまで、自由に行動できるようになるだろう。」
つまり、これは、アメリカ軍と民間の戦略家が、イラク、リビア、アフガニスタン、またはシリアを軍事攻撃した後、完全な支配を獲得できなかった後、イランと戦争をする口実を見つけたがっていることを意味している（特定のNATO同盟国の支援を得て、ただしイスラエルからではありません）。そしてイランはそれらのどの大国よりもはるかに恐るべき大国です。
一方、米軍は徴兵に苦労している（ただし、南部の国境を越えて押し寄せる不法移民の一部で兵員を補充することを期待しているかもしれない）。ウクライナ情勢が行き詰まり、中国との紛争に備えている米国の指導者たちは、本当にイランとの大規模な戦争に乗り出すことを熱望しているのだろうか？
この推測は、多くの人々によって提起された重要な疑問を引き起こします。 コンソーシアムニュース 読者の皆様：米国の国益とは何を意味しますか？
国益
私たちが予想していたように、「国益」に対する私たちの訴えを私たちが資本主義の擁護者である証拠だと解釈する左派の読者がいます。ある読者は次のように書いています。「この記事の資本主義擁護は本当に当惑しています。著者らは米国の利益と企業の利益を混同している。」その混同は、「国益」は多様に定義できないと想定している読者によって行われています。
私たちの立場はシンプルです。国内および国際関係の両方においてアメリカの資本主義システムの根本的な衰退の兆候が数多く見られるにもかかわらず、予見可能な将来にアメリカの資本主義システムを廃止するという現実的な見通しはまったくありません。この減少は主に、現在の「国益」の定義と追求の方法によるものです。
「この仮定は、多くの場合、資本主義大国は自らの経済的利益のために行動しなければならず、したがってイデオロギーや賄賂にだまされて自らの利益に反して行動することはできないという考えに基づいている。」
私たちの見解は、資本主義下であっても、一部の政策は他の政策より優れている場合もあれば、劣っている場合もあります。パレスチナ人の生存、あるいはより広義には人類を核戦争の惨禍から救うという緊急性に関して言えば、賢明な政策は、資本主義のより害の少ない部門に何らかの形で利益をもたらす危険を冒す価値がある。
政治システムは大部分が麻痺しているが、国益を定義する相反する方法が存在しており、その中には人類の将来にとって他の方法よりも危険なものもある。
米国における公式の「国益」を定義する現在の政策は、資本主義の利益やその他の利益にとって何が最善であるかについての全会一致の理解や科学的分析から生まれたものではありません。現在支配的な外交政策の原則は、名前を挙げて特定できる特定の影響力と個人の産物です。
正確に言うと、現政権が選挙で選ばれたトップと、特にその下のディープステートの両方で追求している「国益」は、そのプロセスからライバルを排除した2つの勢力の収束によって生み出された理論的構築物である。 。
この２つの勢力とは、軍産複合体と「ネオコン」として知られるシオニスト・ロビーの知的部門である。
政策立案者としてのロビー
イスラエルにおけるバイデン氏、2022年XNUMX月。 (エルサレム米国大使館、Flickr、CC BY 2.0)
米国の外交政策は、ベトナムからの撤退後、さらにはソ連崩壊後など、前向きな変化が起こり得る瞬間に遭遇した。その時点で、軍産複合体に関連するすべての利益は、実質的な軍縮を伴う「平和の配当」の見通しによって脅威にさらされていた。
必要とされていたのは総務省にとって新たなイデオロギー的正当化であり、これは1970年代に外交政策の定義を引き継ぎ始めた民間資金のシンクタンクの影響力の増大によってもたらされた。
その後数十年にわたり、これらの機関は、次のようなシオニストの寄付者の決定的な影響下に置かれるようになった。 ハイム・セイバン氏、シェルドン・アデルソン氏、そしてワシントン近東政策研究所を設立したAIPACそのもの。これらのシンクタンクは、親イスラエルのネオコン知識人が主要なリベラルメディアの編集方針や外交政策自体を形成するためのエコーチェンバーを提供した。
ここが重要な点だ：現在の米国の政策は「資本主義企業の利益」の自然な表現ではなく、むしろそのプロセス、つまり意欲的で首尾一貫した有能なグループによる米国外交政策の意図的な乗っ取りの産物である。 知識人、米国とイスラエルの二重国籍を持つ人もいます。この政策には「ウォルフォウィッツ・ドクトリン」という名前が付いています。
ウォルフォウィッツ・ドクトリンとPNAC
この 클라우드 기반 AI/ML및 고성능 컴퓨팅을 통한 디지털 트윈의 기초 – Edward Hsu, Rescale CPO 많은 엔지니어링 중심 기업에게 클라우드는 R&D디지털 전환의 첫 단계일 뿐입니다. 클라우드 자원을 활용해 엔지니어링 팀의 제약을 해결하는 단계를 넘어, 시뮬레이션 운영을 통합하고 최적화하며, 궁극적으로는 모델 기반의 협업과 의사 결정을 지원하여 신제품을 결정할 때 데이터 기반 엔지니어링을 적용하고자 합니다. Rescale은 이러한 혁신을 돕기 위해 컴퓨팅 추천 엔진, 통합 데이터 패브릭, 메타데이터 관리 등을 개발하고 있습니다. 이번 자리를 빌려 비즈니스 경쟁력 제고를 위한 디지털 트윈 및 디지털 스레드 전략 개발 방법에 대한 인사이트를 나누고자 합니다. インターネット上で入手でき、それ自体が物語っています。と書かれていました。 熱心なシオニストであるポール・ウォルフォウィッツ政策担当国防次官のオフィスで、1994年から1999年度の国防計画ガイダンスの初期バージョンが作成された。
流出したバージョンは ニューヨークタイムズ 1992年XNUMX月に大騒ぎを引き起こした後、正式にトーンダウンされたが、それ以来、米国の攻撃的な外交政策のガイドラインとして残り続けている。
基本的に、このドクトリンは、米国の主な目的は世界で唯一残っている超大国としての地位を維持することであると発表しています。いかなる深刻なライバルも成長させてはなりません。
これは歴史が停止したと宣言することに相当し、例えば過去に指導的大国であった中国がその地位に戻ることを許されてはならないという自然史的過程を否定するものである。
1年2001月XNUMX日、国防総省での記者会見中のウォルフォウィッツ氏。 (国防総省の写真、RD ワード提供)
1997年、ネオコンのウィリアム・クリストルとロバート・ケーガンは、次のような明確な目的を持って「アメリカ新世紀プロジェクト」を設立した。 定義 ウォルフォウィッツ・ドクトリンに沿った米国の外交政策。
「世界の傑出した大国」として、米国は「米国の原則と利益に有利な新世紀を形成」しなければならない。これは高潔な模範や外交によってではなく、軍事力と武力によって行われるべきでした。
ディック・チェイニー副大統領、ドナルド・ラムズフェルド、ウォルフォウィッツを含むPNACメンバーはジョージ・W・ブッシュ大統領の下で政策を掌握し、それ以来それを維持している。
次から次へと政権内で、ロバート・ケーガン氏の妻でチェイニーの元側近ビクトリア・ヌーランド氏（先週、国務省の職を辞任すると発表）は、特にウクライナの惨状を管理することでネオコンの政策を推進してきた。 PNAC は 2006 年に解散し、その任務が終了したと発表しました。
この仕事は、強力な軍産複合体を、何よりもまずイラクをはじめとするイスラエルのアラブ隣国に対して向けられた米国の力の世界的拡大に結び付けることに相当した。
政府内部や主流メディア内のこのロビー部門は、イラクは米国の危険な敵であるという誤った主張に基づいて、実際にはイスラエルの敵であった政権を米国に攻撃させ、破壊させた。
米国はイスラエルのために戦ったのであって、その逆ではない。
ネオコンは、AIPACが議員に支援金を支払う政策を立案した。 すべての上院議員 AIPACの金を受け取った。
国益は再定義できる
ウォルフォウィッツ・ドクトリンは、ヌーランドの反ロシア・ウクライナ政策や台湾を巡るアメリカの挑発にも表現されている。こうした政策は資本主義下でも避けられないものではない。
一例として、NATOの拡大は、勝ち誇ったネオコンによって政策決定プロセスから傍観され、追放されてきた一世代の米国外交政策専門家によって断固として反対された。
まだ生きているものもあれば、出現する可能性のあるものもあります。したがって、より現実的で、傲慢で好戦的ではない外交政策が可能であるかもしれないと示唆するのは、突飛でも「親資本主義的」でもない。
このような変化は容易ではないが、君臨するネオコン外交政策の複数の失敗に対する認識が高まることによってこそ促進されるかもしれない。
このためには、自由な議論が必要であり、そこでは、著作物の盗用と非難されることなく、ロビーの役割に異議を唱えることが可能である。 シオンの長老の議定書.
この議論が最も重要な米国には、ユダヤ人ではないシオニストがいる一方で、ユダヤ人の非常に多くの割合がイスラエルを非常に批判的であり、ロビーとは何の関係もないことは明らかである。
現地のパレスチナ人を虐殺しながら自らを「ユダヤ人国家」と宣言しているエルサレム政府は、現在誤った反ユダヤ感情が高まっている責任を負っており、その政府は特にフランスとニュージャージーからのユダヤ人移民を誘致するためにそれを露骨に利用している。
読者はこう提案します。米国の外交政策の悪をロビーとイスラエルのせいにするのが感情的にも心理的にも安心する人もいるかもしれないが、どういうわけか古き良き米国は知らず知らずのうちに犠牲者になっているのだ。」
「ロビーやイスラエルに関する言及に対して避けられない激怒する危険を冒すよりも、すべてを米国の外交政策のせいにするほうが、感情的にも心理的にも安心できると考える人もいるだろう」ということをもっと正確に示唆できないだろうか。
「米国はイスラエルのために戦ったのであって、その逆ではない。」
確かにアメリカの外交政策はアメリカの行うすべての責任があり、それは巨大な悪です。しかし、それは他の人全員が完全に無罪であることを意味するものではありません。
ロビーは、米国の傲慢な例外主義、総務省、イスラム嫌悪、キリスト教福音主義の幻想の最悪の傾向を、イスラエルの敵対者に対して利用できる場合には、それを奨励するために全力を尽くす責任があるのは間違いない。
そして我々は、最悪の傾向を助長することは米国の利益にならないと主張する。
ダイアナ・ジョンストンは、1989 年から 1996 年まで欧州議会の緑のグループの報道官を務めました。彼女の最新の本の中で、次のように述べています。 サークル・イン・ザ・ダークネス: 世界監視者の回想録 （Clarity Press、2020年）では、彼女はドイツの緑の党が平和政党から戦争政党に変貌する過程での重要なエピソードを詳しく語っている。彼女の他の著書には、 愚者の十字軍: ユーゴスラビア、NATO、そして西側の妄想 （Pluto/Monthly Review）、そして彼女の父親であるポール・H・ジョンストンとの共著で、 MAD から狂気へ: 国防総省の核戦争計画の内部 （クラリティプレス）。彼女に連絡できる場所は次のとおりです。 [メール保護]
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
この議論とこのテーマに関する多くの議論の最も深刻な失敗は、「西洋文明」と呼ばれるようになったものの神話的枠組みの強力な役割を喜んで無視することに関係していると思います。西側の入植者植民地主義と資本主義帝国主義は、ヨシュアがイスラエルを「シオン」に導き、全人類の伝説的な父との約束に基づいてカナン人とレバントの他の民族を征服したというシオニズムの原典に深く根ざしている。アブラハムという地域。これらの征服された人々は奴隷になることになっており（最近、シオニストのラビがイスラエルで奴隷制度を復活させるべきだと宣言したのも当然のことだが）、聖書の歴史の中で続いた数多くの戦争、いくつかの国内、部族間戦争（シオニストが正統派ユダヤ人を殴打するのと似ているが、むしろ戦争に近い）があった。戦争）、伝説的なユダヤ王国を設立しました。この聖書の物語はすべて、イスラエルの主要な歴史家や考古学者によって、またハスモン王朝にまで遡る長い原文分析や歴史分析によって、現実との関連性が大いにあるとして大いに議論されています。西暦 70 年以前のこの地域の歴史のほとんどは多文化か、侵略帝国によって支配されていましたが、ユダヤ人の王がローマ人、ギリシャ人、ペルシア人などの統治下で統治したり、地方自治体を務めたりしたのはわずか 200 年ほどです。
シオニストモデルの基礎であるこの文書は、主にキリスト教を介して地中海とヨーロッパにもたらされましたが、ユダヤ人コミュニティを通じてもたらされました。ヨーロッパのキリスト教徒が戦争をしたり、他の地域を侵略したりするとき、破壊の矢面に立つのは、先住民族とその非聖書的信仰、あるいはコンスタンティヌス、教皇階級、そして後に国家主義者の間で広まったシオニストのキリスト教モデルを拒否した異端者に及ぶ傾向があった。暴力はしばしばジョシュア、エリヤ、ダビデの物語によって描写され、正当化されました。ヨーロッパの戦争手段がインド、東アジア、新世界に向けられたとき、彼らは頻繁に聖書の言葉で征服した人々を異教徒、不信者、悪魔崇拝者、偶像崇拝者と特徴づけ、直ちに彼らを新しい奇跡の金の卵を産むガチョウの奴隷として働かせた彼らは企業とキリスト教王国を呼びました。
私が言いたいのは、この戦争のような征服はすべて、キリスト教が武装するはるか以前に、別の神殿やゾロアスター教などの下で古代世界で行われ、それとともにユダヤ教の教典が西洋神話の主要な構成要素となったということです。神話は西洋の中心的な神話であり、今でも私たちの物語、暴力的な映画、価値のある人々と価値のない人々の理論、私たちの親和性、私たちの国家戦略、そして私たちの考え方の奥深くにあり、現時点ではそれはほとんど何の関係もありませんイエスの非暴力の教え、あるいは何人かのヘブライ人の預言者が受け入れた平和な王国、これらは西側諸国が受け入れたものよりも、帝国に反対する道徳的基盤である可能性が高い。その代わりに、西洋の神話と犠牲の血の捧げ物の魔法が、地球の企業化された強姦、分割統治、先住民族の剥奪、そして地元の知恵と信仰の地元の生活様式として広まっています。私たちは今、電子機器との出会いや完璧な世界政府の純粋さを通じて、超越性、自由、永遠の命という新たなビジョンに向かって進んでいます。
これはユダヤ教に対する攻撃のように聞こえる人もいるかもしれない。しかし、私はそうではないと思います。アブラハムの信仰でさえ、暴力、暴力的な文書の文字通り主義、偽りの歴史の危険性を残して進化した枝を持っています。それは、再洗礼主義者やクエーカー教徒、スーフィズムや平和を愛するイスラム教の神秘家、ハシディズムの伝統の中に見ることができます。ガンジー、マーティン・キング、トルストイ、平和を求めるユダヤ人の声、そして私たちの地球上の多くの非西洋人が伝えてきた知恵の美しい遺産。これらの平和の伝統と、持続可能で生命を基盤とした協力的な生き方のビジョンは、今でも利用可能です。
米国の政治家には完全に腐敗しているので「国益」がない。
西側の白人政治家は金にしか答えないため、「寡頭政治の利益」しか念頭にないが、その中で最も組織化されているのがAIPACである。
ワシントン-NAYOYOは、今も昔も、最も腐敗した暴力的な人権侵害者の協力者となっている。
ハンター・S・トンプソン博士: 「私たちは全世界の目にナチスの怪物、つまり平和に暮らすよりも人を殺すことを好むいじめっ子やろくでなしになってしまったのです。私たちは心の中に憎しみと恐怖を抱えた、権力と石油のための売春婦なのです。」
アメリカ人はいかなる倫理基準に従っても外交政策を行ったことはなく、それは一時的な国内の政治的利益と犯罪的貪欲のためだけである。
コーデル・ハル米国国務長官（1933年～1944年）：「彼はクソ野郎かもしれないが、我々にとってはクソ野郎だ」。
最近、米国の訓練を受けた軍人ヤフーが西アフリカで９件のクーデターを起こした。
もちろん、軍事クーデターは石油とガスの権利を正直に交渉するよりも安価です
責任があり、民主的に選出され、国民に支持された地元のリーダーシップを持っています。
メキシコ最悪の麻薬組織「ロス・セタス」は米国の「特殊部隊」によって訓練され武装していた。
ホンジュラスでは、米国とOASのクーデターにより大統領とその家族が就任した後、最近民主主義が回復した
彼らは現在、麻薬密売の罪で米国の刑務所で数十年間服役することになっている。
エルサルバドルではクリスティアーニ元大統領がカトリック神父６人の処刑で殺人罪に問われている。
家政婦と交渉と和平を主張した彼女の幼い娘。
米国の戦争犯罪と人権侵害のこれらの最新の例はカバーしていない
ベトナム、インドネシア、韓国、チリ、そしてラテンアメリカのすべての国。
ハロルド・ピンター：「米国の外交政策は次のように定義するのが最も適切だ。キスしてくれ、さもなければ頭を蹴り込むぞ。」
イラン、メキシコ、ベネズエラは、安価で収益性の高い原油で第二次世界大戦を通じて連合国を支援した。
CIAの厚意により、その報酬として、彼らは貧困、軽蔑、裏切り者の協力者、軍事クーデター、そして暗殺部隊を受け取った。
グラディオ作戦、第二次世界大戦後、第一次バンデラ・ナチス戦犯に対するCIAの支援、そして真の民主主義を求めるあらゆる国も、ワシントンの犯罪的愚かさの例となる。
ハリー・S・トルーマン: 「中央情報局がアメリカのゲシュタポになると知っていたら、私は47年に中央情報局の設立には決して同意しなかったでしょう。」
ああ、元気よく健康的な新鮮な空気を吸うことの喜び。
DOG は善良な博士を祝福します。彼が DOGma の力によって祝福されますように!
素晴らしいコメントです先生！
素晴らしいコメントです、Ricardo2000。
第二次世界大戦中、ホーチミンはCIAの前身であるOSSに特に助けになったことも思い出すべきである。
Uドルがベトナムと戦争を行ったとき、この事実はめったに言及されず、完全に隠蔽されましたが、ベトナムはUドルにとって決して脅威ではなかったのです。
選択と利益の戦争。
対朝鮮戦争もそうだった。
そしてそれ以降のすべての戦争は、どれも正式かつ法的に宣言されていません。
「私たち」の選択と代理戦争、「政権交代」と「守る責任」のすべてが、20万人以上の人類を殺害したと言われている。
私たちは特別な存在ではないでしょうか？
犬から世界への贈り物。
何という情けない、悪質な行為だろう。
しかし、「私たち」は常に「私たちの自由のために私たちを憎む人々」の犠牲者であり、私たちは決して侵略者ではなく、善性が現れています。
それは私たちのおとぎ話です。私たちは追い払われた雪のように純粋ですが、私たちが「守る」人々は悪の化身です。
常に「売れる」シンプルなバイナリ。
恐怖と憎しみは簡単に煽り立てられ、信じられないほど利益をもたらします。
誠実な社会においては、戦争による暴利行為は犯罪行為、つまり人道に対する本質的な罪となるでしょう。
ここに？
それは富、権力、影響力、そして完全な支配への道です。
歴史は、間違った決断によって自らの破滅をもたらした帝国の記録です。帝国の経営者は必ずしも賢明であるとは限らず、賢明であるとは限りません。一般に、彼らは権力構造の頂点に上り詰める方法を知っている賢い内闘家ですが、一度そこに到達すると、自分たちが無能のレベルにあることに気づくかもしれません。
ネオコンの場合も同様である。彼らは権力を握っていますが、アメリカ帝国の有能な管理者ではありません。イスラエルの大量虐殺に対する彼らの無条件支持は、典型的な自己破壊行為である。 NATOを東に推し進め、ロシアを挑発するという彼らの政策も同様だった。米国の優位性に対する彼らの執着と、それを維持するための戦争、代理戦争、制裁などの行動が、米国の優位性の終焉を早めている。
ネオコンは優れた軍国主義者ですらない。彼らが空軍にどのようにF-35を装備しているかを見てください。
彼らが得意とするのは嘘とプロパガンダだけだ。彼らの企業メディアマシンの管理は素晴らしいです。
前の記事と同様、この記事でも明白でないことや奇妙なことは何も述べていません。前回の記事で著者が引用した唯一の「前向きな」発展は、イーロン・マスクによる言論の自由の促進でした。これがすべてを物語っており、マスクがイスラエルによるパレスチナ人の虐殺を促進するために明らかにXを利用していることを見ると実に奇妙だ。
著者は、ハドソンのような人々を、実質的な関与、反対、または議論なしに任務に連れて行っています。繰り返しになりますが、彼女はすでによく知られていることを単に繰り返すだけです。マルクス主義者および/または実際の左翼に対する批判がこの記事の目的です。
明らかなように、「米国」の利益は企業と軍事の利益です。著者は、ウォルフォウィッツ・ドクトリンで明確に述べられているように、軍産複合体とネオコンが米国の利益をコントロールしていると引き合いに出し、こう述べている。そうすれば米国の利益は再定義できると彼女は言う。それが彼女の唯一のポイントです。
ここで私たちは最初の記事に直接戻ります。そこで彼女は、経済エリートの利益が彼女の言う再定義を受けている可能性があると述べています。どうやって？どこ？イーロン・マスク氏とともに言論の自由を推進。これはナンセンスです。彼女の分析は真剣に受け止めることはできません。
マイクが指摘した点に私は同意します。マイケル・ハドソン教授は経済学者、経済史家、地政学アナリストであり、彼の実績がそれを物語っています。私は彼が出版したほぼすべての本を読み、多くのことを学びました。彼の予測と観察は、おそらく彼の分野の学者の中で最も正確であり、それは何十年にもわたって当てはまります。たとえ彼の主張の一部に同意できないとしても、知的誠実さを持つ人なら誰でも同意するだろう。 (例えば、ハドソンはかなり前に、そして最も詳細な説明とともに 08 年の暴落を予測しました)
イーロン・マスクも他の人たちと同じように、道徳を欠き、錯乱した寡頭政治家である。そもそも寡頭政治になるためには、異常な社会病質者にならなければならない。少し前にこれに関するハーバード大学の研究が発表され、私たちがすでに知っていることが裏付けられました。私たちは、有名人寡頭政治を崇拝するのではなく、彼らを可能にする腐敗したシステムに終止符を打つよう要求すべきです。
ごく少数を除いて、昔ながらの「左派」はアメリカには存在しません。アメリカで「左派」と呼ばれているのは、主に戦争を挑発する右翼の権威主義者ですが、レインボーのバンパーステッカーとBLMの芝生サインを持っています。いわゆる保守派も同じですが、中絶反対のバンパーステッカーを貼っています。それくらいです。私は「マルクス主義者」に関するコメントをほとんど無視しました。いわゆるマルクス主義者はほとんどいないし、『資本論』全3巻を読んだ人はほとんどいない。 （好むと好まざるにかかわらず、マルクスは経済学者でした）。マルクスの批評家は、ほぼ例外なく、この 3 巻を読んだことがありません。
少なくともダイアナ妃は反シオニストであり、反イスラエルだ。たとえ言論の自由を支持していると称する矛盾した寡頭政治を支持することにいくらかの偽善があるかもしれないとしても、私は得られる限りの同盟者を受け入れるつもりだ。 （あるいは「マルクス主義者」と称する風車に向かって傾いている）結局のところ、ソ連は消滅して30年以上が経っている。
現在のガザ虐殺は、チョムスキーの主張に完全に終止符を打つべきである。
アメリカ/西側諸国が敵意と頭痛の種を引き起こすだけのものを全面的に支持している一方で、イスラエルはバイデンの主張を公然と弱体化し、弱体化させていることはすべて、誰が真のボスであるかを証明している。
シオニストのユダヤ人寡頭政治家たちは、政府、経済、メディアにおける強大な権力を利用して、反イスタエル路線を推し進める一方、反対派を鎮圧している。
議論に拍手を送り、いくつかの返答を—-
ワシントンでネオコン政策が牽引力を失った兆候を見た人は、いつでも警告を発するかもしれない。多くの兆候から見て、政府は失敗に向かって進んでいます。戦争は拡大し、収入は減少し、検閲は増加し、人権は衰退し、選挙の選択肢は年々削減されています。
「米国の利益」はさまざまに定義される可能性がある。ジョン・ミアシャイマーの一種の自称「現実主義」学派の用法では、これらはほとんどの場合、特定の国の支配層、つまり外交政策の決定を下す人々の利益と一致しています。これと国民の利益とを区別できる人々でさえ、支配者の利益と権力システム、構造、政治秩序の寿命とを区別できないことがよくあります。しかし、制度が崩壊すると、これらの違いが重要になります。企業が倒産すると忠誠心がどのように失われるかを考えてみれば、ワシントンでの多くの決定を説明できるかもしれません。
確かに、イスラエルは国家であって空母ではない。アナロジーは決して完璧ではなく、通常は単純すぎるために部分的に不完全になります。無愛想な軍隊は一般にアメリカ人にとって財産ではない。しかし、それはネオコン・イデオロギーに関連して米国支配層にとって資産であると認識されています。米国は多くの場所に軍隊を派遣する用意があるが、それは、勢力を拡大し、自らの行動を覆い隠すために、代理戦争、傭兵、属国力学を利用しないという意味では全くない。ウクライナは現在の明らかな例だが、サウジアラビアによるイエメンの長期爆撃も別の例であり、シリアを不安定化するためのISISへの資金提供、80年代のサンディニスタ・ニカラグアを不安定化するためのコントラへの資金提供、そしてサウジ政権の人為的な支えなどである。 50年代から70年代の南ベトナムもまた一つです。
動作は一定です。代理主義と属国力学は、米軍の上層部のプレゼンスのレベルに関係なく継続する。同時に、米国と多かれ少なかれ顧客としての姿勢をとっている州との関係はさまざまである。ドイツはノルドストリームガス源の破壊についてほとんどつぶやかなかったが、それは少なくとも米国の命令でこれが行われたことを誰も疑っていたからではない。米国はオーストラリアでかなりの政策を決定しているが、オーストラリアはドイツではないし、イスラエルでもない。これらの関係はすべて部分的に不確定であり、より大きな業務範囲を超えてかなり不透明です。
それは、誰かが統治者と臣民の関係を説明するために使用した比喩を思い出させます。統治者の権力は絶対的なものではありませんが、通常は効果的です。車を運転するというよりは、馬に乗っているような感じです。単に手綱を引いて馬を引っ張るということはできません。馬は強いし、自分の心を持っています。一方、ライダーは通常、ほとんど問題なく目的地に到着します。
つまり、イスラエルは自らにロビー活動を行い、賄賂を贈っているのである。しかし、それほど多くのアメリカ人ではないにしても、多くのワシントンによってそれが外交政策の資産として見なされていることも明らかだ。それはそのように多くの州のうちの1つですが、それぞれが独立して覇権者との多少異なる関係を構築します。属国はある意味で食い荒らされているが、支配階級を除いて、この関係によって得たものより多くを失ったとはいえ、寄生体または共生生物としてある程度まで生き残っている。
ただし、これらすべての場合において、通常そうであるように、因果関係は分散しています。そして、どのような意味であれ、私たちがそうではないことを理解しているとしても、有罪性も同様であるべきです。ハドソン氏が、米国が資金を提供した大量虐殺の責任を負っているのではないかと懸念しているのであれば、それは完全に正しいと私は思う。同時に、ダイアナ・ジョンストンが、イスラエルは独立した主体として自らの行動に対して責任を負うべきだと主張するのであれば、それは同様に正当かつ確実であり、少しも矛盾しないと私には思われる。 1 人の殺人に対して 2 人が同等かつ絶対的に有罪になるわけではありませんし、殺人件数が数万件に達し、さらに増加している場合でも、この原則はあまり有効ではありません。
マックス・ブルメンタールは、ガザに関するシオニスト・ネオコン政策と、この大量虐殺を促進し支援する民主党について優れた分析を提供している。同氏は、共和党も同様に悪いので、複占のどちらの勢力が政策を変えたり、子供、女性、乳児の虐殺を止めたりすることを期待してはいけないと指摘する。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=kS3HOEss9rk
IDFによるパレスチナ人の拷問と虐殺にもかかわらず、自分たちの正義を信じ、IDFが世界で最も高潔で人道的な軍隊であると信じているイスラエル人の深い教化は、ギデオン・レヴィによってこの2015年のスピーチで説明されている。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DGO3eBxQX7Q
そしてイラン・パッペはイスラエルがパレスチナ人に対して行っていることについて率直な分析を提供する
hxxps://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=1OcjOP8iUCU
バイデン政権によって促進されたこの大量虐殺のイデオロギー主導の狂気を理解するには、これら3つすべてを見る価値があります。今年の 11 月、二大政党にはこれ以上の悪が存在します。
米国は、我々がイスラエルの従属であり、彼らの命令に従っているが、彼らは我々自身の利益のために働いている我々のパートナーであるふりをしているという状況にあることは、もうかなり明確になっているはずだと思う。イスラエルの「クリーンブレイク」文書にはその計画が示されており、その計画がどのように展開されるかを毎年見守っています。私は、対テロ戦争は完全にイスラエルによって画策されており、イスラエルは引き続き米国を操作して、このクリーンブレイク計画を実行するために我々自身の利益に反するように仕向けていると信じるようになった。それは実際には誰の利益にもなりません。私たちはイスラエルの支配を我が国から一掃し、イスラエルが政府に浸透している間に法律を破った者たちを裁判にかけなければなりません。
私たちがその理由について無力に議論している間に、何千人もの人々が殺され、飢えています。これを皆さんへの教訓にしましょう。子どもでも経済的不公平を理解できますし、殺人がいけないことであることはどんな子どもでも知っています。注目経済の圧力により、別の記事、別の議論、別のクリップ、別のバイラルなコメントが求められるため、知的な演習がこれまで以上に行動や組織化に取って代わりました。私たちにはチョムスキーではなく、もっとチャベスが必要だ。
現在の米国とイスラエルの関係の背後にある力と力学、そしてそれがガザで起こっている大量虐殺にどのように影響しているのかについての優れた要約。この問題に正面から徹底的に取り組んだダイアナ・ジョンストンに敬意を表します。私たちがどのようにしてここに来たのかを正確に理解しない限り、この危険な泥沼から抜け出す方法はありません。そしてそれが、米国の政策を形成してきた勢力（イスラエル・ロビーはその勢力の一つである）を理解することなく、イスラエルのガザ戦争における米国帝国の役割に執拗に焦点を当てているノートンやハドソンらによるような分析の問題点である。彼ら）とその動機。
ハドソン、ノートン、リッター、マクガバン、ジョンソン、そしてスレボタさえも、アメリカの外交政策を推進しているのは寡頭制であることを認識している。彼らは何が起こっているのかを明確に理解しています。ジョンストンはそのうちのいくつかに言及し、現在の不運はもっぱらシオニストのせいだとしている。
アメリカの億万長者は皆、このグループの一員です。寡頭政治は、アーロン・グッドの優れた歴史シリーズ「米国帝国とディープ・ステート」によってよく明らかにされています。
hxxps://www.youtube.com/playlist?list=PLDAi0NdlN8hNArLl765PXe8tsTKmOciGL
寡頭政治はアメリカが植民地化されたときに設立されました。犯罪活動や誤った政治組織を通じて特権的地位を維持しています。あなたが寡頭制に反対していると信じている組織のいくつかでさえ、バーニー・サンダースのように、寡頭制に対抗して成功した組織を薄め、拡散させるフロント組織にすぎません。
イスラエルが上陸空母（ダグラス・マッカーサーが台湾を表すために使った用語）であるかどうかに関する議論は問題を曖昧にしており、私はそれが些細で愚かだと思うが、まさに寡頭政治が望んでいることを達成しており、ハドソンのような本来ならるべき人物に分散をもたらしている。主要な同盟国。それはリッターとリラの間の確執と同じくらい愚かで非生産的です。
寡頭政治は、単一の目的を持った超秘密組織ではありません。寡頭政治家たちは、アメリカ国民を食い物にするのと同じように、お互い（リーマン・ブラザーズ）を食い物にしている。ジェフリー・エプスタインを覚えていますか？ビル・ゲイツがエプスタインの「友人」だったことを覚えていますか？
イスラエルは、一部の人が考えているような不沈空母ではないとしても、あらゆる勢力が台頭して米国に挑戦することを阻止するという、より大きなウォルフォウィッツ・ドクトリンに奉仕している。イスラエルは十字軍国家であり、中東の要衝にある西側の前哨基地である。それはまた、米国がME内の他のさまざまな国と対戦できるようにするカオス爆弾としても機能しました。それはまた、自国の問題についてイスラエルを非難する可能性がある米国の地方太守にも役立った。
しかしイスラエルは、好意的であれば西側の属国としての地位を通常認めていた。問題は、今、アメリカがそのひもを滑り、大量虐殺を支援している西側の慈悲の嘘を暴露したことだ。それは世界と世界にその本当の顔を現しますが、世界はそれに耐えることができません。米国の太守たちは現状をひっくり返すつもりはないが、特に国民の怒りを前に選択を迫られている。そして、元の十字軍国家と同様に、最終的には地域の大国が一斉に彼らに対抗するようになりました。
アンドリューはここでいくつかの重要な真実を要約しています。また最近まで、イスラエルと米国の主な議論は、イスラエルは中東唯一の民主主義であり、したがって、あからさまに帝国主義的なウォルフォウィッツ主義（それ自体はまったく新しい考えではない）の主要な隠れ議論を実証するものであった。表紙の議論、つまり国民とメディアの議論は、イスラエルが民主主義支援における米国の役割の一例であるというものである。アパルトヘイト国家を民主主義として維持すべきであるということには常に人種差別の匂いがあったが、イスラエルはAIPACの援助でアパルトヘイトであることを否定し、同性愛者国民に完全な権利を与えることで反論した。ヨルダン川西岸やガザでは誰もそのような権利を持っていないという事実は、民主主義のジークハイル版で縮こまる米国のメディアや政党を悩ませなかった。
それでは、米国にとってのこれらの利益が、思想の自由、ボイコット、大衆の抗議に対するコスト、軍事的および経済的コスト（我々は34兆の穴の中にいる）、あるいはイスラエル以外のあらゆる議題に対する実質的な長期的利益に対抗するのに十分であるのかどうか。第四帝国の擁護者ウォルフォウィッツが提唱したスタイルの世界的ファシズムは、ジョンストン女史によって今も強く疑問視されている。
興味深いのは、トルーマン大統領のイスラエル支持が政権内で広く反対されたことである。
おそらく最も率直な反対者はジェイムズ・フォレスタル国防長官で、彼は政権から解雇され、その後公式発表によれば、ベセスダ海軍病院の16階から飛び降りて死亡したという。
ただし、これにはいくつか問題があるように思えます。
敬虔なカトリック教徒が本当に自殺するでしょうか？
彼はもう政府の職にないのに、なぜその病院で治療を受ける必要があったのでしょうか?
深刻な精神衛生上の問題を抱えているはずなのに、なぜ彼は16階に収容されたのでしょうか?
参考文献：
デヴィッド・マーティン著「ジェームズ・フォレスタルの暗殺」。
この本には、見た目が気に入らない Web サイトがいくつか挙げられていますが、この本で提起されている問題は検討する価値があります。彼の主張は、フォレスタルがイスラエル支持はアメリカにとって間違っていると考えたため、親イスラエル工作員によって殺害されたというものだ。
この素晴らしい分析をありがとうございました。確かに「より現実的で、傲慢で好戦的な外交政策を減らすには自由な議論が必要」だが、マスメディアに対するILの影響力によって抑圧されている。原理主義プロテスタントに対する驚くべきILの支配は、米国の政党に対する賄賂としての米国イスラエルの「援助」のフィードバックと同様に、更なる分析が必要である。
IL とは何ですか?
イスラエル・ロビー。
これは非常に複雑な議論だと思います。イスラエルはおそらく中東における米国の利益であるだけでなく、中東における西側の利益でもあるだろう。中東諸国の中で、真に民主主義寄り、あるいは経済的利益を奪っている西側寄りの国がどれだけあるだろうか、おそらく一つもないだろう。そして、ヨーロッパは中東からの石油とガスに大きく依存しているので（現在はさらにその傾向が強くなっていますが）、ヨーロッパのロシアに対する見方にも同じ論拠を当てはめることができます。つまり、価値観を共有しない国々に精力的に依存することがいかに危険であるかということです。
イスラエルが中東から消滅したらどうなるでしょうか？それらの国は現在と同じ条件で石油やガスを販売するでしょうか?イスラエルがいなくなったら、彼らはもっと影響力を持つだろうか？
イスラエルは（少なくとも机上では）軍事大国であり、現在これに匹敵する中東諸国はなく、それは西側諸国のおかげである。
今に至るまで、エジプトはイスラエルに敵対することが非常に苦痛であることを知っています。したがって、私の意見では、イスラエルは西側に対し、反西側・中東連合の結成に対する抑止力として機能していると考えます。イランはイスラエルによって「牽制」され続けており、シリアやイラクも同様にリスクを承知している。イスラエルは西側のために汚い仕事をしている、だからこそヨーロッパは公然と、あるいは秘密裏にガザでの虐殺を支援してきたのだ。
ヨーロッパがロシアのエネルギーから「解放」され、北アフリカと中東への依存を強めるという大きな間違いを犯した今、なおさらだ。そして、ヨルダン川西岸とガザ海岸近く（その大部分はパレスチナ人が所有する）に巨大な油田とガス田があることを知っているため、イスラエルはエネルギー供給において西側にとってより重要になっている。
しかし、イスラエルがこの恥ずべき虐殺をやめなくても、反イスラエル連合（そして反西側）は日ごとに拡大しているので、それは問題ではないと思います。
「イスラエル兵士が積極的に戦っているのはパレスチナ人だけだ」
- 違います。イスラエルは定期的にシリア、イラン、レバノンを爆撃しているが、地上ではない。
空母のたとえは確かに不完全ではあるが、次の点が欠けていることによって反証されるわけではない。
イスラエルにある（認められた）米軍基地の数。イスラエルが軍事機能を遂行する場合
近隣諸国に関しては、米軍基地が他の場所で行っていることと同様に、類似の本質が当てはまります。
どちらが本当の議論につながりますか?マスターは誰ですか?ますますイスラエルがショーを主導しているように見えますが、
したがって、類推は失敗します。
シリアに対するイスラエルの爆撃、レバノンに対するイスラエルの過去および現在の軍事攻撃、そしてイランにおけるイスラエルによる殺人の問題は重要であり、ジョンストンの強力ではあるが完璧ではない議論の少し欠陥であるというエリックに私は同意します。また、この地域における米国の政策とは一体何なのか、イラクやリビアに対する戦争の本当のポイントは何だったのでしょうか？これらすべては、地域のイスラム近代化モデルを不安定化させ、破壊するための取り組み、あるいはイスラエルに匹敵する、あるいは米国の覇権に挑戦する活気に満ちた経済の創設とみなすことが極めて合理的に考えられる、と私は言いたい。また、米国国民がイスラエルによるパレスチナ人、シリア、イランに対する軍事的虐待を正当な自衛として受け入れている限り、そして彼らのスパイウェアと誤った情報産業への侵略を同じ条件で見なすことができる限り、これは米国にイラク、リビア、アフリカでの戦争のような残虐行為を強力にカバーします。イスラエルはまた、南アフリカのアパルトヘイトといくつかの最も邪悪な軍事独裁者を積極的に支援してきました。
今明らかになっているのは、シオニズムとアメリカ帝国の本来の目的と、その目的のために誰かを殺したり不自由にさせたりする意欲です。ジェノサイドは今や西側の政策となっている。第四帝国はここにあり、二つの傀儡政党、そして完全な監視と検閲という大規模な計画を掲げた寡頭政治の奴隷である英欧シオニストの偽りの政治を薄く偽装している。帝国はケネディ殺害と植民地主義を救うための米国の戦争以来ここに存在している。第三次世界大戦は、権力を維持するための最後の失敗した計画である。誰も勝てない。
私が長年述べてきたのは、米国とイスラエルは犯罪のパートナーであるということだ。イスラエルは最初からヨーロッパの植民地プロジェクトであり、19世紀のヨーロッパの人種差別と世界的植民地化の汚水溜めの中で生まれました。ほんの一例に過ぎませんが、米国が一日あたり65,000バレルの石油を盗んでいる一方で、イスラエルが定期的にシリアを爆撃しているという事実があります。シオニスト植民地計画は、米国の世界的な力が低下するにつれて崩壊するだろう。西側帝国主義と闘う世界の抑圧された人民とともに立ちましょう。パレスチナを解放せよ！
ウォルフォウィッツ・ドクトリンに関する素晴らしい点。でも、パレスチナの沖合に巨大な天然ガス田があるじゃないですか。それも今回の状況と関係があるのではないでしょうか？
はい、私も同意します。地理的に見ても、イスラエルは非常に戦略的であり、商業目的への入り口です。イスラエルがいなくなると、イスラム諸国はそのルートを完全にコントロールし、西側に対する影響力を強めることになるだろう。
著者らが返答したのは良いことだ。なぜなら、彼らの再反論によって、彼らと、最初の記事を批判した私のような人々との間で何が問題になっているのかが明確になったからである。本質的に、私たちは相容れない世界観を持っています。
最初の見方は歴史、特に何百年にもわたって地球を支配してきた世界資本主義システムの歴史に基づいています。このシステムは、その国内活動とヨーロッパアメリカ帝国を組み合わせたもので、その中心は現在アメリカにあり、以前はイギリス、そしてオランダ、イベリア、イタリア、フランスなどの他の場所に置かれていました。このシステムは、いわゆるグローバル・サウスの人々の略奪、そしてしばしば追放または絶滅を必要とします。この第一の見方によれば、私たちがガザで（そして同時にコンゴでも！）目撃した大量虐殺は、AIPACが考えられるずっと前から米国が積極的に関与していた恐怖の書の最新章にすぎない。
2 番目の見解は、ブリクモントとジョンストンの見解です。それは歴史や世界システムを無視し、代わりにバイデン陣営への献金者や政策文書など、地方政治の細部に焦点を当てている。この見解に基づいて、米国は、西アジアの小国家を代表して行動するシオニスト（ユダヤ人とキリスト教の「原理主義者」）の陰謀団によって鼻先で誘導されている。もしあなたが今日の欧米帝国主義とその歴史全体との連続性を理解していれば、そのような分析を真剣に受け止めることは決してできないでしょう。
この 2 番目の見方では、ガザでの虐殺を終わらせる方法を発見したと自分を騙すことができます。アメリカの支配層に、彼らのイスラエル支援が実際には彼ら自身の利己的な利益（著者はそれを「国益」と名付けることにしている）のためではないことを納得させるだけでよい。これが彼らの記事の要点であると思われる。実際、帝国にはさまざまな戦略が実際に利用可能であるという点で、これには真実の核心が含まれています。しかし、反戦運動がこうした方針に沿った議論に引き込まれるのは致命的な間違いだろう。政策エリートに任せろ！
著者らはまた、自分たちと矛盾する避けられない事実を無視し、さらには否定するという悪い癖を持っています。 Panomic、James P McFadden、Bill Appledorf による優れたコメントは、いくつかの重要な例を指摘しています。
その一例は、米国はMENA地域で米国に代わって戦争を行うために代理人などを利用していないという彼らの主張である。おそらく彼らは、米国がイラクを利用してイランを攻撃した方法（その目的で化学兵器を提供した）をすでに忘れているのだろう。あるいは、彼らが（CIAを通じて）創設を支援した「ISIS」や他の「ジハード主義者」の利用。
同様に不可解なのは、米国はイスラエルを必要としない、なぜならイスラエルはすでに「この地域とその石油を掌握しているから」であるという彼らの主張である。
ソース」。彼らはOPECについても、サウジアラビアがBRICSに加盟しているという事実についても、BRICSとイランの接近についても聞いたことがないのだろうか？おそらく彼らは、米国がかつてシャー政権下にイスラエルと並んでこの地域で2人目の警察官を擁していたことを忘れているのだろう。彼はどれほど信頼できましたか？実際、米国がそこで頼れる唯一の同盟国/代理人はイスラエルだ。
彼らは、シオニズムと大英帝国との関係はある種の赤ニシンだとさえ考えているようだ。彼らは、1930年代にシオニスト軍がイギリスのために戦ったこと、あるいはシオニズムのファシスト部門の創始者であるザボチンスキーが第一次世界大戦中の功績により「大英帝国勲章」の会員となったことを忘れているのだろうか？彼らは、イギリス人にとってシオニスト計画が中東に「もう一つのアルスター」を植え付けることであったことを理解していないのだろうか？ （結局のところ、分割統治戦略は左翼歴史家の幻覚ではない。）
彼らは政策立案者が最大目標と最小目標を設定していることを理解していないのでしょうか？傀儡国家や属国の支配下にある地域を安定させることができない場合、少なくとも抵抗できないように不安定化させることはできます。イスラエルはこの役割を見事に果たしています。
著者らはまた、ネタニヤフ首相とゼレンスキー大統領の類似性を否定しているようだ。ゼレンスキー氏がそれを否定しないのに不思議だ。実際、彼はそれを公然と受け入れています。
最後に「アメリカの国益」について。著者らは、この概念が不当であることを受け入れる代わりに、次のことをさらに強化します。
それに訴えます。しかし今では「多様に定義」しなければならないと言われています。これは本当に何か意味があるのでしょうか？
注記。このコメントを投稿して初めて、2 番目の記事は両者を代弁しているように見えましたが、ジャン ブリクモントは明示的に共著者ではないことに気づきました。ダイアナ・ジョンストンだけが持っている見解を私がうっかり彼のせいにしてしまったとしたら、私は彼に謝罪する義務があります。
いいえ、ジョンストン＝ブリクモントの論文は「地方政治の細部」にはまったく焦点を当てていません。それは事実に注目しているが、主な事実は、イスラエルが米国の空母として振る舞っていない、あるいは空母として利用されていないということである。その事実を否定しますか？
そうだとすれば、米国政府がイスラエルを無条件に支援する本当の理由は何でしょうか？
著者らは、ネオコンは非常に小規模だが非常に影響力のあるワシントンDCの知識人のグループであり、政府内外に仕事を持ち、AIPACの資金を誘導していると指摘している。 AIPACは「地方政治」の「微細な」生き物ではありません。アメリカ全土から多くの有望な政治家としてのキャリアが台無しになった。
露出することで、この小さなグループを止めることができます。彼らはガザでのこの大量虐殺に加担しているだけではなく、湾岸戦争、ソマリア、ユーゴスラビア（クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナ）、再びイラク、アフガニスタンなど、1991年以降に開始した非常識な数の戦争によって引き起こされた他の何百万人もの不必要な死にも加担している。 、リビア、シリア、ウクライナなど。
彼らは「民主主義」を利用して武力による完全世界支配というウォルフォウィッツ・ドクトリンを売り込むのに十分賢かったが、我々はそれを見抜くのに十分賢い。
Antiwar7 さん、コメントありがとうございます。私の答えは次のとおりです。
それらは、5世紀にわたる欧米帝国主義の全体像に比べれば「細部」であり、その中でイスラエルは（現在では）小さな歯車に過ぎない。これが私が「ファーストビュー」で明らかにしようとしたことです。
空母の比喩は赤いニシンです。さらに、多くのコメントが指摘しているように、イスラエルは帝国に代わって近隣諸国を爆撃し、侵略しています。また、古き良き米国の警察を含む世界中の反動勢力の訓練も行っています。イスラエルが帝国に奉仕していない（そして帝国の一部として奉仕している）と考えるなら、もちろん、私たちは異なる結論を導き出すでしょう。
あなたは、1991 年以来始まった犯罪戦争の多くを正しく列挙しています。しかし、あなたとは異なり、私たちの中には、これらの犯罪の背後に、あなたやジョンストンが見ている「小さなグループ」だけではなく、世界中の資本家階級全体が含まれているのを見ている人もいます。世界システムは、より人間らしいものに置き換えられます。
先日、ジョン・ミアシャイマーを聴きました。
彼は、超大国の2つの特徴は軍事力と経済力であると語った。
79年XNUMX月（ボルカーショック）以来、米国の経済政策を支えてきたのは新自由主義だ。
あるいは良心のない資本主義、際限のない貪欲さ。
新自由主義は我が国の軍隊も著しく弱体化させました。
新自由主義は新保守主義を推進します。
新保守主義はウォルフォウィッツ・ドクトリンを推進します。
ウォルフォウィッツ・ドクトリンは、アメリカ新世紀プロジェクトを推進します。
したがって、資本主義が現在の外交政策を推進している、これは自明の理です。
私たちは資本主義の最終段階にいます。
金融化、ただのお金。
その次に来るのが革命による社会主義です。
資本主義にそれを元に戻すように求めることはできません。資本主義にはあなたが何を言っているのか理解できないでしょう。
狙い通り！現在、最終段階にある超帝国主義である資本主義の「改革」は存在しない。中国とアメリカの対決の舞台となった場合の中央舞台。ロシアは資本家階級がネオコンに目をそらされた余興だ。だからこそヌーランドは行かなければならないのです。
よく置きます。
それは、野蛮と思われていた文化の軍事技術力が軍事的にも経済的にも限界に達しつつあるために、西洋の一神教の宗教的全領域の優位性が失われつつあるのではないかという懸念である。残念なことに、これらの人造の神々は、神に制裁を与えられた戦争のために作られたものでもあります。
これらは男性の性的優位性と、大量破壊兵器と攻撃性中毒によってこの時代の人類文明に対する差し迫った脅威である上位捕食動物の領土命令の神です。軍事文化は、第一次世界大戦やベトナムから生まれた反戦圧力や、イラクやアフガニスタン、そしてその他の国々の専売特許となった嘘のせいで、有利な利益動機も失うかもしれないと感じている。
彼らは男根兵器を愛しすぎています。
[注：少し支離滅裂ですが、急いで書きました。ごめん。]
刺激的で素晴らしい記事です！
この議論を構成するもう 1 つの方法は、「どちらが犬なのか?」という長期にわたる議論です。で、どっちが尻尾なの？」これが未だに議論されている理由の一つは、状況が完全に明らかになっていないからだと私は感じています。 (ただし、同時に、フロントガラスを泥だらけにしておくことを望む「利害関係者」が存在するため、「明確さの欠如」がある可能性もあります。)
ジョンストンは、イスラエルが米国の外交政策の力学に重要な参加者ではないという事例を提示することにほぼ成功している（一方で、米国の権力構造内にはこれを否定する心理的な「利益」がある）。 「航空母艦」のたとえは完全に機能しません。なぜなら、船長が 2 人、操舵手も 2 人、同時にいるように見えるからです。
さらに（特に最初の記事で）彼女は、イスラエルは総務省とイデオローグ以外には米国の真の利益には何の役にも立たないと主張している。
ジョンストンのプレゼンテーションが少しつまずいているのは、親イスラエルのネオコン陰謀団を、都市国家（米国以前、資本主義以前）の台頭以来明らかだった「帝国主義的考え方」と結びつけている点であり、国民の頭の中だけではない。ネオコンたち。確かに、米国はほぼ最初の憲章以来、帝国主義的傾向にありました。
(余談ですが、帝国主義政策を実行することで「少数者」には確かに経済的メリットがあるようですが、そこに含まれる「考え方」はそれを超えて、単に支配したいという考えにとどまるようです。それは国家を台無しにした病気です。有史以前からの世界。）
（また、米国政府が政治運動を行うために巨額の資金を集める必要があり、その体制に汚職が組み込まれていることは簡単に示され、見られますが、これにはイスラエルへの言及が存在します。何らかの形でシオニストの影響力を排除できれば、この国の腐敗は今後も続くだろう。）
はい、米国の政策に多大な影響力を持つシオニスト（米国政府の内外、ユダヤ人とキリスト教徒の両方）が存在します。そして、ネオコンは間違いなく親イスラエルであるようだが、同時に「親帝国」でもあるようだ。
ネオコンが、少なくとも部分的にはイスラエルを敵とみなされることから守るために、イランを攻撃したいと考えているのは説得力があるように思えるが、実際のところ、ロシアや中国との衝突を望むことがこの「プロジェクト」に何らかの関連があるという証拠はない（イスラエルを「守る」ため）。
確かに総務省は多大な影響力と強い「利権」を持っているが、その存在は依然として「帝国主義的考え方」を完全には説明していない。
私個人としては、この「帝国主義的考え方」には非常に困惑しています。なぜなら、それは私の考えとはあまりにも異質なものだからです。私はしばらく考えていましたが、この衝動はどこから生じ、どのようにしてそれ自体を永遠に持続するのでしょうか?
これまでのところ、私の最も有力な推測は、反社会的な性格を持ち、地位と権力を求め（共感力に欠ける）、個人的な権力を獲得し、その後、組織内で「腐敗」のプロセスを開始する人々の存在であるということです。そして、彼らは統治構造の中に自己永続的な「サブカルチャー」を多数植え込み、世代を超えて永続させる傾向があります。
イスラエルに代わってイランを攻撃したいシオニスト（キリスト教徒、ユダヤ教徒、世俗主義者）と、単に石油資源が豊富で独立した強大なイランを（たとえ国家を犠牲にしてでも）潰して支配したいだけの帝国主義者の両方が存在するという状況なのかもしれない。イスラエルの存在）。さらに、総務省、金融業界、石油業界などには、短期的な個人的利益の機会だけを見ている資本家もいますし、「終わりの時」をもたらしたいと願うキリスト教徒もいます。また、イランを攻撃したいと考えているが、自分たちのイデオロギーに目がくらんでいて、この戦略がイスラエルを重大な危険にさらしていることが理解できないシオニストのネオコンがいるかもしれない。
この問題全体は非常に複雑に思えますが、これらのさまざまな力学を変えるための簡単かつ迅速な方法はないと思います。
感謝
この素晴らしい分析をありがとうございました。確かに「より現実的で、傲慢で好戦的な外交政策を減らすには自由な議論が必要」だが、マスメディアに対するILの影響力によって抑圧されている。原理主義プロテスタントに対する驚くべきILの支配は、米国の政党に対する賄賂としての米国イスラエルの「援助」のフィードバックと同様に、更なる分析が必要である。 ILは長い間、マスメディアの言説を支配し、それによっておっぱいチューバーの大部分が社会的および経済的に依存している部族の視点の要求を支配してきた。
「イラク、リビア、アフガニスタン、シリアを軍事攻撃した後、完全な支配を獲得できなかった後（イスラエルからではなく、特定のNATO同盟国の支援を得て）」
イスラエルは定期的に空軍と空港を含むミサイルでシリアを攻撃している。それがどれほど効果的かは分からないが、米国が独自に、あるいは「反政府勢力」と協力して取り組んでいるいかなる政権転覆計画にとっても「支援」としてカウントされる。イスラエルもレバノンを定期的に攻撃している。
シリアとレバノンが陥落していないからといって、イスラエルがそこで軍事政権転覆の取り組みに参加していない（あるいは、単に傷害を与え、迷惑を与え、反撃を誘っているだけでも…）という意味ではなく、文字通り「空母」として機能している。それらの目標を攻撃するために航空機を派遣します。
ありがとう。イスラエルは定期的にシリアを爆撃しているが、米国は65,000日あたりXNUMX万XNUMXバレルの石油を盗んでいる。
私はアーロン・メイトの意見に同意する傾向があります。「米国権力に対するイスラエルの奉仕は、議会の足並みを保つのに役立つロビーの力と結びついている。」 「議会の意見が一致している」という言葉は、アーロンが「米国の力」によって定義される外交政策を意味していると私は考えています。 「米国の力」はネオコンによって40年以上にわたって行使されてきたため、これはジョンストンの言っていることと一致しているようだ。この議論は米国の国益の定義の間で行われているようだ。それは企業の利益（利益）を意味するのでしょうか、それともアメリカの公共の利益を意味するのでしょうか、それとも世界支配に対するネオコンの利益を意味するのでしょうか？真ん中のものは捨ててもいいです。私たちには、企業対ネオコンの利益が残されていますが、これは完全に重複していないベン図です。しかし、ネオコンの利益とシオニストの利益の間のベン図は、より重なり合っているように見えます。
最後に、2016 年のイスラエルのロビーに関する優れたドキュメンタリーを紹介します。一見の価値があります。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=ezNqSAIJIOI
アメリカ人の心の占領
企業の利益＝ネオコンの利益、それらは完全に重なっている。ベン図はありません。議会の協調を保つのは金だ。ロビイストは全員、いわゆる「バグマン」です。まず最初にやらなければならないのは、議会から資金を引き出すことだ。かつては議員がインサイダー情報を取引することは違法であった。ペロシ氏の投資をフォローできるアプリが登場した。
この 2 つの記事を読んで頭に浮かんだ考えは次のとおりです。
1) 著者らは、米国は特定の国に対して戦争を始めるために数十年に渡る複雑な工作を行っていると主張している。しかし、米国は過去に、著しく薄弱な根拠に基づいて多くの戦争を行ってきた。パナマ侵攻をその代表的な例として考えてみましょう。これは冷戦の後だったため、共産主義者を言い訳として使うことはできなかったし、9/11以前のことだったのでテロを使うこともできなかった。それは軍人の妻が地元住民か何かに腹を立てたというもので、我々は本格的な戦争を行ったが、彼らは簡単にそれを実行し、どのメディアもそれを疑問視せず、誰も責任を問われず、誰も目をつぶらなかった。しかし、この記事によれば、アメリカはイランとの戦争を始めるためだけにXNUMX兆ドルと何トンもの政治資本を使ってイスラエルと友好関係にあると信じるべきなのでしょうか？それは加算されません。
2) イスラエルが議会全体、ひいては政府全体を効果的に乗っ取ることができるのであれば、なぜそれができるのは明らかに彼らだけなのだろうか。他の国がまったく同じことをするのを妨げるものは何でしょうか?イスラエルは決して最も裕福な国でもなければ、国民の代表者が最も多い国でもありません（1.5％って何？）。したがって、イスラエルがこれを行っていると信じるには、なぜイスラエルだけがこれを行うことができ、他の国はできないのかを理解する必要があります。話のその部分が抜けていました。
3) イスラエルは中東だけでなく世界中でアメリカ帝国主義の計画に援助を提供している。たとえば、彼らは諜報活動やその他の種類の極悪行為を通じて、中米の内戦との戦いに協力しました。あなたは、イスラエルが中東にあるのだから、我々にとって唯一の利益となるのは中東にあるという考えに囚われているのです。しかし、彼らがどこにいても我々の新植民地主義的策略を支持するつもりである限り、我々は彼らと特別な関係を築くだろう。
4) かつてアラスカ州選出の上院議員だったマイク・グラベルは、家族の親友でした。私は彼と何度も着席ディナーをし、そこで政治について長々と話し合った。彼はイスラエル・ロビーについて一度も言及しなかった。もしここで主張されているように彼らが彼をコントロールしていたら、彼は間違いなくそのことについて話していただろう。残念ながら最近亡くなってしまったので直接聞くことはできません。
5) イスラエルの行動、特に現在ガザで起こっていることについて反対の声を上げる国会議員が数多くいる。多くはありませんが、ゼロよりは多いです。そしてこの記事によると、一人でも退場することは不可能であるはずです。
6) 「国益」について ノーム・チョムスキーは、国家はそれぞれが相反する利益を持ったさまざまな階級の人々で構成されていると指摘し、より適切な分析を行っています。狂気じみていて国全体の利益にならないように思えることでも、権力の手綱を握っている少数の裕福な意思決定者にとっては非常に有益である可能性がある。彼らが直接的に利益を得るのであれば、間違いなく国全体の利益に反する行為をする可能性があります。軍事に際限なく資金を支出することは、国家の利益に反しますが、完全に軍産複合体の投資家の利益のために行われる完璧な例です。
7) 著者らは、あたかも各国が一枚岩であるかのように、「代表して」という用語を使い続けています。彼らは、米国がイスラエルに代わってイラクと戦っていたか、あるいはその逆で第3の選択肢がなかったかのどちらかだと考えている。実際には、米国は軍産複合体のためにのみ戦争を行うことになる。
8) イラクは危険な敵だという理由で政府がイラク攻撃に乗り出したとは思いません。政府はその趣旨の証拠を積極的に捏造したが、イラクが非常に危険であるという嘘が本当に真実であると信じているのであれば、証拠を捏造しているのは奇妙だろう。
この記事は、米国の安全保障国家が「国益」にかなうものであると想定しているようだ。
目に見える選挙で選ばれた米国の政治国家は、国内の観点からは「平和、安定、繁栄」としての「国益」を宣伝し、外交の観点からは地球上のすべての人にとって「自由、民主主義、人権」を宣伝している。 。
しかし、選挙で選ばれておらず、部分的には目に見え、ほとんどが目に見えない米国の安全保障国家にとって、「国益」は米国の覇権、つまり軍事的、経済的、イデオロギー的に米国による地球上のすべての人々の「全領域の支配」である。
グレン・ディーセンが新著『ウクライナ戦争とユーラシア世界秩序』で説明しているように、逆説的に言えば、覇権とは、覇権国の管理と統制のもとで世界に平和、安定、繁栄を押し付けることを目的としているが、覇権国が支配を維持するためには、その覇権に対する「脅威」は、嫉妬深い夫やその他の支配狂によってどこでも認識されており、認識されたライバルを不安定化し、その経済を弱体化させ、代理戦争を含む戦争を繰り広げることによって、絶えず無力化されなければならない。彼らを弱体化させ、戦略的に倒します。
この観点から見ると、なぜイスラエルロビーが外国代理人として登録する必要がなく、それによって米国政治家の選挙運動への資金提供が妨げられているのかを理解するのは難しくない。確かに、これらの同一の政治家たちは経済的にロビーに依存しているが、米国の安全保障国家は、「匿名の諜報関係者」による米国企業メディアへの際限なく漏洩することで、米国国民にイスラエルとイスラエル・ロビーに対するイメージを作り上げる可能性がある。彼らがこの手法で作り上げたウラジーミル・プーチンのイメージは、マザー・テレサよりも神聖に見える。
イスラエルは南西アジアにおける米国の覇権の道具である。イスラエルに平和があったと想像してみてください。この地域の誰が軍事的な脅威を感じるでしょうか?もしパレスチナ人が繁栄して自由だったら、どのような紛争がこの地域を政治的に不安定化させるでしょうか?ロシアと中国は何を根拠に、地域の経済的利益と貿易相手国の安全を守らなければならないのだろうか？
米国の安全保障国家のイスラエルに対する関心は、地域の不安定化を促進することにある。これが米国の「国益」に反するという主張は、米国の政治国家のスローガンが米国安全保障国家の利益を反映していると仮定しているが、これは私たちをイスラエルロビーに戻し、なぜ安全保障国家がイスラエルの支配を許すのかということを考える。米国の政治。
米国の覇権国は、ウクライナだけでなく、核の壁に自らを突きつけている。ウクライナでは、そのバンデライトの代理人たちが、ロシア連邦を残忍な地上戦に引き込むことに成功しており、NATOと米国は武器を枯渇しており、バンデライトは到底勝てないからだ。イスラエルでは、シオニストがヒズボラ、ひいては地域全体、そして最終的には核保有国のロシアと中国を勝ち目のない征服戦争に引き込もうとしている。
これにより、覇権国は主権不平等の「ルールに基づく秩序」を主権平等の台頭しつつある多極世界秩序に明け渡し、主権と領土保全、相互非平等の相互尊重に基づいて国際環境で活動する方法を学ぶことになるだろうと考える人もいるだろう。 -侵略、相互の内政不干渉、平等と相互利益、平和的共存。
しかし、そうではない可能性があり、世界の覇権国としての長年の地位を維持するために核兵器を使用するという誘惑があれば、私たち全員にとって簡単にすべてが終わってしまう可能性があります。
私はアラブの隣国に対するイスラエル外交を常に次のように理解していました。
「彼らはナイフを引き、あなたは銃を引きます。彼はあなたの一人を病院に送り、あなたは彼の一人を遺体安置所に送ります。」
-ジム・マローン
この地域のアラブ諸国はナイフで立ち止まらなければなりません。
核保有能力を持っているのはイスラエルだけだからだ。
だからこそ、誰もがイスラエルを子供用手袋で扱っているのです。
イスラエルは90を持っており、100なら核の冬を引き起こすだろう。
今回イスラエルは行き過ぎたので全世界が怒っている。
しかし、ネオコン/資本主義者にとって、彼らは依然として単なるシリアルキラージュニアです。
この地域における米国の利益は第二次世界大戦の終結以来変わっていない。
「シオニズムの後見人の変更により、
イギリスからアメリカへの拘留
第二次世界大戦の余波、シオニズム
地政学的な構成が続いている
（全国的な現実ではなく）これにより、
西側の多国間覇権に対する
アラブ世界の戦略的位置（海峡と海峡）
水路）、文化遺産（骨董品や
聖書の歴史）、（そして）経済資源…」
-ハーパル・ブラーが引用したモハマデン・ウルド・メイ
『シオニズムの創世記』LALKAR 1月号/2月号に掲載、再録
「シオニズムは人種差別主義、反ユダヤ主義、帝国主義の反動的手段」の一部
「帝国主義者は中東のすべての国を武装解除することに執着し続けているが、
イスラエルの大量破壊兵器を保存する
これはそのような連続性を示すものです」
-ハーパル・ブラー同上。 p.37
米国はイスラエルの手段を正当化するという目的を持っている。
資本主義がもたらした悲惨な恐怖を隠すためにイスラエル・ロビーを持ち込む理由はない。
心理的な話や専門用語を使わずに、論理的かつ明確に述べられています。ありがとう。
そうは言っても、私はダイアナ・ジョンストンに感謝し、ほぼ同意します。また、彼女が時間をかけてコメントを読み、それを次の記事に取り入れたことにも非常に感銘を受けました。米国の外交政策が大多数の国民に利益をもたらすものであると定義するなら、それは国益を促進しないことに私たちは皆同意します。残念なことに、支配層はそのようには考えていません。
私たちが今目にしているのは、国内における「国益」の破壊だと思います。私たちはこれまで他の国や民族を破壊することで満足してきましたが、今では生きたまま自分自身を食べています。これに多くの人がまったく当惑しています。私は常に米国を非常に批判してきましたが、2016 年の生活と現在の生活は異なることを認めざるを得ません。これは地方レベルでも起こっており、メイン州知事（テレビのテレプロンプター読者が彼女を呼んでいた用務員ミルズ。これが私がテレビを見るのをやめない理由です！）のような人物が、メイン州南部に転向したいとビル・ゲイツのお尻に唇を貼り付けている。シリコンバレーのようなものになり、果てしなく続く工業用荒地、別名「再生可能エネルギー」で美しい土地を台無しにし、交通法さえ施行しない（それでさらに多くの人が死ぬ？）などなど。
ホイットニー・ウェッブの『One Nation Under Blackmail』を読んだので、私はダイアナ・ジョンストンの分析に完全に同意します。 USUKとイスラエル政府（実際にはイスラエルの基盤に組み込まれている）内での組織犯罪の役割を理解すると、私たちがイスラエルの傀儡として機能しており、その逆ではないことが理解できます。ここの政府関係者が「いつでもイスラエルを破壊できる」などと発言したとは思えないが、イスラエル当局者は米国に関してまさにそのような感情に浸っている。
悲しいのは、結局のところ、これらはどれも重要ではないということです。は芯まで腐敗しており、帝国はゆっくりと腐って崩壊しており、私たち全員が苦しむことになる。最終ゲームは中国との戦争だ。オバマ/DT/JB政権は皆、中国が米国と米国の覇権に対する最大の実存的脅威であると述べている。故ジョン・ピルジャー氏は数年前にドキュメンタリー「来るべき対中国戦争」を制作したが、緊張は悪化するばかりだ。終末時計は真夜中まで 90 秒です。
私たちの「国益」を守ることは、私たちの政府の好戦的な外交政策を正当化するために長い間利用され、外国政府の打倒を支持し、必要のない世界中で戦争を仕掛けてきました。私たちの「国益」の正体が暴露されるのは、もう遠い昔のことです。
問題の真実は、私たちの「国益」は大多数のアメリカ人の利益ではないということです。もちろん私の利益でもありませんし、おそらくこのコメントを読んでいる誰の利益でもありません。こうした「国益」は私にとって何の利益にもなりません。実際、彼らがやっているのは、私と私の子孫の今後何世代にもわたる税負担を増やすことだけです。その上、それらは致命的で、破壊的で、環境的に悲惨であり、完全な絶滅です。
実際、我が国の「国益」はごく少数のアメリカ人、つまり戦争で利益を得ようとする立場にあり、他者を戦場に送り込む影響力や権力を持っているにもかかわらず、自分たち自身は我が国を守るために戦う気はない人々にのみ利益をもたらしているのです。最も声高に戦争を主張する人々こそが最も利益を得るのに、軍服を着て銃を携えて戦場に赴くことは決してないのが私には腹立たしい。
そして本当に悲しいのは、非常に多くのアメリカ人が私たちの「国益」から利益を得ているグループの言うことを聞き、クールエイドを飲み、彼らの傀儡政治家に投票するということです。
米国のイスラエルへの寄生的愛着についての私の直観と、外国利益のためのAIPACロビーの影響力を破壊する民主主義の合法としての違法パレードについての私の直観を裏付ける歴史的出来事と影響力を提供していただき、心から感謝します。AIPACの資金はすべての議員に寄付されました。あなたがちょっとした政治オタクでない限り、バイデンの精神病質な大量虐殺の展示の動機の背景については、下品な西側諸国の欺瞞に関するロシア/プーチンのウクライナ侵攻の歴史的前例と同じくらい全く理解できないだろう。第四身分は、その一方的性と巨大な不作為の罪によって徹底的に腐敗している。重大な道徳的/倫理的分裂が一つもないプロパガンダ機械。私にとっての疑問はこうなります。ネオコンの締め付けを打破し、私たちの統治をトランスにする方法は？議員らにAIPACを外国の影響力者とみなすよう強制するのか？膨張した権力複合体の諜報団体を揺るがすか？軍企業の兵器複合体に市民の縄をかけるのか？第四身分の倫理改革を行う？
ジョンストンさん、本当にありがとう。あなたは何十年もの間、戦争、地政学、世界情勢についてコメントし、最も輝かしい光の一人でした。
シオニスト至上主義による米国支配は終わらせなければなりません！この不気味でサディスティックで傲慢なカルト集団が私たちの生活にこれほど大きな影響を与えていることは、まったく耐えられません。
この力には対処し、呼びかける必要があり、あらゆるフォーラムで毎日容赦なく挑戦しなければなりません。汚れはつきますが、作業は続けなければなりません。
大手石油会社、大手製薬会社、シリコンバレーなど、ワシントンの中東政策と国内問題に対してこれほどの権力と影響力を持つロビー団体は他にない。事実上あらゆる影響力のあるプラットフォームで言論の自由を抑圧しようとするADLの取り組みを見てみるだけでよい。
この忌まわしいパレスチナ人民の殲滅を終わらせるために、それはここ米国から始まり、ニューヨーク、ワシントンDC、カリフォルニアのシオニスト勢力構成に挑戦する。
親イスラエル勢力の力を指摘できない学者、活動家、知識人は、アメリカの社会政治経済を分析する上で、現時点でのパズルの最大のピースを（意図的に？）外していることになる。
さらに読むために：
「米国におけるイスラエルの力」ジェームズ・ペトラス著
ポール・フィンドレー著「彼らはあえて発言する」
アリソン・ウィアー著「私たちのより良い判断に反対して」
イスラエル・シャハク著「ユダヤの歴史、ユダヤの宗教」
「放浪者は誰？」ギラッド・アツモン著
いつもながら、説得力のあるコメント。そして本のリストもありがとうございます。シャハクの本を見つけたらぜひ読んでみたいです。
温かいお言葉をありがとうございます。いつもご連絡をお待ちしております。
強く生きろ！
この関係はおそらくすべての関係の中で最も複雑ではないと考えているため、私は「米国とイスラエルの関係の極度の複雑さ」というフレーズにつまずきました。イスラエルが命令し、米国は従う。これほどシンプルなことはありません。
素晴らしいよ、ヘルガ！
アメリカはイスラエルの巨大空母であると言った方が正確でしょうか？
私は当初書かれた記事に同意し、新しいエッセイは歓迎すべき追加および拡張です。チョムスキーの『特別な関係の起源』を読み直してみます。
以前の記事での私のコメントがこの記事でひねられました。私は当初、アメリカの外交政策をイスラエルのせいにして、なぜか我が国の「選ばれた」偉大な役人たちが知らず知らずの犠牲者であると考える人がいるかもしれないと書きました。著者のことを言ったわけではありませんが、一般的な意見です。
まだ答えられていない疑問の 1 つは、なぜ権力中枢 (寡頭制) が一斉にイスラエルを支持するのかということです。
それは二者択一の議論ではありません。マイケル・ハドソン、ノーム・フィンケルスタイン、アリ・アブニマ、ウォルト＆ミアシャイマー、アリソン・ウィアーは全員、ダイアナ・ジョンストンと同様に有効なポイントを挙げている。誰も説明がありません。
米国は衰退する帝国だ。政府の 3 部門すべて。組織は腐敗しており、政治的賄賂は合法かつ形式化されている（シチズン・ユナイテッドなど）。ロビーが非常に大きな力と影響力を持っているという事実は、私たちの「選ばれた」指導者のせいだ。ロビーは寡頭政治の集中した利益を代表する：ビッグオイル、ビッグファイナンス、MICIMATT（レイ・マクガバン参照）、そしてビッグテックとビッグメディアはすべてイスラエルを支援している。寡頭政治家がイスラエルを支持するなら、当然、傀儡政治家も支持するだろう。
国家主義的になったり、世間知らずになったりしないようにしましょう。米国には民主主義が機能していません。私たちのいわゆるリーダーは、寄付者の言うことなら何でもします。ロビーと大量虐殺で金を巻き上げ利益を得ている犯罪者、どちらを最初に責めますか?
ロビーはおそらく、衰退する帝国の制度的腐敗と腐敗の最大の症状である。米国帝国を破壊するのは外部の力ではなく、内部からの腐敗です。これは通常、列強国の興亡に当てはまります。
繰り返しになりますが、ジョニー・ジェームス、あなたのコメントは人間性、良心、そして勇気を反映しているものであり、非常に感謝しています。
アイヴィー家とオックスブリッジのカリキュラムを微調整することで、寡頭政治エリートがより親切で穏やかな感性を身につけるよう奨励する可能性があるという、裸の資本主義での提案について、あなたがどう思うか知りたいのですが？
率直に言って、ゴミだと思います。
おそらく、優れた教育の特権を享受してきたであろう多くの人々の間でこの制度が大きな支持を得たこと、そしてそのような教育機関が今や自らをむしろ「ビジネス」とみなしていることから、特に「高等教育」の「教育」としての特権となるであろう。 「政府」はもはや批判的思考スキルに価値があるとは考えていないようであり、実際、そのようなスキルを政治階級に対する脅威と見なしているようであるため、社会の「投資家」よりも、富裕層からの資金調達を開発スタッフにますます依存するようになっています。そのような好意は、解決はトップダウンであるという信念を反映しているに違いなく、ホイパロイは政策の稀有な領域や彼らの名の下に行われていることの実際の認識にあまり立ち入ってはいけない、と。
ポイズン・アイビー・リーグが「優れた教育」を提供しているという考えはどこから得たのですか?私がこれまで会った中で、「教育を受けた」人々ではなく「教育を受けた」人は、自ら教育する人々だけです。これは、彼らが高校教育を受けているか、公立大学に通っていることを意味する可能性があり、いわゆるエリート大学で受けた洗脳をなんとか生き延びた人も少数います。後者の機関から出てくるゴミ、オバマやサマーズなどのゴミ以外に私にはほとんど見えない。
スーザン、私は独学者は学び方を学んだので本当に教育を受けているということに全く同意します。
おそらく、私は教育を受けた人々に対する軽蔑と嫌悪感をもっと明確にするべきだったのではないでしょうか？
アイヴィー家とオックスブリッジは肉市場にすぎず、エリートたちはそこでは劣った者たちを権力と支配の血統に招く価値があると潜在的に見なしていると考えてほしい。
私が一定の年齢の人たちに「どうやってハーバード大学の基準に達するのですか?」と言えば、多くの人はすぐに私の意味を理解するでしょう。
さらに、フットボール大学では、「政治」は砂場的なものであり、その目的は砂場の中で最も重いおもちゃで相手の頭を殴ることですが、アイヴィーズではそれはスネークピット政治であり、目的は破壊することです。評判、キャリア、将来性。
ありがとう、DWさん
それを見逃してしまいました。どのようなカリキュラムであっても、エリートは決して優しくなったり、優しくなったりすることはありません。歴史は、組織的な抵抗だけが一般の人々により良い状況をもたらすことができることを示しているようです。
いわゆる公立大学であっても、教育全般の財政化は、あなたが言うように、あくまでビジネスであることを意味します。知っています、私は元学者です。上層部の政権は報酬が過大であり、権力が強すぎる。学問の自由は、特に経済学部や政治学部においては幻想です。経済学の教育は、新古典主義/新自由主義的な「理論」というカルト的なイデオロギーを教え込むことにほかなりません。米国のほとんどの大学は「非常勤」教員のみを雇用しています。非常勤で手当はなく、試験の採点は無給で行わなければなりません。私には医療手当なしで勤務し、労働時間の賃金も支払わないわけにはいきません。
ジョニー・ジェームス、あなたの個人的な経験をもっと知ることができて光栄です。
私は、経済学が米ドルで「教えられた」というあなたの評価に完全に同意します。実際、上級の学位を取得するまでは、宗教的聖句がそのように認められることさえありません。
1950年代に私は地方の産業、ひいては地域経済が破壊されるのを目の当たりにし、60年代と70年代には大都市や小都市の産業が地域経済とともに破壊された。
私たちは皆、事実上すべての産業と実質的な「地域」経済が破壊されたときの大規模な「オフショアリング」を覚えています。
3つの事例すべてにおいて、その主張は「効率の向上」であったが、真実は独占と産業資本主義の終焉、そしてハドソンの言うところの「金融資本主義」への代替であった。また、この 3 つすべてにおいて失われたのは、PMC も政治階級も、この国をさらに脆弱にし、はるかに弱体化させたことに気づいていないようだった知識ベースでした。
賢く、つながりのないエリートたちは、まさに彼らの先駆者たちが世界中で社会や国家を野蛮にしたのと同じように、私たちの社会を荒廃させてきました。
M$M が多くの人を誤解させたとよく言われますが、学術界も同様に多くの人を失敗させてきました。
まもなく、コメントは「クローズ」されます。
しかし、この議論はあらゆる面で継続されなければならず、私はここや他の場所でのこの広範な対話に対する皆さんの最も重要な貢献に非常に感謝しています。
DW
シーモア・ハーシュは彼のサブスタック記事で、ワシントンDCのパーティーに出席していたイスラエル当局者が米軍当局者に声をかけられ、米軍将校がイスラエル当局者に「米国の空母」であることに感謝しているのを聞いたという話をしている。…マイクも読む現在の米国外交政策に何が影響しているのかについて書かれたベンツの本、とても読みやすい…その「ブロブ」…オバマ外交政策顧問ベン・ローズが作った用語で、2020年のロバート・ケーガン（ビクトリア・ヌーランドの夫）の意見記事でも言及されている予約機関。
素晴らしく、真実に満ちています。ありがとう、ダイアナ・ジョンストン。
しかし空母のイメージが生まれたのは、その空母の艦長がネタニヤフが舵を握る無力な下僕であることは今では明らかだ。そしてネットは、90年代の重要な出来事、PNAC、そしてネオコン運動の自己美化と「必要不可欠な唯一の国」というナンセンスにつながったフルスペクトルの支配で完全に寝込んでいる。ベトナムの誤った認識を浸透させ、克服するには何年もかかりましたが、どうやらこのシオニストのうぬぼれといじめについても同じことが現在も当てはまっているようです。継続的な分析と議論は新しい考え方の出現に不可欠であり、私はそれが起こっていると信じています。このような記事や交流に大いに助けられて、変化、本当の変化が発酵し、湧き出ています。
真剣な議論と議論の論争を奨励してくれたダイアナ・ジョンストンに深く感謝します。
すべての点、あるいはほとんどの点で同意する必要はありません。
実質的な交換が行われていれば十分です。
確かに、私たちは共通の窮状に取り組んでいるので、これは継続し、拡大する必要があるに違いありません。そのような出発点から、私たちは共通の感受性、常識、共通の相互に検討された理解を発展させ、必要な、必要な、そして長い間待ち望まれていた変化を達成するために私たちが団結するために何をしなければならないかについての真剣な検討に発展する可能性があります。
考察や真剣な議論にあまり慣れていない社会において、議論や議論を奨励し、願わくばそれを継続する勇気を持ってくれたコンソーシアム・ニュースにも感謝します。
これは素晴らしいエッセイであり、建設的な対話の力を示す素晴らしい例です。ここのコメント者はジョンストンとブリクモントによる以前のエッセイに取り組み、ジョンストンはこれらのコメントに取り組み、彼女の元の論文をより明確かつ強力に実証しました。
そしてウォルフォウィッツ・ドクトリンは、アメリカ帝国の自己破壊的な外交政策の力学を理解したい人は誰でも読むべきである。これらは日に日に世界を熱核地獄に近づけています。
ジョンストンさんに称賛と感謝を！
うーん…本当に尻尾が犬を振っているのでしょうか？ジョンストンの記事にはある程度の真実はあるが、それは実際には、少なくとも1917年のバルフォア宣言にまで遡り、実際には（世俗的な）シオニスト計画の創設にまで及ぶ極めて複雑な状況を単純化しすぎていると私は思う。 19 世紀自体がイギリス帝国主義と密接に関係していました。したがって、米国は英国からイスラエルを「継承した」と言えるかもしれません。 PNACが最もよく示した「neconプロジェクト」は、資本主義の思想家たちの恐怖、近視眼、傲慢さを暴露しており、長期的な思考で知られていない資本主義の知識人の純朴さともいえるだろう。こうしてイスラエルはアメリカ帝国主義にとって有益な同盟者となった。ヨーロッパの歴史、ナチス・ドイツ、そして卑劣な事業全体における英国の二面性のある役割を考慮すると、都合の良い同盟者と言えるかもしれない。
答えるべき疑問は、どのようにして米国の資本家階級が、狂信的な（自由を失った？）シオニストに米国の外交政策をこれほどまでに統制させることを許したのか、ということだと思います。おそらく、米国とイスラエルが米国帝国の維持においてパートナーとなったからでしょうか？つまり、尻尾を振る犬など存在せず、実際、イスラエルは米国の帝国主義パートナーなのです。
そうですね、シオニストが（外国だけでなく）米国の政策をこれほどまでにコントロールできる理由の一つは、彼らがかなり長い間米国の政治家や機関をスパイしてきたことです。最初にローゼンスティールが来て、次にロイ・コーンが来て、次にジェフリー・エプスタインが来て、全員イスラエルの「諜報機関」のために働いていました[原文ママ]。それは単なる選挙運動の寄付金ではなく、これらのグロテスクな男たちが他の男たちとセックスしたり（もうほとんど力を持たなくなっている）、子供たちとセックスしたり、経済的詐欺行為などをしているビデオだ。権力のある男性の中に、本格的な小児性愛者がいかに多いかは驚くべきことだが、ゲイル・ダインズによれば、すべてのポルノは児童ポルノにつながるという。
空母の例えがビビによるものであることを忘れていますか? （2017年）
hxxps://www.defensenews.com/naval/2017/07/03/netanyahu-on-israel-a-mighty-aircraft-carrier-of-the-us/
テルアビブ – 月曜日、イスラム国との5か月間の戦闘を経てハイファ郊外に停泊中の空母ジョージ・H・W・ブッシュを訪問した際、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はイスラエル国家を米国の「強力な空母」に例えた。
見積もり：
「私たちはここ米国の強力な空母に乗っていますが、ここから数マイルのところに、私たちの共通文明の別の強力な空母があります。それはイスラエル国家と呼ばれています」とネタニヤフ首相は語った。
ビビ・ネタニヤフがそう言ったから、あなたはそれが真実だと信じているのですか？ジョンストン女史のように、歴史上の出来事とその関係性を考察する方がより有益だと思います。複数の解釈の余地は常にありますが、行動は言葉よりも多くのことを伝えます。
いい視点ね。ここではさらに優れたものを紹介します。ポイントは「沈まない」こと
1982年、米国国務長官アレクサンダー・ヘイグ将軍はイスラエルを「沈められない世界最大の米国空母」と表現した。
hxxps://www.israelhayom.com/2023/12/11/the-war-has-already-shown-that-israel-needs-to-rethink-its-approach-to-us-aid/#:~:text=In%201982%2C%20then%2DUS%20Secretary,region%20for%20American%20national%20security.%22
それは正しい。人々は犯罪者ネタニヤフが何よりもまず冷笑的で有能な政治家であることを忘れている。彼は聴衆に彼らが聞きたいことを伝えています。
素晴らしい分析。残念なことに、米国国民は非常に分裂しており、世界で実際に何が起こっているのかについて一般に無知であるため（企業所有のニュースによる重要な事実の絶え間ない省略のため）、何が起こっているのか、何が間違っていたのかについてのコンセンサスは決して得られないでしょう。または物事を修正する方法。企業が所有するニュース（例：FOX 対 MSNBC）が採用する分割統治戦略により、現状を変えるいかなる大義にも国民が結集することは決して不可能になります。