ハマスは、国際正義の概念に対するアラブ人の不満と幻滅を代弁している。 2 部構成の記事の 2 番目。
写真は「私たちの物語: アル・アクサの洪水」より。 (ハマスメディアオフィス)
読む 第一部.
By アサド・アブハリル
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Iガザにおけるイスラエルの虐殺戦争に関する西側の物語とは対照的に、ハマスの公式物語（2016年に特別文書として発表された）は、 アラビア語 および 英語) 7 月 XNUMX 日のブレイクアウトが考案され、実行された背景を構築します。
アラブ人にとって、その背景はシオニストによるパレスチナ侵攻と、聖地におけるシオニストのプロジェクトに対するイギリスの後援から始まります。西側政府とメディアの説明によれば、すべては7月XNUMX日に始まった。以前のガザ戦線ではすべてが静かだった。以前は何も起こりませんでした。
実際、イスラエルのプロパガンダは、戦前のガザ地区をビーチや遊園地が広がるリゾート島として紹介するイメージを広めている。
事実は別の物語を伝えます。
ハマスは、2000年から2023年の間にイスラエル占領軍が「11,299人のパレスチナ人を殺害し、156,768人を負傷させた」ことが判明した「文書化された統計研究」と呼ぶものに依存している（この数字は水増しされているように見えるが、イスラエルがパレスチナ人によって攻撃されてきたという事実を損なうものではない） 7月2005日以前、2000年以前、XNUMX年以前からパレスチナ人を定期的かつ一貫して殺害している）。
ハマスは、米国はパレスチナ人の苦しみに決して同情を表明せず、パレスチナ人に対する長年の大虐殺と虐殺の間、イスラエルの占領と侵略を後援し続けたと指摘している。
このメモはアラブ人の間で共感を呼ぶだろうが、人種差別は常にこの地域に対する西側の外交政策の決定要因であったため、西側の良心には傷をつけないだろう。アラブ人の命はイスラエル人の命ほど重要ではなかった。
ハマス文書 (英語) は国連の報告書を引用しており、さらにはパレスチナ人やアラブ人に対して無神経な歴史を持つヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書さえも引用している。
HRWは西側帝国主義の一部門として機能しているため、占領下の人々がHRWの報告書を引用することが有益だとは特に思わない。占領者の暴力と被占領者の武装闘争との間に誤った同等性を生み出したのはHRWである。
イスラエルの侵略と戦争犯罪に関するすべての報道は、先住民による戦争犯罪に関する報道と一致させなければならず、それによって、どれほど大規模で定期的なものであっても、イスラエルの戦争犯罪の法的価値と道徳的判断が無効になります。
ハマスは、イスラエルの人権侵害に関する国連報告書をイスラエルが無視していることを誇示しているとさえ言及している。
国際法と正義の失敗
オランダのハーグにある国際司法裁判所の本拠地である平和宮殿。 (UN Photo/ICJ/Jeroen Bouman、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
ハマスは、国際正義の概念に対するアラブ人の不満と幻滅を代弁している。 7月XNUMX日の勃発は、国際法と正義への信頼に対する反乱であった。
ガザで進行中のイスラエル戦争は、国際機関や規範に依存することの無益さを強調するだけだ。国際司法裁判所の報告書は、イスラエルの虐殺に対する国際的な法的規制を管理する上で全く効果がないことが証明された。
西側連合は常にイスラエルを法を超越した国家とみなしており、パレスチナ占領に関する国際条約や決議をすべて無視することが（西側連合によって）許可されているというハマスの主張は正しかった。
米国は国連安全保障理事会決議の履行の名目でイラクを侵略し、一方米国はパレスチナに対する安保理決議の履行要求からイスラエルを守っている。
ハマスは、イスラエルがパレスチナ国家の樹立を断固として拒否したことを読者に思い出させ、二国家神話を間接的に批判している。 （表向きのハト派イツハク・ラビンでさえ、生涯「パレスチナ国家」という言葉を口にしたことはなく、彼は「平和の人」であるはずだった。）
注意：ホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャンピエール氏と、下院外交委員会の有力メンバーであるグレゴリー・ミークス下院議員（民主党、ニューヨーク州）は、「パレスチナ」という言葉を使うことをわざわざ避けているようだ。
（h / t @prem_thakker & @briebriejoy) pic.twitter.com/CHrtTntJMn
— 無修正ニュース (@decensednews) 2024 年 2 月 29 日
最後の手段
この文書は、7月XNUMX日にハマスが実施した最後の手段について準法的な主張をしている。
その推論は次のことを前提としていると述べています。
1) 75年間にわたる「苦しみと占領」、そして「和平プロセスの過程の壊滅的な結果」を経て、帰還と解放へのあらゆる希望が打ち砕かれた。
2）アクサ・モスクにおける（土地の）ユダヤ化計画と「場所と時間」の分断、そしてモスクにおける「入植者による挑発的な侵略のペースの増加」。ヨルダン川西岸に対する支配強化とエルサレムに対するイスラエル主権の最終決定における極右シオニスト連合の実践と、ヨルダン川西岸からパレスチナ人を追放する計画。何千人ものパレスチナ人捕虜の窮状に対する国際的な無視。ガザ地区に強制された「不当な包囲」に対する無視、ガザ地区は「緩やかな死を迎える」ままにされた。ヨルダン川西岸におけるイスラエル人入植地が最速のペースで増加し、入植者の暴力と犯罪が増加している。 （離散状態にある）7万人のパレスチナ人が祖国に帰還するという希望に対する無策。そしてパレスチナ国家の樹立に関する「国際社会」の無力さ。
ハマスは、こうした慣行に対する「国家的対応」と、「権利、土地、聖地を守る」ための「国民の自発性の表明」という文脈で、その突発的攻撃を行った。
ハマスは、その作戦は「パレスチナ問題の解決」を目指すイスラエルの計画に対する「必要なステップであり、当然の反応」であると自信を持って主張している。
このハマスの文書は、1970年代の左翼専門用語とパレスチナ解放人民戦線の政治文献を借用しており、運動の政治的レトリックが著しくイスラム主義的ではなくなり、反植民地主義的になっていることを示している。
1969 年、ヨルダンでの PFLP パトロール。 (トーマス R. ケーニゲス – LOOK マガジン、ウィキメディア コモンズ)
次に、ガザ包囲を終わらせること。職業を取り除くこと。国家の権利を回復する。 「独立と自由」を獲得し、自己決定権を獲得し、エルサレムを首都とするパレスチナ独立国家の樹立を目指す。
（ここで注目すべきは、ハマスが国家候補者の境界線を描いていないこと、そしてそれがヨルダン川西岸、ガザ、エルサレムのみを含むのか、あるいはそれ以上を含むのかどうかである。）
民間人を避ける
7月8日の作戦の実行について、ハマスは文書のXNUMXページで、民間人を標的にすることを常に避けていたと説明している。自爆テロは必ずしも民間人を狙ったものではないが、民間目標と軍事目標を区別できないため、これは真実ではない可能性がある。
ハマスは、1994年のヘブロンでの（イスラエル人による）虐殺の後、戦争で民間人を標的にすることの回避を求める取り組みを開始したことを聴衆に思い出させた。イスラエルがそれを無視し、民間人の殺害を続けている間、イスラエルは提案を繰り返したと述べた。
7月XNUMX日夜、ハマスは、イスラエルの軍事・治安秩序が完全かつ迅速に崩壊したため、「アクサの大洪水作戦の実施中に何らかの誤りがあった可能性がある」と述べ、フェンスを越えて侵入した後に混乱が生じたと述べた。そしてガザとイスラエル国内の作戦地域を分離する治安装置。
この文書は、すべてイスラエル人から出た嘘や捏造を否定している。暴露された嘘と引用の例を示します モンドワイス。 このセクションは、運動のメディアとプロパガンダ戦略における大きな変化を示しています。
レトリックの宗教的要素の衰退に加えて、ヤヒヤ・シンワールの新しいハマスは、特に民間人への危害に関して、世界世論により敏感になっている。
2012年にガザで警察訓練中のシンワルさん（左）。 (Fars Media Corporation、ウィキメディア コモンズ、CC BY 4.0)
この運動はレイプの話を断固として否定したが、西側メディアはイスラエルが植え付けた物語と矛盾するため、そうした否定を報道しなかった。
ハマスはまた、その後のガザへの野蛮な無差別爆撃でイスラエル人を殺害したのと同じように、その夜のイスラエルの銃撃で多くのイスラエル人が死亡したという趣旨の検証済みの話を正しく言及している。
ハマスとヒズボラは、その宗教的道徳律がそのような行為を厳しく禁止しているため、その歴史を通じて既知の性的犯罪を犯したことは一度もありません。さらにこの文書は、多くのイスラエル民間人が実際には占領軍の武装入植者または予備役であると主張している。
重要なのは、ハマスが独立した公正な調査を受け入れる意向を表明し、無実を証明することに自信を表明したことだ。
この文書の中でハマスは、特に米国、ドイツ、カナダ、英国に対し、国際刑事裁判所が犯した犯罪の捜査を行うことを許可するよう求めている。もちろん、米国もイスラエルも、ICCがイスラエルによる犯罪を必然的に記録するような調査を行うことを許可しないだろう。
最後に、この文書は（宗教、国籍、指向に関係なく）「世界のあらゆる国の人々を自由に」と称賛している。これは、ヒズボラの足跡をたどる運動の新たな方向性を強調しており、この運動が進歩運動、左翼運動、解放運動のレトリックを組み込んでいることを示している。
この文書は西側の報道機関ではまったく注目されなかったが、それは西側諸国がイスラエルを真実者として扱い、アラブ人を嘘つきとして扱う、つまり古いオリエンタリストの常套句だからである。
As`ad AbuKhalil は、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校の政治学のレバノン系アメリカ人教授です。 彼はの著者です レバノン歴史辞典 （1998） ビン・ラディン、イスラム、アメリカの新たな対テロ戦争 （2002） サウジアラビアの戦い (2004) し、人気ブログ「The Angry Arab」を運営しました。彼は次のようにツイートしています @アサダブカリル
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
これは素晴らしい、重要な記事です。誰もがこの文書とそれが参照している文書を読む必要があります。
ただし、重要な混乱があります。この文書の英語版には、「エルサレムを首都とするパレスチナ独立国家の樹立」への言及は見つからなかった。特に、これは「何が必要か」の結論に挙げられた 8 つのポイントには含まれていません。
私のブラウザに欠陥があるのか、それとも著者が英語版には存在しないアラビア語版から何かを引用しているのか疑問に思っています。
これは非常に重要な点であり、混乱が解消されることを願っています。
アサド・アブカリル氏はCNに対し、記事の中で言及しているのはアラビア語の原文であり、英語訳ではないと述べた。
おそらくバージニア州では、その考えは国境住民が世界的には平和で国内では民主的であるという左派の反乱であった。したがって「無料」です。
ただの意見です。
ハマスはいつこの文書を投稿しましたか?
「米国は、パレスチナに対する安保理決議の履行要求からイスラエルを守る一方で、国連安全保障理事会決議の履行の名の下にイラクを侵略した…」 < 偽善、傲慢、腐敗はうんざりするほどだ。いつものように、パレスチナ人のために祈ります。
これを報告してくれて大きなTQ。
この作品をありがとう、As'ad AbuKHALIL。非常に興味深い分析です。この記事を許可を得て、私が編集者を務める雑誌「Left Turn」の次号に転載させていただきたいと思います。また、2 月の第 XNUMX 火曜日に放送され、翌日 YouTube にアップロードされるバークス郡コミュニティ TV (BCTV) の「平和を中心に」番組にゲストとして招待していただければ幸いです。ご了承いただけましたら、Zoom で打ち合わせを行い、放送予定の数日前に番組を録画させていただきます。私はペンシルバニア州ベツレヘムにあるモラヴィア大学で政治を教えています。
私は、いつか 7 月 XNUMX 日の完全かつ正確な報告がまとめられることを願っています。これは軍事史家や一般の人々に、ハマスの奇襲攻撃の素晴らしさと、ハマスの軍事的成功の結果として実際に何が起こったのかを示すことになるだろう。それはまた、シオニストのハスバラ氏の残虐行為に関する記述を現実と比較するのにも役立つだろう。
アブカリル教授は相変わらず雄弁です
それにもかかわらず、この記事を読んでいると明らかな疑問が頭に浮かびます。
ハマスは、7月XNUMX日の「ブレイクアウト」（ニースの婉曲表現）は事実によって正当化される有用かつ必要な措置だったと主張しているのだろうか？
それはガザの住民に何をもたらしたのでしょうか？完全な破壊
そして教授が雄弁に述べているように、攻撃に対する過去のイスラエルの反応を考えれば、これは完全に予測可能だった。
イスラエル人の命とパレスチナ人の命に対する西側の敏感さは忘れてください。 7月XNUMX日の虐殺の証拠は忘れよう（ハマスの過激派が意気揚々と電報チャンネルに投稿し、拍手を送り、その後すぐに葬った）
また、イスラエル人の命は重要ではないことも少し認めてください。彼らは全員予備役の兵士なので、当然のことです（90歳の女性でさえ人質に取られるのは当然です）。それは認めましょう。
それにもかかわらず、これはパレスチナ人自身にとってまったくの災難でした。 *パレスチナ*アカウントは以前にもガザの写真を投稿しています。誰もが死者と破壊を悲しんで泣いています。
しかし、一部の人々はまだ7月XNUMX日が良い考えだったと考えています
この人たちはそこには住んでいません。彼らはその結果に苦しむことはありません。彼らは自分たちが抑圧されている側にいると思って気分が良いのです。
彼らは左翼です。教授の言うことは正しい。
左翼が60年代に文化大革命の惨状を称賛したのと同じように、今ではハマスの悲惨な戦略を称賛している。
彼らにとって重要なのは、結果がどうであれ「正しい」ことです。しかも基本的な論理的推論はまったく考慮されていません。
あなたは間違っています、エティエンヌ。ハマス攻撃は成功した。その後のイスラエルによる攻撃は、攻撃がなければ世界が知ることのなかった現在進行中の悲劇である。考えてみてください、サウジアラビアはイスラエルとの関係を正常化する過程にありました。これはハマスの行動によって阻止された。この攻撃は国際法の不十分性も明らかにした。要するに、ガザの女性と子供の死は、皆さんの無知の代償を支払っているということです。
リベラル派に関しては、労働者階級の解放は支配階級による超暴力の脅威の人質にされなければならないと信じている。私はハマスの神権的目標、宗教的、社会的信念、民間人への攻撃を支持しませんが、抑圧されている人々が立ち上がるのは権利であり義務です。歴史が示しているように、正当に怒っている人々によって通常は恐ろしい行為が行われますが、彼らに静かで非暴力でいることを要求することは、彼らが抑圧され続けることを要求することと同じです。あなたは抑圧者の犯罪を抑圧された人々のせいにします。「ああ、パレスチナ人がもっと賢明で、穏やかで、平和だったらなあ！」そうすれば、理性的なシオニストには彼らとその子供たちを殺す理由はなくなるでしょう！」マーティン・ルーサー・キング・ジュニアがバーミンガム刑務所からの手紙で書いているように、穏健派は義人の敵である。
「私たちは、痛みを伴う経験を通じて、自由は決して抑圧者によって自発的に与えられるものではないことを知っています。それは抑圧された人々によって要求されなければなりません。率直に言って、私はまだ、人種隔離病に不当に苦しんでいない人々の観点から「タイミングよく」直接行動を起こすキャンペーンに参加したことがない。もう何年も「待って！」という言葉を聞いてきました。この曲は、あらゆる黒人の耳に刺さるような親近感を持って響きます。この「待つ」という言葉は、ほとんどの場合「決して」を意味します。私たちは、著名な法学者の一人とともに、「あまりにも長い間裁判が遅れれば、正義は否定される」ということを理解する必要がある。」
誰か最後の段落の次の段落を説明してもらえますか？この文書は、「ヒズボラの足跡をたどる運動の新たな方向性」を新たに特定しており、この運動が進歩的、左翼的、解放運動のレトリックを組み込んでいることを示している。 ?
それが単に「のレトリック」について話しているのであれば、それは理解できます。なぜなら、それは確かに「進歩的左翼、解放」という言葉に与えられた新しい意味と一致しないからです。
「アラブ人の命は、イスラエル人の命ほど重要ではなかった。」
西洋人、特にアムレリ人は自動的にイスラエル人＝ヨーロッパ系ユダヤ人だと考えています。
彼らは「イスラエル」を見るとき、アラブ人、エチオピア人、その他のユダヤ人を心の目で「見て」いません。
これは自動的な反応であり、意識的なものではありません。
逆に、西洋人は「アラブ」を「イスラム教徒」と同一視します。
彼らはパレスチナ人のキリスト教徒やアラブ系ユダヤ人、さらにはアラブ人ではないイスラム教徒（イラン人のイスラム教徒かもしれない）さえも「見ていない」。
しかし、彼らはアメリカ人イスラム教徒、黒人アメリカ人イスラム教徒、インドネシア人イスラム教徒などを「見て」いません。
そのような無意識の仮定や彼らが運ぶ荷物を思考と呼ぶことができるとすれば、彼らは先祖代々の固定観念で思考します。