米国民主主義の深刻な危機は、一党だけのせいではないとナット・パリーは書いている。の 米国における民主主義の喪失に対する不安は、実際には党派を超えて広がっている。
8月XNUMX日、コロラド州の投票から共和党の最有力候補を除外することをめぐる議論が行われているワシントンの連邦最高裁判所前で反トランプ集会が行われた。 (エルバート・バーンズ、Flickr、CC BY-SA 2.0)
By ナット・パリー
コンソーシアムニュースへのスペシャル
H2024年の米国大統領選挙シーズンを目前に控え、クイニピアックの世論調査によると、米国有権者の最大の関心事は「民主主義の維持」であり、移民や経済よりも上位となっている。
回答者の合計 21% 民主主義だと言いました はこの国の最大の問題であり、気候変動、医療、犯罪、人種的不平等、国際紛争は大きく後れを取っている。
民主主義への焦点は、一見したところ、ジョー・バイデンにとって朗報であるように見え、共和党よりもはるかに多くの民主党員が民主主義を最重要課題として挙げている（それぞれ32％と13％）。
これに対応して、大統領は、ドナルド・トランプによってもたらされるとされる脅威に対して「民主主義を守る」ことを再選キャンペーンの中心テーマに据えた。
バイデン陣営の戦略メモにはこう書かれている。 トランプ氏を特定 バイデンは「民主主義に対する実存的な脅威」として、国家を圧制から守る唯一の防波堤として自らを据え、 主張した トランプは「独裁者になりたい」と。
この問題を自国に帰すべく、バイデン氏は1月初旬にペンシルベニア州バレーフォージを訪れ、歴史的な独立戦争の現場を背景に支持者を結集した。
で 選挙演説 バイデン氏は、6月XNUMX日の国会議事堂侵入からXNUMX周年を記念することも意図しており、民主主義の擁護を「現代の最も緊急な問題」と呼び、トランプ氏は「我々の民主主義を犠牲にして権力の座に就くこともいとわない」と主張した。 」
バイデン氏は「民主主義が依然として米国の神聖な大義であるかどうかが、2024年の選挙の焦点だ」と述べた。
しかし、バイデンにとっての問題は、米国における民主主義の喪失に対する不安が党派を超えて広がっていることだ。
アメリカ人のわずか38パーセント 満足を表現する クイニピアックの世論調査では、民主党はこの問題を最重要課題に挙げているが、共和党も民主党と同じくらい、あるいはそれ以上にこの問題に熱心であるという強い兆候がある。
民主主義のギャップ
ドナルド・トランプとジョー・バイデン、ウィキペディアからの公式肖像画。 (アンドレア・ウィドバーグ、Flickr、パブリックドメイン))
A 2022調査が見つかりました リベラル派の 33 パーセントは自分たちがアメリカの政治に大きな影響を与えることができると信じているが、同じように感じている保守派はわずか 22 パーセントだという。
おそらくこの感情と、選挙制度への深刻な信頼の欠如が、トランプの熱烈な支持者らを議事堂への襲撃に導き、6年2021月XNUMX日に議会による選挙結果の認定を一時的に停止させたのだろう。
この「反乱」は多くの民主党員の心の中でトランプが権力を維持するためには手段を選ばないことを裏付けたが、多くの共和党員の心の中ではこれは共和国の原則的な防衛だった。
プラウド・ボーイズのメンバー、マーク・ブルー役 と 6月100日の抗議活動での役割で懲役XNUMX年の判決を受けたとき、「XNUMX年与えてくれても、もう一度やり直します」と語った。
政党の特定に関係なく、明らかなことは、政治的立場を超えて大多数の人々が、ほとんど説明責任を負っていないと見なされている政府を制御することがほとんどできない、またはまったくできないと感じているということです。
幅広い問題に関して、一般市民の意見が支配層エリートによって日常的に無視されているという明白な感覚がある。
こうした感情は学問によって裏付けられており、プリンストン大学のマーティン・ギレンズ氏とノースウェスタン大学のベンジャミン・I・ペイジ氏の研究では、世論が公共政策に及ぼす影響はごくわずかであると判断されている。
「一般の国民は独立した影響力をほとんど、あるいはまったく持っていません。」 ページは言う、アメリカ人の60～70パーセントが特定の政策変更を支持しているにもかかわらず、その変更は約40パーセントしか実施されていないと指摘した。
ギレンズとペイジによれば、政策に影響を与えるのは世論ではなく個人の富だという。
というタイトルの2017年の本の中で アメリカの民主主義？、彼らは、「選挙活動への寄付、ロビー活動、公の言論への影響力、その他の手段を通じて、富は政治権力に変換される可能性がある」と書いています。アメリカの歴史的なレベルの富の不平等により、政治権力が比較的少数の手に握られていることが確実になっている、と彼らは指摘する。
ギレンズ氏とペイジ氏は結論を得るために数千件の世論調査と連邦政策決定から得た数十年分のデータを検討したが、ほとんどの平均的な人々はこの民主主義のギャップを直感的なレベルで理解しているようだ。
彼らの多くは、平均的な国民の声を無視しているアメリカの制御不能な選挙資金制度を非難しており、アメリカ国民の約85パーセントが 信じる 政治運動の費用が善良な人々の立候補を妨げているということ。
また、世論調査では、アメリカ人が――少なくとも理論的には――二大政党制によって提供される投票用紙よりも多くの選択肢を支持していることが一貫して判明している。
過去数年間、アメリカ人の60パーセント以上が 示した 共和党と民主党はアメリカ国民を代表するという点で「あまりにもお粗末な仕事」をしているので、「第三の主要政党が必要だ」という。
しかし、こうした不満にもかかわらず、第三者や独立系団体は支持を得ようと奮闘し続けている。
「民主主義の維持」がこの国が直面する最大の課題であることが判明した同じクイニピアックの世論調査では、緑の党のジル・スタイン候補と無所属候補のコーネル・ウェストはそれぞれわずか３％の支持しか得ておらず、無所属のロバート・Ｆ・ケネディ・ジュニアは１５％の支持を得ていた。
これらの数字は、追加のオプションを望む60％以上の人々と矛盾しているように見えるかもしれないが、選挙シーズンはまだ初期であり、RFKジュニアに関しては、少なくとも彼の世論調査の数字が彼が次の選挙に入るのに役立つ可能性があることに注意する必要がある。大統領討論会のテレビ放映が行われ、彼の知名度は大幅に高まるだろう。
大統領討論委員会はこれまで、無所属候補者や第三党の候補者を討論会に参加させるための基準として15パーセントの支持率を用いてきたため、ルールを変更しないと仮定すると、大統領討論会にXNUMX人以上の候補者が参加する可能性は十分にある。今年の舞台。
非民主的な傾向
2023年XNUMX月にフェニックスで行われた選挙集会に出席したケネディ大統領。 (ゲージ・スキッドモア、Flickr、CC BY-SA 2.0)
しかし、選挙がより民主化されるという初期の有望な兆候があったとしても、他の傾向は反対の方向を示しています。
民主党がケネディ陣営に対する懸念を強めている兆候として、民主党全国委員会は9月2024日、アメリカン・バリューXNUMX PACがケネディ陣営と不適切に調整してケネディ陣営の州投票への参加を支援していると主張して連邦選挙委員会に苦情を申し立てた。 。
As 政治家 レポート、「絶望的に分裂したFECは法執行に関する問題でほぼ常に膠着状態にあるため、この告訴はどこにも行きそうにない」が、これは全国民主党が現在の非主要党大統領候補の有力者であるケネディをターゲットにする取り組みを強化していることを示している。今年の選挙でジョー・バイデン大統領から票を吸い上げるかもしれないからだ。」
二大政党が無党派層や第三政党を投票用紙から排除しようとするのは珍しいことではないが、2024年選挙がユニークなのは、共和党の候補者となる可能性が高い人物も排除の対象となっている点だ。
2023年XNUMX月のコロラド州最高裁判所での判決 決定 主要な激戦州でのトランプ氏の投票資格を剥奪すると過半数が判断した
「6月XNUMX日の出来事は、米国政府がこの国の権力の平和的移譲を達成するために必要な行動を取ることを妨害または阻止するために、人々の集団による共同的かつ公の武力行使または武力による威嚇を構成した。」
裁判所はまた、トランプ大統領が「権力の平和的移譲を阻止するという反乱分子の共通の違法な目的を支援した、あるいは促進した」、つまり「2020年大統領選挙の認定を阻止するために戦うよう奨励した」と判断した。 」
このため裁判所は、憲法第3条に基づきトランプ氏には大統領になる資格がなく、したがって投票用紙に記載すべきではないと宣言した。
6年2021月XNUMX日の出来事に今も動揺している多くのアメリカ人は、アメリカの民主主義を強化するためにこのような抜本的な措置を正当化することを検討しているかもしれない。
米国最高裁判所がこの決定を認めるかどうかはまだ分からないが、8月XNUMX日の公聴会での裁判官の尋問に基づくと、裁判所監視員らは次のように述べている。 考えているようです コロラド州の判決が覆される可能性が高いという。
しかし、最高裁判所で何が起こるかに関わらず、傾向は明らかである。民主党は法廷やその他のあらゆる手段を自由に利用して、民主主義の「神聖な大義」がほぼあらゆる裁判で確実に擁護されるよう、前例のない行動に積極的に取り組んでいる。料金。
攻撃を受ける民主主義
元民主党のトゥルシー・ギャバード氏の一人は、このような推論を受け入れていない。ギャバード氏は、エリート層は2024年の選挙でアメリカ人が「間違った」選択をするのではないかと非常に恐れており、専制君主候補者から民主主義を守るのではなく、「民主主義を破壊し、自由を奪うこと」によって有権者を自分たちから守ることに決めたと考えている。 」
In 先週のスピーチ 保守党政治行動会議でガバード氏は、「私たちの民主主義は攻撃を受けている」と宣言し、民主主義を攻撃している者たちは「私たちの民主主義を救うという名目で」そうしていると述べた。
ギャバード氏は、「誰を次期大統領にしたいかを選ぶ自由という非常に単純なことから私たちアメリカ国民を遠ざけるためにできる限りのことをしているのは、ワシントンの民主党エリートと沼地の生き物たちだ」と警告した。
「そして、彼らが私たちを尊重しておらず、この民主共和国の国民としての私たちの権利を尊重していないことは、彼らの行動を通して明らかです」と彼女は述べた。
また明らかなことは、2024 年の選挙が激化するにつれ、アメリカの政治派閥間の不信感の歴史的なレベルは今後も増大し続けるだろうということです。
双方が互いを共和国に対する重大な脅威と認識しており、民主主義が実際にどのように侵食されているかについて明確な理解を双方とも十分に表明していないため、彼らが主張する解決策は民主主義をさらに侵食する影響を与える可能性が十分にあります。
ナット・パリーは近々出版される本の著者です サミュエル・アダムスと放浪者ヘンリー・タフツ: 革命時代における美徳と悪徳の出会い。彼はの編集者です American Dispatches: ロバート・パリーの読者.
この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
「民主主義」は、企業が支配し始めた日から、アメリカとその他の「民主主義」世界を壊滅させました。
有権者は、自分の投票でどの候補者を支持し、どの候補者に反対するかを決定する必要があります。単一議席または公職に対する N 人の候補者による選挙では、N – 1 未満の反対を望む有権者は、それを一括りにするように言われます。彼らは自らの政治的判断を反映する投票を行う権利を否定されている。しかし、他の有権者、つまりたった XNUMX 人の候補者を支持し、残りの候補者に反対したい人たちは、自分の判断を反映する票を投じることができます。つまり、このシステムは、有権者間の影響力の平等を否定しているのです。これは囚人のジレンマを生み出し、人々に金銭的支援や名声のある「より小さな悪」を支持するインセンティブがあるという誤った印象を与えます。誤った印象は自己成就的な予言になります。誤った印象は、囚人のジレンマ (PD) の影響によってマインドシェアを引き起こします。それは「現実的」「数学的」と何度も説明されます。この問題はすべて、投票所での有権者間の平等を提供することで打ち破ることができます。これは代表制共和国における権利であるため、とにかく提供されるべきです。 PD が人々の精神性や社会的交流をどのように歪めているかを理解していない人にとっても、有権者に任せるのではなく、どのような票を投じるべきかを誰かに伝えるにはどのような根拠があるのかという問題は、意味のあるものであり続けるはずだ。一部の有権者の投票を彼らが望むように受け入れながら、他の人たちに「いいえ、自分の感じ方や判断どおりに投票することはできない」と伝える根拠はどこにあるのでしょうか。自分の政治的立場に対応しない選択肢の中から選ばなければなりません。これは、肌の色を理由に一部の有権者を排除することよりも道徳的ではありません。これは差別のルールとは異なりますが、依然として不道徳な形の差別です。
私たちはこれまで民主主義を持ったことはありません。当初はより強力なギャングの間で不安な休戦が続いたが、19世紀の終わりまでに資本主義を通じてエリートが莫大な富を蓄積する能力により、大衆が統治に影響を与える能力が失われ始めた。 1930 年代、40 年代、50 年代の労働法と社会的セーフティネットは、経済民主主義の最後の名残でした。その時代以来、新しい法律がトップの経済現状に影響を与えない範囲で公民権を変えることができるようになりました。党派的なアメリカ人は、重要かつ軽薄な問題について主要政党に対して血なまぐさい殺人を叫び、この国が米国だけでなく世界の大半を短期的に骨抜きにする金融犯罪者によって、あるいはそのために運営されているという事実を覆い隠している。利益。
たとえ選挙政治を通じて民主主義への道があったとしても、私たちは信頼できる選挙制度を持つことを拒否します。多くの場合、投票には機械が使用され、票の集計には機械が使用されます。これらのマシンは独自のソフトウェアで実行されます。私たちが選挙を行うのは、人々が自分たちが民主主義国家に住んでいることを自分自身に伝えるためだけです。広報部門は権力者にとって最も重要な非公式の内閣の席である。
「裁判所はまた、トランプが「権力の平和的移譲を阻止するという反乱分子の共通の違法な目的を支援した、あるいは助長した」、すなわち「2020年の大統領の承認を阻止するために戦うよう彼らに奨励した」と判断した。選挙。""
州最高裁判所の過半数が、合衆国憲法修正第 1 条に関してこれほど明らかに政治的意図を持った無学な意見を保持できるということは驚くべきことである。人々に自分たちの権利と民主主義のために「戦う」よう「勧める」ことは、あらゆる政治的・社会的指導者が常に行っていることです。そして彼らは通常、対象となる視聴者の場所、この場合は首都でこれを行うように人々に指示します。トランプは、彼と同じように賢明でなく、不信心で、腐敗しているが、反乱と呼ばれる愚かさと暴動に関して、文字通り何も悪いことをしなかった！
民主主義への情熱を公言する民主党員の姿勢は、トランプ有権者に発言権も候補者も持たせないことを保証するために彼らが行っていることを考えれば、驚くほど偽善的であるだけでなく、コーネル・ウェスト、ジル・スタイン、RFKジュニア、少なくとも2000年の選挙以来、彼らはこれを行っているということだ。選挙プロセスを保護することは彼らにとって忌まわしいことであり、共和党が現在模倣することを検討している投票用紙収集という芸術形式で選挙不正を促進するという信念が定着している。
形式的な予備選さえ開催する気にならず、次期大統領に「油を注ぐ」ことを計画している民間組織である民主党が、自らを民主主義の擁護者と呼ぶのはばかげている。同様にばかげているのは、こすり合わせる灰色のセルを 2 つ持っている人が、このナンセンス (いい言葉です) を買うということです。
2016年にも同様の状況があった。民主党がサンダース氏を脇に追いやろうと躍動する一方で、トランプ氏は実際に自身が参加した予備選で勝利し、両党のエリートたちが驚愕した。その後、民主党とその他の人々は、あらゆる手段を使って彼を失脚させようと共謀した。繰り返しになりますが、「左派」――もっと賢いと思われていた???――がこれに騙され、ロシアゲートに騙され、ピンク色の猫のヒステリーに加わったのは信じられないことです。私は選挙後の争点を見るとすぐに、このゲームが行われていることに気づきました。バーの後ろにいるトランプのグラフィックが載ったハーパーズ誌の。
さて、民主党がトランプに罵声を浴びせながら危険な狂気の詐欺師バイデンをゴールラインを越えて突き飛ばそうとすればするほど、腐敗は明らかになる。トランプ氏の票の多くは抗議票となるだろう。バイデンに投票する人は「決してトランプしない」TDSの犠牲者になるだろう。奇妙なことに、後者のグループには、有権者層の中で最も教育を受けた人々がいます。彼らは、NYTを読んでいる心に意地悪な疑問が湧くこともなく、喜んでバイデンに×を付けた郵便投票用紙を送り出すだろう。
民主党はこれまでも、そしてこれからもアメリカの歴史の間違った側に立っています。
インドの虐殺：確認してください
世界中の他の虐殺: チェックしてください
奴隷制度（刑務所の受刑者には憲法上依然として認められている）: チェックしてください
女性参政権に反対：チェック
血に飢え、赤ん坊を殺した戦犯の犯罪性を隠す: チェック
CIA、FBI、NSAの不正行為を可能にし、世界中で何千万人もの罪のない人々を殺害し、さらにアメリカ企業の利益ではなく国民の利益を代表する民主的に選出された政府を打倒することを可能にする：チェック
ネオリブのアイビー・デムズの「70つの悪のうち小さい方」の主張のまったくの胆力。私たち一般農民に対する彼らの軽蔑は、これ以上明らかだろうか?! D党の非友好的な買収（およびてこによる買収）は80年代後半までに進行していた。それは単にレーガン大統領の60年代への「調整」のためではなかった。私は彼らと戦ったので知っています。その後、彼らはニューディール政策を放棄し、労働力を放棄した。それによってアメリカ人の大多数（少なくとも75％、より現実的には08％）がそうなった。 Dたちはラストベルトの労働者のために何をしましたか?何もない。彼らはXNUMX年の暴落を引き起こしたウォール街の豚たちに何をしたのでしょうか?何もない。寄付者リストを見てください…では、誰の利益が重要なのでしょうか?明らかに企業です。しかし、世界の金融システムに奉仕するエリート管理者や顧問のアイビーリーグ卒業生もいます。
批評家たちが指摘しているように、お金の山は何も生み出しません。実体経済と呼ばれるもの、つまり商品やサービスの実際の物理的な生産は、過去 1999 年間にわたって脇に追いやられ、お金や金融の陰謀として知られる抽象概念が支持されてきました。 NAFTAと規制緩和が誰の監視の下で起こったかを決して忘れないでください。あるいはWTOに対するDエリートの支持。私は、ヨーロッパのネオリブを深く揺るがしたXNUMX年の反WTO「シアトルの戦い」に参加したことを誇りに思っています。しかしどうやら民主党のエリートたちは、少数の人たちにだけ機能する経済システムが問題ないとまだ考えているようだ。
私を困惑させたのは、なぜこの政権が、バイデンの国務省を運営している人々のような、ディック・チェイニーが訓練したネオコンを支援するPNAC帝国と同盟を結ぶのかということである。私は、それは、これから起こることを恐れている金融の悪魔（今、悪が存在します！）と関係しているのではないかと思っています。他人のお金を操作してトリクルアップすることは長くは続かないでしょう。それは、WTOを夢想したオーストリア経済学派が物欲しげに見つめていた1914年以前のような大帝国への回帰を残すだけである。
民主主義は投票以上のものです。それは、影響力、アイデンティティ、富（最近高貴になった「世代間の富」を含む、植民者が少なくとも理論上は制限したかったもの）からではなく、私たちの生来の才能と、それを使って行うことのみから得られる利点に関するものです。米国での投票は階級戦争であり、現状維持を目的としている。去勢手術済みです。
アメリカ人よ、目を覚ませ、あなたが住んでいる州があなたにその選挙人の一人になるよう要請しない限り、あなたには大統領の本選挙について発言権はありません。知事と州の代表に対し、次のサイクルでは価値のない複占から独立して立候補し、複占に関与していない選挙人のみを選出するよう圧力をかける。以前の選挙人は選出資格を剥奪されなければなりません。選択例の厳選されたリストを提供する必要があります。
「液体民主主義」で調べてください。
政府の代表者を ENCYST する場合は、少なくとも「代表者」または幹部を決定するためにフローンマイヤー バランスを導入してください。平等に投票する
米国の「民主主義」におけるあなたの選択
候補者A: ロシアとの戦争とウクライナへの100億ドル。
候補者B: パレスチナ人に対する大量虐殺とイスラエルへの100億ドル。
あなたの権利を知る
これは公共サービスのお知らせです…ギターで！
あなたの権利を知っています
三人とも
一番
あなたには殺されない権利があります
殺人は犯罪です
それが行われていなければ
警察官による
それとも貴族か
ああ、自分の権利を知ってください
オバマ候補：太平洋に軸足を置き、台湾に100億ドルを投じる。
「民主党は、民主主義の『神聖な大義』をどんな犠牲を払ってでも確実に守るため、前例のない行動に積極的に取り組んでいる。」
皮肉ですね？民主党は政権を支配しているため、現時点では民主主義に対する主な攻撃者である（ギレンズとペイジに対しては実際にはほとんど存在しない）。彼らは主にソーシャルメディアにおける検閲の波に責任がある。彼らは第三者と共和党の両方の投票権へのアクセスを攻撃している。そして彼らは、来たる選挙の最大の敵対者であるトランプをでっち上げた刑事告発で激しく非難している。最後の部分は特にひどいです。これまでに起こったことはないと思います - それは最も目に余る 3RS 世界の独裁政権と関連しています。
s
とはいえ、共和党がこれ以上良いことをするとは思えない。最良の証拠は、トランプ大統領が選挙結果の受け入れを拒否していることだ。彼は結果が不正であったことを裁判官一人にも納得させることができなかった。 lしかし、現時点では共和党の牛は血だらけなので、叫んでいるのは彼らの方だ。
民主主義？なんという民主主義？
彼は結果が不正であったことを裁判官一人にも納得させることができなかった。しかし現時点では、共和党の牛が血まみれになっているので、叫んでいるのは彼らの方だ。
民主主義？民主主義って何？」
それは間違いだと思います。
原告らは「起立」を拒否された。
投票用紙の不正行為の実際の証拠は法廷で検討されることはなかった。
トランプを排除する「集会」が大好きです！ 3人？
そしてどうやらメイン州の国務長官には禿げていることが求められているようだ。毛包の下の活動が不足していませんか?
チームDとチームRのどちらが議会やホワイトハウスを支配しているかが問題になったのはいつが最後だったでしょうか?どちらにしても、私たちが得られるのは、より多くの戦争、より多くの貧困、より多くのホームレス、そして人口の最も裕福な1％の特権だけです。どちらのチームによるガバナンスの実践も非常に権威主義的です。冷戦があったにもかかわらず、中国やロシアよりも優れているわけではありません。
そして彼らは今でも自分たちが民主主義の中に生きていると思っているのです！
1. 選挙で選ばれた人による選挙民の実際の代表はほとんどない。
2. 政府の実際のプロセスの透明性は事実上ありません。
3. 誤った決定や劣悪な結果に対する責任は事実上ありません。
この三つがなければ健全な民主主義は成り立ちません
11 月に実際に選挙が行われる可能性は低いに違いありませんが、この戦いを無罪で放棄できるわけではありません。
選挙を阻止している大規模な勢力はネオコン・ネオリベ派である。これは現在、両主要政党の中核となっている。トランプ大統領はこれらに完全に同意しているわけではないが、それ以外の点では無秩序を阻止しようとしているだけだ。
新自由主義ネオコンは現在、歴史的に彼らにとってより大きな脅威であった民主党をより緊密に運営している。現党は予備選への異議申し立てを阻止し、他の候補者を投票から阻止する動きを見せている。
前回のサイクルでは、共和党は選挙に挑戦が行われると「予測」していたが、共和党の「挑戦」は、それが実現した限りにおいて、著しく中途半端で準備が整っていなかった。投票日まで、共和党の苦情は郵便投票をターゲットにし、選挙権を剥奪された有権者をターゲットにするいつもの試みを行った。投票日の後、ジュリアーニは「ウゴ・チャベスのもの」である開票機についてくだらないことを言い続け、不思議なことに（そしてありがたいことに）郵便問題は取り下げられた。 1/6 の「イベント」は、現在かなり詳しく文書化されているように、演出されました。
CIAが投票を改変するためのソフトウェアを入手するためにチャベスに行く必要がないことは十分に明らかであり、また、その年の民主党予備選でおそらく「誤ったアルゴリズム」によってその種のものが使用されたこともわかっている。しかし現在、この同じ政党が、選挙に影響を与えるために自分たちを犯罪に結びつける「ディープフェイク」ビデオを恐れていると宣伝している。これは単なる一般一斉射撃なのか、それとも何が計画されているのか?
大きな権力掌握に向けて事態は進んでいる。今年は手袋が外される年になるかもしれない。
これらのコメントは的を射ています。
皆さん、ありがとうございました。今はそこまで劣勢だとは感じていない
ギレンズとペイジが20年間の研究で示したように、寡頭制には民主主義は存在しない。両者は対照的です。両大政党とも寡頭政治に支配されているため、民主主義を回復する動機も能力もありません。大企業の資金提供による腐敗した影響を拒否する候補者を擁立することによってのみ、私たちは人々のものを取り戻し始めることができます。私たちの政府。私たちの政府を占領した者たちは、戦わずして手放すことはないだろう。私たちの前には大きな戦いが待っています。 D や R が私たちを助けてくれるのを期待しないでください。彼らは、自分たちのブランドである Kool-Aide が答えであると絶望的に確信しているようです。
過去数世紀におけるプロパガンダの最も陰湿な形式は、そもそも選挙が民主主義と何らかの関係があるというオーウェルのフィクションである。アリストテレスは、著書『政治』シリーズの中で、古代の民主主義者は社会の裕福な階層からのみ他者を支配する者を選ぶため、選挙は寡頭制の制度であると考えていたと非常に明確に書いています。そのため、民主党は選挙ではなく、仕分けと呼ばれるランダムな抽選システムを通じて公務員を選んだ。 2014 年のギレンズとペイジの研究以上に調べる必要はありませんが、私たちの政府は客観的かつ経験的に寡頭制として機能しており、裕福なエリートとその利益集団が公共政策を決定しますが、平均的な国民は統計的に見分けがつかないほどの微々たるものを持っています。ゼロからのインパクト。しかし、これは単に誰かの億万長者が特定の政治家に資金を注ぎ込むという機能ではなく、単に選挙が無関係に機能するということです。これは、ギリシャ古典時代以降も何千年もの間、民主主義が他の人たちに理解されてきた方法です。この民主主義の本来の定義が歪曲され、その歴史的反対を意味するように逆転されたのは、封建制度を打倒し、ローマの寡頭政治をモデルとした近代共和制に置き換えた自由主義革命においてのみである。
民主主義を失ったどころか、最初から民主主義などなかったのです。
素晴らしいコメント…私は長い間、（地方および連邦政府において）国民の代表を生み出す手段としての仕分けを提唱してきました。
しかし、私たちは例外的な民主主義者です、ドンチャは知っているか、ほとんどの人がそう信じるように教えられてきました…
私たちは帝国政府を制御できないと感じているだけではありません。私たちはそうではないことを知っています!米国が民主主義国家であると今でも信じている人は愚か者です。
第3政党は、牽引力を獲得するために数多くの厄介な障害と闘っていますが、その障害は民主党と共和党の両翼を持つビジネス党によってサポートされています。これらの障害は真の民主主義にとって忌まわしいものです。虹のようなニーズを XNUMX つの流れに絞ります。国民の代表とは言えません。
何年も前にトランプ大統領抜きで攻撃が始まったとき、「民主主義の維持」への懸念を叫ぶ大企業や億万長者メディアの偽りの脚本で書かれた物語を他の人々が見抜いているのを見るのは新鮮だ
マイケル・パレンティの素晴らしい著書『少数者のための民主主義』が、ペイジとギレンズの著作より数十年先行していることは注目に値します。パレンティはずっと前にそれをすべて説明しました。
民主党はクリントン時代に労働者を売り飛ばし、その後回復することはなかった。今、あるのは、特定の派閥に売り込むための生殖腺ID政治文化戦争だけだ。また、多かれ少なかれ、不人気な自由な不法移民を支持している。
そしてそれは数十年にわたって戦争挑発者であった。
もちろん共和党も戦争利得者たちに占領されたが、地元の商工会議所によっても支配されていた。社会保障とメディケアを削減し、最低賃金を廃止し、労働組合を破壊しようとしている連中です。
この二人のボゾが国を運営していると、ポピュリストの反発が起こるのは必至だった（トランペンシュタインとの乱暴な形であっても）。
ジョー・バイデンが民主主義を強化したいと思っていたとしたら、彼が行動する唯一の権限を持つ場所は民主党内だった。伝統的に、大統領は党の指導者であり、国民を党機構内で権力を掌握する。
2024年、民主党における民主主義の死が明らかになる。
— 特別検察官がバイデンに、陪審が物忘れの老人を決して有罪にすることはないだろうという「脱獄カード」を渡した後、企業メディアでは、民主党が馬を変えるには本当に遅すぎたという一連の奇妙な記事が流れた。 、たとえこれが途中で落ちているとしても。もし民主党内に「民主主義」があったとしたら、この概念はまったく信じられない。特権国家から選ばれたのは少数の代表だけだった。超大型火曜日さえ開催されておらず、候補者を選ぶプロセスの非常に早い段階だったが、それでも民主党とその騒音機械から発せられたメッセージは、もう手遅れだというものだった。 IIRC さん、LBJ の発表から 56 周年にもまだ達していません。
— 民主党は現在、明らかに、無投票で候補者を選出する党大会に向けて一致団結して動いている。現時点での目標は、無投票で選出された依然として存在する超一流の代議員とともに、右翼の企業バイデン民主党員の十分な強固なブロックを構築することであり、したがって党大会は次の候補者を選ぶことになる。
— 進歩派内の反対派と思われる人々は、これに対してまったく反対していません。彼らは戦いに犬を連れていない。決定が下される大会には「進歩的な」代議員は選出されていない。企業民主党が内部崩壊し崩壊しつつある一方で、党の進歩派はこの状況を利用しないよう細心の注意を払っている。
民主党内では民主主義が死んでいる。ここは、ジョー・バイデンが民主主義を強化したいと思った場合、党指導者の権限でそれを行うことができた唯一の場所です。むしろ、民主党内に民主主義がまだ息づいていたとしても、ジェノサイド・ジョーはそれが本当に死んだことを確認したように見える。
民主党 — これは民主主義の姿ではありません。
冗談を言わないでください – 民主主義はもう長い間死んで埋もれています – もしそれが神話以外に本当に存在したとしたら…
右に！！！