アレクセイ・ナワリヌイ氏の死は24時間ニュースで報道されたが、ウクライナでのゴンサロ・リラ氏の死は事実上無視された。アラン・マクラウドが、米国の企業メディアにとってなぜXNUMX人の死が明らかにそれほど重要なのかについて語った。
2013年法廷でのアレクセイ・ナワリヌイ氏。 (エフゲニー・フェルドマン/ノヴァヤ・ガゼータ、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY-SA 3.0）
MintPress は、最近刑務所で亡くなった2人の政治家、アレクセイ・ナワリヌイ氏とゴンサロ・リラ氏に関するメディア報道の定量的分析を実施した。
二人とも物議を醸す人物であり、投獄した政府を批判していた。二人とも不審な状況で死亡した（家族は二人とも事実上殺害されたと主張している）。そしてナワリヌイ氏は２月に、リラ氏は１月に、両者とも過去６週間で死亡した。
しかし、彼らの話の決定的な違いは、ナワリヌイ氏はロシア（敵国）で逮捕された後、北極の流刑地で亡くなったのに対し、リラ氏はワシントンD.C.の親キエフ政府に放棄されたウクライナの刑務所で生涯を終えたということである。
研究では、ナワリヌイ氏とリラ氏の死に関する主要メディア５社の報道を比較した。 ニューヨークタイムズ, ワシントン・ポスト、ABCニュース、Foxニュース、CNNを6日間にわたって放送。これらの報道機関はそのリーチと影響力を考慮して選ばれており、全体として企業メディアの範囲を合理的に代表していると言えます。
データは、Dow Jones Factiva ニュース データベースと報道機関の Web サイトでの検索を使用して編集されました。この研究はナワリヌイ、リラ、あるいはロシア・ウクライナ戦争の問題に関していかなる立場も取っていない。
(造幣局ニュース)
731つの報道機関は合計で、ナワリヌイ氏の死について議論または言及した151本の記事またはコーナーを掲載した。そのうちのXNUMX本はナワリヌイ氏の死に関するものであった。 タイムズ、75から ポスト、ABCから177、Foxから215、CNNから113。これは、調査対象となった各組織が XNUMX 時間あたり XNUMX 個以上の作品を実行したことを意味します。
このメディアの嵐は、（調査対象の5つの報道機関による）彼の死の報道全体が1つのFOXニュースに集約されたリラ事件とは全く対照的である。 記事.
さらに、問題の記事は見出しで同氏を「親ロシアのプロパガンダを広めている」と述べ、彼の死に不審な点があることを読者に伝えず、記事本文で彼の扱いを正当化するために全力を尽くしているように見えた。
それとは別に、ラジオは沈黙していました。
ナワリヌイ氏の死がリラ氏の死よりもはるかに詳細に報道されたことはおそらく理解できるだろう。ナワリヌイ氏はロシアのみならず世界中に知られた政治指導者で、同国の大統領選挙の数週間前に死去した。
しかし、リラは決して無名ではありませんでした。たとえば、ニュースアンカーのタッカー・カールソンは、全編を費やした。 表示する Twitterオーナーのような著名人が投獄されるまで イーロン·マスク 彼の大義を取り上げた。
国務省報道官のマシュー・ミラー氏は、 繰り返し リラの件について尋ねられ、 失敗した 具体的な答えを提示すること。ウクライナに住むアメリカ人として、リラ氏は侵略において親ロシア的な路線を取ったが、ソーシャルメディアプラットフォーム全体で数十万人のフォロワーを築いた。
米国が数百億ドルの援助を提供した政府の拘束中に亡くなった米国人として、リラさんの事件は米国の聴衆にとって特に注目に値するものであり、特別な注意を払うべきだと主張できるかもしれない。
さらに、リラ氏はナワリヌイ氏の40カ月以上前に死亡した。つまり、この研究ではXNUMX日以上のリラ報道とナワリヌイ氏の死のわずかXNUMX日間の報道を比較しており、その差はさらに顕著になっている。
二人の死の物語
2017年XNUMX月の中央選挙管理委員会の会合におけるナワリヌイ氏（中央）。 (エフゲニー・フェルドマン、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 4.0)
アレクセイ・ナワリヌイは弁護士、活動家であり、野党「未来党ロシア」の党首でもあった。ウラジーミル・プーチン大統領を激しく批判し、多くの人、特に西側諸国にとって、彼はロシアの人権と民主主義を求める闘争の象徴となった。
2021年には、プーチン大統領が自分のために黒海に1億ドルの巨大な宮殿を建設していると主張するドキュメンタリー映画を公開した。
ナワリヌイ氏は多くの敵を作り、2020年には毒殺されたとされる。西側諸国の大半は事件の背後にクレムリンがあったと信じているが、これは一般的な考えではない ビュー ロシアで。
2021年16月に治療のためドイツから帰国後、投獄された。 XNUMX月XNUMX日、彼はロシア極北にある悪名高いポーラーウルフ流刑場で亡くなった。
ナワリヌイ氏の妻ユリアさんは声明で「ウラジーミル・プーチン大統領が私の夫を殺した」と述べ、「アレクセイと私たち自身のためにできる最も重要なことは、以前よりも必死に、より激しく戦い続けることだ」と付け加えた。
2023年XNUMX月、国連の向かいにあるジュネーブで、ナワリヌイ氏が数回監禁された独房のレプリカが臨時展示された。 (Markus Schweizer、ウィキメディア コモンズ、CC BY-SA 4.0)
西側諸国の指導者らもほぼ同じ意見だ。ジョー・バイデン大統領 と 詳細はまだ明らかになっていないが、「ナワリヌイ氏の死がプーチン氏とその凶悪犯らの行為の結果であることは疑いの余地がない」と述べた。
ラトビアのエドガース・リンケビッチ大統領 と 彼は「クレムリンによって残忍に殺害された」と。 「それは事実であり、ロシアの現政権の本質について知るべきことだ」と彼は付け加えた。
他の政治家はより慎重だった。 「なぜ急いで誰かを告発するのですか？」ブラジル大統領ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ（ルーラ） 尋ね。 「死亡に疑いがあるのであれば、まずこの人物が死亡した理由を解明するために捜査を行わなければならない」と同氏は述べた。
[ウクライナ情報長官はロシア暗殺説を否定、 格言 ナワリヌイ氏は血栓による自然死だった。]
このこととルーラ氏の警告にもかかわらず、西側諸国はすでにロシアに対して行動を起こしている。米国と英国の両国は、「」の新たなラウンドを発表した。大規模な制裁しかし、これまでの制裁が実際にロシアにどの程度の損害を与えたかは明らかではない。
ナワリヌイ氏は西側諸国では高い評価を得ていたが、祖国では物議を醸す人物だった。
彼は政治家としてのキャリアの初期に著名な人物であった リーダー 外国人排斥の極右デモで。同氏は政治ビデオにも出演し、北コーカサスのイスラム教徒を「ゴキブリの蔓延」と表現した。
虫はスリッパで殺すことができるが、人間が侵入した場合は「ピストルをお勧めします」と彼は言い、発砲する真似をした。 2023年によると 世論調査、ロシア人の9％が彼の活動を支持しないのに対し、彼に対して肯定的な見方をしているのはわずか57％だった。
ウクライナ、キエフのプレミア・パレス・ホテルのゴンサロ・リラ。 2022 年 XNUMX 月。 (ゴンサロ・リラ、ウィキメディア Cオモンズ、CC BY-SA 4.0)
一方、リラは人生の早い段階で作家および映画製作者として成功を収めました。しかし、2022年のロシア侵攻により、彼は国際的な悪名を轟かせた。
当時ウクライナに住んでいたアメリカ人として、彼の考えや視点は広く伝わりました。彼は萎縮した紫色とは程遠く、戦争に関してしばしば強い親ロシア的な姿勢をとり、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を「コークヘッド」とレッテルを貼り、プーチン大統領の動きを「軍事史上最も輝かしい侵略の一つ」と賞賛した。
この種の内容は、ウクライナ政府と米国の多くの人々の両方を怒らせた。
デイリービースト、 たとえば彼を攻撃したり、 記述 彼を「親プーチンの卑劣者」と呼び、リラ氏の活動を知らせるためにウクライナ政府に連絡までした。
リラはそれを確認した後、 デイリービーストの 記事によると、彼はウクライナの秘密警察に逮捕された。
彼は2023年XNUMX月に再逮捕され、二度と自由を手に入れることはできなかった。ナワリヌイ氏と同様に、リラ氏の親族らは彼が刑務所でひどい虐待を受けたと主張し、彼の死は政府のせいだとしている。
「息子の死に方を受け入れることができません。彼は拷問され、恐喝され、8か月と11日間隔離され、米国大使館は息子を助けるために何もしてくれなかった」とリラさんの父親は書いた。 「この悲劇の責任は独裁者ゼレンスキー[にあり]、そして老衰したアメリカ大統領ジョー・バイデンの同意にもあります…私の痛みは耐え難いです。世界は、あの非人道的な独裁者ゼレンスキーによってウクライナで何が起こっているのかを知らなければならない」と付け加えた。
リラが中立から程遠いのは間違いないが、主に親ウクライナ・反ロシアの立場を取ってきた西側マスコミも同様だった。ナワリヌイ氏と同様、リラ氏にも物議を醸した過去があった。
彼は「コーチ・レッド・ピル」という名前で、女性蔑視の男性圏コミュニティ向けにデートや恋愛に関するアドバイスのビデオを制作し、その中で男性に対して「30代の女性とは絶対にデートしないでください」などの性差別的なアドバイスを提供したと伝えられている。 [彼は電報にも書いた 役職 アウグスト・ピノチェトはチリ史上最高の指導者だったということだ。リラはチリ出身だった。]
たゆまぬ先見の明のある人 vs 人間のクズ
21年2024月XNUMX日、アレクセイ・ナワリヌイ氏の死後、ベルリンのロシア大使館周辺で行われたデモ。 (A.セイビン、ウィキメディア・コモンズ、 FAL)
ナワリヌイ氏の死は広範囲に報道されただけでなく、亡くなった政治活動家を非常に肯定的に描き、ナワリヌイ氏が事実上ロシア政府によって暗殺されたと主張する人物に十分なスペースを与えた。
ニューヨークタイムズ、たとえば、 op-ed 反プーチン派のパンクバンド、プッシー・ライオットのナディア・トロコンニコワ氏は、ナワリヌイ氏が「世界中の人々に希望とインスピレーション」を与えたと述べた。 「ロシアの私たちの多くにとって、アレクセイは兄か父親のような存在でした」と彼女は言い、さらに次のように付け加えた。
「彼は私と何百万ものロシア人が、我が国がKGBエージェントやクレムリンの手先に属する必要はないということを理解するのを助けてくれた。彼は他にも私たちに何かを与えてくれました。それは、彼が「美しい未来のロシア」と呼んだビジョンです。このビジョンは、私たち人間とは異なり、不滅です。ウラジーミル・プーチン大統領は、先週亡くなったアレクセイさんを黙らせたのかもしれない。しかし、どんなに努力しても、プーチン氏はアレクセイさんの美しい夢を殺すことはできないだろう。」
2007年、『セクエストロ』撮影中のリラ。 (ぐるぐる、ウィキメディア・コモンズ、パブリックドメイン)
対照的に、主流メディアに似たどのメディアでもリラの死に関する報道はまばらで、圧倒的に否定的なものだった。 デイリービーストたとえば、[研究対象外であった] は、 見出し 「アメリカ人デートコーチからクレムリンに転身したシル氏がウクライナで死亡したことを米国がついに認める。」
その小見出しは「ウクライナでクレムリンのプロパガンダを推し進めたブロガー、ゴンサロ・リラ氏が肺炎を患い死亡した」とあり、タイトルにも副題にも彼の逮捕や投獄についての言及はなかった。
ほとんどのメディア消費者（見出しを閲覧するだけの人々）は、その記述から、ひどい人が自然な死を迎えたと推測するでしょう。この記事は、彼のジャーナリストとしての資格を剥奪するものとなった（ デイリービースト 彼について議論するときの「恐怖の引用」でのみ使用され）、彼がウクライナの刑務所で亡くなったばかりであるにもかかわらず、ウクライナ政府が彼をどのように追跡しているかについて「ヒステリックな」発言をしたと非難した。
この「悪いゴミを追い出す」という枠組みは、企業報道におけるリラの死に関する報道がほとんどなかったということを要約している。
価値のある犠牲者と価値のない犠牲者
報道範囲におけるこのような圧倒的な格差をどう説明すればよいでしょうか?アメリカのメディアがアメリカ国民であるゴンサロ・リラの死をこれほど断固として無視しているのは、ニュース価値の欠如が原因であるとは考えられない。むしろ、リラは、メディア学者が価値のある犠牲者と価値のない犠牲者と呼ぶ現象の犠牲者です。
1988年、学者のエドワード・ハーマンとノーム・チョムスキーは著書の中で、価値ある犠牲者と価値のない犠牲者に関する理論を展開しました。 製造承諾。彼らは一緒に、なぜ特定の残虐行為が無視され、他の残虐行為がトップニュースになるのかを確かめるために、世界中のさまざまな暴力行為に関するメディア報道を比較した。
ハーマンとチョムスキーにとって、メディアが暴力的な記事に興味を持つかどうかは、主に 2 つの要因によって決まりました。誰が加害者で、誰が被害者なのか。
加害者が敵国または敵対行為者であれば、メディアの関心は飛躍的に高まります。
しかし、米国またはその同盟国に非がある場合、メディアはこの話を無視する可能性が高い。同様に、被害者が米国または同盟国の場合、彼らは大きな注目を集めるだろう。
しかし、メディアは敵対者や国家を被害者として取り上げることにはほとんど関心がないため、こうした事件は無視されるだろう。
だからこそ、ハーマンとチョムスキーは、例えば、敵国（共産主義ポーランド）で殺害された一人の司祭の報道のほうが、アメリカ支援グループによる虐殺での100人以上の教会員の暗殺よりも多くの放送時間とコラムインチを獲得したことを発見したのである。ラテンアメリカ。
要するに、あなたの死が大々的に報道されるのは、そこから政治的資本が得られる場合、つまり、事件によってメディアが敵党を野蛮、米国や友好党を高潔か同情に値するものとして紹介できる場合に限られる。
ナワリヌイ氏は西側の支援を受けた政治家で、プーチン大統領を権力の座から引きずり下ろそうとしている。したがって、彼の死は「価値のある犠牲者」チェックリストの両方のチェックボックスにチェックを入れたため、マスコミは24時間報道した。
一方、リラ氏は親ロシア派のジャーナリスト兼コメンテーターで、ウクライナ政府を容赦なく批判し攻撃した。企業メディアの目から見て同氏は同情的な人物ではないし、（米国が断固として支持している）ゼレンスキー政権に米国民殺害の責任があるとするのは政治的に意味がない。
したがって、彼の物語はドロップされ、フィルターを通過せずにスクリーンに映り、一般の意識に浸透することはありません。
おかげ @ウィキリークス ナワリヌイ氏の組織「DA!」が米国政府から資金提供を受けていることを知らせてくれた。彼らがアサンジを収容所に留めておきたいと考えるのも不思議ではない。 pic.twitter.com/lyI0xSkzVe
— ダニエル・マクアダムス (@DanielLMcAdams) 2024 年 2 月 19 日
この研究は、ナワリヌイ氏の死がニュース価値のある出来事ではないことや、リラ氏が同等かそれ以上の報道に値しないことを主張しているわけではない。また、ナワリヌイ氏やリラ氏個人に対しても、あるいは米国、ロシア、ウクライナの間のより広範な地政学上の争いに対してもいかなる立場も取っていない。
これらの記事をケーススタディとして利用して、体制側のメディアでそれを「ニュース」にするものは偶然ではなく、非常に政治化されたプロセスの結果であることを示すだけです。言い換えれば、死、殺人、暗殺に関しては、そこから何か得るものがある場合にのみメディアが取り上げる可能性が高いのです。
アラン・マクラウドMintPress News のシニア スタッフ ライターです。 2017 年に博士号を取得した後、彼は XNUMX 冊の本を出版しました。 ベネズエラからの悪いニュース：偽のニュースと誤報のXNUMX年 と 情報化時代のプロパガンダ：製造業の同意、 と同様 a 数 of アカデミック 物品。 彼はまた、 FAIR.org, 保護者, ショー, グレイゾーン, ジャコビンマガジン、および 共通の夢.
この記事は、受賞歴のある調査報道機関である MPN.news からのものです。サインアップしてください ニュースレター.
この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
チョムスキーはまた、大韓航空機が撃墜され、私の記憶が正しければ、ニューヨークタイムズで12日でXNUMXページを掲載されたことを思い出させます。
しかし、1973年108月にシナイ半島上空でイスラエルによって撃墜され、XNUMX人が死亡したリビア旅客機についてはほとんど報道されなかった。
私はナワリヌイ氏が初めてメディアの注目を集めたときに調べてみたところ、彼が収監されたのは汚職罪（当時は詐欺と報道されていた）ではなく、裁判所が命じた数百万円相当の賠償金を怠った罪で投獄されたことを知った。
また、もし政府が彼を排除しようとしていなかったら、彼は何年もモスクワで公然と暮らしていたので、路上で事故が起きても、このような悪い報道はすべて避けられただろう。彼の健康上の問題がなかったとしても、彼らが最悪の見た目になる方法で意図的に彼を殺害するということに私は納得しません。
この記事は私見としてはかなり優れたものだったが、リラの事件だけでなくジュリアン・アサンジの事件とナワリヌイの事件を対比することでさらに強化されたかもしれない。アサンジとリラはどちらも、「価値のある犠牲者と価値のない犠牲者」というハーマン・チョムスキーの概念の最たる例です。実際、ライラをけなすつもりはまったくありませんが、この二人の中ではアサンジのほうがおそらくより強い例だと思います。彼はまさに英雄であり、聡明で高尚な精神を持ち、文字通りスローモーションで拷問を受けながら死に至らしめているのです。米国政府とMSMの共犯者による。将来のいつか、人々は米帝による大量虐殺とジュリアン・アサンジの迫害を支援していたこの時期を振り返ることになるだろう、そして彼らが目にするものは、ドレッド・スコット判決、あるいは最悪のマッカーシズムの悪臭と恥辱を運ぶことになるだろう、あるいはおそらくガリレオの迫害。
私たちにニュースを提供するという企業メディアのひどい仕事を強調していただき、ありがとうございます。一つ異議があります。あなたはナワリヌイ氏を政治指導者だと表現しました。それはまったくの間違いです。彼は明らかに自己宣伝に優れていましたが、一度も政治的公職に就いたことはなく、唯一の政治的選挙戦（国家公職ではなくモスクワ市長選）に敗れ、そして彼の党は投票に参加するための最低得票数を一度も破ったことがありません。嘆願書。それはリーダーとは言えません。
また、血栓で死亡したというロシアの検視官の結論をあなたが報告しなかったことにも残念に思います。ナワリヌイ氏が「クレムリンに毒物を盛られた」というミーム全体が米国の法廷で争われることは決してなかっただろうから、これは重要だ。なぜなら、毒物が入っていたとされる水筒には合法的な保管経路がなかったからだ。ロシア警察によって回収された。
あなたの価値ある死と価値のない死に関する大きな論点は確かに正当であり、その要因の一部は、ニュース報道の正当性と報道機関が偏った形容詞を使用する傾向にあります。
ナワリヌイ氏もロシアの米国NGOから多額の資金提供を受けており、米国の資産または代理人とみなされるのは当然だろう。彼は反ロシア宣伝機関を煽り、ウクライナが大敗しつつあるという事実から目をそらすという目的を果たし、そして今もそうしている。
ウクライナ人がロシアが述べた死因に同意しているのも皮肉だ。
ナワリヌイ氏はクリミア編入を支持したため、ウクライナ情報機関から嫌われていた。クリミアは 1954 年に抗議もなしにウクライナに併合されました。その理由は、(a) ロシア語を話す人々にとっては問題ではなく、彼らの生活にほとんど変化がなかった(b) いわゆる戦争のピーク時でさえ、ソ連での抗議は容易ではなかったからです。解凍します。ナワリヌイ氏が併合に反対するとしたら、それは「私に唾を吐きなさい、私は裏切り者だ」という看板を掲げているようなものだろう。しかし、ウクライナ当局の国家主義者にとって、それを支持することはグロテスクなまでに完全にノーノーだ。たとえば、序文が併合を支持する人物によって書かれたという理由で古典文学の本を発禁にする。したがって、ブダノフは血栓については正しいかもしれないが、公平ではない。
ナワリヌイ氏の遺体の話は注目に値する。家族のヒステリックな発表に反して、刑務所から離れた場所にあることを考慮すると、遺体は埋葬のため直ちに母親の管理下に引き渡された。しかし、「残酷な死」の詳細は明らかにされておらず、証拠のない公理的な記述にすぎない。ご存知のとおり、アメリカの刑務所では不審死や医療無視による死亡は珍しいことではありません。ジェフリー・エプスタインがロシアの公人にとって不都合な人物だった場合の報道を想像してみてください。大きな制裁を伴うエプスタイン法が制定されることになるだろう。エプスタインの死に関する文書には多くの未説明の事実と矛盾があり、自殺監視は主張され終了したこと、監視カメラの故障、エプスタインが首に加えたとされるゆっくりとした圧迫による首の骨の骨折…その間、親米派の家族がナワリヌイ氏の遺体の保護を確保している間、 、詳細は全く分かりません。
ありがとうアラン
ナワリヌイ氏を追いかける報道とゴンサロ・リラ氏に対する完全な沈黙の対比で、西側主流メディアの偽善を浮き彫りにしていただき、ありがとうございます。
アレクサンダー・メルクーリスは、ナワリヌイ氏がモスクワ市長選挙に出馬した2013年に人気のピークに達したと報告している。彼には支持者がいたが、公正な選挙で対立候補に敗れたと伝えられている。その後、彼の支持は減少した。彼はプーチン大統領にとって決して脅威ではなかった。同氏はロシアやプーチン大統領を脅迫した罪ではなく、汚職容疑で逮捕され、刑期を終えていた。論理的には、プーチン大統領が彼を暗殺する理由はない。何の目的でしょうか？単なるネオコン熱の夢と投影。もちろん、それは彼らがしたであろうことです...
彼は血栓で死亡したことが検死報告によって確認された。ジョン・ヘルマー氏は、捜査の結果、解剖報告書とナワリヌイ氏の遺体がナワリヌイ氏の遺言で名前をあげた母親のマリア・ペヴチフ氏に解放されたと書いている。証拠を検討した後、彼女は結論を受け入れました。つまり、彼の家族の一部は結果に異議を唱えていません。 [hXXps://www.nakedcapitalism.com/2024/02/navalny-organization-splits-into-whites-and-reds-as-lies-multiply.html。
ウクライナ軍諜報機関長官キリロ・ブダノフでさえ、ナワリヌイ氏の死は不正行為ではなく血栓によるものであると認めた [hXXps://news.antiwar.com/2024/02/26/ukraine-military-intelligence-chief] -ナワリヌイは血栓で死亡したと言う/]。
しかし、ナワリヌイ氏がモスクワに戻った後、遺言から切り離した彼の妻は、反プーチンの肉汁列車を継続させたいようで、反ロシアの利益によって資金提供されている彼の政治組織を乗っ取ろうと戦っている。彼らが言うように、お金に従ってください…
それにもかかわらず、西側メディアの偽善に関するより重要な点は的を射ている。手渡しジャーナリズムでも？なんてたわごとだ。そしてこれは、ジュリアン・アサンジの迫害に対するMSMの戦術支援についても言及することなく。
ありがとう。あなたのコメントは的を射ており、この二人の死に関する従来のメディア報道の偽善性と大幅に不均一性を指摘したアランの記事に感謝します。私は最近、ソ連時代にNATOの元スイス諜報員だったジャック・ボーの本（ナワリヌイ氏が亡くなる前に書かれた）を読みました。 『ナワリヌイ事件：外交政策に奉仕するための陰謀』（2023年）という本は、ナワリヌイ氏がCIA/MI6の要員であり、米国の反対のプロパガンダにもかかわらず、ロシアでは人気がなく、広く知られていなかったことを示している。プーチン大統領にとって決して脅威ではなかったと指摘する。ボー氏は、ナワリヌイ氏がロシアによってノビチョクで毒殺されたことを示す証拠が不足していることについて論じている。プーチン大統領がナワリヌイ氏を殺害させたという最近のヒステリックで根拠のない主張について、ボー氏の考えを聞くのを楽しみにしている。
アン: 追加の詳細をご記入いただき、誠にありがとうございます。
親米政府の姿勢に対する米国MSMの偏見に対する優れた批判。イデオロギー的な理由やキャリア上の理由から、このような親政府ジャーナリストが常にいたことに疑いの余地はありませんが、今日（IMO）珍しいのは、この一方的なことについて一般大衆の側にほとんど完全な懐疑心がないことです。私が読んだところによると、多くのソ連国民はかつてはプラウダ紙の記事についてひそかにニヤニヤしていました。なぜなら、記事は親ソ連的な姿勢が強かったため信頼できないからです。しかし、ここ現在の米国では、98 年ほどのようです。国民の % が MSM POV を福音として受け入れています。わずか約 20 年前、米国政府と MSM が私たちを嘘をついてイラク戦争に参加させ、それに伴うあらゆる死、破壊、犠牲をもたらしたという広く認識されている事実にもかかわらず、これは変わりません。
研究の内容ではないことについての著者の発言は非常に情けないと思います。それは彼の全体を無効にする
視点。例えば、彼はリラが同等かそれ以上の報道を受けるに値するとは言っていない。
素晴らしい！これからも私たちを教育してください！それは、プロパガンダから真実を見つけ出すのに役立ちます。これは、集団が常に無邪気で自由で純粋なアメリカという幻想を永続させる高度に条件付けされたトランス状態から抜け出すためには、切実に必要な差別です。
ロシアは私の敵ではありません。ナワリヌイ氏は右翼の人種差別主義者であり、徹底的に腐敗していた。いい厄介払い。
米国には右翼の腐敗した人種差別主義者がたくさんいるが、我々は彼らを排除するのではなく選挙で公職に就かせているようだ。選択肢、選択肢!!