ウクライナに資金を提供し、武器を提供しているのと同じ勢力が、人種至上主義のイスラエルによる大量虐殺に資金を提供し、武器を提供している。西側の政治体制にはある種の固有の礼儀があるという私の信念は甘かった。
ウクライナ国家警備隊創設2023周年を記念するキエフの式典、XNUMX年XNUMX月。 (ウクライナ大統領)
Tガザでの大量虐殺、より正確に言えば、ガザでの大量虐殺に対するNATO主要国の積極的かつ実際的な支援は、私にウクライナに対する自分の見解を、ロシアの物語により同情的な形で再評価することを強いた。
特に、西側諸国がナチスのイデオロギーに動機づけられた勢力を含む勢力によるドンバスでの民族浄化と虐殺を支持するだろうという議論に対して、私は自分の否定的な態度に満足していました。
ウクライナに資金と武器を提供しているのと同じ勢力が、ガザにおける人種至上主義のイスラエル軍による大量虐殺に資金と武器を提供している。西側の政治体制に内在するある種の礼儀正しさに対する私の信念が世間知らずであったことには議論の余地がありません。
謝罪します。
これは、ロシアによるウクライナ国家への侵略を違法だと私が判断したのが間違いだったという意味ではない。残念ながらそうでした。ご存知の通り、法律は法律です。それは道徳や正義とは希薄な関係しかありません。物事は正当化され、道徳的に正しい場合もありますが、それでも違法である場合があります。
その証拠に、私たちは富の大規模な集中を達成するために設計された取引を管理する法的構造全体を持っています。その結果、世界では今後 5 年以内に初の兆万長者が誕生する一方で、何百万もの子供たちが飢えに陥ると予測されています。
それは明らかに不道徳です。それは明らかに不当です。しかし、それは合法であるだけでなく、法体系の目的でもあります。
しかし、私は、「保護する権利」原則が国際法で受け入れられていないことに満足しています。それは、それが一般に適用されると新帝国主義的だからです。
これは当初、NATOによるセルビア爆撃とイギリスによるシエラレオネ再占領を正当化するためにブレア政権によって開発されたもので、ヒラリー・クリントンは差し迫ったベンガジでの虐殺に関する嘘に基づいてリビア破壊を正当化するために利用された。私たちはこの教義に注意する必要があります。
（それが私の本の主要なテーマです トーゴのカトリックオレンジマン).
ロシアによるウクライナ侵攻の原因は明白だ。 NATOの拡張主義とロシアを包囲する攻撃的な軍事資産の前方配置に対する警鐘。 2014 年のウクライナのクーデター。ウクライナの悪意とミンスク合意の無視に対する怒り。ドンバスではロシア語を話す人々への砲撃による死者が続いている。
ウクライナにおけるロシア語、ロシア正教、主要な親ロシア野党政党の弾圧は単純な事実である。
私はこれらのことを常に認めてきました。西側諸国の指導者たちのガザ虐殺に対する積極的な熱意を見るまでは、外交と交渉によってそれらに対処することができなかったとは確信していませんでした。
私は今、新しい情報に照らしてその見解を再評価する必要があり、プーチン大統領の侵略は正当化されたと今では考えている。
いずれの議論も新しいというわけではない。それは単に、ウクライナの極端な民族主義者主導の西側軍によるドンバスに対する大規模な民族浄化と大量虐殺攻撃を西側が後援するとは以前は信じていなかったというだけのことである。
「西洋」はもっと文明的だと思っていました。私は今、NATO 国の性格について私が間違っていたという事実に直面しなければなりません。
プーチン大統領の行動に代わるものはおそらく、確かに虐殺と民族浄化だったろう。
今緊急に必要なのは、戦争を終わらせるための交渉です。その点で私の立場は変わりません。戦争はヨーロッパの人々にとって災難です。アメリカによるノルド・ストリームの破壊はドイツ経済を壊滅させ、イギリスを含むヨーロッパ全土の消費者にエネルギー価格の大幅な値上げをもたらした。食料インフレは一段と上昇したが、その後は引き戻されていない。
戦争の継続は、当然、軍産複合体のポンプを刺激することになる。巨額の国防費は、合法・非合法の政治家への腐敗した報酬を通じて、国家資金の流れを管理する政治階級へのリベートを確実にする最も効率的な方法である。
ジュリアン・アサンジが言ったように、目的は戦争に勝つことではありません。目的は永遠に戦争を続け、資金の流れを維持することです。
9年2022月XNUMX日：ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が英国首相を連れてキエフ周辺を散歩。 (ウクライナ大統領)
真実は、戦争が長引けば長引くほど、ロシアは占領地をウクライナに返還することに対して寛大ではなくなるだろうということだ。ほぼ2年前に西側諸国によって打ち破られたこの協定（実際、米国はボリス・ジョンソンよりも大きな役割を果たした。私は実際にトルコにいた）は、クリミアのみをロシアに譲渡し、ドンバスについてはミンスクプラス協定を付けた。ウクライナ人のままだ。
それは今では考えられないことです。主要な問題は、ロシアがクリミアから西側に進入しないことを主張する沿岸回廊の規模と、歴史的なドニエプル川の分断線未満を受け入れるようプーチン大統領を説得できるかどうかだ。
私は、ウクライナの人的資源の減少に対するロシアの勝利主義には共感できない。西側諸国がウクライナの遠隔戦に巨額の金をつぎ込んでいるが、それは皆さんが期待する要素ではない。
しかし、ウクライナの攻勢が成功しないことが明らかとなったため、これら数十億ドルを注入し続けるという西側諸国の政治的意志は明らかに衰えている。簡単に言えば、ロシアは敵よりも長持ちするだろう。
「私は今、新たな情報に照らしてその見解を再評価しなければならない。そして今ではプーチン大統領の侵略は正当化されたと考えている。」
ウクライナと西側諸国が早く和解すればするほど、より良い合意が得られるというのは常にそうであり、それは日ごとにますます真実になっている。しかし戦争で金儲けをしている者たちにとっては、戦争を長引かせること自体が目的である。
プーチン大統領のタッカー・カールソンに対する歴史的尋問は、一部の西側諸国の目を別の国家的視点に向けさせ、西側メディアによるプーチン大統領の主張の広範な主張を引き起こした。 事実上間違っている。実際、彼の事実はほぼすべて正しかった。それらの解釈や、省略されたり軽視されたりした他の事実の位置づけは、もちろん歴史の芸術です。
私が歴史の中で国民的アイデンティティの形成と崩壊よりも興味深いものはないのは疑いの余地がありません。
これについての私自身の見方は、執筆者の視点を理解することがこれほど重要な主題はありませんが、特に 2 つの要因によって決まります。
第一に、私はスコットランド人で、ヨーロッパ最古の国民国家の出身ですが、その後独立を失い、新たな「イギリス」国家アイデンティティに浸された後、それを取り戻そうと奮闘しています。
第二に、私は元外交官として、国家アイデンティティの歴史が異なる多くの国に住み、政治の分野で働いてきました。
その中には、歴史家ノーマン・デイヴィスが「歴史の霧の中から時々姿を現してきたが、同じ場所に二度現れることはない」と見事に皮肉った国民国家ポーランドも含まれる。
その中には、国家としてのアイデンティティが非常に強いものの、完全に人為的に作られた植民地国家であるガーナも含まれます。
その中には、もう一つの完全に人為的な植民地創造物であるナイジェリアも含まれているが、深く、しばしば暴力的な民族的、文化的差異に対して国家アイデンティティを構築するために多大な苦労をしてきた。
その中にはウズベキスタンも含まれており、この国も完全に人工的な植民地国境を持っているが、西側「左派」はソ連がロシア帝国の継続であることを認めないため、旧植民地として認めていない。
私は歴史家としての訓練を受け、興味を持ち、東ヨーロッパの歴史を大量に読んできた者として、これらすべてを見てきました。私はロシアにも住んでいたこともあり、一時期はロシア語とポーランド語を流暢に話せました。私は自分が正しいと主張するためにこれを書いているのではなく、私の見解が何によって形成されているかを知ってもらうために書いています。
プーチン大統領は、「ウクライナ」などという国は決して存在しなかったと長々と主張した。 BBCは「ファクトチェック」を実施し、これは「ナンセンス」であると主張した。
ナンセンスですか？
これについてはいくつかのポイントがあります。 1つ目は、BBCが主張していたように、「独立した歴史家」に取材しなかったことだ。それは、ポーランド人、ウクライナ人、アルメニア人の歴史家たちに、それぞれ独自の非常に明確な目的を持たせました。
第二に、これらの歴史家たちは実際にはプーチン大統領の事実に異議を唱えなかったということである。ファクトチェックとしては、プーチン大統領の歴史的事実をまったく調べていない。歴史家たちがやったことは、もっと重視されるべきだと彼らが感じた他の事実、あるいはプーチン大統領が言及した事実の異なる解釈を提示することだった。
しかし、ウクライナ国民国家のかつての存在や、ウクライナの国家アイデンティティの長期的な存在さえも説得力を持って主張した者はいなかった。
実際、彼らの主張はプーチン大統領の主張とほぼ一致していた。 BBC はロナルド・サニー教授の言葉を引用しています。
「スニー氏は、ロシアに征服された当時、これらの土地の住民はロシア人でもウクライナ人でもなく、オスマン帝国、タタール人、あるいはコサック、つまり辺境に逃れてきたスラブ系農民だったと指摘する。」
それは全くの真実です。18 世紀のロシアは「ウクライナ」と呼ばれる領土を征服しませんでした。エカチェリーナXNUMX世が征服したとき、ウクライナの国土の大部分はイスラム教徒の支配下にあり、自分たちを「ウクライナ人」と呼ぶ人は誰もいなかった。
次にBBCは次のように引用しています。
「しかし、LSEの名誉教授であるアニタ・プラズモフスカ氏は、ウクライナ人の間で国民意識が芽生えるのは他の中央ヨーロッパ諸国よりも遅かったが、その時期にもウクライナ人は存在したと述べている。
「[ウラジーミル・プーチン]は、定義された国家の保護に基づいた20世紀の国家概念を遡るものとして使用している。そうではありません。」
これはプーチン大統領が「ナンセンス」を言っていると非難するものでもない。
プラズモフスカ氏は、ウクライナの国民意識の発展が「他の中央ヨーロッパ諸国よりも遅れて」来たと認めているが、これは間違いなく真実である。プラズモフスカ自身は非常に中央ヨーロッパ的な考えを持っています。たとえば、イングランド、スコットランド、フランスの国民国家の概念は、彼女が話した時代よりもはるかに早く発展しました。
[見る： "ロシア帝国主義？」
私は、第二次世界大戦の起源に関するプーチン大統領の物語の弱点について言及する必要がある。ロシアの国家主義者たちは、スターリンとヒトラーの協定を大祖国戦争の物語に組み込むのに非常に苦労しており、プーチン大統領はそれについて簡単に言及したが、非難しようとする彼の試みは、実質的にポーランドを舞台とした第二次世界大戦は最低点であった。
しかしここにも、標準的な西洋の物語が無視している歴史的真実がありました。
ピルスツキの死後、リズ＝スミグリ率いるポーランドの軍事独裁政権は快適なものではなかった。実際、ミュンヘンについてのプーチン大統領の判断は正しかった。イギリスとフランスの両国はポーランドに対し、チェコスロバキアのドイツに対する支援を目的としたソ連軍の進軍を許可するよう要請したが、ポーランドは拒否した。 （リッズ・スミグリーはスターリンを信頼していなかったし、率直に言って私は彼を責めるつもりはない）。
しかし、これはプーチン大統領の話の一部の一例であり、西側諸国のほとんどの知識豊富な人々はそんなことが起こったことを全く知らないという西側の伝統に反論しており、完全に真実である。
当時のウクライナ民族主義とナチズムの融合や、第二次世界大戦中のユダヤ人だけでなくポーランド人やその他の少数民族に対するウクライナ民族主義者の残虐行為も、まったくの真実だった。
1991年以前にはウクライナ国家というものは存在しなかったというのは単純かつ厳然たる真実だ。ただ、存在しなかったのだ。現在ウクライナを構成する土地は、さまざまな時期にムスリム・ハーン、オスマン帝国、コサック・ヘットマン（おそらく原ウクライナ人に最も近い）、ポーランド・リトアニア連合、そしてロシア皇帝の統治下にあった。
以前このブログで述べたように、ポーランド/リトアニアとロシアの影響力の境界はドニエプル川に定まった。私は以前にもこの地図を公開しましたが、これは歴史が現在の紛争を通じて共鳴していることを示しています。
ウクライナ国籍を第三者が承認した例もある。例えば、私はアジアにおける帝国主義とロシアとの対立に関与した多数のイギリス軍人や公務員らの、出版済み、未出版を問わず手紙や回想録を読んだことがある。
多くはロシアの将校や外交官と接触していた。彼らはロシア帝国内の異なる民族的アイデンティティを明確に認識していました。
例えば、ロシアの外交官ヤン・ヴィトキェヴィチは英国の将校らから繰り返し「ポーランド人」と評された。 「コサック」と「タルタール」が頻繁に使用されました。これらイギリスの情報源の中で「ウクライナ人」という表現を使った記憶はありません。
フレッド・バーナビーやアーサー・コノリーのような、実際にウクライナを通過した英国将校も回想録の中でそのように描写していなかった。さて、私は、イギリス帝国主義者が何かに気づかなかったとしたら、それは存在しなかったと主張しているわけではありません。
しかし、何世紀にもわたって敵対する帝国がウクライナの国民的アイデンティティの存在を認識していたとしたら、それは間違いなく何らかの意味を持つことになるだろう。そのようなものはないようです。
私は、ウクライナの民族主義者たちが、初期の国家アイデンティティの証拠として、自分たちの文化遺産がどこにあると主張しているのか知りたいと思う。
シェイクスピアのジョン・オブ・ゴーントのスピーチ、スコットランドのブラインド・ハリー、あるいはポーランドのパン・タデウシュに相当するウクライナ語は何ですか? （これは純粋な質問です。私が知らないウクライナの歴史的アイデンティティの領域があるかもしれません）。
プーチン大統領は歴史について間違っていなかった（第二次世界大戦の起源に関する怪しい部分は別として）。しかし、正しい質問は、これが重要かどうかです。
「プーチン大統領の行動に代わるものはおそらく、確かに虐殺と民族浄化だったでしょう。」
重要なのはプーチンの歴史分析が概して正しいかどうかではなく、これが重要かどうかである。私は、数百年前にウクライナに住んでいた人々が自分たちを別個の国家実体だと考えていたという証拠はほとんどないというプーチン大統領の指摘が正しいという見方に傾いている。
しかし、彼らは全員死亡しているため、投票権はありません。重要なのは、今そこに住んでいる人の意見だけです。
国民性
2013年のウクライナ議会。 (Wadco2、CC BY-SA 3.0。ウィキメディア コモンズ)
現在、ウクライナに国民的アイデンティティーが存在していることには議論の余地がないように私には思えます。私が愛国的なガーナ人や愛国的なウズベキスタン人を知っているのと同じように、自分たちを陽気で愛国的なウクライナ人だと考えているウクライナ人を何人か知っています。このアイデンティティがどのようにして形成されたのか、いつ頃形成されたのかという問題は重要ではありません。
国民的アイデンティティの感覚がナチズムと結びついていないウクライナ人が間違いなく大勢いることを付け加えておきたい。ウクライナのナショナリズムには歴史的かつ現在もナチズムの傾向があり、ウクライナ国家はそれをあまりにも容認しすぎている。それは確かに真実です。しかし、ウクライナの民族主義者全員がナチスであると主張するのはナンセンスである。
国民的アイデンティティの形成は非常に興味深いものです。コートジボワールはサッカーのアフリカネイションズカップで決勝でナイジェリアを破り優勝したばかりだ。この競技はアフリカ大陸全体で大きな愛国的熱意を呼び起こします。
しかし、おそらくエチオピアを除くすべてのアフリカ諸国の境界線は、完全に人為的な植民地構築物である。彼らは民族、文化、言語の境界を越えていきます。
現在のガーナの大部分は古いアシャンティ王国でしたが、その範囲はさらに遠くなって、現在のコートジボワールまで広がりました。沿岸地域は決してアシャンティではありませんでした。東では、エウェ人の土地はトーゴとの完全に人工的な境界によって分断されています。北部では、主にイスラム教徒が田舎の生活を送っています。
しかし、ガーナ人はこの押し付けられたガーナ国家を激しく誇りに思っている。彼らは、アフリカが独立を達成した最初の国家であること、ANC を含むアフリカ解放運動を支援してきた伝統、教育制度を誇りに思っています。彼らは、スポーツチームの情熱的なサポートをはるかに超えた、真の国民性の意識を持っています。
ガーナ人のアイデンティティは近代的であり、非歴史的であり、完全に植民地時代の境界内にあります。しかし、それは現実であり、有効です。
中央アジアでは、「スタン」の境界は、再び既存のハン国を横切る植民地境界となっています。これらの旧ソ連の共和国の境界線は、国家的反対の展開を防ぐために、民族的または文化的に一貫性を持たないようスターリンによって慎重に指定されました。
つまり、タジキスタン最大の都市であるボクハラとサマルカンドはタジキスタンではなくウズベキスタンにあるのです。
ウズベキスタンにはウクライナとの重要な類似点があります。どちらもソビエト共和国の境界を持つ国家であり、既存の国家や国家とは何の関係もありません。どちらの場合でも、これはソ連の権威主義の遺産かもしれないが、国家は強制的な均一性によって国家のアイデンティティを強制しようとしている。
そのため、教育におけるロシア語媒体は最初にウズベキスタンで禁止され、次にタジク語で禁止された。ウクライナも同様にロシア語を禁止した。もちろん、ハイランドスコットランド人がよく知っているように、これは国家の行動において新しいことではない。
しかし、ウズベキスタンでも、そこに住むカザフ人やタジク人などの間でも、情熱的な国民性が形成されている。これを引き起こす錬金術は神秘的です。それは部分的には、存在するあらゆる権威に対する生来の忠誠心に依存しているように見えますが、これはかなり厄介な考えです。
中央アジアについては、オリヴィエ・ロイズ 新しい中央アジア、国家の創造 プロセスの社会学についていくつかの考えを持っています。
私の考えのほとんどは単純な観察に基づいているため、ナショナル・アイデンティティの形成についてもっと読む必要があると認識しています。しかし、国家のアイデンティティが現れ、本物になり得ること、そしてそれがわずか数十年の期間で現れ得ることは完全に明白です。
現在、ウクライナには国民としてのアイデンティティがあり、それに同意する人は国家に対する権利を持っています。
彼らが旧ソ連ウクライナの境界線に対する権利を持っているということは、別の命題である。人口のかなりの少数がウクライナの国家的アイデンティティに同意していないことは明白であり、内戦が勃発し、これが歴史的な地理的断層線に関連しているという現実を考慮すると、今や領土の分割は避けられないだけではないようです。しかし望ましい。
したがって、すべての善意の人々は戦闘の終結と和平解決を望むべきであり、その領土要素は現在の両軍間の境界線に近いどこかにあり、ロシアはその利益を認める代わりに領土の一部を返還することになる。
代替案は、さらなる死、人類の悲惨さ、経済的停滞です。
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。彼の報道は完全に読者の支援に依存しています。 このブログを継続するための購読は、 ありがたく受け取った.
この記事はからです CraigMurray.org.uk.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
ソビエト連邦がモロトフ・リッベントロップ協定に署名した当時、赤軍は11年1939月XNUMX日以来、天然資源を獲得するためにシベリアに侵攻しようとする日本陸軍と満州国軍に対して一連の重要な戦闘を戦っていた。
ドイツとその同盟国である日本に対する二方面での戦争（25年1936月20日にナチスドイツと大日本帝国の間で締結された防共協定）を避けるため、ジューコフは1939年15月16日にハルヒンから日本軍を一掃する大規模な攻勢を計画した。ゴル地方と戦いを終わらせるために。この攻撃は、ソ連がポーランドを占領する前日のXNUMX月XNUMX日に発効した停戦により、XNUMX月XNUMX日に赤軍によって成功裡に完了した。
20月23日は、24月XNUMX日とXNUMX日にモロトフ・リッベントロップ協定が締結される直前であった。
ウィキペディアより。
「この敗北は、日中戦争における中国の抵抗と結びつき[67]、ナチスとソ連の不可侵協定（陸軍から対ソ連戦争政策の基礎を奪う）の締結と相まって、東京の帝国軍参謀本部は、バイカル湖に至るまでの資源を得るためにシベリアを占領しようとした陸軍好みの北方打撃群の政策から遠ざかった。」
hXXps://en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Khalkhin_Gol
モロトフ・リッベントロップ協定は、ソ連が第二次世界大戦で二つの戦線でドイツと日本と同時に戦うことを回避し、ソ連が日本を攻撃したのはドイツが敗北してから2か月後であることを意味した。
また、ロシア連邦は常に国際法に大きな注意を払っているという印象も持っています。
ロシア大統領が与えられた国際法の下で自らのSMOをどのように正当化しているのか知りたいところだ。
人間という種族は存在しない。
人間の種類だけが存在します。
私たち全員は、脊椎動物と同じように、硬骨魚の子孫です。
うーん、「ごめんなさい！？」悪気はありません、クレイグ・マレー。しかし、私、レオサンは、義父の抵抗に直面したときの謝罪を「弁護」に例えています。でも、私は決して間違っていません！」
…… 「西側の政治体制に内在するある種の良識に対する私の信念は甘かった。」クレイグ・マレー
「単純な観察か、それとも世間知らずか？」いも、「所有権」。そして、「所有権」が一日を支配します。やれ。終わり！"
クレイグ・マレーが「私たち」が「嘘、挑発、軍事暴力の程度について幻想は存在し得ない」というバイデン・ハリスの陸軍参謀本部、別名死刑執行委員会に参加していなかったということさえ認識していなかった事をお詫びします。 「地政学上の目的を追求するために実行する準備ができている」、つまり「まず殺す。後で考えてください。」それはまったくの愚かさです！最悪の事態に備えてください。」 「壮大な妄想」、パトリック・ローレンス @ hxxps://consortiumnews.com/2024/02/20/patrick-lawrence-grand-delusions/
明らかに、毎日、毎月、毎年、荒々しい西部の死刑執行委員会によって処刑されている「運転手」であるイモは、「テラでの戦争」を「まず殺せ。後で考えてください。」したがって、「頭を回転させてください」というアドバイスが得られます。そして、「この瞬間を使って状況を変えましょう。」 ..つまり、「システムを分解します!!!」したがって、健全なアドバイスに留意して、私たちは「イスラエルとの共謀」を聞きました。 IE、「所有権」から始まり、大量虐殺を防ぐための措置を講じます。責任を持って人々を守りましょう。ジュネーブ条約を支持し、行動を起こしてください!!!」 「大衆」を教育する。ディープ6、「Keep America Dumb」。
「物事を変えるためにこの瞬間を[利用]してください。」シューブリッジ上院議員。 「それは変革をもたらす可能性がある！」ピーター・クロノウ。 「もっと頑張れ！！！」マット・ケナード。紳士の道徳の羅針盤は 100% f/point にあります! @ hxxps://consortiumnews.com/2024/02/05/watch-cn-live-complicity-with-israel/
私のレオサンのナショナル・アイデンティティに関する「単純な観察または素朴な考え」は、それは「1つの」国際アイデンティティであるべきだ、つまり「それは24つの人種、つまり人類である」ということです。したがって、焦点は「地球を救う計画」を受け入れることにあるべきです。すべての植物、動物、そして人間の命を救ってください!!! ….2021年XNUMX月XNUMX日、「地球を救う計画は暫定文書であり、人民運動と政府の分析と要求から構築された草案である。それは読まれ、議論され、批判され、さらに発展することを求めています。これは今後の多くの草案のうちの最初の草案です。これは生きた文書であるため、ご批判やご提案がございましたら、thetricontinental.org までご連絡ください。」
…。 「お金、医療、食料という 3 つのアパルトヘイトが世界の当面の状況を支配しています。これら XNUMX つのアパルトヘイトの原因は何ですか?」
「少数の企業と政府が[世界]経済に対して行使している統制、1) 科学技術に対する統制。 2) 金融システムの管理。 3) リソースへのアクセスの制御。 4) 兵器の管理。 5) 通信の制御。」 hxxps://thetricontinental.org/text-a-plan-to-save-the-planet/
「このアイデンティティがどのようにして形成されたのか、いつ頃から形成されたのかという問題は重要ではありません。」
…。無駄ではありません。しかし、「私たち」は5歳の頃に「アメリカ合衆国の国旗に忠誠を誓う」ように教えられています。 Imo、[貧困、不正、悲惨、抵抗の甘い土地。あなたに向かって「私たちは」「ジュリアン・アサンジを釈放せよ！」と叫びます。ジュリアン・アサンジをベルマーシュ刑務所で独房に監禁していた、遠くまで伸びた、汚れた、汚れた、血まみれの、感染した爪から解放された西側の触手、無罪！それはとんでもないことだ！非人道的!!とんでもない！！
"聞く！聞く！"迫害をやめてください。検察を止めろ。ジュリアン・アサンジの引き渡しをやめろ！」
USG/NATO/イスラエルの対パレスチナ戦争に関して、もう一度、「あなた方へ“我々”は叫ぶ」、「殺人を止めろ！」。停戦よ、永遠に！食べ物を落とします。爆弾ではありません!!!
間違いなく、コートジボワール対ナイジェリアのサッカー試合「スクリーム」、国際スポーツおよび国内スポーツは、アスリートたちが「民族、文化、言語の境界を正しく越える」競技である。しかし、利益が得られるところには、政治が溢れています。またしても、汚くて、汚くて、血まみれで、感染した政府の爪が現れました。政府の触手は数多くあり、すべての人のワークライフバランスやライフワークの隅々にまで及んでいます。したがって、「手を離してください!」というリフレインがあります。
[バイデン-ハリス、彼らの戦争指導者、米国議会] * 「これらすべてを所有しています。米国の常に信頼でき従順な代理人であるイスラエルによって犯されたガザで展開している惨事の卑劣な側面のすべてを所有しています。」 [バイデンとハリスの]「チーム」は無罪の「証拠」をでっち上げ、無数のパレスチナ人の殺害への共謀を隠蔽するために何度も嘘をついた…」 * アルジャジーラのコラムニスト、アンドリュー・ミトロヴィツァ氏が「バイデンと彼の「チーム」の真実を解明する」恥ずべき遺産を超えて」、19 年 2023 月 2023 日 @ hxxps://www.aljazeera.com/opinions/10/19/XNUMX/joe-biden-owns-this
「[しかし]正しい質問は、これが重要かどうかです。」クレイグ・マレー
そして、疑いの余地なく、ハーグ、ロンドン、パリ、ニューヨークなどの「私たちの」紳士、クレイグ・マレーとジョー・ローリアは、これを「理解しました」：
…。 「重要なのは、現在そこに住んでいる人々の意見だけです。」クレイグ・マレー
……「最も大切な人々であるガザ人は、この判決によって打ち砕かれた。」ジョー・ローリア @ hxxps://consortiumnews.com/2024/01/25/watch-world-court-ruling-on-israel-genocide-case/
TY、CN、他「点灯し続けてください！」チャオ
最後の文まで同意します。外交協定には併合された4つの州すべてが含まれるべきである。ロシアは獲得した領土を譲渡すべきではない。
完全に同意する。ロシアが4つの州のいずれにおいても領土を割譲する正当な理由はない。
それはそれらの地域の人々に対する大きな裏切りであり、プーチン大統領がその地域のロシア語を話す人々の世話をするということでずっと嘘をついていたという恐ろしいシグナルをロシア国民に送り返すことになるだろう。
ウクライナや西側諸国と結んだいかなる合意もロシアには信頼されず、西側諸国によって破られる可能性が高い。ウクライナと西側諸国は現場の現実を受け入れるしかないだろう。
人々の集合体が「国家」となるためには、人々は特定の民族的、文化的、言語的、宗教的純粋さを共有しなければならない、つまり国家とは、次のような人々の観点から定義されるという考えが広まっています。そこに住んでください。
もちろん、国家を特徴付ける別の視点があります。それは、国家をプロジェクト、つまり国家が組織される一連の目標、方法、制度、原則として理解することです。
カナダは自国をモザイク、米国は人種のるつぼ、ロシア連邦は民族的、文化的、言語的、宗教的に多様な社会であり、ロシアが存続するために前世代が耐えた犠牲に深い感謝を持っていると定義している。
自分が所属したい国を選択しているところを想像してみてください。
一部の人々は、選ばれた国に住むすべての人が自分たちと同じ民族的、文化的、言語的、宗教的背景を持つことを奇妙に懸念しているようです。しかし、誰もが知っているように、民族的、文化的、言語的、宗教的に純粋な人々の間には、深い敵意や強力な意見の相違が存在することが知られています。
反対意見を尊重し、何が真実かを知ろうとし、相互の利益を優先し、他国の搾取を阻止するという基準に基づいて選択した場合、参加する国の選択に満足できる幸運が得られるでしょう。
国家が繁栄と社会正義を共有する手段として自らを組織できなかったとして「他者」をスケープゴートにすることは、否定の訓練であり、現実から逃避する努力である。
もしウクライナ民族主義者たちが、ウクライナ南部と東部の無関心または敵対的な人々に自分たちのビジョンを押し付けようとするのではなく、真に単一文化のウクライナ人になることを望んでいる州の独立を要求し、獲得していたらどうなっていただろうかと私は思う。
たとえEU/NATO加盟国であっても、独立したガリシアはロシアにとって受け入れられていたかもしれない（前者は本質的に後者を伴う）。数十万人の死者や障害者、数えきれないほどの移民の損失を回避できれば、現在の惨事と比較すると、その結果はかなり良いものに見える――米国とその残忍な政治・軍人階級を除くすべての人にとって。
ウクライナ国籍の問題は、一部の人が思っているほど単純ではありません。これにより、Craig の意見がさらに価値のあるものになります。
プーチン大統領がそれを知ってか知らずか、国籍問題に関するボリシェヴィキの教義に反対したローザ・ルクセンブルクの立場を採用した。彼女は、フィンランドやポーランドのような場合でもそれは誤りだと考えたが、ウクライナの場合は不合理だと考えた。なぜなら、ウクライナ国家には歴史や文化の根拠がなかったからである。以下は彼女の発言の一部です（原文はドイツ語）。
ロシアにおけるウクライナのナショナリズムは、たとえばチェコ、ポーランド、あるいはフィンランドのナショナリズムとはまったく異なったものであった。前者は、経済的、政治的、心理的根源をまったく持たない数十人の小ブルジョワ知識人の単なる気まぐれで愚かな行為であったという点である。国の関係。ウクライナは国家や政府を一度も形成したことがなく、シェフシェンコの反動的でロマンチックな詩を除いてはいかなる国民文化も持たなかったので、それにはいかなる歴史的伝統もなかった。 …。
そして、少数の大学教授と学生のこのばかばかしいポーズは、レーニンとその同志たちによって、「等を含む自己決定権」に関する教義的扇動を通じて、政治勢力へと膨張させられた。最初は単なる茶番劇に彼らは非常に重要性を与えたので、その茶番劇は最も致命的な深刻な問題となった。その後、以前のように何の根も持たない真剣な国民運動としてではなく、瓦礫と集会として。反革命の旗！
マレー氏と彼の行動/記事について私が賞賛している点はたくさんあるので、この特定の点で彼が間違っていたと最終的に認めたことを嬉しく思いました。しかし、私は、アニー・オハラが彼の突然の心変わりと謝罪についての評価で表明したのと同じ感情を多く共有しています。また、マレー氏がプーチン氏のウクライナへの「侵略」は完全に「違法」だったと頑固に主張し続けていることにも注目したい。彼はそれを自分の意見として述べているのではなく、非常に明確な事実として述べています。長年の経験を持つ弁護士として、他の多くの国際法学者と同様に、私はこの主張に完全に同意しません。マレー氏が法律の学位を持っているかどうかは分からないが、プーチン氏が法学の学位を持っていること、そして自分の行動が完全に合法であることを保証するためにあらゆる努力を払っていることは知っている。 SMO の開始に至るまで (そしてそれ以降) のすべては、完全にこの本によって行われました。もし英国/米国/西側諸国がプーチン氏と同じくらい「合法性」について衒学的だったら、ウクライナの現在の状況はそもそも発生しなかっただろう。
侵略は正当化されたかもしれないが、厳密に言えば、国連安全保障理事会の承認がなく、自衛に関する国連憲章第51条は国連加盟国にのみ適用され、ドンバス共和国も加盟国ではないという事実から、侵略は満たされなかった。国際法の基準に反するため、違法であった。
プーチン大統領の戦争は合法か? hxxps://consortiumnews.com/2022/03/29/is-putins-war-legal/
記事51
この憲章のいかなる規定も、国連加盟国に対する武力攻撃が発生した場合、安全保障理事会が国際の平和と安全を維持するために必要な措置を講じるまでは、個別的または集団的自衛の固有の権利を損なうものではない。
大きな矛盾:
非常に精通した名誉外交官マレーが、地図上の詳細と実際の歴史的状況との間にある歴史的矛盾に現場でずっと前から気づいていたとしたら、遅ればせながら彼の遅ればせながらのメア・カルパは今日何のために、誰の目的のために役立つのだろうか？
良い質問。クレイグはまだ誤解している。特別軍事作戦の道徳性に関する宣言の矛盾をどのように解析しようとしても、彼は依然として西側の視点から物事を見ており、同時にウラジミール・プーチンと、すでにそうしたいと主張しているウクライナ東部とクリミアの人々を攻撃している。ロシアの一部。
シェーアに投稿された『コモン・ドリームス』誌の「今日ニュースを読みました」はルーラ・ダ・シルバ大統領を称賛しており、その中で同大統領の「安保理は『何も代表していない』…」という言葉が引用されている。ましてや正義に相当する「法」など！
上記の CN のコメントを引用します。
記事51
この憲章のいかなる規定も、国連加盟国に対する武力攻撃が発生した場合、安全保障理事会が国際の平和と安全を維持するために必要な措置を講じるまでは、個別的または集団的自衛の固有の権利を損なうものではない。
民族的に浄化された「パレスチナ人」難民のような非国家、非NATOオブザーバーは、法の二重基準に関する国連の教訓から何を学べばよいのだろうか？
私が見るところ、人間（私を「目覚めていない」と呼んでください）の行動における唯一の普遍的な一貫性は、彼女/彼の二枚舌の能力です！
なぜそうなるのかは、哲学者、特に哲学者さえも知らないと思います。
先生、私の質問に答えてくれてありがとう！
私が学校に通っていた数年間、私の質問はいつもクラスから放り出されることで答えられました。私の「教育」は間違いなく今の私を形成する要因でした。
体制には良識が存在しないことに今同意している人々へ。この流れから、いくつかのかなり明白な結論が得られます。
1) この戦争を終わらせたいなら、あなた自身が戦争を止めなければなりません。ある種の良識からそれを終わらせてくれる体制に期待するのは明らかにメニューから外れている。
2) ガザとイエメンでの虐殺を終わらせたいなら、あなた自身がそれを止めなければなりません。同じ理由。
3) より良い世界を望むなら、それを自分で構築しなければなりません。同じ理由。
この古い格言は、現在では明らかにアメリカ国民の集団的記憶から消去されているようだ。怒らないでください…整理しましょう。
ペンタゴンを浮遊させるのに十分な人数が揃うまで組織を整えましょう。たとえカッパーフィールドのトリックを成功させることができなかったとしても、セキュリティ顧問がこれらすべての人々をこれ以上長く阻止できるかどうかわからないとアドバイスしなければならない魔法の数字に近づくことになるでしょう。
怒っている人々が大勢集まれば世界を変えることができるということを忘れないでください。実際、それが唯一のものです。
確かにそうですが、常にそうとは限りません。私たちは、2003 年初めに世界中で数百万人がイラク攻撃を止めようとデモを行ったのを見ましたが、政治家やメディアは嘘を続け、とにかく戦争が始まったのです。また、世界中で何百万人もの人々がパレスチナ虐殺に抗議しましたが、何も起こっていないことも目にしました。前世紀、組織労働は大きな変化をもたらすことができましたが、多くの暴力が発生し、多くの人が亡くなりました。 MLKジュニア博士は、殺害された中で最も有名な人物にすぎませんでした。
しかし、米国の「一極」（覇権）力は衰退しつつある。世界情勢に大きな変化が起こるのは時間の問題です。いつまで掛かる？知るか。おそらく今後数年以内には起こらないでしょうが、それは避けられません。
「西側の政治体制にはある種の固有の良識があるという私の信念は甘かった。」
どこの出身かによると思います。私がどこから来たのか、この組織は私が10歳くらいのときに、18歳の誕生日に私を捕まえてライフルを与え、射撃方法をいくつか教え、その後世界の裏側に連れて行ってくれると言った。私に何もしなかったが、体制側が死を望んでいた人々を殺してください。そうすれば、運が良ければ、私の葬儀で町中が年長の子供たちと同じように泣くかもしれない。
それに加えて、地元の「伝統」や「価値観」に目を向けると、高校に進学したときに隣の郡で今も十字架焼きを続けているクー・クラックス・クランを見つけ、ROTCへの参加を勧められました。面白いことに、17歳のときにオートバイに乗って街を飛び出し、決して振り返ることはなかった私の反応はどうだったでしょうか。
私が体制内に何らかの良識があると信じていたのは、ずっと昔に消え去った。それ以来、私は年をとり、白髪が増え、何十年にもわたってシステムがさらに悪化し、厄介になるのを見てきたので、私をベトナムに行かせようとした支配層は、古き良き時代に戻った親切な人々のように見えます。バイデンは64年のゴールドウォーターですら予想できなかった悪夢だ。たとえ彼がデイジーと同じように数えたとしても。
私は何十年も前にジョージ・カーリンを笑いました…。アメリカンドリーム。彼らはそれをそう呼んでいます、なぜならそれを信じるには眠っていなければならないからです。数十年前にここから逃げてきた17歳のヒルビリーの子供に…。まあ、少なくとも私は早めにモーニングコールをしました。
クレイグがプーチン大統領は正当であると言ったのを読んだとき、文字通り顎が外れました。ロシアとプーチンに関する彼の以前の著作に基づいて、私はこれが驚くべきものであると感じました。私は彼の分析に同意し、彼と同じように、西側諸国がガザでの虐殺を積極的に支援しているのを見て、プーチン大統領の決定にさらに同意する。
悲しいことに聞こえるかもしれませんが、西側のメディアで見たことを信じている友人がいます。ガザでの虐殺に関する歪曲されたあからさまな人種差別報道の後、米国の属国ではない国家、主にロシアと中国に関する西側メディアからの報道はすべて信頼できないと考えるべきだと主張するのが容易になった。そして何が起こっているのかを理解するためにさらに深く掘り下げる必要があります。
Craig Murray は私がお勧めする情報源の 1 つです。
私は 1960 年代に主流のプロパガンダを信じるのをやめました。
ウクライナとナショナリズムに関する素晴らしい素晴らしい記事。コソボ（セルビアからの分離共和国）がビル・クリントンによって合法的に設立されたと信じるなら（彼の銅像がそこにある）、ドンバス共和国はロシアによって「独立共和国」として認められ、その後国連憲章に基づいてロシア人によって擁護されたことになる。 「本憲章のいかなる規定も、個別的または集団的自衛の固有の権利を損なうものではない」――プーチン大統領の弁護士らは、（ロシアの歴史的同盟国であるセルビアに対する）クリントン氏のコソボでの行動を明白に模倣したため、SMOはコソボ戦争と同様に合法か非合法かということになった。
歴史的に、ツァーリはトラブルメーカーをペイルと国境地帯（ウクライナ）に送った。東ヨーロッパは、自然の国境が存在しないことと、さまざまな部族間の憎しみの歴史が原因で、何百年もの間、混乱が渦巻いていました。ポーランドの独裁者ピウスツキは20以上の「戦争」を戦った。チャーチルらは、東ヨーロッパが「ピグミー戦争」に参加していると主張したが、これは西側諸国が無視するのが最善であると主張した。ソ連がもたらした安定がソ連崩壊とともにナショナリズムの勃発につながったのは少々皮肉なことだ。
私は、エストニアが「自由」になった90年代半ばの「歌の革命」の直後に、エストニアのタルトゥに行きました。私は学生と長い話しましたが、その学生は、通信（エストニア人はソ連のフィルターなしで何が起こっているのかを知りたがっていました）とポルノ（「私たちには美しい女性がたくさんいます」）以外には、新しい国には儲かる産業がないと言いました。同氏は、ロシアとの間よりも近隣諸国との間で多くの問題を抱えていると述べた。同氏はまた、11世紀以降、エストニアが自由だったのはわずか23年間だったとも述べた。 「おそらく勝算は私たちには不利だと思います。」ここまでは順調ですね;おそらくロシアにボギーマンがいると、隣人に対する彼らの自然な敵意が抑えられるのだろう。国家主義者の憎しみは部族の憎しみよりも好ましいと考えられ、「戦争」の数を減らすことができる（ただし、国家間の戦闘が勃発したり、意図的に開始された場合の方が影響は大きい）。
マレー氏が、ロシアの歴史に対する自分の見方がプーチン氏の見方よりも好ましいと信じたのは間違いだったのだろうか？ 「固有の良識」、私、私、何年も体制の服に身を包んだ後、マレー氏はそう思いましたか？ナイーブというのは良い言葉で、優しい言葉だが、実際には彼は「私はひどく間違っていた、非常に間違っていた」と言うべきだったのに。どうして私はそんなに間違っていたのでしょうか？』しかし後に彼は、ここでもここでも自分は間違っていなかった、と書いているので、結局は自分が正しかったと思っているのかもしれない。ロシアは救出任務でウクライナに入ったが、ロシアを非難するのはドンバスで虐殺された何千人もの人々を気にしない人々だけだ。
ガザの破壊がなければ、マレー氏は今でも西側諸国には固有の良識があり、それはロシアにはないものだと信じていただろう。礼儀正し！おお！マレー氏の考えを変えるためにガザが必要なのだとしたら、ガザはマレー氏に自分が何者なのか、そしてなぜ彼がまだエスタブリッシュメントの服を着ているのかを示したのだ。
反ロシア偏見はイギリスと「西側」文化に深く根付いており、その起源はソ連よりもはるかに古い。それは 1054 年の大分裂、あるいはそれ以前にまで遡ると言う人もいるかもしれません。パレスチナ系アメリカ人学者の故エドワード・サイードは、自身の「オリエンタリズム」概念の一部としてこれについて書いています。 「西洋」は、否定的な属性を「他者」（否定的なアイデンティティ）に投影することで自らを定義します。 「東」は異端、後進的、暴力的、残忍、横暴、無法、神秘的などです。したがって、「西」はその反対であると見なすことができます。もちろん、現代の国民国家のほとんどは、自分たちの国が他の国よりも偉大である、優れている、異なっているなどと教えています。
その後、反ロシアの赤狩り、反共産主義の魔女狩りが数世代にわたって続きました。今日では、プーチンとロシアが漫画のように悪者扱いされています。ロシアが何らかの形で優れていると言っているわけではありませんが、ばかばかしい嘘と否定的な固定観念は、何世紀にもわたる反ロシアと東洋主義の伝統に基づいています。米国や英国の政策に批判的な人々であっても、多くの人はおそらく、ロシアや東側に対して潜在意識にある程度の偏見を抱いているでしょう。私はマレー氏が自らの立場を調整して謝罪を発表したことを称賛するが、多くの人はそれができないし、するつもりもない。
ありがとう。同意します。
国家についての私の見解:
hxxps://radiobill.ca/Content/ANation.html
ほとんどのジャーナリズムの見解は出来事によって矛盾します。繊細さや洞察力があればなおさら、意見が取り消されることはほとんどありません。 Craig Murray のおかげで、彼は間違いなくもっと間違っていたかもしれません。
私たち西洋人のほとんどは、1 年以内にこのようなことを個人的に経験しています。私たちはそれを「過激化」と呼んでいましたが、この言葉には過激化されていない部分があります。大帝国を平等主義者または反権威主義者として想像すること以上に過激なことを想像することは困難です。しかし、その概念はゆっくりと後退していきます。それは私たちがどのように育てられたかということです。
プーチン大統領は歴史叙述の中で、ウクライナの国民的アイデンティティがウクライナ民族と関連付けられることに反対した。彼は「ウクライナ人種」という概念が、実際以上に西側諸国のウクライナ支援を予見させるものであると想像しているのかもしれない。
プーチン大統領自身は、今でも「西側の政治体制に固有の良識」を必要以上に信じているようだ。しかし、私たちはおそらく、問題が浮上するたびにそれぞれが確認する必要があります。
そうですね、私たちはやはり儀式的に「礼儀正しさの感覚」を探すべきだと思います。しかし、それを探すのに多くの時間を費やすべきではありません。
確かに品位は資本主義の価値観ではありません。礼儀という言葉は貸借対照表に決して登場しないし、収益には何の貢献もしない。そして「ヨーロッパの価値観」に関して言えば、パリやサンクトペテルブルクの革命時代を除けば、せいぜいレトリックに過ぎません。そして「ヨーロッパの価値観」はこれらの良識の発生を憎み、それを根絶するために団結して長い闘いを続けた。
したがって、はい、最近良識が芽生えているかどうかを確認する必要があります。しかし、これらの国では良識が雑草であると考えられていることも忘れないでください。そこには利益がないだけでなく、より大きな利益を得る余地を作るために排除する必要があります。私たちは礼儀正しさを求める必要がありますが、礼儀正しさを求めるなら、それを自分たちで創り出さなければならないという基本的な事実にも目を向けるべきです。
ブロゴスフィアでは珍しい IMO について、かなりの謙虚さで自分の見解を提示した Craig Murray に脱帽です。正しいか間違っているかは別として、マレー氏の慎重な視点は、強硬派や知ったかぶりの湿地帯の中で際立っている。
どういうわけか、私はタッカー・カールソンのロシア史の解釈を信用していない。とにかく、プーチン氏が何を信じているかが重要だ。
「ウクライナに資金と武器を提供しているのと同じ勢力が、ガザにおける人種至上主義のイスラエル軍による大量虐殺に資金と武器を提供している。西側の政治体制に内在するある種の礼儀正しさに対する私の信念が世間知らずであったことには議論の余地がありません。
謝罪します。"
マレー氏は謝罪を受け入れた。私たちは皆、時には世間知らずに陥ることがあります。
米国はエリツィン政権下でロシアを掌握していると考えた。国庫と人々の略奪が本格的に始まった。その後、プーチンがエリツィンに代わって米国の略奪者を排除し、経済を正常に戻した。このために彼は決して許されることはないでしょう。彼は自称世界帝国に反抗的です。政権交代が進行中である。ただし、プーチン大統領とその政府が、米国が誠実に交渉することは信頼できないと判断したことを除いては。彼らは最終局面を理解しており、その主権を守るために必要なことを行うだろう。どうして彼らは勇気があるのでしょうか？
帝国の寡頭政治の高度な地位はあるものの、それほど聡明ではない守護者たちは、世界の地政学的状況がどれほど劇的に変化したかを理解していない。彼らは、自分たちの要求がなぜ無関心で、さらには敵意をもって迎えられるのか、まったく分かっていないようだ。彼らは、アメリカがこれまでのどの国よりも世界中で多くの無実の人々を殺害しているにもかかわらず、アメリカの善良さに関する幻想を信じています。そのようなおとぎ話を信じるには、故意に盲目でなければならないでしょう。愚か者の船は岩の上に乗り上げた。ウクライナは象徴的な最後の万歳です。ウクライナ国民が今後の選択肢を検討する際に、このことを理解することを心から願っています。
ありがとうございました。
スーザン、よく言ったね！
この内省と分析については、Craig Murray に感謝します。
ロシアは現在、防衛上の理由からウクライナで得たわずかな利益を放棄することはできない。
ウクライナも米国もNATOもいかなる条約も遵守しないことを承知している。
彼らは泥沼を作り出し、ロシアを挑発するためにウクライナへの武装を継続するだろう。
ロシアは今や、ウクライナ経済をコントロールするために黒海沿岸を支配するだけではない。
米国のウクライナへの長距離ミサイルのため、200～300マイルを超えるDMZが必要だ。
したがって、ドニエプル川以東の土地は、ロシアが所有しない限り支配されなければなりません。
非武装化と警察の強化がなければ、ロシアは反ロシアの泥沼化に陥るだろう。
おそらく、住民が非常に少なく、ロシアが国境を管理している農業専用の非武装地帯だろう。
しかし、解決策の一環としてNATOとの協定を検討することに意味はない。
米国とNATOには合意能力がなく、政府には道徳的原則がない。
内戦は単に「勃発」したわけではない。それは一方の側（キエフ）からの攻撃と、もう一方の側（ドンバス）による防御によって引き起こされました。原因と結果には方向性があります。
素晴らしく重要な分析です。私は特に国民のアイデンティティに関する議論に感謝しており、マレーが言及する社会学についてもっと読みたいと思っています。そうは言っても、私はプーチン大統領の演説の最初の部分を二度聞いたが、プーチン大統領が第二次世界大戦を開始した責任がいずれにせよポーランドにあったと述べた、あるいはほのめかしたということさえ理解できない。私の読んだ内容ではまったく逆で、ヒトラーはポーランドとの紛争を利用して、皮肉なことに、ポーランドへの侵略を開始し、ポーランドに対する計画を実行したと言えます。もちろん、これは私の見解にすぎず、マレーの方がはるかに多くの経験と知識を持っています。いずれにせよ、この解説を公開してくれた CN に感謝します。
実際のところ、プーチン大統領のウクライナの歴史に関する説明は、実は別の目的があったのではないかと思う。
SMO の主な目標の 1 つは、ウクライナを非ナチ化することです。プーチン大統領が指摘したように、これは珍しいことではない。たとえばドイツなど、ヨーロッパの多くの州では、ドイツのナチス政権を美化することを禁じる厳しい法律が定められています。ウクライナでは、ウクライナ民族主義者のステファン・バンデラが第二次世界大戦中にナチスの協力者であった。ウクライナのナチスは何千人ものスラブ人、ユダヤ人、その他の人を殺害しました。今日、ウクライナではステファン・バンデラと彼のファシスト・イデオロギーが称賛され、支持されています。
私の理解では、ウクライナの学校は、ロシア人はスラブ人の子孫であるため人間未満である一方、ウクライナ人はバイキング、あるいは別のバージョンではドイツ人の子孫であるため、ウクライナ人は人間であると教えることが義務付けられているということです。また、ウクライナ語はロシア語ではなくドイツ語の方言です。
もちろん、これらのウクライナの視点はどちらも実際には真実ではありませんが、それらは学校で教えられ、ウクライナ政府と社会で支持されています。彼らはバンデライト ファシスト イデオロギーの基礎を形成しています。
したがって、ウクライナの起源（バイキングからではない！）について正確な記録を立てることは、ウクライナの非ナチス化に必要な部分である。
もちろん、これは私の意見だが、上記はすべて、私の知る限りウクライナの現場で起きた事実であり、プーチン氏の歴史の教訓を異なる観点から明らかにするものである。
学校が「ウクライナ語はロシア語の方言ではない」と教えることが義務付けられているという事実に関する情報源はありますか?キエフの牧師がロシア語の名前が「間違っている」と小さな小学生（！）を叱責していたビデオを思い出します。
彼女は子供たちに、さまざまな一般的な名前について、政府が承認した「正しい」小辞とロシアの「間違った」小辞のリストを見せた。次のようなもの:
"あなたの名前は何ですか？" 「サーシャ」。 "間違っている！あなたの名前はサーシャではなく、アレクスです」
残念ながら、そのビデオにアクセスする方法はもうわかりません。しかし、もしそれが可能であれば、ロシア語とウクライナ語は姉妹言語ではないと教えることはさらにばかげています。
ラファエル: こんにちは、ラファエル。追加情報をありがとうございます。申し訳ありませんが、参照した記事が見つかりません。信頼できる情報源からこの情報を読んだことを覚えています。パレスチナ人に関して同様の状況がイスラエルの教育現場でも報告されていたため、私の注意を引いた。彼らは人間以下であるということ。この種の教育の成果は、例えば、以前のガザ爆撃に対するイスラエルの十代の若者たちの喜びに満ちた行動に見られる。
とにかく、追跡しようとしましたが、見つかりませんでした。もし見つけて機会があれば、投稿させていただきます。
ありがとう、マネージャー。情報源を見つけたら、私も同じことをするつもりです。
イスラエルの態度に関して、私は数十年前にイスラエル滞在から帰国したばかりの友人から、アラブ人に対する極端な人種差別的態度が当時すでに一般的であり、公然と表現されていたことを直接知りました。
ロシアが開始した特別軍事作戦は自衛だ、クレイグ。残念ながら、あなたはまだアメリカ帝国のためにシリングをしているのでしょう。ジェフリー・サックス教授がナポリターノ判事とのオンラインインタビューで明確に述べたように、米国と西側諸国は依然としてロシアをソ連だと考えている。彼らはタイムワープに陥っていますが、この件に関しては、あなたも同様ではないかと思います。
はい、彼は早い段階でそれを「間違っていた」ので、私は自分でサックスを読むことを提案するつもりでした。いずれにせよ、この作品（と彼の経験）は貴重で思慮深い経験でした。味わうもの。
彼らは過去の物語に囚われているようにしか見えません。
反共産主義日和見主義者のほとんどは、自分たちが真実を知っているかどうかなど気にしなかった。
彼らは悪魔をでっち上げて防御者のふりをして権力を要求する暴君でした。
こういったタイプは常に私たちと一緒にいて、今でも力を求めるために外国の怪物を発明します。
彼らは、理性的に同意する人が何人いるかには興味がなく、反対することを恐れている人が何人いるかだけを気にします。
興味深い考えです。もちろん米国のネオコンは非道徳的だが、その非道徳性が彼らを冷戦時代の考え方にさらに依存させ、権力が東に移るにつれて最終的には彼らを打ち負かすことになるだろう。
BBCの「ファクトチェック」は、プーチン大統領が2014年にクリミアを不法に併合したと主張したが、それがマイダンクーデターの2日後に起こったことには触れず、また、米国とNATOがウクライナがNATO加盟国になると（2008年以来）ほぼ5年間声明を発表してきたことには触れなかった。米国/NATOの政権転覆プログラムにはXNUMX億ドルの費用がかかり、さらに軍事訓練とウクライナへの武器供給も行われた)。
BBCはイスラエルの虐殺と7月XNUMX日でもまったく同じことをした。
世界観をありがとうございます。
ほとんどの個人の中にある人間の可能性は、崇高なものから乱交的な悪まで多岐にわたりますが、私たちはその大きさを試しています。
振り子が揺れます。
単に自重のせいではなく、人間が意識を拡大することで揺れることを願うばかりです。
インターネットのおかげで善良な人々がつながることができるのだと思います。
それと、検閲には永遠のスポンサーはいませんが、善意にはスポンサーがいます。
あとは北朝鮮かな？
多くの愛。
いつものように、立派で、人道的で、合理的です、クレイグ。あなた方の知性、良識、知恵こそが、あなた方の政府と私たちの政府の邪悪な狂気に反対する理由です。
問題はロシアではなく、米国です。アメリカ政府は、毎日アメリカ国民に対して、爆弾テロ、不法クーデターによる合法的に選出された政府の交代、他国から資源の盗み出し、自由に制裁を加え、無実の人々を逮捕し、主流メディアを通じて嘘をつき、自らの反抗的な声を利用できると考えている。私たちが苦労して稼いだ税金を、何の影響も及ぼすことなく、世界中で違法な大量虐殺を武器にし、罪のない人々や子供たちを飢えさせ、環境を破壊することに費やします。これが今日の私たちの世界であるということが憂鬱で嫌になります。これらの堕落した人々はロシアを悪と呼んでいますが、実際には彼らこそが世界の真の悪であり、彼らはジュリアン・アサンジのような真のジャーナリストから彼らの真に病んだ議題について真実を明らかにすることを奪おうとしているのです…
他のサイトのように単に「いいね」アイコンを押すことはできないので、あなたの視点が「正しい」ことを知ってほしかったのです。
「私もだよ」ブルース。
「問題はロシアではない」というのはあなたの見方次第だ。 LGBTQ+の人々など多くのロシア人にとって、問題はプーチン大統領と正教会だ。プーチンは反動的な民族主義者で、ボリシェヴィキ革命は大惨事だったと考えており、スターリンが好きで、ツァーリ時代のようなロシア（ちなみに「シーザー」のロシア化）を好むと考えている。このサイトには、プーチン大統領が NATO と戦争しているというだけの理由でプーチン大統領を英雄視しているようだというコメント投稿者が多すぎる。彼が明らかに崇拝している西側の資本主義帝国主義勢力に受け入れられること以外に何を望んでいるのだろうか？
荒らし警報
残念だが、西側のリベラルなアイデンティティへの執着は、地政学的な歴史理解には結びつかない。あなたの「プーチン」を帝政帝国主義者として特徴付けると、あなたはここにいる誰よりもはるかに右に位置します。また、現代ロシアや多極化する未来世界への希望についての彼の多くの演説や説明についても全く無知である。プーチン大統領はヨーロッパや西側諸国との友好関係を誤って期待していたのかもしれないが、それはもう終わった――おそらく永久に。プーチン大統領の発言の多くは、西側諸国による何世紀にもわたるロシアへの憎しみと悪者扱い、そして文化至上主義の利己的なイデオロギーに対する防波堤として、ロシア国民に自国の歴史的文化に対する誇りと敬意を生み出すことを目的としているようだ。
SEPっぽいですね。
ありがとう、スーザン。私も100パーセント同意します。
クレイグ・マレー、歴史の変遷の中での国籍についての洞察力に富んだ議論に感謝します。そして、アンソニー・ブリンケンが「失望している」と発表しながらも、西側政府がガザとパレスチナの残りの地域で自らが示した恐るべき深みを指摘してくれて…彼が自分のことについてさえ真実を語っていると実際に信じられるのであれば…自分自身の感情…イスラエルは入植地を拡大し続けるつもりだということ。ドンバスでの自国民に対するウクライナ軍の攻撃でも、「西側」は最終的に全く同じ行動をとったであろうことは想像できる。しかし現在、彼らはロシア国民であり、今後もロシアによって保護されるだろう。
自分が間違っていたと認める人は稀です。私はたまたま彼が今言っていることのほとんどに同意しますが、それは彼の知的誠実さと道徳的勇気を認識することを損なうものではありません。
アングロ/サクソン世界が、まさに核心まで腐りつつあることが、ますます明らかになっていると言えます。白人人種は衰退していく…
私はロシア人も白人だと思っていました。いずれにせよ、彼らは「衰退」しているわけではありません...
「白人人種」は存在しない。 「人種」はまったくありません。モンドワイスに関するあなたのより洞察力に富んだコメントを読んでいなかったら、ここでのあなたの言葉はひどく極右に聞こえるでしょう。
偏見とは、多様性を受け入れることを躊躇し、拒否し、または許容できないことです。多様性の存在を否定することでしか多様性を容認できない人は偏屈者です。人種、肌の色、信条は驚くほど多様で、驚くべき多様性です。否定しないで、受け入れてください！
生物学的には疑わしい。私たちは皆同じ種です。
合意されました。