自律的AI 数十 何千人ものパレスチナ人が虐殺され、 パノラマ ジョナサン・クックは、殺害を行っているまさに軍にマイクを引き渡すことを選択したと書いている。
ロンドンのBBC放送局。 (エドワード、ウィキメディア コモンズ、CC BY-SA 3.0)
By Jオナサン COOK
Jonathan-Cook.net
Iイスラエルは先月、国際司法裁判所の裁判官によってガザでの大量虐殺の罪で裁判にかけられた。
これまでのところ、西側諸国政府は何も介入していないばかりか、その虐殺を積極的に支援している。 彼らは武器を供給し、イスラエルによる人道支援の拒否には目をつぶってきた。
ガザの人々は徐々に餓死しつつある。
しかし、世界中が恐怖の眼差しを向けるこの瞬間に、BBCの主任ニュース調査番組はこう言った。 パノラマは、数万人のパレスチナ人の虐殺を精査せず、殺害を行っているまさに軍にマイクを渡すことを選択した。
今週はジョン・ウェア記者が率いる「ハマスの秘密金融帝国」というタイトルの番組を放送した。
それは、イスラエル軍報道官、ほぼ確実にイスラエル軍事諜報機関から提供された文書、イスラエル軍と7月XNUMX日のハマス攻撃のイスラエル生存者からのビデオ映像に大きく依存していた。
ウェアと パノラマ 両者は以前にも一緒に仕事をしたことがあり、特に1時間の特別版では間違いなく同様にイスラエルを喜ばせた。
2019年の総選挙の直前に放送されたこの番組は、当時の労働党党首が党内での反ユダヤ主義の蔓延を許したと主張し、ジェレミー・コービンに対する手斧以上の役割を果たした。
プログラム内の一連の障害が明らかになりました。 私によって 当時の。
引用とインタビューは 誤解を招く編集その中には、労働党内で反ユダヤ主義事件が起こっていないにもかかわらず、反ユダヤ主義事件が起こったことを示唆するものも含まれていた。
基本的な事実確認が行われていなかったため、 完全な虚偽表示 番組が反ユダヤ主義であると誤って主張した重要な事件について。
11年2023月XNUMX日、ロンドンで行われた「停戦ナウ」行進の前で左からXNUMX人目、元英国労働党指導者のジェレミー・コービン氏。 (スティーブ・イーソン、フリッカー、 CC BY-NC 2.0)
このプログラムでは、労働党で反ユダヤ主義に苦しんだと主張する人々の身元が隠蔽されていたが、そのほとんどは実際には、親パレスチナの見解を理由にコービンを指導者から追放することを公然と公約していた、非常に党派的な親イスラエルグループのメンバーだった。一人は持っていました イスラエル軍で訓練を受けた.
もう一人の匿名の涙ながらのインタビュー対象者、エラ・ローズさんは以前、 イスラエル大使館で働いていた、視聴者には知らされていませんでしたが。番組はまた、彼女が後にイスラエル人潜入捜査官シャイ・マソットの腹心であることを認めたという事実にも言及しなかった。 露出した イスラエルに対する批判的な見解を理由にイギリス政府閣僚を失脚させようとしているが、その見解はコービンのものよりもはるかに批判的ではない。
ばかげた前提
この悲惨な結果を考えると、次のように考えたかもしれない。 パノラマ ウェア氏とそのプロデューサーたちが、イスラエルの核心に非常に近い別の問題の調査を続けるのに、BBCは実際に非常に賢明でない選択だとみなしただろう。しかし、そのような仮定は間違っています。
コービンの「調査」が労働党で何が起こっているかの歪んだ全体像を提示したのと同じように、最新のパノラマ「調査」はガザで何が起こっているかの現実を完全に覆い隠した。
特に、17人の裁判官からなる委員会がイスラエルがガザで大量虐殺を行っている可能性があることを認めた後、イスラエルが現在世界法廷による捜査を受けていることは、聴衆はほとんど知らなかったであろう。
26月XNUMX日、南アフリカによるイスラエルに対する大量虐殺訴訟中のハーグのICJ。 (ICJ)
この パノラマ BBCのいつもの台本に沿ったナラティブは、代わりに、これは長期にわたる「紛争」における単に別の戦闘であり、番組はあっさりと譲歩し、双方が苦しんでいると示唆した。
唯一非公式でインタビューを受けたのは、7月XNUMX日のハマスの攻撃のイスラエル人生存者で、ノヴァ祭りに出席していた若い女性だった。彼女は「人々はハマスの側面しか見ていない」と裏切られたと感じた。彼らにとって私たちは見えないのです。」
奇妙なことに、BBC チームはこの明らかに非常識な見解を番組の中心的な前提として採用しました。ウェア氏によれば、それは「自らを抵抗運動として、イスラエルをテロ国家として投影する」というハマスの極悪非道な目標だったという。
BBCは、イスラエル軍が戦争法を無視して露骨に行動しているという考えを真剣に検討しているのは、ハマスだけでなく世界法廷でもあったことを忘れているようだった。 BBC の目に、大量虐殺のキャンペーンが国家テロリズムに該当しない、あるいはさらに悪いことに、何が該当するのか疑問に思う必要があります。
元外務省職員サー・ジョン・ジェンキンス氏はパノラマ紙の主役となり、ガザ地区での長期にわたる児童虐殺ではなくハマスが「イスラエルの非正統化」を促進していると主張した。
これらすべては、西側資本がイスラエルのガザ破壊をこれまで以上に積極的に支援している現在、ハマスを非合法化する計画の取り組みと、イスラエルの占領と包囲に抵抗するためのトンネル網を構築する活動の序曲として機能した。
計画全体で示唆されているように、イスラエルがガザ住民に本当の脅威を与えていないのであれば、ハマスは明らかに飛び地をイスラエルの攻撃から守るために要塞化する必要はなかったはずだ。その資金は一般のパレスチナ人の利益のためにもっと有効に使えたはずだ。
部屋の中の象
1年2023月XNUMX日のガザ地区におけるイスラエル軍の地上攻撃。 (IDF 報道官ユニット、ウィキメディア コモンズ、 CC BY-SA 3.0）
部屋の中の象は虐殺されていました。ウェアとBBCは、イスラエルによる過去30,000カ月間の少なくとも7万人のパレスチナ人虐殺を、イスラエルによる十分に文書化されたパレスチナ人虐待の激化としてではなく、異常事態、つまりXNUMX月XNUMX日の前例のない出来事に対する反応として扱い続けなければならなかった。数十年に渡って。
ハマスの「秘密」金融帝国への言及は、不吉に聞こえることを意図していた。しかし、番組制作者たちが隠蔽しようと奮闘したように、ハマスの資金提供については何も秘密はない。
結局のところ、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はハマスへの資金の流れを個人的に承認し、ヨルダン川西岸に本拠を置くより従順なパレスチナ自治政府（PA）の再設立を確実に阻止できる程度の強さを維持したいと考えていた。ガザで。
ネタニヤフ首相のゴール - 一つは彼 決して隠されていない それは、2つの敵対するパレスチナグループを永続的に争い続け、2つの領土を分割し、それによってガザとヨルダン川西岸におけるあらゆる種類のパレスチナ国家の主張を弱体化させることであった。
ウェア氏は、ハマスの「金融帝国」はさまざまな資金源、つまりイランとカタールから直接提供されるだけでなく、国際ドナーによる人道援助からもたらされたと私たちに語った。同計画は、これらの援助国がガザの民間人に食料、水、電力などの必需品を提供する――イスラエルの包囲下で可能な限り――提供するハマスの経済的負担を軽減することで、事実上「ハマスの戦争機構に補助金を出している」と結論付けた。
予想通り、ウェア氏の主張は、イスラエルによるガザでの虐殺を激化させる現在のキャンペーンにおいて行った主な主張の一つと同じだった。 国連の難民団体を破壊する、UNRWA。この救援機関は、イスラエルによる人道支援の封鎖によって飢餓に瀕した人口2.3万人にとって最後の命綱である。
イスラエルは、UNRWAがパレスチナ人を民族として根絶する上での最大の障害の一つであることを認識し、長年にわたってUNRWAの崩壊を計画してきた。現在、西側諸国のほとんどは、その大量虐殺政策の推進を積極的に支援しています。
私の最新の記事はここで読むことができます:https://t.co/vwY4XyMYQZ pic.twitter.com/Q7TupPoukz
— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2024 年 1 月 30 日
イスラエル当局者らは、援助の一部がハマスの戦闘員の手に渡るリスクを回避するために支払われる代償として、ガザのパレスチナ人が餓死するのは正当である可能性があると一貫してほのめかしてきた。このような支援の拒否は明らかに不道徳であるだけでなく、戦争犯罪を構成します。
もしジャーナリストが現在の大量虐殺への共謀で告発されてハーグに連行されることがあれば、ウェアとそのBBCチームがこの恐ろしい議論に信憑性を吹き込むために被告席に必ず確保されるべき場所があるはずだ。
取り除かれたコンテキスト
パノラマの中心的な物語は、ハマスが収入の一部をトンネルなどの抵抗要塞のネットワークの構築に使っていたというものだった。ウェア氏とインタビュー対象者が強調し続けたように、その資金はガザの人々を支援するための学校や住宅の建設に費やされた可能性があるというものだった。 。
もちろんウェア氏は、イスラエルが数年ごとに学校や住宅を爆弾で爆破しているため、実際には学校や住宅は建築ではなく再建が必要であることが多い、ということについては言及を省略した。
24年2014月XNUMX日にガザ市でイスラエル軍の空爆により破壊されたと目撃者が証言した、住宅塔の瓦礫の下から持ち物を回収するパレスチナ人たち。 (国連写真/シャリーフ・サーハン)
繰り返しますが、あまりにも予想通り、プログラムは明白なコンテキストを取り除きました。
ハマスが広範なトンネル網などの要塞を建設することを選んだのは、イスラエルがガザの国境とその空域と海を絶対的に支配する攻撃的な占領国だからである。イスラエルはいつでもガザを爆撃し侵略することができる。それは人々を「逮捕」するために引きずり出すこともできるし、立場が逆転したとでも言うべきか、人質にすることもできる。
それらのことを実行できるだけでなく、実際に実行しており、定期的に実行しています。しかも完全な免責付きで。
ハマスにはトンネル網を構築する理由がなかったかのように振る舞う。 パノラマ それは歴史を書き換えること、つまりパレスチナ人に対するイスラエルの数十年にわたる犯罪と、その抑圧と闘いたいという彼らの正当な願望を削除することである。
それは、これらはハマスが国際法に基づいて十分に認められている抵抗組織として生き残るための手段ではなく、単に「テロトンネル」にすぎないというイスラエルの主張を、無考えにも反証することである。
ハマスは、暴力的な占領軍に抵抗するためにトンネル網を構築することを優先事項とした。限られた資源と機動の余地を考えると、結局のところ、ガザは小さな領土であり、地球上で最も過密な場所の一つであるため、ハマスはイスラエルの高度な監視技術を避けるために地下に移動する以外にほとんど選択肢がなかった。 、国産武器。
一般のパレスチナ人の間での歴史的な人気は、少なくともヨルダン川西岸の仰向けで際限なく共謀するパレスチナと比較しては、まさにイスラエルの支配に服従することを拒否したことに由来している。 パノラマ これも言及するのを忘れていました。
対照的に、そして混乱を招くのは、 パノラマの論文によれば、PAは国際外交に独占的に依存しているため、イスラエルから具体的な譲歩は得られていない――少なくとも現時点までは、大量虐殺からの猶予を勝ち取ることがそのような譲歩とみなされない限り。
また不便なことに、 パノラマ、パレスチナ国民に対するPAの立場は依然として悲惨である。
「邪悪」の証明
2007年にパレスチナヨルダン川西岸の都市ラマラで行われたハマスの選挙キャンペーンイベント。 (ホーハイト、ウィキメディア コモンズ、CC BY-SA 2.0)
奇妙なことに、ウェア氏は、イスラエルがガザへの流入を許可した限られた物品に対するハマスが輸入税を引き上げたという事実にも同様に悩まされていた。
ガザが好戦的なイスラエルの占領下にないというこのプログラムの暗黙の、そして完全に偽りの想定を考えると、それはさらに奇妙なことである。したがって、ハマスはもっと普通の国のように行動すべきだったと同報告書は示唆した。
しかし、商品の輸入に対する税金を上げることは、まさに通常の国が行うことです。なぜウェア氏はハマスの行動が異なると予想するのでしょうか?
そして、その収入の一部を、攻撃的な占領者に対して可能な限りガザの防衛を構築するために使用することが、なぜ奇妙で邪悪なことなのだろうか？
イギリスも税金から集めたお金を武器の購入や「戦争機械への補助金」に使っていないのだろうか？そして、英国が交戦的な占領下になく、すぐに侵略される可能性が低いにもかかわらず、そうしています。
ウェア氏は劇的なやり方で、不気味にこう宣言した。「イスラエル諜報機関がハマスの内部から出たと主張する文書を入手し、ハマスがどのようにして何百万もの金を稼いでいるかに光を当てている」。
それらの言葉が意味していると結論付けないのは難しい パノラマ これらの文書はイスラエル諜報機関から提供された。それにもかかわらず、番組はまったくの信用をもって、論文をあたかもハマスの邪悪さの間違いのない証拠であるかのように扱った。
彼らが実際に示したことは、それが本物であると仮定して、ハマスが中東の企業やベンチャー企業への投資からささやかな収入源を得ていたということである。世界中の国や基金が行っているように、ハマスは収入を増やすための投資をすべきではないのだろうか？そうでないとしたら、なぜですか?
イスラエルが定期的に飛び地を荒らし続けており、またしても前例のない規模でそれを行っていることを考えると、ガザから資金を移し海外に投資することは非常に賢明であるように思われる。
ウェア氏も同様の信じ込み方で、ガザ地区ハマスの指導者ヤヒヤ・シンワル氏が「ユダヤ人を憎む」ことで知られているという主張を疑いもなく受け入れた。何を根拠に？なぜなら、何年も前にシンワル氏を「150時間から180時間」尋問したことを誇らしげに認めた元イスラエル治安当局者がそう言ったからである。イスラエルによるパレスチナ人の尋問には通常、長時間にわたる拷問が含まれる。
公的資金の悪用
これらすべては憂鬱なほど見慣れたものだった。 BBCと パノラマ イスラエルに悪影響を及ぼし、英国政府などからの批判の反発を招く恐れのある問題を掘り下げることはめったにない。ガザで大量虐殺が展開されているときの歯の抜けた状態は特にひどい。
しかし、BBCはその恐ろしい犯罪をただ見逃しているだけではなく、英国の納税者から提供された資金というリソースを利用して、イスラエルの大量虐殺キャンペーンを積極的に隠蔽し、当然のことながらそれを暗黙のうちに合理化している。
ハマスが悪目的に公的資金を悪用したという主張を掲げる番組は、逆説的だが、非難することそのものを行っているのだ。英国の税金を悪用して、何万人もの罪のないパレスチナ人の虐殺と重傷を補償する全くのインチキ事件を作り上げた。
ジョナサン・クックは受賞歴のあるイギリス人ジャーナリストです。彼はイスラエルのナザレに20年間拠点を置いていました。彼は 2021 年に英国に戻りました。彼はイスラエルとパレスチナ紛争に関する XNUMX 冊の本の著者です。 血と宗教: ユダヤ国家の正体を暴く （2006） イスラエルと文明の衝突: イラク、イラン、そして中東再建計画 （2008）と 消えゆくパレスチナ: イスラエルによる人間の絶望実験 とします。
彼の記事を気に入ったら、ぜひ検討してください 経済的支援を申し出る.
この記事は著者のブログからのものです。 ジョナサン・クックネット
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
まったく無力で罪のない子供、女性、男性を何千人もの人々が大量に殺害することは、最も「西側」の政府個人にとっては平気である。
そして大量殺人者たちは逃亡し、毎日のように容赦なく大量殺人を続けている。
私にはこれらすべてが重大な犯罪シンジケートのように見えます。
彼ら全員を裁判にかけなければなりません！
当惑させると同時に目を見張るものは、UNWRAとハマスとの関係を非難している組織が国連の監視機関であり、基本的にはユダヤ人の著名な人々（モーゼス議長、ノイラー事務局長、創設者エイブラム）によって設立され運営されている組織であるということである。これは、政治的利益がそのような「西側」組織を支配している場合、問題を解決することがいかに難しいかを示しているため、目を見張るものがあります。
人類が進化しなければならないのであれば、何らかの「浄化」を行うか、現在の国際組織を解体して、文化に多極的な視点を持つ新しい国際組織を設立する必要がある。
それが経済戦争とともに、現実の戦争が起こっているのだ
米国とイスラエルがガザで行ったことは取り消すことはできず、忘れられることはない
この状況で私を本当に悩ませているのは、パレスチナ人は何をすべきかという質問に誰も答えられないということです。
はい、7月XNUMX日の攻撃は残忍なもので、民間人を殺害し、人質を取ったのは許しがたいものです。
では、パレスチナ人は代わりに何をすべきだったのでしょうか?
彼らは何十年にもわたってロビー活動をし、PLOはイスラエルを承認し、オスロ合意に署名し、2国家による解決を求めてきました。
その対応としては、パレスチナ国家が存在できるとされていた場所でのイスラエル入植地の拡大、占領地でのパレスチナ人に対する継続的な嫌がらせ、定期的な爆撃とパレスチナ人の住宅破壊などが挙げられる。
つまり、パレスチナ人は訴訟を提起するために従来と思われる方法を試みたが、徹底的に無視され、数十年にわたって状況は悪化した。
それでは、交渉やロビー活動などがまったく変化をもたらさなかった場合、パレスチナ人は自由を獲得するためにどのような戦略に従うべきだったのでしょうか?
こういう人たちは自分たちがダメであることを自覚しています。彼らは脅迫されているのでしょうか？
そのため、西側プロパガンダ機関の下部組織であるBBC（Bulshit moreBullshit and Crap）は、上司の主な敵であるパレスチナ人に対して否定的な見解を持っている。いったいなぜ、その機械を所有し運営しているシオニストが、その管理者のプロパガンダ以外の放送を許されるのでしょうか？イングランド銀行とイングランド銀行は、イギリスのシオニストユダヤ人にとって最初のイギリスの支配手段、つまり金融とマインドコントロールの2つでした。
ほんの少しだけ話題から外れました。ここアメリカでも包囲下にあります。やるべきことはたくさんあります。この大量虐殺をきっかけに、なぜ西側諸国がこのような残虐行為を支持するのかという疑問が生まれました。私は50年以上も民主主義という幻想の下で生きてきたことに気づきました。
国境侵犯を口実にした監視は順調に進んでいる: hxxps://unlimitedhangout.com/2024/02/investigative-reports/manufacturing-consent-the-border-fiasco-and-the-smart-wall/?ref =無制限のハングアウト
これも失敗する運命にある心理的な準備、あるいはICJに対するイスラエルの差し迫った対応なのでしょうか？私の計算によると、それは月曜日に起こるでしょう。
また素晴らしい報告ですね、クックさん。
ありがとうございました。
ケイトリン・ジョンストンが、不服従に対して、すべての属国を含むアメリカ帝国によって行われる戦争があると宣言したのは正しかったと思います。これは、侵害された「ニュース」報道機関の一方的な発表と報道を完全に説明しています。完全な支配に抵抗することは誰も許されません。世界のほとんどの人がこの策略を見破りました。国内の視聴者がヒントを得る時が来ました。
はい、しかし私はイギリスは犯罪のパートナーであり、ドイツ、オーストラリア、カナダ、日本などのような属国ではないと思います。そもそもイスラエルの建国を可能にしたのはイギリスでした。英国は外交政策の長い伝統に従っており、米国は今や犯罪の上級パートナーであると言えるだろう。
ジョン・ウェアは恥ずべき人物であり、あなたは彼を「記者」と呼んでお世辞を言います。 「『パノラマ』（元の番組）のこの悲惨な結果を考えると、そう思う人もいるかもしれない」については、その番組に出演したいわゆる「内部告発者」にとっては、悲惨とは程遠いものであった。労働党の指導者になって数カ月で600,000万ポンド。スターマー氏がリーダーシップキャンペーン中に嘘をついたメンバーから資金提供されている。
スターマー氏の裏切りをすべて列挙するときではないが、彼自身の言葉を借りれば、彼は「悪びれないシオニスト」であり、SNPが提案した停戦動議に関する今週の彼の行動は、まだ党員である正しい考えを持つ人にとっては間違いなく最後の藁となるに違いない。労働党の。
hxxps://skwawkbox.org/2024/02/23/starmer-admits-spoke-to-israeli-president-before-torpedoing-snp-gaza-motion-sky-deletes-vid/
BBCとパノラマに関して言えば、かつては素晴らしい機関であり番組であったが、悲しいことに今では英国「政府」（私はこの用語を非常に大雑把に使っているが）と保守党のプロパガンダ部門に過ぎない。
私たちは「イギリスのデタラメ企業」に期待するしかありません。
イラク戦争の前も後も、BBC は私にとってちょっとした冗談になりました。ブレア「新労働党」政府が数々の嘘を繰り返したことを「許す」こともできるだろう。しかし彼らはいかなる批判的思考も用いることができず、戦争に対するおべっかの応援団員として振る舞った。 （米国のマスメディアと同じです）。
私にとっての諺は、英国にいたとき、BBC6 の 1 時のニュースを定期的に見ていたことでした。ベネズエラに関するコーナーで、チャタムハウス（権威主義的な「シンクタンク」）のゲストスピーカーは、ウゴ・チャベスは残忍な共産主義独裁者、あるいはそのようなものだと述べた。チャベス氏がカーターセンターと国連から世界で最も自由で公正な選挙の一つとして賞賛された選挙で地滑り的な勝利を収めたにもかかわらず、これはだった。私はアンカーマンが記録を正すのを待ったが、彼は何も言わずにそのまま進んだ。
公平を期すために言うと、パレスチナ、ハマス、ガザ、イスラエルなどに関する全くの虚偽を歪曲、省略、さらには繰り返しているのはBBCだけではなく、西側マスメディアのほぼ全体だ。
BBC はテレビのライセンスを通じて英国国民から資金提供を受けているため、独立したジャーナリスト、国民、学識経験者などからなる権威ある機関による審査と監督を通じて英国国民に責任を負わせるのが公平であろう。それは可能性が低いことはわかっていますが、可能性はあります。十分な数の人々がそれを要求した場合。
「公平を期すために言うと、パレスチナ、ハマス、ガザ、イスラエルなどに関するあからさまな虚偽を歪曲、省略、さらには繰り返しているのはBBCだけではなく、西側マスメディアのほぼ全体だ。」
「BBCはテレビライセンスを通じてイギリス国民から資金提供を受けているので、独立したジャーナリスト、国民、学識経験者などからなる権威ある機関による審査と監督を通じてBBCに責任を負わせるのが公平だろう。その可能性は低いことは分かっているが、十分な数の人々がそれを要求すれば可能です。」
私はイギリス諸島全体の 2% のうちテレビを持っていないうちの XNUMX 人だったことを誇りに思います。
そして、私はライセンス当局が私のドア（19階）をノックして、テレビのライセンスを見せてほしいと尋ねてきたときに初めてそのことを知りました。それは 1979 年のことです。料金に数百万世帯 (マイナス 2%) を掛けると、彼らが得た収入は相当なものになります。ですから、当然、彼らは独立した機関による審査を通じて責任を負うべきです。しかし、誰がそれを要求するでしょうか？ 「イギリスのデタラメ企業」（やその他のデタラメ報道機関）が墓場まで宣伝するのを眺めているホイッポロイ人たちではない。
ありがとう、ヴァレリー、テレビのライセンスをボイコットしたり、British Bullshit Corp をボイコットしたり、マスメディアをボイコットしたりするあなたのような人がもっといたらいいのにと思います。私は何年もテレビを見ていませんし、米国の「ケーブルテレビ」の料金を支払うことも拒否しています。私は、企業広告を大量に浴びせられながら、心理捜査、洗脳、あからさまな「洗脳」を受けるためにお金を払うことを拒否します。
(「でたらめ」はもともとヤンキー用語ですが、BBC を表すのに最も適切だと思います。靴が合うなら…)
私は定期的に、イギリスのブルシット社が世界の出来事を報道する際の「中立性」が称賛される世界であるという認識について、外国生まれの友人や知人が行った誤った主張を正さなければなりません。これ以上真実からかけ離れたものはありません、それは何もありませんしかし、アメリカ・シオニスト主導の帝国の代弁者だった。
番組終了直後に『シンドラーのリスト』を上映しなかったのには驚きましたが、ああ、待ってください、数週間前に上映しました。
ライセンス料の支払いをやめたいのですが、恋人を説得する必要があります。