アサンジの「死の陰謀」

今で Wikileaksは 出版社は米国への引き渡しが差し迫っており、新たな死亡の危険が生じ、 ケリー・トランターが報告する。

By ケリー・トランター
機密解除されたオーストラリア

D情報公開申請に基づいて入手した文書により、オーストラリア当局の取り組みの憂慮すべき側面が明らかになった。 Wikileaksは 創設者ジュリアン・アサンジ。

2021年XNUMX月、DFAT（オーストラリア外務貿易省）は、CIAがロンドンでアサンジ殺害を計画していることを詳述するメディア報道を認識した。 

その陰謀がジャーナリストらに明らかになった ヤフーニュース30人以上の情報筋と話したところによると、CIAはエクアドル大使館でアサンジを毒殺するか、逃亡しようとした場合には射殺する計画を検討しているという。

DFAT 文書を入手する 機密解除されたオーストラリア この展開の後、アサンジの生命を擁護するいかなる表明も示されていない。ただし、他の場所で表現が行われなかったというわけではありません。 

アサンジの米国への引き渡しが差し迫っている今、新たな死の危険が生じている。

米国でアサンジに対してさらなる容疑がかけられる可能性は明らかである。17年に大使館で彼が逮捕された当初の容疑に、その後米国当局によって2019の追加容疑が追加されたことを思い出してほしい。

昨年の報告書によると、連邦捜査局（FBI）の捜査官は引き続き、 さらに証人を尋問する アサンジに対する潜在的な新たな証拠を求めている。米国に引き渡された後、さらなる容疑がかかる可能性は現実的な可能性として考慮されなければなりません。

「英国の裁判所が米国の引き渡し要請を審査する際に、死刑をもたらす新たな罪状の可能性にどのように対処するのか、あるいは対処するのかどうかは不明だ。」

さらなる罪を問うために利用できるいくつかの米国連邦法は依然として死刑を規定している。

しかし、英国の法律では、死刑に処される可能性のある管轄区域への身柄引き渡しは認められていない。米国の引き渡し要求を評価する際に、英国の裁判所が死刑をもたらす新たな容疑の可能性にどのように対処するのか、あるいは対処するのかどうかは不明である。

この本当の恐怖は、アサンジの弁護団が今週英国高等裁判所に提出する最終控訴の一部であると考えられている。

最後の努力 

アサンジ救出のための驚くべき土壇場での取り組みとして、オーストラリア議会は先週、彼の釈放を求める動議を承認した。

14月XNUMX日、無所属のアンドリュー・ウィルキーはジュリアン・アサンジに関する民間議員動議をオーストラリア下院に提出した。 

私はジュリアン・アサンジの引き渡しを終わらせることの重要性を認識する動議を提出することに成功しました。政府はジュリアンに対する前例のない政治的支持を示し、これに賛成票を投じた。米国はこうした呼びかけに耳を傾け、引き渡しを中止しなければならない。 #フリーアサンジNOW #auspol #ポリタス pic.twitter.com/enUwKiiByA

— アンドリュー・ウィルキー議員 (@WilkieMP) 2024 年 2 月 14 日

It 渡された アンソニー・アルバネーゼ首相の賛成票を含め、86票対42票の差であった。

動議の条件:

1. 「20 年 21 月 2024 日と XNUMX 日、英国高等裁判所は次のことについて公聴会を開催します。 ウォークリー賞受賞ジャーナリスト, ジュリアン・アサンジ氏は、アメリカ合衆国への身柄引き渡しに対して控訴することができる。

2. アサンジ氏は依然として英国のHMPベルマーシュに投獄されており、米国による違法行為の衝撃的な証拠を明らかにした2010年に出版された資料の容疑で米国に引き渡されるかどうかの決定を待っている[強調追加]。そして

3. オーストラリア政府も野党も、この問題はあまりにも長く続いていると公に述べている。そして

4. アサンジ氏がオーストラリアの家族の元に帰れるよう、英国と米国が問題を終わらせることの重要性を強調する。」

情報公開法に基づいて入手した文書により、DFAT当局者が昨年9月にオーストラリアの 国会議員団 「メンバーの1人は政府のバックベンチャーであり、代表団は代表ではなく、オーストラリア政府やオーストラリア議会からの委任を受けていない」として、アサンジの釈放とオーストラリアへの帰国を主張するためにワシントンD.C.を訪問した。

これはもう当てはまりません。ウィルキーが今週アサンジの公聴会のためにロンドンに飛び、メディアの前に出るとき、彼はオーストラリア議会からアサンジを支持するという明確な使命を持って行動している。

[関連：オーストラリア国会議員、アサンジ氏をめぐりブリンケンを激しく非難]

アサンジが英国から米国に引き渡された場合に彼が直面する潜在的な影響については、野党時代の3年前にペニー・ウォン外相が警告していた。 上院の見積もりの​​やりとりで 彼女はまた、「引き渡し条件に関して英国に対してどのような期待や要求がなされたのか？」と尋ねた。

ウォン氏はDFAT関係者に対し、アサンジ氏が「実質的には残りの生涯」に相当する累積刑に直面する可能性を強調し、「処刑はされていないが、実質的には100数年だ」と述べた。 死ぬまで懲役だ。」

ウォン氏は、引き渡しに関連する可能性のある条件に関する表明についてDFAT職員に尋ねた。 DFATはいかなる表明も行われていないことを確認した。

「アサンジが米国から引き渡された場合に彼が直面する潜在的な影響 王国から米国への旗が掲げられた

3年前、外務大臣ペニー・ウォンによって。」

DFAT当局者らは、イギリスの法律の下では、死刑に処せられる場合には他国に引き渡すことはできないことを認識していたにもかかわらず、連邦法上アメリカには依然として死刑が存在することを認め、死刑の可能性があることを認めたにもかかわらず、である。米国に引き渡されれば、アサンジに対してさらなる罪が課せられる可能性がある。

現政府またはウォン外相自身が、今週英国高等裁判所から命じられた場合の引き渡し条件について英国政府に何らかの表明を行ったかどうかは依然として不明である。 

同様に、米国本土に上陸したアサンジにとって悲惨な個人的結果にもかかわらず、引き渡し後の司法取引がまだ検討されているかどうかは分からない。

死刑の対象となる米国連邦犯罪にはスパイ行為が含まれる。エクアドルはアサンジを大使館から追放することを検討していたときでさえ、米国に彼が死刑の対象にならないという保証を求めた。

An 口頭保証 明らかにその時に与えられたようだが、そのときの彼に対する告発はコンピュータハッキングの容疑に限定されており、その後のスパイ法に基づく容疑には及ばなかった。

オーストラリア・アサンジ・キャンペーンのアドバイザーであるグレッグ・バーンズSCは、Declassified Australiaに次のように語った。 

「ジュリアン・アサンジが米国の法廷で有罪判決を受けないようにすることの重要性は、メディアの自由だけでなく、米国国民ではなく米国から出版活動を行っていない出版社やジャーナリストの閉鎖を求める米国による域外進出という点でも極めて重要である」 。 

「アサンジ氏の訴追が成功すれば、米国の国防・治安活動に関する資料を暴露した者は全員、引き渡し要求を受けやすくなるだろう。」

次はなにかな？

それでは、死刑判決が下される可能性に関して、アサンジは現在どのような立場にあるのでしょうか?米国議会調査局の最新報告書からいくつかの指針を得ることができます。 連邦首都犯罪: 実体法と手続き法の概要 5 年 2023 月 XNUMX 日に公開されました。

米国は、アサンジの出版活動が、米国に損害を与えたり、外国政府を支援する目的で米国防衛戦略の要素に関連する情報を開示したり、敵に適時に国防情報を伝達したりする行為を伴うものであるため、死刑に当たるスパイ行為に当たると主張する可能性がある。戦争の。

活動の結果として誰かが殺されるという前提条件はなく、米国はアサンジの出版物の結果として誰かが殺されたり危害を加えられたことを証明できないのが今回のケースであり、1954年以来、それは問題ではない。スパイ活動は平時でも戦時でもあった。

しかし、アサンジ氏が現行の修正起訴状で起訴されるために引き渡された場合、死刑をもたらす追加の罪状を提示できるかどうかは少し複雑になる。

米英犯罪人引き渡し条約の第 18 条には、国際法に基づく専門性の規則が組み込まれており、特定の例外を条件として、この条約に基づいて引き渡された者は、次の場合を除き、請求国で拘留、裁判、または処罰されないという趣旨です。引き渡しが認められた犯罪、または引き渡しが認められた犯罪と同じ事実に基づく別の罪状の犯罪（そのような犯罪が引き渡し可能である場合に限ります）。 

英国で死刑犯罪が「非引き渡し」であるならば、これまでのところは問題ない。しかし、この条約は、たとえ英国の通常かつ好まれる慣行がそうであったとしても、被請求国（英国）の行政府が専門規定を放棄し、別の犯罪に対するその人の拘留、裁判または刑罰に同意することを認めている。権利放棄を許可する特定の条約条項がない限り、専門規則を放棄してはならない。 

残念ながら、アサンジ事件における米国と英国の当局の事実上あらゆるレベルでの行為は「正常」または「通常」からはほど遠いものであり、規則性や保証の仮定に頼ることは実際には安全ではありません。 

スパイ行為など、連邦管轄下の特定の犯罪には死刑が科される可能性があります。

「残念ながら、アサンジ事件における米国と英国の当局の事実上あらゆるレベルでの行為は『正常』や『通常』からはほど遠いものであり、規則性や保証の仮定に頼ることは実際には安全ではない。」 

死刑の適用は特定の連邦法に従うものであり、死刑を求める決定は通常、米国司法省の資本審査委員会によって行われ、司法長官によって承認される。

10年以上にわたり、無数の共和党と民主党の米国議員が表明し実証してきた反感を考慮すると、米国がこれまでに他の引き渡し事件で法廷に与えた保証を撤回したことや、12か月後に誰がホワイトハウスを占拠しているか不確実性を考慮すると、アサンジ、あるいはオーストラリアが「保証」を求めているのは本当に信頼できるのか。明白で無資格の書面によるものでない限り、米国からの保証はありませんか？

XNUMX年以上前、 ヤフーニュース 当時のオーストラリアのCIA長官マイク・ポンペオの下で、 新しい戦略顧問 AUKUSへ – 2017年にアサンジの誘拐または殺害を計画していた。 

オーストラリア国民に対するターンブル政権が、オーストラリア国民に対するこの極めて違法な米国の陰謀をいつ、何を知っていたのか、そしてその暴露に対して何らかの行動をとったのかどうかについて、オーストラリア人は満足のいく説明を受けていない。

私たちが知っているのは、マルコム・ターンブル元首相とマリーズ・ペイン元外務大臣が、CIAの計画について「メディアで」初めて知ったと主張していることだけだ。確かに、オーストラリア政府が「我々の最も近い同盟国」政府に対して向けた国民の怒りは全くなかった。

4年2023月XNUMX日に外務貿易省に提出されたFOIリクエストは、 ヤフーニュース 調査により、関連文書が 1 つ特定されました。 「文書には外部の第三者が同省の外交官に極秘に提供した内容が含まれている」などの理由でアクセスが拒否された。

物語の終わり？決して遠くない話ではありません。

CIAに責任を持たせる

今週英国で何が起こるかに関係なく、 くんスラー v CIA 米国でも続いている。昨年12月、CIAは 入札を失った エクアドル大使館でアサンジを訪問した人々の数多くの権利を侵害したとして、同国に対する訴訟を取り下げることだ。

現在進行中の訴訟における証拠開示プロセスでは、ほぼ確実に、この問題に関する多くの有益な文書が発掘されることになる。この事件はポンペオ元CIA長官に証拠提出を強要する機会にもなる可能性がある。こうした訴訟手続きでの暴露は、オーストラリア政府にとって非常に当惑するものとなる可能性がある。

世界中のジャーナリストにとって、アサンジ事件の賭け金はこれ以上に大きいものはない。この結果によって、米国が米国の戦争犯罪を暴露したとして、犯罪人引き渡し条約を結んでいるどこからでも、国籍を問わずジャーナリストの引き渡しを求めることができるかどうかが決まる。

そして、もしアサンジが引き渡され、オーストラリアで比較的寛大な判決を受ける代わりに何らかの容疑で有罪を認めることを余儀なくされた場合、自国の法律は世界中のジャーナリストに対して世界的な影響力を持つという米国の主張を暗黙のうちに支持することになる。 「報道の自由」もなくなり、権力が責任を負うという現実的な見通しもなくなる。

最後に、オーストラリア政府が英国による引き渡し、米国による訴追、あるいはその両方を阻止できない限り、オーストラリアと英国との「同盟」が単なる従属に過ぎないことを示すことになるだろう。

ケリー・トランターは弁護士、研究者、人権擁護者です。 @KellieTranter からのツイート すべての投稿を表示 ケリー・トランター。

この記事はからです オーストラリアの機密解除。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.