企業メディアによる米国のイエメン戦争推進

主要メディア4社が調査 ミントプレス 米国が自国を守る手段として世界最貧国の一つを爆撃することを定期的に紹介した。 アラン・マクロード氏が報告する。

By アラン・マクラウド
MintPressニュース

A ミントプレス イエメンの紅海封鎖に関する米国の主要メディアの報道を調査したところ、報道機関に圧倒的な偏見があり、この事件をアンサール・アッラー（別名フーシ派）の手先として見せられた攻撃的で敵対的なテロ行為であると報道していたことが判明した。イラン政府。米国は戦争推進の論点を常に持ち出しながら、その意志に反して新たな中東紛争に「引きずり込まれる」善意の中立的な主体として描かれてきた。

アンサール・アッラーは11月以来、イスラエルにガザ住民への攻撃をやめさせようと、紅海に入るイスラエル船舶の封鎖を行っている。大量虐殺を阻止するための行動を拒否している米国政府は、私有財産への損害を防ぐために行動を開始し、国際連合を率いてイエメンの標的を爆撃する。

封鎖の影響は大きかった。数百隻の船舶がアフリカを迂回する中、テスラやボルボなどの大手企業は欧州での生産を停止すると発表した。イケアは、供給が不足しており、中国とヨーロッパ間の標準的な輸送コンテナの価格が2倍以上になっていると警告した。アンサール・アッラーは明らかに、グローバル資本主義の弱点を狙うことができた。

しかし、アンサール・アッラーのスポークスマン、ムハンマド・アル・ブハイティ氏によると、西側諸国によるイエメン空爆は、これまでのところ「非常に限定的な」影響しか与えていないという。アル・ブカイティ氏は最近、次のようなコメントをした。 インタビュー 　 ミントプレスニュース。

偏向報道

MintPress は、米国の大手メディア 4 社を対象に調査を実施しました。 ニューヨークタイムズ、CNN、フォックスニュース、NBCニュース。これらのメディアは、メディア システム全体の議題を設定することが多く、企業のメディア領域全体を合理的に代表していると言えます。

ダウ ジョーンズ ファクティバ グローバル ニュース データベースで「イエメン」という検索語を使用して、各報道機関からの最新の関連記事 15 件が読まれて調査され、合計 60 件の記事のサンプルが得られました。すべての記事は 2024 年 2023 月または XNUMX 年 XNUMX 月に公開されました。

完全な情報とコーディングについては、添付のビューアブルを参照してください。 スプレッドシート.

この研究では、メディアが現実を大きく歪曲し、米国帝国の野望を支援する歪んだ状況を伝えていることが判明した。まず、調査内のすべての記事（60 件中 60 件）で、2011 年のイエメン革命に参加し、2014 年に政府に対して蜂起して政権を掌握した運動を説明するのに、「アンサール・アッラー」ではなく「フーシ派」という言葉が使用されていました。首都サヌアを占領し、事実上の新たな政府となる。

イエメンに多い 検討する 「フーシ」という用語は、人々の包括的な運動を指す軽蔑的な用語です。イエメン最高革命委員会の委員長であるモハメド・アリ・アル・フーシ氏は、次のように述べています。 言われ ミントプレス:

「『フーシ派』とは私たちが自分自身に付ける名前ではありません。私たちはフーシ派と呼ばれることを拒否します。それは私たちからのものではありません。それは、私たちのプロジェクトに属するイエメン社会の広範な大衆を構成するために、私たちの敵によって私たちに与えられた名前です。」

しかし、「アンサール・アッラー」の名前にさえ言及した記事はわずか 2 つしかありませんでした。

米国の支援を受けたサウジ連合がイエメンを撃退し、前政権を復活させようとしているにもかかわらず、2014年以来、アンサール・アッラーがイエメンの大部分を掌握している。

しかし、研究された記事の多く（合計22件中60件）では、アンサール・アッラーを政府軍としてではなく、むしろ「部族集団」として表現していた（T彼はニューヨークタイムズ）、「寄せ集めだが有能な」反乱組織（CNN）、または「過激派」の「大集団」（NBCニュース）。 14 の記事はさらに踏み込んで、アンサール・アッラーに関連して「テロリスト」という言葉を使用しており、通常は米国政府または米国当局者が彼らをそのように呼ぶ文脈で使用されていました。

しかし、一部の人は、おそらく議論の余地のない記述子としてそれを使用しました。 1つ フォックス 例えば記事には、「数週間にわたり、イエメンのテロ組織の行動が海上交通を混乱させている一方、米軍は攻撃で対抗している」と書かれている。そしてCNNのキャプション 注意 米軍は「8月22日、イランが支援するイエメンのフーシ派テロ支配地域にあるフーシ派の標的XNUMXか所を攻撃した」と述べた。

アンサール・アッラーは、数万人の民間人を殺害し、約1.9万人のガザ人を避難させたイスラエルの猛攻撃に対応している。しかし、おそらくイエメンの運動よりもはるかにその定義に当てはまっているにもかかわらず、イスラエルとその行動が「テロ」と表現されることはほとんどなかった。これに対する唯一の例外は、アル・フーシ派のコメントであった。 CNN イスラエルを「テロ国家」と呼んだとして引用された。米国もその行動も、そのような言葉を使って描写されたことは一度もなかった。

イランに注目

海運攻撃の犯人は間違いなくアンサール・アッラーだが、企業メディアは別の犯人、イランを念頭に置いていた。調査された60の記事のうちXNUMXは、イエメンのグループがイスラム共和国によって支援されていることを読者に思い出させ、それによってイランを直接非難した。

イランが政治的、軍事的にアンサール・アッラーを支持しているのは確かに事実である。直接の場合 尋ね by ミントプレス イランがイランに武器を供与するのであれば、アル・ブハイチはそれを「限界問題」だと言って質問をはぐらかした。

なぜ物語のこの側面を文字通り何百回も繰り返す必要があるのか​​は不明です。多くの場合、研究されたメディアはそれを繰り返します うんざり読者がアンサール・アッラーの正式名を「イランに支援されたフーシ派」と考えるのも無理はないでしょう。 1つ CNN ラウンドアップでは、フレーズ (または類似の言葉) が 7 回使用されています。 フォックスニュース 記事は6回、そして NBCニュース ５回報告する。

「イランが支援する」という事実は絶えず使用されただけでなく、この問題がどのようにアメリカ国民に向けられるかという点でも重要視された。ひとつのタイトル フォックスニュース たとえば、報告書には次のように書かれている（全体を通して強調が追加されている）：「米英連合のストライキ イランの支援を受けた 紅海での船舶攻撃が相次ぎ、フーシ派はイエメンを標的にしている。」

その小見出しには次のように書かれていた。 イランの支援を受けた フーシ派武装勢力はここ数週間、紅海で商船への攻撃を強化している」とその最初の文はこうだった。

「米国と英国は、英国に属する軍事拠点に対して一連の空爆を実施した。 イランの支援を受けた フーシ派は金曜早朝、紅海を航行する船舶に対する過激派組織の継続的な攻撃に対抗してイエメンに駐留した。」

文体の観点から見ると、同じフレーズを連続して繰り返すのは非常に悪い形式です。しかし、これはおそらくこれが上からの無機質な指示であったことを示唆しており、要点をはっきりとさせています。

これは決してありえない出来事ではありません。たとえば、10月にCNNの新CEOマーク・トンプソンが就任したことはわかっています。 送信 ガザ保健省やイスラエル軍の砲撃による死者数について議論する際には、常に「ハマス支配下」というあだ名を使うよう職員にメモを出した。これは、物語のパレスチナ側を弱体化させるという明確な意図を持って行われました。

調査対象となった4つの報道機関は、アンサール・アッラーがイランによって支援されていることを読者に常に思い出させただけでなく、定期的に暴力をテヘランが画策したものであること、そしてアンサール・アッラーがハメネイ師の思慮のない無思慮な駒の集団に過ぎないことを定期的に思い起こさせた。として この ニューヨーク·タイムズ紙 書きました：

「レバノン、イラク、イエメンのシーア派の仲間、ガザ地区のスンニ派ハマスなどの代理勢力に投資することで、イランは敵に迷惑をかけることができ、攻撃されればさらに迷惑をかける可能性が高まる…イエメンでフーシ派運動が発足20年前の政府に対する反乱。アメリカと中東の当局者やアナリストによると、かつては寄せ集めの反政府勢力が権力を獲得したのは、少なくとも部分的にはイランからの秘密の軍事援助のおかげだという。」

この「イランがすべての糸を見事に引っ張っている」という枠組みは、21の記事のうち60に存在していた。

しかし、イランに関する恐怖を煽る動きはこれにとどまらず、一部報道機関はイランが国際テロ網を構築している、あるいは原爆を製造していると示唆している。 この ニューヨーク·タイムズ紙 あるアナリストの発言を引用して次のように述べた。

「イランは本当にそれを推進しています…それが彼らが今戦争を望まないもう一つの理由です。彼らは遠心分離機を平和的に稼働させたいのです。」同氏は、イランは核兵器を保有していないが、数週間以内に現在の濃縮度60％から兵器級に十分なウランを90％に濃縮できる可能性があると述べた。 「彼らは作業の95パーセントを完了しました。」

これらすべての目的は、アンサール・アッラーを悪者扱いし、イランとの緊張を高め、必然的に戦争への呼びかけにつながることでした。 「米国はイランを攻撃し、イランを賢くする必要がある」と（その後変更された）タイトルが報道された。 ワシントン·ポスト 社説

「西側諸国には今やイランを攻撃する以外に選択肢はないかもしれない」とネオコンのイランタカ派ジョン・ボルトン氏は雑誌のページで書いた。 デイリー·テレグラフ。もちろん、ボルトン氏は「核イラン反対同盟」と呼ばれる団体の一員であり、その発足以来、 試みる 米国にイラン爆撃を説得するためだ。今年の初めに、 MintPressニュース プロファイルされた 怪しいシンクタンク。

サンプル中のメディアは、アンサール・アッラーがイランの支援を受けていることを文字通り何百回も私たちに思い出させたが、米国が両国を支援しているにもかかわらず、「米国が支援するサウジアラビア」や「米国が支援するイスラエル」といった同様のフレーズは決して使われなかった。外交的、軍事的、経済的支援を得て。

バイデン政権は 急いで 14月7日以来、イスラエルへの軍事援助はXNUMX億ドル以上。 送信 この地域への軍艦艦隊、そして ブロックされた イスラエルによるガザ攻撃を阻止する外交努力。

一方、サウジアラビアが米国の支援なしで現在の形で存在できるかどうかは疑わしい。軍事面だけでも、米国はリヤドに数百億ドル相当の武器を売却し、石油国家が石油利益を安全保障に変えるのを助けている。 2014年から2023年まで、サウジアラビアは米国の支援を受けた連合軍を率いて、アンサール・アッラーを権力の座から引きずり下ろそうとした。

これは主に、農場、病院、衛生インフラを含むイエメンの民間目標に対する大規模な爆撃作戦で構成されていました。暴力によりイエメンは国連の常套手段に変わった 呼ばれます 約400,000万人が死亡し、数千万人が飢え、基本的な医療さえも受けられない「世界最悪の人道危機」だ。

ある報道によると、米国はサウジアラビアを全面的に支援し、少なくとも28.4億ドル相当の武器を政府に売却したという。 ミントプレス 研究。 2021年にはバイデン政権が発足 発表の それは王国に「防衛」技術を売るだけだろう。ただし、これには、 含まれました 巡航ミサイル、攻撃ヘリコプターの輸送、ガンシップの支援など。

サウジアラビアとイスラエルの両方が調査対象の記事で大きく取り上げられました。しかし、米国のサウジアラビア支援に言及したのは60人中XNUMX人だけで、イスラエルへの支援には全く言及しなかった。この背景はアメリカの視聴者にとって非常に重要です。彼ら政府の政治的、軍事的、経済的、外交的支援がなければ、これはいずれも不可能であり、現在の状況は根本的に異なっていたでしょう。

イエメンに対するサウジアラビアの猛攻に対する米国の支援に言及した記事はわずか6記事のみで、アンサール・アッラーに対するイランの支援ほどその事実を顕著に取り上げた記事はなかった。

サンプルの中のたった 1 つの記事だけが、アンサール アッラーが単にイランの猫の手ではない可能性を示唆していました。 この ニューヨーク·タイムズ紙 「フーシ派は、中東全域の武装集団を含むイランのいわゆる『抵抗枢軸』の重要な一翼である。

しかし、イエメンのアナリストは、民兵組織を単なるイランの代理人ではなく、複雑なイエメンのグループとみていると述べている。」これは、アンサール・アッラーが独立した俳優であることを示唆する、与えられた情報の合計でした。

人道封鎖？

イエメンは、紅海からイスラエルの往来を阻止する自らの行動を、米国が世界中で人道的介入とみなすものを正当化するために頻繁に持ち出す「守る権利」概念と同様の人道的行為であると考えている。アル・フーシとして 言われ ミントプレス:

「第一に、私たちの立場は宗教的かつ人道的であり、途方もない不正義を目の当たりにしています。私たちは、ガザの人々に対して行われたこれらの虐殺の規模と深刻さを知っています。我々は、アメリカ・サウジ・首長国連邦による戦争を開始し、我々に対する封鎖を課し、現在も続いているテロリズムに苦しんできた。したがって、私たちはこの観点から行動し、同じ犯罪が繰り返されることを望んでいません。」

アル＝ブハーティ氏は、アンサール・アッラーはその行動で誰かを殺すつもりはなく、イスラエルがガザ攻撃をやめれば彼らもやめるだろうと述べ、 占い MintCast の司会者 Mnar Adley は次のように述べています。

「我々は、シオニスト実体[イスラエル]に関連する船舶のみを標的にしており、沈没させたり拿捕したりする意図ではなく、むしろシオニスト実体[イスラエル]への経済的負担を増大させるために航路を逸らすことを目的としているということを皆さんに断言します」 ]ガザにおける大量虐殺の犯罪を阻止するための圧力戦術として。」

しかし、イエメンの行動に対するこの「人道的」枠組みは目立って使用されることはなく、それがフーシ派の主張であると特定することによってのみ紹介された。多くの記事はアンサール・アッラーの立場についてのみ言及しています。 CNN 「イラン支援のフーシ派は、ガザにおけるイスラエルとハマスの戦争が終わるまで紅海での商船への攻撃をやめないと述べた」と書いた。

一方、NBCニュースとFOXニュースは、次の2つの例が示すように、アンサール・アッラーの行動を純粋に同盟国ハマスを支援するものとして頻繁に紹介した。

「イラン支援の過激派は、自らの行動がハマス支援を目的としていると主張し、報復を誓い、この攻撃により複数の反政府勢力の拠点で少なくとも戦闘員５人が死亡したと述べた」（NBCニュース).

「フーシ派勢力は、商船への継続的な攻撃を自分の功績とし、その標的を米国や英国の船舶にまで拡大すると脅している。これらはすべて、対イスラエル戦争でハマスを支援する作戦の一環である」（フォックスニュース).

そのため、人道支援活動はテロ支援へと改変された。

他の記事も、「地域戦争の拡大」や「統治の失敗」から「（イエメンの）国民の注意をそらす」ことなど、封鎖の幅広い理由を示唆している（この ニューヨーク·タイムズ紙)、「国内での正当性を獲得しようとする」(CNN）、そして「サウジアラビアを支援した米国に対する復讐」（NBCニュース）。多くの人は封鎖について全く説明をしなかった。

「誰も望んでいない」戦争

アル・ブハイチのコメントが示唆するように、封鎖を終わらせる非常に簡単な方法があるだろう。それはイスラエルにガザでの作戦をやめさせることだ。

しかし、この現実が言及されたのは、60 の記事のうち XNUMX 回だけでした。ある者は、オマーンとカタールの当局者が次のように述べている。 アドバイス 「ガザで停戦に達すれば、フーシ派が主張した攻撃の推進力はなくなるだろう」と、声明の最終文で一度述べた。 NBCニュース この記事は、アル・ブカイチ自身がまさに同じことを言ったことを引用している。

しかし、その情報の掲載場所と、イランが支援する過激派テログループとして定期的に言われている組織からのものであるという事実により、その考えは読者にはほとんど重みを持たなかった可能性が高い。その代わりに、軍事的解決策（つまり、イエメン爆撃）が企業報道機関の報道で提示された圧倒的な反応でした。

それにもかかわらず、メディアは一貫して、米国を中東における中立かつ誠実な主体であり、その意志に反して新たな戦争に「巻き込まれる」寸前にあると紹介してきた。として この ニューヨーク·タイムズ紙 「バイデン大統領とその側近は、地域的な激化が米軍を急速に引き込む可能性を恐れ、戦争を抑えるのに苦労している」と書いた。

深い「抵抗」があったのですが、 タイムズ バイデンはイエメンを攻撃するよう読者に告げたが、そうする以外に「本当の選択はなかった」。

この枠組みは、メディア監視団体「報道の公平性と正確性」が主張する、不器用な帝国が戦争に「つまずく」という古典的な比喩に沿ったものである。 文書化されたそこでは米国は常に危機に「対応」しており、決して侵略者ではない。

「アメリカはいかにしてイランとの戦争に巻き込まれるか」と書いた 大西洋の; 「トランプ大統領なら簡単に我々を再びアフガニスタンに引き込むことができるだろう」 スレート 心配した; 「米国をアジアでの戦争に引き込むには何が必要か」 石英 と読者に語った。

米国が度重なる戦争による不幸について書いているジャーナリストの中で、なぜ中国、ブラジル、インドネシア、あるいは他の同様の大国が米国のように自らの意志で戦争に巻き込まれないのか、一度も考えているようには見えない。

調査対象となった4つのメディアは、米国が自国を守る手段として世界最貧国の一つを爆撃することを定期的に紹介していた。

CNN は「政権当局者は、これらの行動はエスカレート的ではなく防御的であると考えていると繰り返し述べている」とコメントなしで書いた。そして フォックスニュース この記事は、「米国、イラン支援のフーシ派ミサイルに対し、イエメンで『自衛』攻撃を実施」という異例の見出しで掲載されたが、これは確かにプロパガンダが根強い国でしか通用しないような構図だ。

実際には、米国のイエメンへの軍事介入はこの冬に始まったわけではない。バイデン氏は同国を爆撃した4人連続の米国大統領である。 12月にはホワイトハウスで 確認された イエメンにはすでにアメリカ軍が駐留しているが、その正確な焦点は依然として不明である。

プロパガンダの仕組み

この種の大きく偏った報道は偶然に起こるものではありません。 むしろ、それは企業メディアに内在する構造的およびイデオロギー的要因の結果です。

ニューヨークタイムズ はイデオロギーとしてのシオニズムに力を入れており、中東に関するその作家たちは中立の主体ではなく、進行中のパレスチナ人の強制移住の主人公である。新聞 財産を所有している 1948年の民族浄化中に作家ガーダ・ハルミの家族から押収された西エルサレムの遺物。

そして多くの人が タイムズ 作家たちはイスラエルのプロジェクトを公然と支持しており、家族もいる サービング イスラエル国防軍では、進行中の大量虐殺に反対の声を上げた職員は即座に処刑される ドアを見せた.

フォックスニュースも同様にイスラエルのプロジェクトに加担している。その所有者のルパート・マードックは、不法占拠されたゴラン高原地域での石油掘削から利益を得ている会社、ジーニー・エナジーの大株主である。

マードック氏が上司として実践的であることは有名で、主要な問題についてはすべてのメディアが彼の方針に従うようにしている。そしてイスラエルについて、オーストラリアの億万長者ははっきりとこう述べた。「イスラエルは、混乱と急進主義に悩まされている地域における民主主義の最大の同盟国だ」と彼は言う。 と このネットワークの大規模な福音派キリスト教徒の視聴者も、米国とイスラエルの立場に対する強力な支持以外の何も期待していないだろう。

一方、CNNは中東報道に対して厳格かつ検閲を行ったトップダウンのアプローチをとっており、報道内容はすべて掲載前に悪名高い親イスラエル派のエルサレム支局を通過しなければならない。

上級幹部が発信する ディレクティブ 現在の暴力行為の責任者は常にハマス（イスラエルではない）であることを確実に提示するようスタッフに指示すると同時に、報道基準・実践担当シニアディレクターがハマスの視点を報道することを禁止している。 言われ スタッフは「報道価値がなく」、「扇動的なレトリックとプロパガンダ」に相当した。

したがって、この研究結果は衝撃的ではありますが、このような背景を考慮すると驚くべきことではありません。米国の主要メディア４社によるイエメン報道を調べてみると、アンサール・アッラーとは何者なのか、なぜキャンペーンを行うのか、そしてそのためには何が必要なのかといった基本的な現実の多くを企業メディアが国民に伝えていないことは明らかである。敵対関係を終わらせる。

彼らはこの戦争を永続させているので、流血を続けている政治家や軍司令官と同じくらい責任がある。

アラン・マクラウドMintPress News のシニア スタッフ ライターです。 2017 年に博士号を取得した後、彼は XNUMX 冊の本を出版しました。 ベネズエラからの悪いニュース：偽のニュースと誤報のXNUMX年 と 情報化時代のプロパガンダ：製造業の同意、 と同様 a 数 of アカデミック 物品。 彼はまた、 FAIR.org, 保護者, ショー, グレイゾーン, ジャコビンマガジン、および 共通の夢.

この記事は、受賞歴のある調査報道機関である MPN.news からのものです。サインアップしてください ニュースレター.