世界法廷の大量虐殺事件を念頭に、北カリフォルニア判事は被告に対し、ガザでのパレスチナ人に対するイスラエルの軍事包囲への支持を再考するよう懇願した。
18年2023月XNUMX日、テルアビブで、ジョー・バイデン米国大統領（左）、アントニー・ブリンケン米国務長官（右）、カメラに向かうイスラエルのアイザック・ヘルツォーク大統領。 (アモス・ベン・ガーショム/イスラエル政府報道局、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY-SA 3.0
By ジェイク·ジョンソン
共通の夢
A カリフォルニア州オークランドの連邦判事は水曜日、次のような訴訟を却下した。 米国を阻止することを目的とした ガザ地区に対するイスラエルの壊滅的な攻撃を支援することは禁止されたが、バイデン政権の戦争への揺るぎない支持に対する鋭い批判も表明した。
カリフォルニア北部地区米国判事ジェフリー・ホワイト 支配 米国とガザ両国のパレスチナ権利団体と個人が起こした訴訟は「裁判所の限られた管轄外」に該当し、技術的な理由で却下されなければならないと主張した。
ホワイト氏は、この訴訟を「法廷が望ましい結果を得ることができない」稀な例であると述べたが、特に国際司法裁判所の見解を指摘した。 発見 南アフリカによるイスラエルに対する大量虐殺事件は「もっともらしい」と述べ、米国政府がガザ攻撃支援における役割を再考すべきだと示唆した。
「原告らの議論の余地のない証言と、これらの動議に関する公聴会で提出された専門家の意見、さらにはイスラエル政府のさまざまな役人らの声明の両方が、ガザで進行中の軍事包囲が国民全体を根絶することを目的としており、従って、当然のことながら中止されることを示している」ジェノサイドに対する国際的な禁止の範囲内で」とホワイト氏は書いた。
「ガザにおける現在の包囲に立ち向かうのはすべての個人の義務であるが、その管轄範囲内にとどまることはこの裁判所の義務でもある」と同氏は続けた。 「当法廷は被告に対し、ガザにおけるパレスチナ人に対する軍事包囲に対する絶え間ない支援の結果を検討するよう懇願する。」
この判決は、イスラエルによるガザ攻撃による推定死者数が27,000万XNUMX人を超えている中で下されたが、がれきの下に閉じ込められていると考えられる遺体の数や、建物の下敷きになっていると考えられる遺体の数を考慮すると、おそらく大幅な過少カウントである可能性が高い。 成長する困難 イスラエルの爆撃作戦が4カ月を迎える中、死者数を数えた。
「米国政府の勝利には程遠い」
2023年XNUMX月の記者会見に出席したアントニー・ブリンケン米国務長官、ジョー・バイデン大統領、ロイド・オースティン国防長官。 （ホワイトハウス、キャメロン・スミス）
ディアラ・シャマス氏は、憲法権利センター（CCR）の上級スタッフ弁護士であり、原告の代理人を務めている。 国際子どものための防衛 – パレスチナ対バイデン — で言った ステートメント 水曜日、連邦裁判所の判決は「米国政府の勝利には程遠い」ものであったと発表した。
ジョー・バイデン大統領、アントニー・ブリンケン米国務長官、ロイド・オースティン国防総省長官は、イスラエルのガザ攻撃に対する米国の支援を停止する緊急命令を求めた訴訟の被告として指名された。この訴訟への対応として、バイデン政権は 訴訟の却下を主張した 手続き上の理由で。
「連邦裁判所が、バイデン被告、ブリンケン被告、オースティン被告による大量虐殺を構成する行為への『ひるむことのない』支持を批判しながら、イスラエルが大量虐殺を行っているとほぼ肯定したのは前例がなく、忌まわしいことだ」とシャマス氏は述べた。
先週の口頭弁論で、パレスチナ原告らはイスラエルがガザ住民に課している恐ろしい破壊について証言した。ガザ住民のほとんどは現在避難しており、飢餓と病気の危険が増大している。
ガーディアン紙は、ガザ地区でイスラエル占領軍によって意図的に引き起こされた広範囲にわたる荒廃を示す視覚的な地図を作成した。https://t.co/CGHsJOeFfa pic.twitter.com/La5qmFvOki
— パレスチナ オンライン ?? (@OnlinePalEng) 2024 年 2 月 1 日
100以上 イスラエル南部に対するハマス主導の致命的な攻撃に続いて爆撃が始まった7月XNUMX日以来、原告の家族の何人かがガザでイスラエル軍の攻撃によって殺害されている。
「私はこの戦争で全てを失った」 と ガザの病院から証言したオマル・アル・ナジャル医師。 「私には悲しみしかありません。これはイスラエルとその支持者が私たちにしたことです。」
この訴訟のもう一人の原告、モハメド・モナデル・ヘルザッラー氏は水曜日の判決を受けて、「米国がガザで進行中のイスラエルによる大量虐殺に無条件の支援を提供していることを裁判所が認めたこと、そして連邦裁判所が初めてパレスチナ人の声を聞いたことは重要である」と述べた。 」
「しかし、バイデン政権がパレスチナ人民の虐殺を支援し続けることを阻止するための重要な措置を裁判所が講じなかったことに、私たちは依然として打ちのめされている」とヘルザラ氏は述べた。
「現在、私の家族には食料、医薬品、そして生きていくための最も基本的な必需品が不足しています。私たちはパレスチナ人として、これが厳しい闘いであることを承知しており、原告として人々の命を救うために全力を尽くしていきます。」
ジェイク・ジョンソンはコモン・ドリームズのスタッフ・ライターです。
この記事はからです 共通の夢。
この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
上記記事より: 「イスラエル南部に対するハマス主導の致命的な攻撃に続いて爆撃が始まった100月7日以来、ガザでは原告の家族XNUMX人以上がイスラエルの攻撃で死亡した。」
何という「…ハマス主導によるイスラエル南部への致命的な攻撃」。 ? 7月9日の攻撃が実際にイスラエル/CIA/モサドの内部犯行であると判明するまでに11日ほどかかった。彼らはそれをやったのです - 私たちのXNUMX/XNUMXと同じように。
もし管轄権がなかったら、裁判前に行われた略式判決を求める被告の申し立てによって事件は却下され、事件の本案の提出と弁論が妨げられたのではないだろうか。しかし、裁判を進めて証拠審問を行い、その後技術的な理由で却下するのは異例ですよね。
より完璧な世界では、「スリー・アミーゴ」（写真参照 – ブリンケン、バイデン、オースティン）は、自分たちが深刻に欠如している常識に気づくまで馬に鞭で打たれることになるだろう。
絶対的な証拠として、上記で提供した建物の損傷を明らかにする写真を提出します。絨毯爆撃と自由火災地帯の告発を強く裏付ける写真。
自由射撃ゾーンは、軍部隊が遭遇した人や物体に対して自由に発砲できる事前許可を与えられているエリアとして定義されます。
この場合、住民が安全に脱出することが不可能な地域となる。さらに、死者と負傷者の大多数は非戦闘員、老人、女性、子供たちである。別の名前で呼ばれる大量虐殺。
この三人の男に一体何が起こったのか本当に気になります。彼らが米国の国旗の前でポーズをとるだけでも十分ひどいが、米国とイスラエルの国旗の前でポーズをとるのもうんざりする。
ありがとうCN
技術は法律の一部である 裁判官は連邦政府の職員である、もし彼が自分に栄養を与えてくれている手をあえて噛むなら、その手は彼を治すかもしれないが、それは良いことだ。彼は、雇用主が適切と判断した場合はいつでも解雇される可能性があります。彼はこの事件を主宰するほどの利益相反を抱えていた。
JFK大統領さえも解任の対象となった。
米国残虐行為合衆国（USA）は、自らが行う暴力が「規則に基づく秩序」によって規定されていると日常的に合理化する組織であり、これは常に自らの利益となる一方的な規則である。このBSは、世界のいじめっ子に対してとにかく強制力のない国連国際法とは何の関係もありません。
原告らは、米国が所有・運営する法廷で何らかの正義を求めるという極めて無駄な行為を行った。
米国が唯一尊重できるのは、むき出しの暴力に圧倒されることだ。
それでは、どの裁判所が管轄権を持っているのか疑問に思います。パレスチナ人に対する残虐行為への継続的な共謀に対する裁判官の真実のコメントで勝利を収める以外に、より受け入れられる勝利に向けてどのように前進すればよいでしょうか?
おそらく、大量虐殺に対して勝訴した経験のあるフランシス・ボイル教授に相談できるかもしれない。
米国は、さまざまなもっともらしい理由で、欠陥のあるインテルを受け入れて転送しているか、入手している有効なインテルを信じることを拒否しているか、真実のインテルを無視して二面性を持っているかのいずれかであるようです。
また、法的問題における用語は法廷闘争において使用されたり誤用されたりする傾向があるため、おそらく私たちは「大量虐殺」や「もっともらしさ」という言葉をもっと注意深く見る必要があるでしょう。どのようにして 17 か国語に翻訳できるのでしょうか?そして、人が言語を使って育ったからといって、自分が使用したり転送したりする言葉が何を意味するかを知っているとは限りません。
前述の難しさのため、単語は変化し、新しい意味を獲得する傾向があるため、最も正確な理解を得るには、さまざまな辞書や語源学の参考書を使用することが役立ちます。
2001 年の Microsoft Encarta 辞書では、もっともらしいの最初の定義は次のとおりです。信憑性があり、真実である可能性が高いが、通常は証拠がない場合。」わかりました、それはぴったりです。しかし、おそらく歴史上初めて、大量虐殺がリアルタイムで起こっているという証拠を掴むという非常に珍しいケースが発生しました。これは現代の通信システムの技術進歩によるものです。文書化された証拠、陳述、当局者の録音、目撃者の証言とその録音が存在します。さて、オックスフォード英語語源辞典 1 で plausible という言葉の由来を見ると、次のようになります。賞賛に値する、受け入れられる、同意できる。真実または価値があるように見えること。元々はラテン語の「plaudere」に由来しており、手をたたいて承認するという意味です。拍手と爆発は関係しています。
「もっともらしい」は「おそらく」という意味ではありません。正直になりましょう。本当に正直です。
さらに、停戦協定なしに殺人を止める方法はありません。地球上の最高裁判所は、イスラエルの正当防衛の主張は無効であることを明らかにしました。
イスラエルが現在の明らかに大量虐殺行為に価値があると考えているのは事実であり、これは他の植民地支配国の言動にも当てはまるようだ。彼らはそれを称賛している。彼らは最も憂慮すべき大量虐殺犯罪を自由に自白してきた。それは冷酷で計算高いかもしれないが、それでも非常に非合理的である。どこにいても、大量虐殺からは誰も利益を得られません。考えている国や個人ですらそうではありません。未来が教えてくれる。大量虐殺は止められなければならず、そのために十分な性質の法的措置を強化しなければなりません。
定義: 「不正義: [形容詞] 正当ではない: 法的原則や司法裁判所によって決定することができない」
この言葉は、検討対象を法的なものから政治的なものに移すという派手な法主義である。これが判決である。つまり、そのような裁判所は、道徳的、まともで公正なものによってではなく、政治的忠誠心と権力構造によって支配される連邦行政府の管轄区域を統制することはできない。
この言葉は、なぜ裁判官が残念ながら訴訟を放棄しなければならなかったのかについて、この分析のリンクを通じて出てきます。これは技術的な考察、つまり、ICJのジェノサイドの「妥当性」認定を全面的に支持する裁判官の見解と対比したものである。
この奇妙な言葉は非常に皮肉です。政府の行為が正義かどうかを審理するために法廷で何か月も続いている訴訟は、立ち入り禁止が宣言されており、公式にはいかなる重みもないとみなされる。
つまり、ここでの合法主義は、正義は関係ない、したがって「不正義」であると宣言し、「私たちはそれについて何もするつもりはありません、わかりますか？」を覆い隠すために派手な用語を使用しています。
私は、「国家指導者の意志が法律に優先する」という原則がナチスドイツで適用された（そして成文化された？）と思っていましたが、米国でも機能しているようです。裁判所は警察をはじめとする公務員にさまざまな免除を設けた。一方で、大量虐殺に関する条約のような条約は、一度上院の超多数によって承認されれば、その国の法律となる。
また、役職者の免責と役職の免責には区別があります。 1 つ目は個人の刑事責任を取り除くことができ、2 つ目は個人への損害賠償の支払いを含む裁判所命令に従う義務を取り除くことができます。たとえば、フレズノ郡の警察官は人を強盗して死亡させることはできるが、適格免責の原則に基づいて訴追することはできない一方、郡はその人の家族に不法死亡に対する賠償金の支払いを命じられる可能性がある。
それでは、米国政府を拘束できる法律は何でしょうか?
「大統領がやれば違法ではない。」総統: リチャード・ニクソン。アドルフ・ヒトラー。答えは、個人的な利益やサディズムが彼らの脳を刺激するものであれば、弱肉強食が好まれるということのようです。法律に関して言えば、米国は明らかに、ほとんどの分別あるまともな人間にとって基本的なことについて司法裁判所を必要としているようだ。つまり、自分の楽しみを得るために無力な人々や無実の人々を殺すのは間違っているということだ。
驚き、驚き、驚き。
州の上院議員（トーチャー・ファインスタイン??）によって指名され、自由世界の指導者と米国上院の両方によって、政治的に適切で従順な人物として判事にふさわしいと承認された、政党の一員である政治判事。裁判官は政治機構の側に立って、彼らが複数回行っている大量死のキャンペーンのうちの 1 つを阻止できなかった。
びっくりしました。
これは私たちが止めると止まります。機械の共謀者であり、機械の一部である人々に、私たちのために機械を止めてくださいと頼むのは、無駄の極みです。アメリカも世界もそのようには機能しません。アメリカの小説家シンクレア・ルイスは、死の機械で生計を立てている人に、立ち上がって死の機械に反対するよう求めるのは無駄であるという古い名言を残しています。この裁判官は死の機械から給料をもらっている。この裁判官はおそらく控訴院への昇進を望んでおり、もし裁判官が大量虐殺を見て認めた場合、それが決して起こらないことを知っている。予測可能な結果。
誰も私たちからこの大量虐殺的な政治家を排除してくれませんか？
これができるのは私たちだけです。
私たちは、彼らが私たちの国を破壊する前に、考えられないことを考慮する必要があります。そして、テキサスで起こっていることを例に挙げると、人々はその方向に向かい始めています…
しかし、最新の世論調査によると、バイデン氏は引き続き少数の有権者に支持されている。人々は何を考えているのでしょうか？
実際のところ、バイデンはどう見ても世論調査で完全に低迷している。
この時点では、トランプ氏が11月の大統領選に勝利することになるだろう…
私たちの法制度が実際にどれほど無力であるかを示しています…
私たちの建国の父たちは、ライフスタイルのせいで人種の抜け穴を残しました…現実的な法廷体験にまで及ばなかったのは幸運でした。
イスラエルの大量殺人計画に対するバイデン政権の支持の全くの犯罪性は、人々を唖然とさせ、言葉を失い、激怒させる。歴史的に比較してみると、FDR政権が（戦争そのものに参加する前に）あたかも「連合国」ではなく、ヒトラーのナチスに無制限の兵器と外交支援を提供していたかのようだ。そして西側メディアの反応も同じで、あたかもNYTとすべての主流「ニュース」が、東部戦線でロシアの「野蛮人たちと勇敢に戦っている、愛する人を亡くして苦しんでいるドイツ人家族全員について、毎日一面で同情的な報道をしているかのようだ」。 」
米国がイスラエルに対してとっている防御不能で反発的な姿勢の悪臭をどうやって乗り越えるのかを理解するのは非常に難しい。これはまさに、米国の「自由と民主主義を擁護する」という陳腐な神話に対する最後の釘であるに違いない。