ナット・パリー氏は、イスラエルに対する南アフリカの大量虐殺訴訟がどうなるかを見極めるために、ニカラグアが国連法廷でワシントンに対して起こした訴訟を40年前に振り返っている。
1983年XNUMX月、国連総会で演説するロナルド・レーガン米国大統領。 （UN Photo／永田裕）
By ナット・パリー
コンソーシアムニュースへのスペシャル
N国際司法裁判所が 支配している 南アフリカのイスラエルに対する大量虐殺の主張はもっともらしいとし、国連大量虐殺条約の「範囲内のあらゆる行為の実行を阻止するために、できる限りのあらゆる措置を講じる」ようイスラエルに命じたが、問題はイスラエルとその支援者がどう反応するかである。
イスラエルは裁判所の命令に従うために取っている措置に関する報告書を提出するまでに１カ月の期限がある。裁判所には執行機構はないが、この命令は強制的なものであり、イスラエルとその支持者に対する国際的な圧力を大幅に高めることになる。 ICJ の判決は最終的なものであり、控訴はありません。
イスラエルが従わない場合、この問題は国連安全保障理事会に持ち込まれる可能性があり、そこで米国は拒否権を行使するかどうか決定しなければならない。この取り組みが失敗した場合、米国には拒否権がない総会に持ち込まれる可能性があり、その結果、ICJの判決を支持する圧倒的な、そして非常に恥ずかしい票が得られる可能性がある。
イスラエルの一部の同盟国はこの規則の遵守を求めている。ドイツのアンナレーナ・バーボック外務大臣は「国際司法裁判所は事件の本案について判決を下さなかったが、暫定手続きで暫定措置を命じた」と述べた。 と。 「これらは国際法の下で拘束力があります。それにもかかわらず、イスラエルもそれに従わなければなりません。」
一方、米国は、 ガザ地区での行為が大量虐殺に当たるという考えを否定した。 「我々は虐殺疑惑には根拠がないと引き続き信じており、裁判所が判決で虐殺に関する認定や停戦の呼びかけを行っておらず、ハマスが拘束している人質全員の無条件即時解放を求めていることに留意する」と述べた。国務省報道官 と.
これまでのところイスラエルの反応は予想通り好戦的で、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は土曜日、イスラエルに対する大量虐殺疑惑は「ばかばかしい」もので、「世界の多くの人がホロコーストから何も学んでいない」ことを示していると述べた。ホロコーストの主な教訓は、 彼は言った、「自分たちだけは自分たちで守る」ということです。誰も私たちの代わりにやってくれません。」
過去を見る
26年1984月XNUMX日：ハーグの国際司法裁判所は、ニカラグア内およびニカラグアに対する軍事および民兵活動に関するニカラグア対米国の訴訟を検討。 (国連写真)
これがどのように展開するかを知るには、過去、特に 40 年前の世界裁判所の訴訟に目を向けると役立つかもしれません。
1984年、ニカラグア 持ってきたスーツ ニカラグア政府を打倒するために戦っていた反政府勢力に対する武器、訓練、資金提供、そして中米の小国の港での採掘という米国の政策に関連して、世界法廷で米国に対して訴えた。
米国は、その政策を正当化する際に、ニカラグアでの行動は「集団的自衛」のみであると主張したが、裁判所はこの正当化を12対3の投票で却下した。
裁判所はさらに、米国が、
「反政府勢力への訓練、武装、装備、資金提供、供給によって…ニカラグア共和国に対して、他国の問題に介入しないという慣習国際法に基づく義務に違反した行為を行った。」
ニカラグアの施設や海軍艦船への攻撃、ニカラグア領空侵犯、コントラの訓練や武装などの違反行為を含む「不法な武力行使」に米国が関与したと認定した。
裁判所はまた、ロナルド・レーガン大統領がCIAに「ニカラグアの港に機雷を敷設する」ことを許可したと認定した。
「機雷の敷設前もその後も、米国政府は国際輸送に対して機雷の存在と位置について公的かつ公式な警告を発しなかった。そしてその人身的および物的被害は地雷の爆発によって引き起こされました。」
米国は活動の停止と賠償金の支払いを命じられた。
同意事項
1 年 1987 月 XNUMX 日、ニカラグア南東部で戦闘を休む、コントラネットワークの一部である民主革命同盟 ARDE のメンバー。 (ティオモノ、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 3.0)
この判決に対する米国の反応は明らかだった。米国は、「特定の事件において裁判所が我が国に対する管轄権を有するかどうかを決定する権限を留保」し、何が「本質的に米国の国内管轄内にある」かを理由に、ICJの判決を事実上却下した。
言い換えれば、レーガン政権はニカラグアの「国内管轄権」内で主権国家に対する武力攻撃を検討していたのだ。
その後、ニカラグアはひるむことなく、この問題を国連安全保障理事会に持ち込み、ニカラグア代表は、 主張した ICJ への訴えは、国連憲章によって確立された紛争の平和的解決の基本的な手段の 1 つであるということです。
同氏はさらに、安全保障理事会と国際社会が米国に対し、裁判所の判決を遵守し、ニカラグアに対する戦争を停止する義務があることを思い出させることが不可欠であると強調した。
米国は、ICJの管轄権は同意の問題であり、米国は本件においてICJの管轄権に同意していないと回答した。大使は、ニカラグアがキューバおよびソ連と安全保障上の緊密な関係を維持していることを指摘し、ニカラグアに対する米国の政策は米国の国家安全保障上の利益のみによって決定されると主張した。
28年1986月XNUMX日、米国はICJの判決への完全かつ即時遵守を求める決議案に拒否権を発動し、フランス、タイ、英国は棄権した。
この決定を受けて、ニカラグアは総会に訴え、 決議に合格した 94対3で世界裁判所の判決への順守を求めた。米国に反対して参加したのはイスラエルとエルサルバドルの２カ国だけだった。
12年後の1987年XNUMX月XNUMX日、総会は再びICJ決定への「完全かつ即時遵守」を求めた。今回はイスラエルだけが判決遵守に反対して米国に加わった。
言うまでもなく、米国は判決を遵守する義務を決して認めず、ICJの管轄権に同意していないと主張し続けた。
この事件は、国際法の専門家からの批判の嵐を引き起こした。 書き込み ペンシルベニア州国際法のレビュー 「国際司法裁判所は自らの管轄権の問題に関する最終的な権威である」。
彼女は、「裁判所は明らかに、事件の場合の暫定措置を示すために必要な付随的管轄権を掌握した」と指摘した。 ニカラグア対アメリカに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
アンソニー・ダマト、執筆 アメリカ国際法ジャーナル, 主張した それ
「もし被告が訴訟に同意した場合にのみ訴訟を起こすことができれば、法は崩壊するだろう。そしてその崩壊を適切に測るには、事件数が劇的に減少するだけでなく、法的取引と法的関係の膨大なシステムの必要な再構築が必要となるだろう」最後の手段として裁判所を利用できるようにすることです。」
これは「弱肉強食への逆戻り」になるだろうと同氏は語った。
イスラエルに対する現在の訴訟が1984年の訴訟と同様に展開するかどうかは、国際システム、特に弱肉強食と米国が頻繁に擁護する「ルールに基づく国際秩序」のどちらが統治するかにとって、大きな試練となる。
ナット・パリーは近々出版される本の著者です サミュエル・アダムスと放浪者ヘンリー・タフツ: 革命時代における美徳と悪徳の出会い。彼はの編集者です American Dispatches: ロバート・パリーの読者.
この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
ナットさん、1984 年のコントラ事件に関する非常に有益なレビューをありがとう。
そもそもなぜ米国はイスラエルを支持するのかという疑問は検討されるべきである。
イスラエルは、石油の安全保障、海運の安全保障、道徳的高みの点で米国に何の利点も提供していない。
これらの地域における米国の主要な中東問題である。軍事基地としても機能しません。
もし我々がイスラエルを完全に放棄すれば、米国はこれらすべての分野ではるかに有利になるだろう。
自分たちが基本的にユダヤ教徒であると騙されているキリスト教原理主義者たちは、甘やかされるのではなく、教育されるべきである。
ユダヤ人に対する特別な特権に反対する人々は人種差別主義者であるという不条理なプロパガンダは信用されない必要がある。
ここにいる多くの人々は、高度に組織化されたシオニストとその日和見主義者からの告発の脅威に怯えています。
マスメディアは利益を追求するため、これらの脅迫や誤った美徳の宣伝を広めます。
米国の同盟は、米国の政党への援助からフィードバックされる巨額の賄賂のみに基づいているようだ。
米国におけるこうした根本的な公職濫用は調査され、暴露されるべきである。
まずサム FI へ、ここしばらくロバート・パリーの『American Dispatches』を読み続けていて、3 分の 1 ほど読み終えました。最近、以前よりもかなりたくさん本を読みます。
コメントから、Nat のこの記事を気に入っていただいたことがわかります。たとえ図書館からでも、あるいは書店でチェックしてみても、American Dispatches のコピーを入手することを強くお勧めします。私は 75 歳ですが、この歴史の多くが展開される中、できる限りこの歴史を生き、追跡してきました。
この歴史に本当に興味がある人は、この本を入手してページを熟読する必要があります。
私はボブの資料に関する知識にいつも感銘を受けています。それほど、私は彼がこの本の中で明らかにしていることに圧倒されるところがあります。すべての高校3年生と政治学専攻者に必読の一冊。もう読み終わっているはずですが、American Dispatches で読んだ内容がきっかけで、そこで読んだ内容と興味のある他の本を相互参照したくなりました。この本は情報の宝庫であり、非常に感銘を受けました。ボブは知っていて、そのことについて知っていました。
ここでのあなたのコメントは非常に的を射ています。米国政府がイスラエルに議会を買収するのに十分な資金を提供していることを認識することを強く求める。 Israellobby.Archive をチェックしてください。 JFK 大統領とロバート ケニーは、1962 年までにあなたの最後の行で扱っている内容に取り組んでいました。
あなたとCNさん、大変お世話になりありがとうございました。
私はアメリカ派遣に関するあなたの意見に完全に同意します。この本はボブ・パリーの記事を息子のナットが厳選して編集したものです。私は『American Dispatches』を何度か読みましたが、パリーが勇気を持って取り上げた特定のトピックを中心に読んでいました。私はロシアゲートのデマに関するパリーの知的な説明から始めて、それから別の話題に移りました。枕元に置いていて、気が付くと夜遅くまで読んでいます。ロバート、私はあなたと年齢が近いですが、私が政治を知ったのは新聞、NPR、PBS でした、おい、自分が知っていたと思っていたことを、優れた報道とボブ・パリーが人生を捧げたものと比較してみると、今では情報不足でしたね。人々に真実を伝えます。
20冊以上購入しました。もっと詳しく知りたい人、または自分はすべてを知っていると思っている人への最高の贈り物になります。
ナットさん、ありがとう。また、ロバート パリーが 1995 年に設立したこのオンライン ニュース組織にもとても感謝しています。
「…米国は、『特定の事件において裁判所が我が国に対する管轄権を有するかどうかを決定する権限を自ら留保しなければならない』。」
それが変わる必要があるのです。
7 月 XNUMX 日より前にウクライナについて書かれたものですが、同じ質問が緊急に当てはまります。
hxxps://covertactionmagazine.com/2023/08/11/on-the-brink-of-world-war-does-the-un-still-have-a-raison-detre/
私たちはなんてすぐに忘れてしまうでしょう。私は読書聴衆を愚弄し続けます。
22年1963月XNUMX日にJFKが殺害され、米国政府はCIAの隠蔽工作を支援した。
LBJが引き継ぎ、ベトナムが肉挽きの1962年戦争の残忍な泥沼になることを確実にする。 JFKは明らかにXNUMX年までにこの戦争をやめさせたかった。
LBJ、殴られた男が政界を辞める。さようなら、そして良い駆除。 1963 – 1969
RMN 1969 – 1974 自分は詐欺師ではなく、人々に蹴り回された被害者だと主張して逃走。彼はCIAと戦うという重大な間違いを犯し、彼らは彼を自分自身の最大の敵にさせた。誰が本当のボスであるかを議会に示すCIAに対して議会を非難する。
Ｇ・フォード 1974 – 1977 年はニクソンに対して CIA 流の強硬手段をとり、8 年 1974 月 41 日付けで就任早々にニクソンに完全かつ絶対的な恩赦を与えた。私の意見では、この恩赦は前例となり、将来の流産の傾向を定めるものである。行政レベルによる正義の実現。その間ずっとブッシュ30は影でうろついています。 1976年XNUMX月XNUMX日、彼はGHWBをCIA長官に任命した。 XNUMX年間、完璧です！
1977 ～ 1981 年、ジミー “グッド オール ボーイ” カーターは何が自分を襲ったのか全く分かりませんでした。 DCでアウトサイダーであるリチャード・ヘルムズを含む誰もが彼の思い通りに行動しており、それは醜いものであり、中東の鍋をかき混ぜています。 LBJ 以来、私が覚えているのは初めての MSM で、米国の死者数とベトナムについて、悲惨な経済数字を引用しながら毎晩放送が始まります。瞬く間にカーターはいなくなってしまった。
CIAとJHWブッシュは本格的に動き始め、すぐに再び暴走した。 BCCIスキャンダルを参照。これからは「問題は解決するだろう。大統領の政治のことになると、ロニー・レイ・ガンがやって来る、手帳をしっかり持っていろ。
ネオコンの未来への舞台。大衆の略奪が本格的に始まる時が来た。この時代の経済の歴史を実際に体験していない人は、自分の目で読んでみてください。石油があらゆる人々の生活を支配し始めるだろう。
40と41は神を演じ、イランとイラクの両方に大量破壊兵器を供給することで、石油戦争の初期の始まりを監督しました。私見 この慣行は、我が国の指導者の性格と我が国の性格に醜い影を落としています。レーガン政権1981年から1989年、そしてGHWブッシュ政権89年から93年、そしてレーガン・ノミクスは中流階級をほぼ殺戮した。
42 スリック・ウィリー、時代は好況で借金もほとんど、あるいはまったくなく、どういうわけか売り出したことで大成功を収めたのだと思います。
残りは、政府がどのように機能すべきかに関するかなり完全な内訳に相当します。オバマは愚か者ではなく、個人の価値観よりも人生のほうが優れていると判断し、2期務め、そしてオレンジ色の野郎が現れる。オバマの後、情報機関に立ち向かうつもりはないようだ。
私たちの政府は本当に大きな変化を遂げ、現在の秘密の権威主義的な機能不全のたわごとではなく、代表的な形態に戻る時期が来ています。
自分の中にあるすべてをかけて抵抗してください。今はやめる人がいる場合ではありません。諦めるという選択肢はありません、子供たち。
ありがとうCN
この問題を強制するかどうかは、最終的には世界の人々次第であることが、痛ましいほどに明らかになりました。私たちの十分な数がこのゲーム・オブ・スローンズは終わったと判断し、それに基づいて行動すれば、ゲームは終わります。もちろんそれにはリスクが伴いますが、行動しないことによるリスクはどれくらいあるのでしょうか？
米国の政治家は、傲慢の無駄な発言で、イスラエルの選民性に関する発言と非常によく似た、アメリカ国民の例外主義をしばしば述べてきた。自由な世界のすべての国民と国家。私たちの唯一の希望は、前者の偽善が目に見えて不快なものになり、自己破壊が最後の行為になることです。
真剣な話、もしこの法廷が奇跡的に大量虐殺を終わらせなければならず、安保理決議（242などの番号）を尊重しなければならないという確固たる判決を下したとしたら、イスラエルか米国が実際に行動するだろうと信じる人はいるだろうか？従う？
大量虐殺を行う人々について言えば、紙切れが「やめてください」と丁寧に頼んだからといって、彼らはたいていやめないのです。世界征服を目指して世界戦争に熱中する人々も同様です。優しくお願いしても、たいていは止められません。人々の親切なお願いによって止められた大量虐殺のリストが見たいです。それとも、世界征服に熱中していたが、誰かが「やめてください」と親切に頼んだためにやめた人々のリストですか?他人の質問に親切に答えるような分別のある人々が、大量虐殺を犯したり世界征服のための戦争を戦ったりする人々と同じであることはほとんどありません。どういうわけか、親切に尋ねる人の言うことを聞くだけでは、自由世界の指導者になれるわけではありません。
イスラエルは明らかに大量虐殺に取り組んでいます。彼らの政府のメンバーはこれを明確に述べています。米国は、たとえ世界大戦が必要だったとしても、ウォール街の世界支配路線に明らかにコミットしている。ロシアが敗北し、中国が封じ込められた世界以外、誰も何も語らない。トランプ・バイデンの世紀の合意和平計画は常に、パレスチナ人の全面的抹殺、ひいてはパレスチナ人の大量虐殺を静かに基礎としていた。アメリカは「国際法」、特に世界大戦、大量破壊兵器、大量虐殺を防ぐために構築された部分を公然と拒否し、「ルールに基づく秩序」を支持している。
でも、どうか、みんなで集まって、よく聞いてください…もう一度。
ガザ虐殺の4か月目が終わりに近づいているとすれば、「これがどのように展開するか」についての議論は、虐殺者らによる虐殺が首尾よく完了することを前提とすることになるだろう。 XNUMXか月にわたる虐殺の後、虐殺を止める動きはなく、「これがどのように展開するか」という将来についての議論だけが行われる場合、これがどのように展開するかについての将来は、その場所に記念碑を建てることになるでしょう。集団墓地、
大量虐殺、あなたはそれに賛成するか反対するかのどちらかです。人は死んでいきますが、この死は片道切符です。
20世紀のヨーロッパの大虐殺の後、次世代は「悪が勝利するために必要なのは、善が何もしないことだけだ」という古い表現を思い出すのが一般的でした。あるいはそのようなものです。
ある時点で、これらの法廷は人々が何もしない言い訳であり、いつか他の誰かがいつか、最終的には何かをするだろうという幻想を投げかけていることがかなり明白になります。資本主義西側諸国はあらゆる国連機関を破壊し腐敗させた。資本家でさえ、もはや「国際法」については言わず、代わりに「ルールに基づく秩序」について話します。そして、彼らは、ルールに基づいた秩序の下で、起こっていることはすべて完全に問題ないと完全に宣言します。この「規則に基づく秩序」の支持者で虐殺に立ち向かう人を考えるのは難しい。これらの法廷は、大量虐殺が続く間、皆を眠らせるための見せしめであり、睡眠薬である。
国際正義があると考える人は誰でも頭を上げて…
戦争犯罪で有罪判決を受けるのは敗北者だけであり、ほぼ常に勝者によって有罪とされる。戦勝者は戦争犯罪で有罪判決を受けることはありません。
ハマスがガザで暴れているのは良いことだ。
素晴らしい概要と歴史的な例。過去の前例が指標であれば、イスラエルは従わず、米国はいかなる強制措置にも拒否権を発動するだろう。国連のアス将軍。おそらく圧倒的に施行に賛成票を投じるかもしれないが、それは無視されるだろう。
また、私の記憶が確かであれば。国連解像度。 242号は1967年に安保理で可決され、米国は拒否権を発動しなかったが、イスラエルは決して従わなかった。イスラエルは依然として世界銀行、ガザ、ゴラン高原を不法に支配している。
したがって、たとえICJの決定を強制する決議が米国の拒否権を発動せず、安保理を通過したとしても、イスラエルは依然として拒否するであろうし、何も起こらない。少なくとも、それは長い間確立されてきた前例です。
すでに述べたように、悲しいことに、普及しているのは法の支配ではなく、ジャングルの法則です。フィデル・カストロは、座っていた場所からそれをはっきりと見た。
乱暴に言うと、「法律と税金は小さな人々のためのものだけだ」
厳密には国連レベルではありませんが、もちろん、もう一つの目に余る正義の茶番と法の乱用はジュリアン・アサンジの事件です。トニー・ブレアとブッシュ・ジュニアが起訴され起訴されるのではなく、優秀な上級政治家のように扱われているのと対照的だ。 （拷問に関する国連特別報告者のニルス・メルツァーはアサンジの処遇について何度か意見を述べたが、米国・英国およびその属国からは無視されている）
素晴らしいコメントです。あなたは良い点を指摘しています。
とても良い、タイムリーな記事です。ナットさん、ありがとう。特に、イスラエルがICJの決定の受け入れを拒否した唯一の米国の支援者であったことが明らかになっている。羽の鳥。
ビビの声明「ホロコーストの主な教訓は、私たちだけが自分たちで自分たちを守るということだ」と彼は言いました。誰も私たちの代わりにやってくれません。」まず第一に、彼と他のシオニストは、パレスチナ人やイラン人など、彼らが誰かに対してとろうとする行動の正当化として、常にホロコーストを持ち出すことを示しています。第二に、誰も彼らのためにそれをしてくれないという彼の発言は嘘です。米国はこの大量虐殺に汚らわしい手を握っており、ニカラグアの場合と同様に、このＩＣＪの訴訟にも米国を含めるべきである。結局、これが確かに大量虐殺であるという最終判決が下されたとしても、その時までにパレスチナ人を自分たちの土地から排除するという目標を達成しているであろうシオニストを統治するために何かがなされるとは思えない。
奇妙なことに、ニカラグアに関する米国による「自衛」の主張は、非常に特殊な米国法に違反しており、1984年に米国が資金提供した血なまぐさいコントラ攻撃が行われたが、このとき米国予算のボーランド修正案がそれを禁止し、「イラン」という名前の回避策につながった。コントラ・アフェア』。イスラエルの虐殺活動に対する現在の援助や支援は、米国国内法の一部にも違反している。
悲しいことに、それ以来、米国と西側諸国全体でかなりの後退が見られました。政治制度、メディア、法廷は、より多くの批判、議会や同盟国間での反対などを許容した。そしてオバマは政権発足当初、イスラエルによる不法行為に反対する最後の試みに取り組んだ。その努力の敗北はイスラエルのすべての穏健派の声の信頼を失墜させ、これまで以上に極端な抑圧、剥奪、侵略をもたらした。
まさにこれが国際連盟の失敗の原因です。 「大国」にルールを遵守させることができなかった。しかし、2024 年は 1987 年ではありません。米国は、今日の ICJ を無視することが 40 年前よりも大幅に困難であると考えるかもしれません。
とても良いまとめです。この恐ろしいエピソードが他のどこかで語られているとしても、私はそれを見ていないので、これは特に重要です。ルールに基づいた国際秩序が北ベトナムとカンボジアへの爆撃から始まったわけではないとしても、間違いなくこの非道な行為から始まったのです。
ニカラグアの出来事を思い出します。彼らはイラン・コントラにつながり、ロバート・パリーはその陰謀を最初に暴露した一人の一人であった。
「ルールに基づく国際秩序」とは「弱肉強食」の婉曲表現です。
最後の文を読んで認知的不協和の激しいフラッシュを感じました。 「米国が頻繁に擁護する」「弱肉強食」と「ルールに基づく国際秩序」。同じものです。
米国が安全保障理事会で拒否権を発動し、総会でICJの所見を支持する圧倒的多数の票が投じられた後、それがICCに付託されるとき。そして、「政治的に深く腐敗した」英国のICC検事カリム・アハマド・カーンの後、パレスチナ人の権利を認めていない。
国際法のいくつかの新しいメカニズムは、世界的な怒りから生まれています。
醜い歴史をタイムリーかつ包括的に扱っているが、著者は最後で大きく見逃している。「ルールに基づく国際秩序」は「弱肉強食」の婉曲表現である。国連法を指す「国際法」は、その代替、あるいは新たな枠組みであり、米国またはその同盟国が法律に違反した場合に国連が歯が立たないことを証明し続ける場合に必要となるだろう。
「南アフリカのイスラエルに対する大量虐殺事件がどのように展開するかを見極めるため」
時間と潮流は人を待ってくれませんが、それでも希望を失わない人もいます。
そう、ティッカーテープのパレードでハリウッドの飛び地に集まった支持者に囲まれて、最も君臨するのは弱肉強食だ。ウォール街の落ちこぼれたちの上を向いた頭の上に紙吹雪が落ち、理性のほんのわずかなちらつきにも負けず、優位性を保ち続ける忠誠心を示していた。それが私たち全員にとっての未来です。ただし、すでに弱りすぎて問題にならない人たちを除きます。理にかなった世界を求めて、次のシーズンのストリーミング テレビを放棄する人は誰でしょうか?誰も。ロナルド・レーガンと彼の無味乾燥な顧問のような愚かな人が国際正義の宣言を回避できるとしたら、誰ができないでしょうか？
「すでに弱りすぎて問題にならない人たちを除いて、それが私たち全員にとっての未来です。」
あなたは間違いを犯している可能性が高く、間違いによって助長されている可能性があります。