ジョン・マケヴォイ氏の報告によると、1975年に外務省の秘密冷戦宣伝部隊である情報調査局がオーストラリア人ジャーナリストに関するファイルを公開した。
ロンドンのカールトンハウスのテラス、情報調査局の宣伝活動の本拠地。 (Suedwester93、ウィキメディア コモンズ、パブリック ドメイン)
R最近機密解除されたファイルは、英国政府がオーストラリア人ジャーナリスト、ジョン・ピルジャーをどのように秘密裏に監視し、メディア関係者にマスコミで彼を攻撃するよう奨励することで彼の信用を失墜させようとしたかを示している。
30月84日にXNUMX歳でロンドンで死去したピルジャー氏は、米国、英国、オーストラリア政府の政策を暴露した数多くのドキュメンタリーで最もよく知られていた。
彼の映画、 国家を盗む、英国が米軍基地に道を譲るためにチャゴス諸島の先住民を追放した様子を示した。 国民の死 東ティモールでの大量虐殺がどのようにして「英国、米国、オーストラリアの黙認のもとで起こった」のかを暴露した。
シークレットファイル
1975 年、外務省の秘密冷戦宣伝部隊である情報調査局 (IRD) が開設されました。 file ピルジャーについて。
その年、IRD職員のJ・オコナー・ハウ夫人は、ピルジャーのテレビが プログラム 英国で放送された「うなずきとウインク」は、労働組合員数人が不当に告発された際に「シュルーズベリーのピケットに完全に同情的な扱い」を与えていた。 有罪判決を受けた そして投獄されました。
ハウ氏はさらに、「ジョン・ピルジャーと彼の類が時事報道において影響力を持たないことを祈らなければならない」と付け加えた。別の当局者は、「ピルジャーのうなずきやウインクにはもっと注意する必要がある」と応じた。
IRDは1977年に閉鎖されたが、ピルジャーのファイルはその後継組織である特殊生産ユニット（SPU）に移され、外務省はその後数年間彼の動向を追跡し続けた。
「手斧の仕事」
1970 年代後半から 1980 年代初頭にかけて、ピルジャーは撮影のために東南アジアを訪れました。 ゼロ年: カンボジアの静かな死 と カンボジア: 1年目.
ドキュメンタリーは、ベトナム戦争中のワシントンによるカンボジアへの秘密爆撃作戦や、ポル・ポト政権下での残虐行為に対する米国と英国の部分的責任を取り上げた。
この期間を通じて、英国政府はピルジャーの活動を監視し、彼に対する対抗措置を開始する計画を立てた。
当時のマーガレット・サッチャー首相の事務所は非公式にバンコクの英国大使館に「ピルジャーのジャーナリストとしての経歴に関する情報」を求めた。
具体的には、「1968年から78年にかけてのベトナム/カンボジアに関するピルジャーの資料の例と、英国の国内政策を批判した彼の作品の例」を求めた。
2011年のピルジャー。 (SCU メディア学生、ウィキメディア コモンズ、 CC BY 2.0)
1980年XNUMX月、バンコクの英国大使館職員トーマス・J・ダギンは、カンボジアに関するピルジャーの作品は「彼の映画が上映される前に再検討[応答]する価値がある。おそらくピーター・ジョイの注目に値するテーマだ」と述べた。
ピーター・ジョイ 普通の外交官ではなかった。同氏は英国の利益を脅かすとみなされる人々に対する「闇のプロパガンダ」作戦を世界中で計画、実行するIRDの極秘特別編集部（SEU）の責任者だった。
この取り組みにおいて、SEU は 働いていました MI6 と緊密に連携して偽の情報源や架空の組織からの報告書を作成し、戦略的に貴重な情報を報道機関に流し込んだ。
言い換えれば、ダギンが言いたかったのは、外務省が映画の公開前にピルジャーにヒット・ジョブを密かに吹き込んでいるということだった。
(機密解除された英国)
料金表
その後、外務省はピルジャーに対する告訴状をまとめ、彼に対して「手斧仕事」を行う用意があるジャーナリストを探した。
このような記事は、「ピルジャーの報道によって生み出された印象に対抗するための、バンコクの2つの大使館（英国と米国）からのコメント」を利用する可能性がある。
大使館はまた、この地域での「ピルジャーの動機と活動について」個人的に語った「ピルジャーの関係者の一人」からも情報を入手した。これが誰なのかは不明です。
結局、「一人のジャーナリストがナタの仕事をやりたがらなかったこと」により、カンボジアに関するピルジャーの報道に対抗するという外務省の計画は台無しになった。
それにもかかわらず、外務省が他の場所でピルジャーへの攻撃を誘発することに成功したかどうかは不明のままである。
ピルジャーのファイル内の文書の多くは削除されたが、一部は残される予定である 分類された 2041まで
「爆笑するしかない」
外務省は頻繁にピルジャーについて激しい議論を交わした。東南アジアに関する彼の取り組みは「クレムリンからの冷笑的な声」のように聞こえると、ある外務省関係者は主張し、別の外務省関係者は「ハノイとモスクワを代表するPRの仕事のようだ」と不満を漏らした。
ピルジャーは亡くなる前に、 回答 「私に関する文書の一部は 80 年代に遡ります。それは私が東南アジア、カンボジア、ベトナムから取材していたときのことです。
「何年も経ってこれを読むと、笑うことしかできません…」
ベテランジャーナリストのジョン・ピルジャー氏は、英国外務省情報調査局（IRD）内の秘密諜報・宣伝部隊に追跡されたことを振り返る。 pic.twitter.com/19966MYrP1
— ローキー (@Lowkey0nline) 2022 年 12 月 5 日
「私の報道は本当に排他的で、人々が知らないことを伝え、多くのことを暴露し、暴君たちを暴露していましたが、誰が密かに暴君を支援していたのかも暴露していました。かなり恥ずかしいことです。
「これらの文書の1つで、私は親クレムリンであると記載されていました。つまり、何年も経ってからこれを読んだとき、私は爆笑することしかできません…しかし、決して軽視してはなりません。」
ジョン・ピルジャーはこの著者に、米国と関係のある外務省の彼に対するキャンペーンについては知っているが、それを裏付ける文書はほとんどないと個人的に語った。
「私の話で彼らの心に刺さったのは、クメール・ルージュとスハルトの東ティモール戦争への彼らの関与だった」と彼は語った。
ジョン・マケヴォイは独立系ジャーナリストで、以下の記事を執筆している。 国際史概説, カナリア, トリビューンマガジン, ジャコバン そしてブラジルワイヤー。
この記事はからです 機密解除された英国.
これはほとんど啓示ではありません。外務省と外務部門はすべての左翼ジャーナリストに関するファイルを持っている。ジョンの指導者であるウィルフレッド・バーチェットの監視には非常に多くのスパイが関与していたので、ASIO はメルボルンのニュー・インターナショナル・ブックショップにウィルフレッドの本が何冊売れたかを監視する人さえいたほどだ。このことは墓を超えて続きます。ウィルフレッドの死から20年以上経って彼の完全な自伝を出版しようとしたとき、私たちはウィルフレッドの宿敵であると設定されたジャーナリスト、デニス・ワーナーの息子であるニック・ワーナーから脅迫されました。ニックは当時国防総省の高官だった。
支配層が財宝を蓄えれば蓄えるほど、窃盗を続けるためにより多くの犯罪行為に手を染め、さらに深刻な被害妄想に陥ってしまう。彼らは、ますます多くの一般の人々が見ずにはいられないものを隠そうとする完全に精神異常者になっています。もちろん、これが現時点で彼らを特に危険にしている理由です。
私たちが生きている現実: 1984 年は早く到着し、遅くまで残り、おそらく常に私たちのそばにいてメモをとっていました。
もちろん、『1984』は資本主義の根底にある現実をディストピア化したフィクションであり、その現実は産業革命の始まり以来、私たちとともにありました。大英帝国の基礎となった帝国による土地接収の少し前。産業革命は、まずイギリスで既存の封建制を基礎として資本主義を生み出し、その後すぐに多くの西ヨーロッパ諸国、そしてもちろん最近解放された植民地である北米でも急速に資本主義を生み出しました。資本主義は強者が弱者を支配する残酷な発展です。それは、偽りの民主主義や法の支配など、無力な花飾りを付けた体系化された貪欲です。その恐怖の最新の例は、いわゆる民主シオニスト国家イスラエルにある。実際、シオニストは資本主義と呼ばれるこのシステム化された残忍な貪欲の最も強力な層を代表しており、その権力中枢はワシントンにあります。
米国/英国 = 悪のろば。彼らがとても仲が良いのも不思議ではありません。
まあ、少なくとも彼はアサンジのようにはならなかった...
バーボン家と同様、アメリカの支配階級は何も学ばず、何も忘れていない。
アメリカの階級制度
アメリカとその擁護者は常に、アメリカはヨーロッパの場合と同じ階級関係、厳格な社会階層、階級闘争の歴史を共有していない、と主張してきた。
しかし、アメリカの労働史をざっと読んだだけでも、読者はすぐにそのような概念を払拭するだろう。
実際、米国の階級闘争は特に悪質で、支配層エリートは容赦なく冷酷である。既存の支配エリートたちにとって、トランプは部外者であり、ホイップポロイの代弁者であり、F・スコット・フィッツジェラルドやアイン・ランドの社会/政治層のエリート連合やイデオローグの好みには明らかに合わなかった。これは常にどこでも当てはまります。確かに、トランプ氏は中途半端な教育を受けた程度の教養人であり、彼の支持者の多くもこの点でいくぶん不十分だったかもしれない。しかし、ここがポイントです。富裕層や有名人の世界観は、彼らが経験し続けてきた世界の認識でした。この点において、存在は意識を決定します。これは、太古の昔から常にどこにでも存在する永続的な社会政治的階層構造ですが、見ることを拒否する人ほど盲目な人はいません。
階級闘争は時代を超えて継続的なライトモチーフであり、この歴史的現象を拒否したからといってその傾向が弱まるわけではない。
ピルジャーはこのことをどの程度知っていたのか
私も同意しますが、F・スコット・フィッツジェラルドの比較には同意しません。彼はエリート作家でしたが、それは彼の才能によるものであり、テーマによるものではありませんでした。確かに、彼はジャック・ロンドンのような社会主義者ではありませんでしたが、ギャツビーのような人物は金持ちの道具にすぎません。彼の富でさえ彼を過去から救うことはできませんでした。富裕層には過去はありません。彼らには、最後のラッパが鳴るまで保持し続ける未来だけがあります。それでも、彼らは自分にふさわしいものを手に入れることについて心配する必要はありません。
ピルジャーさんがそのことを笑ってくれて本当によかったです。私もそう答えたでしょう。
「私の報道は本当に排他的で、人々が知らないことを伝え、多くのことを暴露し、暴君たちを暴露していましたが、誰が暴君たちを支援しているかも暴露していました…」
監視が始まると彼らが不安になるのはわかります。もしジョン・ピルジャーが虚偽や歪曲を書くことにキャリアを費やしていたとしたら、あるいは単に間違っていたとしたら、「彼ら」はそう言うだろう。彼らはそうしなかったし、彼もそうではなかった。