虐殺の裁き

ケリー・トランター氏の報告によると、イスラエルに対する大量虐殺罪を支持することに対する米国同盟国の恐怖はオーストラリアにまで及んでいるという。

By ケリー・トランター
機密解除されたオーストラリア

Aオーストラリアはついに、この問題に関する公式立場を明らかにした。 ジェノサイド事件 南アフリカがイスラエルに対してハーグの国際司法裁判所（ICJ）に起こした訴訟。 

ラジオ中のアンソニー・アルバニーズ首相 インタビュー 月曜日、オーストラリアはICJ手続きの参加者として除外され、「我々には安全と平和への道が必要だ…いかなる裁判も必要ない」と述べた。

政府は名目上はガザ和平を支持しているかもしれないが、これまでのところ実質的な行動に裏付けられたものはない。そして、指導部の声明は彼らの立場にほとんど自信を与えません。

悪名高いことに、10月にペニー・ウォン外務大臣は、 非難することを拒否した 遠くからイスラエルの「全面包囲」とガザからの食料と水の供給を遮断する命令が届いた。ウォン氏は「他国がどのような安全保障アプローチをとっているかについて、こちら側から判断するのは常に非常に難しいことだと思う」と語った。

南アフリカ政府の84ページ 「ガザ地区における大量虐殺犯罪の予防と処罰に関する条約の適用（南アフリカ対イスラエル）」と題された世界法廷への9ページにわたる証拠が含まれている。 大量虐殺的な イスラエルの意思決定者や軍当局者の声明を含む。

以前はオーストラリア外務貿易省 (DFAT) それはそうだ、「訴訟の進行は承知していたが、法廷で問題についてコメントするのは適切ではないと考えた。」

これは、最近の同様のオーストラリア政府のスタンスとはまったく対照的です。 2023年31月、オーストラリアは他のXNUMXカ国とともにICJの介入に参加した。 ウクライナの訴訟を支持する ロシアが大量虐殺の犯罪の防止と処罰に関する条約に違反したと主張した。 

しかし現時点では、オーストラリア政府は、この訴訟にはメリットがないという英国と米国の声明に加わるという通常の方針をとっていない。しかし、オーストラリアに対する圧力はかなりのものだった。

イスラエルの緊急電信

A 最近リーク イスラエル外務省からの「緊急」電報は、キャンベラのイスラエル大使館を含む世界中の大使館に対し、受け入れ国の外交官や政治家に対し、国際司法裁判所で南アフリカの訴訟に対して声明を出すよう圧力をかけるよう指示したことを確認した。

[見る： イスラエル、世界法廷での大量虐殺公聴会を前に懸念]

4月XNUMX日の公電は、イスラエルの「戦略的目標」は、ICJが差し止め命令の請求を拒否し、イスラエルがガザ地区で大量虐殺を行っているとの判断を控え、イスラエル軍が国際法に従ってガザ地区で活動していることを認めることであると述べている。 。

外務省はキャンベラやその他の首都のイスラエル大使館に対し、最高レベルの外交官や政治家に対し、「イスラエルがガザへの人道支援を拡大し、民間人への被害を最小限に抑えるよう取り組んでいることを公的に認めるよう要請する」よう指示した。 7月XNUMX日の大量虐殺テロ組織による恐ろしい攻撃後の自己防衛のためだ。」

大使館公電には、キャンベラ政府の公式声明に使用される可能性のある文言も記載されている。

「私たちは、次の方針に沿った即時かつ明白な公的声明を求めます。あなたの国がイスラエルに対して行われた法外で不条理で根拠のない主張を拒否することを公に明確に表明することです。」

機密解除されたオーストラリア は、拘束力のあるICJの判決に関する政府の立場を特に外務省に尋ねることにより、オーストラリアの立場を明確にしようと試みた。 

土曜日、外務貿易省の報道官は次のように答えた。

「国際連合の主要な司法機関として、国際司法裁判所（ICJ）は、国際法と規則に基づく秩序を守る上で重要な役割を果たしています。オーストラリアは、ICJ と司法手続きの独立性を尊重します。 ICJ の判決は訴訟の当事者を拘束します。” [強調追加]

それが事実であり、予想通りICJが手続きの中でイスラエルにガザでの軍事活動を停止するよう指示する暫定命令を出した場合、オーストラリア政府の表明した立場から必然的に帰結するのは、物資を提供するあらゆる活動を即時中止することになるはずだ。または禁止された活動に対するその他のサポート。

そうしないと、ICJ の決定を尊重するという表明された立場に矛盾することになります。

オーストラリア政府はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相によって困難な立場に追い込まれている。同氏は、イスラエルの計画されている作戦を妨害するICJが課した暫定措置を無視すると公に宣言した。

テレビ放映中 備考 ネタニヤフ首相は「ハーグも悪の枢軸も他の誰も我々を止めることはできない」と語った。  

国際ルールに基づく秩序を支持すると公言するオーストラリアは、少なくともガザで起きている破壊、負傷、大量殺人の重大性を認めている。

重大な矛盾や偽善なしにイスラエルへの支持を維持しながら、ＩＣＪの決定への敬意をどのように表明できるのかは定かではない。

オーストラリアの兆候は完全に前向きなものではない。オーストラリアはすでに、イスラエルによるガザ地区のパレスチナ人への攻撃と砲撃に対して軍事面での緊密な支援を示している。

イスラエルの攻撃を支持  

機密解除されたオーストラリア の必須コンポーネントの提供を文書化しました。 F-35ジェット戦闘機 ガザ地区の民間人への爆撃に使用された。政府は、70社以上のオーストラリア企業が「これまでにF-4.13プログラムを通じて35億XNUMX万ドルを超える世界的な生産および維持契約」を獲得することを支援してきた。

紛争開始からわずか1か月後の11月、 機密解除されたオーストラリア 独占的に明らかに 戦場から膨大な範囲の通信と電子情報を収集し、イスラエル国防軍に提供するという点で、パイン・ギャップ米国・オーストラリア監視基地（JDFPG）が果たす重要な情報とターゲティングの役割。

外務大臣のガザ地域訪問 

ウォン外相は今後数日間、ヨルダン、イスラエル、パレスチナ占領地域、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）を訪問する。大臣は彼女に確認した プレスリリース 月曜日、彼女はイスラエル当局者との関わりの中で、  

「（私は）イスラエルの安全とテロに直面して自国を守る権利に対するオーストラリアの支持を伝えるとともに、その方法が重要であることを強調する。

「私は人質の即時無条件解放を求めるオーストラリアの要求を再確認し、7月XNUMX日に人質の家族やテロ攻撃の生存者と会う予定です。私はオーストラリアの人道調整官と合流し、ますます多くの人々を支援するための実際的な方法について話し合う予定です」人道支援の効果的な流れ。 

「私は、パレスチナ人の自己決定権に対するオーストラリアの支持と、ガザとヨルダン川西岸における人道的ニーズを満たすという取り組みを、パレスチナ占領地の当局者らに明らかにしていきます。私は入植者による暴力の影響を受けている地域社会の代表者らと会い、入植地は国際法上違法であるというわれわれの見解を再確認するつもりだ。私はまた、パレスチナ人の強制移住に対するオーストラリアの反対と、ガザをもはやテロの拠点として利用してはならないという我々の見解を強調したいと思います。」 

外務大臣が国を代弁していることを考えると、ガザでのイスラエルの行動を支持することがオーストラリアの市民社会の分裂を引き起こし、その結果として市民社会の縮小を引き起こしていることも明確にする必要がある。 

同氏はまた、ガザでの恒久的な停戦がなければ、あるいはICJの調査結果に従わない場合、オーストラリアの支援は政治的に持続不可能であり、撤回されるだろうとイスラエルに警告すべきである。

イエメン空爆への支援

特にオーストラリアによるイエメン爆撃に対する無分別な支援と、アメリカ主導のサウジ・UAE連合による対イエメン戦争へのオーストラリアの長年の関与を背景に、ウォン大臣がいかなる道徳的権限もなく中東に到着したことは残念である。 

オーストラリア軍は、イエメン戦争を戦っているUAE軍と密接な関係にある。 死亡 377,000人以上。以前にもあったよ 明らかになった オーストラリアは、数十人のオーストラリアの元兵士のUAE軍への入隊と、UAEのエリート大統領警備隊を率いる特殊部隊司令官の入隊を承認した。

スイスを含む多くの加盟国は、先週金曜日の国連安全保障理事会の会見で、国連決議第2722号はイエメンに対する武力行使を認めておらず、貧しい国イエメンの和平プロセスを損なう可能性があり、地域全体を不安定化させるリスクがあると明らかにした。そして問題の根本原因、すなわちイスラエル・パレスチナ危機を認めていない。 

オーストラリアは、AUKUS パートナーの活動を支援し、関与しました。 隠れた 12月XNUMX日の最初の爆撃が終わるまで、オーストラリア国民からは解放されなかった。 

ドーハの米軍作戦本部に派遣されたオーストラリア人の正確な役割については、詳細は明らかにされていない。

国連不許可爆破事件の秘密性と合法性の疑いは、オーストラリア国民がAUKUSとのパートナーシップ自体に何を期待できるのか、そしてその疑似同盟の結果としてオーストラリア人が何に巻き込まれる可能性があるのか​​という深刻な疑問を引き起こしている。

虐殺条約の義務

オーストラリア政府にもまた、政府が関与しているという事実がつきまとっている。 ジェノサイドコンベンション そして大量虐殺を防ぐために積極的行動を取る義務がある。 

ICJが発見した場合、 最初の派閥 政府が訴訟を審理する管轄権を持っている場合、政府弁護士はイスラエルへの政治的支援と防衛輸出（直接的および間接的の両方）の合法性を検討する必要があるだろう。

米国憲法的権利センターが次のことを行っていることは注目に値します。 訴訟を起こした 米国とパレスチナのパレスチナ組織と民間人を代表して、米国大統領、国務長官、国防長官に対し、米国政府による大量虐殺幇助と教唆に異議を唱え、大量虐殺防止に取り組むよう要求する。 

仮差し止め申し立てに関する公聴会は26月XNUMX日に予定されている。

同時期に、法律事務所Wikus Van Rensburg Attorneysが率いる南アフリカの約40人の弁護士のグループ 正式に通知した 2月XNUMX日、米国に対し、米国政府が大量虐殺を幇助、幇助、支持、奨励、あるいは提供しているという圧倒的な証拠に基づいて、米国に対して訴訟を起こすつもりであることを申し入れた。 

ここで言及される大量虐殺とは、イスラエル国とイスラエル国防軍によるパレスチナ人民に対する国際犯罪を可能にし、永続化させることである。

オーストラリアのもう一つの AUKUS パートナーである英国も同様の通知を受け取りました。おそらく、可能性は低いものの、オーストラリアも獲得するかもしれません。オーストラリア政府が、第一に世界、第二にオーストラリア国民一般、特に弁護士が事態の展開を注意深く監視していると予想しないのは、よく言っても世間知らずである。

オーストラリア国民は、歴史の間違った側に自分たちを置くという選挙で選ばれた政府の運命に苦しむしかないかもしれない。もし政府が、既存の戦争の当事者、あるいは提案されている戦争に類する活動を支援し続けるのであれば、オーストラリア国民にもっと寛大な姿勢を提供すべきである。

少なくともオーストラリア政府は議会と国民に対し、自らの立場を法的かつ道徳的に詳細に説明し正当化するとともに、当面の目標と将来の意図を事前に明確に表明する義務がある。 

ケリー・トランターは弁護士、研究者、人権擁護者です。 @KellieTranter からのツイート すべての投稿を表示 ケリー・トランター。

この記事はからです オーストラリアの機密解除。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。