新政府として 非核ニュージーランドは反中ブロックへの参加に傾き、批評家らは拡大する軍事化の海で主権が弱まると警告し、 ミック・ホールが報告する。

ニュージーランド、オークランド、スカイタワーから、2018年。 (ペドロ・セーケリー、Flickr、 CC BY-SA 2.0)
By ミック・ホール
ファンガレイ、ニュージーランド
コンソーシアムニュースへのスペシャル
C新政府からの強いシグナルを受けて、太平洋の平和と主権を求めて人々が立ち上がっている ジーランド新政府は、米国主導の軍事同盟「AUKUS」への速やかな参加を望んでいる。
ニュージーランドが米国主導の軍事ブロックに参加することになれば、同国の長年にわたる反核政策が事実上損なわれることになる、と歴史家でニュージーランド外交政策グループ共同代表のマルコ・デ・ヨング氏は語る。 テ・クアカ、言いました コンソーシアムニュース。
同氏は、今回の決定により、この国の独立した外交政策とその政策に残されたものに終止符が打たれることになると述べた。 軍事化の高まりですでに分断されている地域では「誠実なブローカー」というイメージだ。
オーストラリア、英国、米国間の2021年のAUKUS協定は、「ルールに基づく国際秩序」と「自由で開かれたインド太平洋」の維持を目的とした安全保障パートナーシップにおける原子力潜水艦艦隊の三国間開発を中心に据えている。 」明確には述べられていないが、この地域に対する中国政府の誇大宣伝に基づく反中同盟とみなされている。
オーストラリアでは、潜水艦に368億オーストラリアドルの値札を付けてAUKUSに参加するという決定が、(スコット・モリソン前首相の発案を受けて)アンソニー・アルバニーズ首相によって、国民はおろか議会にも何の相談もなく継続されたため、物議を醸している。 。

13年2023月XNUMX日、サンディエゴで開催されたAUKUSのプレスイベントに出席したオーストラリアのアンソニー・アルバニーズ首相、ジョー・バイデン米国大統領、リシ・サーナク英国首相。 (国防総省写真: Chad J. McNeeley)
サンディエゴでのイベントから4日後に公の場でアルバニア人の労働党と元労働党首相ポール・キーティングの間に意見の相違がある 引き裂かれました 取引。
キーティングはオーストラリアはこう言った
「現在は中国に対する封じ込め政策の一環だ。中国政府は誰も攻撃したくない。彼らは私たちを攻撃したくないのです…私たちは彼らの産業基盤を維持する鉄鉱石を供給しており、それを入手できるのは私たち以外にありません。なぜ彼らは攻撃するのでしょうか?彼らはアメリカ人を攻撃したくないのです…それはただ一つの問題、つまり東アジアにおけるアメリカの戦略的覇権の維持に関するものです。これがこの[AUKUS]のすべてです。」
キーティング氏は、オーストラリアは自らを従属させることで主権を失い、英国に依存することになる、と述べた。 同国は、オーストラリアではなく米国の利益にかなう原子力潜水艦を建造するために、何年も前にかつての植民地を放棄した。
[見る: 正気の声 狂気の真っ只中]
それにもかかわらず、契約はまだ順調に進んでいます。 3月にSNN-AUKUS核開発が発表された。 潜水艦はオーストラリアには2040年代初頭までに、英国には2030年代後半までに引き渡される予定だ。
請求書 渡された 木曜日の米国議会で売却の道が開かれた バージニア級潜水艦3~5隻が暫定的にオーストラリアに寄港する予定。 2030年代初頭。
ニュージーランドの道

27月XNUMX日の新政府の任命式に出席したニュージーランドのクリストファー・ルクソン首相とウィンストン・ピーターズ副首相兼外務大臣、デイム・シンディ・キロ総督。 (ダグ・マウンテン、ウィキメディア・コモンズ、CC0)
ニュージーランドも今、同じような道をたどろうとしているのかもしれない。この国政府はここ数十年で最も右派の一つであり、連立政権は中道右派の国民党と、極右の自由主義政党ACTを含む2つのジュニアパートナーで構成されている。 そして国民党ニュージーランド・ファースト。
閣僚らの初期の声明は、外交政策の設定がより緊密になることを示唆している 英国圏と米国の地理戦略的利益に合わせて。
10月の総選挙における中道労働党政権の支持は、 新自由主義的な金融政策がインフレに対処したため、いかなる変革的意図も存在しなかった。 銀行が記録的な利益を上げるのを助けながら、国民に高いコストを課すことになる。
選挙前、当時のクリス・ヒプキンス首相は、以下についての話し合いに前向きであると述べた。 AUKUSの第2柱に加わるが、核以外の概要にも関与すると報告されており、その中には、 サイバー、量子コンピューター技術、AI を軍事作戦に導入する。
アントニー・ブリンケン米国務長官が7月に会談のためウェリントンを訪問した後、ヒプキンス氏は ピラー II はまだ「仮説的な」可能性として検討されているだけであると強調した。 定義されつつある。

27月XNUMX日にウェリントンでブリンケンとヒプキンス。 (国務省、チャック・ケネディ、パブリックドメイン)
非核
ニュージーランドは1987年に反核国となり、非核地帯を宣言した。 軍縮と軍備管理 行為 米国原子力潜水艦の航行を事実上禁止した。 水
その結果、ニュージーランドは加盟国から凍結されることになった。 アンザス 安全保障条約を締結し、同国が太平洋およびその他の地域に対してより独立した政策関与を展開できるようになりました。
現在最大の貿易相手国である中国とは良好な外交関係を築いている。
しかし、米国は、現在行われている大国間競争において小国にどちらの側につくかを選択させる一方、同国のライバルである中国を自国の勢力圏に封じ込めようとしているため、この地域に安全保障上のジレンマを生み出している。
一部の太平洋指導者らはすでに、米国の優位性の追求が破壊的な事態を生み出していると警告している。 平和が支えられてきた地域における対立と危険な地政学的ブロック 経済的な相互依存、地域の結束、包括性。
ニュージーランドには少なくとも 30 の政府機関がこの地域で活動しており、その包括的なパシフィック・リセット政策文書で定められているように、その目標は「安定し、繁栄し、強靱な国家を構築すること」である。 パシフィック。"地域主義と太平洋主導の解決策の「ブルー・パシフィック」原則に署名している。 気候変動や経済発展などの課題。
30月XNUMX日にオークランドで開催された米国ビジネスサミットでのスピーチで、外務大臣はこう述べた。 ウィンストン・ピーターズ氏はこれらの目標を繰り返したが、太平洋地域の成功には米国が貢献したと述べた。
信号の送信

2018年にブリュッセルでNATO事務総長イェンス・ストルテンベルグとニュージーランドのウィンストン・ピータース。 (フリッカー、NATO、 CC BY-NC-ND 2.0)
中国と米国の両国はこの地域に投資を行っている。中国は「ソフト」を行使している。 「制約なし」で国家のインフラを構築することで、数十億ドルの資金を提供しながら、 近年は対外援助に多額の資金を投入しており、西側の金融機関よりも有利な条件で融資を提供している。
ピーターズ氏は、ニュージーランドは「戦略的・政策的な面で米国との関与を強化したい」と述べた。 「国際的および地域的な安全保障上の課題」の解決に貢献することにより、「安定、平和、繁栄したインド太平洋」という共通の利益を中心とした安全保障上の課題を解決する。 米国や他の多くのパートナーとともに。」
さらに、「現在の課題に対処するために必要なスピードと強度で前進するには、私たち全員がステップアップする必要があることを承知しています。ニュージーランドはその役割を果たす準備ができています。」
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに DONATE 〜へ CN'S Winter ファンド ステアリング位置
月曜日の外交官向けの演説でピーターズ氏はまた、政府がファイブ・アイズのパートナーである米国、オーストラリア、カナダ、英国に加え、「地域内外の他の主要な安全保障パートナー」との安全保障協力を「精力的に刷新する」と述べた。
同氏は、前政権が太平洋に「真空」を生み出し、それを解消する必要があると主張した。 早急に対処しました。
翌日、彼の同僚であるジュディス・コリンズ国防大臣はさらに率直にこう非難した。 前政権は「反米姿勢」をとり、それがなかったことを批判した すでに第 2 の柱に加わっています。 [しかし、今週の同じ日に、ニュージーランドは引き続き ファイブ・アイズのパートナーであるカナダとオーストラリアに加わり、ガザでの即時停戦に投票することで国連総会で米国に反対する。]
同国の司法長官が第2柱が憲法に合致していると判断すれば、政府は第2柱に署名することができるが、そのメリットについて議会で議論し、超党派の支持を求めることが期待される。
キウイの対戦相手

地元ではビーハイブとして知られるウェリントンのニュージーランド国会。 (デニスビン、Flickr、 CC BY-NC-ND 2.0)
新政府の積極的な意図の伝達は、特に次の状況を考慮すると、多くの人を警戒させています。 同盟への関与の結果についての公的議論の欠如。
「私は非常に懸念している。主な理由は、どちらの主要政党もAUKUSに関して選挙活動を行っていないからだ」とデ・ヨング氏は語った。 コンソーシアムニュース。 彼は言った:
「これが次のようなことになるという明確なコンセンサスは選挙前には存在しなかった」 追求される。 新首相(クリストファー)・ルクソンは外交政策における超党派性を繰り返し強調しており、小規模連立政党の外務大臣が最初の1週間以内にこのようなことを示唆するのは極めて非民主的だと私は思う。
継続的な公的な議論は行われていない それが何を伴うのか、機会費用について、そしてそれが太平洋諸国が望んでいないものであることについて。それはマオリ族が望んでいないことだ。アングロスフィアの軍需産業基盤とのより深い統合は、ニュージーランドとその地域および世界におけるニュージーランドの地位にとって、私たちが非常に懸念すべきことです。」
ニュージーランドが世代を超えた外交政策の決定に直面している今、このことを再び共有します。
私は今年、AUKUS第2柱へのニュージーランドの関与に反対することを主張してきました。それはニュージーランドを弱体化させ、我が国の独立、非核、太平洋主導の外交政策を脅かすことになると考えたからです。 https://t.co/ti5iMMh72e— マルコ・デ・ヨング (@MHdeJong) 2023 年 12 月 12 日
デ・ヨング氏は、AUKUSへの参加に反対するキウイの意見を代弁し、AUKUSへの参加は最終的に地域全体における主権の喪失をさらに増大させ、ニュージーランドを軍事化が進む海の中で実質的に舵を切ったままにすることになると述べた。
「私たちが核不拡散のために立ち上がることができないなら、もし私たちが小さな人々の権利のために立ち上がることができないなら、 国家が超大国のどちらかを選択する必要がなくなると、我々は負ける立場にある」と彼は語った。
現在、太平洋地域の優先事項や政治のやり方へのコミットメントが損なわれるのではないかという懸念がある。 この地域での米国主導の関与に対応するためにニュージーランドによって放棄されたが、その関与はすでに破壊的な結果をもたらしオーストラリアを同化させている。
太平洋諸国の多くは最近、防衛協定をめぐって国内で深刻な緊張に直面している 米国とオーストラリアと署名した。
オーストラリア - ツバラ 「ファレイピリ」取引11月に署名され、キャンベラにツバルの支配権を与えることになる。 領海内の漁業権と国家安全保障。いかなる公的な協議も行わず、秘密裏に交渉が行われてきた。 非難 エネレ・ソポアガ元首相による主権譲与の行為として。
パプアニューギニアでは5月にモレスビーで海洋環境を巡る抗議活動が発生した 米国との防衛協定も国家主権を損なうものだと多くの人が主張している。
「悪い外交」
「太平洋の陸地や水域に自由にアクセスしたいというAUKUSの願望が地域の政治的不安定を引き起こしていることを我々は理解している。もしニュージーランドがそのAUKUS路線を歩むなら、我々はオーストラリアや米国のように友人をいじめたり買収したりすることはできない。」デヨング氏は語った。 「我々にはそんなことをする余裕はない。悪い外交だ。それはニュージーランドを弱体化させ、私たちの国を危険にさらします この地域に存在することで、モリ族と太平洋の人々が長年築いてきた絆が危うくなるのです。」
ニュージーランドの非核政策にも影響を与えるだろう。ピラー II にサインアップすることは新規を意味するものではありません デ・ヨング氏は、ジーランドも核戦争への関与から除外するだろうと述べた。
「AUKUSピラーIIは協定の非核要素として描かれているにもかかわらず、 技術共有が含まれているが、批評家はこの協定自体が軍事ドクトリンを運用していると指摘している。 核戦争とその柱 II は、単一の統合された AI 駆動システムの構築を提案しています。 従来のプラットフォームと原子力プラットフォームの間で情報が交換される可能性がある場所です。」
10月に議会で6議席を獲得した左翼先住民政党テ・パティ・マオリはこう望んでいる。 ニュージーランドは非同盟関係にあり、進行中の大国の陰謀から遠ざかります。
共同リーダーのラウィリ・ワイティティ氏はこう語った。 コンソーシアムニュース もし彼の党が国家主権を恐れるなら AUKUS Pillar II が追求されました。同氏は、あらゆる問題が発生する前に「民主的プロセス」に従うよう求めた。 決定が下されました。
「我々はこれがアオテアロアの独立と軍事的中立を保つ能力に与える影響を深く懸念している」と述べ、さらに次のように付け加えた。
「マオリとして、私たちの主権が他者によって決定されることを許すことはできません。 キャンベラかワシントンで。アオテアロアは帝国大国の戦争において太平洋のスパイ基地として機能すべきではない。
AUKUSに参加すると、我が国の主権、憲法、能力が著しく損なわれることになります。 核のない状態を維持します。私たちの政府が約束するにはあまりにも多くのことが懸かっています 民主的なプロセスがなければこの規模です。」
デ・ヨング氏は、AUKUSへの参加に向けた道のりは民主的とは程遠いものだったと語った。同氏は、前政権在任中の「パンくずリスト」のプロセスについて語った。そこでは、地政学的競争の激化に対する合理的な政治的対応として協定を推進する非選挙の官僚たちによって閣僚が軍国主義の道に導かれていた。
軍事準備

ジョー・バイデン米国大統領、リシ・スナック英国首相、オーストラリアのアルバニア人が語り合う 13月XNUMX日にサンディエゴのポイント・ロマ海軍基地で安全保障パートナーシップを発表した。 (ホワイトハウス)
8月に政府は リリース 3つの防衛、安全保障、情報報告書はいずれも、「自己主張を強める」権威主義的な中国と、開放性を重視し自由民主主義的価値観を共有する伝統的なパートナーである米国との間の緊張が高まる中、ニュージーランドが直面しているとされる脅威を指摘している。
それぞれの文書は、政府が講じている動きと準備するために取るべき動きを示しています 軍事的には自国とそのパートナーの主権を守るためだ。
当時のヘレン・クラーク元首相 エコー デ・ヨング氏の懸念――議題を設定する顔の見えない治安当局者がAUKUSの政治的土壌を準備しているということだ。
デ・ヨング氏は「国民の議論を継続的に行わなければならない」と語った。
「これは一世代で最も重要な外交政策の決定だ。ニュージーランド以来 1987年にAUを離脱 これほど重要な外交政策の決定があっただろうか、そして我々が目にしたのは実際、アメリカとの関係の深化が透明性や説明責任を伴って起こっていないことから生じる影の外交政策である。
外務省からの絶え間ない難読化と妨害が続いている この問題に関する事務局(Mfat)は、公の代わりに、継続的に国民の関与を続けた。彼らが関与しているのは、誰の役にも立たない、議題設定と脅威拡大の演習です。公開性と透明性は民主主義や国家安全保障に対する脅威ではありません。しかし、開放性と透明性の欠如は、他国との関係にとって脅威となっています。
私たちは複数の国で主権の喪失を目の当たりにしており、少数の国防幹部や選挙で選ばれていない役人に私たちの外交政策を影で決定させれば、私たちもそうなることになるでしょう。」
地政学の専門家は、米国の覇権が、特に台頭する貿易圏BRICSプラスの脅威にさらされていると語ることが増えている。
現在、ソ連崩壊後のアメリカ権力の一極性の空間から、政策立案者があらゆる状況を制御し、あらゆる状況を打ち破る能力と定義する「全領域支配」の原則に支えられた経済的・政治的権力の中枢がいくつか出現しつつある。軍事戦域の範囲にわたる敵。
覇権を維持するために、米国は世界をリードする同国のライバルを封じ込めようとしてきた。 多極化、すなわちロシアと中国に突撃する。
中国の場合、台湾はこれに貢献していると見なされている。中国は台湾を次のように見ている 領土の不可欠な部分であり、自治島との「平和的統一」を求めている。
米国は「一つの中国」政策に基づく領土主張を公式外交として認めた 「戦略的曖昧さ」を維持しながら、その立場を維持します。その立場が少なくなってきている 曖昧な。
多くの地政学的専門家は、米国が中国の力を弱める手段として太平洋での代理戦争を準備しようとしていると信じている。台湾は独立運動を支援しながら武器を備蓄することで緊張を高めており、中国の軍事介入への懸念が高まっている。
ジョー・バイデン米国大統領は、中国が「侵略」した場合には同島を防衛すると警告した。オークス 同盟はいかなる対立においても重要な役割を果たすだろう。
ニュージーランド外務省(Mfat)報道官が語った。 コンソーシアムニュース AUKUSの第2柱には、「すでにオーストラリア、米国、英国と緊密に連携している分野(サイバーなど)を含む、新たな安全保障問題に関する協力が含まれている」
彼女は、当局者が第 2 の柱の詳細をより良く理解するために AUKUS パートナーと協力していると述べた。 しかし、参加の可能性については、やがて閣僚が決定することになる。
同氏は、ニュージーランドは地域安全保障の支援に尽力しており、すでに太平洋主導の地域安全保障メカニズムに長年にわたって貢献していると付け加えた。
「太平洋地域の意向に沿って、私たちはすべての国際パートナーに対し、次のことを明確にしています。 太平洋への関与は、太平洋の優先事項を前進させる方法で行われるべきである。 透明性があり、確立された地域慣行と一致しており、太平洋地域の機関を支援しています」と広報担当者は述べた。
ミック・ホールはニュージーランドを拠点とする独立系ジャーナリストです。彼はラジオ・ニュージーランド(RNZ)の元デジタル・ジャーナリストであり、オーストラリアンAP通信(AAP)の元スタッフでもあり、さまざまな新聞に調査記事も執筆している。 ニュージーランドヘラルド紙。
訂正:AUKUSは当初、15年2021月XNUMX日にオーストラリアのスコット・モリソン元首相によって合意され、アルバニーズは公開や議会での議論を経ずに継続することを決定した。アルバニーズ氏は今年ブリスベンで開かれた労働党大会で内部の反対からこの協定を精力的に擁護した。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに DONATE 〜へ CN'S Winter ファンド ステアリング位置
アメリカの中の米国、自らの習慣を維持するために死の麻薬を扱っている!
AUKUS潜水艦契約は超高額な茶番劇に過ぎない。以下はアジアタイムズオンラインからの抜粋です。
原子力潜水艦を探知する能力は今後も向上する一方ですが、これは AUKUS の議論に欠けている重要な点です。 20年後には、新しいセンサー技術を組み合わせてAIが原子力潜水艦の位置を正確に把握できるようになるだろう。
原子力潜水艦が現在最新鋭であるからといって、それが将来もそうであるとは限りません。変化だけが保証されているのに、何も変わらないという希望だけを根拠にしてオーストラリアの守備を固めるのは正気の沙汰ではない。
しかし、原子力潜水艦5隻と同じ金額で、より機動性があり、維持がはるかに簡単なトマホーク型ミサイルを250,000万発購入できるだろう。
5 隻の完全に視認可能な潜水艦と、最大 1,500 km の射程で侵攻軍に XNUMX 万発の先進ミサイルを降らせる能力のどちらがより大きな抑止力を提供するかを考えてください。
もしミサイルが370%オーストラリア製であり、我が国の国際貿易収支が我々の孫たちに対外債務の年季奉公を強いることがないとすれば、100億ドルで多くの雇用が生まれるだろう。外国の供給業者の言いなりになるのと比べて、危機時に国内生産を増やせることの戦略的メリットは計り知れない。
国産ミサイル計画は、AUKUSの下でオーストラリアの主権が逆に希薄化するのではなく、オーストラリアの主権を大幅に強化するだろう。同盟国に頼らなくても自分たちを守ることができるだろう。
私たちのAUKUSがあれば、オーストラリアは真に独立することができます。なぜニュージーランドがAUKUSの茶番劇に参加したいのか、私には理解できません。
先生に敬意を表します!将来にわたる地理戦略的全体像に対するまったく健全な評価。中国からの純粋に仮想的な脅威に直面するとしても、これは愚かにも法外な出費となるだろう。
ニュージーランドはしっかりと取り組む必要がある。米国に住む私たちの多くは、もはや民主主義の中で生きていないと感じています。権力者が世界に向けて投影するのは偽りであり詐欺だ。政府が自国民よりもアパルトヘイト国家であるイスラエルを大事にしていることについて多くの不満がある。米国は、同盟国が役に立たなくなった場合、同盟国をバスの下に投げ込むことで知られる国です。非常に慎重に考えてください。アメリカの腐敗した政府ではなく、国民の声に耳を傾けてください。
「…“誠実なブローカー”というイメージ…」
私の印象では、NZのイメージはウクライナ情勢をめぐって打撃を受けた。米国が後援した2014年のキエフ一揆以来、そこで何が起こっているかをよく認識しているはずであるにもかかわらず、EUの側に立ってゼレンスキー政権への支援を申し出てきた。
若い親戚は、ドンバスの国民(子供たちを含む)はこの国に何もしていないのに、政府は2014年以来彼らを迫害している政権を支持していると観察した。このことは世界の他の地域でも気づかれていないわけではない。 。
「この国の政府はここ数十年で最も右翼のひとつだ…」
私は古い左利きです。私が政権交代に投票したのは、前の政権が目がくらむほど無能だったからというだけではなく、その権威主義とヘ・プアプアに対する策略のためだった。
2020年の選挙では絶対多数を獲得した。非民主的について話しましょう。ヘ・プアプアでは選挙運動をしていませんでした。私たちがそのことを知ったのは選挙後、政府が嫌われているスリー・ウォーターズを含む共同統治を目的とした法改正を強行し始め、地方自治体に対する民主的プロセスを弱体化させ始めたときでした。権威席。
私は一般的に新政府の外交政策のファンではありません。より具体的に言えば、私はニュージーランドがAUKUSの一員になることを支持しません。しかしそれは、政府が共同統治を終わらせるという約束を果たすために我々が支払わなければならない代償なのかもしれない。
とても恥ずかしいです。私の国の指導がこれほど不十分であることを本当に恥じています。不機嫌、不機嫌、不平不満を煽ることでかろうじて議会に食い込んだあの、ひどく、卑劣で、利己的で、腐敗した政治家が、今では自ら交渉して外務大臣に就任し、こうして国全体を破滅の道に引きずり込むことができるのです…純粋に完全に自分のためだけに。個人的な自己拡大。ルクソン氏は自分を聡明なビジネスリーダーだと自負しているが、政治初心者として、若手と思われる連立パートナーたちに簡単にコントロールされてしまうことを示している。
労働者よ、私はあなたのせいだ。もしあなたがイデオロギーを減らして、もっと賢明に統治していれば、この不浄な連合が我が国を乗っ取ることを許すことはなかったでしょう。言っておきますが、率直に言って、あなたは怯えてWEFの乳首を吸うようになりました。ニュージーランドの独立した道徳的代弁者として残っているのはマオリ党だけである。
親切な呪術師がランゲを死から蘇らせてくれませんか?今、私たちは再び彼を必要としています…
「親切な呪術師がランゲを死から蘇らせてくれませんか?今、私たちは再び彼を必要としています...」
ああ、お願いです、いいえ!当時実際に何が起こったのかはご存じないようですね。私はそれについて知っています。当時、私は有権者でした。私たちが必要とする最後の人物はランゲだ。このトピックについて少し読んでみることをお勧めします。
米国が無限に続く戦争技術競争の利益のために先頭に立っている西側の軍事戦争と文化戦争から凍結されることへの恐怖の確かな兆候である。人類文明全体を破滅の脅威にさらす武力による支配システムへの、ますます高価な依存症。世界文明システム全体を維持するために必要な資源。
それはまた、何世紀にもわたって帝国の戦争と暴走を煽ってきた利己的な神話の優越的権利を与えられた神に過剰な利益をえぐり取られるのではなく、同等の経済基盤に基づいた他の文化制度や宗教に対する恐怖でもある。プロセスの状態。これは文明的な行動ではなく、単に支配的な行動です。
とても完璧に書かれています!なぜニュージーランドが史上最も戦争が多い国の側に立って軍事的な姿勢をとらなければならないのか、私には理解できません。 EU、そして米国に従ってウクライナ紛争に参加して以来のEUの衰退を見てください。軍事化はさらなる戦争を引き起こすだけですが、ニュージーランドには戦争は必要ありません。誰もNZを侵略したくありません。この米国の軍事化圧力は、何十年にもわたって自国の最大手企業が国内での事業を閉鎖し、中国やその他の安価な国に移転した後、経済を空洞化させた米国の経済的利益のためだけです。この日は貪欲が勝ったので、NZが米軍産複合体の莫大な収益を増強したいのであれば、AUKUSに参加すべきだ。彼らがニュージーランドにとって最善のことをしたいのであれば、答えは明らかです。アインシュタインは、愚かとは異なる結果を期待して同じことを繰り返すことだと言いました。第二次世界大戦後、西側諸国の指導者の外交政策の記録を曇りのない目で見つめ、羊のように指導者に従っているだけではない。
気がかりではありますが、このレポートをありがとうございます。
私たちはこの状況が何度も繰り返されるのを目にしています。いずれの場合も、その覇権に対するあらゆる経済的またはその他の競合の可能性を排除しようとする米帝の探求は、さらなる分裂と緊張を生み出している。独立国家に、帝国の探求以外には存在すらしない側の「選択」を強いる。そして最終的には自治権の喪失や友好的な貿易関係の喪失などにつながります。
これは世界的な新自由主義の最終段階のようです。新保守主義的/対外関係では積極的に好戦的だが、本質的には新自由主義者は組織化された民間資本の利益を反映しているだけである。そして、地球上の覇権を主張したいという必死のあまり、極端な二極化を強制しており、それはおそらく、より極端な結果を伴うさらなる戦争につながるだけである可能性があります。彼らは、こうした結果を乗り越えられるかどうか、ずっとギャンブルに積極的に取り組んできました…しかし、私の見解では、すべての賭けは外れました。悲しいことに、彼らが最後の最後まで続ければ、人類の大部分が彼らとともに滅ぼされることになります。
数十年前にファイブ・アイズを捨てなかったという避けられない終着点と、ニュージーランド軍をアフガニスタンに派兵するというヘレン・クラークの非良心的な決断。ウェリントンの外交政策と「安全保障」のエリートは常に恥じることのないワシントン帝国のグルーピーであった。まあ…中国と戦争へ出発だ。
AUKUS協定は現労働党首相アンソニー・アルバニーズではなく、前自由党首相スコット・モリソンによって締結された。彼はAUKUSを継承しました。
5年前にファイブ・アイズから撤退しなかったことの長期的な影響と、ニュージーランド軍をアガニスタンに派兵するというヘレン・クラークの不名誉な決定。
馬車を間違った馬につないでしまったことについて話しましょう。米国の属国はワシントンに催眠術をかけられたかのように振る舞う。彼らは次から次へと悲惨な政策決定を繰り返します。彼らは皆、もう一度ファシズムを試みることが、給料管理者と自分たちにとってうまくいくと考えているようだ。そして私たちは皆、この災害の展開をリアルタイムで見届けたいと思っています。
「米国属国はワシントンに催眠術をかけられたかのように振る舞う。」
むしろ、いわゆる属国が力の不均衡を意識しすぎているだけだと思うが、特に米国の評論家はその要因に気づいていないか、忘れているようだ。彼らはまた、ニュージーランドなどの政府からの遵守を徹底するために米国がどれほどの努力をするかについても認識していないようだ。
いわば、私はこれをこの目で見てきました。 1960年代、リンドン・ジョンソン大統領がニュージーランドに来て、当時の首相に、あの神に見捨てられたベトナム戦争への軍隊派遣を強権的に命じたとき、私はここの学生でした。彼の武器は米国との貿易だった。政府が応じなければ、米国は貿易の栓を閉めるだろう。この経済は非常に小規模であり、農産物の輸出に大きく依存しています。私たちの首相はベトナム戦争について非常に懐疑的でした。それにもかかわらず、彼は折れて軍隊を送ることに同意した。しかし、志願者のみ、そして国防軍からのみであり、徴兵はありませんでした。
現職の米国大統領がニュージーランドを訪問するのはほとんど前例がなく、他に思い出せるのはクリントン氏だけだが、ほとんどの国民は彼がなぜここにいるのか分からなかった。私は反戦運動に関係していたのでそのことは知っていましたし、それ以来、現代の記述でそれについて読んできました。
私たちの政府は、外交政策において過度の独立性を主張する小国が支払う代償を十分に知っています。彼ら、そして私たち国民は、他国で何が起こっているかを見てきました。 1980年代に反核法が可決された後、ニュージーランドに何が起こったのかを私たちは知っています。政府の重労働を担っているワシントン支配層には長い記憶があり、恨みを抱いていることを私たちは知っている。
「彼らは皆、ファシズムをもう一度試してみようと考えているようだ…」
どの政策を念頭に置いているのかわかりません。私たちニュージーランド国民は、民族国家主義の共同統治モデルを導入しようとしていた政府を投票で排除したところであることを保証します。
ご存知かと思いますが、民族ナショナリズムはファシズムの一側面であり、先験的に非民主的です。私たちが投票で投票した政府は左派であるはずだった。それにもかかわらず、政府は民主主義を侵食し、人種によって国民を分断する立法計画を進めた。
新政府はどれほどひどいものになるでしょうか?同政府は共同統治プログラムを廃止すると約束しているが、これが投票で可決された主な理由ではないかと私は思う。
ヨーロッパは米国の同調圧力に屈し、高い経済的代償を払っているので、あなたの前提が当てはまるかどうかはわかりません。間違いなく、これらの国の指導者たちはあなたが説明した恐怖に反応していますが、最終的にはそれが報われることはありません。ゼレンスキー氏は米国の主人たちに従順であり、同じことをして役に立たなくなって捨てられる者たちと同じ運命をたどることは間違いない。米国とそのために戦争を仕掛けている銀行カルテルがウクライナを支配している限り、ウクライナは貧しく借金を抱えたままになるだろう。
人間は過去から学ぶことができないようです。