スコットランドにはパレスチナ人への圧倒的な支持があり、英国の税金が大量虐殺に使われているという事実は、独立へのさらなる推進を促すはずだとクレイグ・マレーは書いている。
2018年のスコットランド独立集会。 (アゼリファクトリー、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア・コモンズ)
T英国政府はガザでの大量虐殺に積極的に加担している。実際、イスラエルへの武器の供給、通信諜報と上空からの監視の提供、英国の特殊部隊の参加などを考えると、これは共謀以上のものであると私は主張したい。
英国政府はガザでの大量虐殺に加担している。これは英国の多くの人々にとって卑劣なことですが、特にスコットランドの大多数の人々にとっては忌まわしいことです。
2月XNUMX日のYouGov調査によると、スコットランド人の大多数は同情はパレスチナ側にあると答えているが、イングランドとウェールズでは僅差でイスラエル側の支持が大多数である。
さらに、この調査は感情の強さを測定することを試みており、パレスチナに対するスコットランド人の支持は、英国のどの構成地域においても、この質問のどの側面においても大差を付けて最も強く支持されており、パレスチナに同情的なスコットランド人の43パーセントが支持している。 「それは大変なことだ」という見方です。
24月XNUMX日に行われたYouGovの以前の調査でも同様の結果が得られており、英国の中でパレスチナ人の支持が過半数を占めているのはスコットランドだけだった。
英国全体としては、年齢層に大きな差があり、若者の間でパレスチナ支持が非常に高く、パレスチナに同情する人は46パーセントであるのに対し、イスラエルにはわずか9パーセントにすぎない。イスラエルへの支持は65歳以上で最も高く、30パーセントから10パーセントとなっている。私は、これは生まれた場所が第二次世界大戦に近かったことと、主流メディアをニュースに利用する傾向の両方に関係しているのではないかと考えています。
これはどれも新しいことではないことを強調したいと思います。世論調査では常にイングランドよりもスコットランドの方がパレスチナに対する支持がはるかに高いことが示されています。同じことはアイルランドにも当てはまり、スコットランドとアイルランドの両方において、パレスチナ人に対するこの本能的な支持が、土地の剥奪と植民地占領に関する民間の記憶と部分的に関係していることは疑いない。
今世紀最初の数十年間のスコットランド国民党（SNP）の異常な台頭とスコットランド独立支持は、部分的には、イラク、アフガニスタン、リビアとシリア。これらの帝国主義戦争は、数百万の死者と重傷者、数千万の避難民をもたらし、それらの国々のインフラは完全に破壊されました。
侵略戦争を続ける国家から解放されたいという衝動が、多くのスコットランド人を独立支持へと駆り立てた。英国がガザでの虐殺を支援していることをめぐって、今度は再びそうする可能性がある。トニー・ブレアの蔓延する新帝国主義もまた、労働党に対するスコットランドの支持を打ち砕くのに大いに役立った。私たちは今、キア・スターマーのシオニズムに対する同様の反応を現実的に期待しているかもしれない。
その嫌悪感が今再び感じられます。英国のすべての国民は、英国国家による大量虐殺への支援によって汚染されています。
私たちは皆、ガザで流された子供の血の一滴一滴に対して責任を負っています。
なぜなら、好むと好まざるにかかわらず、英国政府は私たちを代表しているからです。イスラエルに対する軍事支援は私たちの税金で支払われています。私たちの誰も、冷酷な殺人実行者による支配を防ぐのに十分な努力をしませんでした。共犯関係には程度はありますが、誰もが汚染されています。
スコットランドの文化的価値観の違い
2月XNUMX日のYouGov調査によると、スコットランド国民の大多数がパレスチナ人に同情していると答えている。 (yougov.co.uk)
英国に本拠を置く3大政党（保守党、労働党、自由民主党）はいずれも公然とイスラエルを支持し、大量虐殺を阻止する取り組みに反対している。
週末に平和を求めてロンドンを行進した多くの素晴らしい人々が、私に向かってうめき声を上げているのが聞こえます。もちろん、イギリスではパレスチナに対する強い運動があり、私の友人の多くが参加しています。しかし、ここスコットランドでは、コミュニティと横の連帯を重視する根本的に異なる政治文化の中で活動しています。
私たちスコットランド人には、はるかに大きな隣国による異質な政治文化の押し付けから離れて、その文化が繁栄することを許可する権利があります。
現在解任された元ホーマー長官スエラ・ブレイバーマンの極右いじめっ子たちは、ガザへの虐殺攻撃に対する保守政治エリートの支援によってヨーロッパで可能になった人種差別の氷山の一角にすぎなかった。親イスラエルのレトリックに伴う、オンラインでのイスラム嫌悪や反移民による虐待の泥沼化は恐ろしい。この「文明戦争」の底流はヨーロッパ全土に存在します。親イスラエルのデモが行われた場所では、驚くほど白人が多かった。
ここスコットランドで、私はガザ虐殺に対する冷静かつ真剣な反応と停戦の明確な呼びかけに、スコットランド首相フムザ・ユサフに感銘を受けてきました。ユサフさんはその後、ネット上で人種差別的でイスラム嫌悪的な暴言を浴びせられた。これは、たとえ小さな意見の相違があったとしても、すべてのまともなスコットランド人が人種差別から首相を守るための結集点となるべきである。
これは独立運動の再活性化への道を示している。それに関する統計は見つかりませんが、（イギリスとの）労働組合主義とイスラエル支持との間に、また独立支持とパレスチナ支持との間に非常に強い相関関係があることはソーシャルメディアから明らかです。
パレスチナの大義を中心に結集
国会議員には政治より人類を優先する機会があった。
ガザでの罪のない民間人の殺害は止めなければならないと言うのです。そしてそれは今すぐに止めなければなりません。
反対票を投じた議員 @snp 即時停戦を求める声は歴史の間違った側にある。
これでは続行できません。人類は勝利しなければなりません。 pic.twitter.com/5iDCfwPcQI
— ハムザ・ユーサフ (@HumzaYousaf) 2023 年 11 月 15 日
独立を短期的に達成するには、独立支持者が大義のもとに結集する必要があり、それがパレスチナだ。スコットランドとイギリスの世論の間には澄んだ青い水があり、スコットランドとロンドンの政党の間には澄んだ青い水があります。スコットランド国内でも、国家主義者と労働組合主義者の意見の間には透き通った青い水が存在します。
パレスチナ主義はスコットランドでも人気があり、パレスチナ主義と闘う中で、私たちは人種差別とも闘っています。今こそ、パレスチナ問題で協力し、ジェノサイドほど深刻ではない分裂問題（そしてすべての問題はジェノサイドほど深刻ではない）をしっかりと後回し、あるいは冷蔵庫の中にしまっておくことに集中すべき時である。
ＳＮＰとアルバ党の議員らはガザでの停戦を支持するためにウェストミンスターロビーを一緒に歩き回り、保守党、労働党、自由党の指導部はいずれもさらなる殺害に賛成票を投じた。それを踏まえて進めていきましょう。
大量虐殺ほど根本的なものはなく、大量虐殺ほど阻止する必要があるものはありません。それを防ぐために協力していきましょう。
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。彼の報道は完全に読者の支援に依存しています。このブログを継続するための購読は、 ありがたく受け取った.
この記事はからです CraigMurray.org.uk.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
「ある男の肉は明らかに『他人』の毒である」。
したがって、現実主義者のクレイグ・マレーに関する限り、パレスチナ人の窮状に対する利他主義的な懸念はまったくない。イスラエルによる虐殺によって彼らが民族浄化されることは、一方では「虐殺に対する英国の支援がスコットランドの独立を促進することができる」という二重利用の政治的目的に役立つ!!!
そしてもう一方では、英国の「不正義」制度が、米国の覇権国による不法投獄やジュリアン・アサンジの意図的なゆっくりとした殺害と同調しても、それが米国政府の一方的な政治的利益にかなう限り、問題はないということだ。国際的に違法な秘密工作。
私の意見では、原始的な「人間という動物」の政治的性質に関する著者の視点には、非常に憂慮すべき利己的な矛盾がいくつかあることは間違いありません!!!
フラウ・ウルスラやフロイライン・アンナレーナのような我が国の「責任ある悪役」が、ウクライナにおける対ロシアのネオコン代理戦争を支持しているのを見るまで、私は忠実な親EU派だった。
同様に、歴史はともかく、10年前の私にはスコットランドの独立運動が理解できませんでした。
今では、スコットランド人の大多数が歴史の右側にいたし、現在も正しい側にいることがわかります。
2014年の住民投票でなぜスコットランド人が独立に反対票を投じたのか、私には決して理解できません。