マイダン虐殺、検閲、ウクライナ

ナティリー・ボールドウィンがイワン・カチャノフスキーにインタビュー、 a カナダ系ウクライナ人の教授 彼の研究はウクライナに焦点を当てています。oup of 2014年とその年のキエフでの抗議活動参加者の殺害。

By ナティリー・ボールドウィン
コンソーシアムニュースへのスペシャル

Cアナディアン・ウクライナ人のイワン教授 カチャノフスキーの調査 2014年XNUMX月にキエフで起きたマイダン虐殺  ヤヌコーヴィチ政府とその軍隊を非合法化し、ウクライナの権力を掌握することを目的として、抗議活動参加者と警察の両方に対する組織的な大量殺害を発見した。 彼が書いたように コンソーシアムニュース 2019 年の詳細な記事で。 (水曜日の第 XNUMX 回) 警官 した 宣告 この虐殺では、1人は無罪となり、1人は期限を過ぎて釈放された。公式調査は無視された カチャノフスキーの 学術研究。）

ナタリー・ボールドウィン： あなたのウクライナ出身の経歴と、2014年のウクライナのクーデターとその後の戦争を専門とする学者になった経緯について教えてください。

イワン・カチャノフスキー: 私は西ウクライナで生まれました。 10歳くらいから政治や紛争に興味を持ち、その頃から教授になりたいと思っていました。

危険な冷戦と私の家族の経験がモチベーションの要因でした。私と家族は、いかなる政党、戦争、その他の武力紛争にも参加しませんでした。しかし、政治と紛争が私たちの生活を形作りました。

母は4カ国に、祖母は5カ国にそれぞれ移住することなく暮らしていました。私は、母が十代の頃、第二次世界大戦中にポーランドで生き残った彼女とその家族についての思い出話を聞いて育ちました。また、祖母の幼い頃の第一次世界大戦中の難民体験についての回想を聞いて育ちました。彼らは、二度と戦争が起こらないことをいつも願っていました。 

私は政治を学ぶことに興味があり、さまざまな国の政治に関する本を何百冊も読みましたが、ソ連にはそのような学問がなかったため、正式に政治を追求することはできませんでした。

ウクライナの唯一の国際関係学科はキエフ大学にあり、ソ連共産党の地域委員会からの推薦が必要だった。私は党員ではなかったので、そのような推薦は得られませんでした。 1985年に地方党委員長が私に、ソビエト連邦に存在する唯一の政党である共産党に入らない理由を尋ねたとき、私は彼女に、どの党に入党するかはまだ決めていない、と答えた。しかし、ペトロ・ポロシェンコ氏（クーデター後の2014年から2019年までウクライナ大統領を務めた）とミハイ・サーカシビリ氏（元グルジア大統領）は、まさに当時キエフ大学のこの学科の学生であったため、彼らは地域共産党委員会からそのような推薦を得たことになる。   

1988年、私はキエフの別の大学の学生だったとき、ウクライナのヘルシンキ・グループが主催した小さな集会に参加した。参加者数十名のこの小規模な集会は、キエフでは約70年ぶりの反対派デモとなった。私はまた、1988年から1990年にかけてキエフで開催されたルフや他のウクライナの組織によるすべての集会に参加した。しかし、私は非常に少数派でした。私は当時と現在の複数政党制、報道、言論、集会の自由、少数民族の権利、言語の権利を支持しました。

マックス・ウェーバーと西側の経済学者の理論に基づいて学部論文を書こうと提案したとき、私はキエフの大学から退学になると脅されました。私もウクライナ語で書くことを提案しましたが、行政は中国語でも書いていいと言ってくれました。とにかく私はそれを書き、ソ連の体制は必ず崩壊するだろうと結論づけた。

ウクライナでゴルバチョフ大統領のグラスノスチが進み始めたため、私は大学から追放されませんでしたが、成績は「C」で、卒業した大学の推薦が必要だったので、当時大学院教育を受けることはできませんでした。

1991 年にソ連が崩壊した後、私は西側諸国で大学院教育を受けることができました。私はジョージ・メイソン大学のシーモア・マーティン・リプセットの指導の下、ウクライナとモルドバの地域政治的分裂と分離主義者紛争について博士論文を書きました。私が本として出版したこの研究は、地域的に分断されたウクライナ、特にクリミアとドンバスの親ロシア分離主義で、事実上の分離後に隣国モルドバで起こったのと同様の、暴力的な分裂と内戦が現実に起こる可能性を予測した。内戦後にロシアの軍事支援を受けて親ロシア派トランスドニエストリア地域を統治。

それ以来、私はウクライナの比較政治、紛争、政治的暴力の研究を専門としています。私は、スターリンの大テロを含む、1930 年代末以降のウクライナのすべての主要な紛争と政治的暴力事件を調査しました。第二次世界大戦;ナチスの協力とOUNとUPAによるユダヤ人、ポーランド人、ウクライナ人の大量虐殺。そして「オレンジ革命」。 

そのため、マイダンが 2013 年に始まり、すぐに暴力的になった直後、私はそれについて研究し始めました。私はマイダン期間中の暴力、特に極右による暴力がウクライナの暴力的な分裂と内戦につながる可能性があると警告する論説を出版した。 

しかし、そのような可能性は当時、ウクライナを研究しているほとんどすべての学者によって却下されました。私はマイダン虐殺の始まりをいくつかのインターネットストリームで生中継していましたが、翌日、これらのストリームの録画がすべて消えていることに気づきました。 

マイダン虐殺とヤヌコーヴィチに対する暗殺未遂によるヤヌコーヴィチ政権の暴力的打倒に続いてドンバスで分離主義者紛争が始まるとすぐに、私はドンバスでの内戦とロシアの軍事介入について研究した。 

2022年XNUMX月にロシアがウクライナに侵攻する前、私は出版物、メディアのインタビュー、ソーシャルメディアの投稿で、ロシアとウクライナの間で戦争が起こる現実の可能性について警告した。私は現在進行中のこの戦争について研究しています。ロシア・ウクライナ戦争とその起源、マイダン虐殺、現代ウクライナに関する私の本は、西側の主要学術出版社３社から出版されています。  

ボールドウィン:  2014 年のウクライナのクーデターをめぐる出来事の調査はどのように進み、どのような結論が出ましたか?

カチャノフスキー: 私はマイダン虐殺について約10年間研究しました。私はこの虐殺に関する書籍の章と査読済みの雑誌記事を XNUMX つ出版しました。この重大な虐殺に関する私の別の記事は、二人の専門家による非常に好意的な査読を受けて出版中です。これらの記事はすべてクラウドファンディングのおかげでオープンアクセスになっており、自由に閲覧、ダウンロード、共有、翻訳、再公開することができます。

寄付する 〜へ CNの 秋 ファンド Drive

私の研究によると、マイダン虐殺はウクライナの権力を掌握するためのデモ参加者と警察の偽旗大量殺害であったことが判明した。この事件は、マイダン反政府勢力の寡頭制と極右分子の関与のもと、マイダンが管理する建物内にマイダン狙撃兵の集団を隠して行われた。証拠は合理的な疑いの余地なくこれを示しています。 

[関連：  埋もれたマイダン虐殺と西側諸国によるその誤報]

ボールドウィン: これらのイベントに関するあなたの作品は検閲されたようです。自分の作品を発表および出版する際にどのような課題があったのか、またなぜそのようなことが起こったと思うのかを説明してください。

カチャノフスキー:  マイダン虐殺に関する私の包括的な論文は、わずかな修正を加えた上で主要な査読誌に受理されましたが、その後、明らかな政治的検閲により決定が取り消されました。ジェフリー・サックスによる支持書簡を添えた私の訴えは却下された。現在、同じ論文が他の 2 つの主要な査読誌に 2 つの別々の論文として掲載されています。  

マイダン虐殺に関する私の学術研究への報復として、すべての文書と数十の証人の証言にもかかわらず、裁判所の判決により、西ウクライナにある私自身の家、土地、そしてすべての財産が押収された。私の所有権を確認したのと同じ裁判官と裁判所による判決が覆されました。私の家とそこにあるすべての財産が被害を受けました。 

私は数人の研究者からの人道的攻撃、非難、中傷に直面したが、そのほとんどがウクライナの極右と関係があり、明らかに極右をごまかし、マイダンのデモ参加者の偽旗大量殺害への関与を否定することに既得権益を持っていた。 

スヴォボダと関係のある極右活動家は、私の研究でマイダン虐殺に関与していることが示されており、数十の同一のブログやソーシャルメディアサイトの作成に関与し、私を「マイダン虐殺の捏造者」と呼んでいました。それは、ナチス占領下のリヴィウにおけるOUN主導のユダヤ人に対するポグロムを正当化するために、彼が「科学的反ユダヤ主義」と呼ぶものを利用したことを物語っている。 

ウィキペディア編集者の少数のグループは、マイダンの抗議活動参加者と警察の大量殺害への極右と極右の関与をごまかすために、同様の名誉毀損と詐欺に訴えた。彼らは、ウクライナの現代極右とその歴史的前任者であるOUNとUPA、そしてユダヤ人、ポーランド人、ウクライナ人の大量虐殺へのナチスの協力と関与を組織的にごまかし、多くのウクライナ学者を中傷し中傷している。

その中には、オタワ大学教授による「ウィキペディアによるホロコーストの歴史の意図的な歪曲」記事によって特定された編集者も含まれている。彼らのほとんどは、さまざまな出版物やオンライン情報源によって学者であると特定されており、彼らはウクライナの専門家ではなく、政治的目的のために、あるいはおそらく報酬のために、極右やマイダンの大量殺人をごまかし、学者を中傷している。

しかし、私のマイダン虐殺研究は、100人を超える西側の学者や専門家によって圧倒的に肯定的に報告または引用されました。リチャード・サクワ氏（ケント大学）、デヴィッド・レーン教授（ケンブリッジ大学）、ジェフリー・サックス氏（コロンビア大学）、ジャック・マトロック氏（デューク大学、元駐ソ米国大使）、スティーブン・F・コーエンなどの一流の学者や専門家(ニューヨーク大学)、Anatol Lieven (クインシー研究所)、他多数 彼らは、査読済みの記事、書籍、メディア出版物の中で、マイダン虐殺に関する私の研究結果を受け入れたか、この虐殺に関する私の研究について好意的に書いてくれました。

同様に、50 を超える西側メディアと XNUMX を超えるウクライナのメディアが、私のマイダン虐殺研究の結果を肯定的に報道または引用しました。それらには、主要なアメリカ、オーストリア、カナダ、デンマーク、オランダ、ドイツ、ギリシャ、イタリア、ニュージーランド、ノルウェー、スペイン、スイスのメディアなど 国家, Huffington Postを, 裁判所のニュース, ジャコバン, コンソーシアムニュース, カウンター, グレイゾーン, 真理, そしてウクライナのモロダ。

彼らの数は、完全な詐欺や、私の研究とマイダン虐殺裁判によって明らかになった圧倒的な証拠の意図的な省略に頼って、私のマイダン虐殺研究を攻撃または非難した少数の西側およびウクライナのメディアの数十倍です。  

しかし、西側メディアの絶対多数は、この虐殺に関する私の研究結果や、これが極右の関与による偽旗作戦であったというさまざまな圧倒的な証拠について、意図的に報じていない。 

対照的に、ロシア・ウクライナ戦争、ドンバス戦争、第二次世界大戦など、他の研究分野に関する私のインタビュー、コメント、出版物は、約 3,000 か国の 75 以上のメディアに掲載されました。これらには次のメディアが含まれます。 AP通信、BBCウクライナ語、カナダ通信社、CBCニュース、CTVニュース、デイリー・エクスプレス、フランス24、グローバルTV、グローブ・アンド・メール、ガーディアン、ヒルTV、フィガロ、ナショナル・ポスト、ロイター、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション、トロント・スター、バイス、ボイス・オブ・アメリカ、ワシントン・ポスト、ユーロニュース、スカイニュース・オーストラリア と CNNブラジル.

カナダ議会、カナダ首相、そして（ウクライナのヴォロディミル大統領）ゼレンスキーによる親衛隊ガリシア師団退役軍人へのスタンディングオベーションに関する私の研究に基づいたツイートとインタビューは、数十カ国の数百のメディアによって報道され、この記事をトップにするのに役立った。カナダではトップニュースであり、米国、ポーランド、その他の国でも主要なニュースの1つです。

「カナダはウクライナのナチス部隊を尊重するのではなく、非難する必要がある、と退役軍人の親衛隊との関係を明らかにしたオタワ大学の教授は言う。しかし、フンカの過去解明の中心人物であるオタワ大学のウクライナ系カナダ人教授イワン・カチャノフスキー氏は、今こそその時が来たと述べた」カナダへ… pic.twitter.com/CMQC4ooHI6

— イワン・カチャノフスキー (@I_Katchanovski) 2023 年 9 月 25 日

[関連： ウクライナのナチスを讃えてカナダで謝罪] 

私のマイダン虐殺研究に関しては、あからさまなメディア検閲もあります。ポーランドの人気メディア オネット ポーランド大統領府からの要請を受けて、私のインタビューを削除しました。イギリス人 OpenDemocracy 私のオリジナル研究の普及版は2014年に出版が受理されましたが、出版されませんでした。マイダン虐殺に関する私の十数件のインタビューは、米国、カナダ、EUの主要なテレビネットワーク、ラジオ局、新聞によって報道されないか、キャンセルされました。 

2014年にマイダン虐殺に関する研究を初めて発表して以来、カナダと米国での研究資金や研究職への応募は拒否されてきた。私は主に紛争を専門とする政治学者の中で最も引用されている人物の一人であるにもかかわらず、現在の戦争中も含めたものだ。ウクライナの政治家であり、以前はハーバード大学、トロント大学、米国議会図書館のクルーゲセンターでそのような研究職を務めていました。

寄付する 〜へ CNの 秋 ファンド Drive

私は 20 冊の本を出版し、査読付き雑誌に 12 件の記事を掲載し、書籍の XNUMX 章を出版しており、ウクライナに関する近刊本 XNUMX 冊を出版しています。そして私は、ウクライナ紛争を専門とする西側アカデミーの数少ないウクライナ人政治学者の一人です。

カナダと米国でのウクライナ研究会議での発表を拒否されました カナダ政府からの研究助成金の私への受け取りを拒否した人物の一人は、マイダン虐殺の研究についてツイッターで私を非難し、大学に連絡して私の退学を要求するよう示唆しました。彼女はウクライナではなくカナダを専門とする教授ですが、単に彼女がウクライナ離散出身であるという理由だけで知識があると主張しています。

私はこの多額の研究助成金を、私の論文や本のオープンアクセス出版の費用として使うつもりでした。私は自分のお金を使ってマイダン虐殺の研究に資金を提供しました。継続的な活動に感謝しています。 crowdfunding 100 を超える寄付から私の記事と書籍のオープンアクセス出版をサポートします。   

マイダンのデモ参加者と警察の大量殺人が西側諸国の政府、政治家、メディア、メディアによって支援され、ごまかされ、さらには美化されているのに、マイダンの虐殺に関する学術的研究を理由に私が罰せられているということは、ただただ驚くべきことであり、明らかになっている。多くの学者によってさえ。

ボールドウィン: あなたは 話 マイダンを巡る出来事とそれに起因する政権交代に関するウクライナでの捜査と裁判について定期的に報告する。それらの法廷手続きと調査について詳しく教えていただけますか? どのように設定され、何を調査しているのですか?そこから得られた最も興味深い新事実は何ですか?また、違法および/または暴力行為に対して意味ある説明責任が果たされると思いますか?

カチャノフスキー: 2015年に始まったマイダン虐殺裁判では、20年2014月XNUMX日にマイダンデモ参加者の虐殺の罪で起訴されたベルクート[特別警察部隊]の隊員XNUMX人に対する起訴が審理された。  

最近の査読済み日記 記事 そしてビデオ付録は、負傷した抗議参加者の絶対多数が裁判と捜査で、実際にマイダン管理の建物や地域から狙撃兵に撃たれた、あるいはそこで狙撃兵を目撃したと証言したことを示している。 

約100人の検察側と弁護側の証人、そして殺害された抗議参加者の親族も、マイダンが管理する建物や地域での狙撃兵について証言した。これは、他の数百人の証人による証言や、マイダン狙撃グループのメンバーを自認する14人による自白と一致している。

極右スヴォボダ党の声明、ビデオ、多数の目撃者は、デモ参加者と警察を虐殺した狙撃兵の拠点となったホテル・ウクライナとその他の建物が当時マイダン軍によって支配されていたことを示している。同期ビデオを分析した結果、虐殺中にマイダンの狙撃兵がこれらの建物にいたことが明らかになりました。

政府専門家による法医学検査の結果、ほぼ全員のデモ参加者が上から、後ろから、横から撃たれたことが判明し、これらの建物はマイダン管理下の建物と一致する。 

政府の法医学弾道専門家は、ホテル・ウクライナやその他のマイダン管理の建物や地域から多くの抗議活動参加者が死傷したと判断した。政府の専門家がコンピューターベースの自動システムを使用して法医学弾道検査を行ったところ、殺害されたデモ参加者から抜き取られた弾丸がベルクート警察のカラシニコフ突撃銃の弾丸と一致しないことが判明した。同期されたビデオを分析したところ、ベルクート警官による銃撃の特定の時間と方向は、特定の抗議活動参加者の殺害と一致していないことが判明した。 

しかし、最もあからさまな隠蔽によるウクライナ政府の捜査は、否定できない証拠にもかかわらず、これらのマイダン管理の建物に狙撃兵がいたということを単純に否定している。このような隠蔽工作の一環として、歴史上最も文書化された大量殺人事件の一つとなったこの虐殺後、ほぼ10年間、デモ参加者と警察の虐殺で有罪判決を受けた人も逮捕された人もいなかった。 

監視カメラの記録、銃弾、盾、ヘルメットなどの重要な証拠が「消失」したか、破壊された。弾丸や法医学弾道検査などの証拠の改ざんも行われており、その結果は何の説明もなく、ビデオ、証人、法医学検査に反して覆された。マイダンの狙撃兵、特に極右関連グループのメンバーが、ウクライナと西側メディアのインタビューで、虐殺中に警察を殺害したり射殺したりしたことを公に告白しているにもかかわらず、警察殺害に対する裁判は行われていない。    

ボールドウィン: ウクライナがあなたの家族の祖国であることを考えると、そこで現在起こっていることは、個人的なつながりを持たない他の専門家とは異なる方法であなたの仕事に情報を提供する必要があります。 2014 年と 2022 年以降のこの戦争は、あなたとあなたの家族に個人的にどのような影響を与えましたか?

カチャノフスキー: 私の親戚は戦争の影響をあまり受けなかった西ウクライナに住んでいます。ドンバスでの戦争中に遠い親戚の一人が負傷した。当時家族とともにマリウポリに住んでいた私の親友は、2022年のロシア侵攻後に行方不明になりました。私たちはプラハの中央ヨーロッパ大学で一緒に学び、彼がマリウポリにいたとき、あるいはイラクやアフガニスタンのアメリカの大学で教えていたときはスカイプで頻繁にコミュニケーションをとりました。  

ボールドウィン:  Twitter で最近のことについて言及しました 世論調査 ウクライナ国内外に住むウクライナ人の調査によると、ウクライナ在住者の43％、ヨーロッパ在住者の36％が、ネオナチのイデオロギーがウクライナでは重大な問題ではないことに同意していないことがわかった。また、ウクライナ国民の29％、欧州国民の35％が、2014年のマイダン事件がクーデターではなかったということに同意していないことも明らかになった。 2014年以来ウクライナで何が起こっているかについての西側メディアの報道を踏まえた上で、これらの結果とその重要性について議論していただけますか?

カチャノフスキー: 世論調査の質問には回答として「広がりがない」と明記されていないため、この世論調査は、ウクライナの回答者の46パーセントがナチス/ネオナチのイデオロギーがウクライナでわずかに広がっていることに同意する一方、43%が同意しない、つまりナチス/ネオナチのイデオロギーを考慮していないことを意味している。 -ナチスのイデオロギーは重要なものか存在しないものとして広まりました。

この世論調査は、ロシア・ウクライナ戦争中にウクライナで行われた他の世論調査と同様、特にマイダンに関して、ウクライナ政府が広めた物語に反する回答を過小評価している。親ロシア派のクリミアとドンバスを含むロシアに併合されたウクライナの一部地域は除外される。また、社会的・政治的望ましさのバイアスや、ゼレンスキー政権の公式説明に反する意見を表明することへの恐怖もあります。 

世論調査の結果は、西側諸国とウクライナ政府やメディアが広める言説とは対照的に、ウクライナ人はウクライナのマイダンと極右に対して異なる見解を持っていることを示している。しかし、この世論調査は、2014年の「ファシストクーデター」以来、ウクライナのナチスまたはネオナチ政権についてロシア政府とメディアが広めた言説とも矛盾している。  

ボールドウィン:  見たことがあります 言及 ソーシャルメディアではワグナー勢力にネオナチ分子がいると主張している。それについて詳しく教えていただけますか?彼らの多くが有罪判決を受けたことと関係があるのでしょうか？

カチャノフスキー: ナチス親衛隊のシンボルを署名として使用し、ヒトラーお気に入りの作曲家の名前を名前として使用したのはワーグナー軍司令官ドミトリー・ウトキンであり、それがワーグナー傭兵会社の名前になりました。ワーグナー・カンパニーには、ロシアのネオナチによって組織され、率いられた小規模な「ルシッチ」部隊も含まれていた。 

ナティリー・ボールドウィンは、 モスクワからの眺め: ロシアと米ロ関係を理解する。 彼女の著作はさまざまな出版物に掲載されています。 The Grayzone、Antiwar.com、Covert Action Magazine、RT、OpEd News、The Globe Post、The New York Journal of Books、および反体制派の声。彼女は次の場所でブログを書いています natyliesbaldwin.com。ツイッター： @natyliesb

この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

寄付する 〜へ CNの
秋 ファンド Drive