4つの出来事が、東方への拡大を目指すNATOの動きを打ち砕いた。現在、米国とロシアによる決定は、世界全体の平和、安全、福祉にとって非常に重要です。
27年2022月XNUMX日、ルーマニアのチンクで実弾のNATO多国籍戦闘群演習を視察するフランス兵士。 (NATO、フリッカー、 CC BY-NC-ND 2.0)
By ジェフリー・D・サックス
共通の夢
Wウクライナにおける米国ネオコンの30年にわたる大失敗は最終段階に入りつつある。ネオコン計画 黒海地域でロシアを包囲する NATOによる攻撃は失敗した。米国とロシアによる現在の決定は、全世界の平和、安全、福祉にとって非常に重要です。
4つの出来事が、ウクライナ、ジョージア、そしてさらに東へのNATO拡大に対するネオコンの希望を打ち砕いた。
1つ目は簡単です。ウクライナは戦場で荒廃し、悲劇的で恐ろしい損失を被った。ロシアは消耗戦に勝利しつつあり、その結果は 予想できた 最初からそうなっていましたが、ネオコンと主流メディアは否定し続けています。
2つ目は、米国のネオコン戦略に対する欧州での支持の崩壊である。ポーランドはもはやウクライナと対話していない。ハンガリーは長年ネオコンに反対してきた。スロバキアは反ネオコン政権を選出した。 EU 指導者 — フランス大統領エマニュエル・マクロン、イタリア首相を含む ジョルジアメローニ, スペインの演技 ペドロ首相 サンチェス、ドイツ首相 オラフショルツ、英国首相リシ・スナックほか — 不支持率がある 承認数をはるかに上回っています。
2022年XNUMX月、マドリードでのNATO首脳会議中のイェンス・ストルテンベルグNATO事務総長（左）とスペインのペドロ・サンチェス首相。 (NATO)
3つ目は、米国のウクライナに対する財政支援の削減だ。共和党の草の根、数人の共和党大統領候補、そしてますます多くの共和党議員がウクライナへの支出拡大に反対している。政府の存続を図るための応急法案で、共和党はウクライナへの新たな財政支援を剥奪した。ホワイトハウスは新たな援助法案の制定を求めているが、これは困難な戦いとなるだろう。
ジョージ・ワシントン像の後ろから見た連邦議会議事堂のロタンダの内部。コンスタンティーノ・ブルミディの「アメリカ史のフリーズ」の一部が示されている。 (マット・H・ウェイド、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY-SA 3.0）
4番目は、ウクライナの観点から最も緊急であるが、ロシアによる攻撃の可能性である。ウクライナの死傷者は数十万人に達し、ウクライナは大砲、防空、戦車、その他の重火器を焼き尽くした。ロシアも大規模な攻勢に出る可能性が高い。
ネオコンはアフガニスタン、イラク、シリア、リビア、そして今ではウクライナで全くの惨事を引き起こした。これまで外交政策は国民や議会の監視をほとんど受けずに実施されてきたため、米国の政治制度はまだネオコンの責任を追及していない。主流メディアはネオコンのスローガンを支持してきた。
著名なネオコンで現在米国国務副長官代理を務めるビクトリア・ヌーランド氏。国務次官補だった16年2015月XNUMX日、キエフの警察パトロール訓練場で。 (キエフ米国大使館、Flickr)
ウクライナは経済、人口統計、軍事崩壊の危険にさらされている。この潜在的な災害に直面するために米国政府は何をすべきでしょうか?
早急に方針を変える必要がある。英国は19世紀の帝国的夢想に囚われているため、米国に対しエスカレートするよう助言している。米国のネオコンは帝国主義の虚勢に固執している。よりクールなヘッドを早急に普及させる必要があります。
ジョー・バイデン大統領は、米国とロシアが安全保障協定に関する新たな合意に達した場合、米国はNATOの東方拡大を中止することをウラジーミル・プーチン大統領にただちに通知すべきである。 NATO拡大を終わらせることで、米国は過去30年間の政策の失敗からウクライナを救うことができる。
バイデン氏は、正確な詳細ではないが、次のような安全保障協定を交渉することに同意すべきである。 17年2021月XNUMX日のプーチン大統領の提案。バイデンは愚かにも2021年XNUMX月にプーチンとの交渉を拒否した。今こそ交渉する時だ。
7年2021月XNUMX日：プーチン大統領とのビデオ通話中のバイデン氏が画面に映る。 (Kremlin.ru、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY 4.0)
合意には 4 つの鍵があります。まず全体的な合意の一環として、バイデン氏はNATOが東方向に拡大しないが、過去のNATO拡大を逆転させないことに同意すべきだ。 NATOは当然、既存のNATO諸国へのロシアの侵入を容認しないだろう。ロシアと米国は両国とも、ロシア国境付近での挑発的なミサイル配置や軍事演習などを含む挑発行為を回避すると約束する。
寄付する 〜へ CNの 秋 ファンド Drive
第二に、新しい米ロ安全保障協定は核兵器を対象とするべきである。 2002年の米国の弾道ミサイル迎撃禁止条約からの一方的離脱と、それに続くポーランドとルーマニアへのイージスミサイル配備により緊張が深刻に高まり、2019年の米国の中間核戦力協定からの離脱とロシアの中間核戦力協定の停止によってさらに緊張が悪化した。 2023年のニュースタート条約。
ロシア指導者らは、破棄されたABM条約の制約を受けずにロシアに接近した米国のミサイルがロシアの国家安全保障に対する重大な脅威であると繰り返し指摘してきた。
第三に、ロシアとウクライナは、圧倒的にロシア系民族が多いクリミアとウクライナ東部のロシア系民族の多い地域がロシアの一部に残る新たな国境で合意することになる。国境変更には、国連安全保障理事会やドイツ、トルコ、インドなどの国々が全会一致で支持するウクライナの安全保障が伴うことになる。
第四に、和解の一環として、米国、ロシア、EUは貿易、金融、文化交流、観光関係を再確立することになる。米国やヨーロッパのコンサートホールでラフマニノフやチャイコフスキーを聴くことができる時期が再び来たことは確かです。
キエフの米国大使館、2015年。 (アルテムカ、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY-SA 4.0）
国境変更は最後の手段であり、国連安全保障理事会の後援の下で行われるべきです。これらは、他国のロシア系民族に関するロシアなど、更なる領土要求への招待であってはなりません。それでも国境は変化するものであり、米国は最近2度の国境変更を支持している。
NATOは78年、アルバニア人が多数を占めるコソボ地域をセルビアが放棄するまでの1999日間、セルビアを爆撃した。 2008年、米国はコソボを主権国家として承認した。米国政府も同様に、スーダンからの離脱を目的とした南スーダンの反乱を支持した。
その後、ロシア、ウクライナ、米国が新たな協定に違反した場合、彼らは世界の他の国々に挑戦することになるだろう。ジョン・F・ケネディ大統領がかつて述べたように、「最も敵対的な国家であっても、自国の利益にかなう条約上の義務のみを受け入れて遵守することができる」。
米国のネオコンは、1991年のウクライナ国境を侵食したことで大きな責任を負っている。ロシアは、2014年に米国の支援でウクライナのヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領が打倒されるまでクリミアの領有権を主張しなかった。また、2014年以降はドンバスを併合せず、代わりにウクライナに対し、ドンバスの自治に基づく国連の支援によるミンスクXNUMX世合意を遵守するよう求めた。ネオコンはドンバスの自治を認めるよりも、ウクライナを武装させて武力でドンバスを奪還することを好んだ。
欧州平和の長期的な鍵は、欧州安全保障協力機構（OSCE）が要求する集団安全保障である。
Hubspot OSCE協定, OSCE加盟国は「他国の安全を犠牲にして自国の安全を強化しない」。
ネオコンの一国主義は、第三国、特にロシアを無視してNATOの拡大を推し進め、ヨーロッパの集団安全保障を損なった。 EU、ロシア、ウクライナを含む欧州は、欧州の永続的な平和の鍵として、OSCEの強化とネオコンの一国主義の緩和を必要としている。
訂正: 1999年、NATOはセルビアを当初報告されていた78日間ではなく、47日間爆撃した。
ジェフリー・D・サックス 大学教授であり、コロンビア大学の持続可能な開発センターの所長でもあります。 地球研究所 2002 年から 2016 年まで同氏を務めました。国連持続可能な開発ソリューション ネットワークの会長および国連開発ブロードバンド委員会の委員も務めています。彼はXNUMX人の国連事務総長の顧問を務め、現在はアントニオ・グテーレス事務総長の下でSDG擁護者を務めています。サックスは最近では、 新しい外交政策: アメリカの例外主義を超えて （2020年）。その他の書籍には次のようなものがあります。 新しいアメリカ経済の構築: スマート、フェア、そして持続可能 （2017）と 持続可能な開発の時代、（2015）パン・ギムンと共演。
この記事はからです 共通の夢。
この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース.
寄付する 〜へ CNの
秋 ファンド Drive
ロシアがザックス氏の勧告に同意するとは思えない。
安全保障理事会は米国とその属国によって支配されているため、安全保障理事会の関与は存在しない。
OSCEはスポンサー交渉に参加する可能性があるが、ロシアにはその勧告に従う義務は全くない。
NATOの現在の加盟国をそのまま維持するというサックス氏の提案は、私の観点からはほとんど的外れである。
東ヨーロッパの人々が米国寡頭制の本質を認識し始め、BRICSが台頭していることを認識し始めているため、NATOには亀裂が生じています。誰が敗者と同一視したいでしょうか？
サックス氏はさらに多くのロシア人と話し、彼らが何を提案するかを見極める必要がある。ロシアはこの戦争の終結を決定するつもりだ。ウクライナとそれを支配するナチスの完全な破壊は、ロシアが実現を強く望んでいる目標だろう。
あなたは完全に正しいが、バイデンがたった一つの条件でも同意すると思うなら、それは夢を見ている。
もう一つの「欠けている」要件（「第 4 に、和解の一環として、米国、ロシア、EU は貿易、金融、文化交流、観光関係を再確立する」には特に言及されていないが、おそらく「貿易 [そして] 金融」):
ノルド・ストリーム I および II パイプラインの破壊を認め、即時の修理および/または再建の費用を支払います。
米国は現在、不当な扱いを受けているという評判がある。ロシア人は我々の言葉を何も信じない。締結される取引には紳士協定ではなく、本物の安全保証がなければなりません。部屋にはもう紳士はいない。
本物の「安全保証」はあるのでしょうか？いや紳士、私も同意します。
「第三に、ロシアとウクライナは、圧倒的に民族が多いロシア系クリミアが国境を接する新たな国境で合意するだろう」
そしてウクライナ東部のロシア系住民の多い地域はロシアの一部として残るだろう。」
いいえ、ウクライナ東部は国連主導による国際監視下の住民投票を通じてその将来を決定すべきである。
3つの選択肢の中から、ウクライナとロシアの両国が参加するが、米国は参加しない。
a) ウクライナに留まる（戦前の現状）
b) ウクライナ国内の自治
c) 正式にロシアの一部となる
どの選択肢も過半数を獲得できない場合は、有力な2つの選択肢の間で決選投票が実施されるべきである。
ブッシュ政権下の共和党もこれに関与しており、現在も政治をしているだけであり、依然として中国を敵として念頭に置いている。ここには平和的な政党はなく、党派的な戦争推進だけが行われています。
世界社会を支配するための文化戦争は明らかに西洋の優越志向であり、何世紀にもわたってあらゆる種類の戦略的いたずらと経済的過剰を助長しました。世界文明は、こうした人間の行動上の問題によって崩壊の危険にさらされています。
サックス教授は、そのような協定の重要な要素、つまり米国とEU/NATOのすべての制裁とロシア資金の押収（そして実際、ロシアの対EU制裁）の撤廃について言及していない。
下記参照：
「第四に、和解の一環として、米国、ロシア、EUは貿易、金融、文化交流、観光関係を再確立するだろう。」
上記の文は暗黙的に制裁の解除について言及しています。
> 上記の文は暗に制裁の解除に言及している
もしかしたら、もしかしたらそうではないかもしれない。制裁にもかかわらず、貿易と金融の関係は存在する。そして、イランとの公式国際協定について思い出してもらいたいが、この協定は同国に対する制裁の廃止につながるはずだったが、実際にはそうならなかった。
ロシアによる軍事技術的手段の停止に関する最低条件は2021年XNUMX月に公表されたが、バイデンが何をすべきかはおそらく無関係だろう。彼には何もできる能力がほとんどなく、選択肢もありません。
hxxps://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en を参照してください。
hxxps://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en&clear_cache=Y を参照してください。
しかし、それ以来、前提条件が増加した可能性があります…アラスカやフォート・ロスなどの西海岸の一部などで賠償金が要求される可能性があります。流された多くの血が価格を引き上げた可能性があります。その間、核実験は再開されるようだ。とても陽気です。
「米国のネオコンは、1991年のウクライナ国境を侵食したことで大きな責任を負っている。」
ああ、申し訳ありませんが、ジェフリー、あなた自身にも責任があるのです。
あなたとあなたのアパラチクがロシア経済を破壊していなかったら、 c． 1990年、91年、92年、ロシアにはウクライナとロシアの国境の安全を確保する力と政治的野心があったかもしれない。
サックス氏は、1990年から1992年にかけてロシアに対して行ったアドバイスは、同時期にソ連から離脱した他の国々に対して行ったものと同じだったと何度も述べている。サックス氏によれば、そして私は彼だと思うが、問題は、米国がポーランドなどが従うのはOKだとしていた手順や政策が、突然ロシアにとってOKではなくなったことだという。それは私にとって真実だと思います。米国政府はポーランドに対して、ロシアに対してとは全く異なる目標を掲げていた。
まず第一に、USG全体はソ連後も依然としてロシアを敵だと考えていた。分離した共和国の場合はそうではありません。ワシントンD.C.は酔った無能なエリツィンがロシアを運営することに心から満足していた。プーチンはその有能さゆえに、初日からNATO/アメリカから嫌われていた。 USGにとって、ロシアは同盟国よりも敵としての方が「価値がある」。そして DC の願いは叶い、それとともに、国民にとっては残念なことに、「敵」に対する非常に愚かで不必要な戦争の代理人として米国に選ばれた国が、ほぼ完全に破壊されました。
ポーランドを含む東ユーロ諸国の事実上すべては、ソ連崩壊直後に悲惨な状況に陥った。サックスとハーバード・ボーイズの仲間たちがポーランドに与えたアドバイスは、彼らがソ連崩壊後のロシアに与えたものと似ていた。緊縮財政は悲惨さをもたらした。平均余命の劇的な減少、失業と貧困の劇的な増加、インフレによるインフレだった。屋根。
「共和党の草の根、数人の共和党大統領候補者、そしてますます多くの共和党議員がウクライナへの支出拡大に反対している。政府を存続させるための応急法案で、共和党はウクライナへの新たな財政支援を剥奪した。」
よかったね！ブラボー！
「ジョー・バイデン大統領は、米国とロシアが安全保障協定に関する新たな合意に達した場合、米国はNATOの東方拡大を中止することをウラジーミル・プーチン大統領に直ちに通知すべきである。」
ここでの大きな問題は、ヌーランド、ブリンケン、サリバンなどが、ワシントンの覇権国が信頼できないことを証明していることだ。
サックスの和平交渉の理論的根拠を読んで、なんと安心したことだろう。バイデンは冷戦時代から生まれた男性的な傲慢さに満ちた夢を手放さなければならない
それは、アメリカの自己インフレの最高権力と無限大の道徳的優位性の下でロシアを萎縮させることである。バイデンが地上に導かれ、ラ・ヴィダの奇跡への、そしてラ・ヴィダの奇跡への愛をもたらしますように。そして、どんな犠牲を払ってでも、ニヒルなネオコンの権力への執着をきっぱり葬り去ろう。
バイデンと民主党は、特に24年の選挙に向けての交渉は、降伏と屈辱とみなしているため、決して交渉するつもりはない。
プーチン大統領はそれを知っている。そして彼はもう騙されないでしょう。ロシア人が条件を決めるだろう。期間。
バイデン氏は政府延長法案に、ウクライナへの新たな資金提供を求める24億ドルの要求を皮肉たっぷりに盛り込んだ。彼は共和党がそれを拒否することを知っていた。彼がそうしたのは、重要な時期に戦争資金を打ち切り、それによってウクライナを「失った」共和党を非難できるようにするためだ。
彼らがこのキャンペーンの基礎を築いている今、バイデン/ブリンケン/国防総省の報道官の話をよく聞いてください。
私は聞くつもりです！ウクライナが敗北に陥る中、ヒントをありがとう。
そしてブラックロックらは、世界の食料市場を支配するために、ウクライナにある極めて貴重で信じられないほど豊かな農地を自分たちのものにしたいと考えている。気をつけてください。
「ネオコンはアフガニスタン、イラク、シリア、リビア、そして今回のウクライナで甚大な災害を引き起こした。これまで外交政策は国民や議会の監視をほとんど受けずに実施されてきたため、米国の政治制度はまだネオコンの責任を追及していない。主流メディアはネオコンのスローガンを支持している。」
チェックしてみると、2001年のアフガニスタン戦争で現在の戦争騒ぎが始まって以来、軍事・安全保障関連企業の収益と利益は非常に重要かつ長期的な上昇傾向にあることが分かるだろう…「完全な災害」は明らかにビジネスにとって非常に良いことであるのに、なぜ議会はそのようなことをするのだろうかそしてメディアはこれらの行動に反対するのでしょうか？
永続的な謎の1つは、これらのネオコンが、彼らの恐ろしい失敗の記録（そして数え切れないほどの命の破壊）にもかかわらず、どのようにして政権が次から次へと復活するのかということです。
システムが物語を構築する機能を必要とするため、それらは絶えず再浮上します。彼らは右翼の気を散らすもの（権力、帝国、信頼性、保護）を提供する一方、同様の「左翼」組織は左翼の気を散らすもの（保護する責任、女性の権利、LGBTの権利など）を提供し、政治家や政治家からうんざりするほど議論される。ビッグメディア。
もちろんその一方で、戦争と混乱は莫大な利益と適切な人々の雇用を生み出し、システムは暴走します。
そしてその間、彼らは99%の人々の生活が悪化するだけであるという事実から大多数の国民の目をそらさせてきました。
ネオコンにはもはや何の謎もありません。たとえ国務省に雇用されていないとしても、ビクトリア・ヌーランドのような尊大な企業は「シンク」タンクから潤沢な資金提供を受けている。彼らは、「政策」に関する架空の「意見書」を書き、トークショーに出演することで、高価なワシントンDC大都市圏の住宅市場に留まり続ける余裕がある。これらの活動はどちらも、終わりのない戦争を支持するアメリカ人の洗脳に貢献しています。これらすべては、大統領、議会、上院の所有者でもある防衛請負業者によって資金提供されており、グレービートレインが決してレールから外れないようにしています。戦争の破壊的で致命的な力に加えて、このすべての資金の流れの直接の結果は、33兆ドルを超える国家債務です。連邦政府の資金は多くのことに無駄に費やされていますが、毎年の連邦支出割り当ての半分を全額受け取っているのは国防総省だけです。
マッカーシーを捨てた理由についてのマット・ゲーツのフロアスピーチを聞きましたか?ゲイツをある種の英雄として美化するためではありません。しかし、マッカーシー氏を追放する主な理由として、マッカーシー前議長が33兆ドルの債務に対処するために事実上何もしていなかったことが挙げられている。議員らがブーイングすると、ロビイストの費用で募金活動を開催するという議会の二枚舌を非難した。それは絶対的な権力者が語る絶対的な真実の稀な瞬間だった。
彼は本当に素晴らしかった。ゲーツには、政治において長く著名で賢明なキャリアを積んだ父親という素晴らしいアドバイザーがいる。そしてマットは訴訟担当者だった。めちゃくちゃ賢い。
テキサスでは、私たちは彼のことを「sh*/妨害者」と呼びます。
2014年のクーデター後にドンバスが要求した自治は、ウクライナからの離脱を必要としていなかったことを忘れてはならない。それはウクライナ国内の自治だった
ＬＰＲとＤＰＲの２つの共和国はロシアへの加盟を望んでいたようだが、プーチン大統領が拒否し、特別な条件付きでウクライナの一部に留まることが求められた（ポロシェンコ政権はこれを拒否した）。その後、彼らは2014年からウクル軍と戦い、今も戦っています。
私は米国が10フィートのポールを持っているとは信用しません。米国の約束には何の意味もないのに、世界はその約束に騙され続けている。
そうだね、ベラ。私はここで70年近く生きてきましたが、いかなる点においても米国政府を信頼しません。
まだすべてのコメントを読んでいないが、サックスはまだクアカデミアの妄想の世界から抜け出せないように思える。彼が示唆していることは何も起こらないし、私が信頼する人々からロシアが大規模な攻撃を開始するという話も聞いていない。サックス氏は、彼自身の歪んだアメリカ的価値観、つまり落ち込んでいる人を蹴ることで構成されているように見える価値観によってロシアを判断している。憶測を抱かずに様子を見ましょう。
100%同意します。
非常に洞察力に富み、常識的であり、かなり詳細な内容が記載されていますが、もちろん、現在の「ネオコン」が何者であるかを説明していない点が欠けています。ウィキペディアより:
「ネオコンの中には、1970年代から2000年代の大統領のように共和党員もいる。たとえば、ジョージ・W・ブッシュは2003年にイラク侵略を開始した。彼のネオコンの友人には、ポール・ウォルフォウィッツ、エリオット・エイブラムス、リチャード・パール、ポール・ブレマーが含まれる。」当時これらの人々のほとんどはイスラエルと緊密な同盟関係にありました。サックスがここで言うネオコンも同様なのでしょうか？
はい、基本的には同じ人たちです。例えば、現在バイデンの国務副長官であるビクトリア・ヌーランドは、かつてディック・チェイニーの顧問を務めていた。そして彼女の夫、ロバート・ケーガンは、イラク戦争の最初のネオコン建築家の一人でした。そして、ビル・クリストル氏は現在、少なくともウクライナ政策に関する限り、実質的に民主党を支持していると私は思う。
募集中！
現在の状況に対する私の見解を完全に反映しています。
サックス教授、ウクライナの大失敗についての明確なプレゼンテーションをありがとう。
サックス氏の提案は、マイダン・クーデターの結果生じたファシスト政権であるキエフの政治的現実を扱っていない。また、ワシントンのネオコンが代表するファシズムへの急速な転向についても言及していない。こうした政治的現実は、欧州の安全保障体制を揺るがすことになるだろう。ロシアの唯一の道は、戦争に勝利し、それによってウクライナの政権交代をもたらすことである。
この後には、物理的、経済的再建と、ウクライナにおける長年のファシスト教化を元に戻すための社会計画が続けられなければならないが、ウクライナの成功の鍵は1992年に採用した寡頭政治体制の否定にあるため、どちらも困難な課題である。
サックス氏の提案はワシントンDCの政治的現実にも対応していない。
確かに、気の遠くなるような仕事です。
ありがとうございました。
ジェフリー・サックスは、ことわざの常識がひっくり返った世界に対して、これほど多くの理性と常識を語る数少ないアメリカ人の一人だ。私はケネディ家暗殺の時代から地政学を追いかける古参者として、私たちの事件を見てきた。世界はスローモーションで核戦争にますます近づいています。私は、ウクライナでの現在の戦争が人類の進路の転換点であり、最終的には、多くの異なる国々の間で、平和に敬意を持って共に生きる方法を唯一の前進手段として学ぶことを示唆する預言を読みました。これが私たち人間よりもはるかに高い権威によって触発されたものであることを祈ります。
私たち「単なる人間」よりも高い権威はありません。熱心な無神論者で社会主義者として、私は宗教に嫌悪感を抱いています。支配階級が存在する限り、それは社会統制の手段であった。
無神論者の教義と軽蔑
あなたは個人的に超越性や精神全般、あるいは宇宙の愛のようなものを経験したことがないということは、あなたの知恵が非常に広範であり、宇宙全体に対してそれを完全に排除できるということですか?!
それが自分たちにとって意味があるからといって、何らかの形のスピリチュアリティを大切にしている世界の大多数の人々は、愚か者や騙されたカモにすぎないのでしょうか？政治的同盟を構築するための敬意を持った方法とは到底言えません。漠然とした「宗教的」なものであってもすべて廃止するトップダウンの権威主義政府を押し付けても構わないので、気にしないのであれば話は別だが。もちろん国民の名において。自分たちの利益のために。この種の「社会的統制」が試みられてきましたが、その結果は特に期待できるものではありませんでした。
「労働者階級の前衛」を信奉する左翼エリート主義者と同じ態度だ。私たち実際のブルーカラー労働者はそれを理解しています-あなたたちは皆、私たちが自分たちの革命を実行するにはあまりにも愚かだと思っています。
無神論を独断的に信じる人々の主張にもかかわらず、社会主義は彼らの唯一の所有物ではありません。世界中の多くの人々が、自分たちの宗教の中に政治的行動が求められていると感じています。ユージン・V・デブス、ディートリッヒ・ボンヘッファー、ガンジー、MLKのように。革命哲学は無から創造されたものではありません。キリスト教の新約聖書、使徒行伝 4:32-35 – 「所有物を自分のものだと主張する人は誰もいませんでした。彼らにはすべての共通点がありました…家や土地を売っていたにもかかわらず、彼らの中に貧しい人は一人もいませんでした。彼らはその収益を使徒たちにもたらし、彼らは必要に応じてそれぞれに寄付しました。」そう、純粋な社会主義です。同様のことは先住民族の間でも見られます。
完全に理解しました。私も無神論者ですが、無神論者と有神論者が敵対する必要はないと思います。あなたのスピリチュアルな実践が他人に押しつけたり、際限なく説教したりするものではなく、それがあなたにとって役に立ち、何の害も及ぼさないのであれば、それは確かに私を悩ませるものではありません。もちろん、私はキャロリンのことを代弁することはできませんが、組織化された宗教とその管理者が信仰を社会統制の一形態として利用していることについては彼女が正しいことであり、それは今では人々にとって明らかなはずです。また、「良い本」の最も優れている点は、他にはほとんどありませんが、イエスのメッセージであるということに私も同意します。すべての左翼/社会主義者が信者を見下していると思わないでください。実際はそうではありません。
私が彼女を取り上げたのは、彼女が以前にも同様の投稿をしており、その不器用な機転の欠如、独断的な発言、非論理的行為を何人かのコメント投稿者から非難されていたからです。誤解のないように言っておきますが、私は宗教の中で育ったわけではなく、どの宗教の会員でもありません。はい、私は左派であり、左派でありながら宗教的である人のリストを何人か挙げたので、「すべての左派」を知っているわけではありません。社会福音運動や解放神学もそれに属します。先住民の信仰を含む宗教がなぜ数千年も続くのかを考えることは、有益かもしれません。私たちは匿名の大衆の一員であり、それほど簡単にだまされるのでしょうか？それとも、これらの伝統は、何十億もの人々の生活の中で経験された意味と目的を表現しているのでしょうか？
社会統制のためにそれを利用することを全面的に非難することについては、民主主義の理想についても同じことが当てはまります。それから労働組合、私の個人的な情熱です。そして同様に明らかなのは、ソ連とアジアの形態における社会主義です。それは民主主義や労働組合や社会主義を致命的に汚すことになるのだろうか？ソ連のやり方が正しくなかっただけだと主張されている。キリスト教のいくつかのバージョンでも同じことが主張されています。しかし、他の人にとって何が正しいかを誰が決めるのでしょうか?
「能力に応じてそれぞれから、ニーズに応じてそれぞれに」という考えはどこから来たのでしょうか。最も文化的に進化したヨーロッパ、もちろん民主主義を発明し、その後社会主義として知られるものを発明したというような発展のタイムライン（マルクス主義の用語では「歴史的勢力」）があるというのは西洋人の思い上がりです。私が引用した使徒行伝 4 章の一節は、歴史的な先例を実際に見るよう暗黙の呼びかけでした。また、民主主義（そして私たちが社会主義と考えているもの）の理想が新世界から学んだものであるという確かな証拠もありますが、当時の西ヨーロッパはそのように考えていませんでした。さらに言えば、都市の台頭は中央集権的な権威主義的政府を必要としなかった、これも歴史決定論者の想定である。圧倒的な証拠については、Graeber と Wengrow 著の //The Dawn of Everything (A New History of Humanity)// を参照してください。
それは意識をめぐる現在の議論を持ち込むにも及ばない。唯物論的還元主義ではそれを説明することはできません。原子物理学者たちが、これまで一世紀にわたり、反抗的な生物学者たちに説明しようとしてきたのです。それに加えて、大ボリュームの 2 巻。脳の左半球と右半球の機能の違いと、それらが西洋諸国の世界の見方にどのような影響を与えたかについての神経科学者イアン・マクギルクリストによる研究。
自分たちの政治的教義は他のすべての考慮事項に優先し、すべての人にとっての真実でなければならないと断固として主張する人々の宣言に私がうんざりしている理由はいくつかあります。
a) 「ロシアと米国の両国は、挑発的なミサイル配置や軍事演習などを含む、ロシア国境付近での挑発を回避することを誓約する。」
なぜロシアは、西側諸国が将来の行動に関するそのような合意を尊重することを受け入れる必要があるのだろうか？ （ミンスク合意を参照）「合意が可能」になるために西側では何が変わったのでしょうか？
b) 「バイデンは、NATO が東方向に拡大しないことに同意すべきだが、過去の NATO 拡大を逆転させてはならない。」
これではロシアを満足させるには程遠いと思います。彼らは撤回を要求し、おそらくロシア国境近くのNATO軍と最近のNATO加盟国からの装備（特にミサイル）の完全撤退で妥協するだろうと私は思う。 （あなたの提案者にはスウェーデンとフィンランドの非加盟国も含まれていると思います。西側諸国はどうやってそれを国民に売り込むつもりですか？）
c) 「新しい米露安全保障協定は核兵器を対象とするべきである。」
ばかばかしい。ウクライナにおける停戦・和平合意を核兵器という非常に厄介な問題と結びつけることは失敗への道である。おそらく両方の問題についてです。
d) 「米国、ロシア、EU は貿易、金融、文化交流、観光関係を再確立するだろう。」
まったく無知で目覚めた西側諸国だけが、文化と観光を強制する政治協定を結ぶことができると考える人がいるだろう。貿易・金融面では、制裁や賠償などはどうなるのでしょうか？誰が何を、いくら支払うのでしょうか？この最後の、単に願望的な条件は非常に広範で、非常に曖昧であるため意味がありません。
また、ロシア人も今では、ヨーロッパの一部になりたいという希望は終わり、多くの人々（特にイギリスに対してそう思われる）の憎悪が実際に存在しているという事実に目覚めている。彼らには今では他に非常に多くの友人（おそらく世界の80％）がいるから、アメリカ帝国主義の道を歩む「自由民主主義」に屈する重荷から解放されている。
魔術的思考を賢明に拒否していただき、ありがとうございます。
私はまた、西側諸国によって押収されたすべての中央銀行資金は、いかなる合意の一環としてロシアに返還される必要があると信じている。
それでは頑張ってください。あなたが提案することは合理的であるため、米国はそれとは何の関係もありません。
まさに私の感想です。
同意しました！世界の数多くの問題に対して、優れた合理的で人道的な解決策はたくさんありますが、特にほとんど関心のない米国国民にとって、それらはネオコンの暴力的/不当主義的な政策ほど「刺激的」で「直感的」なものではありません。もし人々がこの種の前向きな解決策に本当に興味を持っていたら、政治的には今の状況には程遠いでしょう。そして、ソビエト連邦の崩壊によって与えられた、より平和な世界への絶好のチャンスを私たちが台無しにしてしまったのは、とても悲しいことです…
この冷静な提案をありがとう、JS。
和平休息全体は運次第ではなく、粘り強い誠実な外交が必要です。
「『はい』と言う外交官は『かもしれない』という意味です。
「もしかしたら」と言う外交官は「ノー」を意味します。
そして『ノー』と言う外交官は外交官ではない。」
〜タレーラン
たとえ米国がどういうわけか理性的になったとしても、米国の不合理な行動の長い歴史と、ソ連やロシアとの協定を遵守することを信頼できないことを繰り返し示してきたことを考えると、ロシアは現在米国を信頼できない可能性が高い。
ロシアは、自国の安全保障上の要件を満たすために、現場で事実を作り上げようとしているように私には見える。近い将来、米国、英国、NATO、EU の約束に積極的に依存するとは思えません。
現場の事実？もしリシ・“リッチ”・スナクが軍事顧問をウクライナに派遣する計画を実行し、その後ウカイニアの職員が彼らが寄せ集めの無能者を訓練する責任を負っていることを発見したらどうなるだろうか？
スポットオン。特に米国と英国に集中している西側ネオアナキストの中心的役割を必然的に認める和解への理にかなった一貫したアプローチに感謝します。しかし、それは思慮深いアメリカの大人の存在にかかっており、それがあまりにも遠い架け橋になる可能性は大いにあります。すべては思考、合理的な人々に依存しており、米国の領域には何も見えていないことを考えると驚くべきことです。実際、HRC の最近の出演について、彼女は「キャンペーンヘア」であるとコメントした人がいます。その考え自体が、アメリカの企業民主党と政治のどん底を表しているに違いない。
もう一つの恐ろしい考えは、「諜報機関」が掌握した後、ナチスドイツと旧ソ連の秘密警察の支配を揺るがすために最終的に何が必要だったかを見てください。米国はその運命から逃れることができるだろうか？ジェフリー・サックスは、アメリカが無傷で継続し、場合によっては改革する方法を提案します。確かにもっと悪い選択肢もあります。
とても良いアイデアです - 交渉してください。提案されていますが、これが実行されるかどうかは疑問です。
私は西カナダ人です。オタワと私のカナダの地域では、中央集権的なカナダ政府との間に長年の不満があります。国の地域によってニーズが異なるため、これは驚くべきことではありません。世界中の中央政府は、すべてに適合する画一的なソリューションを望んでおり、自国の富を中央政府にもたらしたいと考えています。
そのため、高度な自治権を求める西ウクライナの願望を見るとき、私は非常に共感を覚えます。支配しようとする人々の心のどこかに、自分たちが支配すべきではないものを支配したいという願望がある。自明の理にあるように、権力は腐敗し、絶対的権力は絶対に腐敗する。国家と世界の富をすべて自分のものにしたいという世界中の中央集権政府の願望も同様である。人間の心とはそういうもので、富を集中させる人たちは自分たちの行動を正当化するあらゆる方法を見つけます。
本当に西ウクライナのことを言っていたのですか？東方って意味じゃないの？
やったよ、ありがとう
自律性 – はい。国連憲章に違反して国境を引き直したり、自分のものではないものを併合したりすることはノーです。特に軍事的脅迫や流血によってそれを行う場合はそうだ。
私は、NATOがすでに加盟しているロシア周辺諸国の保持を認められるべきであることに同意しません。ウクライナにおけるロシアの優位性を考えると、彼らがそれを受け入れるかどうかは非常に疑わしい。この時点で、私は彼らが国境からのNATOの撤退を含む安全保障上の利益を要求する決意を固めることを期待しています。最も教化された新自由主義者以外に誰が彼らを非難できるでしょうか？
そうだ、ロイス！
私は、家賃を支払うのに苦労することがどのようなものかを知らない政治家を尊敬しないだけでなく、同じような立場の政治評論家も尊敬しません。これらの人々は、高度に理論的な尊大さを除いて現実に対処する必要がない孤立した世界に住んでいます。キエフのサックスが彼らに何をしなければならないかを伝える姿を見たいです!
まさにロイスです。素晴らしい点です。
エストニア、ラトビア、リトアニア、ロシアの国境は、2004 年以来静かで平和な状態が続いています。
スコット・リッター氏の28年2023月2023日付コンソーシアム・ニュース記事「ウクライナ下の軍備管理の再考」でのロシアの決定についての説明によると、私は「ロシアによる新スタート条約の停止」よりも「米国による新スタート条約のゲーム」というフレーズの方がしっくりくる。 hxxps://consortiumnews.com/02/28/3/scott-ritter-reimagining-arms-control-after-ukraine/?eType=EmailBlastContent&eId=fb5dc5f1-4323dfe-4-bd302131a-ebbebXNUMXb
ジェフリー・サックスは、いつものように、ほとんどのアメリカ人やヨーロッパ人が把握していないウクライナ戦争についての絶対的な真実を語ります。メッセージが伝わるまで、事実を繰り返す価値があります。浸透しつつある兆しはある。戦争を終わらせるために米国がしなければならないことは、救いようのないほど腐敗したゼレンスキー政権に武器と現金を供給するのをやめることだけだ。ゼレンスキー自身もそう語っている。ロシアとウクライナは両国とも殺害を止めて安堵し、隣国両国は米国やNATOの介入なしに意見の相違を解決できるだろう。
残念ながら、バイデン政権が方針を変える可能性はほとんどない。ジョー・バイデンが大統領として今日ほど弱くなったことはありません。バイデンの最大の恐怖はいつでも同じだ。人々は彼の薄っぺらい態度を見透かして、バイデンを彼のキャリア全体を通してそうであった弱くて腐敗した詐欺師として見るだろう。バイデンの砂上の楼閣全体が崩壊しつつあり、彼には正しいことをする良識が欠けている。バイデンは世界の舞台で面目を失うことを容認できない。彼には決してできなかった。それが、今日私たちがこの混乱の中に陥っている理由です。最初から達成可能な目標がなかったため、出口戦略はありませんでした。
また、ヨーロッパの多くの属国を統括する鼻くそのお調子者たちも、今さら身を引くわけにはいかない。ショルツ、スナク、マクロン、フォンデアライエン。フォンデアライエン氏が最近、ゼレンスキー氏のノンストップ世界PRツアーへの出演から距離を置いていることに注目してほしい。ストルテンベルグ氏は、ウクライナの英雄的な犠牲者としての誤った物語のレトリックを吹聴することになった。しかし彼はレームダックであり、最近ではNATOの拡大がロシアをこの戦争に巻き込んだという真実さえ漏らしてしまった。
アメリカ国民は、決して必要ではなかったこの残念な戦争の眠りから目覚めつつあります。 1年以内に、米国は最終的には正しいことを行うだろう。ただし、いつものように、他のすべての選択肢を使い果たした後でのみです。
ジェフリー・サックスにとって、バイデン政権には、いずれにせよロシアの正当な安全保障上の懸念に対処するこの紛争の解決策を交渉するつもりはまったくないことは明白なはずである。政治的純朴さは、世界の出来事を分析する際に明確さをもたらすのに役立ったことは一度もありません。
そして今日、誰が政治的に無邪気でいられるだろうか？現実を無視できる余裕のある人。