メディア・ベンジャミンとニコラス・J・S・デイヴィスは、tの外交決議彼は戦争 at 今年の 総会。
78月19日、第XNUMX回総会の議長を務めるトリニダードのデニス・フランシス国連大使に挨拶するブラジルのルーラ・ダ・シルバ大統領（中央右）。 (国連写真/マーク・ガーテン)
By メデアベンジャミン と ニコラスJSデイヴィス
共通の夢
A昨年と同様、2023年の国連総会では、ウクライナ危機において国連と加盟国が果たすべき役割について議論した。
米国とその同盟国は依然として次のように主張している。 国連憲章 同法は各国に対し、2014年以前に国際的に認められたウクライナの国境を回復するために「必要な限り」ウクライナの側に立つことを求めている。
彼らは、次のような国連憲章第 2 条 4 項を強制していると主張しています。
「すべての加盟国は、いかなる国の領土の完全性または政治的自立に対する、あるいは国連の目的と矛盾するあらゆる方法による、脅迫または武力行使を控えるものとします。」
彼らの推論によれば、ロシアはウクライナ侵攻によって第2条4項に違反しており、戦争延長の結果に関係なく、いかなる妥協や交渉による解決も良心的ではないことになる。
他の国々は、前出の国連憲章第2条3項に基づき、ウクライナ紛争の平和的外交解決を求めている。
「すべての加盟国は、国際の平和と安全、および正義が危険にさらされない方法で、平和的手段によって国際紛争を解決しなければならない。」
彼らはまた、この戦争を速やかに終わらせるための外交上の急務として、エスカレーションと核戦争の危険性を指摘している。
として カタールのアミール と議会に言った、
「長期停戦は、ヨーロッパだけでなく世界中の人々が最も待ち望んでいる願望となっています。私たちはすべての当事者に対し、国連憲章と国際法を遵守し、これらの原則に基づいた根本的な平和的解決に訴えるよう求めます。」
今年の総会では、危機にある世界の他の側面にも焦点が当てられました。 気候災害; ～に関する進歩の欠如 持続可能な開発目標 各国が2000年に合意したこと。未だに世界を富裕層と貧困層に二分する新植民地主義経済システム。そして、平和を維持し戦争を防ぐという基本的責任を果たせていない国連安全保障理事会の構造改革が切実に必要とされている。
米西側による権力乱用
講演者は次々と、米国と西側の権力乱用に関連する根強い問題を強調した。 キューバおよび他の多くの国に対する米国の残酷かつ違法な制裁。 奴隷制度から債務奴隷制度、そして新植民地主義へと進化した西側によるアフリカの搾取。 そして、世界中の富と権力の極端な不平等を悪化させるグローバル金融システム。
寄付する 〜へ CNの 秋 ファンド Drive
ブラジルは伝統に従って総会で最初の演説を行い、 ルーラ・ダ・シルバ大統領 国連と世界が直面している危機について雄弁に語った。ウクライナについて、彼はこう語った。
「ウクライナでの戦争は、私たちが集団的に国連憲章の目的と原則を強制する能力がないことを露呈しました。私たちは平和を達成することの困難を過小評価しません。しかし、対話に基づいていない解決策は長続きしません。私は、交渉の余地を作り出す努力が必要であることを繰り返し述べてきました…。国連は理解と対話の拠点として生まれました。国際社会は選択しなければなりません。一方で、紛争の拡大、不平等の拡大、法の支配の侵食があります。もう一つは、平和促進に特化した多国間機関の刷新である。」
不器用で支離滅裂なスピーチの後、 ジョー・バイデン米国大統領、ラテンアメリカは再び、の人物で舞台に立った。 グスタボ・ペトロ大統領 コロンビアの:
19月XNUMX日の総会で演説する途中のペトロ氏（左からXNUMX人目）。 (国連写真/マーク・ガーテン)
「私たちの地球上で生死を分ける分が刻一刻と過ぎている中、この時間の行進を止めて、未来に向けて生命を守る方法について話し合うのではなく、知識を深め、それを宇宙に拡張することで時間を無駄にすることにしました。殺し合い。私たちは星々に生命を拡大する方法を考えているのではなく、私たち自身の惑星での生命をどのように終わらせるかを考えています。私たちは戦争に身を捧げてきました。私たちは戦争に呼び出されました。ラテンアメリカは、殺戮の場に行くための戦争機械、つまり人間を生産するよう求められている。
彼らは、私たちの国が、今侵略との戦いについて話しているのと同じ人たちによって何度か侵略されてきたことを忘れています。彼らは石油を得るためにイラク、シリア、リビアを侵略したことを忘れている。彼らは、（ウクライナのヴォロディミル大統領）ゼレンシキーを守るために使っているのと同じ理由が、まさにパレスチナを守るために使われるべき理由であることを忘れている。彼らは、持続可能な開発目標を達成するには、すべての戦争を終わらせなければならないことを忘れています。
しかし、彼らは、特にある戦争の遂行に協力している。なぜなら、世界大国は、これが自分たちの玉座ゲームやハンガーゲームに都合がいいと考えているからであり、もう一方の戦争を終わらせることを忘れているからだ。彼らには合わない。ウクライナとパレスチナの違いは何ですか？両方の戦争、そして他の戦争にも終止符を打ち、地球上の命を救うための道を築く短い時間を最大限に活用すべき時ではないでしょうか?
…私は、国連ができるだけ早く2つの和平会議を開催することを提案します。1つはウクライナに関するもの、もう1つはパレスチナに関するものです。世界には他に戦争がないからではなく、私の国には戦争がありますが、それが指針となるからです。それは、地球上のすべての地域で平和を実現するための道です。なぜなら、これらの両方がそれ自体で、政治的実践としての偽善に終止符を打つことができるからです。なぜなら、私たちは誠実であり、それがなければ生涯戦士でいることができない美徳だからです。」
他の指導者も誠実さの価値を支持し、西側外交の偽善を非難した。 ラルフ・ゴンサルベス首相 セントビンセントおよびグレナディーン諸島の話が本題に入ります。
24月XNUMX日に総会で演説するゴンサルベス氏。 (国連写真/ローラ・ジャリエル)
「脳から特定の観念的なクモの巣を取り除きましょう。 たとえば、私たちの困難な時代の中心的な矛盾を、民主主義と専制主義の間の闘争を中心に展開しているものとして組み立てるのはまったく役に立ちません。 強力な自由民主主義国家であるセントビンセントおよびグレナディーン諸島は、この間違った考え方を拒否しています。 利己的な偽善を持たないすべての正しい考えを持つ人々にとって、今日の支配的な大国間の闘争が世界資源の管理、所有権、分配を中心にしていることは明らかである。」
ウクライナ戦争についても、ゴンサルベス氏は同様に率直にこう語った。
「戦争と紛争は世界中で無意味に猛威を振るっています。少なくとも一件の場合、主要な敵対者であるウクライナ、つまり北大西洋条約機構（NATO）とロシアが、知らず知らずのうちに核ハルマゲドンへの扉を開いてしまう可能性がある…ロシア、NATO、ウクライナは戦争や紛争ではなく、平和を受け入れるべきだ。双方が合意し、不満を解決するという条件に依存しなければならない。」
ウクライナに対する西側の立場も全面的に示された。
しかし、少なくとも 3 つの NATO 加盟国 (ブルガリア、ハンガリー、スペイン) は、ロシアの侵略に対する非難と平和の嘆願を結びつけました。 カタリン・ノバクとハンガリー大統領は述べた。
「私たちは国、ウクライナ、ヨーロッパ、そして世界の平和を望んでいます。平和とそれに伴う安全。平和に代わるものはありません。殺人、恐ろしい破壊はできるだけ早く止めなければなりません。戦争は決して解決策ではありません。私たちは、少なくとも一方の当事者が交渉の時期が来たと判断した場合にのみ、平和が現実的に達成可能であることを知っています。ウクライナ人がどれだけの犠牲を払う用意があるのかを私たちは決定することはできませんが、私たちには平和を求める自国の願いを代表する義務があります。そして戦争の激化を避けるためにできる限りのことをしなければなりません。」
戦争、干ばつ、債務、貧困が自国の大陸を苦しめているにもかかわらず、少なくとも17人のアフリカの指導者が総会での演説に時間を割いて、ウクライナの平和を訴えた。アフリカ平和イニシアチブへの支持を表明する人もいれば、西側諸国のウクライナ戦争への関与と支出を、西側諸国が特有にアフリカ問題を無視していることと対比する人もいた。
ジョアン・ロレンソ大統領 アンゴラのアンゴラは、アフリカが新植民地主義を拒否し、独自の未来を築くために立ち上がる中、ウクライナの平和がアフリカと世界中の人々にとって依然として極めて重要な利益である理由を明確に説明した。
「ヨーロッパでは、ロシアとウクライナの間の戦争は、そこでの人的・物的破壊のレベル、地球規模の大規模な紛争にエスカレートする危険性を考慮すると、直ちに終結させる緊急の必要性に対して十分な注意を払う価値がある。エネルギーと食糧安全保障に対するその悪影響の影響。 すべての証拠は、戦場で勝者と敗者が存在する可能性は低いことを示しています。だからこそ、関係当事者はできるだけ早く対話と外交を優先し、停戦を確立し、永続的な平和を交渉するよう奨励されるべきです。戦争をしている国々だけが対象だが、それはヨーロッパの安全を保証し、世界の平和と安全に貢献するだろう。」
合計すると、少なくとも50カ国の指導者が2023年の国連総会でウクライナの和平を訴えた。今年の国連総会の議長であるトリニダードのデニス・フランシス国連大使は閉会の声明で次のように述べた。
「ハイレベル週間で取り上げられた話題の中で、ウクライナ戦争ほど頻繁で、一貫性があり、また、これほど深刻なものはほとんどありませんでした。 国際社会は、政治的独立、主権、領土保全が尊重され、暴力が終結しなければならないことを明確にしています。」
50 件のステートメントはすべて次の場所にあります。 こちら コードピンクのウェブサイトで。
メディア・ベンジャミンは、Global Exchange および CODEPINK: Women for Peace の共同創設者です。彼女はニコラス・J・S・デイヴィスとの共著者です。 ウクライナでの戦争: 無意味な紛争を理解する。その他の書籍としては、 イラン内：イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治 （2018）; 不正の王国：アメリカとサウジの関係の背後 （2016）; ドローン戦争：リモートコントロールによる殺害 （2013）; グリンゴを恐れてはいけない：ホンジュラスの女性は心から話す （1989）、そしてジョディ・エヴァンスと、 今度の次の戦争をやめなさい とします。
Nicolas JS Davies は独立系ジャーナリストであり、CODEPINK の研究者です。彼はメディア・ベンジャミンとの共著者です。 ウクライナでの戦争: 無意味な紛争を理解する、OR Books から入手可能で、著者は 私たちの手の上の血：アメリカの侵略とイラクの破壊。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
寄付する 〜へ CNの
秋 ファンド Drive
バイデン氏のスピーチは空虚な決まり文句や歪曲の数々を述べる一方、コロンビア指導部のスピーチは本質をナイフのように鋭く切り取り、スタートレックのナンセンスを受け入れた。
とても良い記事です、ありがとう。
すべての国が対話を持ち、相違点を平和的に解決すべきだというのは素晴らしい考えです。しかし、それはすべての当事者が道徳的で協力的であることを前提としています。しかし、一部の国は、いかなる手段を使ってでも、支配、征服、搾取に熱中している。その場合、世界の他の国々が協力して彼らを抑制する必要がある。それが国連の価値を試す真の試練なのです。
私は、ウクライナとパレスチナの紛争に同時に対処するというコロンビアのグスタボ・ペトロ大統領に同意します。
どちらの場合も、米国のイラク侵略の場合と同様、米国の政策はネオコン・シオニストによってコントロールされている。コンソーシアム・ニュースの創設者ロバート・パリーは、戦略的にイスラエルに利益をもたらすために、ネオコンがウクライナ紛争に関心を持っていることについて書いた。ゼレンスキー大統領は最近、ウクライナから遠く離れているがイスラエルにとって戦略的利益をもたらすイランとシリアに対する戦争を呼びかけた。そしてゼレンスキー大統領は、この戦争の結果はウクライナを「大きなイスラエル」にするだろうとさえ言った。
国連憲章の規則に従うことに関して言えば、米国は、教師が見ていない間に別の子供を殴り、他の子供が殴り返すと「おい、あいつが私を殴った！」と憤慨して文句を言う子供のようなものである。ここでの厚かましい欺瞞は非常に明白であり、米国企業メディアの独占的支配によってのみ可能になっています。
私たちは引き続き国際世論を考慮し、共通点を選択する必要があります。ほとんどの平和団体は、何よりもまず交戦当事者に銃を放棄させることに熱心であり、それは、現在「ドンバス」となっており、選挙で選ばれた人民共和国によって運営されている「前線」の東に住む国民とロシア語を話すすべての人にとって死を意味することになる。マイダン直後や「侵略」中の多くの国民投票、そして最近では東部地域の生活、雇用を支援し、許可できる国であるロシアの一部となる国民投票で署名されたように、選挙で選ばれた指導者とロシアの優位性と統治を伴う。 、教育、適切な健康と医療、そして自分自身であることへの敬意。恐ろしい死者数にもかかわらず、ITrは紛争当事者に今何をすべきかを指示するのは不条理で傲慢だ。武器を放棄する時期については交渉で決めることになるが、ラインが存在しなかった場合と同じように、何百万人もの民間人が迫害されたり虐殺され続けたりすることを許すことはできない。多くの強国が試みたが、UKRは米国の助言を得て明確に「ノー」と答えた。双方はできるだけ早く交渉のテーブルに着かなければなりません（私たちは奨励し、抗議することしかできません）が、一方に不利益をもたらすことはありません。最も思慮深い平和団体でさえ、大きく変動し、どちらかに有利になる傲慢な要求を続けます。私たちのグループは、NATOのシュタルテンベルグが最近EU議会でその通りであると認めたが、長年にわたり「挑発」行為について説明することさえやめた。そして「挑発」が侵略の根源であると、多くの国や何百万人もの人々も信じている。
他では見つけることができないもの、つまりテレジェニックでない国々の声へのアクセスを私たちに与えてくれてありがとう。コロンビアとセントビンセントの指導者の言葉を聞くと、大国の指導者たちよりも、人間としてはるかに理にかなった発言ができる他の人間たちの言葉が聞こえる。彼らがそうするという事実は、彼らが最も優秀で最も聡明であることを意味すると考えています。
バイデンとゼレンスキーが平和と安全は世界にとって悪であると言うとき、平和を求める大きな呼びかけです。
ルーラはウクライナを通じて対ロシア戦争を支持したと記録に残っている。これは今日TeleSur Englishで再び報道されました。
もちろん、対話のみが戦争を終わらせることができます。
しかし、対話は市民的で自発的であり、忍耐とルールと規制から生まれなければなりません。
ルーラが何を達成しようとしているのかは不明です。
しかし、それは平和のための視点を生み出すものではありません。
言葉は簡単です。
調停は大変です。
問題は、米国はいかなる状況であっても平和を望んでいないということだ。そしてロシアは米国が署名するいかなる協定も信用していない。なぜだろうか？国連は、ウクライナのインブロリオ期間中、自らの恥をさらした。平和のための公平な裁定者ではありませんでした。米国はロシアを唯一の侵略国にし、世界で最も暴力的な戦争屋国家に自らは無罪を宣言させるという、米国が望むすべてを与えてきた。関係者全員の安全保障上の利益を認識することなく、持続可能な平和を実現することはできません。これに振り回されるわけにはいきません。この戦争を引き起こした責任の多くは米国とNATOにある。彼らには自分の行動に責任を持たせなければなりません。
まあ言いました。
民主党がこれらの政策の背後で団結しているという私の他のコメントに反対する人もいるかもしれないと思いました。
反対を表明している民主党選出の最高位の役人の名前を私に代わって教えてください。
副大統領 ..いいえ
上院議員..いいえ
代表者..いいえ
知事..いいえ
ごく穏やかな反対を表明する書簡に一日署名した「進歩派」代表の小グループがあった。大男は指揮官のように彼らに向かって吠え、彼らはすぐに自分の考えを否定し、ワインとチーズのパーティーに撤退し、それ以来姿を現していません。現在、ウクライナ戦費を含むCRには票が入らないと言っている議会民主党議員が何人いるだろうか？
閣僚は選挙で選ばれていませんが、それでもこれらの政策の下で団結しています。現代のアメリカにおいて、閣僚が大統領のテニスシューズの選択さえ批判するということを想像することは、ほとんどばかげているように思えます。そんなことは想像しにくい。
私の考えが「他の州全体で選出された役人」（AGなど）や州上院議員、州議員にまで及ぶと、「分からない」と言わざるを得ません。おそらくどこかに、州上院議員として戦争に反対することで、オバマのように人気のあるキャリアを築こうと決意する野心的なアイビーリーガーがいるのではないかと思います。自分たちの大統領や自分たちの党に反対する人はいますか？多分。
ところで、「環境活動家」と「大統領候補」は選挙で選ばれる職ではありません。
第 1 条、第 2 項 [国際連合の目的は次のとおりです。]
「国家間の尊重に基づいて友好関係を発展させること」
人民の平等な権利と自己決定の原則、そして
世界の平和を強化するために他の適切な措置を講じること。」
ロシアに加盟したウクライナ/ロシアの地域は、民族自決権に基づいて加盟した。彼らは各地域で投票を行い、結果によれば大多数が同意した。
ジョー・バイデンと民主党は民族自決の概念全体を断固として拒否し、「ウクライナの領土を維持する」ためには何十万人もの人々が死ななければならないと主張している。ジョー・バイデンの頭の中には、米国大統領には別の大陸の国家の境界線を決定する権利があり、自己決定の概念全体が世界に放り出されるというのが民主党の統一見解である。邪魔ならゴミ。人々を支配しているのは誰であるかを語るのはジョー・バイデンだ。
もしアメリカ人がそれらは正直な投票ではないと主張し、何らかの形で典型的なアメリカの選挙よりも公平な新たな投票を主張しているのであれば、それは別の話だろう。しかし、それはジョー・バイデンと民主党が定期的に言っていることではない。彼らは民族自決の概念全体を拒否し、これらの地域の人々はウクライナの一部であるかどうかについて発言権がないと主張している。
国連憲章第 25 条
「国連加盟国は、本憲章に従って安全保障理事会の決定を受け入れ、実行することに同意する。」
国連安全保障理事会は、「イラン核合意」としても知られるJCPOAを採決し、拒否権を持つ各国の「賛成」票を得て可決した。米国大統領は一筆でこの「取引」をキャンセルした。ヨーロッパの大国は少し踊って、まだ合意を支持しているふりをしましたが、アメリカのイランに対するすべての制裁と経済戦争も支持しました。ジョー・バイデンは大統領として、就任以来この協定を再開することに失敗しているが、それはトランプ大統領の大統領令を取り消すだけで済むもので、ペンの一筆で再開することができる。
米国は国連憲章に違反しており、そのため、上院が署名し批准したすべての条約（国連憲章など）は同じ重みを持つとする「覇権条項」を定めた米国憲法に違反している。憲法として。
では、実際にアメリカ人が「交渉する用意がある」と言ったら、あなたはそれを信じますか？彼らは自分たちのルールに従わないのです。
重要なのは、ロシアが国連憲章に違反したという考えを未だに信じているなら、国連は役立たずの官僚機関だということだ。米国が同じことをしたときの国連の対応はまったく異なるため、さらに悪いことに。
強国が自国のイデオロギーを追求し、他国の生存を脅かすために他国を軍事化することを妨げる国際法はないため、ロシアは国連憲章に違反した可能性がある（私の意見では、いかなる国も自国の利益のために他国を軍事化すべきではない。軍事基地の建設が減ります）。
国連には、何万人もの犠牲者（最も多くの場合は弱い立場にある人々）がいるにもかかわらず、富裕国が貧しい国に制裁を加えるのを妨げる国際法はなく、国連にはプロパガンダや主流メディアによる真実の省略を防ぐ国際法はない。 、などなど…次に、その理由を尋ねると、その答えは、国連は権力者の手にある道具であり、もちろん無力な人や貧しい人のための道具ではなく、平和と持続可能な開発のための道具ではなく、現状を維持するための道具です。
国連には、悪がこの世界を支配しているため、悪を正当化するために善について語るという西側のDNAが残っています。
ウクライナの和平について語る国連加盟国は、両国間で交渉するための代表団を結成することができるのではないでしょうか？ランクを破る？国連加盟国が既成概念にとらわれずに考えれば、解決策はたくさんあります。なぜなら、その枠の中にいると彼らは息もできず、考えることもできず、見ることもできず、本当に苦しんでいる人の叫び声や声が聞こえないからです。権力者たちが互いに非難し合う大きな騒音のため、助けを求めた。
私たちが依然として国連を価値ある国際機関と考えるのであれば、国連が平和対話と交渉に向けて結果を示さない限り、私たちは運命にあると思います。
ロシア人は誰と交渉すべきでしょうか?彼らはこれまでに（少なくとも）3回挑戦しましたが、その結果は、どちらも嘘をつかれ、その努力を笑われてきたということです。
2 つのミンスク合意は以前の試みでした。 IIRC、ミンスクIはむしろストレートな停戦でした。ミンスク2世までに、ロシアはより恒久的な協定を望んでいた。こうして彼らは、ドンバスの人々がある程度の自主性と自己決定権（国連の重要な価値観）を持つシステムについて交渉した。キエフの右翼が3秒間約束を守るとは誰も信じなかったため、ドイツとフランスの指導者が協議に参加し、合意の「保証人」になることを約束した。
この現代のウクライナの両大統領は、国家が合意した内容を公然と拒否した。ドイツのメルクル氏もフランスのオランド大統領も、ロシア側に面と向かって嘘をついていること、そしてミンスク第二合意の目的は、より強力な兵器をウクライナに送り、それによってウクライナを助けるための時間を延ばすことだった、と認め、実際に自慢している。ドイツとフランスの両国が望んでいた戦争でさらに多くのロシア人を殺害する。
ロシアが2021度目に交渉を試みたのは2022年末からXNUMX年初めにかけて、ロシアとNATOの間の安全保障協定の提案を提出したときだった。このようなとんでもないことを提案したことさえ、米国はロシア人の面前で公然と笑った。
そこで問題は、ロシア人が誰を信頼して交渉できるのかということだ。ロシア人は協定を守るために誰を数えられるでしょうか？ドイツ統一後は東に移住するつもりはないと言っていた人たち？
ある国が「嘘をつき、騙し、盗む」政策を進めると、負けていて停戦が必要なときに交渉してくれる人を見つけるのに苦労するかもしれない。そうした時のために、各国が信頼と信用のある老外交官を何人か抱え込んでいたのには理由がある。米国はずっと前にそのような人々をすべてブラックリストに登録しました。
それで、もしヴィッキー・ヌーランドがあなたのテーブルの向かい側に座っていたら、あなたは信頼しますか?ブリンキーを信じますか？ジョー・バイデンを信頼できますか？ （進歩派は確かに、自分たちの票でジョーを選出し、その見返りとして完全に裏切られた後では、そんなことはできないということを学んだはずだ。） ウォール街（ショーを実際に動かしているのは誰なのか）を信頼できるだろうか？米国は交渉に誰を信頼できるのか?そして、たとえそのハードルをクリアしたとしても、現在米国は非常に党派色が強いため、いずれかの政党がいかなる協定にも必ず反対し、選挙に勝てば必ずいかなる協定も破棄するだろう。したがって、いかなる「取引」も半減期は非常に短いものとなる。
では、アメリカは自らが作り出した混乱からどのように交渉するのでしょうか?
素晴らしいコメントです！
平和を保証する方法がない限り、すべてが真実であり、すべてが不可能です。
戦争が起こったのは主に、ネオファシストのキエフ政権がミンスク合意を履行する意図がまったくなかったからである。それに加えて、協定の保証人である西側二大国であるドイツとフランスが、協定の履行に対する法的責任を完全に無視した。私は、メルケル首相とオランド大統領の両者が、500,000万人以上の人々の死と破壊、さらに数百万人の避難民と破壊された命が、主に彼ら自身の卑怯さと二枚舌の結果であることを理解することを願っています。言うまでもなく、ミンスクを無視せよという命令は、自分たちに高い倫理的根拠があるかのようにふり続けている米国から出た可能性が非常に高い。
いずれにせよ、停戦合意が守られ、単にウクライナを再武装させて再び始める機会として利用されないことを誰が保証するのでしょうか？結局のところ、（2014年に始まった）キエフとワシントンのパートナーシップは、すでにこれを実行し、現在の恐ろしい結果につながっています（もちろん、リンジー・グラハムによれば、それはお金をうまく使ったものでした）。彼らはまた同じことをするつもりはないのでしょうか？真剣に？それが解決され、保証されない限り、ロシアがウクライナが存在しなくなるまで存続する以外にどのような選択肢があるのか私にはわかりません。
私の心はウクライナ国民に同情するが、米国とNATOの支援と奨励を受けて、彼らをこの悲惨な結果に導いた狂信的でファシスト所有のウクライナ政府のせいだ。
米国、NATO、そしてそれぞれの無謀なメディアから吐き出されるくだらないことを現在どれだけ多くの国が見抜いているかを目の当たりにするのは確かに心強いことだ。私はベンジャミンさんの平和へのたゆまぬ努力を称賛します。そして私は、彼女が他の多くの正直な戦争批評家（スコット・リッターのような）のようにウクライナのヒットリストに載らないことを願っている。
現在の平和は、望ましいもので魅惑的であるように聞こえますが、それが単に危険をもたらすだけであるということを人々は理解していないと思います。今の平和は、米国/NATOがロシア/中国に再び挑戦するために軍隊を再構築するための一時的な状況を作り出すだけだろう。私は戦争屋ではありませんが、ロシアの見解、端的に言えば、「米国よ、あなたは信用できない」ということを認識するのに十分現実的です。あなたはこの均衡を始めました、そして私たちがそれを言ったとき、つまり私たちが有効な安全を確保したとき、それは終わります。
ロシアは存亡をかけた戦争を戦っており、米国が「合意不能」であることを長い間正しく認識してきたため、ウクライナでの交渉による和平を求める声は無駄である。米国は、ウクライナを含む東側にNATOを拡大しないという協定などの協定を破るのをいとわない。この戦争は戦場でウクライナ軍の無条件降伏によって解決されなければならない。停戦も韓国のような停戦もないだろう。ロシア人がそのような決議に同意するには、かなりの覚悟が必要だろう。もしウクライナというお尻国家が存在するとしたら、それはNATOに戦争再開の遅れた機会を提供することになるだろう。
私は平和主義者ですが現実主義者でもあり、リアリティはウクライナが無条件降伏するまでロシアには戦争を続ける以外に選択の余地はないと言っています。
同意する。ミンスク合意とボリス・ジョンソンによる戦争開始時の「和平プロセス」への干渉は、ウクライナ人とロシア人の死ではなく、西側諸国による暴利行為と資金洗浄が優先され、もうかる戦争を継続することに基づいていた。西側諸国は、可能であれば永遠に傷口を開いたままにし、「最後のウクライナ人」と戦うだろう。
あらゆる和平・休戦は明らかに米国傀儡ウクライナ軍の再軍備に利用されるだろう。ウクライナは、クリミア、ドネツク、ルガンスクの分離国家とほぼ同等の独立性と主権を有しており、いずれも悪い状況からの最善の策を模索している。
ゼレンスキー氏は「ロシアとの平和運動綱領」に基づいて立候補したウクライナ票の70％以上を獲得したが、これは明らかに、新たな戦争を常に必要とし要求している西側諸国による単なる嘘にすぎないことを思い出してほしい。