影響力のある社会評論家を公然と非難しているメディア企業が再び彼を利用している、とジョナサン・クックは書いている。今度は彼らが築き上げたセレブそのものを打ち倒すことによって。
2014年XNUMX月、ロンドン革命抗議デモに参加したラッセル・ブランド。 (デビッド・B・ヤング、Flickr、 CC BY 2.0)
T今は、静かに待ったほうがよいときです。しかし、この件について積極的に口を閉ざそうとする人はほとんどいないと思われることを考えると、 ラッセル・ブランドに関して行われている最新の主張賢明かどうかにかかわらず、私は、疑惑についてではなく、すべての雑音について、暫定的な観察をいくつかしなければならないと感じています。
これらのコメントの前に、追加の観察を付け加えておきます。人の頭の中に同時に複数の考えを保持することは十分に可能であるはずです。実際、それは通常、何か興味深いことを言うための前提条件です。
1. 性的暴行と強姦の申し立ては確かに非常に深刻です。彼らは警察によって調査され、信頼できると判断された場合は法廷で検査される必要があり、そこでは被害者と容疑者に主張する機会が与えられます。テレビによる裁判はそのような捜査や裁判に代わるものではありません。このことを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。
2. ブランドは、セックスと麻薬中毒者であった過去を認めた。の 発送 この番組は、長年にわたるよく知られた「悪い子」の行動と、はるかに深刻で潜在的に犯罪的な申し立てを意図的に混同したようだ。このような混同は、ブランドに対する主張を強化するものではありません。それは水を濁らせます。このことを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。
3. 現在、テレビによる裁判を通じて国民の気分を煽っているメディア企業は、ブランドのセックス依存症の人格を喜ばせた企業と全く同じ企業である。として 発送」のアーカイブ映像と証言が明らかにしているのは、それらのメディア企業が、企業利益を増やすために、スタッフや視聴者を危険にさらす危険を冒してでも、彼のペルソナを積極的に利用したということである。この最新の展開において、誰も彼らを善意の行為者とみなすべきではありません。このことを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。
寄付する 〜へ CNの 秋 ファンド Drive
4. 近年、ブランドは自分が長くて困難な個人的な償還の旅に出たとしばしば主張し、過去の自分の振る舞い方を恥じていると主張した。ブランドの主張を裏付ける表向きの証拠は少なくともある。という証拠はゼロだ 発送 ドキュメンタリーは、現在ブランドの振る舞いを公に非難しているメディア企業による、あらゆる種類の悔い改めの行為を表している。彼らは自分たちのやり方の誤りに気づいていません。彼らは単にブランドを再び利用しているだけだ――今回は、彼らが築き上げたセレブそのものを引きずり下ろすことによってだ。彼らにとってそれはすべて銀行に預けられているお金です。このことを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。
5. なぜこれらの女性たちが証言をするのにこれほど長い間遅れたのかに焦点を当てることは非常に役に立たない。セレブが世界で最も強力なメディア企業の乾杯の席にあるとき、特に問題のセレブがまさに性的略奪的行為を誇示するためにこれらの強力な企業から称賛されているとき、そのセレブに挑戦するのは非常に勇気が必要です。
しかし、これらの申し立てのタイミングがまったくの偶然であるとか、まったく興味がないというわけではありません。おそらく、ブランドがもはやティンセルタウンの乾杯の音頭ではないこと、そしておそらくさらに重要なこととして、ブランドがかつて自分をもてはやしていた企業そのものを率直に批判するようになったことの両方の理由から、彼女たちの意見が今では耳を傾けられているのかもしれない。彼は、著名人から内部告発者となった人物としての権威をもって、何百万もの若者に語りかけています。彼はおそらく英語における資本主義の最も影響力のある批評家です（影響力をどのように定義するかにもよりますが）。
35歳以上の人々のほとんどが彼、あるいは資本主義についてそのように感じていないという事実は無関係である。あるいは少なくとも、かつてブランドから大金を儲けたが、今ではマードック帝国がブランドの犠牲者とされる人々を気遣っているかのようなふりをするために論文を利用しているルパート・マードックのような人物には無関係である。ブランドから金銭を（今回は本人の同意なしで）受け取り、資本主義と企業権力に対するますます腹立たしい著名な批評家に損害を与えた。このことを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。
6. ブランドが民主党の路線に固執することを拒否するため、左派にはブランドを「右翼」として扱うという迷惑な傾向が長年続いている。このばかばかしい「左」という基準については以前にも書きました。ブランドが左派であるのは、私が説明したように、彼が左派に関わる重要な問題を一貫して公的に支持しているからです。 こちら。彼が左派の最も思慮のない、適当な立場の一部に反対し、右派の一部を潜在的な同盟者として考慮したり、彼らの議論に耳を傾けたりする用意があるという事実は、最も思慮のない、膝をついた場合を除いて、彼を右翼であるとはしない。 -ジャークの左派信者。
しかし、これらの主張は、部族左派の一部によって、ブランドが右翼であることの決定的な証拠として引用されている。明らかに、彼らが裁判を経ずに、ブランドが性的暴行の罪で有罪であると決定したためである。これは子供っぽいですね。左派の人々は、政治とはまったく別に、性犯罪者になる可能性があります。このことを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。
ジョナサン・クックは受賞歴のあるイギリス人ジャーナリストです。彼はイスラエルのナザレに20年間拠点を置いていました。彼は 2021 年に英国に戻りました。イスラエルとパレスチナの紛争に関する 2006 冊の本の著者です。『血と宗教: ユダヤ国家の暴露』 (2008)、イスラエルと文明の衝突: イラク、イランとその計画『リメイク・ザ・ミドル・イースト』（2008年）と『消滅するパレスチナ：イスラエルの人間絶望実験』（XNUMX年）。
彼の記事を気に入っていただけた場合は、彼の記事を購読することを検討してください。 サブスタック ページ or 経済的支援を申し出る.
この記事は著者のブログからのものです ジョナサン・クックネット
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
寄付する 〜へ CNの
秋 ファンド Drive
自分に向けられていない限り、指を指すのは簡単です。こうしたメディアの誇大宣伝はすべて、バイデン、ヒラリー、オバマ、そしてエプスタインのような性的操作に関与している人々のような人々に向けるべきではないだろうか？ブランド氏のたわごとに比べて、エプスタイン氏のフライトリストについてはなぜ懸念が払われないのだろうか？その質問に対する答えは誰もが知っていると思います。そして、なぜこの狂った逆さまの世界において、私たちはエプスタインの飛行リストに載っている人々の多くへの子供の人身売買のことをもっと気にしないのでしょうか。 MSM は、あなたに真実の物語を追いかけてほしくない人々をサポートするために、真実の物語を追いかけているのではありません。代わりに、これが彼らがあなたに与えるものです。おぞましい。世界全体がさまざまな理由でうんざりしているように見えます。
「有罪が証明されるまでは無罪」。
どうぞ…。
あまりにもばかげているように見えるので、普段はこういったことに飛びつかないのですが、ここでは抵抗できません。いいえ、ジョナサン・クック、左派はラッセル・ブランドが「民主党の路線に固執することを拒否している」ため、右翼だとは思っていません。民進党は左翼団体ではありません。しっかり掴んでください。そして何よりも、ラッセル・ブランドは「おそらく英語における資本主義の最も影響力のある批評家」ではない。それは証明可能です。
個人的には、彼はあまり頭が良くないし、面白くないと思います。彼は、「私を見てください」というギミックでいっぱいの道具箱を持った、園芸品種のナルシストのようです。私が彼のことを初めて聞いたのは、投票に行くべきではないという彼の暴言が人々に広まっていた時だった。少年、オリジナルのアイデアがあります。実際、私の友人の中にはこれが革命的だと考えた人もいて、ブランドもそうだと思います。そして、数年前には彼の世界的な12ステップツアーがありました。世界中のすべての人々、8億人全員がAAミーティングに参加し始めれば、私たちの問題はすべて解決されるだろうと彼は考えたのだと思います。典型的な生まれ変わったナンセンス。ほとんど危険ではありません。
彼は閉鎖されるべきでしょうか？私はそうは思わない。彼は非難されているようなことをしたのだろうか？たぶん彼はそうしたかもしれないし、おそらく彼はしなかった。多くのことがそうであるように、最近では、追って通知があるまで、彼はほのめかしによって有罪とみなされます。それは違います。
「ああ、モン、果物が腐ってます！」どの世代も前の世代を責める!!!腐敗の核心は政治権力と影響力、すなわち「ブランド」にある。役人と親密になったり、独立性を維持したりすることはできません。良くも悪くも、彼らはあなたを利用し、虐待し、放棄するでしょう！ 「おい、会社の桟橋で釣りに行かないでくれ。」
[ラッセル・ブランド] 「心配性の心をもった心配性の男。 [彼の]前には誰もいないし、後ろにも誰もいない。 [彼の]膝の上に女性がいて、シャンパンを飲んでいます。白い肌になりました。暗殺者の目を手に入れた。 [彼は] サファイア色に染まった空を見上げています。 [彼は] 身なりを整えて、終電を待っています…絞首台の上に首を絞めて立っています。今にも、すべての地獄が解き放たれることが予想されます…」ボブ・ディラン「物事は変わった」
革命！？！誰でも？みんな？
間違いなく、ラッセル・ブランドはより高い意識レベル、つまり「意識と理解が高まった状態」に到達することで人生を掴んだのです。それは多くの場合、精神的な成長と啓発に関連しています。しかし、それは単に、より拡張されたオープンな考え方や在り方を指すこともあります。」
「手放す」ということは、“私たち”が持っているものをすべて失うことなのか、それとも“私たち”が持っていなかったすべてを手に入れることなのか!?」慌てないで。それはオーガニック、「意識」です！そこに[意識]をもたらします。」理由は富です！
「橋の下には大量の水が溜まっています。他にもたくさんあります」たとえば、「JRB WARE」、ハンター・バイデンの「ブランド」、ジョーイ・R・バイデン、別名ロバート・L・ピーターズ、別名ロビン・ウェアなどです。バイデン一家のヌメロ・ウノ (1);そして、ジョーイ・R・バイデンは「ただ」「それだけ」です。そして明らかに、狂信的な右翼のネズミ野郎「部族左翼」が「クラスター弾頭付き長距離ミサイル」を手に入れ、ラッセル・ブランドの心臓と銀行口座を狙ったのだ！それはファバーです それはバイノミクスであり、急速に広まり、憎悪、戦争、ファシズムを製造しています。それを「民主主義」と偽る。それは愚かです。それは、「El Capitalismo es el Viruz!」という普遍的なリフレインを響かせる「Omicron aka The Rona」です。 $ANCTIONS、別名$ocial Murder。次は誰だ？！？
「意識と機能不全は共存できない!!!」
「人々はそれに「意識を向け」始めます。 [「人間の行動に前向きな変化をもたらす唯一のものは、[意識]の拡大です。」 「本当の革命とは、内と外の両方で意識を拡大することを意味します。」
「物理法則と同じように、これはこの世界における人間の生活における不変の原則です。」ケイトリン・ジョンストン @ hxxps://caitlinjohnstone.com/2021/07/26/ciousness-and-dysfunction-cannot-coexist/
要するに、ジョーイ・R・バイデンがハンターの「$portsman's Brand」バイデン家の富の鍵であったのと同様に、ラッセル・ブランドがルパート・マードックの富の鍵であったのだ！ベストプラクティス、「連邦保安官を派遣して予約を入れろ！」家族全員で！チャオ
……ps「物事は変わった」ボブ・ディラン hxxps//youtube.com/watch?v=L9EKqQWPjyo&pp=ygUkYm9iIGR5bGFuIHRoaW5ncyBoYXZlIGNoYW5nZWQgbHlyaWNz
ありがとうジョナサン。あなたのポイント。 #1、法制度を正当化したり謝罪したりする理由はない。私は「証明されていない主張による裁判」を満喫しました。証拠を出さなければ黙ってろ。 ＃2、メディアは法廷に代わることはありませんし、決して代わりになることはありません。ジャーナリストは不動産業者よりも信頼されていません。 #3、#2 を参照。繰り返す。 ＃4、レイプを容認していないと書く理由はありません。誰もそんなことはしないし、あなたの恐怖には根拠がありません。 #5、遅延により証拠と信頼性が薄れます。正義の可能性は減少します。未証明の主張による裁判はエリートツールになります。 #6、「左」はしばらく前に建物を出ました。奴隷化を選択したのです。レイプを容認していないと書く理由はない。誰もそんなことはしないし、あなたの恐怖には根拠がありません。幸運をお祈りしています。ミク
「レイプを容認する人はいない」というあなたの評価が正しければよかったのですが。こんなことは言いたくないが、レイプを容認する男性は何百万人もいる。彼らはレイプポルノ（多くの場合、実際のレイプ）を見るのが何よりも好きで、裁判官の座に座っているが、たとえ犯罪であってもレイプが大した犯罪だとは考えておらず、トラウマを抱えた女性にレイプを強要することは何の問題もないと考えている。男性とスペースを共有する危機管理センターや避難所、そして強姦犯がいます。彼らはレイプを容認していると思います。
ブランドについてどう思うか、彼が何を話すかは関係ありません。彼が好き、嫌い、彼に同意する、反対する。政府とメディアは彼を迷惑者、脅威と見なしている。
彼は何の罪でも有罪判決を受けていないので、彼ではなく、メディア（そして英国政府）が彼と彼が使用しているランブルプラットフォームに対して何をしようとしているのかに注目してください。ここには基本的に重要な原則がいくつかあり、著者は忘れないように私たちに思い出させています。
まずは正義と検閲。彼は告発されている犯罪について有罪が証明されたかのように扱われ、さまざまなテーマに関する「公式」の物語にほとんど反する見解や意見を検閲されている。
この扱いは公平ですか？イギリスの言論の自由はどうなったのでしょうか？
この誇張表現であなたは完全に私を失いました。 「彼はおそらく、英語における資本主義の最も影響力のある批評家です（影響力をどのように定義するかによって異なります）。」彼はそれほど「影響力がある」というわけではありませんが、私は資本主義に対する私の批判を、Youtube で発信している億万長者ではない知識豊富な人々から取り入れています。 。
私はあなたの「論理」が好きです。 「ラッセル・ブランドは私に影響を与えない。したがって、彼も影響力を持たない。」たまには自分の外に出てみてください。
ブランドをターゲットにしているメディア企業が性的暴行の被害者に気を配っていたら、すでにバイデンを追いかけていただろう。しかし、彼らが気にしているのはそんなことではない。彼らは帝国への服従を重視しています。それに反対して多くの支持者を獲得した人々は、国家のプロパガンダ部門の照準にさらされることになる。謎はありません。
私はいくつかの企業報道機関といくつかの独立系報道機関を監視しています。独立系報道機関はいずれも、企業の報道機関を厚かましく嘘をつき、大人がこれほど不条理で公然と不正直な行為をすることが信じられないほどのプロパガンダ機関だとみなしている。彼らは、厚かましい大規模な嘘に驚愕する段階を過ぎ、公然と嘲笑する段階に入っている。
厚かましい嘘つきは、正体が暴かれることを嫌い、特に、暴かれて笑われることを嫌います。一度国民全体があなたを笑っていると、あなたの尊厳と権威を取り戻すのは非常に困難です。ラッセル・ブランドは、「権力者」、「抑えられない貪欲の寡頭制」（ジミー・カーターの言葉を引用）、「ディープ・ステート」、「金融寡頭制」が危険を冒してまで容認できない、その壊滅的な組み合わせをユーモアを交えて事実を伝えている。
ジェフリー・エプスタインのハニートラップで彼を捕まえることができなければ、ジュリアン・アサンジの場合と同じように、同様のことをでっち上げるだろう。彼らは欺瞞の達人であり、地球上の偽情報の主な供給者です。彼らの現在の「反誤報」キャンペーンは、明らかに大規模な検閲キャンペーンの隠れ蓑である。
(IMO) ここではあまり目新しいものはありません…J. Assange redux との調和がさらに深まりました………。
このゲームの特徴は、ソーシャルメディア、中産階級、美徳を知らせる文盲だけではなく、支配層、政府、治安機関、MSMも影響しているということだ。これは迷惑な真実の拡散者に対する組織的な攻撃です。
罰はその過程だ。
私も疑惑に関してではなく、左派から民主党を批判したことで同様の経験がある。民主党の有権者にとって、真の左翼から正当に批判され、その結果、右翼であることが暴露されることほど嫌なことはない。特に大量殺人やテロに対する彼らの責任と点を結びつけるときはそうだ。彼らはそれに対処することができず、現実の否定が非常に強力であるため、私が真の左派から何を言おうと、彼らは私がトランプ支持者に違いないとひざまずいて思い込んでいます。そして、一度それを心に覚えてしまうと、もうあなたの言うことを聞くことができないので、それを修正することはできません。彼らは優越感と独善の毛布に身を包み、目を曇らせます。
私も同じことを経験しました。 DNCの真実を指摘した瞬間、人はコミ、トランプ、プーチンの愛好家になる
同上。私が2016年にHRCを批判し、2020年にバイデンを批判したとき、私の配偶者でさえ、私がトランプを可能にしたと非難しました。彼らは両方とも望ましくない候補者であると述べました。私はスイング状態にあるので、とにかく鼻を押さえて彼らに投票しました。
はい、配偶者の状況について聞いています。私の妻は筋金入りの「マドー派」で、1990年代初頭（つまり、クリントンが「三角測量」のくだらないことを始めたとき）以来、私はさらに左に傾いています（より正確には、民主党は大幅に右に傾きました）。 , そのため、私たちは夫婦の幸福を維持するために、政治について話し合わないことに同意しなければなりませんでした…。
あれほど妄想癖があり、政治について議論できない人と一緒に暮らすなんて想像できません。夫婦の幸福?!
それはクレイジーです。彼らは私たちを右翼だと言いますが、実際は彼らです。彼らはブランドを右翼と呼びますが、彼は明らかにそうではありません。投影と偽善はあまりにも多すぎる。
私は、「リベラル派」や「進歩主義者」、どのように呼んでもいいが、なぜ彼らの脳をどこかのトイレに放置してしまったのかについてのエッセイに取り組んでいる。
ラッセル・ブランド：もう一人の愚か者が、すでに知っていることや聞きたいことを大衆に伝え、それを金に換えている。
彼は国民が知りたいと思っていることを何を伝えているのでしょうか？彼は戦争推進社会で反戦を主張しているので、一般の国民は彼の意見を聞きたがっていないと思います。彼はまた、大手製薬会社や腐敗した企業、政治家、嘘つきのMSMを強く非難しているので、私は彼の現金化について興味があります。 ITとは何ですか？
ゲイル、すごい、ラッセルは大手製薬会社を呼んだのですか – きっと彼らは震えているでしょう!これが私の言いたいことですが、この男は何も重要なことをしていませんし、何も変えていません。意見は吐き出す価値がない。人々に適切に情報を提供するには、製薬業界の関係者が必要です。つまり、一般の人々は、知識のある人の本を読む必要があります。
何年も前、ブランド氏は英国の状況を変えるための「革命」の準備ができていると述べ、その後「トリューズ・ニュース」を終了し、IT分野でより多くのお金を持っている米国人にアピールするショップを設立した。 「IT」は無価値で、無意味な「ゴシップ」です。
ラッセルのことを言っているのですか？もしそうなら、あなたは過去 5 年間彼の話を一度も聞いていないことになります。私は 35 歳をはるかに超えており、時事問題に非常に興味があり、ラッセルの賢明で明晰な議論を大いに評価しています。
私は、国民が政治や地政学における舞台裏の陰謀について無知であることで悪名高いと主張したいと思います。そうでないと信じている人は誰でも、愚か者と誤解される可能性があります。
nwwoods、なぜあなたはこのピエロで汚い金儲けを擁護するのですか？この暴露が新聞に載った後、彼が最初にしたことは、自分を守ることではなく、金をせびることだった。
何年も前、彼は英国で「革命」を叫び、その後3万ポンドの家を購入し、結婚し、子供にも恵まれました。彼は現在、何百万ドルも稼ぐようアメリカ国民に訴えているが、これは実際に仕事をして命を救う外科医よりも数桁多い額である。
英国の新聞の見出しは自分で調べられる：「ラッセル・ブランド、革命のために死ぬ覚悟：『そうでないならやる意味はない』」
この反体制派とされる人物が「女王に固執する」チャンスがあったとき、代わりに女王と握手をすることを選んだ。
その男は詐欺師、あるいは自らを「笛吹き男」、別名「トリックスター」と呼んでいます。口で言うだけなら簡単です;ブランドって高いですよね！
「このピエロで汚い金の強奪者？ 」
私の母は、一つを知るためには一つを取ってみろと言った
scoobo、それは「あなたはただ嫉妬しているだけですよね？」のバリエーションです。
確かに、裕福であるのは良いことですが、お金がなければ、ひどい屈辱を受け、踏みにじられる可能性があります。しかし、もし私が金持ちだったら、人からお金を騙し取るのではなく、人生を楽しむでしょう。
実際、彼は自分自身を弁護しました、そして、いいえ、彼はお金を懇願しませんでした。もしかしたら彼はあなたが言っている通りかもしれないし、そうでないかもしれませんが、自分の主張を証明する確固たる何かがない限り、あなたには自分の意見しかありません。
クック氏はいくつかの重要な点を指摘する。ガーディアン紙がすぐに時流に乗り、毎日のようにブランドを攻撃していることに気づきました。真実は分かりませんが、この状況は非常に疑わしいです。ガーディアンや他のマスメディアカルテルの報道機関は、告発が公表される前に記事を準備していたようだ。ブランドは、それが真実かどうかに関係なく、彼に対して行われたすべての告発についてすでに有罪である。
今日のガーディアン紙でも、ロジャー・ウォーターズに関する一連の嘘が繰り返されている。ウォーターズに関する「新しいドキュメンタリー」は、反ユダヤ主義のいつもの主張でいっぱいだ。彼らはロジャーを中傷し、黙らせようとすることをやめません。彼らがまだ成功していない唯一の理由は、ウォーターズが彼らと戦うための十分な財源と公的支援を持っているからです。
確かに…そしてジュリアン・アサンジとジェレミー・コービン、二人ともsh_tlibガーディアンとマードックの黄色報道機関による共同攻撃を受けた
どうか、その尊敬される会社にブランドを入れないでください。
「これを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。」
*レイプを容認する方向に進みます*。
それがどれくらい前のことなのか、それともブランドが「長く困難な個人的な償いの旅に出て、過去の自分の振る舞い方を恥じている」のかは、どんな違いを生むのだろうか？私たちはレイプについて話しています。既知の性害虫によって、あなたはそれを「悪い子の行動」として無視します。そして、なぜ女性が名乗り出ないのか不思議に思います。それは彼らが勝てないからだ。誰も被害者の言うことを信じない。彼らの名前は汚され、人生は台無しにされます。そしてここであなたは、結果として人気が高まるばかりの大富豪の人生を「台無しにする」ことを心配しています。それがレイプ文化です。
ところで、有罪が証明されるまで無罪というのは、彼を刑務所に送ることについて話している場合にのみ適用されます（そうなることを願っています、それで私は刑事裁判に賛成です）。しかし、それは自分の行動による他の結果から人を守るものではありません。雇用主は、レイプ容疑で確実に告発された人々を定期的に解雇する。広告主は強姦犯と関わりたくないが、それは健全なことだ。都合の悪いときに「体制」があなたの強姦行為をあなたに対して利用したくないなら、わかりませんが、強姦行為をしないように努力することはできます。ジミー・ドーア、ジョー・ローガン、アレックス・ジョーンズ、タッカー・カールソンはレイプで告発されていないが、ブランドと同じメッセージを抱いていることに気づくだろう。それはなぜだと思いますか?おそらく彼らは強姦者ではないからでしょうか？
とにかく、ブランドは体制を怖がらせるようなことは何もしていない。彼の平凡なメッセージは、大きなプラットフォームを持つ他の何百もの反ワクチン主義者/リバタリアンと同じです。彼は文字通り米国の戦争犯罪を暴露したアサンジではない。複数の被害者の言葉をめぐって裕福な白人男性を裏付け証拠をもって守ることが、権力に対して真実を語ることだと思うなら、自分が本当にどちらの側に奉仕しているのかを確認したほうがいいかもしれない。
あなたは記事の要点を理解していませんでした。あなたが真実、誠実さ、礼儀を少しでも気にするなら、「雇用主」や「広告主」はあなたの立場を支持するために何もできません。雇用主と広告主は常に真実、あらゆる種類の透明性と説明責任に反対します。それが誰か他の人のことであり、その重荷が彼らのものでない限り。その点は記事の中で「指摘して…」という主張のように書かれていました。世界における虚偽と虚偽をもたらす 2 つの最大の要因は、資本主義と宗教です。
ありがとうございました。
それで、ディエンヌ、もし私があなたを殺人罪で告発するなら、あなたの雇用主にはあなたを解雇する道徳的権利があるはずですし、社会はあなたを無罪判決のない殺人者として排除すべきですよね？
見てください、彼には反体制の姿勢に共感する、広く多様な聴衆がいます（またはいた）のです。彼は世界中で知られています。それだけで、彼を軽蔑する企業メディアの目には彼は影響力を持つことになる。彼がレイプの罪を犯していると考えることもできるが、匿名の人々による告発よりも確かな情報が得られるまでは、それは単なる意見にすぎない。
クック氏はよく言いました。 （フィリップ・スコフィールドは長い間忘れられていた）そして、彼らがジェレミー・コービンにしたことを見てください。 TV/MSM による裁判は完全に正しいです。それについてはジュリアン・アサンジに聞いてください。
関係者の女性たちは警察に行きましたか？
笑、彼らはこれらの女性たちを掘り出さなければなりませんでした。
ラッセル・ブランドなんて誰が気にするだろうか？ラッセル・ブランド以外に？なぜ彼は
この印刷スペースすべてに値するでしょうか?彼は世界平和の力ですか？彼はいますか？
石油を減らすか、あるいは石油をゼロにするという世論を変えたでしょうか？彼はウクライナを思いついたのか？
ロシア和平計画？爪の下に汚れがあります。そうしますか
大きな特徴?
言論の自由の原則により、ブランドは重要です。彼の言うことに反対する人たちは彼を黙らせようとします。理性や議論によるものではなく、彼の政治的立場とは何の関係もなく、正当な手続きもなしに人格暗殺が行われたのだ。もし彼らがラッセル・ブランドを沈黙させることができれば、支配層エリートを権力の座に維持する物語に従わない人を誰でも沈黙させることができる。
「彼は世界平和の力ですか？」
私の知る限り、そうです、ラッセル・ブランドはさまざまな形で世界平和のための力です。まず、彼は世界を支配する犯罪資本主義勢力に対して声を上げています。彼のゲストには、間違いなく世界の食糧/医薬品供給を管理するために懸命に働いている大手製薬会社と大手農業のチャンピオンファイターであるヴァンダナ・シヴァと、米国の大規模な侵略政策とイスラエル虐殺に対する米国の支援に反対するロジャー・ウォーターズが含まれる。パレスチナ人の。
ジュリアン・アサンジも、自分の信頼性を軽視するために性的暴行の罪で起訴された。
女性たちが嘘をついていると言っているわけではありません。私が言いたいのは、これらの人々は権力者にとって脅威であるため容易に中傷され、権力者たちは彼らの信用を傷つけるためなら何でもするだろうということです。彼らを逮捕するために、何年もの間、無罪で彼らを曲がりくねった刑務所に閉じ込めることさえあります。そして、クック氏が指摘したように、「これを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではない」。
ドリス、ジュリアン、それよりもひどいよ。ジュリアンは性的暴行で起訴されたことはなかった。彼は取り調べのために指名手配されていた。この調査は、スウェーデンが何年もジュリアンにインタビューするためにわざわざイギリスに行かなかった（イギリス当局の命令にも従わなかった）ことを受けて打ち切られた。
本当に記事を全部読みましたか？ブランドは、非常に知的で、明確で、影響力のある政治評論家です。
ラッセル・ブランドのことを気にしているのは、彼を検閲し沈黙させようとしている権力のある人々や機関のすべてです。これまでのところ、こうした告発を行った匿名の女性たちは誰も警察に行っていない。刑事告訴はありません。実際、このこと全体が浮上したのは、英国のマードック所有メディア 2 社がブランドに関する汚れを調べていたからです。その結果、すべての大手ソーシャルメディアプラットフォームが彼を検閲もしくは収益化できなくなったか、あるいはそうするよう圧力をかけられている。ランブル社のオーナー2人は英国から、ブランド社を検閲しなければ罰金と懲役を科すと脅されている。 Glenn Greenwald は、Systems Update でこれに関する優れたレポートを作成しました。
ブランドは、法廷で証明されるまで、または証明されない限り、推定無罪とされるに値します。それまでは、彼は生計と評判を完全に台無しにされる資格はありません。
一言で言えば、だからこそブランドに対して行われていることは重要であり、私たち全員に関係するべきなのです。ジョナサン・クックの言葉を借りれば、「このことを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。」
そうですね、なぜ彼が特別に選ばれているのか不思議です。同様の政治的理想を主張する人もいます。ジミー・ドーア、アレックス・メルクーリス、スコット・リッター、ナポリターノ判事、ダグラス・マクレガーなどなどですが、彼らは攻撃されていません。 （まだ）そしてなぜ彼らは彼の汚れを掘っていたのでしょうか？彼は誰を怒らせたのですか？
彼らは YouTube だけで 6.6 万人近いフォロワーを抱えていないため、攻撃を受けていません。
んー。それはTPTBにとってかなり心配なことかもしれないと思います。
まず、あなたが言及した人々の中には攻撃を受けた人もいます。アレックス・メルクーリスは、政治分析のコメントの中で「ナチス」という言葉を使うことさえできません。そうしないと、YouTube が彼を禁止するでしょう。第二に、あなたは明らかにラッセル・ブランドの番組を一度も見たことがありません。そうでなければ、なぜ彼がプラットフォームを外して検閲されるよう組織的な取り組みの焦点となっているのか理解できるはずです。彼の最新のランブル番組、グレン・グリーンウォルドとのディスカッションを見ることをお勧めします。そうすれば、彼が体制にとって何が危険なのかがわかるかもしれない。繰り返しになりますが、「これを指摘することは、レイプや性的暴行を容認するという意味ではありません。」
ドレは間違いなく中傷の仕事リストの次だと思います
笑 セリナ。本当に？当たり障りのないラッセルにイチジクを与える人がいるだろうか。
すべてのアメリカ人は、ラッセル・ブランドに対して行われていることに対して「イチジク」を与えるべきである。彼のことを好きになる必要はないが、戦争やその他の有害な米英の政策を批判する権利を含め、言論の自由を大切にするのであれば、ラッセル・ブランドの検閲は報道価値があるし、そうすべきだと思われる。一部のジャーナリストが政府メディアに雇われ、ブランドを黙らせるためにこれらの女性を探し出したという事実は、確かに深刻な懸念である。
得点はC.パーカー。しかし、私は彼や米国/英国の政策を非難する他の人々と何の違いも見当たりません。 (しかし、シモーネは彼のフォロワーの数について私たちに知らせてくれました。)
多くの女性が告発を逃れることができないようですが、それは私も理解しています。彼が強姦罪を犯しているかどうかは分からないが、分からない。彼はそうかもしれない。これは誰にとってもひどい立場です。なぜなら、主張だけで有罪に見える人もいるからです。そのため、世論の法廷では「無罪が証明されるまでは有罪」なのです。では、このような場合、どうやって無実を証明すればよいのでしょうか？
私はアサンジに対する中傷攻撃以来、あなたが書いていることに取り組んできました。多くの女性は、MSMが吐き出すものは何でも好きになり、何も考えずにそれを受け入れているようです。私はアサンジに対する告発を信じなかったために攻撃を受けてきましたが、誰かが強姦犯だと叫ぶジャンクメディアを受け入れないと言ったら、また攻撃されました。 （叫び声をブロックできるのはとても良いことです。）ブランドが有罪である可能性は非常に高く、その場合には法廷などの適切な状況で証拠が提供される必要があります。期間。
ブラボー、クックさん！
偽善に対する注意を呼びかけていただきありがとうございます。