英国のマスコミはアサンジに対する権力を支持する

ピーター・オボーンは、報道の自由を主張する有名人を対比させている。 生じた 英国の電話ハッキングスキャンダルの後、はるかに重大な事件を巻き込んだ沈黙と敵意へ。 Wikileaksは 出版社。

By ピーター・オボーン
機密解除された英国

J十年以上前のことだ、レベソン判事卿 提案された ジャーナリストが殺害された女子生徒ミリー・ダウラーの携帯電話をハッキングしたという恐怖が広がる中、新聞に対する法規制が強化された。

彼の提案は激怒して迎えられた。

In この デイリーメール、 リチャード・リトルジョン と 彼らは「言論の自由の抑圧」を意味した。 これは「ファシスト政権の典型的な特徴」だとリトルジョンは付け加えた。

マイク・ハリス この デイリー·テレグラフ 警告 「XNUMX世紀にわたる報道の自由は歴史のゴミ箱に捨てられ、調査報道はほぼ不可能になり、私たちの愛されている地元報道機関に足枷が課されることになるだろう。」

マードックの報道機関、関連新聞、および テレグラフ – 主流新聞読者の約75パーセントを占める覇権主義グループは、レブソン改革を非難した。

その間、彼らは団結して、彼らを阻止するための共同キャンペーン、いわゆる言論の自由ネットワークを立ち上げた。

これは現代で最も効果的なキャンペーンの XNUMX つでした。 

舞台裏の政治家たちは高貴だった。取引が成立しました。レヴェソン 2 – 政治家、警察、マスコミ間のつながりを調査する調査セクション – ブロックされた.

レブソンに対するキャンペーンと、ジュリアン・アサンジを引き渡そうとする米国の試みに関する英国メディアの報道を比較してみましょう。

またウォーターゲート？

私がこれを書いている今、アサンジは何年も拘留されている厳重な警備のベルマーシュ刑務所の独房で腐ってしまった。今ならいつでも見ることができます Wikileaksは 出版社はでっちあげのスパイ容疑で裁判のため米国に送られ、その後、残りの人生を米国の刑務所に投獄された。

このような判決が言論の自由にとってもたらす結果は、これ以上に悲惨なものはない。 

米国政府筋からの文書入手に依存するいかなる話も、ありえないほど危険なものとなるだろう。

ブラジル大統領、本日国連総会の開会式で演説：「報道の自由を守るのは基本だ。ジュリアン・アサンジのようなジャーナリストが、透明かつ正当な方法で社会に情報を提供したからといって罰せられるはずはない」 | ブラジル大統領経由 @GroboNews #国連総会 pic.twitter.com/Fg87GJbFpW

- ウィキリークス（@wikileaks） 2023 年 9 月 19 日

ウォーターゲート事件がまた勃発するのか？ 忘れて。

英国のジャーナリストは誰もこの記事を取り上げようとはしないだろうし、ましてやそれを出版しようとは思わないだろう。 関与したジャーナリストは身柄引き渡しの対象となる可能性がある。 

話が深刻であればあるほど、そしてそれを公表する必要があればあるほど、危険は大きくなります。

これを詳しく説明しましょう。

ジュリアン・アサンジ事件は、今世紀言論の自由に関わる最も重要な事件である。ベトナム戦争に関する米国の多くの嘘を暴いた故ダニエル・エルズバーグ氏が、今年6月に亡くなる前にアサンジ氏に対してこれほど力強い証言をしたのも不思議ではない。

いわゆる国防総省文書を漏洩した原則的な元海兵隊員、エルズバーグ氏はこう語った。 フェルト アサンジとの「素晴らしい同一化」。

だってセレブ？

したがって、英国のジャーナリストや新聞編集者がアサンジ事件をメディアの自由を求める有名人運動に変えたのではないかと予想しただろう。

違う。

アサンジの話は、多くの英国メディアによって恥ずかしい家族の秘密のように扱われてきた。

最近の報道に関する調査を行ったときにわかったことです。

??私たちのグラフィックの内容は、英国の国内メディアではほとんど報道されていません。

体制側のジャーナリストは、自分たちの職業が攻撃にさらされているときでも、出版社の迫害の背後にあるつながりを明らかにすることに決して興味を持っていない。

ここを読んでください — https://t.co/rLRJ2JQBIj https://t.co/ybYl1PRWlV

— 機密解除された英国 (@declassifiedUK) 2022 年 5 月 27 日

 

タイムズ は英国の最も有力な記録紙であると主張している。などのニュース記事がいくつかありました。アサンジ、ヴィヴィアン・ウェストウッドの葬儀への出席を許可されない」と2021年に入ってから意見記事はありません。 

あの人は友好的ではありませんでした。元ジェームス・ボールが書いた Wikileaksは スタッフ、見出しは次のように発表しました。 「アサンジは英雄ではない。知っておくべきだ – 私は彼と彼のひどいギャングと一緒に住んでいたに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

寄付する 〜へ CNの 秋 ファンド ステアリング位置

匹敵するものがあった 不足 での報告の テレグラフ。 あまり多くはありません フィナンシャル·タイムズ。 同上 サンデー·タイムズ – かつて恐るべき調査編集者ハロルド・エヴァンスによって編集された論文 – そして サンデー・テレグラフ.

リチャード・リトルジョン、コラムニスト デイリーメール 不条理にもレブソン提案をファシズムと比較し、ロンドンのエクアドル大使館での投獄から出てきたアサンジを軽蔑的な記事で嘲笑した。 主張 「彼はその場所を天高くまで臭わせた」と。

リベラル左派

新しい政治家 悲しいケースです。かつてはリベラル左翼の灯火であったが、 手斧の仕事 2019年XNUMX月にスザンヌ・ムーアがアサンジについて語った記事がその流れを決定づけた。

「かつてウィキリークスは未来だった」とムーア氏は書いた。 "覚えて？私たちは皆、イラクとアフガニスタンでの恐ろしい戦争犯罪と民間人の殺害を明らかにする膨大な情報のダンプに興奮していました。その後、それは別のものになりました。それが彼になり、自分が公開する情報がトランプやプーチンを助けるものであろうと、サウジアラビアの同性愛者をアウティングするものであろうと、情報提供者やレイプ被害者を特定するものであろうと、彼は気にしなかった。彼らの名前は世に出ており、危険にさらされていました。」

[決定的に示されたように、 弁護側証人 2020年XNUMX月にロンドンで行われた引き渡し公聴会で、アサンジは米国の情報提供者の名前を編集するために熱心に取り組んだ。 Wikileaksは 2010 年にイラクとアフガニスタンに関する出版物を執筆。ロバート・カー米陸軍大将 証言された の軍法会議で Wikileaksは情報源、チェルシー・マニングは、この資料の出版によって誰も被害を受けなかったと述べた。] 

それを考える 新しい政治家 かつては報道の自由、人権、急進左派の支持者だった。 あるいは、編集者のジェイソン・カウリーが、キングズレー・マーティンやアンソニー・ハワードと同じ椅子に座っているということもある。

スザンヌ・ムーアに公平を期すために、彼女はアサンジを引き渡すのは間違いだと述べた。 

そうではない エコノミスト、実際に引き渡しをサポートしています。 紙 主張した 2019年XNUMX月に 

「主訴であるコンピューターハッキングは弁護の余地のない法律違反です。アサンジ氏のようなジャーナリストも活動家も、合衆国憲法修正第 1 条の権利を行使する際に法律を破るという白紙の権限を持っていない。彼らには自由に出版する権利があります。物理的またはデジタル的に破壊したり侵入したりしないようにしてください。」

この記事の準備中、私は同誌の広報担当者に何度も連絡を取り、雑誌の立場が変わったかどうかを尋ねました。私のメールには返事がありません。それまで エコノミスト に社説を掲載しますそれどころか、同紙は依然として引き渡しを支持していると想定しなければならない。 

[関連： ケイトリン・ジョンストン: ガーディアンはアサンジをどのように助けることができるか]

引き渡しに反対するタイトルでさえ、表面的に反対する傾向があります。

彼らは、ベルマーシュで進行中のジュリアン・アサンジの投獄の恐怖を完全に強調することができていない。 CIAがアサンジ暗殺を計画したということ。 

[関連： 注目：CIA訴訟とアサンジをスパイした新たな証拠]

あるいは、米国主導の対テロ戦争について彼が明らかにしたことの大きさと恐ろしさ。 

そのような ビデオ ロイターのカメラマンとその助手を含む、イラクで非武装の民間人12人を銃撃して殺害した米軍ヘリコプターのガンマンの笑い声。米国は加害者を懲戒することさえ拒否した。

イラクにおける民間人の死傷者数がはるかに多かったという核心的事実 より高い 米国が認めた以上に。体系的な 虐待 グアンタナモ湾にて。 150人の無実の囚人が 開催 何年も無料で。 

のように。

[関連： コンソーシアムニュース」 シリーズ、 ウィキリークスの暴露]

オールドベイリー

この記事を適切に報じたタイトルはなく、事実上すべてが主流メディア以外のものです。 

3年前、オールド・ベイリーで行われた4週間にわたるアサンジの公聴会に定期的に出席した記者はほんの一握りだった：専門機関の記者の1人だけだった 中央裁判所ニュース、記者協会からのもう一人。法廷記者のジェームズ・ドールマンはメディアの自由のための橋に日報を提出している。からの記者がいました モーニングスター.

BBCの代表者は毎日出席していたが、何も提出していないようだ。

元英国大使のクレイグ・マレーは、アサンジ一家とともに一般ギャラリーに座り、一連の素晴らしい日報を提出した。 英国の新聞はこれに匹敵する情報を提供しなかった。 

[関連： CN、初の国際的な「ジュリアン・アサンジ賞」を受賞 アサンジ事件のルポルタージュのため。]

アサンジ事件は、主流メディアは国家権力と企業権力の道具として理解されるべきであるというノーム・チョムスキーの主張を証明している。 

国連総会の会場でこのような自然発生的な拍手が起こるのは、実に普通のことではない。
米国は10年間、国際的にその余地を失いつつある。ジュリアンに対するひどい扱いがその焦点だ。 https://t.co/W14Zs2GctK

— クレイグ・マレー – (@CraigMurrayOrg) 2023 年 9 月 19 日

私は主流メディアの中から、このパラダイムから脱却した一人の人物に電話をかけました。ピーター・ヒッチンズは、彼の発言を利用しました。 Mail コラム（クレジット： Mail 編集者テッド・ベリティ) 引き渡しに反対する主張を行った。 「それはいつでも起こるかもしれない」と彼は言った 警告 先月。 

「さらにまた短い、失敗に終わった法廷審理の後、ベルマーシュ刑務所からバンとパトカーの列が轟音を立てて出てきた。 ロンドン そしてヒースロー空港に急ぐ。 そこで手かせをされ、前かがみになり、瞬きをしている囚人がアメリカ当局に引き渡され、ワシントン行きの飛行機に乗せられる。 DCに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ヒッチンズ氏はさらに、「彼はスパイ行為をしたことがないにもかかわらず、不条理なスパイ容疑に直面している。 彼の罪は、ワシントンが秘密にしようとして失敗した情報を選択的に公開し、アメリカ政府を当惑させたことだった。 どこにいても、どこにいても、これは犯罪ではないと思います。」

ヒッチンズ氏は英国のコラムニスト数人の名前を挙げた。 「チャールズ・ムーア。 ダニー・フィンケルスタイン。 マシュー・パリス。 ジャニス・ターナー。 彼らは皆、私がとても尊敬する人たちで、難しいことや不評なことを平気で言う人たちです。 彼らは法の下での自由を信じています。 私は彼らがアサンジを支持する声を上げるのを見たいと思っています。 ただ、彼らが結びついたとは思えません。 彼らがそうするのに遅すぎるということはない。」

ピーター・オボーンはジャーナリスト兼作家です。彼の最新の著書は『アブラハムの運命: なぜ西側はイスラム教について間違っているのか』です。

—ニコラス・ブルックスによる研究。

この記事はからです 機密解除された英国.

寄付する 〜へ CNの
秋 ファンド ステアリング位置