なぜアメリカ人はその理由を決して語られないのか

西側メディアが9/11のような西側に対するテロリズムについて議論するとき、たとえテロリストがイスラム世界における長年にわたる西側の暴力に復讐していると述べたとしても、その動機はほとんど省略されるとジョー・ローリアは報告する。

By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
初版発行日：9 年 2016 月 XNUMX 日

A昨年[2015年]XNUMX月にロシアの旅客機がエジプトのシナイ上空で撃墜された後、西側メディアは 報告 「イスラム国」の爆撃はロシアのシリア空爆に対する報復だったという。 224人の殺害は主に休暇中のロシア人観光客だったが、反撃の手段として空軍がテロに訴えることもなく、狂信的な集団による戦争行為として淡々と扱われた。

しかし、西側軍はロシアよりも無限に多くの無実の民間人を中東で殺害している。では、なぜ西側当局者やメディアは、ニューヨーク、パリ、ブリュッセルへのテロ攻撃の原因として、西側の暴力に対する報復を挙げようとしないのでしょうか？

その代わりに、ロシアがテロの被害者だったときにマスコミが安易に行ったような結びつきはしないという激しい決意がある。 [見る コンソーシアムニュース」のオバマ大統領、ロシアのテロ犠牲者を無視"]

たとえば、スカイニュースの4時間を通して、 カバレッジ 7 年 2005 月 52 日にロンドンで起きた襲撃事件では、地下鉄 XNUMX 台とバス XNUMX 台に対する恐ろしい襲撃で XNUMX 人が死亡した動機について、ほんの簡単な言及しかなかった。しかし、この攻撃は英国がイラクへの残忍な侵略に参加してからわずかXNUMX年後に起こった。

イラク戦争の立案者の一人であるトニー・ブレア首相は、ロンドンでの罪のない命の喪失を非難し、この攻撃をその日の朝に開いたG8サミットと関連付けた。その後、テレビ司会者は、ドイツの自称アルカイダ関連組織によるイラク侵略の責任であるとする10秒間の犯行声明を読み上げ、軽視した。それについてはそれ以上の議論はありませんでした。

なぜこうした攻撃が起こるのかを説明することは、罪のない民間人に対するテロリストの暴挙を容認したり正当化することではありません。特に「なぜ」が謎ではない場合、それは単にジャーナリズムの責任です。ロンドンの自爆テロ犯４人のうちの１人、モハマド・シディク・カーン氏が詳しく説明した。ほんの一部のイスラム教徒を代弁しているに過ぎないが、彼は攻撃前のビデオ録画の中でこう語った。

「民主的に選ばれたあなた方の政府は、世界中で私の国民に対する残虐行為を継続的に続けています。そして、私がイスラム教徒の兄弟姉妹を守り復讐する直接の責任があるのと同じように、彼らへのあなたの支援はあなたにも直接の責任を負わせます。私たちが安全を感じるまで、あなた方は私たちの標的となり、あなた方が私の国民に対する爆撃、ガス処刑、投獄、拷問を止めるまで、私たちはこの戦いを止めません。私たちは戦争中であり、私は兵士です。これであなたもこの状況の現実を味わうことになります。」

イスラム国は、昨年2015月（XNUMX年）のパリ攻撃を実行した次の理由を発表した。

「フランスとその道をたどるすべての国に、自分たちは今後もイスラム国の標的リストの最上位にあり続けること、そして十字軍の作戦に参加する限り死の香りが鼻から抜けることはないということを知ってもらいましょう…そしてフランスでのイスラムとの戦争や、カリフの地でイスラム教徒をジェット機で攻撃したことを自慢するのだ。」

それは心の状態であると主張する

このような明確な意図表明を無視して、私たちは代わりに国務省のマーク・トナー報道官らからブリュッセル爆破事件に関するブロマイドを渡され、「これらの攻撃を実行した人々の心に入り込む」ことは不可能だと述べた。

ただし、心を読む必要はありません。イスラム国は、ブリュッセル攻撃を行った理由を報道声明で私たちに明確に語った。「イスラム国に対する侵略行為に対抗し、対イスラム国との戦争で同盟を結んだすべての十字軍諸国に暗黒の日々を約束する」。

しかし、なぜそれが起こったのかを説明するのにまだ苦労しているトナー氏は、「これは、彼らが西洋人または西洋人として見ている人々に、この種の攻撃を実行し、攻撃しようとするのではないかという恐怖を与えようとする努力を反映していると思います。」と語った。 」

トナー氏は、その動機は精神状態によるものだと考えた。「これがイラクとシリアで得ようとした領土獲得を超えてカリフ制を樹立することを目的としているのかどうかは分からないが、これはダーイシュの一種の歪んだイデオロギーのもう一つの側面である。彼らは可能であればヨーロッパやその他の場所に対してこれらの攻撃を実行しています。 …それが特定の人々の希望であれ、夢であれ、願望であれ、暴力は決して正当化されません。」

寄付する 〜へ CNの 秋 ファンド ステアリング位置

9/11の後、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、米国が攻撃されたのは「彼らが我々の自由を憎んでいるから」だと悪名高く述べた。これは、彼らに自分のことを話すことを許さず、あるいは彼らが話したときに真剣に受け止めることもなく、動機を東洋人に帰する西洋的な見方の完璧な例です。

9/11の背後にある動機を説明しているオサマ・ビン・ラディンの著書 アメリカへの手紙、 サウジ領内に駐留する米軍に対する怒りを表明した。ビンラディン 尋ね: 「なぜ私たちはあなたたちと戦い、敵対するのでしょうか？答えはとても簡単です。「あなたが私たちを攻撃し、今も私たちを攻撃し続けているからです。」 （現在、米国には数十の 拠点 この地域の 7 か国で。)

[この記事内のビンラディンの書簡へのリンクは、その出版物を指摘している。 保護者。 しかし、その文書は削除されました 保護者 先週の水曜日、15月XNUMX日には次のように説明されています。

「私たちのウェブサイトで公開されたトランスクリプトは、完全な文脈なしにソーシャルメディアで広く共有されました。したがって、私たちはそれを削除し、代わりに読者を元々その文脈を説明したニュース記事に誘導することにしました。

クリップが交差しました X、以前はTwitterで、作家のヤシャール・アリがツイートしたスーパーカットの中で、「何千もの」ビデオがTikTok全体に拡散したと書いた。アリさんのツイート自体は11,000万23.8件以上のリツイートとXNUMX万回の閲覧を記録した。

「TikTokには、あらゆる年齢、人種、民族、背景を持つ人々がいます。彼らの多くは、この手紙を読んで目が開かれ、地政学的問題を同じように見ることは二度とないだろうと述べています」とアリ氏は書いた。

ホワイトハウスは木曜日の声明で、「アルカイダの指導者が米国史上最悪のテロ攻撃を行った直後に発した、不快で邪悪で反ユダヤ的な嘘を広めることには決して正当性はない」と述べた。

これは、西側の解釈を損なう現在起こっている出来事の歴史的背景を抑圧するもう一つの例です。 2014年の米国支援クーデターとウクライナにおけるネオナチの影響について主流メディアが以前に発表したニュースが、2022年にはエアブラシで記事から削除され、言及することがタブーになったとき、私たちはウクライナでもそれを目にした。これは、ベルサイユ条約がナチスの残虐行為を何らかの形で正当化するというひどく誤解を招く主張において、歴史家が第二次世界大戦の原因の一つとしてベルサイユ条約に言及することを禁止するようなものである。 2022年のロシアのウクライナ侵攻の歴史的背景を説明することは、ジャーナリストがすべきこと、そして何をすべきかである コンソーシアムニュース それを正当化するために何が起こったのかを説明するために行った。

同様に、 コンソーシアムニュース は、イスラエルのガザ攻撃とハマスの7月XNUMX日のイスラエル攻撃の歴史的背景を提供するよう努めてきた。言うために 7月XNUMX日は「突然起こったものではない」 真空だ」とイスラエルはヒステリックにアントニオ・グテーレス国連事務総長の辞任を要求したが、グテーレス国連事務総長はこの要求を怒って拒否した。 

これは、への新しいリンクです。 全文 オサマの手紙の。 TikTokはそのプラットフォーム上で拡散したため、この手紙を削除し、禁止した。 保護者 報告: 「ハッシュタグ #lettertoamerica は、同社が検索をブロックするまでの木曜日までに 10 万回以上の閲覧数を獲得していました。」]

2008年の共和党大統領討論会中、9同時多発テロ事件でニューヨーク市長だったルディ・ジュリアーニは激怒し、イスラム諸国への米国の暴力介入のせいで米国が攻撃されたとする発言の撤回をロン・ポールに要求した。

「彼らが私たちを攻撃した理由について読んだことがありますか？」ポールは言いました。 「彼らは私たちがそこにいたという理由で私たちを攻撃しました。私たちは10年間イラクを爆撃してきました。私たちを攻撃した人々とその理由に耳を傾けることを提案したいのです。」

「それは異常な発言だ」とジュリアーニは答えた。 「11月11日の攻撃を生きた者として、私たちがイラクを攻撃していたために攻撃を招いたのは間違いありません。これまで聞いたことがないと思います。そして、XNUMX月XNUMX日についてはかなりばかばかしい説明を聞いたことがあります。」

聴衆もそれを聞いたことはなく、心からジュリアーニを応援した。

「そして私は議員に対し、そのコメントを撤回して、本心ではそうではなかったと伝えるよう求めるだろう」とジュリアーニ氏は語った。

「私はCIAがブローバックについて教えたり話したりすることを心から信じています」とポールは答えた。 「憎しみを煽ることなく、世界中で自分たちがやりたいことをできると考えているなら、問題があります。私たちは金持ちで自由なので、彼らは私たちを攻撃するためにここに来ているわけではありません。私たちがそこにいるので、彼らは私たちを攻撃します。」

では、なぜ西側当局者や企業メディアはジハード戦士たちの意図表明を額面通りに受け取らないのだろうか？なぜ彼らは私たちが攻撃されているのかを本当の意味で教えてくれないのでしょうか？

それは、西側諸国による中東への軍事的・政治的介入の長く、ますます強烈な歴史と、それが引き起こす暴力的な反応、罪のない西側諸国の命を危険にさらす反応を隠蔽するための取り組みであるように見える。これらのテロ行為における西側の間接的な責任は日常的に抑圧されており、ましてや 証拠 西側諸国によるテロへの直接的な関与。

政府関係者やジャーナリストの中には、西側諸国の中東への介入は、西側諸国の戦略的・経済的目的を推進するために混乱と死をもたらすのではなく、民間人を保護し、地域に民主主義を広めようとする試みであると信じ込む人もいるかもしれない。他の役人もよく知っているはずだ。

1920 ～ 1950 年: 介入の世紀が始まる

中東における西側諸国の二枚舌でしばしば無謀な行動のほとんど隠された歴史を知っている人は少ないかもしれない。しかし、それはほとんどの西洋人にしか隠されていません。したがって、何百万ものイスラム教徒や他の信仰を持つ人々の生活に対するこの恐るべき記録を詳細に調べて、この地域に及ぼす影響の大きさを理解する価値はある。これは、一部の過激派を西側諸国で残虐行為に駆り立てる反西側の怒りを説明するのに役立つだろう。

その歴史は、第一次世界大戦の終結から今日に至るまで、途切れることのない一連の介入です。それは戦後、イギリスとフランスがオスマン帝国に対する勝利を支援したとしてアラブ人に独立を約束したことから始まりました。 1916年の秘密協定であるサイクス・ピコ協定により、この地域はアラブの背後にあるヨーロッパ列強の間で分割された。ロンドンとパリはオスマン帝国の属州から人工国家を創設し、必要に応じて直接介入して設置された王や統治者によって管理されました。

その後100年にわたり、第二次世界大戦後は米国に代わって、反抗的な地域に対する西側の支配を管理する英国とフランスの継続的な努力が続いてきた。

新しいソビエト政府は、1917 年 XNUMX 月にサイクス-ピコ条件を明らかにしました。 イズベスチヤ。 戦争が終わると、アラブ人はイギリスとフランスの二枚舌に対して反乱を起こした。その後、ロンドンとパリは独立を求める蜂起を容赦なく鎮圧した。

24 年 1920 月 XNUMX 日、フランスはシリア政府を宣言した国を XNUMX 日で戦いで破りました。 メイサラン。 5年後、暗殺と妨害行為が多発した第二次シリア反乱が起こり、鎮圧までに2年かかった。旧ダマスカスのスークを歩きながらトタン屋根を見上げると、日光の小さな斑点が覗いているのが見えます。それらは、下で民間人を虐殺したフランスの戦闘機からの弾痕です。

イギリスは1920年から1922年にかけてイラクでの一連の独立反乱を鎮圧したが、最初は100,000万人のイギリス軍とインド軍を動員し、その後主に反乱鎮圧に初めて空軍力を投入した。数千人のアラブ人が殺害された。英国はまた、1921年と1923年にヨルダンで起きた反乱を鎮圧するために就任したアブドラ国王を支援した。

その後、ロンドンは1936年から1939年まで続いたパレスチナでのアラブ人の反乱に直面したが、これを残酷に鎮圧し、約4,000人のアラブ人を殺害した。次の1947年、XNUMX年にイスラエルのテロリストがイギリス人をパレスチナから追い出しましたが、これはテロリストが政治的目的を達成した稀な例の一つでした。

ドイツとイタリアは帝国戦に遅れて、第二次世界大戦が始まると次に北アフリカと中東に侵攻した。彼らはアメリカの援助を受けたイギリス帝国軍（主にインド人）によって追い出された。イギリスは枢軸側についた名目上は独立していたイラクに侵攻し、敗北した。ソ連とともにイギリスもイランに侵攻し占領した。

戦後、米国はソ連の地域的影響をかわすという名目で地域支配権を握った。シリアがフランスから独立してからわずか 1949 年後、設立 XNUMX 年目の中央情報局は XNUMX 年に民主的で世俗的な政府に対してシリアのクーデターを計画しました。なぜ？サウジアラビアの承認に二の足を踏んでいたからだ。 パイプライン計画 米国が支持したもの。ワシントンが設置された フスニー・アル・ザイム、軍事独裁者がこの計画を承認した。

1950年代: シリアの昔と今

過去15年間にわたるイラクとリビアでの大規模な侵略と空戦が起こる前、1950年代はアメリカが中東に最も頻繁に、そしてほとんどが秘密裏に関与した時代だった。の 最初のクーデター 当時、アイゼンハワー政権はソ連の影響力と、独立したアラブ国家の探求を復活させたアラブ民族主義の両方を封じ込めたいと考えていた。一連のクーデターと反クーデターを経て、シリアは1949年にソ連に傾きながら民主主義に復帰した。

1957年のアイゼンハワー政権によるシリアでのクーデター未遂は、ヨルダンとイラクが口実をでっち上げて同国に侵攻する予定だったが、大失敗に終わり、ワシントンの制御が及ばない危機を引き起こし、米国とソ連を戦争の瀬戸際に追い込んだ。

トルコはシリア国境に50,000万人の軍隊を派遣し、侵攻すると脅した。ソ連のニキータ・フルシチョフ首相は暗黙の核攻撃でトルコを脅し、米国はトルコ政府に撤退を促した。これは、トルコが再び起きた2015年XNUMX月に起こったことに不気味なほどよく似ているように思えます。 脅し シリアを侵略し、米国はブレーキをかけた。主な違いは、1957年のサウジアラビアはシリア侵略に反対していた一方で、シリア侵略の準備ができていたことである。 join 先月（2016年XNUMX月）のことです。 [見る コンソーシアムニュース 「アルカイダにとって核戦争の危険がある?「]

1950年代には、米国もソ連の影響に対抗し、世俗的なアラブ民族主義を封じ込めるために、イスラム宗教過激主義との関わりを始めた。アイゼンハワー大統領「『聖戦』の側面を強調するために可能な限りのことをすべきだ」 言われ 彼の国務長官ジョン・フォスター・ダレス。冷戦後、宗教的過激派は、依然として西側諸国と結びついている者もおり、米国の介入の口実となった。例えば、米国は1980年代にアフガニスタンのムジャヒディーンを支援したが、その一部はアルカイダに変貌し、さらに最近ではシリアの聖戦士グループが再びシリア政府の打倒を試みている。 

1950 年代に米国がこの地域で優位に立ったにもかかわらず、英国とフランスは勝ち残れませんでした。 1953年、英国が管理するイラン石油を国有化しようとして選挙で首相に選出されたモハメド・モサデクが打倒されたとき、イランでMI6とCIAのクーデターが起こり、民主主義は王政の復活に取って代わられた。英国は 1908 年にイランで石油を発見し、この地域への関心がさらに深まりました。

1956年後のXNUMX年、イギリスの支援を受けたファルーク国王に代わってガマル・アブデル・ナセル大統領がスエズ運河の国有化に動いたとき、イギリスとフランスはイスラエルと連携してエジプトを攻撃した。米国もその作戦を停止し、英国が撤退しなければ英国の緊急石油供給と国際通貨基金へのアクセスを拒否した。

スエズは、中東における対外勢力の英国から米国への最後の移行を象徴したが、ワシントンは英国が試みて失敗するのを止めることができなかった（あるいはさせなかった）。 暗殺する アラブ民族主義運動の火付け役となったナセル氏。

1958年、憲法を改正して再選を目指すシャモン大統領の意向に反して内戦が勃発した後、米国はカミーユ・シャモン大統領を擁立するために14,000人の海兵隊をレバノンに上陸させた。この反乱は、1958年から61年にかけてエジプトとシリアが連合したアラブ連合共和国によって最小限の支援を受けた。第二次世界大戦の北アフリカへの米国介入を除けば、米国によるアラブ諸国への初めての侵攻となった。

1960 年から 2003 年: 植民地時代以降の介入

1954年から1962年のフランス植民地主義に対するアルジェリアの反乱には、パリが残酷に鎮圧しようとしたが、その中にはアルジェリアによるテロ行為も含まれていた。国務省のトナー報道官が示したのと同じ無知さを示し、蜂起に対するフランスの態度は映画の中で激怒したフランス将校によって表現された この アルジェの戦い 「あなた方たちは何を望んでいますか？」と彼が叫んだとき、

1960年代から1980年代にかけて、この地域への米国の介入は主に1967年と1973年のアラブ・イスラエル戦争におけるイスラエルへの軍事支援に限定されていた。アラブの視点からは、イスラエルの植民地主義を保護するという米国の主要な取り組みを表している。

ソ連はまた、1967年から70年のエジプトとイスラエルの間の消耗戦争にも直接介入した。その際、ナセル氏はモスクワを訪れ、ロシアが助けに来ない場合は辞任し、親西側の指導者に後任を就かせると述べた。ナセルを支援したことでソ連軍は58名を失った。

寄付する 〜へ CNの 秋 ファンド ステアリング位置

ソ連も冷戦を通じてさまざまな程度や時期でこの地域に関与し、パレスチナ人、ナセル政権のエジプト、シリア、サダム政権のイラク、ムアンマル・カダフィ政権のリビア――すべての国と指導者が西側から独立した路線を描いていた――に援助を与えた。

1970年のヨルダンとパレスチナゲリラの間の「黒い九月」紛争中、ヨルダンがパレスチナ人を支援してシリアの侵攻を撃退したとき、米国は海兵隊をハイファに進駐させ、アンマン空港を確保する準備を整えさせた。

1980年代、米国はサダム・フセインの残忍なイランとのXNUMX年間の戦争を支援し、彼に武器、情報、情報を提供した。 化学物質 彼はイラン人とクルド人に対して躊躇なく武器を使用した。ロナルド・レーガン大統領も 被爆 リビアは1986年、米兵が死亡したXNUMX日前のベルリン爆撃について決定的な証拠がないとしてリビアを非難した。

米国は1991年の湾岸戦争での報復として、より直接的にこの地域に戻り、降伏したイラク軍をブルドーザーで生き埋めにした。 射撃 死の街道を退却する際には数千人の兵士が後方におり、南部のシーア派と北部のクルド人での蜂起を呼びかけ、その後はサダムの復讐に任せた。

イラクはその惨状から完全に回復することはなく、国連と米国の制裁の下で12年間押しつぶされ、当時のマデリン・オルブライト国連大使もその一因となったと認めた。50万人のイラクの子供たちが亡くなった。しかし、彼女は と それは「それだけの価値がある」ということでした。

イラクの制裁は、2003年に米国と英国がアラブの主権国家に本格的に侵攻した後にようやく終了したが、この攻撃は、イラクがアルカイダと共有する可能性のある大量破壊兵器の備蓄を隠しているという偽りの主張によって正当化された。この侵略により数十万人が死亡し、イラクは荒廃した。この侵略はまた内戦を引き起こし、イラクにテロ組織「イスラム国」を誕生させ、後にシリアのテロリストと合併してISISとなった。

この世紀の介入を通じて、英国、フランス、米国は民主的権利を無視した独裁者や君主との強力な同盟を通じてこの地域を管理した。しかし、サダム・フセインのように独裁者たちが使い捨てにされると、彼らは処分される。

史上最大の侵略

ほとんどのアメリカ人は、この地域のイスラム教徒、キリスト教徒、その他の宗教的少数派に対する累積された屈辱の長い歴史と、その結果として生じた西側諸国への憎悪に気づいていないかもしれないが、この地域における西側諸国による最大規模のイラク侵略を無視することはできない。 、第二次世界大戦を除く。また、2011年のリビア介入とその結果生じた混乱についても国民は知らない。しかし、これらの災害と西側諸国へのテロ攻撃との間には何の関連性も示されていない。

イラク、リビア、シリアの世俗的有力者が標的となったのは、西側の覇権からあえて独立しようとしたからであり、ひどい人権歴のためではない。その証拠に、サウジアラビアとイスラエルの人権実績もひどいものだが、米国は依然としてこれらの「同盟国」を断固として支持している。

いわゆるアラブの春の間、バーレーン人がこの島王国の民主主義を要求したとき、米国は、同国の君主国とサウジ軍の連合軍によって鎮圧されたとき、ほとんど見て見ぬふりをしていた。米国政府もエジプトの有力者ホスニ・ムバラク氏に最後まで固執した。

しかし、リビア国民を保護するという口実のもと、米国とNATOはリビアで血なまぐさい「政権交代」を実施し、無政府状態をもたらし、新たな国家の破綻と、新たなISIS飛び地の創設をもたらした。過去5年間、西側諸国と湾岸諸国はシリア内戦を煽り、新たな人道災害を引き起こしている。

西側諸国のこのような干渉すべての動機は、しばしば石油に釘付けになっている。しかし、従順は強力な要素です。ハンス・モーゲンソーはこう書いている 国家間の政治 (1968)、帝国の拡大への衝動は「支配の対象となる可能性のあるものがどこかに残っている限り、満たされることはない。政治的に組織された人間の集団であり、その独立性そのものによって征服者の権力への欲望に挑戦するものである」と述べている。

タリク・アリ、2003 年の著書の中で バビロンのブッシュは、1世紀のブリテン征服の大部分に責任を負ったローマの将軍、グナエウス・ユリウス・アグリコラについて次のように書いている。それは空いていたままでした。なぜなら、そこは耕作不可能な沼地で構成されており、非常に原始的な部族が住んでいるからだという答えが返ってきた。それは偉大な帝国に何を提供できるでしょうか？その不幸な男は厳しく戒められた。経済的利益だけがすべてではありません。はるかに重要なのは、占領されていない国が提供した例です。逆行しているかもしれないが、それでも無料だ。」

クローキングの動機

中東における西側による操作、欺瞞、残虐行為のこの長い歴史は、アメリカ人にはほとんど知られていない。なぜなら、アメリカのメディアが西側に対するアラブとイランの態度を説明するためにそれを引き合いに出すことがほとんどないからである。

しかし、イスラム教徒はこの歴史を覚えています。私は、最近の略奪行為は言うに及ばず、サイクス・ピコ事件の陰謀に今も激怒しているアラブ人を知っている。実際、イスラム国のような狂信者は、西側介入のかなり初期の段階である十字軍について今でもイライラしている。イスラム教徒のごく一部だけがテロに走ったというのは、ある意味驚くべきことであり、歓迎すべきことだ。

それにもかかわらず、ドナルド・トランプのようなイスラム嫌悪者は、「一体何が起こっているのか」を理解するまで、すべてのイスラム教徒を米国から締め出したいと考えている。同氏は、イスラム教徒は米国人に対して「深い憎悪」を抱いていると語る。しかし、彼がそれを理解しようとしないのは、その憎しみの主な原因、つまりイラクとリビアでの最近の西側残虐行為に加え、過去一世紀にわたる介入を無視しているからである。

政治的、歴史的動機を取り除いてしまえば、テロリストは自分たちを助けたいだけだと言う慈悲深い西側諸国に対する不合理な憎悪に煽られた狂人に過ぎなくなる。トナー氏のような人々によれば、彼らは単に私たちが西洋人であるというだけで私たちを嫌っているのであって、私たちが彼らに何かをしたからではないという。

イスラエルとその西側の推進者も同様に、イスラエルの民族浄化とパレスチナの部分的征服の歴史を葬り去ることで、テロに走るパレスチナ人をユダヤ人であるという理由だけでユダヤ人への憎悪だけが動機として無視できるようにしている。

私は何人かのイスラエル人に、なぜパレスチナ人がパレスチナ人を嫌う傾向があるのか​​尋ねました。教育を受けたイスラエル人ほど、イスラエルがどのように設立され、どのように統治し続けてきたかの歴史を理由に答える可能性が高くなります。私の回答者が教育を受けていなければいるほど、私たちがユダヤ人であるという理由だけで彼らが私たちを嫌っていると聞く可能性が高くなります。

テロには弁解の余地はない。しかし、それを抑制する現実的な方法があります。それは、現在の介入や占領をやめ、それ以上の計画を立てないことです。

恐怖の心理学

もちろん、イスラム教徒の土地を搾取してきた西側諸国の歴史に対する怒りだけがテロの動機ではない。感情的および集団的な圧力により、一線を超えて爆弾を装着し、周囲の無実の人々を爆破する人もいます。ありがたいことに、この醜い歴史に対して醜いテロ行為で反応するのは、非常に珍しいタイプの人間でなければなりません。

お金も重要な役割を果たします。最近、ISISが戦闘員の給料を半分に削減したため、離反の波が見られました。西側諸国に代わって国民を抑圧する西側諸国が設置し、支えている地元の支配者に対する怒りも動機の一つである。過激派説教者、特にサウジアラビアのワッハーブ派も、通常はシーア派に対するテロを扇動するため、同様の責任を負っている。

なぜ誰かがテロに走るのかという心理を探るのは、うらやましいほどの仕事だ。西側の公式見解は、イスラム過激派は単に近代性と世俗主義を嫌っているだけだというものである。それが、西洋の影響を排除して自分たちの社会を逆方向に変革したいという彼らの動機なのかもしれません。しかし、それは彼らが西側諸国内での攻撃に対する責任を主張するときに言うことではありません。

彼らの言葉を無視し、長く続く西側介入の歴史に対する彼らの暴力的な反応を無視することは、アメリカ人やヨーロッパ人をこれらの残虐行為に対する部分的な責任から守ることになるかもしれない。しかし、それは継続的な介入の隠れ蓑にもなり、それがさらに多くのテロを確実に生み出すことになるだろう。

西側諸国は問題を客観的に、そして自己批判的に見るのではなく、滑稽にも自らの暴力を民主主義の普及（決して実現しそうにない）や民間人（代わりに危険にさらされている）を保護するための取り組みとして覆い隠している。この卑劣な歴史的記録と反西側テロリズムとの関係を認めることは、責任と西側がその支配のために払っている代償を認めることになる。

さらに悪いことに、テロリストを理由のない単なる狂人として認識させると、テロリストへの対応がさらなる軍事行動の正当化を許してしまう。これはまさにブッシュ政権が9/11後に行ったことであり、攻撃をイラク政府と誤って結び付けようとしたことである。

対照的に、テロリズムを西側諸国の介入と結びつけることは、この地域における西側諸国の行動に対する真剣な自己検討を引き起こし、後退の可能性、さらにはこの対外支配の終焉につながる可能性がある。しかし、それは明らかにワシントン、ロンドン、パリの政策立案者たち、そして彼らに従順なメディアたちにその準備ができていないことだ。

この 記事 最初に公開された コンソーシアムニュース 4月9、2016に。

[このトピックの詳細については、次を参照してください。 コンソーシアムニュース 「なぜ多くのイスラム教徒が西洋を嫌うのか"と"イスラム教徒による西洋帝国主義の記憶。"]

ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、および他の多くの新聞を含む モントリオール官報、 ロンドン デイリーメール と スター ヨハネスブルグの。 の調査報道記者だった。 サンデー·タイムズ ロンドンの金融レポーター ブルームバーグニュース 19歳のストリンガーとしてプロとしての仕事を始めました ニューヨーク·タイムズ。 彼は二冊の本の著者であり、 政治的な冒険、マイク・グラベル上院議員と共著、ダニエル・エルズバーグによる序文。そして ヒラリー・クリントンの負け方、ジュリアン・アサンジによる序文。彼に連絡できるのは次のとおりです。 [メール保護] そしてツイッターでフォロー @ウンジョー

寄付する 〜へ CNの
秋 ファンド ステアリング位置