BRICS首脳会議に関する噂は西側諸国のパラノイアを指摘

By  MK バドラクマール
インディアンパンチライン

Rロイターは投機的な意見を述べた レポート 今月上旬 （逆転 翌日）インドのナレンドラ・モディ首相がヨハネスブルグでのBRICS首脳会議に直接出席しない可能性があり、さらにインドはグループ分けの拡大を好まないとの見方を示した。ロイターの長い冷戦下劣な歴史にもかかわらず、だまされやすいインドのメディアはデマ煽りに騙された。 

多少の混乱は生じましたが、それは一時的なものでした。南アフリカは、試合の状況を考慮して、次のことを認識しています。 米国との二国間関係は現状のままだ、シリル・ランパポーザ大統領とロシアのウラジーミル・プーチン大統領との優れた個人的関係、BRICSの滞在 「脱ドル化」経路 とその 拡張計画22月24日からXNUMX日にヨハネスブルグで開催される次のイベントを成功させるため、モディ首相の建設的な役割に大きな期待が寄せられている。 歴史的なマイルストーン 21世紀の世界政治において。 

ロイター通信の報道に対する南アフリカのナレディ・パンドール外相の平易な発言は的を射ている。パンドール氏はこう語った。

「私は政府内外のさまざまな同僚と話をしましたが、誰もがこの噂に驚いていました。私たちのサミットを台無しにしようとしている誰かが、サミットが成功しないことを示唆するあらゆる種類の物語を作り出していると思います。 

「インド首相はサミットに出席しないとは一度も言っていない。私はジャイシャンカール外務大臣と常に連絡を取り合っています。彼は一度もそんなことを言ったことはありません。私たちのシェルパたちは連絡を取り合っていますが、彼らはそれを決して言いませんでした。それで、私たちは皆、この噂の始まりとなったこの針を干し草の山から探しようとしてきました。」

少し前までは、西側諸国がBRICSをG7が支配する世界秩序の中で虚空で羽ばたく無力な蝶だと嘲笑していた時代があった。 しかし、今日、世界秩序の再構築において「バタフライ効果」が感じられています。

ウクライナ紛争が地殻変動を引き起こす 

簡単に言うと、ウクライナを巡る情勢に​​伴う過去1年間の激しい流れは、米国に対するロシアの存亡をかけた闘争を表面化し、それが今度は国際情勢の地殻変動を引き起こし、変革的な側面の1つは、米国の台頭である。グローバル・サウスの重要性と、国際政治におけるそのますます重要な役割。 

バイデン政権もロシアと中国を孤立させる二極化がこのような結果になるとは予想していなかっただろう。逆説的だが、バイデン政権の国家安全保障戦略に謳われている米国政府のロシアと中国の「二重封じ込め」は、グローバル・サウスが大国の支配から脱却し、国際的地位と役割を再配置し、国際的な地位を再構築することの始まりを示した。戦略的な自信と自主性。 

サウジアラビアはその好例です。それは、スーダンやシリアといった地域のホットスポットで独自の軌道を想定しており、ワシントンの命令に従うのではなく、OPECプラス形式を通じて世界石油市場を調整し、BRICS加盟を目指している。

発展途上国は大国のゲームの中で行動する余地を獲得しており、その政治的影響力は急速に高まっています。 ウクライナ危機を背景とした両国の外交的独立性と戦略的自主性により、驚くほど短期間で世界政治における新興勢力としての台頭が加速した。

非西側諸国23カ国がBRICS加盟を正式に求めているのは、このグループには事務局すらないにもかかわらず、今日このグループが公平な世界秩序を支持するグローバル・サウスの主要なプラットフォームとして認識されているためである。人類の運命との密談。 

BRICSは設立当初から、その議題に「反西洋主義」を持ち込まないよう十分に賢明だった――実際、その創設メンバーの中に「ブロック主義」を持った人は一人もいない。しかし、それでも西側諸国が脅威を感じなくなるわけではない。実際には、この脅威認識は、政治的、経済的秩序と国際システムにおける4世紀にわたる西側の支配が終わりに近づいているという、絶滅に対する病的な恐怖から生じている。 

私たちがニジェールでリアルタイムで目撃しているように、西側経済の衰退を阻止するために不可欠な新重商主義が正面から挑戦されている。 アフリカから資源を大量に移転しなければ、西側諸国は暗い未来に直面することになる。 欧州連合の外交政策責任者のジョゼップ・ボレル氏は、手入れの行き届いた庭園である西側諸国がジャングルの脅威にさらされていると弱気な瞬間に口走った。 ボレルの比喩に暗示されている隔世の恐怖と本能は、ただただ驚くべきものです。 

違いを利用する植民地戦術

したがって、BRICSを追い詰めようとするこのような熱狂は、BRICSの決意を弱め、そのイメージと地位を傷つけ、勢いを増すのを妨げている。 悲しいことに、同じ古い植民地時代の「分割統治」の考え方が、BRICS加盟国間の相違や意見の相違を増幅させるために働いています。 

BRICS拡大に対するインドの立場をめぐる論争は、そのようにしか見えない。先週、ロイター通信が噂を広めたことを受けて、インド外務省報道官は改めて明らかにする必要に迫られたと感じた。

「もう一度繰り返します。私たちはこれまでにも自分たちの立場を明確にしてきました。昨年の首脳の指示に従い、BRICS加盟国は、完全な協議と合意に基づいて、BRICS拡大プロセスの指導原則、基準、基準、手順について内部で議論している。

外務大臣が述べたように、我々は広い心と前向きな見通しを持ってこれに取り組んでいます。インドは拡大に対して留保しているという根拠のない憶測がいくつか見られました。これは単純に真実ではありません。ですから、それを踏まえてはっきりと言わせてください。」

モディ首相が訪問をスキップする予定だったカナードに関しては、  ヨハネスブルグのインド報道官は「憶測的なメディア報道に頼らないよう強く求めたい」と述べた。私たちがそのようなハイレベルの訪問について話したり発表したりする立場にあるときは、必ずそうしますし、それが私たちの慣例であることをご存知でしょう。今のところ、皆さんには辛抱強く待っていただき、適切な時期に発表させていただきたいと思います。」

同様に、プーチンに対するICCの逮捕状の背後にある英米の陰謀は自明である。ロシアはBRICSの先駆者であり、このグループの最初の首脳会議は2008年にエカテリンブルクで開催された[ちなみに、BRICSは世界の標準基軸通貨としての米ドルの世界的支配に対して警告する共同声明を発表した]。

プーチン大統領は「脱ドル化」を目指して精力的に運動を続けており、今日、国際舞台でこの問題に関して最も共鳴する声を上げている。相互支払いの決済に自国通貨を選択する国々の流出からも明らかなように、プーチン大統領の見通しはグローバル・サウスで広く受け入れられている。

米国政府は、過度の制裁手段化や不仲国のドル準備金の恣意的な押収を受けて、国際金融システムで「脱ドル化」のプロセスが勢いを増していることに懸念を強めている。 

中国とインドの利害の一致

興味深いことに、ブルームバーグは「このクラブは中国とインドの両国にとって十分な規模ではない」と題したBRICSサミットに関する記事を特集し、その論旨は「アジアのライバル間の緊張により、BRICS圏が一貫した政策を提示することはおそらく妨げられるだろう」というものだった。それは、中国とインドの間に存在する矛盾に焦点を当ててくさびを打ち込み、BRICSの団結を弱体化させようとする陳腐な試みである。

確かに、インドは中国がBRICSグループを支配していることに懸念を抱いているかもしれない。しかし、中国は BRICS の拡大と発展途上国の代表の増加の強力な推進者でもあります。それは戦略的収束を示しているのではないでしょうか？ 

基本的に、インドと中国は未解決の国境紛争にもかかわらず、BRICSが世界の多国間舞台で重要な役割を果たすという共通のビジョンを持っている。 両国はまた、BRICSを国際的な地位と影響力を高めるためのプラットフォームとみなしている。 この利益の共通性が西側諸国を懸念させている。 

インドにとって、BRICSは国際舞台でより大きな代表を獲得するという願望を実現するための有利な手段となるプラットフォームである。したがって、BRICSの成功はインドの外交政策を強化するだけであり、おそらく中国との関係に前向きなエネルギーと雰囲気を生み出すことさえあるかもしれない。

MK バドラクマール i元外交官です。彼はウズベキスタンとトルコのインド大使を務めた。見解は個人的なものです。

 この 記事 元々に登場 インドのパンチライン。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。