ビジェイ・プラシャド氏は、この報告書は単極世界と多極世界の間の対立を特定し、世界の紛争に対する懸念を示していることは別として、 転移している 兵器産業 — 直接直面できない厳しい現実に道徳的な足場を投げかけます。
クルト・ナハール、スリナム、「無題 2369」、2008 年。
T国連は20月XNUMX日に「平和のための新たな課題」を発表した。報告書の冒頭で、アントニオ・グテーレス国連事務総長は、綿密な反省に値するいくつかの発言を行った。
「私たちは今、転換点にいます。冷戦後の時代は終わった。新しい世界秩序への移行が進行中です。その輪郭はまだ定義されていないが、世界中の指導者は多極性をその特徴の一つとして言及している。この過渡期において、新たな影響力の極が出現し、新たな経済圏が形成され、対立軸が再定義されるにつれて、権力関係はますます細分化されています。
大国間の競争が激化し、世界の北と南の間の信頼が失われています。多くの国は、既存の分断線を越えて戦略的に独立性を高めようと努めています。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックとウクライナ戦争がこのプロセスを加速させた。」
私たちは今、過渡期にあると彼は言います。世界は、米国とその緊密な同盟国である欧州と日本（総称して「冷戦後」として知られる）が共存する冷戦後の時代から遠ざかりつつある。 トライアド) 力を発揮した 単極構造 世界の残りの国々に対する権力は、一部の人が「多極化」と呼ぶ新たな時代へ。
新型コロナウイルス感染症のパンデミックとウクライナ戦争は、19年以前からすでに始まっていた発展を加速させた。西側諸国の漸進的な消耗により、三合会と新興大国の間の争いが生じている。
グローバル・サウスではこの争いは熾烈を極めており、グローバル・ノースの信頼はここ一世代で最も弱くなっている。貧しい国々は現時点では、脆弱な西側諸国や台頭しつつある新興勢力のどちらかにくびきを負うことを望んでいるわけではなく、「戦略的独立」を求めている。
この評価はおおむね正しく、この報告書は非常に興味深いものですが、具体性の欠如によって弱められています。
新植民地主義を統治できない
グラッドウィン・K・ブッシュまたはミス・ラッシー、ケイマン諸島、「ケイマン諸島の歴史」、
国連は報告書の中で一度も特定の国に言及しておらず、新興勢力を適切に特定しようともしていない。現状の具体的な評価を示さないため、国連は、ありふれた、意味のない曖昧な解決策（信頼の向上や団結の構築など）を提示することになる。
武器貿易を扱う、非常に意味のある具体的な提案が 1 つありますが、これについてはまたお話しします。しかし、国連の報告書は、膨れ上がる兵器産業への懸念を示すこととは別に、国連が直接直面することのできない厳しい現実の上に一種の道徳的足場を築こうとしている。
では、国連によって特定されたこの記念碑的な世界的変化の具体的な理由は何でしょうか?
第一に、米国とその最も近い同盟国の相対的な力が深刻に低下している。西側の資本家階級は長期にわたって 税金ストライキ個人税も法人税も支払う気がない（2019年には、多国籍企業の利益の40％近くが が タックスヘイブンへ）。
彼らは手っ取り早い利益を追求し、税務当局から逃れてきた結果、長期的な利益を得ることができなくなりました。 減少 西側諸国への投資は、そのインフラと生産基盤を空洞化させている。
西側の社会民主主義者は社会福祉の擁護者から新自由主義的な緊縮財政の擁護者へと変貌した。 ドアを開けた 絶望と荒廃の増大、極右の感情的味覚のために。三合会が世界的な新植民地体制を円滑に統治できないことは、グローバル・サウスにおける米国とその同盟国に対する「信頼の喪失」につながっている。
BRICSの誕生と軍事的対応
S. Sudjojono、インドネシア、「Di Dalam Kampung」または「In the Village」、1950 年。
第二に、中国、インド、インドネシアなどの国々にとって、G20から次のことを求められたことは驚くべきことであった。 流動性を提供する 2007年から08年にかけてグローバル・ノースの乾燥した銀行システムに。これらの発展途上国の西側に対する信頼は低下したが、一方で自意識は高まった。
この状況の変化が、 形成 2009年にブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ――かつての「南部の機関車」――によってBRICS圏の一員となった。 理論化された 1980年代に南委員会によって書かれ、その後、ほとんど読まれていない1991年の本でさらに深められた。 レポート.
[関連： 世界秩序に対する反乱]
中国の成長自体は驚異的でしたが、国連貿易開発会議（UNCTAD）として 注意 2022年に基本的なことは、中国が達成できたことだ。 構造の 変革（つまり、生産性の低い経済活動から生産性の高い経済活動への移行）。この構造的変革は、グローバル・サウスの残りの地域に教訓を提供する可能性があり、それはサウス・サウスが提供する教訓よりもはるかに実践的である。 緊縮財政プログラム 国際通貨基金の。
BRICSプロジェクトも中国の一帯一路構想（BRI）も軍事的脅威ではない。どちらも本質的には南南間の商業開発（政策の内容に沿ったもの）である。 国連南南協力事務所).
しかし、西側諸国はこれらの取り組みのいずれにも経済的に太刀打ちできないため、激しい政治的・軍事的対応を採用した。
2018年、米国は対テロ戦争の終結を宣言し、声明で明確に表明した。 国家防衛戦略 主な問題は中国とロシアの台頭だという。当時のジム・マティス米国防長官 スポーク 「ほぼ同業のライバル」の台頭を防ぐ必要性について、中国とロシアを明確に名指しし、それらを屈服させるために米国の力の総力を利用することを提案した。
米国は約800の海外軍事基地からなる広大なネットワーク（そのうち数百はユーラシアを取り囲んでいる）を持っているだけでなく、ドイツから日本に至る軍事同盟国もあり、米国にロシアと中国の両方に対する前線の陣地を提供している。
長年にわたり、米国とその同盟国の海軍は、ロシア（主に北極）と中国（南シナ海）双方の領土保全を侵害する積極的な「航行の自由」演習を実施してきた。さらに、2014年の米国のウクライナ介入や2015年の米国による台湾との大規模な武器取引などの挑発的な策動は、ロシアと中国をさらに脅かした。
2018年にも米国が一方的に 撤退した 中核戦力 (INF) 条約 (2002 年の条約に続く) から 放棄 これは核軍備管理というリンゴの車をひっくり返す動きであり、米国がロシアと中国の両国に対して「戦術核兵器」の使用を検討していることを意味した。
一極性の瞬間は終わった
エンリコ・バジの邸宅、ヴェルジアーテ、イタリア。 (テイト提供、パブリックカタログ財団提供)
一極の時代は終わり、世界は新たな、より複雑な現実に向かって進んでいるという国連の評価は正しい。世界システムの新植民地構造はほぼそのまま残っていますが、BRICSと中国の台頭により勢力バランスに新たな変化が生じており、これらの勢力は既成の秩序に挑戦する国際機関を創設しようとしています。
世界に対する危険は、世界権力がより細分化され広範囲に分散する可能性からではなく、西側諸国がこれらの大きな変化に同意することを拒否しているために生じます。
国連の報告書は、「2022年の世界の軍事支出は新記録を樹立し、 $ 2.24兆」、ただし国連はそうではない 認める この資金の4分の3は北大西洋条約機構の加盟国によって費やされるという。国連の表現である「戦略的独立」を発揮したい国々は、西側による世界の軍事化に参加するか、それとも優れた兵器による殲滅に直面するかの選択を迫られている。
「平和のための新たな課題」 最初の は 1992 年に行われました] は、国連で最高潮に達するプロセスの一部として設計されています。 未来のためのサミット このプロセスの一環として、国連は市民社会から次のような提案を集めています。 この1 アオテアロア平和弁護士会、バーゼル平和事務所、Move the Nuclear Weapons Money キャンペーン、UN FOLD ZERO、Western States Legal Foundation、World Future Council から、サミットで以下の宣言を採択するよう求めています。
「国連憲章第 26 条に基づく、経済的および社会的発展のための資源の転用を最小限に抑えながら軍備管理および軍縮の計画を策定する義務を再確認する。
国連安全保障理事会、国連総会、その他の関連国連機関に対し、第26条に関して行動を起こすよう求める。そして
すべての国に対し、二国間および多国間軍備管理協定の批准を通じてこの義務を履行するとともに、軍事予算の漸進的かつ体系的な削減と、持続可能な開発目標、気候保護、および国連およびその専門分野へのその他の国家貢献のためのそれに見合った資金の増加を組み合わせるよう求める。代理店。」
ビジェイ・プラシャドはインドの歴史家、編集者、ジャーナリストです。 彼はグローブトロッター社のライターフェローであり、主席特派員でもあります。 彼はの編集者です 左単語帳 そして監督 三大陸人民連盟：社会研究所。 彼はのシニア非居住者フェローです チョンヤン金融研究所、中国人民大学。 彼は以下を含む20冊以上の本を書いています ダークネイションズ と 貧しい国々。 彼の最新の本は、 闘争が私たちを人間にする：社会主義運動から学ぶ そしてノーム・チョムスキーとともに、 撤退：イラク、リビア、アフガニスタン、そして米国の力の脆弱性.
この記事はからです トリコンチネンタル: 社会調査研究所。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
素晴らしい。 「世界に対する危険は、世界権力がより細分化され広範囲に分散する可能性からではなく、西側諸国がこうした大きな変化に同意することを拒否しているために生じている。」
帝国は権力にしがみつくためなら何でもする。悲しいことに、崇高な目的のためではなく、ただそれを所有するためです。これは本質的には精神疾患、自己中心主義の病気、あるいは「神が滅ぼそうとする者は、まず狂わせる」という諺にあるとおりです。そしてそれはまさに自己破壊的な狂気です。受刑者たちは現在、亡命施設を運営している。
ちなみに、これはロシア、中国、そして世界の他の国々が取り組んでいることです。
>> 特異性の欠如により弱体化<
むしろ、攻撃的で好戦的な国々、つまり国内の医療や福祉よりも世界の力に関心を持つ国家の安全保障理事会によって弱体化しています。
巨人の武器を解除するにはどうすればよいですか?が挑戦です。いじめっ子は、自分のやり方が相互に有害であることを理解させるために、だまされるか、なだめられる必要があります。
ジャイアントとブリーはアメリカとイギリスの用語です。
公共の自由に対するすべての敵の中で、おそらく最も恐ろしいのは戦争である。なぜなら、戦争はあらゆる敵の芽を成し、発展させるからである。戦争は軍隊の親です。そしてそこから借金と税金が発生します。そして軍隊と借金は、多数を少数の支配下に置くための既知の手段の税金である…戦争が続く間、どの国も自由を留保することはできない。」
これが、後にアメリカ共和国となる大規模な社会的・政治的実験の先に横たわる可能性のある発展（と危険）に対するジェームズ・マディソンの最初の警告であった。実際、これらの軍国主義的/帝国主義的傾向は、アメリカ史のより洞察力のあるメンバーや年代記作家によっても注目され、1835 年にアレクシス・ド・トククヴィルによって繰り返されました。彼は次のように書いています。
「」
「民主主義国家の中で、最も裕福で、最も教育を受け、最も有能な人々が軍の職業に就くことはめったになく、軍隊は集団的に採用され、最終的には国家全体よりも精神が肥大化しておらず、習慣が粗雑な新しい国家を単独で形成する」 。現在、この小さく未開な国は武器を所有しており、その使い方も知っています。）実際、この地域社会の平和的な気質が、民主主義の国民が軍隊や軍の荒々しい精神からさらされる危険を増大させているからです。非戦国の真っ只中にある軍隊ほど危険なものはない。地域社会全体の静寂への過剰な愛情が憲法を兵士たちの言いなりにしているのです。」
世界の状況はどうなっているのでしょうか？米国はニジェールの紛争を解決するためにヴィッキー・ヌーランドを派遣したところだ。少しの間、それを理解してみましょう。世界中のあらゆる人々の中で、ヴィッキー・ヌーランドは、その任務に就くことができる 8 億人の人々から最後に選ばれるはずです。皆さん、それが世界の現状です。
悲しい、悲しい、悲しい
それは単なるグローバル・サウスではなく、グローバル・マジョリティです。この表現の方がより正確で適切であるため、私は今使用しています。
ビジェイ、あなたのアートの使い方が大好きです。
それは本当に移行期なのか、それとも英欧軍事帝国の世界的支配に挑戦する多極世界戦争であり、多くの戦線、経済、文化、イデオロギー、環境のあらゆる面で激化する戦争なのか？
国連には 2 つのアジェンダがあります。XNUMX つは、多くの国を代表し、多くの真実を述べていますが、実質的に重大な権限を持たない正義への希望によって動かされており、もう XNUMX つは、旧植民地を扱い続ける計画を持つ裕福な西側諸国によって動かされています。自らの指導者を選出したり、国際市場で公正に交渉したりすることが信頼できない資源採掘の場として。この西側の政策はしばしば正義の言葉を使用しますが、実際には暴力、金融資産と世界資源の管理、そして彼らが望むものは何でも推進する権力をしっかりと保持していると主張し続けています。
世界的な軍事支出と戦争の増加は、現在西側が支配する安全保障理事会によって構成され主導されている国連の核心的失敗を正確に測るものであり、それだけではなく、戦争を利用して誰がルールを破るかを示す正確な尺度でもある。 、スパイ、環境を破壊する資源採取、封鎖、そして誰がルールに従うことが期待されているか。国連の中核的な構造は、すべての国が平和のために協力するためのツールというよりは、所有者と奴隷のように見えます。
記事から：
「国連は報告書の中で一度も特定の国に言及しておらず、新興勢力を適切に特定しようともしていない。 」
まあ、彼らにはできないんじゃないでしょうか？彼らはリンゴの荷車をひっくり返すことはできませんよね？彼らは「ルールに基づく秩序」を守らなければなりませんよね？ 「国際法」なんてクソだ。
hxxps://www.cambridge.org/core/journals/leiden-journal-of-international-law/article/choice-before-us-international-law-or-a-rulesbased-international-order/7BEDE2312FDF9D6225E16988FD18BAF0
ああ、アメリカ――そしてヨーロッパの他の奇妙な国々――昔のロドニー・キングの言葉を借りれば――「私たちはみんな仲良くやっていけるだろうか？」
正直に言うと、私たちには惑星が 1 つしかないので、この惑星に似ていて、移動できるほど近くにある惑星を見つけない限り、何も変わりません。
歌いましょう。 「私の国は偽善の国、あなたは私を泣かせます。」
米国には軍備管理協定が残っているだけなので、決してその協定には参加しない。破産した経済政策と、軍国主義と世界支配を支持して自国民を放棄したことにより、他のすべてが失われています。 — 古代ローマによく似ています。
「軍国主義と世界支配を支持して自国民を放棄している。まるで古代ローマのようだ」
面白いことに、私は今DVDシリーズ「ローマ」を見ています。陰謀、退廃、政治的陰謀、汚職、裏切りなどはまさに今日と同じです。 （ただし、電気も携帯電話もありません。）
しかし、軍事支出は驚異的なペースで増加し続けており、インドを含む西側諸国がその先頭に立っている。驚くほど理解不能。