階級的利益を守っているのは、マスメディアの非常に裕福なオーナーだけではなく、記者、編集者、評論家も同様です。

2019年のNATOプレスイベント。 (NATO、フリッカー、 CC BY-ND 2.0)
By ケイトリン・ジョンストーン
ケイトリンジョンストーン.com.au
IRAQ 戦争チアリーダー David Brooks の記事 ニューヨーク·タイムズ、 「ここで私たちが悪者だったらどうしますか?」は、私たちが過去 8 年間見てきたうんざりした古い思想のもう 1 つであり、「なんてことだ、私たち沿岸エリートはトランピズムの台頭において何らかの役割を果たすことができたのだろうか?」と問いかけています。まるで誰もがその明白な点を考慮したのが初めてであるかのように。
ただし、メディアに関する価値のある一文が際立っています。
「過去数十年にわたり、私たちは専門職全体を乗っ取り、他の人を締め出してきました。私が 1980 年代にシカゴでジャーナリズムのキャリアを始めたとき、ニュース編集室の周りにはまだ無愛想な労働者階級の年寄りたちが数人いました。今では、私たちは大学主導の職業であるだけでなく、エリート大学主導の職業になっています。超エリート校 0.8 校 (アイビー リーグの大学に加え、スタンフォード大学、マサチューセッツ工科大学、デューク大学、シカゴ大学) を卒業する大学生は、全大学生のわずか 12% です。 2018年 研究 最愛の会社のスタッフライターの50パーセント以上が ニューヨーク·タイムズ紙 と ウォールストリートジャーナル 国内で最もエリートな大学29校のうちのXNUMXつに通った。」
教育を受けた階級に属する私たちは、常に疎外された人々のために公の場で声を上げていますが、どういうわけかいつも自分たちに役立つシステムを構築してしまうのです。 https://t.co/vLGHYGKcse
— デビッド・ブルックス (@nytdavidbrooks) 2023 年 8 月 2 日
前の世代から現在までに起こった報道記者の社会経済的構成の劇的な変化についてこのような観察をしたのはブルックスが初めてではない。
「ジャーナリズムにおける階級的要素は見落とされている」ジャーナリストのグレン・グリーンウォルド と 2021年のジミー・ドア・ショーに出演。
「40年前、50年前、XNUMX年前、ジャーナリストはまさに部外者でした。だからこそ、彼らはみな労働組合を持っていたのです。彼らは大金を稼いでおり、労働者階級の家庭の出身でした。彼らはエリートを嫌っていました。彼らは銀行家や政治家を嫌っていました。それは一種の上司と従業員の関係のようなものでした。彼らは彼らを嫌っていて、彼らに石を投げたり、釘を打ち負かしたかったのです。」
「もし私がこれまで大学で出会った最も裕福な人20人をリストアップするとしたら、タイヤライフ、そのうちの7〜8人は、私が働いているために出会った人たちだと思います。 迎撃 地球上で最も裕福な家族のような人々だ」とグリーンウォルド氏は付け加えた。
父親がNBCで働いていたジャーナリストのマット・タイビ氏は、 同様の観察をした 2020年のダークホースポッドキャストで。
「私が子供のころの記者たちは、今日とは異なる階級の人々の出身でした」とタイビ氏は語った。
「彼らの多くはどちらかというと労働者階級で、両親は医師や弁護士よりも配管工や電気技師になる可能性が高かった。ジャーナリストがアイビーリーグの卒業生であるこのことのように、これは比較的新しいことであり、私の世代の70年代から80年代に生まれたと思います。しかし、記者たちは本能的に金持ちや権力者を嫌っていました。ニュース編集室に政治家のポスターを貼ったら、まるでダーツが当たったかのように、即座に汚されてしまいました。記者たちは、その男にそれを突きつけるのが自分たちの仕事だと考えていた。」
「今では仕事のほとんどが変わっています」とタイビ氏は言い、さらに次のように付け加えた。
「90年代に記者たちの政治家に対する幻想は、演説後に候補者と一緒にいてビールを飲みながら、権力に近い存在になりたいというものでした。そしてそれが一種のモデルであり、それが私たちが今いるところです。それは一種の問題で、基本的にビジネスに携わる人々は影響力のある人々とロープの後ろにいたいと思っているということです。そして、我々を過去の別の敵対的な姿勢に戻すのは問題になるだろう。」
これが、主流報道で見られる異常な媚びや帝国への忠誠心の背後にある主な理由です。階級的利益を守っているのは、マスメディアの卑劣なほど裕福なオーナーだけではなく、記者、編集者、評論家も同様です。
これらは通常、かなり裕福な家庭に生まれたかなり裕福な人々であり、キャリアが上がるほどますます裕福になります。主流マスコミの内部関係者として 証明しました、キャリアを向上させる方法は、体制の路線を守り、権力者にとって不都合な問題にスポットライトを当てないようにすることであることは、主流メディアの従業員には広く理解されています。
この支配階級との同一視は、現代のジャーナリストが権力者との接近を重視するようになったタイビの描写する力学に反映されている。
彼らは、一緒にお酒を飲んだり、パーティーに行ったり、結婚式に招待されたりしたいと思う人たちです。かつて報道機関と政治家の間に存在していた「私たち対彼ら」という関係は切り替わり、今では報道機関は自分たちと親交のある政治家を「私たち」と見なし、一般大衆を「彼ら」と見なしている。
エリート教育に関しては、他の要因も関係しています。大卒のジャーナリストの数 急騰 58 年の 1971 パーセントから 92 年の 2013 パーセントに。裕福な両親がそれを返済してくれないなら、あなたは自分で返済しなければならないひどい学生ローンを抱えていることになりますが、それは自分が学んだ分野でそれなりのお金を稼ぐことによってのみ行うことができます。帝国体制の信頼できる宣伝者として行動することによってのみ行われます。
富裕層にとって不快な学術環境には富が流入しないため、大学自体がジャーナリストを大量に輩出する際に現状維持、適合製造の役割を果たす傾向がある。
金銭的な利益が得られる可能性は低い 多額の寄付をする 金利権は国家を襲う疫病であると学生に教えている大学に対しては、彼らは間違いなく子供たちをそこに行かせるつもりはない。
かつてノーム・チョムスキーは「知的文化全体にはフィルターシステムがあり、その始まりは学校に通っている子供の頃からである」と述べた。 インタビューで説明した.
「特定の信念、スタイル、行動パターンなどを受け入れることが期待されています。それを受け入れないと、問題行動か何かだと言われて、淘汰されてしまいます。似たようなことが大学や大学院でもずっと続いています。暗黙のフィルタリングシステムが存在しており、それが順応主義を押し付ける強い傾向を生み出しています。」
このフィルタリングシステムを通過した人々は、私たちの文明で最も影響力のある地位に昇格します。
私たちの社会で最も広く声を上げているのは、大衆を主流の世界観に引き込み続けるナラティブコントロールのマトリックスの信頼できる管理人であることを証明している有名人、ジャーナリスト、評論家、政治家たちだ。
それでは、情報を得るために私たちが参照するように教えられてきたすべての情報源が、現状がうまく機能しており、これが物事があり得る唯一の方法であるかのような印象を与える物語を絶えず私たちに提供しているのは不思議ではないでしょうか?
マスメディアが米国のすべての戦争を支持し、帝国のあらゆる政策を応援しているのは不思議なことでしょうか?
このように物事は設定されていました。私たちのメディアが専制政権のプロパガンダのように振る舞っているのは、まさにそれが彼らの本質だからです。
ケイトリン・ジョンストーンの作品は 完全に読者がサポート、この作品を楽しんだ場合は、彼女をフォローして、共有することを検討してください Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube、または彼女のチップジャーにいくらかのお金を投げ入れます コフィ, Patreon or ペイパル. もっと読みたい場合は、 彼女の本を買う. 彼女が発行したものを確実に見る最善の方法は、次のメーリング リストに登録することです。 彼女のウェブサイト or サブスタック上、これにより、彼女が公開するすべてのメール通知が届きます. 彼女が誰で、どこに立ち、プラットフォームで何をしようとしているのかについての詳細は、 ここをクリック. すべての作品は、アメリカ人の夫であるティム・フォーリーと共著しています。
この記事はからです ケイトリンジョンストン.com そして許可を得て再掲載。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
ここには素晴らしいものがあります。
現在、この国ではマスコミュニケーションがあまりにも制御不能であり、逆効果どころか、むしろ社会の健全性にとって危険であることは、まだ客観性を理解している人にとっては明らかであり、特に客観的なことに首尾よく取り組むことができる人にとっては明らかである。批判的思考。
マスコミは「ビジネス」の要請から客観性をあまり求められません。
私たちは、通信ビジネスの初期の市場は小さく、ほとんどがローカルな市場であることを常に知っていました。その後、テレビが登場し、30 年後には衛星通信が登場し、貪欲な人々は暴れまわり、餌箱を漁りました。同じ期間に、私たちの政府は「大衆」に関するデータ収集を強化しました。
この記事が非常に適切に指摘しているように、当時の政府利益によるニュースメディアへの侵入は、あらゆる方法で公然と秘密裏に侵入するという混乱を招く慣行を利用してうまく行っていたため、億万長者のメディア所有者の行動を追跡する人は誰もいなかった。
メディア王は報道の自由のアキレス腱であり、現在では連邦政府の権威主義的傾向のせいで、どこでも調査記者の死が宣告されている。とても金持ちの卑怯者だ!
ケイトリンとCNクルーに感謝します!
何十年にもわたって、米国のすべての機関は所有者階級の利益にかなうように形作られてきました。教育。司法的。メディア。 ……そして、ジャーナリズム。資本主義は人々の心の中でフリーダムと同一視されるように融合されてきました。教化は学校教育の初期から始まります – ジャーナリズムは、早い時期から押し付けられた聖人伝のミームを強化するだけです – –> 米国は史上最高の国です – – 米国は世界中に「自由と民主主義」を広めることだけを望んでいます – – –米国は戦争をしない、ただ「人道的介入」をするだけだ。 …..等々。 ———- アメリカのすべてのものの、えー、「神聖さ」に向けられた「誤った教育」と、徹底的に帝国中心主義の企業メディアとの間で、特にアメリカの大衆が最も方向感覚を失っているのも不思議ではありません。世界で。
……マーガレット・サッチャーの格言「代替案はない」(TINA、資本主義について)は、私たちが吸う空気のように、ただそこにあるという程度まで内面化される。
—–資本主義批判は企業メディアには見当たりません。 ……意味のある調査報道でもない。
ケイトリンが説明するこれらの企業ジャーナリストは、アメリカ人および世界中の人々に対する戦争暴利を目的とした寡頭政治による略奪と虐殺の重要な参加者である。彼らの嘘の毛布がなければ、ジグは立ち上がっていたでしょう。
グレン・グリーンウォルド、マット・タイビ、ジョー・ローガン、ジミー・ドーア、ラッセル・ブランドら億万長者のポッドキャスト・メディアの人々は、企業放送ニュースと同様に労働者階級から切り離された新エスタブリッシュメント・メディアになりつつある。彼らはボトムアップの人々の権力運動を積極的に無視して、RFKジュニアやアンドリュー・テイトのようなエリートに時間を与えます。
-レーガンは「公平原則」と「平等時間」規則を廃止しました。
-レーガンとクリントンはメディアの所有権を制限する民主主義規制を撤廃した。
-これらの決定の結果、メディアの力が非常に少数の手に集中することになった(その数はかつて「6社」として引用されていたが、これは非常に古い数字である)。これらの決定により、FOXNews、MSNBC、その他のアメリカ企業ニュースなど、高度に操作的で偏った「ニュース」の作成が許可されました。
-レーガン政権時代、「ジャーナリスト」と「ジャーナリストの倫理」を企業のビジネス上の懸念から隔てていた「壁」が取り壊されつつあると広く報道された。 「ニュース」組織が広告主を「ネガティブなニュース」からどのように守っているかについての話がますます増えた。
-チェイニー政権の時代までに、一線を守らないジャーナリストは企業によって即座に排除されました。ブッシュ/チェイニーを批判した者は排除された。ダン・ラザーが国旗の襟ピンを付け、政府と企業に奉仕し、報告するように言われたことを忠実に報告する用意があると宣言したことは有名です。 (もちろん、彼は一般のアメリカ人に比べて裕福に退職しました。)
(特に右翼筋からの)多くの意見は億万長者のために働いている億万長者から来ているという誰かの発言とよく似ています。
残念ながら、この意見は完全に真実です。しかし、それは良いことだ。なぜなら、ジャーナリストが知らず知らずのうちに助長する腐敗は、現在起きている経済的、社会的、政治的崩壊につながるからだ。なぜなら、プロのジャーナリストを自称する圧倒的多数の人々は、社会の不可欠な一部であるため、ほとんどの国民はそれに気づいていないからだ。腐ったシステム。
しわを付け加えておきますが、多くの人はエリートという言葉を見て、その人々が何か優れた点を持っていることを意味すると考えています。しかし、私たちの専門家によると、優れた点を見つけるのは非常に困難です。一方、実際の記者、つまり調査して発見したことについて優れたレポートを書く人々は、学校や育った場所に関係なく、今日に至るまで優れていることが多いです。
ケイトリン・“ザ・ハンマー”・ジョンストンは再び成功を収めました!
ケイトリン・ジョンストンがこのトピックを推進し続けていることに本当に感謝しています。また、国民が自らの最善の利益に反して操作されることを厭わないことも、この方程式の一部であると思います。私は人々が単に情報が不足しているだけだと信じていました。自分自身でもそれを認めるのに長い時間がかかりましたが、もう明白なことを否定することはできません。大多数の人は単に真実を知りたくないだけで、厳しい現実、特に批判的なものとの間に壁を築いています。民主党を左派から支持し、彼らが神聖な偽善者であることは言うまでもなく、人道に対する罪を犯していることを認めざるを得なくなる。集団妄想への傾向は、私たちがどのようにして現在の地位に到達したかの方程式に織り込まれている必要があるように私には思えます。
特に、ワクチンなどに関して政府に対する懐疑的な見方がどれほど広く存在しているかを知るのは憂鬱だ。しかし、違法な全面破壊、大量虐殺、そして理不尽な殺人という次の戦争を仕掛けることになると、たとえ彼らがどれほど弱くて明らかに不条理であったとしても、あるいはどれほど騙されたとしても、彼らはテロリストや共産主義者についての批判のすべてを支持する。過去に。
人々が単に真実を知りたくないのであれば、将来に大きな希望を持ち続けることは困難です。
そうです、これを学術的(古典ギリシャ語)の派手な言葉で表すと、金権政治/寡頭政治/カキストクラシーです。
肥大化したオレンジフリークの宣伝といえば、ガーディアン紙(ほんの一例ですが)は何年もの間、ほぼ毎日DTを特集してきました。彼らは他の政治家とは異なり、彼に無料の宣伝を与えています。他のメディアも同様に、変人が大好きです。なぜなら、彼は二極化していて、視聴率やヒットに優れているからです。 (米国の Web サイトだけでなく、英国の Web サイトでも)。彼は国にとっては良くありませんが、利益にとっては素晴らしい人物です、いいですね、ビドネズベイビー。
2016年にCNNがバーニー・サンダースの演説を無視し、代わりに空席のDTの演壇を生中継して「トランプを待っていた」ことを思い出してほしい。
サンダース氏は民主党全国委員会の牧羊犬でありインチキ者だが、金権政治のビッグメディアが聞きたくない問題を提起している。
ジョンストン女史が概説していることに加えて、マスメディアカルテルの「分野を超えた」所有権もまた物語っている:誰が大手メディアを「所有」しているのか?ブラックロック、ロッキード・マーティン、シェブロンなど。当然のことですが、寡頭政治(1%)がメディアを所有しており、したがって彼らの利益が反映されています。そこには驚くべきことではありません。ビッグメディアの統合と規制緩和がポスト・オーウェルの怪物を生み出しました。
そして、NPR や PBS が少しでも違うと思うなら、「この PBS 番組は、ビッグオイル、軍産業監視複合体、ビッグファーマ、バンクスターズ、そしてあなたのようなだまされやすい視聴者によって可能になりました…ありがとう!」
これは現在の政治情勢を理解する上で極めて重要です。それは、トーマス・フランクが『リッスン・リベラル』で説明した、新しい形の「目覚めた」保守主義に向かう専門家階級の動きと完全に一致する。これらの人々は皆、「左派」のふりをしていますが、明らかに熱烈な右派です。彼らは戦争と帝国が大好きで、労働者階級に対してほとんど熱狂的に反対しています。彼らは、嘘をつくだけでなく、すべての反対意見を黙らせるために、最も明白なオーウェルの手法を喜んで採用します。彼らは1930年代の共産主義者やナチスと同じくらい帝国官僚に忠実である。私は、考えられるすべての情報源よりも、西洋の知的伝統を組織的に破壊し、それを感情的なネオファシズムの不可解な集団に置き換えようと試みてきた米国の大学システムを非難します。
見事に成功しました、ケイトリン。これらのことは、もっと頻繁に言われ、説明されるべきです…しかし、正確にはあなたの発言のせいで、それらはより頻繁に説明されません。
「…愛されているニューヨーク・タイムズとウォール・ストリート・ジャーナルのスタッフライターの50パーセント以上が、全米で最もエリートな大学29校の一つに通っていた…」
この記事
hxxps://sonar21.com/why-is-the-west-so-weak-and-russia-so-strong-the-role-of-human-capital-and-western-education/
同時に、西洋では「教育」の意味が大きく変化していることも示しています。
誤った区別。たとえば、1950 年代と 1960 年代にニューヨーク・タイムズに寄稿した人々は、今日の後継者たちと同様に、富と権力の忠実な奉仕者でした。タイムズ紙は今も昔も中道派勢力のプラウダ紙である。そのおべっかとごまかしの特殊な性質は、少なくとも XNUMX 年間にわたって一定です。この点における同紙の唯一のライバルはニューヨーカー紙だ。
何が起こったのかというと、彼らは敷金を上げたということだ。大学は、手を汚さずに報酬を得るほぼすべての活動を専門化することに成功しました。以前は学位を持った人材を受け入れていた雇用主は、現在では学位を要求しています。学位を取得して労働力に参入する人々は、以前に学位を取得して労働力に加わった人々とほぼ同じ種類の人々、つまり中流階級の悲惨な子供たちです。新聞は長い間、金持ちたちの遊び道具であり、ジャーナリストは彼らの奴隷的な下僕であった。
CLASS
私は、60年代から70年代にかけて、労働団体の周囲にある組合バーに頻繁に出入りしていた無愛想な年老いた記者たちのことを思い出します。そして、議会開催中の州議会議事堂の周囲には、昔ながらの平等主義者ニューディーラーたちが依然としてたむろしていた。ノブレス・オブリージュを真剣に受け止めた数人の進歩的なRたちと一緒に。誰もが彼らに話してくれたので、年老いた記者たちは全員のことをすべて知っていました。彼らは「私たちの一人」でした。現在ではすべて絶滅種。
アイビーリーグの現代記者がアイビー民主党の行政や専門エリートと仲良くやっていることは不思議ではない。彼らはエコノパス 1% の人々とともに、同じ授業に参加し、同じ地域に住んでいます。彼らは皆同じ文化的関心を持っています。そして大衆、つまり無関係で階級を下げる者たちに対する同じ態度。
洞察力に優れています。ありがとう。スミス・ムントのプロパガンダ禁止令の廃止の影響を調査してください。 2013年のNDAAでスミス・ムント法が廃止されたことで、政府が納税者の資金を使って米国国民にプロパガンダを行うことが合法となり、合法化により新たに創設されたプロパガンダ産業に大量の資金が注ぎ込まれた。
正直者を探してランプを持ってアテネを歩いているディオゲネスのことを考えています。ちょっとしたストリートシアターを想像します。
その昔、ローマの崩壊の際、聖ベネディクトは修道会を設立し、人々が嘘に頼らずに生きることを決意するようになり、歴史の流れを変えました。遅かれ早かれ、私たちはそれを私たち自身の部分と私たちがサポートしているシステムに関するものにするでしょう。それなら、私たちにできることをやってみます。それが革命なのかもしれない。
ジョン・カンプナーは、『販売のための自由: 私たちはどのようにお金を稼ぎ、自由を失ったか』の中で次のように書いています。
「リップマンは、1922 年の独創的な著書『世論』の中で、民主主義とメディアは注意力持続時間が短く、「当惑した群衆」が促しなしに知的な結論に達することができない環境で運営されていると述べた。
この「群れ」は専門化された階級によって統治されなければならない、と彼は主張した。
その専門クラスは、エリートとして知られる専門家で構成され、その役割は民主主義の主要な欠陥、つまり「全能の市民」という不可能な理想を回避することである。
エドワード・バーネイズもリップマンのわずか6年後に『プロパガンダ』の冒頭の数段落で同様のことを述べている。
企業メディアは、現状が損なわれずに維持されることに依存しています。
企業メディアによって表現される現代のジャーナリズムは、権力者に対する速記者にすぎません。
はぁ。あなたがここに書いていることは、米国憲法の制定者たちが議論していることと同じように聞こえます。 ……いかにして「当惑した群衆」が民主主義を導く上で放っておかれなかったのか。 ……「専門家」と不動産所有者/富裕層に任せたほうがよいでしょう。
笑、まあ、これについては私もあなたに同意します。多くのジャーナリストが真実ではありえないこと、あるいはアメリカはそんなことはしないだろうと人々に思わせるようなことを書いているように思えます。そうです、誰が真実を語っているのかを突き止めようとするのは、士気をくじくものです。
ミーライについて読んだとき、軍の多くの人が物事を隠蔽しようとしたとは信じられませんでした。それは憂鬱でした。別の軍責任者が砂漠で人々を爆撃した。彼らは結婚式を祝っていましたが、担当の軍人はなぜ彼らがそこにいるのかと疑問に思いました。うーん、軍用テントと結婚式用テントが同じだと思っていたのかな???
私は何年もあなたのことを読んでいます、ケイトリン。
あなたは洞察力があり、正しく観察していますが、権力を握っている悪徳はおそらく手放されないのではないかと心配しています。
私は公正な世界への平和的移行の前に核戦争が起こると予想しています。
私の亡き妻、1962 年テキサス大学の MJ は、おそらく彼女の墓の中でぐるぐる回っているでしょう。彼女はテキサスの短期大学で 28 年間ジャーナリズムを教え、自分が学んできたような昔ながらのジャーナリストを輩出するために最善を尽くしました。ケイトリン、牛がどのようにキャベツを食べるかだけでなく、キャベツ畑に侵入したのかも教えてくれてありがとう!故ウォルター・クロンカイト、ビル・モイヤーズ、ダン・ラザーのような私たちのヒーローは、残念なことに、絶滅の危機に瀕しています。亡くなったリズ・カーペンターやテキサスの名声を博した故モリー・アイビンズも懐かしい声として思い浮かびます。
スポットオンデュデット。パトリック・ローレンスが言うように、私は何が起こったのかを知るためではなく、何が起こったと考えられるのかを知るためにNYTを読んだのです。
「…有名人、ジャーナリスト、評論家、政治家…」
どれ?
ケイトリン、あなたはまた正しいですね。私たちが生きているこのシステムは、富裕層によって運営されているものです。彼らの価値観によって完全に破壊されています。
19世紀以来、すべての社会主義者はそれを知っていました。だからこそ、私たちはコンソーシアム ニュース、世界社会主義 Web サイト、ニュー アトラス、ケイトリン ジョンストン、ガーランド ニクソン、その他多くの独立系メディアのようなサイトをサポートしなければなりません。私は 2011 年にテレビを手放し、ガーディアンのようなサイトを時折覗く以外は (ああ) ニュースはすべて独立したサイトから得ています。