米国には、人々を不当に有罪判決して投獄し、新たな証拠が明らかになり、何年も投獄された後に釈放されるという長い歴史がある。つい最近イギリスでも起こったばかりだ。
By ジョー・ローリア
ロンドンで
コンソーシアムニュースへのスペシャル
S1989年以来、米国の裁判所は、DNA検査による新たな証拠を受けて、数年、時には数十年にわたって投獄されていた225人の無実の人々を釈放した。 転倒 彼らの不当な有罪判決。それはイギリスでも起こります。
アンドリュー・マルキンソンさん（56歳）は水曜日、DNA検査の結果別の男性が強姦犯であることが判明した後、控訴裁判所が彼の有罪判決を覆した後、ロンドンの王立司法裁判所を出廷した。
コンソーシアムニュース マルキンソンが自由人として出廷したとき、彼は裁判所の外にいた。ここでは彼の劇的な声明と、彼の母親と弁護士のコメントを紹介します。 マルキンソン被告は、虚偽の自白を拒否したため、さらに懲役10年の判決を受けたと述べた。
コンソーシアムニュースの記者会見全文:
「彼らは私を信じなかった」
マルキンソン氏は、警察が事件の証拠であるレイプ被害者の衣類のほとんどを廃棄したと述べた。最終的に彼女の衣服の一部が回収され、検査された。マルキンソン氏は、心に傷を負ったレイプ被害者はおそらく警察の「助け」を得て、誤って警察のラインナップから自分を選んだと述べた。
マルキンソン氏はこう語った。
「私は2003年に警察署に来ました。警察官たちに自分は無実であると言いましたが、彼らは私の言うことを信じませんでした。
私は 2004 年にマンチェスターの法廷に来ました。私は陪審員に自分は無実であると言いましたが、陪審員たちは私の言うことを信じませんでした。
私は 2006 年にこの控訴裁判所に来て、無実であると言いましたが、彼らは私の言うことを信じませんでした。
私は、誤判を調査することになっている刑事事件審査委員会に申請し、自分が無実であると伝えました。
彼らは調査もせず、私を信じませんでした。一度ではなく二度です。
今日、私たちは法廷で私が無実であると訴え、ついに彼らは耳を傾けてくれました。しかし、今日に至るまでの 20 年間、私はずっと無実でした。 2003 年以来、警察官、裁判所、委員会が私について何を言っても、その現実は変わりませんでした。
あなたはニュースを集めるためにここにいます、私の後ろのベンチからの宣言は私にとってニュースではありません。あなたが無実であるにもかかわらず陪審が有罪と判断しても、現実は変わりません。あなたは自分が犯罪を犯していないことを知っています。しかし、あなたの周りのすべての人々は、偽りの空想の世界で暮らし始め、警察、刑務官、保護観察官、囚人、ジャーナリスト、裁判官など、あなたが有罪であるかのように扱います。
少数派として、あなたは彼らの誤った幻想を生きることを強いられています。 2 年 2003 月 20 日、私は国家によって誘拐されました。誘拐犯に私を釈放するよう説得するのにXNUMX年近くかかりました。
そのうち16年とXNUMXか月とXNUMX日が刑務所で過ごした。
その間ずっと、真の加害者、真の危険人物は自由だった。」
マルキンソンとその左側にある王立裁判所の外の母親、トリシャ・ホース。 (キャシー・ヴォーガン)
「あなたは無実の男性に虚偽の自白を求めているのです。治療を装った虚偽の自白です」とマルキンソン氏は語った。 「彼らは『ここには他に道はない』と言いました。おそらく刑務所で死ぬことになるでしょう。」
「私は言いました、『私はやっていない、やったふりをするつもりはない』。 「私は嘘をつくつもりはありませんし、虚偽の自白をして彼らを守るつもりもありません。」
マルキンソンさんの弁護士エミリー・ボルトン氏は記者団に次のように語った。
「何が起こったのかはっきりさせましょう。グレーター・マンチェスター警察は、無実の男性を不当に17年以上投獄させました。彼らは重要な証拠を隠蔽し、アンディの公正な裁判を拒否した。その後、彼らは重要な展示品を不法に破壊し、疑いの余地なく彼の無実を証明したDNA検査の結果をほぼ否定した。
大マンチェスター警察も、この残忍な犯罪の被害者を完全に失望させた。彼らの重大な欠陥のある捜査は、彼女の真の襲撃者を裁くことができず、その過程で公共の安全を危険にさらした。
国民にはもっと良い権利がある。警察は自らの行動に対して完全な責任を負わなければならない。 …
真実は、この事件は控訴裁判所と刑事事件審査委員会の両方からの起訴であるということです。私たちの司法制度におけるいわゆる「セーフティネット」は、この明らかな誤審を正すこれまでの３回の機会を逃した。」
マルキンソン氏は陪審多数により有罪判決を受けた。米国とは異なり、刑事事件では陪審員全員一致は必要ない。
で尋ねました コンソーシアムニュース マルキンソン氏が補償される可能性がある場合、ボルトン氏は次のように答えた。
「この国の補償制度は完全に後進的です。補償を受けるためには政権に対して無実を証明する必要がある。アンディが何かを受け取るまでには何年もかかります。しかし、その点に関して、実際に言っておきますが、私はこの文脈での補償は汚い言葉だと考えています。
アンディが経験したことを補償することはできません。このような有罪判決を受けて17年間刑務所で過ごすとしたら、いくらの報酬が支払われるでしょうか?そんなことはしないでしょう。補償できる金額はありません。アンディ・マルキンソン、彼が経験してきたことに対して。したがって、これを補償とは呼ばず、彼の打ち砕かれた生活を再建するための支援と呼びましょう。」
マルキンソン氏は裁判所の外で異母妹のサラ・マルキンソン氏に抱きしめられた。 (ジョー・ローリア)
似ていない
BBC さらに詳細を追加しました:
「まず、彼は被害者の助けを借りて作成された容疑者のe-fit画像とはまったく似ていませんでした。
女性は襲撃者の顔に深い傷を残した。マルキンソン氏が負傷したという証拠はなく、同僚の誰もそれを見ていなかった。また、マルキンソン氏を被害者や場所と結び付けるDNAやその他の法医学的証拠もなかった。」
「彼は襲撃者が説明されているよりも背が高く、被害者は言及していなかったが、前腕には目立つタトゥーもあった。
その代わりに、彼女はボルトン訛りと光沢のある毛のない胸を持った男性を思い出した。 '[警察は]これに向けた取り組みを大々的に見せました」とマルキンソン氏は回想する。
「私は彼らに見せようと胸を張った。かなりの成長でした。私は人生で一度も胸の毛を剃ったことがありませんでした。しかし、彼らはただ進み、それを払いのけ、砲撃を続けました。」
その後、彼がアイデンティティパレードに参加することに自発的に同意したとき、被害者は彼を選びました。 …
控訴院は2006年に彼の有罪判決に対する異議申し立てを却下した。
その後、彼は、誤判の可能性を調査する独立機関である刑事事件審査委員会 (CCRC) に申請しました。
同委員会は彼の訴えを2度却下したが、同委員会は新たなDNA分析を実施し、警察のファイルを精査することもできた可能性があるとチームは主張している。
その後控訴側はGMPに対して法的措置を開始し、これらのファイルの閲覧を要求した。
最終的に、科学の進歩のおかげで、2021 年 XNUMX 月に新しい DNA 証拠を特定したのは、CCRC や GMP ではなく慈善団体の仕事でした。
重要なサンプルは被害者のベストの上から発見された。
その後、国立 DNA データベースは、そのプロフィールを 2012 年に追加された男性と照合しました。」
警察の謝罪
グレーター・マンチェスター警察の副巡査サラ・ジャクソン氏は水曜日遅く、マルキンソン氏とレイプ被害者に対して次のような謝罪を発表した。
「私たちは、マルキンソン氏が、犯していない犯罪で有罪判決を受け、17年の懲役刑に服するという、このような重大な誤審の犠牲者となったことを心から遺憾に思います。私たちは、この結果が彼に長い間待ち望まれていた正義感を与えることを願っていますが、それが彼が失った年月を取り戻すものではないことを認めます。私はこの謝罪を個人的に伝えるために彼に会うことを申し出ました。」
グレーター・マンチェスター副市長のケイト・グリーン氏は調査を求めた。 「これは衝撃的な誤判であり、私は政府に対し、グレーター・マンチェスター警察や地元の刑事司法パートナーと同様に、この事件を詳細に調査し、刑事司法全体でどのような教訓を学ぶ必要があるかを検討するよう要請したい」無実の人が再び同じような目に遭わなくて済むようにするためのシステムです。」
2021年XNUMX月にジュリアン・アサンジの身柄引き渡しに対する米国の勝訴控訴を主宰した同じ高等法院判事ティモシー・ホーロード判事が、ここでマルキンソンを釈放しているのが見られる。
記者会見の終わりに、マルキソン氏は、日付はまだ決まっていないが、同じ裁判所で行われる英国での最後のアサンジ氏の公聴会に先立って、無関係なデモのために法廷に来たアサンジ氏の抗議活動参加者２人を支援するために拳を振り上げている様子がスカイニュースに捉えられた。
不当に有罪判決を受けた男性が17年間の懲役を経て釈放されたとき、チーム・アサンジ・ロンドンの仲間XNUMX人が王立裁判所の外で抗議活動を行っていた。彼は振り返ってフリー・アサンジの看板を見て拳を突き上げた。あらゆる報道ステーションで取り上げられていました#フリーアサンジNOW pic.twitter.com/h5SADj6NtV
— ?? ???アリメイ#フリーアサンジ? (@alimay101234) ２０２４年７月１１日
Wikipedia lists 米国では1805年に遡るこうした不当な有罪判決が数十件あり、その中にはDNA検査が決定的な役割を果たした近年のいくつかの事件も含まれている。 1970年代以来、少なくとも123人が参加していた 死刑囚 彼らの信念が覆されたとき。
ウィキペディアには、40 年のギルドフォード パブ爆破事件におけるギルドフォード 1974 人とマグワイア XNUMX 人に対する不当な有罪判決など、英国で最も著名な事例 XNUMX 件がリストされています。
他の不当な有罪判決のケースとは異なり、当局側に人種的または政治的動機はなかった。
完全かつ公平な捜査がなければ、なぜ警察がマルキンソンを逮捕し証拠を隠滅したのか、なぜ検察がマルキンソンを刑務所に強制連行したのか、そしてなぜ正義を達成しようとするマルキンソンの度重なる試みが制度によってこれほど長期間にわたって失敗したのかを理解しようとするのは推測の域を出ない。
ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、および他の多くの新聞を含む モントリオール官報 と スター ヨハネスブルグの。 の調査報道記者だった。 サンデー·タイムズ ロンドンの金融レポーター ブルームバーグニュース 19歳のストリンガーとしてプロとしての仕事を始めました ニューヨーク·タイムズ。 彼は二冊の本の著者であり、 政治的な冒険、マイク・グラベル上院議員と共著、ダニエル・エルズバーグによる序文。そして ヒラリー・クリントンの負け方、ジュリアン・アサンジによる序文。彼に連絡できるのは次のとおりです。 [メール保護] そしてツイッターでフォロー @ウンジョー
汚職と狂気はこの哀れな男の釈放で終わるわけではない。
「現行の規則では、刑務所にいる間の生活費の節約は賠償金から差し引かれる可能性がある。」
そのため、国は彼に不法投獄の代償を支払わせるつもりだ。病気、病気、病気。
hxxps://www.bbc.com/news/uk-66347594
BBCレポート、29年2023月XNUMX日:
「不当に17年間刑務所で過ごした男性が報酬から差し引かれる可能性があることが明らかになった後、保守党の上級議員は刑務所補償規則を変更するよう閣僚に要請した。
1997年、1978年にスタウアブリッジ近くの農場でカール・ブリッジウォーターを殺害した従兄弟のヴィンセント・ヒッキーとマイケル・ヒッキーに対する有罪判決には根本的な欠陥があることが判明した。
その後、マイケル・ヒッキーには1.02万ポンド、ヴィンセント・ヒッキーには550,000万ポンドの賠償金が与えられたが、いずれの場合も、獄中の収入の損失を反映して報酬の一部から25％が差し引かれた。
これは、刑務所にいる間に支払う必要のなかった生活費のためでした。」
マルキソン氏の長い間当然の結果とその後の恐ろしい無期懲役からの解放について聞いて確かにうれしく思います。私の思いは、この事件の主な被害者、つまりレイプされた女性にも向けられています。 20 年後の今、これは彼女を祝う理由にはなりません。記事ではDNAが一致していると書かれているが、それがさらに追求されたかどうかは不明だ。いずれにせよ、この哀れな女性は20歳も年をとり、振り出しに戻りました。悲しい。
そしてアメリカでは、ニューヨーク市で5人の黒人十代の若者が女性を強姦したとして告発された。そして、誰が名乗り出て、この5人の十代の若者たちをこんなことをしたとして告発したのでしょうか?そう、恐ろしく気持ち悪いトランプだ。人種差別主義者がニュースを作りたかったために、それらの十代の若者たちは刑務所に入れられました。世界の非常に多くの場所で、警察は無実の人々をいとも簡単に有罪判決しているようです。
陪審裁判には崇高な前提があるが、有罪判決は陪審員の適格過半数を誰が納得させるかというゲームに変換されているようで、訴追は意図的に部分的であり、被告人の場合はそこそこの手段で弁護が行われる（必ずしも貧しいわけではありません！）、才能も時間も限られています。最も顕著なのは、違反は違法行為であり、場合によってはそれ自体が犯罪であるとして、証拠をどのように扱うか、あるいは体系的な調査を検察と法執行機関に明確に指示していないことである。
(wiki) アロンソ・デ・サラザール・フリアスは、スペインの異端審問において、魔女とされる人々に対する告発は夢や空想に根ざしていることが多いという有罪判決を確立する役割を果たしたことから、歴史家たちから「魔女の代弁者」[1]というあだ名が与えられている。そして、魔女の告発と自白は、確固たる独立した裏付け証拠がある場合にのみ信憑性を与えられるべきであるという異端審問所の方針。
400年経った今でも、スペインの異端審問所が採用した（常に遵守されているわけではないが）公正な裁判の原則、つまり記録の保存、証拠の保存、無罪の可能性のある証拠を収集する努力などの重要性が依然として無視されていることは悲しいことである。
私は、決してあってはならない警察による有罪判決の事例をいくつか読みました。グリン・ラッゼルは、何の事実証拠もなしに妻を殺害した罪で有罪判決を受け、それを認めないため、生涯刑務所で過ごすことになった。ジェレミー・バンバーは、再び事実証拠なしに有罪判決を受け、36年以上刑務所に収監されている。ロジャー・ケイニーは女性を殺害した罪で16年間服役したが、これも証拠の欠片もなかった。注意。言及されたXNUMX人は全員無罪を主張しています！
「有罪の1人が釈放されるチャンスを賭けるよりも、1,000人の無実の男性が刑務所に行く方が良い」と誰が言ったでしょうか？誰が言ったのか、何千人もの検察官だ。
1 つの巨大な犯罪を 2 つの巨大な犯罪に変えるにはどうすればよいでしょうか?アンドリュー・マルキンソンの恐ろしい試練が、それ以外は優れた警察と司法制度における異常な落雷であったとしても、彼とレイプ被害者は、無実の者を保護し、有罪者を罰することを目的とした制度の側の不正行為の犠牲者であることに変わりはない。しかし、かなりの数のアンドリュー・マルキンソンがいます。彼らは不当に有罪判決を受け、法学を嘲笑し、それ自体が刑事的不正の罪を犯している残忍で非人道的な「司法制度」にさらされている。英国と米国におけるコモンローの慣行は、違いはあるものの、頻繁に{または組織的に}歪められており、このような恐ろしい違法行為や無罪証拠の故意の無視を許しています。マルキンソンズ氏がジュリアン・アサンジ氏の支持者たちに同情を示したことが、英国全土および海外のスクリーンに映ったのは、まるでシンクロニシティのようだ。なぜなら、アサンジの法的な悪夢は――純粋に政治的迫害ではあるが――大規模な不正義だからだ。
陪審員には、被害者の証言、特に表情認識がどれほど信頼できないかを本当に伝える必要がある。ストレスにさらされた心は非常に奇妙なもので、完全に不当な結論に飛びつきます。
それでは、証拠を隠滅した当局、検察、裁判の強行を許可した裁判官、あるいは治療の一環として彼に有罪を認めるように言った人々に何らかの報復はあるのだろうか。少なくとも全員解雇（解雇）すべきだ。
最後の段落では、なぜ警察と検察が無実の男を逮捕し、証拠を隠滅し、鉄道で刑務所に送り込み、誰も責任を問われずにこれほど長い間逃走したのかを問うている。
私にとって最ももっともらしい答えは、これがイギリスの警察と「司法」制度が日常的にどのように機能しているかということです。ウィキペディアの引用が強調しているように、他にも無数の例があります (そのうちのいくつかは私がロンドン特別区での経験から知っています)。
サンサルバドルでもシカゴでもロンドンのエクアドル大使館でも、免責はいかなる抑圧機構が機能するためにも必要な条件である。
これが死刑が非常に間違っている理由です。自分が犯していない犯罪のために、絞首刑に処せられたり、射殺されたり、致死性物質を注射されたりするところを想像してみてください。そして、無実の人として刑務所で何年も過ごすことを想像してみてください。今、私たちはジュリアン・アサンジの苦悩と挫折について熟考しなければなりません。 （そして彼を解放しようとしているすべての人々や支持者たち。）ケビン・スペイシーを無罪にした陪審がアサンジ事件を担当していないのは残念だ。彼らは検察/原告のでたらめをすべて見抜いていました。マルキンソンさん、失われた年月をごめんなさい。
ジュリアン・アサンジを無料にする
米国/英国の制度では、権威による不正行為を認めることは、死よりも悪い運命とみなされているようです。道徳的無謬性という考え方が根付いており、それが破られれば社会の崩壊につながる。まったく逆のことが判明します。
私は、この事件が、いわゆる司法制度に対する、不正行為を行った者の都合で抑圧されるのではなく、今後もさらに厳しい監視の対象となることを心から願っています。