韓国の平和活動家たちのためにナイフが撤退

アンライト 反応する へ ニューズウィーク 先週のオピニオンコラムは、ウィメンズ・クロスDMZ、他の平和団体、そして彼女自身を含む個人を「北寄り」と中傷した。 

By アンライト

T彼は朝鮮半島の平和を主張する人々に再びナイフを向けた。

もう8年近く経ったその日、私はこう書きました。 「朝鮮半島の軍事化に反対する者たちにナイフは出ている」 ワシントン一帯の評論家や、米国官僚が敵を必要として金儲けをしている組織や企業の給与計算に携わっている人々について。

これらのグループは、怒りと中傷の焦点を以下に集中させていた。 2015年の北朝鮮と韓国への旅行を企画したWomen Cross DMZ そして米国の対北朝鮮政策の現状に果敢に挑戦する。

8 年後、ウィメンズ クロス DMZ やその他の韓国の平和擁護団体が、 朝鮮戦争終結への国民総動員, 26月28日から70日にかけて、ワシントンD.C.で、XNUMX年間の休戦を経てアジアの緊張が高まる中、アジアと世界の人々の安全のため、今こそ中傷する時が来たと主張する人々への中傷が再開された。北朝鮮との正式な和平合意を支持するよう、別の米国大統領と別の米国議会に再度呼び掛ける.

先週 ニューズウィーク 意見コラムを掲載しました 「北朝鮮の手先が光に足を踏み入れた」 長年、有給のロビイストを務めたローレンス・ペックによる。この記事には、非武装地帯を越える女性、私を含む他の平和団体や個人に関する虚偽の記述が含まれています。

この記事の目的は、記事に名前が挙がった人々の評判と信頼性を傷つけ、来週の国家動員の理論的根拠に疑問を投げかけることであった。

ウィメンズクロスDMZは虚偽の申し立てに対して次のように回答した。 包括的で十分に文書化された手紙 ニューズウィーク which ニューズウィーク はこれまで不可解にも出版を拒否してきた。

ウィメンズ・クロスDMZへの手紙 ニューズウィーク 状態：

"氏。ペック氏は、私たちの組織であるウィメンズ・クロスDMZは「親北朝鮮」であり、朝鮮半島の平和を促進する私たちの活動は「議会を標的とした外国の影響力作戦」を構成する「欺瞞の演習」であると非難している。同氏は、ウィメンズ・クロスDMZが金正恩政権に利益をもたらすために北朝鮮政府と協力していると非難した。

2019年のクリスティーン・アン。 (アーデル、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY-SA 4.0） 

これらは根拠のない主張です。ペックが自身の主張を裏付けるために提供した「証拠」の中には、そのようにラベル付けされていないものの、保守派の意見記事がある。 ワシントン審査 ウィメンズ・クロスDMZ事務局長クリスティーン・アン氏が国連北朝鮮代表部の外交官と面会したことを指摘した。

会合に悪意のある動機があると考えるのは不誠実であり、無責任です。この会議は、2015 年の女性平和シンプを準備するために必要な手続きでした。オジウム、DMZ越え、そしてその後の北朝鮮女性との面会と交流の取り組みは、記事が示唆しているように、協力や欺瞞の証拠ではない。

ウィメンズ・クロスDMZは、平和と永続的な安全の基礎となる対話、信頼、理解を促進するには、対面での関与が不可欠であると信じているため、米国および韓国政府の代表とも会談した。

ペック氏はまた、在韓米軍の駐留を批判するクリスティーン・アン氏の発言にも言及している。

米軍が行っている事実に対して批判的である 水を汚染し、農民から土地を奪う と 生態系を破壊する — 毎年行われる米韓合同軍事演習は言うまでもありません。 プロンプト 北朝鮮が挑発的な軍事行動で反応することは、「親北」であることの証拠ではない。平和を支持し、関与を支持することは、いかなる政府も支持することと同じではありません。」

[関連： 韓国に平和のチャンスを与える]

Women Cross DMZ の書簡は次のように続きます。

「私たちの仕事は幅広く、 賞賛 元国連特別報告者を含む著名な専門家や指導者による北朝鮮の人権問題。ウーマン・クロスDMZを支持する広範な同盟者の中には、ノーベル平和賞受賞者、フェミニスト作家、平和活動家、人権弁護士、教授、元国会議員、宗教指導者、人道援助活動家、映画製作者、芸術家、退役陸軍大佐、そして社会人らも含まれる。米国大統領自由勲章の受章者。

ウィメンズ・クロスDMZの文献、演説、メディア、報道のどこにも、北朝鮮政権を称賛したものはない。当社の財務報告が示すように、当社は米国を拠点とする財団および個人の寄付者によって全額資金提供されており、そのいずれも北朝鮮に本拠を置いておらず、北朝鮮政府とのつながりもありません。

悲しいことに、私たちの組織と朝鮮半島で拡大する平和運動の信用を失墜させるこうした攻撃は、何も新しいことではありません。これらの攻撃に誰が資金を提供しているのか、またその理由は注目に値します。」

[関連： 朝鮮戦争の忘れられた教訓介入の悪]

ウィメンズ・クロスDMZの書簡は次のように結論づけている。

"氏。ペック氏に、そのような攻撃の金銭的動機を明らかにせずに、韓国の平和活動家に関する陰謀論を繰り返す場を与えてはなりません。ペック氏の記事全体にわたる虚偽と陰謀、そして公平性という基本的なジャーナリズム原則を満たしていないという事実を考慮して、私たちはこの記事全体を撤回するよう要望します。少なくとも、公平性の観点から、私たちが平和を主張する理由を説明するための同様のプラットフォームを提供していただければ幸いです。

朝鮮半島の緊張が危険に高まる中、私たちは次のことを強く求めます。 ニューズウィーク 朝鮮半島の恒久的な平和の構築に人生を捧げてきた団体や個人の長年の努力を信用しないことを目的とした根拠のない非難を増幅させないようにすること。将来的には、証拠に基づいた微妙な報道に投資していただき、この問題に関するさまざまな視点を完全に網羅していただければ幸いです。」

ペック氏の記事で名指し攻撃を受けたので。私 オピニオン副編集長に電子メールで返信した of ニューズウィーク 次のように：

「ローレンス・ペックは、出版した法外かつ中傷的なOPED「北朝鮮の手先が光に踏み込む」の中で私の名前を引用した。 ニューズウィーク。ニューズウィーク 私や彼のあからさまに不正確で悪意のある記事で名前が挙がった他の人が、同じ号で返答することを許可しませんでした。 ニューズウィーク 私たちの評判を危険にさらしたペックの悪意のある不真実な発言に対して。

ロビイストのローレンス・ペックの歴史をご存じない方のために付け加えておきますと、2015年にウーマン・クロスDMZとともに、30人のノーベル平和賞受賞者を含む15カ国のXNUMX人の国際女性が北朝鮮と韓国を訪問して以来、ペックは誰に対しても暴言を吐き続けてきました。朝鮮半島の平和を主張する団体。

ペックは、批判記事の中で引用した個人や団体に対する中傷的で中傷的な発言は完全に間違っており、これは注目すべきことに出版されたものである。 ニューズウィーク ペックによって人種差別主義者、反ユダヤ主義者、反米主義者として名指しされた人々に、そのような法外かつ名誉毀損の申し立てに応じる機会を与えずに。

私は反米ではありません。私は米国陸軍と陸軍予備役で 29 年間勤務し、大佐として退役しました。私は米国外交官として 16 年間勤務しましたが、イラク戦争を行うというブッシュ政権の悲劇的な決定を理由に辞任しました。イラク戦争は、私たちが今よく知っているように、米国の国家安全保障を危険にさらすものでした。

私は人種差別主義者でも反ユダヤ主義者でもありません。私は、イスラエル国家のロビイストが、パレスチナ人に対する犯罪行為の責任からイスラエル国家を守っている個々の議員に対する影響力と、米国議会での投票について責任を負っていると確信しています。

それは反ユダヤ主義ではなく、イスラエル国家、ロビイスト、米国議会の一部議員との関係について真実を述べていることだ。イスラエル国とペックは、イスラエル国に対するいかなる批判も反ユダヤ主義的であると描写しようとしているが、実際はそうではなく、ニューズウィークはそのような主張を容認すべきではない。

ニューズウィークが発行したOPEDの唯一の「手先」は作家のローレンス・ペックで、彼は現状維持を望んでおり、朝鮮半島に平和があれば職を失うだろう。」

今のところニューズウィーク誌は私の手紙を掲載していない。

アンライト 彼は 29 年間アメリカ陸軍/陸軍予備役に勤務し、大佐として退役した退役軍人です。彼女は元米国外交官でもあり、イラク戦争に反対して2003年2001月に辞任した。彼女はニカラグア、グレナダ、ソマリア、ウズベキスタン、キルギスタン、シエラレオネ、ミクロネシア、モンゴルで勤務しました。 XNUMX 年 XNUMX 月、彼女はカブールの米国大使館を再開した小規模チームの一員でした。彼女はの共著者です 反対：良心の声。  

この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。