不気味な展開として、キエフは、ロシアの参加なしで、明らかにNATOの保護を受けて、破綻した黒海穀物協定の継続を示唆している、とMKバドラクマールは書いている。

ロシア北方艦隊と黒海艦隊の共同演習。 9年2020月XNUMX日、黒海のカリブル巡航ミサイルとキンジャール極超音速航空弾道ミサイルの発射を観察するウラジミール・プーチン大統領。 (ロシア連邦大統領/ウィキメディア・コモンズ)
T今月初めにビリニュスで開催されたNATO首脳会議は、予見可能な将来にウクライナ戦争を解決するための交渉が行われる可能性は全くないことを示唆した。米国とその同盟国は依然としてロシアに軍事的敗北を与えることを望んでいるが、それは明らかに彼らの能力を超えており、戦争は激化するばかりだ。
14月XNUMX日、米国統合参謀本部議長のマーク・ミリー大将は、ウクライナの反撃は「失敗には程遠い」が、今後の戦いは「長く」「血なまぐさい」ものになるだろうと述べた。ミリー氏は、専門的な判断に関係なく、ホワイトハウスが聞きたいことを話すことで定評がある。
実際、19月XNUMX日、バイデン政権は 追加の安全保障支援を発表 ウクライナには約1.3億ドル。国防総省は声明で、今回の発表は「ウクライナに追加の優先能力を提供するための契約プロセスの開始を意味する」と述べた。
つまり、米国はウクライナ安全保障支援イニシアチブ・プログラムに資金を活用し、政権が米国の兵器在庫から調達するのではなく産業界から兵器を購入できるようにする。
国防総省によると、最新のパッケージには152つの国家先進地対空ミサイルシステム(NASAMS)と弾薬が含まれている。 XNUMX mm 砲弾。地雷除去装置。そしてドローン。
一方、不気味な展開として、ロシアが国連仲介の穀物協定を17月XNUMX日に失効させるやいなや、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、アントニオ・グテーレス国連事務総長とトルコのレジェップ・エルドアン大統領に公式書簡を送ったことを明らかにした。ロシアの参加なしで穀物協定を継続すること。
その翌日、キエフは国連の国際海事機関に次のように公式書簡を送った。 新しい海上回廊 ルーマニアの領海と黒海の北西部の排他的海洋経済水域を通過します。
明らかに、キエフはルーマニア(米軍第101空挺師団が配備されているNATO加盟国)と協調して行動した。おそらく、米国と NATO は、国連の禁制措置が調整されている間、情報を握っているのだろう。言うまでもなく、NATOはすでにしばらくの間、黒海の新しい海上ルートの開発に取り組んでいます。
これは、黒海におけるロシアの領土支配に対抗するために何らかの形でNATOを関与させる前兆と思われるため、深刻な進展である。
NATOの11月XNUMX日のビリニュス首脳会議声明は、重要な軍事基地があり歴史的にロシアの保護区となってきた黒海地域での同盟のプレゼンスを大幅に強化する準備を進めていると予測した。
NATO コミュニケの関連する段落には次のように書かれています。
「黒海地域は同盟にとって戦略的に重要です。これはさらに ロシアの対ウクライナ侵略戦争が浮き彫りに。我々は、治安、安全、安定、社会の維持を目的とした連合国の地域努力に対する継続的な支援を強調する。 黒海の航行の自由 必要に応じて、以下を含む地域 1936 年のモントルー条約を通じて。私たちは、この地域の発展をさらに監視し、評価していきます。 状況認識を高める特に、私たちの安全に対する脅威と潜在的な機会に焦点を当てています。 地域のパートナーとの緊密な協力、 適切に。" [強調を追加しました。]
4 つの注意点:
- One、 ウクライナ紛争がその背景として取り上げられている。焦点はクリミアです。
- 2、 「航行の自由」とは、米国海軍の積極的な存在を意味する。 1936年のモントルー条約への言及は、NATO加盟国として、またダーダネルス海峡とボスポラス海峡の管理者としてのトルコの役割を示唆した。
- 三、 NATOは、軍事用語としての「状況認識」を強化する意図を示しており、これには観察、方向性、決定、行動という4つの段階が含まれる。状況認識には 2 つの主な要素があります。1 つは状況についての自分自身の知識、もう 1 つは他の人が何をしているのか、また状況が特定の方法で変化した場合に行う可能性があることについての知識です。簡単に言えば、黒海におけるロシアの活動に対するNATOの監視は強化されるだろう。そして、
- 四、 NATOは「地域のパートナー」との緊密な協力を求めている(ウクライナを読む)。

黒海とその周囲のいくつかの有名な港の地図。アゾフ海とマルマラ海もラベル付けされています。 (ノーマン・アインシュタイン、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY-SA 3.0)
最も確実なのは、ルーマニア、ブルガリア、トルコ(いずれもNATO加盟国)沿いの黒海の北西部と西部地域に新たな海路ができれば、沿ドニエストル(モルダバ)のロシア駐屯地が遮断され、キエフの攻撃能力が高まるだろう。クリミア。 NATOの関与は、歴史的にロシアの都市であるオデッサを解放する将来のロシアの作戦を複雑にするだろう。
文化と歴史の膨大な遺産とは別に、オデッサはロシアとウクライナの工業製品の港です。
トリアッティ-オデッサ間のアンモニアパイプライン(ウクライナの破壊工作員が最近爆破した)はその最良の例の一つである。世界最長のアンモニアパイプラインである2,471キロメートルのパイプラインは、ロシアのサマラ地方にある世界最大のアンモニア生産会社トリアッティアゾットとオデッサ港を結んだ。
戦略的に言えば、オデッサを支配しなければ、NATOは黒海地域でのプロジェクトを強制したり、ウクライナを反ロシアの前哨基地として復活させたりすることはできない。 NATOもまた、黒海地域を支配せずに、トランスコーカサス、カスピ海(イランとの国境)、中央アジアに向かって進むことはできない。
そして同じ理由で、ロシアも黒海地域をNATOに譲渡するわけにはいかない。オデッサは、ロシアの後背地とモルドバの沿ドニエストル共和国の駐屯地(米国がNATO加盟候補地として注目している)を結ぶ黒海沿岸の陸橋の重要なリンクである。実際、敵対勢力が確立した場合、クリミアの安全は危険にさらされるだろう。彼らはオデッサにいる。 (2022 年 XNUMX 月のケルチ橋への攻撃はオデッサから行われました。)
[ロシアはここ一週間オデッサを攻撃しており、 アルジャジーラが報じた。 ケルチ橋に対する最近の二度目の攻撃に対する報復である。]

2019年の併合後クリミアを保持するというロシアの決意を示すために建設されたクリミア橋の2014年の交通状況。 (Rosavtodor.ru、ウィキメディア コモンズ、CC BY 4.0)
新しい海上ルートに関する米国のプロジェクト全体が、ロシアがオデッサを支配するのを阻止することを目的としているのは明らかだ。これは、ウクライナの攻撃が苦戦しているため、ロシアがすぐにオデッサに向けて反撃を開始する可能性が高いことを織り込んでいる。
ロシアの観点からすると、これは実存の瞬間となる。 NATOは北海とバルト海でロシア海軍を事実上包囲している(スウェーデンとフィンランドも加盟国に加わっている)。したがって、ロシアが年間を通じて世界市場に自由にアクセスするには、バルチック艦隊の航行の自由と黒海での優位性がますます重要になっている。
モスクワは強く反応した。 19月XNUMX日には、 ロシア国防省が通知 「黒海の海域を航行してウクライナの港に向かうすべての船舶は、軍事貨物の潜在的な運送業者とみなされます。したがって、そのような船舶の運航国は、キエフ政権側としてウクライナ紛争に関与しているとみなされることになる。」
ロシアはさらに、「黒海の公水の北西部と南東部は航行にとって一時的に危険であると宣言された」と通告した。
最新の報道によると、黒海艦隊の軍艦はウクライナ海域に航行する外国船に乗船する手順をリハーサルしているようだ。事実上、ロシアはウクライナに対して海上封鎖を行っている。
ロシアの軍事専門家ワシリー・ダンディキン氏はイズベスチヤとのインタビューで、ロシアがウクライナの港に航行するすべての船舶を止めて検査することを期待していると語った。
「この行為は普通のことだ。そこは戦闘地域であり、過去2日間、そこはミサイル攻撃の現場となっている。これは非常に深刻な問題であるため、これが実際にどのように機能するか、そしてこれらの海域に船舶を派遣する意欲のある人がいるかどうかを確認するつもりです。」
ホワイトハウスはロシアがウクライナの港を封鎖するために機雷を敷設していると非難した。もちろん、ワシントンは、NATOがロシアに代わって穀物回廊の保証人として参入すれば、グローバル・サウスに共鳴をもたらすことを期待している。
西側のプロパガンダはロシアを世界的に食糧不足を引き起こしていると風刺している。一方、問題の事実は、国連とトルコも認めているように、西側諸国がロシアの小麦と肥料の輸出を許可するという相互取引の一部を守らなかったことである。
[関連: 世界の飢餓とウクライナの戦争]
まだ分からないのは、激化する情報戦を超えて、NATO諸国がロシアの海上封鎖に果敢に挑戦するかどうかだ。可能性は低く、気が遠くなる 第101空挺師団の配備 お隣のルーマニアでも。
MK バドラクマール i元外交官です。彼はウズベキスタンとトルコのインド大使を務めた。見解は個人的なものです。
この 記事 元々に登場 インドのパンチライン。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
私はバイデンに投票しました。私はそんなことをしたことを恥じています。民主的なプロセスにより、私は責任を負うことになりました。事実はすべて明らかになっていますが、それはきれいな絵ではありません。ここのコメントで言われていることはすべて正確ですが、それにもかかわらず、私たちは今何をすべきでしょうか、同じ危険な傾向を持つ可能性のある他の人に投票するということ、何ができるでしょうか?おそらく、しかし表向き、私たちは民主主義の中に生きています。現在のウクライナ紛争はそのようなものではない。それは国家の主権と戦う帝国についての物語です。これについて恐ろしいのは、帝国が鞭打たれていることを知らないことだ。
NATOは実績が乏しいため、黒海でロシアと直接衝突するような動きに巻き込まれないよう十分に忠告されるだろう。負ける可能性が高いだけでなく、間違いなく第三次世界大戦が始まる危険があります。
トルキエは門番として、NATO艦船の海峡通過を許可することでロシアを完全に疎外する危険を冒すべきではない。エルドアン大統領はすでにプーチン大統領と薄氷の上にいる状態で、もし北大西洋条約機構(NATO)の圧力に屈すれば大きな代償を払うことになるだろう。彼は自分がさらに孤立していることに気づくでしょう。
この記事は非常に悲しいものだと思いました。なぜNATOは平和と協力の希望を打ち砕くことにこだわるのでしょうか?米国が支配する冷戦下でもその「防衛」目的全体は必要とされず、すべての攻撃行動は米国から始まるように見える。明らかにロシアを含む、本物の欧州安全協定を持つことの何が問題なのでしょうか? 2021年末に概要が示されたが、NATOと米国によって放棄されたのか?ほとんどの国の国民は平和を望んでいますが、決して耳を傾けてもらえず、宣伝されるだけです。
答えはお金と権力です - 非常に簡単です。しかし、それがどのように機能するかは複雑であり、(西側の)新興インテル・カルテル、金融寡頭政治、および軍事請負業者からエンターテイメント業界に至る多数の企業による4分の3世紀にわたる一貫した取り組みの結果です。これは陰謀ではなく、第一次冷戦終結後に結集した利益ネットワークだ。すべては西側のオーウェル主義者に近づく嘘によって煽られている。ゲーム理論を学んだことがあれば、より理解できるでしょう。
「予見可能な将来にウクライナ戦争を解決するための交渉が行われる可能性は全くない」
戦闘でも会談でも、予見可能な将来にNATOが勝利する可能性は無いと言ったほうが正確だろう。
現在の状況での協議は降伏条件を求めることになるだろう。
それは良いことでしょう。敗戦条件はさらに悪化するばかりだ。 NATOは選択戦争を引き起こしたが、敗北した。
私たちのネオコンは戦争を起こしては負け続けるだけです。治療法はネオコンを排除することであり、ネオコンの命令で永遠戦争を続けることではない。
ネオコンを排除することは、和平か降伏について議論するために軍隊に近づいてきた使者を処刑するようなものです。はい、もちろん、これらの非倫理的で共感力のない詐欺師は排除される必要がありますが、彼らの給料管理者はどうなるのでしょうか、そして西帝国に奉仕する諜報機関、そして帝国に奉仕する派遣社員として買収され全額支払われている他のすべての人々はどうなるでしょうか?最も重要なのは、アメリカなどを所有するトリリオネアクラブはどうなるかということです。
最近の動きは、西側同盟がすぐに戦争を終わらせるつもりがないことを明らかに示唆している。言っておきますが、黒海の悪ふざけは状況を変えるものではありません。戦争の結果は変わらないが、殺される兵士の数(圧倒的にウクライナ人)と、破壊されるインフラの範囲だけが変わる。 NATOの軍事的無力さは全世界の目にさらされることになるだろう。大きな問題は、主導権を握っているネオコンが第三次世界大戦を今すぐに始めることを望んでいるのか、それとも中国に対する戦争挑発の次の章で始まることを望んでいるのかということである。
.
アメリカの歴史を遡ってみると、ロシアが広島を制圧するはずだったとき――ため息――でも、「ギブ・ザ・ギブ・ヘル、ハリー」は不気味な小男で、日本人がワシントンDCで仕事をしている間に日本を爆撃してごっこ遊びをしようとしていた。計画的に! 。私は NATO を「他者に対する意地悪な態度」、つまり NATO を意味する頭字語だと考えています。
私はここの地球の状況、そして世界中に米軍を駐留させて莫大な金を費やしているアメリカの狂気のやり方を見ていると、責任者たちが風化で何が起こっているのか全く理解していないようで愕然とする。惑星上で!これ以上悲惨な戦争がどのようにして国を良くできるのでしょうか?どちらの政党も、地球全体をより良い場所にするために尽力できるリーダーのことをまったく考えていないようだ…。そして悲しいことに、地球上で大騒ぎした後、一体どこにいるのですか、この狂気の人々(そして指導者と言われていますが)、なぜこの不気味な人々は戦争が解決策だと考えるのでしょうか?
美しく明確なプレゼンテーションと地図。私たちは「反撃」の新たな段階を見据えており、今度は水域、つまり標的となるクリミアに移行しているのだろうか?私はバイデン氏が贈収賄問題から気をそらされる可能性を考えて手をこすっているのではないかと心配している。
「バイデンが贈収賄問題から気をそらされるのではないかと心配している。」
贈収賄問題は後を絶たないようだ。
実際、ウクライナでのバイデン犯罪一家の行為に基づいて、ZがずっとBを脅迫していた可能性を示唆する証拠が出てきているようだ。一方、Z は明らかに、自分の役割を果たしたことで多額の報酬を得ています。
シェイクスピアが必要なとき、シェイクスピアはどこにいるのでしょう!
二人の腐敗した大君主とその配偶者、バイデン夫人とゼレンスキー夫人には誰を配役するでしょうか?
彼らはどちらも嫌悪感のある小男で、女性たちは虚栄心があり、野心的です。
貪欲で理性を失った異常な犯罪者が米国/NATO諸国を統治している。彼らの仲間はすぐにJFKと彼の兄弟を追い出しました。
ゼレンスキー大統領がロシアの不満を合理的に解決することよりも国家自殺を選んで以来、彼はただ一つのことを追い求めてきた、それはNATOか米国が対ロシア戦争に参加することだ。第三次世界大戦は極端に無謀であり、ヨーロッパとアメリカで核戦争の疑いを引き起こすだろう。 ゼレンスキーが戦争を選択すると、彼はウクライナを絶望的にし、今や最終的に孤立させた。ビリニュスからの写真撮影はゼレンスキー氏の孤立を示した。ヨーロッパはゼレンスキー大統領のウクライナを救うことはできないと認識するようになった。ゼレンスキー大統領の策略はすでにウクライナと全世代のウクライナ人を犠牲にしている。 100万人の命を奪った壮大な悲劇。
明らかに、これはロシアにとっては存亡に関わる問題だが、NATOと米国にとっては全くそうではない。それだけにロシアも引き下がるわけにはいかないが、バイデン氏はロシアにさらに圧力をかけるつもりのようだ。バイデンは、私がこれまで生きてきた政権の中で最も攻撃的で逆効果な外交政策をとっており、この極度の好戦性のせいで、さらなる災害が迫っていると私は予想している。誰もが問うべき問題は、バイデンが撤退するのか、それとも倍増するのかということだ。私たちの未来は彼がどのような決断を下すかにかかっています。
バイデンは倍増するだろう。彼のヒーローコンプレックスはこの老人が担当しています。衰える男らしさは、1950年代の冷戦時代の米国の宿敵を打ち破り、他の者たちが達成できなかったことを世界に証明するというビジョンによって補われた。憎しみは健全な判断を妨げます。イカロスはどうなったの?
「彼のヒーローコンプレックスはこの老人の責任だ」
奇妙なことに、ジルだと思った。しかし、セリナさんの言うことはおそらく正しいでしょう。しかし、彼らのレベルの高さが勝てるでしょうか?彼らは彼を太陽に近づきすぎて飛行させるだろうか?
原子力潜水艦、核爆弾、劣化ウラン弾、劣化ウラン戦車の砲弾、核兵器プラントを停止してください。私たちの海水はすでに汚染されています。とても悲しい。
なんと…!話が逸れました。
敬意を表してヴァイクさん、私はその意見には反対です。 HelenB は、あらゆる形態の放射性物質に対して正当な懸念を抱いています。政治や戦争の目的に注目する人もいるかもしれないが、劣化ウラン弾が有毒物質でウクライナを汚染している。世界的な海洋汚染の状況は、魚を食べる人、海水で泳いだりボートに乗ったりしたい人にとって重大な懸念事項です。これらの懸念は理性的存在にとって最も重要なものであり、いかなる議論においても主題から外れることはほとんどありません。戦争は絶望を生み出し、それが人間や環境に対するさまざまな虐待につながります。核戦争はウクライナ紛争の最大の懸念事項である。損傷した発電所からの漏洩の可能性も同様です。戦争におけるさまざまな放射性物質のリスクが懸念の主な理由です。
最近レニ港に対するストライキがあったため、トラック運転手はそこには戻らないと述べた。積み込み港としてコンスタンツァだけを残す。UA穀物をコンスタンツァに運ぶのはNATOのトラックだろうか?リトアニアは本日、物流が困難なバルト海の港にEUの資金で海運ハブを設立することを提案した。
スルタン・エルドアンは最終的にEUのグレービー・トレインに参加することを期待して、再びロシアを背後から刺しながら裏取引を行うかもしれない。
ファシストを愛するウクライナのシュガーダディにとっては、あまり自由な余地はない。
ブライス、EUが離脱する可能性も、トルコを受け入れる準備ができている可能性も低いし、グレービー・トレインも見えていない。しかし、もしハンガリーとトルコが NATO から脱退したら、おそらく返済の時が来るだろう?スウェーデンとフィンランドはNATO戦争に資金を提供することができ、歓迎されている ウクライナは出血多量で死亡しており、最後のウクライナ人がいなくなった後は決して歓迎されないだろう。
レナーテ、NATOの愚かさは、それが第一次世界大戦に先立って第一次世界大戦を引き起こした同盟ネットワークを再生産することにしか役立たないことだ。第一次世界大戦の起源についての本を読んだことのある人なら誰でも、ヨーロッパ諸国間の同盟の網が、誰も必要とせず望んでいなかった戦争にヨーロッパ全土を強制したことを見たことがあるでしょう。 NATOを創設することで、私たちは第一次世界大戦の同じ過ちを繰り返すと同時に、(不可解にも)異なる結果を期待するという意図を示しました。 NATOは生まれつき時代遅れだった。ハンガリーとトルコがEUの一党独裁に反対しているのを見るのはいつも楽しいことだ。オルバン氏もエルドアン氏も、一枚岩のNATO/EUに大混乱をもたらすのに十分賢い一方で、党内票を維持するのに十分なだけオンサイドを維持している。 NATOとEUはどちらも強力な反乱を必要としている。完全な革命ではないにしても。フィンランドとスウェーデンによるNATOの動きは、米国の警告エンプターが提供する多額の自由防衛費に同意する機会にすぎない。 NATOに加盟すれば、米国の「指導者」として認められるものは両国を所有することになる。ノードストリームのパイプライン解体が証明している。