2人の国連人権委員は、今週初めに可決された亡命希望者を取り締まり英仏海峡を渡る「船を止める」という目玉法案についてスナク政権を非難した。
先月、ドーバー海峡で国境軍のカッターボートを訪問した後、記者会見を行った英国のリシ・スナック首相。 (サイモン・ドーソン/ダウニング街10番)
By ケニー・スタンシル
共通の夢
A 保守党主導の議会が亡命希望者を取り締まる法案を可決したことを受け、英国が国際人権・難民法の義務に違反していると国連委員２人が非難した。
It 渡された いわゆる不法移民法案は、英右翼リシ・スナック首相が月曜日に英仏海峡を横断する「ボートを阻止する」という公約の目玉となっている。チャールズ 3 世が「国王の裁可」、君主は315年間、法案を阻止するためにこれを使用していませんでした。
この正式な手続きの後、この措置は「国際的保護を必要とする人々に深刻な影響を与えるだろう」とフォルカー・テュルク国連人権高等弁務官とフィリッポ・グランディ国連難民高等弁務官が警告した。 共同声明 今週。
国連人権事務局は次のように説明しています。
「この法案は、たとえ短期間であっても迫害を受けなかった国を通過した不定期入国者に対する英国での亡命アクセスを無効にするものである。この法律は、たとえ彼らの状況がいかにやむを得ないものであっても、難民保護やその他の人権に関する主張を行うことを禁じている。さらに、彼らを他国に移送する必要があるが、そこで彼らが必ずしも保護を受けられるという保証はない。これにより、司法の監視が限定された、広範囲にわたる新たな拘留権限が創設される。」
「英国は何十年もの間、国際的義務に沿って、困っている人々に避難所を提供してきた。英国はその伝統を当然のことながら誇りに思っている」とグランディ氏は述べた。 「この新たな法律は、これまで多くの人々を守ってきた法的枠組みを大幅に侵食し、難民を国際法違反の重大な危険にさらしている。」
2018年、フォルカー・テュルク国連人権高等弁務官。 (ブルガリア大統領府、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY 2.0)
国連人権事務所によると、この法律は
「迫害の危険にさらされているかどうか、人権侵害を受けている可能性があるかどうか、人身売買や現代社会の生存者であるかどうかに関係なく、保護者のいない子供や引き離された子供を含め、その範囲に該当する者に対する英国での保護へのアクセスを拒否する。奴隷制度に基づくものであり、国際人権法および人道法に基づいてその他の十分に根拠のある主張がある可能性がある。」
テュルクさんの言葉を借りると、「このような状況下での強制退去の実行は、ルフールメントや集団退学、適正手続きの権利、家族や私生活に対する権利、そして関係する子どもたちの最善の利益の原則に反する」という。
「国際的な観点から非常に深刻な法的懸念を引き起こすことに加えて」とテュルク氏は続けた、「この法案は、欧州を含む他の国々が従おうとするかもしれない亡命関連の義務を撤廃する憂慮すべき前例となり、潜在的に悪影響をもたらす可能性がある」国際難民と人権保護システム全体について。」
先月、英国控訴裁判所は、 支配 それは保守党の 広く非難される計画 アフリカの国は「安全な第三国」に分類できないため、難民申請者をルワンダに送還することは違法だ。
スナク氏とスエラ・ブレイバーマン内務大臣は、英国最高裁判所の判決に異議を唱えることを誓った。いわゆる英国とルワンダの亡命パートナーシップ協定の合法性をめぐる法廷での争いは、より広範な不法移民法案の運命に影響を与える可能性がある。また、新たに承認された法案が難民申請者を宙ぶらりんなままにする恐れがあることも強調している。
国連人権事務所は火曜日、次のように警告した。
「第三国との実行可能な移送協定がなかったり、多数の亡命希望者を移送する適切な作戦能力がなかったりすると、数千人が不安定な法的状況の中で英国に無期限に留まることが予想される。」
「この法案は、英国に不定期に入国する人々のすでに脆弱な状況をさらに悪化させ、彼らの人権の享受を大幅に制限し、彼らを拘禁と極貧の危険にさらすことになる」と事務局は付け加えた。 「その結果、彼らの健康、適切な生活水準、労働の権利が危険にさらされ、搾取や虐待の危険にさらされています。」
ファルマス・ドックのビビー・ストックホルムバージ。 （ロッド・オールデイ、 地理、 CC BY-SA 2.0）
Hubspot フィナンシャル·タイムズ: 「下院と貴族の間の立法論争の終結は、ビビー・ストックホルム船がドーセットに停泊し、最大500人の移民を収容できると見込まれており、今月最初の到着が予定されている。
全長93メートルの船に難民申請者を収容するという閣僚らの計画は、地元住民や議会議員からの激しい反発に直面しており、この提案は「残酷で地域社会に過度の負担をかけることになる」としている。
テュルク氏は、「英国は長年にわたって国際人権法と難民法を遵守することに尽力してきた」と述べた。
「今日、そのような確固たる取り組みがこれまで以上に必要とされています」とテュルク氏は述べ、さらに次のように付け加えた。
「英国政府に対し、この法律を撤回し、すべての移民、難民、庇護希望者の権利が差別なく尊重され、保護され、実現されることを保証することで、人権への取り組みを新たにするよう強く求めます。」
「これには、難民申請と人権請求の迅速かつ公正な処理を保証し、受け入れ条件を改善し、定期的な移住のための安全な経路の利用可能性とアクセスしやすさを高める取り組みが含まれるべきです。」
ケニー・スタンシルは、 共通の夢.
この記事はからです 共通の夢。
この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
イタリアは、ただ通過するだけの外国人移民も含め、大量の外国人移民の流入について繰り返し不満を表明してきた。
フランスは最近、移民が引き起こした内乱で動揺している。
さてイギリス。すべてのカテゴリーにおける、どの国からどの国への外国人エントリーの数を知ることは興味深いでしょう。これらの移民のほとんどは国内の紛争のために出国したと私は理解しています。
んー。国連はある程度の責任を受け入れ、内戦や戦争を減らす政策を立てることができるだろうか？
国民国家が自国民の世話を最優先課題とするのは何も悪いことではない。もちろん、この国民国家が「自由貿易」、緊縮財政、戦争挑発によって難民の荒野を生み出していないのなら、それは大いに役立つ。
問題は、英国は自国民の世話を優先さえしていないということだ。もちろん上位1%は別として…
「私は英国政府に対し、人権に対するこの取り組みを新たにするよう強く求めます…」
「衝動」だけでは十分ではありません。
そう、難民たちが逃げている国は米国が爆撃した国だ。
国境開放ロビーは容赦ない。大量移民を封じ込めたり規制したりする合理的な努力を無効にする裁判所が必ずどこかに存在します。彼らはBrexitに反対したアナキストと同じだ。 EU離脱を達成するには一般のイギリス国民の多大な努力が必要でした。 EU離脱の核心は、無制限の大量移民に反対する投票だった。これとは別に、政府による巨額支出を際限なく渇望する非合理的な人々の現象もあります。あたかも政府の資源は無限であり、いかなる合理的な意思決定プロセスにも決して従うことができないかのように。このような人々は西側諸国の 40% 以上を占めています。もし十分な数の人々が自制することなく無謀な支出を犯し、不合理な浪費をする人が人口の 50% を超えるようになれば、西側の金融システム全体が崩壊に向かうことになるでしょう。ナルシシズムは蔓延しており、それは大人の論理や行動にとって良い前兆ではありません。これは、ゆっくりと忍び寄る虚栄心の焚き火であり、やがて燃え尽きます。いずれにせよ。
スタンシルさん、素晴らしい記事をありがとうございます。ただ、コメントを 67 つだけ訂正させていただいてもよろしいでしょうか。過去20数年の間に、スコットランド政府が可決した法律から「王室の同意」が約XNUMX回差し控えられてきた。
米国は、いかに多くの人が「難民」や「亡命」ステータスを操作できるかを示す好例となっている。現在どれだけの人が持続不可能な状況から逃れる方法を見つけようとしているかを考えると、ぎりぎり安定した状態を保っている人々が何人の人を吸収できると思いますか?人口が多すぎることで悪化しない問題を思いつきますか?
イギリスは依然として主権国家です。彼らには、（彼らを選出した）国民のために最善と考えることを行うあらゆる権利があります。
このうち何人がウクライナ人ですか？これらの貧しい人々のほとんどが逃げているのは、イギリスとアメリカがその国にしたことのせいで、彼らが去ったのは、私たちがそこの家や職場を爆撃したからであり、私たちは何の責任も負わず立ち去ったからです。そして今では毎日何百人もの子供たちが爆弾や武器によって癌で命を落としています。私たちはプルトニウムを持ってイラク、リビー、シリア、アフガニスタン、イエメンに出発しました。何百万もの罪のない人々が、トニー・ブレア首相とジョージ・ブッシュの嘘のせいで亡くなり、そしてどれほど多くの貧しい人々の家族が爆撃されたことでしょう。