何年もかかりすぎたとパトリック・ローレンスは書いている。しかし、この法律は、私たちが読み、見、聞き、そしてこれらすべてによって考えることをコントロールしようとする主流派リベラルの忍び寄る専制主義に対して、ついに発動されました。
Twitter 本社、2013 年。 (Sテブ・ローズ Flickr経由）
By パトリック・ローレンス
オリジナルはScheerPostへ
W先週は、違法な検閲、言論の自由に対する違法な攻撃、憲法上の権利に対する政府による違法な侵害、そしてその中で最も強力なメディアのこれらへの共謀をめぐって戦いが激化する戦争の舞台のような一週間でした。違法行為？
ほんの少しの間、とても良い週だったかのように見えました。これにとって絶好の日である4月XNUMX日、ルイジアナ州の地方裁判所は、ホワイトハウスとその他の連邦政府機関の長いリストが違法であるとの判決を下した。 禁止 判決の重要な一節を言い換えると、言論の自由として保護されているコンテンツを削除、抑圧、または何らかの形で隠蔽するようTwitter、Google、Facebook、およびその他の同様のプラットフォームを脅迫または強制することを目的とする場合、ソーシャルメディア企業とのすべての接触から遮断する。 。
おお。連邦判事が、バイデン政権と国会議事堂の同盟者が反対派の鎮圧に耽っていた長年にわたる違法介入のすべてを、朝刊１面に明らかにした。 3月XNUMX日、リベラルな権威主義者たちが厚かましくも奇妙な「陰謀論」として却下した内容は、司法の判断によって、排除すべき醜い現実として記録に刻まれた。何が気に入らないのか？
[関連： オンライン検閲に対する米国裁判所の勝利]
その後、ルイジアナ州の判決に対する、今指摘したあらゆる違法行為に対して間違った側に立っている主流派リベラル派や企業メディアの間で陰湿な反応が起きた。 \
この人たち、私たちは警戒しています、憲法やそれに基づくすべてのアメリカ人の権利についてはまったく気にしていません、彼らは今から気にし始めるつもりはありません、そして一週間前の月曜日にルイジアナ州西部地区で何が起こったのか私たちの問題を抱えた共和国を動かしている法律を踏みにじる彼らの横行を止めるつもりはない。
突然、その週があまり良いものとは違うもののように見えました。
これらの出来事をどう読むべきでしょうか？
過度の楽観主義と非難される危険を冒してでも、私は積極的に言いたいと思います。先週は矛盾が先鋭化した週でした。それは、私たちの指導者と称する人々と彼らに仕えるメディアが私たちを閉じ込めるであろう霧の中で、私たちに新たな明晰さの尺度を与えてくれます。
何年もかかりましたが、この法律は、私たちが読んだり、見たり、聞いたり、考えたりすることすべてをコントロールしようとする主流派リベラルの忍び寄る専制主義に対して、ついに発動されました。彼らの偽善性と、企業メディアがそれを隠すためにどれだけ嘘をつくかは、すでにより明白になっている。
言い換えれば、今週は先週の初めよりも良い状況にあるということだ。政治、戦争、絵画、恋愛、精神医学など、あらゆることにおいて、私たちは最初にどこにいるのか、出発点を認識することなしには、決してどこにも到達できません。
2017年のテリー・ダウティ判事。 (米国上院司法委員会、パブリックドメイン、ウィキメディア・コモンズ)
波乱に富んだ一週間の展開についてのこの評価について完全に明確にしておきたいが、この国の将来をめぐる戦争は――私たちが目撃している以上のものではない――状況が好転する前に、ますます悲惨で、より汚く、より血なまぐさいものになるのは必至だ。
ウクライナでの凄惨な消耗戦が好きなら、この作品も気に入るはずだ。しかし、言論の自由と憲法上の権利の擁護者たちは、この非常に価値のある戦いに勝利する立場にあります。
地平線では、これが最も可能性の高い結果であるように私には思えます。この対立で働いている勢力のどちらが優勢で、どちらが劣勢であるかを見極めるためには、一歩下がって判断する必要がある。
テリー・ドーティ判事は、155ページにわたる判決の中で、言論の自由と報道の自由を破壊するための事実上XNUMX年に及ぶ秘密工作を公然と明らかにした。これは、これらの自由を保護する責任を負ったまさにその機関の腐敗につながりました。
現在、憲法上の権利を守るための激しい戦争が必要であることを認識するために、より多くの人々が立っています。そして、この国の最も影響力のある新聞社や放送局が、アメリカ法に存在する権利に対するリベラルな権威主義的攻撃に加担していることは、新たに気づいた多くの人々にとって明らかになるだろう。
先週の出来事、つまり裁判所の判決とそれに対するリベラル権威主義的な反応は、あらゆる種類の意味を含んでいる。その中でも上位にあるのは、既に進行していたアメリカのメディア間の大きな変革の影響である。
主流の報道機関と放送局は、ここ何年も衰退しているが、この国を破壊する人々への取り組みが完了したことを明らかにしたばかりである。私は先週、アメリカ人がこれらの出来事を明確に認識し、何が危機に瀕しているのかを理解できるのは、もっぱら独立系メディアを介することによってのみであるということに衝撃を受けました。
これは、これらのメディアにかなりの責任を課すものであり、これに対して私は「重荷を負わせてください」と言います。私の解釈では、彼らは、私たちが話している間に彼らを見捨てた主要メディアを見捨てた、増え続ける読者や視聴者にサービスを提供しているので、それを想定する準備ができています。
引用文献の長いリスト
1月に大統領執務室で会談するカリーヌ・ジャンピエール報道官とジョー・バイデン大統領。 (ホワイトハウス/アダム・シュルツ)
ドーティ判事の判決につながったのは、中心地出身の２人の州司法長官、ミズーリ州のエリック・シュミット氏（現在は上院議員）とルイジアナ州のジェフ・ランドリー氏であり、５人の民間原告とともに2022年５月に訴訟を起こした。
この人たちは宿題をしたのですから、疑問の余地はありません。彼らは、「合衆国憲法修正第 67 条への違反、法定権限を超えた行為、行政手続法への違反」で XNUMX の個人および機関を挙げた。 ミズーリ対バイデン 20月XNUMX日付の意見。
APA は 1946 年に遡り、連邦裁判所に政府機関の規制機能に対する管轄権を与えています。
被告のリストを見れば、原告らの共通の怒りと野心がよくわかる。引用された名前で言えば、これらの人々は猛烈に怒っており、これ以上我慢するつもりはありません。被告の中には、ジョー・バイデン大統領、カリーヌ・ジャン・ピエール報道官、前任のジェン・プサキ氏、その他さまざまな現職および元ホワイトハウス職員が含まれる。
詐欺的な偽情報の「専門家」の小さな軍団がいて（私のお気に入りは、「偽情報のメリー・ポピンズ」と呼ばれるばかばかしいニーナ・ジャンコウィッツです）、聞いたこともないような役人の長い名簿があります。
2021年XNUMX月の記者会見中のジェン・プサキ元ホワイトハウス報道官。 （ホワイトハウス、キャメロン・スミス）
それから連邦機関。 FBI、司法省、国務省、国土安全保障省、保健福祉省はすべて合衆国憲法修正第 1 条違反で告発されている。
Twitter ファイルで明らかになっているように、ディスインフォ業界で特に有害な存在であるサイバーセキュリティ・インフラストラクチャ・セキュリティ局は、当然のことながら名前が挙がっています。を引用すると、 ミズーリ対バイデン 意見 繰り返しになりますが、この無原則な乗組員67人全員が「ソーシャルメディアプラットフォーム上での特定の考えや見解の抑圧疑惑に関連する行為に対して責任を負っています」。
私は、この愚劣な息子たちが法の陰に隠れて長年何をしてきたのかをまとめた出版された法律用語を読むのが大好きです。そして、私はダウティの判決の中での推測の一つがさらに気に入っています。
「原告らの主張が真実であれば、今回の訴訟はおそらく米国史上、言論の自由に対する最も大規模な攻撃を伴うものとなるだろう。原告らは、政府が権力を行使して反対派を黙らせたことを立証することに成功する可能性が高い。」
私が生涯愛した常套句にふけって、ダウティは判決で名前が挙がった67人の人物や機関にほぼ批判を投げかけた。彼もまた、宿題やデューデリジェンスをきちんとこなしてきたようで、ミズーリ州とルイジアナ州の州議会が自分に課した問題の重大さをよく理解しているという印象を与えた。
被告が公開するコンテンツの検閲を強要する目的で、ソーシャルメディアプラットフォームを運営する人々と接触することを被告が禁じていることについて、彼はその意味を隅々まで説明している。
電話、電子メール、テキストメッセージの送信は禁止されており、コンテンツの削除、削除、抑制、削減を目的とするソーシャルメディア企業とのいかなる種類のコミュニケーションも禁止されています。保護された言論の自由を含むソーシャルメディア企業に投稿されたもの。」
被告に対する禁止事項
ダウティ被告がAGらの訴訟から引き出した兆候として、ワシントンとシリコンバレーの間で長年何が起こっているかをよく知っていることを示し、彼の判決は被告が検閲命令が実行されたかどうかを「追跡」することを禁じており、「内容を要求している」報道」、あるいは、ここで興味深い内部情報ですが、「保護された言論の自由を含む投稿についてソーシャルメディア企業に Be on The Lookout ('BOLO') を通知する」というものです。
これは良いですね。判決で指名された者は以下の行為を禁止される
「何らかの方法で奨励、奨励、圧力、または誘導する目的で、選挙誠実パートナーシップ、バイラリティ プロジェクト、スタンフォード インターネット監視団、または同様のプロジェクトやグループと協力、調整、提携、交換、および/または共同作業すること」保護された言論の自由を含むソーシャルメディア企業に投稿されたコンテンツの削除、削除、抑制、または縮小。」
すごい。
ミズーリ州とルイジアナ州の訴訟のこの特徴には、いくつかの優れた工夫が凝らされており、ダウティはこれらの条項を判決文に記載した。
おそらく、あなたはこれらの組織が何であるかについておおよその見当を持っているでしょう。これらの組織および同様の他の多くの組織は偽情報産業に貢献しており、連邦政府とソーシャル メディア プラットフォームの間の連絡役として時折機能しています。
彼らのウェブサイトを見てください。彼らの「私たちとは何者か」のページを見てください。これらはディープステートの付属物です。
スタンフォード大学は、帝国とリベラル権威主義者の両方に対する奉仕という点で特に嫌悪感を抱かせる事例である。私は驚くべきではありません。これが高等教育機関が到達したことなのです。企業メディアと権力との病的な関係があると思いますか?時々、一流の大学をたくさん取得してください。
スタンフォード大学。 (ドン・マッカロー、フリッカー、 CC-BY-NC-ND 2.0)
の全文 ミズーリ州などv. ジョセフ・R・バイデン・ジュニアほか is こちら。この事件のこれまでで最も優れた詳細な分析はグレン・グリーンウォルドによるものだ。彼は憲法専門の弁護士であるため当然のことだ。それは システム アップデート プログラムで入手可能.
ダウティ氏が判決を下したとき、バイデン政権は怒鳴った――いつものように、憲法違反の行為を隠蔽するために彼らが使う綿毛のような言葉で。 4月XNUMX日号に引用されたホワイトハウス当局者の発言 ニューヨークタイムズ と ワシントン・ポスト:
「現政権は、致命的なパンデミックや選挙に対する外国からの攻撃などの課題に直面したときに、公衆衛生、安全、治安を守るための責任ある行動を推進してきました。私たちの一貫した見解は、ソーシャルメディアプラットフォームには、そのプラットフォームがアメリカ国民に及ぼす影響を考慮しつつも、ソーシャルメディアプラットフォームが提供する情報について独立した選択をするという重要な責任があるということです。」
オーウェルは、1946 年に出版した有名な『政治と英語』の中で、ここで適切な指摘をしました。「明瞭な言語の最大の敵は不誠実である」とイギリスのエッセイストは書いています。 「本当の目標と宣言した目標の間にギャップがあるとき、人はいわば長い言葉や使い古された慣用句に目を向けてしまいます。」
「不誠実」という言葉は、ダウティ判決を受けてバイデンとその関係者から現在得られているわかりにくいくだらない言葉を表すのにあまりにも穏やかすぎる。
読者の皆さん、これを知っておいてください。上で引用した当局者は、憲法に対する極めて重大な違反と、報道の自由、言論の自由、検閲を規定する長年にわたる判例法について説明しています。
これも知っておいてください。ムッソリーニは、最も純粋な形でのファシズムは、国家と企業部門が区別なく一体として行動するときに発生すると説明しました。この後者の考えの残りの部分は読者に任せます。
2022年XNUMX月、ロサンゼルスでのCEOの集まりに出席したアントニー・ブリンケン米国務長官とGoogleの代表者。 (国務省/フレディ・エベレット。パブリックドメイン)
この問題に関してホワイトハウスの方針から大きく逸脱するものは、主流報道からは何も得られないでしょう。これは読み始めるとすぐにわかります。
ランドリーとシュミットは共和党員である。ダウティ氏はトランプ大統領時代にベンチ入りした。これらは、企業メディアがこの事件を報道する際に最初に言及するものです。ダウティ氏の判決は「共和党の勝利」だ。 タイムズ 先週報告されました。同じ記事の他の場所:
「ソーシャルメディアに対する政府の影響力の問題は、ますます党派色が強くなっています。」
と：
「下院の共和党多数派がこの問題を取り上げ、この問題を研究してきた大学やシンクタンクを面倒な情報提供や召喚状の要求で妨害している。」
言論の自由は党派性を強めている？ここで何が言われているか、テキストとサブテキストがわかりますか?
私はエリック・シュミット氏、ミズーリ州A-Gの後継者であるアンドリュー・ベイリー氏、あるいはジェフ・ランドリー氏のいずれかを飲みに招待することを急いでいない。
非常に悪質なことに、私たちは現在、言論の自由をある種の右翼共和党の大義として捉えるよう招かれている。これには言葉では言い表せないほど腹立たしいですが、もう少し何とかなるでしょう。
ワシントン・ポスト よろしければ、「保護された言論」を引用符で囲んでください。 「過去 5 年間で、政府当局者と企業の間の調整とコミュニケーションが増加しました。」 ポスト あなたに知ってほしいのです。から タイムズ 先週の水曜日の二日目の話:
「火曜日、連邦判事がバイデン政権に対し、幅広いオンラインコンテンツについてテクノロジー企業と通信することを制限したため、ソーシャルメディアプラットフォームとの交流を図る政府の取り組みは大きな打撃を受けた。」
ソーシャルメディアを利用していますか？テクノロジー企業とコミュニケーションを取りますか? Twitter ファイルや過去数年間に公開されたその他の多数の文書からわかるように、これらは長年にわたって行われてきた厚かましい違法な検閲活動への言及です。
この種の言葉で報道したり書いたりすることは非常に無責任です。それが、ダウティ判決が扱っている問題が手に負えなくなっている理由の1つである。それが、ほとんどではないにしても多くのアメリカ人が自分たちの権利に対して何が行われているかを知らない理由です。
嘘をつくことが違法であると言うつもりはありませんが、 タイムズ と ポスト そうじゃないのは本当に幸運だ。
ダウティの判決は素晴らしい一歩であり、最良の結果として必要な是正の始まりとなる。この判決において、私はロバート・F・ケネディ・ジュニアと一緒にいます。彼は4月XNUMX日の裁判所判決が発表された後、「皆さん、独立記念日おめでとうございます」とツイートしました。
確かに。しかし、ダウティは仮差し止め命令を出しましたが、忘れてはなりませんが、これは最終判決の前兆にすぎません。それはこれから来ることです。
同様に、決定の制限には多数の例外があります。連邦政府機関と指名被告には、その目的が「ソーシャルメディア企業に国家安全保障の脅威を通知する」場合、または「ソーシャルメディア企業に公共の安全や治安を脅かす脅威を知らせる」場合には、依然としてシリコンバレーと「交流」する許可が与えられている。 「米国」、または「公共の関心事に関する政府の政策や見解を促進する、許容される政府の言論の行使」など、8 つの条項を通じてそのような条項が規定されています。
これは、ダウティの判決がどのような形であれ法律となるまでには、法廷での時間がかなりかかることを示唆している。
私は新たな心配を抱え始めます。シリコンバレーのメディアプラットフォームはすでに何百人、そう、何百人もの元政府職員、元FBI捜査官、実質的には出向の諜報員を検閲活動のために雇用している。
ソーシャルメディアにはこうした反民主主義的な人々が密集しており、これまで見てきたように、直接介入する必要がなくなる日が来るのだろうか？ダウティのような判決が私たちの不自由な流れを是正するのに無力になるように、公的検閲制度が社内機能となるのだろうか？
これに対する答えは今はありません。あえて言うなら、私はその質問をする必要はありません。
バイデン政権はすでに司法省を通じて、差し止め命令に対して上訴する可能性が高いと示唆していることから、このプロセスが進展する過程を読むのは興味深いことだろう。つまり、ダウティ氏の言葉を借りれば、「米国史上で言論の自由に対する最も大規模な攻撃」を主流メディアがごまかしていくのを見るのは興味深いことになるだろう。
これは企業メディアにとって多大な損害をもたらす自己劣化の光景となるだろう。そして、この巨大な物語をストレートに伝える唯一のメディアである独立系メディアが、自分たちに課せられた責任をどの程度担っているのかを見るのも興味深い。
これは、彼らにとって、そうでなければジャーナリズムが存在しなかった国のためのジャーナリズムを定義する重要な一節として形成されます。
パトリック・ローレンス、主に海外特派員を長年務める。 インターナショナルヘラルドトリビューン、コラムニスト、エッセイスト、講師、作家であり、最近では 時間はもう過ぎた：アメリカの世紀を過ぎたアメリカ人。 彼の新しい本 ジャーナリストとその影、Clarity Pressから発売予定です。彼の Twitter アカウント @thefloutist は永久に検閲されています。彼のウェブサイトは パトリック・ローレンス。 彼の仕事をサポートする 彼のPatreonサイト。 彼のウェブサイトは パトリック・ローレンス。 彼の仕事をサポートする 彼のPatreonサイト.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
古典的な記事。それは私の気分を高揚させました。
この判決を報道する際、PBSの共同アンカーであるアムナ・ナワズは、判決を中傷するために全力を尽くした。その代わりに彼女は、アメリカ人を「危険な」言論から守る政府の取り組みへの支持を強く表明した。彼女の 2 つの「バランスの取れた」インタビューも同様に斜めで、多くの難読化が行われていました。
がありました いいえ 事件の根底にある特定の検閲活動についての議論。これは、Twitter ファイルの暴露に関する Newshour の以前の報道と一致しており、報道はゼロでした。
アメリカ社会の多くの主要機関が恐るべきステルス敵によって占領されたことは、今や明らかである。いわゆる「リベラル」と「保守」のエスタブリッシュメントは、気を散らす食糧争奪戦に組み込まれている。私たちはさまざまな資金の流れをたどって、その調整源を探し出し、根絶しなければなりません。双方にとって存亡にかかわることなので、熾烈な戦いとなるだろう。
私はパトリック・ローレンスと、Twitter によって検閲された経験を共有します。私たちが違うのは、私が取るに足らない評論家であるということです。私のTwitterの閉鎖はもともとアルゴリズムによって行われたものだと確信しています。しかし、その後の訴えは無視された。私は無料の電子書籍『歴史のパターン』を宣伝しており、その中で人類は第二次世界大戦への道を進んでおり、歴史上どの帝国も最終的には自らが企てていた紛争に直面していると主張している。そして、最大の紛争である第三次世界大戦が近づいていることを避けましたが、それが来るとは思っていませんでした。私の本を読みたい人は、無料の電子ブック: 歴史のパターンと人類の運命を検索してください。
全体像を見てみると、それほど悲惨な状況でなければ、面白いことになるでしょう。
「アメリカ国民が信じていることすべてが虚偽だったとき、私たちの偽情報計画が完了したことが分かるだろう。」 – ウィリアム・J・ケイシー、CIA長官（1981年）
40 年後、彼らの偽情報プログラムはあまりにもうまく機能しました。私たちはしばらく前にシグナルとノイズの事象の地平線を越えましたが、今では「主流派リベラル」、実際はまさに右翼の権威主義者たちですが、自分たちのシグナルもノイズの中に紛れ込んでいることに気づき、今ではあるレベルのシグナルを取り戻そうとしています。パワーコントロール。
人々は今でもアメリカ合衆国憲法を守り擁護する宣誓を行っています。問題は、実際にそれをやりたい人がいるのかということです。私たちの法律による共和国統治はどこまで進んでいるでしょうか？私たちは今、どれだけ暴君が統治する帝国にいるのでしょうか？
私たちはファシズムの一歩手前まで進んでいると思います。そう思いませんか？今日、国内で最も裕福な人々や企業のゴーサインがない限り、いかなる政治機関も行動を起こさない。それは問題だ。憲法は道具として使われる。
他の動機が何であれ、共和党が支配する下院委員会によって浚渫された大量の新証拠を受け入れるのは間違っているのだろうか？
もし彼らの主張が正しければ、検閲網は当初報告されていたよりもはるかに大きく、FBIを仲介者として経由せず、外国工作員から民間ハイテク企業へのアカウント停止や取り消しの直接要請も含め、すべての主要ハイテクプラットフォームが関与していることになる。この「企業」は事実上、政府がブラックリストに載せる対象を「追い出している」のではないかと言う人もいる。
法廷で証明された場合、そのような共謀が誰にとってもどのように良い見栄えになるのかを理解するのは困難です。選挙で選ばれていない企業官僚や民間企業の利益の気まぐれで基本的権利や自由を奪うことは国の最善の利益ではないということを、より多くの人が理解できればの話だが。
見た目の良さについて言えば、裁判官は写真によると、スタイルの点で、英国風かつらの外観全体を再考したいと思うかもしれません。
新自由主義者とネオコンの専門家、別名主流リベラル、別名詐欺的ハッキングが、CNNでこの勝利を「保守的な判決」として軽蔑したのは皮肉だ。 1984年、不思議の国のアリスと出会う。
私がかつて大いに尊敬していた左翼の進歩的な知識人たちがこれに「賛成」していることにショックを受け、唖然としています。以下の抜粋は米国ホロコースト記念博物館からのものです。
宣伝・啓発省
「編集者とジャーナリストは同省から与えられた任務と指示に従うことが期待されており、この分野で働くには帝国記者室に登録されなければならなかった。同法の第14条は編集者に対し、「国外や国内で帝国の力を弱めると考えられる」内容を省略するよう命じた。宣伝省は、ベルリンでの毎日の会議で配布され、党宣伝局を通じて地方紙や地方紙に伝達される指令を通じて、ニュースと社説ページの内容をさらに管理することを目指した。詳細なガイドラインには、どのような記事を報道できるか、どのようなニュースを報道できないかが記載されています。」
ゲッベルスはすぐに、学校、大学、映画、ラジオ、プロパガンダを統制する帝国を構想した。 「ドイツ国民の国民教育は私の手に委ねられるだろう」と彼は書いた。
hxxps://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/ministry-of-propaganda-and-public-enlightenment
私は常に、アメリカに宣伝省を設立することは絶対にありえないと思っていましたが、それは絶対に不可能でばかばかしいことです…教育を受けた進歩的な知識層の力と原則のせいで。 100万年後に彼らがそれを実行することになるとは想像もしていませんでした。彼らの過去の言葉は今では無意味になっています。
私はいつもドイツ人がどのようにしてこの道をたどったのか疑問に思っていました…しかし私たちは今、それがどのように起こったかをリアルタイムで見ています。ヨーゼフ・ゲッペルスにとってそれがいかに簡単だったかが今ならわかります。 （はぁ）
これは、一部のコメント投稿者が理解しているよりも非常に複雑な問題です。嘘をつく権利はあるのでしょうか？もしそうなら、それには制限がありますか？そうでない場合、その違反に対して誰がどのように対処するか、反論を提供する必要がありますか?簡単ではありません、
もちろん、言論の自由に対する本当の権利には「嘘をつく権利」が組み込まれています。まず一つだけ、自由な国民は真実の裁定者として誰を選ぶだろうか、政府だろうか？
思ったよりも簡単です。嘘をつく権利は完全であり、真実を語る完全な権利によって均衡が保たれています。 * すべての真実の裁定者は、あなた、私、そして政府とその支持者を除く他のすべての人です。問題を複雑にしているのは、議論を独占して真実を隠蔽しようとする人々だけです。
※「FIRE!」の叫び声を禁止する法律・司法判断を除く。火のない混雑した劇場で、他人に身体的危害を与える恐れがあるなど。
実際的な問題として、真実と嘘（または虚偽は異なります）の境界線は曖昧です。ゲーデルは、算術に矛盾が含まれているか（つまり、整数の足し算、掛け算、比較のルールによって明らかに間違っている命題を証明できる）、あるいは証明も反証もできない命題が存在することを証明しました。実際には、誰が正しいのか客観的な基準がなく、さまざまな人々が異なる意見を持っている「私たちはわからない」というゾーンがあります。そして、個人の知識も集合的な知識も、データの欠落、データのエラー、性急な結論などに悩まされます。
それは新型コロナウイルス感染症（COVID19）の問題で非常に深刻でした。ウイルスはある意味架空のものだったのでしょうか？私の結論としては、「いいえ」です。いかなる種類のワクチンでも、ワクチンを接種したすべての人々を病気から守ることができたのでしょうか?確かにそうではありませんが、病気の実例の減少に関する報告は信頼できるようです。しかし、待ってください、感染症の流行を乗り越えるにつれて、報道と「公式の真実」の間にはさらに亀裂が生じてきました。例えば、ロシアのワクチンは、病気の発生数がわずかに減少しただけで中傷されました。次に、ほとんどの国にとって（おおよそ）利用可能な唯一の代替手段である英国のワクチンによる減少率に関する報告があり、これらの割合はほぼ同じでした。明らかな公式虚偽。しかし、幸運な国はファイザー製ワクチンを買い占めた。
カブーンより！奇跡のワクチンには追加接種が必要!?このようなワクチンについてはこれまで聞いたことがありませんでした。でも心配しないで、ブースターを服用すれば安全です。まあ、統計的には安全なので、3か月後に追加ブースターをもうXNUMX回受けてください。この時点で、Ph.D.保有者は、公式の真実に不安や混乱を覚えたり、すべての子供を含む若年層の健康な人々にとってワクチンが意味があるのかどうかを考えたりする可能性があります。私が言いたいのは、当局が当然のことながら性急な決定を下し、その後、理解できないほどそれに対して頑固になっているということです。これは、既得権益や利益によって腐敗していない、多かれ少なかれ純粋な意図によって起こることです（正確にはそうではありませんでした。政府によるワクチン買い占めは財政的に儲かったし、製薬会社の友人が責任者であったなど）。
既得権益からの小さな圧力であっても、当局は善意を持って、慎重な議論の中で考慮されるべき声明を禁止し、そのような慎重な議論に必要なデータを開示しない可能性があることがわかります。しかし、完全に捏造された虚偽が「正当な言説」の範囲内で唯一許容される声明として公表され、それに反する声明が多かれ少なかれ公式の方法で検閲されるケースが無数にあります。検閲能力は著しく腐敗している。
よろしくお願いします！
これは最高裁まで行くことになると思います。
その後、彼らは特定の CIA または FBI エージェントを選んで「潜入」し、これらの企業と直接仕事を受注するだけです。
とにかく、それは彼らにとっていつも通りの仕事です。
そして、それを証明して起訴するのは難しいでしょう、つまり、FBIは自ら捜査するつもりなのでしょうか？息を止めたりはしませんでした。
これらの機関は自ら捜査を行わず、法律と憲法を軽蔑するだけです。
彼らは原始的な部族主義によって動かされています。私たちの使命は神聖なものであるため、民主主義を破壊することができます。
これは歴史を通じて暴君たちが使ってきた言い訳であり、部族の依存関係を悪用することは避けられないことである。
それは憲法制定会議が抑制と均衡を機能させられなかったことに起因する。
連邦政府のどの部門も、他の部門が抑制または均衡を保つことを許可していません。
彼らにはそうする権限もありません。不正な行政府だけが本当の権力を持っています。
サムのスポット
パトリック、私たちの現在の苦境についてまた素晴らしい分析をしてくれてありがとう。私は、この訴訟がすべてのアメリカ人の憲法修正第 1 条の権利を維持し、主流メディアの崩壊につながる形で解決されることを心から願っています。彼らもそれに劣ることはありません。企業メディアの門番がなければ、現在の独裁者集団がどうやって権力を維持し続けるのかを理解するのは難しい。
Taibbi & Mate（そのアカウントは当初リストに登録されていた比較的少数のアメリカ人の中にいた）のような、Twitter ファイルに取り組んでいる人々は現在、さらに多くのアカウントがウクライナ秘密機関のブラックリストに載っており、すべての大手ハイテクプラットフォームにリクエストが出され、一部のアカウントはそのアカウントに含まれていると主張している。 FBIを通さずに外国の捜査員から直接送られてきたものだ。彼らの見解は、FBI が手を尽くしている可能性があるということです。オフショアリング、検閲産業複合体。リンゴはどうですか？
第二次世界大戦時の「口が緩むと船が沈む」というあのくどい警告は、過剰な監視の時代に何か意味があるのだろうかと疑問に思う。秘密機関は私たちにそう思わせたいのでしょう。彼ら自身が憲法修正第 2 条を弱体化させ、有力な政治家や企業報道機関に情報を漏洩しているため、彼らは底から餌を食べる鯉のようなものです。そしてそれは、彼らの暴言がデイビー・ジョーンズのロッカーに送る船以上のものです。
前述したように、今日のアメリカには右翼と極右翼という 2 つの主要政党があります。
ローレンスさんに、私はこんな質問をします。
人々が「火事だ！」と叫ぶことは許されるべきだと思いますか？混雑した映画館で？
ダグS.
なんと愚かな質問でしょう、DS。劇場はたった一つの建物です。
Rather、
¿企業は、虚偽の公的情報、企業情報、政府情報を全国的および世界的に拡散/複製することを許可されるべきですか?
この議論は精神病質の孤立した発生率についてではなく、寡頭制社会病質についての議論である。
問題は、マスク、ロックダウン、実験的ワクチンをめぐるパンデミックの中で最近起こったような、ソーシャルメディアにおける政府/体制の政策に対する批判的な意見の抑圧です。
昨日、連邦控訴裁判所は、ネット上での批判的な意見に対する行政府による検閲を禁止するダウティの裁判所命令に違反する訴訟を起こした。
「行政側の弁護士らは、この命令は広範かつ曖昧であり、当局がソーシャルメディア企業との会話や公式声明で何を言えるのかという疑問が生じていると述べた。彼らは、ダウティ氏の命令は、オンラインの誤った情報と闘う行政府の取り組みを萎縮させ、「重大な」公衆被害の脅威をもたらしたと述べた。」
xttps://www.newsmax.com/newsfront/media/2023/07/14/id/1127188/
もう一度言いますが、「誤った情報」という用語は、あたかもすべての批判が自動的に間違っており、唯一の正しい見解は公式見解であるかのように、批判を否定的に描写するために使用されています。
ごめん。私のコメントはDSに向けられており、間違ったボタンを押しました
本当に火事が起きたら？絶対に。
研究室からの漏洩仮説が可能である/可能性が高い、あるいはワクチンが新型コロナウイルスの感染を止められない（その目的でさえ検査されていない）、あるいはMRNAワクチンの有害事象、またはハンター・バイデンのラップトップが本物であることについて警告した人々は、大声で非難されたと非難された。劇場で火災が発生します。しかし、劇場は本当に燃えていました。
うん。そして極右政党は民主党です。
「偽情報」とそれに類するものは悪口を呼んでいます。それは汚れです。それは逃げたり逃げたり、徹底的に軽蔑され、いじめ、操作、特別な利益とあらゆるものに関係しています。歴史が示すように、アメリカは最悪の瞬間にそれに陥る。そのスターの一人がジョセフ・マッカーシーでした。
これに対して、無責任な歴史主義を促進するのではなく、理由を説明するための基盤を確立するために、裁判官は次のように述べています。
「米国の統治システムにおける言論の自由の主な機能は、論争を招くことである。確かに、それが不安な状態を引き起こしたり、現状に対する不満を引き起こしたり、人々の怒りを引き起こしたりするときに、その崇高な目的が最もよく果たされるかもしれません。 。 。
「以下の引用は、言論の自由に対する建国の父たちの考えを明らかにしています。
「というのは、最も深刻で憂慮すべき結果を伴う可能性があり、人類の検討を招く可能性がある問題について、人々が自分の感情を述べることが妨げられるとしたら、私たちにとって理性は役に立たないからです。言論の自由は奪われ、口もきけない私たちは羊のように屠殺場に導かれるかもしれない。ジョージ・ワシントン、0 年 15 月 1783 日。
「国家の自由を転覆しようとする者は、言論の自由を抑圧することから始めなければならない。ベンジャミン・フランクリン、『レターズ・オブ・サイレンス・ハナミズキ』。
「理由と自由な質問だけが間違いに対して有効な手段です。トーマス・ジェファーソン。
xttps://www.documentcloud.org/documents/23867004-08917380420?sensitive=1&title
私はローレンスの明快さと正確さにいつも感謝しています。私の唯一の提案は、ケネディに、彼がすでに受けている以上の知名度を与えないことです。気候変動の大失敗は人口をコントロールするための策略であり、その解決策は「自由市場」であると主張する彼のスピーチを聞いたことがありますか?おそらく彼は本当にトランプ大統領の副大統領候補になろうとしているのだろう。
うーん、興味深いのは、政府と銀行、金融、軍産複合体、ビッグテックとの関係に内在する汚職や権力掌握を平気で見ている人々が、気候変動や医療に関する同じ汚職や融和を見るのに非常に苦労しているということだ。先日RFKジュニアが言っていたのはそういうことだったと思います。もちろん、巨額の政府契約によって生活の糧を得る人々にとって（もちろん正当な理由があるのだが）、これは忌まわしいものだ。
もちろん、気候変動の「業界」には汚職が存在します。残念ながら、それはそれが起こっていないという意味ではなく、市場システムの狭いパラメータ内では実行可能な解決策や緩和策さえ存在しないことを理解している人もいます。
このコメントだけでも、彼の支持者は彼を疑いたくなるはずだ。
パトリックさん、慎重に楽観的になるだけではだめだと思います。米国（および欧州）の外には、こうした権威主義者の手の届かない巨大なインターネットが存在します。
60年代の子供の頃、私は短波ラジオを持っていましたが、ラジオ・モスクワなどを聞いて初めて、ベトナムで実際に何が起こっているのかを初めて知りました。西側諸国は時折信号を妨害しようとしたが無駄だった。そのような装備を持っている人はほとんどいませんでした。何年も経って、真実が米国で明らかになり、戦争は停止しました。
今では携帯電話を持っている人は誰でも世界にアクセスできるようになりました。インターネット全体を「妨害」することは不可能です。ウクライナの損失の本当の状況を認識するまでの期間は、わずか1年しかない。
ヨーロッパ政府は、憲法で成文化された言論の自由の絶対的な権利を持っていないため、インターネット検閲に関してはアメリカ政府よりもさらにひどいです。ランブルがフランスで上映禁止になっているのは、検閲の要求に応じなかったからだ。これはヨーロッパの植民地離散地域の残りの地域でもほぼ同じで、Twitterは政府の検閲要求に従わない場合、オーストラリアやブラジルなど複数の国で利用停止にすると脅されている。アジア、特に中国でインターネットがどれほど厳しく検閲されているかについては、私に話さないでください。信じられないかもしれませんが、アメリカは政府によるインターネットへの介入が最も少ない国です。
少なくとも？おそらく最も文書化されていないものです。私たちは中国の情報封鎖に近づいていますが、偽情報の主張では私たちが誰よりも上回っています。
私たちに何が待ち受けているかを知るには、エジプトやアラブの春の国を見るだけで十分です。今後100年は悲惨なものになるだろうし、どんなに革命を起こしても役に立たないだろう。
現在の軌跡を見ると、私たちの種には100年もありません。私が間違っていることを願います。
ギル・スコット＝ヘロンは「革命はテレビで放映されないだろう」と語った。さらに踏み込んで、革命はインターネット上では組織されないと言いたい。アラブの春のとき、エジプトに注目しませんでしたか？エジプト政府がインターネットを閉鎖するまでは、カイロ中がソーシャルメディアによって組織されているように見えた路上にいたが、それだけだった。それは権力者が脅威にさらされている場所ならどこでも起こる可能性があり、そして起こるだろう。
はい、私たちはインターネットが偉大な「民主化者」になるだろうと大きな期待を抱いていました。へー、それは権力者、一流、そして最高の人々の利益とニーズに応えます。営利目的の世界の他のあらゆるものと同じです。
素晴らしい決断力と分析力。まだ「必要な修正の始まり」ではない場合。どちらの複占政党も、嘘、騙し、盗みをしても利益を得られない憲法上の権利には賛成していない。共和党は政府の武器化に関する下院小委員会を運営しているが、自らの利益のために政府が武器化されると文句を言う人を黙らせている。
一例は、政治的違法行為の調査を拒否した司法省、FBI、HSIに対する私の訴訟です。
彼らはフロリダ州の民主党候補者を6ドルの不正処理の疑いで125,000年間捜査した。
しかし、トランプ政権とバイデン政権の両政権下で、完全な証拠を揃えて、地元、州、本部、OIGの各事務所に共和党政治家による120億XNUMX万ドルの窃盗に関する私のXNUMX件の通知に対しても返信を拒否した。これらの機関は政治的違法行為者による大規模な窃盗と全面的に共謀していた。
この事件がワシントンDC地区に持ち込まれたとき、裁判官は被告に不利な証拠を何も持たずにFBIとHSIに1000件以上の令状を与えた後、FISA法廷から異動した同じ裁判官だった。答弁書を提出するためにさらに6か月の猶予を与えた後、彼らはこれを拒否し、調査内容における絶対的な裁量権と、犯罪者との共謀に対する完全な免責を主張して解雇を要求した。悪徳裁判官はこれを認め、ここと同じDC巡回裁判所に控訴した。
問題は、国民に奉仕する意欲のある司法機関や秘密機関が我が国にないことです。
司法は完全に上層部まで歪んでおり、政党総会屋の手先に過ぎない。
秘密機関はトップレベルとOIGに曲がっており、政党の総会屋のみにサービスを提供している。
確かにそうですが、「主流派リベラル」はリベラルではありません。保守派は保守的ではない。米国の政治的スペクトルは右翼権威主義者と極右権威主義者に限定されている。 「リベラルな」右翼権威主義者との唯一の違いは、彼らがレインボーフラッグとBlack Lives Matterのバンパーステッカーを持っていることだ。 （彼らは本当に自分以外の人のことは気にしませんが）
それは単なる「図書館」ではありません。これは超党派の全領域監視です。議会の詐欺師は見せしめをやり遂げることができるが、「馬はすでに納屋から出た」
(政治的範囲の詳細と正確な政治用語については、polticalcompass.org を参照してください)
例えばエド・スノーデンは、全体主義的な監視と監視・スパイ技術の高度化について警告している。
懐疑的すぎると言われても仕方がありませんが、私は徹底的に腐敗した法制度を信じていません。 「最高裁判所」以下の組織的な腐敗が全面的に表れているが、多くの人はそれを否定し、「司法制度」というおとぎ話を信じている。
同意しました。そして、これは米国史上最大の言論の自由に対する攻撃ではなく、ごく最近の攻撃にすぎません。明らかに、善良な裁判官はパーマー襲撃、マッカーシー時代、奴隷制とジム・クロウ、そして大量虐殺のことを忘れていた。自分が死んでいる場合、または生きていて自分の言語で話すことが禁じられている場合、言論の自由を守ることは困難です。
良い点！ウッドロー・ウィルソン政権は、ヨーロッパでの戦争に反対する発言をしたとして、偉大なアメリカの人道主義者で労働組合推進者ユージーン・V・デブスを刑務所に送った。
1998年に米国政府が発表したもう一つの嘘で大嘘は、事故爆発を起こした「リメンバー・ザ・メイン号」だったが、我々は海軍艦艇を妨害したとしてスペインを非難した。
あるいは、「1944万人の命を救う」という大嘘があったのに、なぜ一度ならず二度も本当に日本を核攻撃したのか。大日本帝国は敗戦を知っており、XNUMX年に名誉降伏を望んでいたので全く真実ではありませんでしたが、あまりにも多くの金が儲かったので、戦争をさらにXNUMX年続けました。
21世紀に入り、憲法違反の法律である「愛国者法」から始まり、その後に続くすべてのことが始まりました。 9 年 11 月 27 日のドイツの「1933」後のニュルンブルク法のアメリカ版。
ハリウッドは何年もの間、CIAやその他の政府機関と非常に友好的だった。アンクル・サムとアメリカの大企業による嘘と欺瞞は150年以上続いています。
スポットオン。民主党には進歩主義者の少数の少数グループがいる。国会議員は全部で20人かXNUMX人くらいでしょうか？
だからこそ民主党は一度ならず二度もバーニーをバスの下に投げ込んだのだ。ドナルドの4年間の惨劇の後でも、民主党はさらに4年間を賭けてバーニーを選出する必要があると感じた。
でもありますか？
たぶん私はただの懐疑的ですが、「チーム」は実際の真の信者よりも制御された反対派であるように私には思えます。そしてAOCは本格的に体制確立の推進者となり、現在は側近の一員となっている。たとえソーシャルメディア上で進歩的であることにまだ不満を持っているとしても、彼らは機械の一部になっています。
この素晴らしい記事にファシズムの正しい定義を含めていただきありがとうございます。リベラル派の真珠握り者たちは、「（何が）起こってもファシズムがやってくる」と絶えず私たちに警告し続けている。私たちはすでにファシスト国家に住んでおり、長い間その状態が続いています。
素晴らしい！さっぱり元気です！パトリック・ローレンスさん、本当にありがとうございました！今日、皿を洗っていると、そうです、もちろん勇気は伝染するものであり、私たちはそれを認識していることに気づきました。そしてそうです、意図的な難読化が卑劣な愚か者の間で蔓延しています。そして私たちは、この愚かさが流れるこの濁った混乱の中で、彼らの間を注意深く泳ぎます。
「これまで見てきたように、ソーシャルメディアにはこうした反民主主義的な人々が密集しており、直接介入する必要がなくなる日が来るのだろうか？」
確かに。タイムズ紙とポスト紙の報道管理者らによる判決に対するひどい反応から分かるように、MSMは何を言って何を許可してはいけないかを知るために政府の助けをほとんど必要としないのは確かだ。それでも、国からソーシャルメディア企業への直接コミュニケーションにより、ある程度の即時性と包括性が得られましたが、企業が単独で達成するのは困難です…それは、すべてが AI によって制御され、その時点ですべてが完了するまでの話です。