反ユダヤ主義に関する国際ホロコースト記憶同盟の文書を受け入れたのはバイデン政権の間違いであり、目を見開いて犯した可能性が高い間違いだとローレンス・デイビッドソンは書いている。
2022年、エルサレムのイスラエル大統領公邸でゲストブックに署名するジョー・バイデン米大統領。 (ホワイトハウス、アダム・シュルツ)
By ローレンスデイビッドソン
TothePointAnalysis.com
I60月下旬、バイデン政権はXNUMXページにわたる文書を発表した。 戦闘の計画 国内の反ユダヤ主義。一般に、反ユダヤ主義は、歴史的に重要なものではあるものの、多くの暴力的な人種的および民族的偏見のうちの 1 つにすぎません。
ここ数十年、そのような憎悪と偏見が爆発的に発生し、世界中の多くのグループに害を与えています。それは復活したファシズムの一部であるように見え、逆にリベラルな傾向に対する反発であるように見えます。
この反動的プロセスは米国を直撃しており、ここ「自由の国」における民族憎悪の問題の深刻さを誰も疑うべきではない。この国のすべての少数民族がそれに苦しんでいます。
ユダヤ人の平和の声は正しく 闘争を文脈化した 「人種差別、反ユダヤ主義、イスラム嫌悪を含む白人ナショナリズムの危険性があまりにも明白な現在、すべての人々の安全を構築する必要性がかつてないほど高まっている」と反ユダヤ主義に反対している。
ユダヤ人の安全は他の人々の安全と結びついています。
それにもかかわらず、米国の反ユダヤ主義が連邦政府から特別な注目を集めているのは、(1) ユダヤ人が現在の憎悪に満ちた爆発とともに過去の恐怖を呼び起こすことができること、(2) ユダヤ人の政治的影響力を発揮させることができるためである。研ぎ澄まされたロビー活動 - だからこそ、社会のほぼすべてのレベルで反ユダヤ主義に対して全法廷で報道することを求めている最近の報告書である。
したがって、バイデン計画から生じる主要な論争がまさに反ユダヤ主義をどう定義するかということであることは驚くべきことかもしれない。例えば、この問題についてはたった 1 段落で言及しているが、管理報告書は定義に議論があることを認めている。
「反ユダヤ主義にはいくつかの定義があります ……最も顕著なのは、米国が支持している国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）の2016加盟国によって31年に採択された、法的拘束力のない反ユダヤ主義の「実用的な定義」である。さらに、政府はネクサス文書を歓迎し評価し、その他の同様の取り組みにも留意する。」
問題を明確にするために、 IHRA の反ユダヤ主義の定義 次のようになります。
「反ユダヤ主義はユダヤ人に対するある種の認識であり、ユダヤ人に対する憎しみとして表現される場合があります。反ユダヤ主義の修辞的および物理的な表現は、ユダヤ人または非ユダヤ人の個人および/またはその財産、ユダヤ人のコミュニティ組織および宗教施設に向けられています。」
これはこれまでの標準です。同盟が反ユダヤ的とみなす例を列挙するとき、特に「イスラエル国家の存在は人種差別的行為であると主張するなど、ユダヤ人の自決権を否定すること」を挙げたとき、問題が生じ始める。
イスラエルと密接な関係を持つ古い既存のユダヤ人組織のほとんどがこの例に便乗し、非ユダヤ人や臣民、特にパレスチナ人に対するシオニスト国家の政策や慣行を批判する人々に対する武器として利用したのは偶然ではない。
反ユダヤ主義に関するIHRA文書に言及したこと、ましてやそれを「最も顕著」で米国が「受け入れてきた」文書と呼んだことは、バイデン政権側の間違いだった。 これにはいくつかの理由があります。
(1) 直ちに報告書とその目標から定義をめぐる論争に関心を移した。
(2) この論争において政府がどちらかの側に立ったことが確認された。
(3) イスラエルが実際に「人種差別的な取り組み」を行っていることが文書化されているという一応の事実を政権が無視する用意があると公に発表し、反ユダヤ主義との戦いを複雑化させた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、国連人権事務所、ベツェレムなど、西側で評判の高い人権団体はすべて、この起訴状を詳細に説明している。
8年2014月XNUMX日、キルベト・アイン・カルザリヤのパレスチナ人コミュニティを破壊するために到着したイスラエル軍。 (B'Tselem、ウィキメディア コモンズ、 CC BY 4.0)
おそらくバイデン政権は目を見開いてこの間違いを犯したのだろう。そしておそらく、そうするように仕向けたのはジョー・バイデン大統領自身の自認するシオニズムだろう。
事実を知っている人々への痛烈な非難として、政府はまた、政府が「歓迎し、評価する」反ユダヤ主義の別の定義が存在することにも言及した。 ネクサスの定義.
この定義は次のようになります。
「反ユダヤ主義は、反ユダヤ人の信念、態度、行動、または組織的状況から構成されます。それには、ユダヤ人に対する否定的な信念や感情、（彼らがユダヤ人であるという理由で）ユダヤ人に対して向けられた敵対的な行動、ユダヤ人を差別し、彼らが政治的、宗教的、文化的、経済的、または社会生活に平等として参加する能力を著しく妨げる状況が含まれます。」
ネクサス文書は、「ユダヤ人であるという理由で」ユダヤ人を憎む人々はイスラエルも憎む可能性があることを認めている。ただし、反ユダヤ主義とは判断できない行為のリストが含まれています。例えば、「シオニズムとイスラエルへの批判、イスラエルの政策への反対、あるいはイスラエル国家やその政策に向けられた非暴力の政治的行動は、それ自体として反ユダヤ的とみなされるべきではない。」このアプローチは米国の言論の自由の原則にうまく適合するように微妙に調整されており、IHRA声明の核心となる問題を回避している。
IHRAのカテゴリーミス
2021年XNUMX月、ワシントンD.C.で開催されたユダヤ人と連帯する集会。 (テッド・エイタン、Flickr、 CC BY-SA 2.0）
定義をめぐる論争は、ユダヤ人への憎しみなどの伝統的な社会病質の特徴には焦点を当てていない。そのような考え方とそれに伴う行動が反ユダヤ主義であるということには誰もが同意します。むしろ、議論は本質的に政治的な問題、つまりイスラエルのシオニスト計画に対する正当な批判などあり得るかどうかに焦点を当てている。これはカテゴリの間違いを反映しているのではないかと思われる場合、その通りです。
イスラエルは、世界中のすべてのユダヤ人を代表すると恣意的に主張する指導者を擁する国民国家（あるカテゴリー）です（質的に異なるカテゴリー）。例えば、国連イスラエル政府代表部の公表された目的には、同代表部が「世界舞台でイスラエル国家、国民、ユダヤ人を代表する」と書かれている。
この主張は次の 1 つの理由から実証できません。(2) イスラエル国外のユダヤ人で、イスラエル国家に代表されることを望んでいない人が何万人もいます (その数は常に増加しています)。多くの人はイスラエルに関して中立であり、他の多くの人はイスラエルのシオニスト・イデオロギーとそれが生み出した人種差別的行動に愕然としており、(XNUMX)代表権の主張は、イスラエルの宗教慣行を管理するラビの役人がとっている立場によって疑問視されている。これらは正統派および超正統派のラビであり、自分たちのように宗教を実践していないユダヤ人（たまたまアメリカやヨーロッパのほとんどのユダヤ人がそうだが）は本物のユダヤ人ではないと信じている。このように、イスラエルの指導者たちはジレンマに陥っている。彼らは離散ユダヤ人コミュニティを代表していると主張しているが、彼らの「公式」ラビらの多くは実際にはユダヤ人ではないとしている。
「誰がユダヤ人なのか」問題はさておき、イスラエルは非ユダヤ人に対する制度的および法的差別を生み出す政策と慣行を実施している。これはおそらく、多くのグループがひしめく領域で 1 つのグループのために国家を設計した場合の避けられない結果です。
この取り組みは現在、イスラエルをアパルトヘイト国家と呼ぶのが事実として正確であるまでに進歩した。そのような政策や慣行に対する批判は反ユダヤ主義と同じなのでしょうか?イスラエルの公的人種差別を批判する人たちはユダヤ人を憎んでいるのでしょうか？繰り返しになりますが、シオニストの議論の問題の一部は、（古物収集家のラビが何と言っているかにもかかわらず）批判者の多くがユダヤ人であることです。これに応えて、イスラエルの後押し者たち、ここでは「政治的シオニスト」という説明用語が使われているが、またもや恣意的に、自己嫌悪のユダヤ人と呼ばれる人々の階級をでっち上げた。これがシオニストイスラエルに対するユダヤ人の反対の原因であると考えられている。
ジョナサン・グリーンブラットの場合
ジョナサン・グリーンブラット、2017年。 (ゲージ・スキッドモア、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY-SA 3.0）
自分と彼の組織がバイデン計画に大きく関係していると主張するそのような政治的シオニストの一人は、名誉毀損防止同盟（ADL）の最高経営責任者（CEO）であるジョナサン・グリーンブラットである。グリーンブラット氏は、政権の取り組みは「私たちの計画と勧告に大きく基づいている」と主張する。私のチームは、人員を配置してこれを主導した省庁間政策委員会と積極的に協力していました。」
これは事実かもしれない。なぜなら、ADLや他のほとんどの伝統的なユダヤ系アメリカ人組織がイスラエル防衛においてどれだけ過激になっているかについて、米国政府が公に認識していないからだ。したがって、グリーンブラット氏は、バイデン政権が現在、IHRAの反ユダヤ主義の定義に完全に同意していると確信している。 「ホワイトハウスの計画は、あらゆる形態の反ユダヤ主義を理解するために現在使用している優れた定義としてIHRAを高め、受け入れています。」同氏はネクサス文書を「補足文書」として却下した。
シオニスト・イスラエルに関して急速に進化するアメリカの文化と政治にアクセスするグリーンブラットの能力、ましてや分析する能力については大いに疑うべきである。私が持っているように 前に述べた、彼はイスラエルの公式イデオロギーについて著しく不正確なイメージを提供しています。彼は、「シオニズムはユダヤ人にとっての光であるだけではなく、すべての人々にとっての解放運動です。私たちはそこに力を入れ、そこからインスピレーションを見出し、それを世界と共有する必要があります。」
これと同じ歪んだ議論が1940年代半ばにシオニストによって使用されたが、彼らは脱植民地化が特徴的な時期に植民地入植者計画を推進していた。どういうわけか、グリーンブラットも「パレスチナ人はシオニズムを受け入れるべきだ」ということを頭の中に入れている。全くの妄想に聞こえるかもしれないが、グリーンブラット氏は再び以前の策略を復活させようとしている。
ニューヨークタイムズ 1921年1921月初旬、ウィンストン・チャーチル（当時植民地長官）がエルサレムを訪問し、地元のパレスチナ指導者らと会談したと報じた。同氏は、パレスチナにユダヤ人の国民の本拠地を創設することは、「シオニズムの恩恵と進歩を分かち合う」ため、「パレスチナに住むアラブ人にとって良いことだ」と語った。当時、これは「満腹帝国主義理論」として知られていました。 XNUMX年、パレスチナにおけるシオニズムの本当の影響は未来にあった。今日、グリーンブラット氏がその歴史を明らかに無視していることは許されない。
それにもかかわらず、IHRA声明を「あらゆる形態の反ユダヤ主義を理解するために現在使用されている優れた定義」として採用したいのであれば、本物であれ捏造であれ、その無知は必要である。
このすべてに隠された暗い論理とは何でしょうか?進歩的な イスラエルのニュースサイト+972が解説,
「IHRAの定義が行っていることは、イスラエルとより広範なハスバラ機構に、パレスチナ人やパレスチナ解放運動をバッシングするための非常に効果的なツールを提供し、世界の極右に対しても、自らの反ユダヤ主義をごまかすための同様に効果的なツールを与えることである。…反ユダヤ主義者が次のことを提案できるようにすることである。イスラエルに対する批判がないことは、ユダヤ人に対する敵意の欠如を示している…。この内なる論理に基づく反ユダヤ主義の定義を普遍的に採用するようロビー活動を行うことは、世界中のユダヤ人にとって非常に悪いことだ。」
5 月 XNUMX 日、欧州法務サポート センター (ELSC) 報告を発表した IHRAの反ユダヤ主義の定義が欧州連合および英国における言論と集会の自由の権利に及ぼす影響について。この事例に基づく評価が、IHRAの定義がシオニスト・イスラエルへの批判を抑えるために急速に武器化されたことを示したことは、それほど驚くべきことではなかった。 ELSC の報告書には、そのような事例が 53 件記録されています。それらはいずれも、パレスチナ人に対するイスラエルの政策や慣行に対する批判を表明する団体や個人を標的としたものであった。
IHRA の定義のこの武器化がジョナサン グリーンブラットと ADL の念頭にあるものであることにほとんど疑いの余地はありません。同様に、大統領自身を含むバイデン政権の多くの人々が、自らの偽善を公に恥じるほど街頭や法廷で対峙しない限り、この歪曲的な慣行に従うだろうというのはおそらく安全な賭けだろう。 。この不当な誤った方向性を終わらせることによってのみ、反ユダヤ主義との本当の闘いが前進することができます。そうするための闘いはすでに進行中だ。
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史学の名誉教授です。 彼は 2010 年以来、米国の国内政策と外交政策、国際法と人道法、イスラエル/シオニストの慣行と政策に関する分析を出版しています。
この記事は 著者 サイト、 thePointAnalysis.com へ。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.
サポート CN」s 春
ファンド Drive 現在
この考えの良い例は、パレスチナ人に対するイスラエル政策とウクライナでのNATO代理戦争への反対に対するロックミュージシャンのロジャー・ウォーターズに対する不当な熱狂的な排斥である。
Re: 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、国連人権事務所、ベツェレムなど、西側で評判の高い人権団体はすべて、この起訴状を詳細に説明している。」
「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」と「アムネスティ・インターナショナル」が「尊敬されている」とは知りませんでした。誰から尊敬されていますか？確かに正義や平等を信じている人ではありません。
デビッドソン教授にはいつも感謝しています。
反ユダヤ主義の中傷的言葉の使用は、長い間、ユダヤ人ロビー活動の強力なツールであったことを覚えておくことが重要です。
サポートしてくれる人たち。 James Bamford が指摘したように (彼の最近の「Spy/Fail」を参照)、これは頻繁に使用されてきました。
イスラエルを保護し、犯罪捜査を禁止する団体。窃盗などの国家反逆罪の追及
ペンシルベニア州アルトゥーナからの核物質は、大統領の権限によってしばしば阻止される。他にも多くの例が文書化されています
とりわけバンフォード著。
ボンジュール・ア・トゥス！コメント expliquer l'horreur juive en パレスチナ占領?最高の人々は、人間の恐怖と対峙することを望んでいますか????ノン、ジェ・ペンセ・ケ・ノン！私はアメリカのパ・ド・ペイ・オーズ、オーストラリアの人種差別と犯罪は、体制内でイスラエル人を待ち伏せし、「虐殺」の危険を冒して、安全な状況を監視し、日々の監視を呼び起こします！法廷における正義、CPI の安全保障法
私たちは「自己嫌悪のユダヤ人」もまた事実上反ユダヤ主義者であると想定しなければならない。そうでない場合、定義にはどのような点があるのでしょうか?英国領アメリカ、植民地時代のアメリカには、自己嫌悪のイギリス人がいたと思います。したがって、バイデン政権の論理によれば、アメリカ独立戦争は決して起こるべきではなく、それ自体が反英国感情を支援する犯罪に他ならない。しかし、米国は人道に対する罪に至るまで英国の政治理想に従うことは決してない。私たちはただ彼らに、犯罪であろうと何であろうと、何をすべきかを教えるだけで、私たちは犯罪そのものについては無罪のままです。それが米国とイスラエルの関係だ。
ヒステリックで宗教的な狂信者は彼らそのものであり、ユダヤ人はユダヤ人であるという理由でユダヤ人が嫌われているという不合理な主張をすることは、私のような個人や私のような他の何百万ものアメリカ人が信じたり考えたりすることではありません。
ADLなどから多額の報酬を得ている宗教的狂信的なロビイストによるヒステリーのレベルまで、非常に誇張されている。
私は白人至上主義者の存在とその信念を理解していますが、彼らが表現するものを否定する偏屈な人々に囲まれています。ユダヤ系イスラエル強硬派は、2つ以上の信念を混同して宣伝を集めることがあまりにも頻繁に行われている。私の謙虚な意見では、ADLとそのスポークスマンがユダヤ人と母なるイスラエルの虐待について激怒するために使用した多くの慣行の1つ。直接的な結果として、私はこれらの抗議活動が不誠実で不合理で行き過ぎであると考えています。私は単に彼らの意見や信念に同意しません。
イスラエル国防軍とその他のイスラエル党路線の擁護者は、自国民とパレスチナ人の両方をひどい扱いをしている。私は今では、世界の舞台で明らかにされた彼らの手法や態度にある意味同意します。
私は自分の信念、つまり自分の価値観を構築するための個人的な権利として定義するもの、つまり何が正しくて何が間違っているのかという信念の背後にしっかりとした根拠を持っているほど長く生きてきました。繰り返しますが、私は他の何百万ものアメリカ人と多くの共通点があると信じています。その中の一人が、この著者のデイビッドソン氏です。私は、これらの問題について非常に明確に述べられた彼のここでの声明にこれ以上同意することはできません。
イスラエル政府の最近の指導部は、この右翼政府がパレスチナ人だけでなく非パレスチナ人を扱うやり方に関して私が常に抱えていた大きな問題の好例である。
大統領は、自身の宗教的信念に基づいてイスラエル人を公然と奨励するのは、あまりにも常軌を逸していると私は信じている。その男性は完全に混乱しているか、個人的な宗教的信念から形成された偏見に起因する恐ろしい偏った無知な啓蒙を受けているかのどちらかです。
私は以前、そして少し前にもこのことをここで言いました。自分の国を信頼できないなら、イスラエル政府も決して信頼しないでしょう。敬意を表して言うが、大統領にはこれらの問題について私や他のアメリカ人を代弁する権利はない。彼はアメリカ人に何を信じるべきかを教えたり、信念のせいで個人に何らかの責任が課されることをほのめかしたりすべきではない。ジョーイはここではかなり常軌を逸しており、高給取りのロビイストに過ぎないグリーンブラット氏も同様だ。根拠のないBSで自ら憎しみの炎を煽る
さて、USS リバティの件についてです。 。 。 。解決されつつある。退役軍人はジョーイのことを決して忘れないよ、この尊大な野郎。
デビッドソン氏とCNに感謝します
反ユダヤ主義に対するヨーロッパの取り組みはすべて、単なる言葉による煙幕にすぎません。私はユダヤ人と一緒に教育を受けたため、ユダヤ人の中で育ちました。ニュージーランドにはユダヤ人の学校がないので、彼らは他の人たちと一緒に授業を受けていました。私は彼らがユダヤ人であるとは全く知りませんでしたし、20代から30代になって初めてそのことを知りました。
他の多くのユダヤ人と同様、彼らは実際にはユダヤ人ではなくヨーロッパ人でした。彼らの家族は何百年もヨーロッパ諸国に住んでいました。彼らは現在イスラエルに移住している人々です。ヨーロッパ人はセム族の土地に移住します。人々がパレスチナの植民地化（ユダヤ系アラブ人から土地を奪うこと）に疑問を抱くと、反ユダヤ主義として非難される。
ADLなどは「ユダヤ人」という言葉を再定義したが、それでは入植者の植民地主義の不正義と残忍さを変えることはできない。それをシオニズムと呼ぶことはユダヤ人に対する侮辱であり、真の自己嫌悪ユダヤ人を特定するものである。
グリーンブラットは検閲、キャンセル、プラットフォームの破壊を行う暴君にほかなりません。
「ファシズムの復活」は本当にリベラリズムに対する反発なのか？ムッソリーニのファシズムの定義を受け入れるなら（そして彼は卑劣な信条の発明者だった）、ファシズムと現代の新自由主義的形態における自由主義は同じものであり、後者の利益のための国家と企業の合併である。
これに基づいて、ほとんどの西側（および非西側）国家はすでにファシストです。したがって、NATOはウクライナでナチスを熱心に受け入れている。
良い指摘だ、NATOによるウクライナのウカニアン・ナチスの受け入れと、ウクライナ東部におけるロシア語を話す人々に対する彼らの戦争について
その通り！ここには謎はありません。このファシスト政策を推進している人々は、自分たちの目的が何であるかを巧妙に隠蔽していると考えている。それは世界人口の大多数にとってますます明らかになってきています。確かにロシア人には幻想など存在しない。