植民地の歴史に溺れるバングラデシュ

先進国は発展途上国に賠償金を支払うことで自らが引き起こした気候危機に対して責任を負わなければならない、とタプティ・セン氏は書いている。先進国がそうする方法はたくさんある。 

By タプティ・セン
Inequality.org

I 私は消滅しつつある国の出身です。

私の国バングラデシュは、 いくつかの になる危険性がある 水没 部分的または完全に、今後数十年間の気候変動による海面上昇が原因です。 75パーセント その国の海面下にあります。 

バングラデシュは低地のデルタ地帯の上に位置する熱帯の国で、特​​にモンスーンの季節には洪水に見慣れたものではありません。しかし、近年のこの洪水の規模は前例のないものです。

2022 年 XNUMX 月から XNUMX 月にかけてシレットやその他のバングラデシュ北東部地区で発生した洪水により、推定で多くの人々が避難した 15万人 — 国土の約9パーセント — そして崩壊した 数百 2022 年だけで村の数。

2020年XNUMX月の洪水と集中豪雨により、水没が発生しました。  バングラデシュのほぼ4分の1. 

この洪水と被害はすべて、否定できない損害を国家にもたらしました。データによると、2000 年から 2019 年にかけてバングラデシュは大きな被害を受けた 3.72億ドル 気候変動による経済損失の相当額。

低炭素生産にもかかわらず、 歴史的に と 現代では, この国は、その位置により気候変動の影響を不釣り合いに受けています。

国際機関や人道支援機関は、毎年のようにこうした毎年恒例の危機に次のように対応してきました。 寄付 に 寄付 に 寄付。しかし、気候問題と闘うために救済や寄付の要請を利用するのは欠陥のあるアプローチです。

人道主義は崇高な意図から生まれていますが、社会は危機に際して慈善活動による介入に満足するようになり、構造問題に対処する義務を回避しています。 

私たちは慈善活動を寛大なものとして賞賛しますが、そもそもなぜそれが必要なのかについては批判しません。たとえば、放棄したバングラデシュ軍の兵士たちを考えてみましょう。 彼らの給料の1日分 洪水関連の募金活動に貢献するため。一部の国際機関が制定を進めている  予防策 気候災害のために。

たとえば、国連人道問題調整事務所は、さまざまな基準を設けています。 予期的行動の枠組み 彼らが「高リスク国」とみなす国々では、今年モンスーン洪水が始まる前からバングラデシュに救援資金を割り当てることができた。

その後の洪水の被害を考えると、これらの予防策でも災害を軽減するには十分ではないことは明らかです。 

これらすべてを考慮すると、かつては国家的な人道危機の際に積極的な役割を果たしていた多数のバングラデシュの政治家が、 後部座席. 

私たちはバングラデシュの気候危機について、あたかもそれが必然であるかのように、あるいはバングラデシュが単にその立地条件の犠牲者であるかのように話します。

イギリスの略奪

しかし、現実はもっと悲惨です。バングラデシュの気候変動の現状については、先進国に大きな責任がある。

1765 年から 1938 年にかけて、イギリスはほぼ略奪を行った $ 45兆 インド亜大陸出身。この略奪の中で行われたのは、 「ベンガルの経済的出血」 だけでなく、 宝庫や町の略奪 お金のためですが、 労働者や職人の搾取 複雑な材料と未加工の材料の両方に対応します。

イギリスの植民地化と帝国主義は驚くべきことではない 手を携えて行きます 産業革命では、工場が生産し、過剰生産し、汚染するために安価な原材料と資金が必要だったことを考慮すると、工業化が進んだ。

基本的に、バングラデシュの気候と洪水危機の主な理由は英国統治下での植民地化であると言っても不正確ではありません。 

CO2 排出量とその責任について話すときは、過去の累積排出量に焦点を当てる必要があります。それらは現在進行中の気候危機の原因だからです。

データによると、米国、ドイツ、英国、フランスを含む 23 の豊かな先進国 過去のすべての CO2 排出量の半分を占めている、残りの半分は150カ国以上が担当します。

1950年まで、 半分以上 過去の CO2 排出量の大半はヨーロッパによって排出されており、ヨーロッパの排出量の大部分は英国によって排出されています。英国の二酸化炭素の影響はそれ以来減少しているが、英国は過去の行動の結果に対して責任を負うべきではないのだろうか？

そして今日、米国、ドイツ、英国などの裕福な国もその中に含まれています。 CO5排出量上位2か国。なぜバングラデシュは植民者たちの過去と現在の贅沢のために苦しまなければならないのでしょうか？ 

現在の気候危機の主な責任は先進国にありますが、最も大きな責任を負っているのは発展途上国です。 その影響を最も受けやすい.

地球温暖化により、グローバル・サウスとグローバル・ノースの間の経済格差が拡大 なんと25パーセントも、富裕層よりも経済的に弱い立場にある人々を、植民地化された人々よりも植民地にされた人々を罰する、したがって、この気候危機が単なる環境問題ではないことは明らかです。それは植民地主義、帝国主義、貧困、そして不平等を内包するあらゆる制度構造に関するものです。基礎。 

先進国の責任

先進国は、発展途上国に賠償金を支払うことで引き起こした気候危機に対して責任を負わなければなりません。そして、これを実現する方法はたくさんあります。  

先進国が賠償金を支払うための非常に具体的な方法の 1 つは、特別引き出し権 (SDR) の再配分です。

SDR は、国際通貨基金によって維持される補足的な外貨準備資産です。そのうちの一定数は世界中の銀行や財務省に配布され、金融機関が危機時に資金準備金を取り崩す必要がある場合に代替オプションを利用できるようになります。

ただし、SDR は現在、割り当てによって割り当てられているため、バングラデシュのような低所得の発展途上国は 1.4パーセントを受け取る、中国のような高所得発展途上国 22パーセントを受け取る、米国や英国などの豊かな国 60パーセント以上を受け取る.

豊かな国はもちろん、 まれに、もしそうなら、SDRに浸る必要がありますが、低所得国は 頻繁に 彼らのものに頼ってください。この割り当て制度を廃止し、気候変動に対して最も脆弱な国に SDR を再配分することは、既存の資源を気候変動緩和に充てる実現可能な方法です。

SDRさえ使用していないことを考えると、先進国にはこれを行わないインセンティブがありません。

同様に、各国は途上国がさまざまな気候緩和や適応プロジェクトに取り組むのを支援することもできるだろう。 気候緩和 点源汚染を減らすこと（例：電気のために化石燃料を燃やす）、またはこれらのガスを貯蔵する吸収源（例：森林）を強化することによって、大気中の温室効果ガスのレベルを減らすことを伴う行動を指します。 

現在、 63％前後 バングラデシュのエネルギーの大半は天然ガスから来ています。政府がそうしている間、 探索 代替の再生可能エネルギー源により、この国はすでに危機に直面しています。 大規模なエネルギー危機 につながります 広範囲にわたる負荷軽減. 

バングラデシュは、あるエネルギー源から別のエネルギー源に単純に切り替えることはできません。しかし、先進国はバングラデシュのプロジェクトに資源を注ぎ込み、以下のような再生可能で十分に探査されたエネルギー源を開発する可能性がある。 潮 と 風、悪い状況の悪化を阻止します。 

気候適応は気候緩和と同じくらい必要です。先進国は、地元の農民と協力して洪水の影響を受けにくい新しい農業手法を開発したり、海岸沿いの土地を強化したり、すでに不足している飲料水の塩分化を防止したりするなど、数多くの気候適応プロジェクトを支援できる可能性がある。 「気候に優しいまち」づくり。 

NGOはバングラデシュのこうした事業を支援してきたが、先進国もこの変革に自国の資源を活用すべきである。

しかし、気候変動の惨状は、緩和と適応技術だけでは避けることはできません。最前線の国々は、避けられない災害から修復するために財政的支援を必要としています。

これらの損失と損害による発展途上国の経済的コストは、 $ 200-580X十億 2030年までに。 グラスゴー対話 環境気候危機における支援に関する発展途上国からの呼びかけに応え、2021年の国連気候変動会議（口語的にはCOP26）によって設立されました。 

ストックホルム環境研究所の科学者ゾワ・シャウー氏は、国連と先進国が損失や損害に資金を提供するために利用できるさまざまな原則について概説している。 国ごとにニーズに応じた融資を提供する またはそれを保証する 資金の分配には国のシステムが使用されます.

すべての国は、気候変動難民の認定と安全な避難場所を負っています。以上 21.5万人 気候変動により、世界中の人々がすでに避難生活を余儀なくされています。

しかし、多くの国では、 米国、実際には気候変動難民を「難民」とは認めていません。他者からではなく、人間が引き起こした環境の脅威によって迫害に直面している人々は、亡命を申請したり、避難所、食料、基本的な必需品にアクセスしたりすることができないことがよくあります。 NPR が述べているように、この無視により気候変動難民は次のような状況に陥ることになります。 「亀裂の間に落ちる。」

先進国は、少なくとも今後数十年間は、災害や海面変動が完全に混乱したり影響を及ぼしたりするわけではないため、気候変動についてそれほど懸念を抱いていない。 企業は環境破壊から利益を得る).

しかし、私たちは世界が現在どれほどグローバルで相互につながっているかを認識していません。例えばバングラデシュもその中に含まれる 繊維製品のトップ輸出国 世界インチ

それが水没すると、他の途上国が負担を引き受けることでその穴を埋めるのは容易ではない。気候変動による損失は今は比較的小さいように見えるかもしれませんが、 地球温暖化の正のフィードバックループ それは、それらのそれぞれが将来的に世界的に大きな影響を与えることを意味します。 

本質的に、気候変動は一種の大量虐殺であり、人間や環境による大量虐殺だけでなく、文化的な大量虐殺も含まれます。バングラデシュのあらゆる場所が陥没し、すべての村が失われ、すべての州が洪水に見舞われ、ベンガル文化の一部もそれとともに消え去ります。習慣は忘れられ、祖先の故郷は放棄され、水没してしまいました。

発展途上国やかつて植民地化されていた国の人々は、帝国主義と国民の非人間化によってすでに多くのものを失い、多くの歴史を消去されてきました。私たちは強いです—植民地化を経験することでその強さが必要になりました—しかし、私たちはどれだけ耐えられるでしょうか？ 

バングラデシュが沈むとしたら――バングラデシュが沈むとき――それは抽象的な環境損失ではなく、イギリス軍がインドの地に上陸した瞬間に死に始めた人々の最後の息吹となるだろう。

この気候災害を引き起こしたのは先進国です。今、彼らはそれを修正する必要があります。 

Tapti Sen は Inequality.org 政策研究研究所の次期リーダーです

この記事はからです Inequality.org.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

サポート CN」s 春

ファンド Drive 現在