ウラジーミル・プーチン大統領が最近、ウクライナ情勢における核兵器使用の可能性について質問されたとき、彼の返答を理解するには裏通りのロシアの俗語を理解する必要があった。
16月XNUMX日、サンクトペテルブルク国際経済フォーラムの本会議中のロシアのウラジーミル・プーチン大統領。 （ラミル・シトディコフ、RIAノーボスチホスト写真エージェンシー、ロシア大統領）
By スコットリッター
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Rロシアのウラジーミル・プーチン大統領は多くのことで知られている。彼の「面と向かって」の演説、台本なしのマラソン記者会見、そして逆境に直面したときのストイックな冷静さが思い浮かぶ。
平均的な観察者にはピンとこないことの一つは、彼の素朴なユーモアのセンスです。プーチン大統領を長年監視している人たちは、ロシアの指導者が時折、場末の口語ロシア語に精通していない限り、カジュアルな聞き手にとっては聞き逃してしまうような、場違いな冗談で公式のプレゼンテーションを盛り上げていることを知っている。
16年サンクトペテルブルク国際経済フォーラムの本会議の2023月XNUMX日の討論期間中に、ロシアの指導者は、進行中のウクライナ紛争を背景とした核兵器使用の可能性についての見解を尋ねられた。
「このような核兵器の使用は理論的には確かに可能です。」 プーチン大統領は率直に答えた.
「ロシアにとって、我が国の領土保全、独立と主権、ロシア国家の存在に対する脅威が生じた場合、これは可能である。核兵器は、最も広い意味での私たちの安全とロシア国家の存在を確保するために作られる。」
プーチン大統領の回答は、ロシアの存続に対する核の有無に関わらず、存立的脅威が生じた場合には核兵器の使用を前提とするロシアの長年の核原則を反映していた。
その後、プーチン大統領は聴衆を安心させようとした。 「しかし、第一に、我々にはそのような必要はない」とプーチン大統領は述べた。「そして第二に、この問題に関する推論のまさにその要素がすでに武器使用の敷居を下げる可能性を低くしている。これが最初の部分です。」
次に登場したのは典型的なプーチン大統領だった。 「第二に、我々はNATO諸国よりも多くのそのような兵器（つまり戦術核兵器）を保有しているということだ。彼らはそれを知っていて、削減に関する協議を開始するよういつも私たちを説得しています。」
プーチン大統領は立ち止まり、肩をすくめ、半笑いでこう言った。クレン・イム"。
クレン・イム 「ホースラディッシュ」という言葉から派生したロシアの俗語です（クレン）したがって、プーチン大統領が使用したフレーズの直訳は「西洋わさびの彼ら」になります。しかし クレン 男性器を説明するのに使用される塩辛い用語によく似ており、このように使用されると、 クレン・イム 「クソ野郎」という意味だと理解されています。
「奴らはクソだ、わかるか？」プーチン大統領はこう言い、聴衆は明らかに笑いを誘った。 「我々の人々が言うように。なぜなら、経済学のぎこちない言葉で言えば、これが当社の競争上の優位性だからです。」
ロシア大統領が西洋ワサビに言及した「彼ら」とは米国のことだ。プーチン大統領の街頭演説の2週間前のXNUMX月XNUMX日、ジョー・バイデン米国大統領の国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバンはこう言った。 軍備管理協会主催の会議で演説した、ワシントンDCにて 当然のことながら、話題は米露軍備管理に対する政権のアプローチであった。
バイデンの核戦略
19月XNUMX日、ポーランドのプシェムシルからキエフに向かう列車に乗車中のジョー・バイデン米国大統領とジェイク・サリバン国家安全保障担当補佐官。 (ホワイトハウス/アダム・シュルツ)
サリバン氏は聴衆に対し、バイデン政権が2022年2026月に承認した核戦略は、最後に残った米ロ軍備管理協定である2010年の新START条約が期限切れとなるXNUMX年までそのまま維持されることを明らかにした。
新START条約が期限切れになったら、それを新たな協定に置き換える協定がなければ、軍備管理に関する米国とロシアの関係を考慮すると、米国には開発と配備以外に選択肢はない、とサリバン氏は語った。より新しく、より危険な核兵器。
次にサリバン氏は、ロシアによる新START条約自体の停止から始めて、ロシアに対するバイデン政権の主張を説明した。ロシアがこの停止の明言した理由は、すなわち、米国がウクライナで戦略的敗北を引き起こすための代理紛争を遂行する政策を推進していた時期に、戦略的核兵器削減に取り組むことはロシアの観点から不可能であるということである。ロシアの。
ロシアの観点からすれば、米国がロシアの戦略的敗北を追求しているときに、意図的にロシアの戦略的敗北を防ぐことを目的とした戦略的能力そのものを米国と協力して削減することを追求することは、スターターではなかった。
[関連： スコット・リッター: 軍備管理かウクライナか?]
同様に、米国は新START条約の規定で義務づけられているにもかかわらず、約101の戦略的輸送システムの査察を拒否し、新START条約に違反しているというロシアの主張も暗黙のままにされた。
クレン・イム.
サリバン氏は、ポーランドやバルト三国を含むいくつかのNATO加盟国がベラルーシに対して行った脅威については詳しく述べず、ベラルーシに戦術核兵器を配備するというロシアの決定を非難した。また同氏は、ロシアの行動が、北大西洋条約機構（NATO）100カ国の領土に核B-61重力爆弾約XNUMX発を配備するという米国の同様の政策と類似していることも認めなかった。
クレン・イム。
ルイジアナ州バークスデール空軍基地の爆弾ラックに置かれた61機の核自由落下B1986。XNUMX年。 (国防総省、パブリックドメイン、ウィキメディア・コモンズ)
サリバン氏は、ロシアの決定を適切な歴史的観点に置くことなく、ロシアが最近脱退した欧州通常兵力条約（ＣＦＥ）などの軍備管理条約を含む国際法を完全に無視していることを強く批判した。
この観点には、NATOの拡大が続いていることによってもたらされたCFE構造における意図的な不公平が米国とNATOによって継続的に無視されていることが含まれる。また、米国の国家安全保障問題担当補佐官は、今後すべての軍備管理条約の基礎となると考えられる弾道ミサイル迎撃ミサイル条約と中間戦力条約から離脱したのはロシアではなく米国であることも認めなかった。
[関連： 米国の設立: Nixing Arms Control]
クレン・イム.
サリバン氏のプレゼンテーションは、NATOがF-35戦闘機を核搭載可能な運搬システムとして認定した背後にある目的や、既存の核防衛共通計画に含まれていないNATO諸国への核搭載可能なF-35配備が何を意味するかといった重要な事項を無視した。継続的な NATO バルチック航空警備活動と南ヨーロッパ航空警備活動を考慮した NATO 核抑止モデルの範囲と規模。
ハンガリー空軍の JAS-39 グリペンは、バルチック航空警備訓練任務の後、2022 年 XNUMX 月に格納庫に誘導されます。 (NATO/Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
サリバン氏はまた、米国がロシアに対して先制核攻撃を行う立場にあるバイデン政権が採用している現在の「警告に応じた発射」の姿勢や、米国の核による欧州とアジアでの継続的なパトロールが果たす役割についても言及できなかった。サンクトペテルブルクに対する核搭載巡航ミサイルの発射をシミュレートしていると思われる攻撃的な飛行プロファイルを含む、有能なB-52H戦略爆撃機。
サリバン氏はまた、中距離および中距離の核搭載可能ミサイルを欧州戦域に戻すというバイデン政権の進行中の計画が、米国・NATOとロシアの間の全体的な核パワーバランスに与える影響についても無視した。
クレン・イム.
2020年XNUMX月に国際原子力機関ウィーン本部を訪問中のロシア外務副大臣セルゲイ・リャブコフ（中央）。左がIAEA事務局長マリアノ・グロッシ。右はロシアのIAEA代表ミハイル・ウリヤノフ氏。 (ディーン・カルマ / IAEA、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 2.0)
プーチン大統領がサンクトペテルブルク国際経済フォーラムで演説する前日、次のように述べた。 ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務次官は講演した。 新START条約に関する協議再開に関するロシアと米国の「相反する、和解できない立場」についてメディアに語った。リャブコフ氏は、「新ＳＴＡＲＴの停止は依然として有効である」とし、「米国がロシア連邦に対する根本的に敵対的な政策を放棄する意思を示した場合に限り、この決定は取り消されるか再検討される可能性がある」と述べた。
クレン・イム.
プーチン大統領もリャブコフ氏も、軍備管理協会の前でのジェイク・サリバン氏の美辞麗句的な態度については懸念していないようだった。ロシアの著名な政治学者、経済学者、学者であるセルゲイ・カラガノフについても同じことは言えない。 13月XNUMX日、カラガノフ氏は次のような記事を発表した。難しいが必要な決断」と日記に掲載されています。 世界情勢におけるロシア。その中でカラガノフ氏は核兵器を「神の兵器」と称賛し、「正気を失った人々を正気を取り戻すために、多くの国にある一連の標的」に核攻撃を開始するようロシアに求めている。
カラガノフ氏は、ロシアの戦略的敗北を求める米国主導の西側諸国の政策に対抗するものであり、彼の意見では、ロシアにはウクライナでの「凍結された」紛争以上のものを達成するための通常の軍事能力が欠けているためであると主張している。ウクライナと西側諸国との永続的な紛争状態に追い込むだろうから、ロシアは「威嚇と抑止、さらには核兵器の使用の戦略を構築」しなければならず、それが正しく実行されれば「『報復』のリスク」をもたらすだろう。私たちの領土に対する核攻撃やその他の攻撃は絶対に最小限に抑えることができます。」
カラガノフ氏は、「何よりもアメリカを憎む人間だけが、ヨーロッパ人を『守る』ために反撃する勇気を持ち、自国を危険にさらし、条件付きのボストンを条件付きのポズナニのために犠牲にするだろう」と指摘する。米国も欧州も、このことはよく知っているが、それについて考えたくないだけだ」とカラガノフ氏は結論づけた。
バイデン氏も同様の結論に傾いているようだ。ベラルーシに戦術核兵器を配備するというロシアの決定を非難した募金活動の席で、次のように述べた。 バイデン氏が自身の恐怖について語った プーチン大統領は戦術核兵器の使用に訴えるかもしれない。
バイデン氏は「約２年前、コロラド川が干上がるのが心配だと言ってここに出たとき、みんなが私を気が狂ったような目で見ていた」と語った。 「彼らは、私がプーチン大統領の戦術核兵器の使用を心配していると言ったのと同じような目で私を見ました。それは本物だ」とバイデン氏は結論づけた。
本物だ。
冗談じゃありません、大統領。それは限りなく本物です。人々がカラガノフ氏のような著名なロシア人による政策提言を懸念するのは当然であるが、そのような宣言の根本原因、つまり、一見何があってもウクライナにおけるロシアの戦略的敗北を達成するためのバイデン政権の政策にも取り組まなければならない。コスト（特にそのコストがウクライナ兵士の血で支払われた場合）。
ロシアは、特別軍事作戦に定められた任務を遂行するために核兵器を使用しない。ロシアの領土一体性を維持するために核兵器を使用するだろう。
今日の現実は、ウクライナをめぐるロシアとの紛争を防ぐあらゆる機会を無視しながら、ロシア国境までのNATO拡大を模索してきた米国とそのNATO同盟国の無責任な政策のおかげで、ロシアと両国の間に戦争が起きているということである。この結果、ウクライナは領土の20パーセント（ヘルソン、ザパリジー、ドネツク、ルガンスクの各州とクリミア）を取り返しのつかないほど失うことになった。
その領土はすべてロシア連邦に吸収されており、存立紛争の定義上、ロシアから領土を剥奪しようとあらゆる努力をしており、もしロシアが負ければ必然的に核兵器の使用を引き起こすことになる。
それにもかかわらず、バイデンと彼のNATO同盟国は、ウクライナによるこれらの領土の再取得が望ましい結果であるというウクライナの幻想を煽り続けている。
バイデン、彼の顧問、あるいはアメリカ国民は、この行動がもたらす潜在的な結果を考慮したのだろうか？彼らはボストンをポズナニと交換するつもりなのか、それともウクライナ人の感性をなだめるために人間性を犠牲にするつもりなのか？
答えは「ノー」のようです。
ロシアに関して言えば、ウラジーミル・プーチン大統領の次の言葉が指針となる。クレン・イム
クソ野郎.
しかし、実際には、 くたばれ.
All of us.
この狂気が衰えずに放置されれば、全人類が消え去ってしまうだろう。
次回、ウクライナの反撃を応援したり、ウクライナ軍への資金提供に米国の税金が使われたことを称賛したりするときは、そのことをよく噛み締めてほしい。
アメリカ国民が、生き残れる未来への唯一の希望は、軍備管理と核軍縮が再び米露関係の基礎となる未来であること、そしてその目的を達成するための最短の道は、次のようなことであることを認識する時期に来ている。ロシアがウクライナとの戦争に勝つために。
そして、ウクライナの反ロシア幻想を煽るという自殺行為に自らの政治的将来を投資してきた米国や欧州の政治家たちにとっては？
クレン・イム.
スコット・リッター氏は元米国海兵隊情報将校で、旧ソ連で軍備管理条約の履行に従事したり、砂漠の嵐作戦中のペルシャ湾やイラクで大量破壊兵器の軍縮を監督したりした。彼の最新の本は、 ペレストロイカ時代の軍縮、クラリティプレスから出版。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
サポート CN」s 春
ファンド Drive 現在
もしある組織が、一般のアメリカ人に現在の戦争を支持するか、それとも中国に対して脅迫され続けている戦争を支持するかを尋ねる非常に大規模で綿密に計画された世論調査を実施する勇気を持っていたとしたら、その結果は何を示すと思いますか?私の推測というか疑惑は、反対多数を示すだろうということです。これは私の推測と憶測です。
憶測ではないのは、ワシントンDCでの軍事支出と軍事活動に対する全会一致の支持だ。ジョン・マケインもジョー・バイデンと同じくらい頭がおかしくて戦争挑発者だったし、リンゼイ・グラハムもそうであり続けていることを思い出してほしい。これらは、軍事支出の拡大といじめの熱心な支持者のほんの一部です。国会議事堂では、バイデンとマッカーシーの合意による軍事支出のわずかな削減さえも回避しようとする取り組みが進行中である。両側とも軍事支出の抑制を打ち破るために参加しており、すでに承認されている法外な金額を超えることさえ主張している。
戦争屋であり暴言師であるバイデンは、外交について何も知らず、その技術を学んだり実践したりするつもりもない戦争挑発のネオコンをホワイトハウスと国務省に蔓延させた。彼らは、他者とのあらゆる「交渉」の範囲を「米国の命令に従う」ことに始まり、終わると考えるイデオローグです。あらゆる可能な交渉に対して彼らが提示した条件は、ロシアの存在に対する差し迫った脅威を生み出す条件と同じである。すなわち、ロシアとクリミアの一部となることを選択した東部諸州のウクライナに対するロシアの譲歩である。これらの人々は完全に狂っており、核戦争を回避する可能性があるなら、事実上権力の座から追放される必要がある。私は79歳ですが、終わりのない米国の侵略戦争によって引き起こされた大量殺人と大量破壊に何十年もうんざりしてきました。しかし、ビル・クリントン政権以前には、非核（そして通常は非常に弱い）国に対する侵略戦争を続けながらも、少なくとも同国と戦争をしないだけの十分な分別を持った外交政策担当者がいた。核武装。クリントン政権以来、米国はNATOの東への拡大によってロシアを挑発し、今やロシアに戦争に訴える以外の選択肢を残さなくなった。もちろん、14,000年から2014年にかけて米国/ウクライナ政府がドンバスで2022万XNUMX人のウクライナ国民を殺害したことと、大量虐殺を継続するためにドンバスに差し迫った侵攻をする計画とが相まって、ロシアのSMOの必要性が加速した。私は常にネオコンを狂人か社会病質者だとみなしてきた。しかし、私は彼らの狂気の程度を過小評価していたようです。この狂気を止められる大人が環状道路に存在するだろうか？
バイデンと彼のチームには恩恵が与えられる必要がある。彼らは、彼らの国と世界にとって明らかに、そして現在も危険です。
彼らは銃口の向こうを見ることができず、接近、相互主義、和解などの複数音節の単語を言うことができません。彼らはネオコンの悪党部隊です。
バイデンとブリンケンは無能だ。彼らは、第二次世界大戦直後、つまりアメリカが自国で第二次世界大戦を経験していない国になった時代に生きているようです。
ロシアが侵略を始めたとき、私はその動きがいかにゆっくりであるかに驚きました。ショーン・ペンはウクライナからポーランドまで歩くことができました。アメリカが「邪悪な」ロシア人に対して大きな動きを起こそうとしていることを、私はまったく見向きもしなかった。 」
アメリカがベトナムでどれほど邪悪だったかを考えると、なぜジョージ・ブッシュ２世の戦争について信じる人がいるでしょうか？テキサス州空軍州兵はベトナム戦争を回避してきたので、ブッシュが戦争から遠ざかっていることなど気にしていなかったのだろう。私も今日のニュースの「戦争ニュース」の多くは信じられません。真実が何であるかについては誰も信じるのは困難です。ニュースの中に何か役立つものはありますか? – ああ、ちょっと待ってください、ロシア語について 2 単語 – 、ある時点で非常に役立つ可能性のあるものはありますか。 「クレン・イム」 :)
そして、バイデンが頭の悪い息子に権力を与えることになる。おそらく第二次世界大戦後、戦争を止めるのはもっと簡単だっただろう。
しかし、あたかもアメリカは自分たちが悪いことをするはずがないと信じているようだった――そしてそれを信じて、さらに恐ろしい戦争を思いついたようだ。しかし、ブッシュ２世が中東諸国への爆撃をどのように楽しんでいたかは興味深い。
そしてどうやらアメリカは、戦争が続いているのに敵が明確に確立されていない小説「1984年」を氾濫させているようだ――戦争がこの国の短い歴史のほとんどの信条になっているようで、アメリカは残念だ。私も、戦争をしたことのない人がなぜ戦争を始めようとするのか不思議です。
バイデンとブリンケンは、大小の嘘、極度のサディスティックな犯罪、巧妙に捏造された捏造、歴代アメリカ大統領やそれに関連するブリンケンとサリバンの種類の害虫による意図的に誤解を招く歴史的歪曲を、より重要で、より大胆で、完全に覆い隠すのに非常に有能である。人類に知られている、そしてまだ知られていない、忌まわしい範囲の無制限の逸脱。
結局のところ、チョムスキーによれば、もしニュルンベルク法が適用されたら…
さらに悪いことに、これに関しては何も、実際にはまったく何もすることができません。
アメリカの政治制度を改善したり、より良い方向に変えることはできません。
それは、私たちの長く苦しんでいる地球上の善、正しく、適切なものすべてを根絶するために必要な限り、人類に対する行進を容赦なく続けるでしょう。
ありがとうございました
「もしこの狂気を衰えることなく続けさせれば、全人類が消え去ってしまうだろう。」
そして、お願いしますが、「決定者」が指定された敵をおびき寄せて敷居を上げ続けているとき、誰が弱まる力と意志を持っているのでしょうか？
あらゆる立場のさまざまな人種のチンピラ（政治家、軍幹部、いわゆる専門家、マスメディア、戦争利得者）が厳しく閉じ込められ、射程外に置かれている。あるいは彼らはそう考えているようだ。
うーん。何が彼らをその奇妙な概念から遠ざけることができるだろうか？
「新ＳＴＡＲＴ条約が失効したら、それを新たな協定に置き換える協定がなければ、軍備管理に関する米国とロシアの関係状況を考慮すると、米国には、より新しく、より危険な核兵器を配備することだ。」
とにかく米国はそれをやっている。配備された弾頭の数に関する限り、米国はＳＴＡＲＴの期限切れ後にその制限を遵守する意向を発表する可能性がある。このような動きは全く前例のないことではなく、米国とソ連は両国とも1979年のSALT II条約（未批准）と1974年の閾値検査禁止条約（米国は1990年まで批准しなかった）を遵守することに同意した。
私の考えでは、米国とロシアは、ウクライナ戦争にもかかわらず、今すぐ後継条約の合意に達するよう努めるべきである。同時に、その紛争に停戦をもたらすための努力も追求されるべきである。
「とにかく米国はそれをやっているのだ。」
正確に。
「配備された弾頭の数に関する限り、米国はＳＴＡＲＴの期限切れ後にその制限を遵守する意向を発表する可能性がある。このような動きは全く前例がないわけではない。米国とソ連は両国とも、1979 年の SALT II 条約（未批准）と 1974 年の閾値検査禁止条約（米国は 1990 年まで批准しなかった）を遵守することに同意した。」
現在の政治情勢、特にバルダーダッシュ・バロニーのような「国家安全保障」を掲げるJ・サリバン系の非常に傾向の強いフィクサーが周囲にいて蹴散らしている状況では、そのようなことが起こる可能性は絶対にゼロだ。
簡単に言えば、最も見事に首を切られた戦士バイデンの利益のために、代替現実の専門家であるジャックとビーンストック・サリバンが意図的に誤って構築した砂の城の上に何かを建設することは、完全に自己欺瞞を持っている人によってのみ合理的であるとみなされるでしょう。 、スコット・リッターがここで非常に正確に要約しているように：
「サリバンは…ロシアによる新START条約自体の停止から始めて、ロシアに対するバイデン政権の主張(!)を説明した。ロシアがこの停止の理由として述べたことは、すなわち、米国がウクライナで戦略的核軍縮を引き起こす代理紛争を遂行する政策を推進していた時期に、戦略的核軍縮に取り組むことはロシアの観点からは不可能であるということである。ロシアの敗北。
ロシアの観点からすれば、米国がロシアの戦略的敗北を追求しているときに、意図的にロシアの戦略的敗北を防ぐことを目的とした戦略的能力そのものの削減を米国と協力して追求することは、スターターではなかった。
同様に、米国は新START条約の規定で義務づけられているにもかかわらず、約101の戦略的輸送システムの査察を拒否し、新START条約に違反しているというロシアの主張も暗黙のままにされた。
サリバン氏は、ポーランドやバルト三国を含むいくつかのNATO加盟国がベラルーシに対して行った脅威については詳しく述べず、ベラルーシに戦術核兵器を配備するというロシアの決定を非難した。また同氏は、ロシアの行動が、北大西洋条約機構（NATO）100カ国の領土に核B-61重力爆弾約XNUMX発を配備するという米国の同様の政策と類似していることも認めなかった。
サリバン氏は、ロシアの決定を適切な歴史的観点に置くことなく、ロシアが最近脱退した欧州通常兵力条約（CFE）などの軍備管理条約を含む国際法を完全に無視していることを強く批判した。
この観点には、NATOの拡大が続いていることによってもたらされたCFE構造における意図的な不公平が米国とNATOによって継続的に無視されていることが含まれる。また、米国の国家安全保障問題担当補佐官は、今後すべての軍備管理条約の基礎となると考えられる弾道ミサイル迎撃ミサイル条約と中間戦力条約から離脱したのはロシアではなく米国であることも認めなかった。
サリバン氏のプレゼンテーションは、NATOがF-35戦闘機を核搭載可能な運搬システムとして認定した背後にある目的や、既存の核防衛共通計画に含まれていないNATO諸国への核搭載可能なF-35配備が何を意味するかといった重要な事項を無視した。継続的な NATO バルチック航空警備活動と南ヨーロッパ航空警備活動を考慮した NATO 核抑止モデルの範囲と規模。
サリバン氏はまた、米国がロシアに対して先制核攻撃を行う立場にあるバイデン政権が採用している現在の「警告に応じた発射」の姿勢や、米国の核による欧州とアジアでの継続的なパトロールが果たす役割についても言及できなかった。サンクトペテルブルクに対する核搭載巡航ミサイルの発射をシミュレートしていると思われる攻撃的な飛行プロファイルを含む、有能なB-52H戦略爆撃機。
サリバン氏はまた、中距離および中距離の核搭載可能ミサイルを欧州戦域に戻すというバイデン政権の進行中の計画が米国・NATOとロシアの間の全体的な核パワーバランスに与える影響も無視した。」
現在の危機は、どちらの側にとっても勝利で終わる見通しは立っていない。それが実現しない限り、逆説的ですが、第三次世界大戦を回避する方法はありません。
平和的な結果をもたらす最善のチャンスは、ロシアがバイデンと彼の小さなトラブルメーカーに、拒否できない提案をすることを期待することだ。クレン・イムをNATOに。
ありがとう、スコット・リッター、私たちはあなたからたくさんのことを学びました。
この記事の「サンクトペテルブルクに対する核搭載巡航ミサイルの発射をシミュレートしていると思われる攻撃的な飛行プロフィールを含む、アメリカの核搭載可能なB-52H戦略爆撃機によるヨーロッパとアジアでの継続的なパトロール」への言及は、私にとって最も恐ろしいものとして際立った。久しぶりに読んだもの。冷戦時代の慣習はこれほど危険なものではなかったと思います。 （当時、同様の哨戒隊が存在しなかったわけではないが、ロシアの中心地の近くに拠点を置いていなかったため、合理的に対応する時間がほとんど残されていなかった。）このまま状況が続けば、第三次世界大戦を止めることができる唯一のものとなる。偶然に開始するということは、米国が最初に意図的に開始することを選択することになるだろう。
現状、原因と結果、犯人の特定についての非常に優れた要約。また、私が言うところの、「情けないリーダーの破壊力を決して過小評価してはいけない」という意見にも同意します。これには、言及されていない側面がいくつかあります。
32つ。米国/英国/EU/NATO の枢軸は崩壊した。米国は穴にXNUMX兆ドルを投入し、成層圏に向けて加速している。英国は、BREXITと、それを実現するための軍事装備も、「パパの腕には穴が開いて、そこにすべてのお金が流れている」という遊びをしない知恵もなしに、BOMCのように行動しようとするような、その他の見事に愚かな動きの組み合わせによって、激しく叩きつけられてきた。 」と彼らは決して支払われない大量の軍需品をその穴（戦略的にロシアの隣に位置する）に送り込んでいるからだ。 EUも、（植民地からの収入を失ったので）彼らの富の本当の源、つまりロシアからの安価なエネルギーを米国に破壊させてしまったので、それほど遅れをとっているわけではない。英国からドイツに至るまで欧州の企業は失敗し始めている。借金の上に築かれた西側金融の砂上の楼閣を完全にひっくり返すのに、それほどの時間はかからないだろう。
二。ロシアは、米国/英国/EU/NATO が認識している、または認めようとしているよりもはるかに大きな軍事力を持っています。ロシアはこれを長期間維持できるだろう。そして彼らは軍需生産を増強した。そして、ロシアの軍事生産について報告するために缶の中で錆びついているあの男は？そう、彼はスパイだったのです。米国はそのようなジャーナリストを長い間平気で従属させてきた。現実は、ロシアがユーキーを燻らせているということだ。 3回目です。
三つ。脱ドル化は現実のものだ。これは欧州よりも米国に大きな打撃を与えるだろうが、実質的な金融混乱を引き起こし、米国と、程度は低いがEUに影響を与えるだろうが、ロシアには影響しないだろう。これはどれくらい早く起こりますか?私は知らないよ。しかし、それはカスケード効果をもたらします。気をつけてください。
4つ目、そして最後に。傲慢。英国とEUは両方とも中国に旅行したことがあります。彼らは皆、中国と話すだけで中国に好意を持っているかのように振る舞い、バーボック夫人はアンカレッジでウィンキンとブリンキンの見事な真似をした。友達を獲得するために推奨されるテクニックではありません。
あらゆる可能な方法でロシアにダメージを与えようとする米国と欧州連合が、ロシアが我々の陰謀に対して自国を弱体化させるのではなく、より脆弱にすることで報復すると想像できたのは驚くべきことである。しかし驚くべきことに、我が国の政策立案者たちは、ロシア人も米国の有権者と同じくらい騙されやすいと信じているようだ。そしてそれは人類の存在そのものを犠牲にするかもしれないが、バイデン政権はそれが理にかなっていると感じているようだ。
ダメダメダメ。米国当局者の発言や米国メディアで報道されたものはすべて、純粋に米国のプロレたちによる消費のためのものです。米国とNATOの指導者双方が、自分たちの言動に対してロシアがどのように反応するかを正確に知っていることはかなり確実だと私は信じている。
すべては国内政治報道のみを目的としている。
@スコット・リッター??
私たちの選挙で選ばれた民間人および軍の代表者、およびその他多数の疑わしい意図による、私たちの名においてMICのこの狂気の利用に関するこの情報に基づいた最新情報を提供してくれたリッター氏に改めて感謝する。
この重要な真実を公表する勇気を与えてくれた Consortium News にも感謝します。
ふぅ。怖い、スコット、とても怖い。
最近亡くなって嘆き悲しんでいたダニエル・エルスバーグが、『ドクター・ストレンジラブ』を観終わって劇場を出る際、ランド大学の上司にこうコメントしたことを思い出します。
ブルルルル。
こうした状況にもかかわらず、CNNやCNBCなどの民主党情報源でさえ、現在ではウクライナが戦争に勝利しているようだと言っている。
参考文献・引用元
2023 年 6 月 10 日
ロシア-ウクライナ ニュース cnn.com › europe › live-news › russia-ukraine-war-news-06-10-23 ›index.html ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナの待望の反撃が進行中であることをこれまでで最も明確に示唆した。
hxxps://www.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-06-10-23/index.html
2023 年 6 月 13 日
13年2023月XNUMX日のロシア・ウクライナ戦争最新情報 cnbc.com
ウクライナのウォロディミル・ゼレンシキー大統領の故郷クリヴィ・リーが「大規模なミサイル攻撃」と呼ばれる攻撃を受けた。
hxxps://www.cnbc.com/2023/06/13/ukraine-war-live-updates-latest-news-on-russia-and-the-war-in-ukraine.html
双方が瓦礫を跳ね返すことができれば、くだらない振り競争を除けば、武器の数はあまり問題になりません。
でもスラングを翻訳してくれてありがとう。
まあ。私は人生を通じてホースラディッシュの大愛好家です。二度と同じように求めることはできなくなります。ウラジーミル・プーチンについて私が何年も言い続けてきたことがあるが、理解している人はほとんどいない。彼はストリート・キッドで、自分に敵対する者なら誰とでも戦う、荒々しく転がるストリート・ファイターだった。そして、私も信じてください、幼少期をストリートチルドレンと一緒に過ごした者として、決して忘れられないものがあるのです。そして、保護された上流階級の穏やかで小うるさい人たちは、それを決して理解することはできません。私はします。追い詰められるとき、プーチンはストリートファイターであり、常にそう考え、常に勝利するだろう。
ちょっとしたユーモアと現実をありがとう!
リーガルパッドを持ったバイデン氏の写真。そこには空白のリーガルパッド。写真OP.
プーチン大統領にはまだユーモアのセンスがあると言えるだろう。
アン・M・ギャリソン、私たちはそれを知るかもしれない。
ありがとうCN
スコット、洞察力に富んだ、そして非常に恐ろしい記事をありがとう。
これに関連して、LAタイムズは最近、NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグがロシアがベラルーシに核兵器を配備することを心配していないと集会で発表したという記事を掲載した。ストルテンベルグ氏を心配させるには何が必要だろうか？彼は知的で教養のある人なので、きっとこの出来事を心配し、さらには恐れているはずです。それは西側諸国の権力に対する盲目的な傲慢なのだろうか、大きなバンカーでの自分の地位は保証されているのだろうか、それともロシアのロケット弾の衝撃にひそかに怯え、ハッタリを掛けているのだろうか？不思議に思うことしかできません。
記事に添付されていた写真がそれを物語っていた。ストルテンベルグ氏がオースティン米国防長官から愛想良く挨拶を受けている様子が映っている。この二人の隣にはアメリカ軍参謀長のマイリー将軍が立っており、（私の見方では）軽蔑と不信の入り混じった目でストルテンベルクを見つめている。
マイリーは当然のことながら、ウクライナとロシアの戦争の交渉による解決を求めてきた。退役軍人として、彼は戦争を目の当たりにするとその愚かさを知り、その愚かさが死と破壊に煽られて無益な結末をもたらすことを知っている。おそらく、戦争は将軍に任せるにはあまりにも重要であるという古い格言は、政治家やシンクタンクを含めるよう修正されるべきかもしれない。
@ボブ新しく？
よく言ったね、先生？
現時点で私の見方では、第三次世界大戦の勃発を阻止しているのは、プーチン大統領とその会社の合理性と、卒業した責任あるエスカレーションの感覚だけである。 NATO (Nut Action Tease Only) は、大西洋のマスター ベンチャー キャピタリストによってベルベットのリードで飼われている、家賃を求める愛玩犬の陰謀団です。ロシアの核の敷居が高い限り、世界と人類は安全です。ロシア人が無謀に核の敷居を下げて広島でアメリカを真似しないことを神は禁じてください。今回は反応と反応時間の両方が変化し、短くなります。現在のシナリオは、a) ブラックロックに多額の投資を行っているさまざまな世界資本主義の中心地、b) 悪を正す神の権利についてのカラガノフの恐ろしい警告、c) 純粋な欲望と欲望に駆り立てられたエリートたちの不屈の現状によってもたらされる収束を解読すると、非常に厳しいものである。人間の自国民の苦しみさえも盲目だ！リッター氏はまたもやホースラディッシュについてのみならず、正しいことを明らかにしています。ちなみに、ロシア人はコーンホールリングに関してはまだ西側諸国と同等に達していません（笑）！
伝えられるところによると、ウクライナは昨年2030月にブラックロックに売却された。また、ブラックロックは現在、アジェンダ XNUMX に正式に参加しており、世界経済フォーラムからアジェンダを「覚醒」させています。
したがって、もしウクライナがこの戦争に「勝った」場合、そこは新たなバイオ研究所、マインドコントロール探査、電子戦研究所、そして新たなWHOのパンデミック研究などあらゆる種類の非人道的な実験のための世界最高の実験場となるだろう。
ドクター・イービルならブラックロックを支持するでしょうね（笑）。
プーチン大統領とロシアが、アメリカ企業がこれまでロシアだった地域の一部を所有することを許可していることがわかりますか?たぶんポーランドだった部分。しかしロシアは決してそうではない。
ゼレンスキー大統領が「ウクライナは売りに出されて営業を開始した！」と言ったのを覚えているだろうか。彼は全世界にウクライナに来て、彼らが望むものは何でも利用するよう招待した。現在、彼らはエストニアと並んで世界の DIIA (デジタル ID) と CBDC の寵児となっています。間もなく私たち全員が政府の完全な管理下に置かれることになります。将来の Vaxx は、来るべき人工ウイルスに使用される必要があります。同意しないと、これまでのすべてが犠牲になります。プーチン大統領の選んだ言葉を借りてみようと思います。
最近スコットがいなくて寂しかったけど、彼が戻ってきてくれて嬉しいです。彼の洞察力はユニークだ。
米国/NATOの侵略に反対する人々にとって必要な結果は、ロシアによるウクライナの敗北であり、これはNATOの敗北も意味する。 NATOは侵略者であり、NATOはその侵略に対する政治的代償を支払わされるべきである。これは有益ではあるが、さらなる紛争と不安定化の一因となる可能性も高い。おそらく、ウクライナ戦争の結果、ロシアと米国、あるいはロシアとNATOの間の安定した関係を回復できるような結果はないだろう。ウクライナでNATOを破ることは、米国とNATOの戦争屋を屈服させるための一歩にすぎない。 NATOの牙が抜かれるまで、ヨーロッパは紛争に満ち、国際関係はますます危険で不確実になるだろう。現在、私たちは第三次世界大戦に近づいており、残念ながらウクライナを抜け出す方法はありません。
ありがとうシンボロン。 NATOはすでに明らかに敗北している。持続的な戦力、人員、装備、弾薬、情報を提供できないことが示されている。ウクライナではNATO軍の武装と訓練に少なくとも3年を費やしており、リアルタイムで破壊されつつある。ストルテンベルグ氏の言葉を借りれば、NATOには資本設備（戦車）の代替はおろか、消耗品（弾薬）の製造に必要な産業基盤もない。そのメンバーは分裂している。その意思決定モデルは壊れています。その配達は完全に不十分です。 NATOは自らの生存のために戦っている。現時点では軽率な行動をとる可能性がある。 RF 空域にいる NATO 航空機は撃墜されるでしょう。 RF 上空の NATO ミサイルは迎撃されるでしょう。 NATO国民は戦争への準備を整えられている。 NATOの戦争への道を阻止できるのは市民蜂起だけだと私には思われる。午前XNUMX時に目が覚めたとき、まだ生きているのに、どれくらいの間生きているのかが大きな懸念事項です。
そして、ハロルドを忘れないでください。もうすぐビリニュスでNATO首脳会議が開催されます。あのバンズファイトではきっと社内での喧嘩がたくさん起こるだろう。マクロン大統領は数週間前、今後のウクライナ支援は反撃の結果次第だと述べた。そして私たちは皆、それがいかに「うまくいかない」かを知っています。しかし、私たちはサミット後に私たち全員がどのような立場に立つのかについて、何らかの指標を得る必要があるのは確かです。
ロシアがウクライナとの戦争に勝利するとどうなるでしょうか?
ミンスク合意を覚えていますか？そんな感じ。もちろん交渉の上です。おそらく中立的なウクライナであり、NATOの一部ではなく、ある言語を別の言語ではなく話す人だけでなく、すべての人に完全な公民権が与えられます。
ミンスク合意が行き詰まり戦術であり、決して本当の解決策ではないと認められたことを覚えていますか?アンゲラ・メルケル首相がこれを認めたことを覚えていますか?
願わくば、NATOが終焉し、米国の侵略が止まることを願っています。
それは素晴らしいことではないでしょうか。しかし、英国には明らかに「死の願望」があるようだ。
「英国のジェームズ・クレバリー外務大臣は、すべてのNATO同盟国が、今年初めにスウェーデンとフィンランドに提案されたような種類のNATO加盟への早道をウクライナに与える計画を支持していると述べた。」
「ロンドンでの2日間のウクライナ復興会議の端で講演したクレバリー首相は、英国がNATO加盟に定められた条件を満たす通常の必要なしにウクライナがNATOに加盟できることを「非常に非常に支持している」と述べた。行動計画（マップ）」
21 6月
しかし明らかに、今回の「ウクライナ復興」会議で彼らは勝利に自信を持っている。
アフガニスタンによく似ているだろう。米国は勝利を宣言し、ウクライナへのさらなる軍事援助を停止し、NATOもこれに追随する。その後２～３週間以内にウクライナは軍事的に崩壊し、ロシアとの和平を求めるだろう。条件がほとんどないか、まったくありません。ロシアは、ウクライナの尻込み国家の秩序を維持するためにキエフで政権交代を行い、自国の安全保障に必要なあらゆる州を併合するつもりだ。ウクライナは永世中立（つまりNATO同盟なし）に同意し、極右バンデリスタ分子を政府と軍から一掃するだろう。これは大まかなスケッチですが、ロシアの勝利がどのようになるかをかなり近似したものです。
RF勝利は“なる”ようです、確信感をありがとうございます。私も少し前に同じ結論に達し、以前のスコット・リッターも同様でした。
4つの州の領土全体がロシアの一部となる。当初は、新しいロシア国境に沿って約50マイルの非武装地帯が設けられる予定だ。ロシアとヨーロッパの難民はそれぞれ新ロシアと残りのウクライナ領土に戻る。ヨーロッパの難民は一般のウクライナ人とともにゼレンスキー政権とその右翼民族主義者集団を打倒し、（西）ヨーロッパへと追い求めている。彼らはヨーロッパ人になるだろう。残ったウクライナ人は、中立性、多言語主義、多民族性を謳う新憲法を制定するだろう（国家による「ウクライナの遺伝子プール」の保存に関する規定は廃止される）。ウクライナにロシア文化が復活。ロシアとウクライナは一緒に再建する（おそらくロシアの資産凍結と中国の援助もあるだろうが）。理想的にはそう思います。 （いずれ、西側諸国とNATOの指導者が個人的に責任を問われ、ウクライナへの二度との入国を禁止される裁判が行われる可能性もある。）
それは勝利が彼らに何を求めるかによって決まります。
完全な目標は、私たちがかつて緊張緩和と呼んだものだったようです。ロシア人はこれにEUへの商業参加も含まれると考えている。これは彼らにとって儲かる可能性があるだけでなく、自分たちをよりヨーロッパ的で国際的であり、アジア的ではなく、（ロシアの文脈では）田舎であると見なしたいというロシアの長年の文化的衝動を満たすことにもなるだろう。しかし、1980年以来の米国の新保守主義政策が他に何であれ失敗したとしても、西側諸国との付き合いは民主主義や平等についてのレトリックよりもヒトラーやナポレオンとの付き合いに近いことをロシア人に示したのは確かだ。
これまでの交渉では、ロシアの立場は、ウクライナは中立で「非ナチ化」国家であるべきだというものだった。その可能性はまだあるかもしれないが、もちろん、主にロシア系で、2014年以降キエフが砲撃を行っていたウクライナ諸国は、ロシアのままか、少なくともキエフから独立することは間違いない。
現在、キエフはそれを受け入れていないか、少なくともゼレンスキーとナチスの同盟者は受け入れていない。同盟国の間では、米国とNATOがそれを受け入れないことが最も重要だ。西側諸国は、戦争的な目的を掲げて、少なくともソ連崩壊以来、同様の問題でロシアとの協定を繰り返し破ってきた。当時西側諸国は「歴史の終わり」を宣言し、ロシアに対してほぼ自由な権限を保持するだろうと想像していた。植民地作戦を楽しんでいた。
これらすべては、ロシアが信頼できる合意を達成するためにはさらなる努力が必要であることを意味している。
このため、BRICS、インド、アフリカ、中国など、他の主体との条約がより目立つようにならなければなりません。米国政府は、NATOの勝利はロシアを壊滅させることを意味すると主張し続けている。したがって、ロシアの勝利には、すべての破棄された条約を考慮すると、不自由なく戦争を終わらせることが含まれるが、これはロシアがウクライナそのものの非ナチス化に着手することを意味するかもしれない――確かに、非常に血なまぐさい残念なことだ。米国は貿易に関して「制裁」と呼ぶ帝国命令を出し続けているため、独立し、制裁やドル操作の影響を受けない経済共同体を設立しなければならない。
しかし、直接的な軍事的考慮事項もある。あらゆるものを砲撃し、ポーランド国境まで人員を配置することなく、ロシアはどのようにしてウクライナを無力化し、非ナチス化できるのだろうか？
信頼できる計画が考案され、実行されるまで、ロシアが、西側諸国に対する相対的不利に寄与しない方法で元に戻すコストなしで戦争を進めること自体が、勝利がすぐに訪れることをそれほど懸念しているのか私は知りません。 NATOが脅威を与え続ける広範な紛争。ウクライナの統治はその文脈でのみ行われ得る。
現時点で、より消耗しているのはロシアではないように私には思える。さらに、ウクライナはナチス軍を戦闘に駆り立てることで自らを非ナチ化している。西洋の銃器使いは政府を大きく支配しており、安全保障などほとんど気にせず喜んで金と武器を燃やしている。西側軍の 3 文字の人々も少なくとも同様に悪いです。誰も彼らをすべての移植片について監査することさえできません。
以下は 23 年 XNUMX 月時点の推測です。ロシアがオイルダラーを切り崩し、BRICSやグローバル・サウスとの経済関係を発展・安定化させるために倍々努力する中で、西側諸国に自らの血を流して、ワシントンがばかばかしい大衆を誘導し続けることができる奇妙な手口を減らすことは、戦略的に有利である。戦争に向けた資源の削減。同時に、主に軍事目標を攻撃することで、ウクライナのナチス部隊を選択的に流出させることになるが、これらが行うように、さらに多くの部隊を生み出すことになる。
協定はワシントンで拒否されるだろうが、米国が最終的に武器供給を停止することによる経済的コストについては十分なワシントンが不満を抱いているだろう。ある時点で均衡が保たれると、それはロシアが米国よりもウクライナに多く支出していることを意味するだろう。他に信頼できる合意が履行されないため、ロシアはその後ポーランド国境に向かって移動することになる。他の場所で起こっているように、ウクライナに残ったナチスは難民や政府機関の資産として西に移動するだろう。
国際商取引では、ヨーロッパと、少なくとも最初はそれほどではありませんが、北米を巡る接続がますます好まれるでしょう。ポーランドとウクライナの国境は、今後も長い間、あらゆる方向に武器を向けられる緊張した場所であり続けるだろう。
それは誰も望んでいない結果です。しかし、より良い推測は何でしょうか?
ウクライナには黒海沿岸がなくなる。モルドバは、おそらくオデッサの一部として、沿ドニエストルを喜んで独自の方向に進めるのに十分な海岸線を獲得するだろう一方、モルドバの他のロシア語圏は、モルドバ国内で交渉により求められていた半自治の地位を獲得する可能性がある。ロシアと関係のある政治家に投票する傾向にあるドニエプロ川とその沿岸の関連州は、投票でロシアの西側国境となる可能性がある。このようなことは、安定した平和な未来をもたらす可能性があるかもしれません。 「…西側とNATOの指導者が個人的に責任を問われ、二度とウクライナへの入国を禁止される裁判も行われるかもしれない」というマーティンの考えは注目に値するだろう。
プーチン大統領が特別軍事作戦の開始時に述べたように、目標はウクライナの非軍事化と非ナチ化である。プーチン大統領は、米国と英国が同氏に拒否するよう指示した2022年XNUMX月のゼレンスキー氏との合意について、依然として話す意向を示している。そうすれば、再びロシア語が保護されて再建が始まるだろう。そこから始めてみてはどうでしょうか？