新たな非同盟の出現

株式

ボリビアからスリランカに至るまで、IMF主導の債務緊縮サイクルと米国主導のブロックによるいじめにうんざりした国々が、次のように主張し始めている。 アプリ環境に合わせて 自分自身のアジェンダ、とビジェイ・プラシャドは書いている。

サヘジ・ラハル、インド、「ジャガーノート」、2019年。

By ヴィジェイ・プラシャド
三大陸人民連盟:社会研究所

A グローバル・サウスにおける新たな反抗的なムードは、世界の首都に当惑を引き起こしている。 トライアド (米国、欧州、日本)、グローバル・サウスの政府がなぜそうしなかったのか、当局者らは答えようと苦心している。 一般に認められた ウクライナ紛争に対する西側の見方、あるいは北大西洋条約機構(NATO)の取り組みを広く支持している。ロシアを弱体化させるに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

インドのナレンドラ・モディ政権やトゥルキエのレジェップ・タイイップ・エルドアン政権など、長い間三合会の要望に従順だった政府は(自国の政権の有害性にもかかわらず)、もはやそれほど信頼できない。

ウクライナ戦争開始以来、インドのS・ジャイシャンカール外相は、政府がワシントンの圧力に応じることを拒否していることを声高に擁護してきた。 2022年XNUMX月、ワシントンD.C.でのアントニー・ブリンケン米国務長官との共同記者会見で、ジャイシャンカール氏はインドがロシアから石油を購入し続けていることについて説明を求められた。彼の 回答 率直だった:

「あなたが石油購入について言及していることに気づきました。ロシアからのエネルギー購入を検討しているのであれば、ヨーロッパに注目することをお勧めします。私たちはエネルギー安全保障に必要なエネルギーを購入しています。しかし、数字を見ると、おそらくその月の総購入額はヨーロッパの午後の購入額よりも少ないのではないかと思います。」

カンディ・ナルシムル、インド、「バススタンドで待っている」、2023 年。

しかし、そのようなコメントは、インドを議題に引き入れようとする米国の努力を妨げるものではない。 24月XNUMX日には、 米国議会の中国共産党特別委員会 政策を発表した ステートメント 台湾については、「米国はインドを含めたNATOプラス協定を強化すべきだ」と主張した。

この政策声明はG7の直後に発表された。 サミット 日本の広島では、インドのナレンドラ・モディ首相がジョー・バイデン米国大統領やウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領を含む様々なG7首脳と会談した。

この「NATOプラス」策定に対するインド政府の反応は、ロシア石油購入に関するインド政府の以前の発言の感情を反映していた。

「多くのアメリカ人の頭の中に、NATO条約の概念がまだ残っている」とジャイシャンカール氏  9月XNUMX日の記者会見で「それが彼らが世界を見る唯一のテンプレートや視点であるかのようだ…それはインドに当てはまるテンプレートではない。」

同氏は、インドは地政学的な柔軟性をより高く維持したいため、NATOプラスの一員となることに関心がないと述べた。 「変化する世界の課題の 1 つは、人々にその変化をどのように受け入れ、適応させるかです。」とジャイシャンカール氏は言いました。

桂由紀、日本、「ライオンの皮をかぶったお尻」、1956年。

ジャイシャンカール氏の発言からは 2 つの重要な点が得られます。

第一に、インド政府は、その政策や気質の点でも米国に反対していないが、米国主導のブロック体制(ジャイシャンカール氏の言うところの「NATO条約構成体」)に引き込まれることに興味がない。

第二に、グローバル・サウスの多くの政府と同様に、私たちが「変化する世界」に生きており、伝統的な大国、特に米国が「それらの変化に適応する」必要があることを認識している。

クレディ・スイスは「投資見通し2023」レポートの中で、 尖った 国際秩序に開いた「深く永続的な亀裂」――ジャイシャンカールが「変化する世界」と呼んだものの別の言い方だ。

クレディ・スイスはこれらの「亀裂」を正確に次のように説明しています。

「グローバル西側(西側先進国と同盟国)は、中核的戦略的利益の点でグローバル東側(中国、ロシア、同盟国)から遠ざかっており、一方、グローバル南側(ブラジル、ロシア、インド、中国とほとんどの発展途上国)は、 )は自らの利益を追求するために組織を再編している。」

これらの最後の言葉は繰り返されるべきである:「グローバル・サウスは…自らの利益を追求するために再組織しつつある。」

4月中旬、日本の外務省は「外交青書 2023」の中で、私たちは現在「冷戦後の時代の終わり」にいると述べています。

1991 年にソビエト連邦が崩壊した後、米国は国際秩序に対する優位性を主張し、三合会の属国とともに「」と呼ばれるものを確立しました。ルールに基づいた国際秩序に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

この 30 年にわたる米国主導のプロジェクトは現在、トライアド諸国の国内の弱さ (世界経済における立場の弱体化を含む) と、「南部の機関車(中国主導、ただしブラジル、インド、インドネシア、メキシコ、ナイジェリアも含む)。

私たちの計算では、 IMFデータマッパーは、今年数世紀で初めて、グローバル・サウス諸国の国内総生産がグローバル・ノース諸国の国内総生産を上回ったことを示しています。

これらの発展途上国の台頭は、国内に大きな社会的不平等が存在するにもかかわらず、中間層の間に新たな態度を生み出し、それが政府への信頼の高まりに反映されている。すなわち、彼らは三合会諸国の偏狭な見解を普遍的なものとして受け入れなくなっている。そして彼らは、自らの国と地域の利益を発揮したいというより大きな願望を持っています。

ネルソン・マカモ、南アフリカ、「アナウンス」、2016 年。

グローバル・サウスにおける国家的および地域的利益のこの再主張こそが、ラテンアメリカ・カリブ海諸国共同体を含む一連の地域プロセスを復活させたのだ(セラック)およびBRICS(ブラジル-ロシア-インド-中国-南アフリカ)プロセス。

1月XNUMX日、BRICS外相は、今年XNUMX月にヨハネスブルグで開催予定の各国首脳による首脳会談に先立ち、ケープタウン(南アフリカ)で会合した。両国が発表した共同声明は示唆に富むもので、「特に発展途上国において悪影響を及ぼしている」「制裁、ボイコット、通商禁止、封鎖などの一方的な経済強制措置」の悪影響について二度警告している。

この声明の文言は、グローバル・サウス全体で共有される感情を表しています。ボリビアからスリランカに至るまで、世界の大部分を占めるこれらの国々は、このような状況にうんざりしています。 IMF主導の債務緊縮サイクル そしてトライアドのいじめ。彼らは自らの主権的課題を主張し始めている。

興味深いことに、この主権政治の復活は内向きのナショナリズムによってではなく、非同盟的な国際主義によって推進されている。

BRICS閣僚の声明は、「多国間主義の強化と、国連憲章に不可欠の基礎として謳われている目的と原則を含む国際法の遵守」に焦点を当てている(ちなみに、中国とロシアも加盟20カ国に含まれている) 国連憲章を擁護する友人のグループ).

ここで暗黙のうちに主張されているのは、米国主導の三合会諸国が、「ルールに基づく国際秩序」を装って、エリート層の利益に基づいた狭い世界観を一方的に南部諸国に押し付けているということである。

今、グローバル・サウスの国々は、原点である国連憲章に立ち返り、真に民主的な国際秩序を構築する時が来たと主張している。

1961年にベオグラードで開催された非同盟運動の第XNUMX回会議に出席した第三世界の指導者たち。 (ユーゴスラビア博物館、ベオグラード)

「非同盟」という言葉は、国際政治におけるこの新しい傾向を指すためにますます使用されています。この用語の起源は、1961年にベオグラード(ユーゴスラビア)で開催された非同盟会議にあり、この会議は1955年にバンドン(インドネシア)で開催されたアジア・アフリカ会議で築かれた基礎の上に構築されました。

当時、非同盟とは、新国家の主権と国民の尊厳を確立しようとする、極めて反植民地的な第三世界計画に根ざした運動が主導する国々を指していた。

非同盟のその瞬間は、1980 年のメキシコの債務不履行に始まった 1982 年代の債務危機によって消滅しました。私たちが今持っているのは、古い非同盟の復活ではなく、新しい政治的雰囲気と新たな政治的雰囲気の出現です。慎重な研究が必要な新しい政治的枠組み。

今のところ、この新たな非同盟は、三合会の政策に従属することに興味はないが、独自のプロジェクト、つまりグローバル・サウス・プロジェクトをまだ確立していないグローバル・サウスの大国によって要求されていると言える。 、 例えば。

この新たな力学を理解するための取り組みの一環として、土曜日にトリコンチネンタル社会調査研究所は、 冷戦はありません 運動、 アルバ モビミエントス今日の汎アフリカ主義  国際戦略センター (韓国)、そして 国際人民会議 ウェビナー「新たな非同盟と新たな冷戦」を主催する。

講演者は、ロニー・カスリルス氏(元南アフリカ情報大臣)、セヴィム・ダグデレン氏(ドイツ連邦議会ディー・リンケ副党首)、ステファニー・ウェザービー氏(国際人民会議)、スルジャナ・ボダパティ氏(トリコンチネンタル社会調査研究所)であった。

[読む 国民派遣 レポート ウェビナーで。]

1931 年、ジャマイカの詩人でジャーナリストのウナ・マーソン(1905 ~ 1965 年) 書いた 「ゼア・ウィル・カム・ア・タイム(ゼア・ウィル・カム・ア・タイム)」は、「愛と兄弟愛が全面的に影響を与えるべき」未来への希望を込めた詩である。

植民地化された世界の人々は、自由を獲得するために持続的な戦いを追求しなければならないだろうと彼女は書いた。私たちはその戦いの終わりにまだ近づいていませんが、1991年から現在まで続いた三合会の優位性の最盛期にあったほぼ完全な従属の立場にはありません。たとえ生きてその世界を目撃できなかったとしても、より公正な世界が来ることを確信していたマーソンに戻ることは価値があります。

私たちが籠に入れられた鳥であっても何の問題もない
鉄棒に胸を打ちつける人たち
血の滴が落ちるまで、そして悲痛な歌の中で
私たちの魂は神のもとへ行きますか?まさにこの言葉、
歌われる苦悩の中で、力強く打ち勝つだろう。
私たちは幸せな相続人の中には入らないでしょう
この壮大な遺産、しかし私たちにとっては
彼らの感謝と賞賛が来るだろう、
そして、まだ生まれていない子供たちは喜びを刈り取るでしょう
私たちが涙ながらに蒔いたもの。

ビジェイ・プラシャドはインドの歴史家、編集者、ジャーナリストです。 彼はグローブトロッター社のライターフェローであり、主席特派員でもあります。 彼はの編集者です 左単語帳 そして監督 三大陸人民連盟:社会研究所。 彼はのシニア非居住者フェローです チョンヤン金融研究所、中国人民大学。 彼は以下を含む20冊以上の本を書いています ダークネイションズ と 貧しい国々。 彼の最新の本は、 闘争が私たちを人間にする:社会主義運動から学ぶ そしてノーム・チョムスキーとともに、  撤退:イラク、リビア、アフガニスタン、そして米国の力の脆弱性.

この記事はからです 三大陸人民連盟:社会研究所.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

サポート CN」s

ファンド Drive 現在

 

 

「コメント14件新たな非同盟の出現 

  1. ケーシーG
    6月20、2023で17:29

    「セイウチが色々なことを語ると言われる時期が来た…」

    そうです、アメリカとイギリスは、あたかも自分たちのやり方が唯一の道であるかのように行動しています。

    馬鹿なことは言わないでください、二人とも、公平性を実現するにはさまざまな方法があるので、そこに集中してください。

  2. ヴェラ・ゴットリーブ
    6月20、2023で10:50

    元アルゼンチン大統領エルネスト・キルチネル氏(RIP)はかつてIMFに対し、「なぜ私たちが頭を水面から出すたびに、また私たちを押し下げるのか?」とコメントしたことがある。全員ギャングだよ。 IMF = 即座に悲惨な状況が続く。

  3. トニー
    6月20、2023で09:19

    英国外務大臣(2007年~2010年)のデイビッド・ミリバンド氏は現在、イラク侵略に投票したことを後悔していると語っている。

    「それがどれほど深刻な間違いだったかについては、私の心の中には何の疑問もありません。」

    では、20年を経て何が彼をこの結論に導いたのでしょうか?

    それは膨大な死者数と甚大な苦しみを引き起こしたのでしょうか?

    いいえ、確かにそうではありませんでした。彼が今それを「間違い」だと見なしているのは、加害者への犠牲を考慮したためである。その結果、ロシアのウクライナ侵略に対する世界世論の結集がより困難になっている。

    「40カ国か50カ国がいかなる非難にも参加することを拒否しているが、それはウクライナ侵略を支持しているからではないが、西側諸国は過去30年間、世界的な問題に対処する上で偽善と弱さの罪を犯してきたと感じている。」

    彼の「彼らは感じている」という言葉の使い方に注目してください。これは、彼が西側の偽善についての彼らの懸念を共有しているのではなく、彼らがそれを信じていることを認めているということを意味します。

  4. ロイス・ガニョン
    6月19、2023で22:30

    「別の世界が可能であるだけでなく、彼女はその道を進んでいます。静かな日には彼女の寝息が聞こえます。」 〜アルンダティ・ロイ

    • ヴァレリー
      6月20、2023で10:39

      それは良いことだ、ロイス。ロイさんの文章が大好きです。

      • 駐在員ポーラ
        6月20、2023で15:37

        私もこんなに詩的で、信じられたらいいのにと思います。新世界秩序がもっと秩序を失い、WEF、WHO、CIA、IMF、ECBなどではなく、グローバル・サウスによって実現されていればよかったのに。しかし、私が長い間待ち望んでいた結果を見なかったことを後悔するには、まだ好奇心が強すぎます。アルンダティ、ロイス、ヴァレリーへの愛。

        • ヴァレリー
          6月21、2023で12:08

          ありがとうポーラ。私も春鶏ではありません。そしてそうです、私たちは一日一日を大切にし、次の日を生きるために努力しなければなりません。世界秩序の最前線で事態がどれほど早く変化するかはわかりません。ちょっと待ってポーラ。

  5. ワイルドサンゲ
    6月19、2023で20:51

    冷戦は、新植民地支配として神から与えられた権利として西側の経済的支配を拡大するためのトリックでした。今、私たちは完全なスペクトルの支配なしに世界を共有することを非常に恐れているので、新たな冷戦が必要であるということは誰にも感動を与えません。この世界はかつての冷戦時代の戦略的傲慢さを再び活性化させることができない世界であり、私たちが小さな地球を分かち合うことを学ばなければ世界文明にとって危険になるかもしれません。絶え間ない戦争のわだちと頭突きによる昔ながらの男性の支配は生物学的脅威です。

  6. ジャニス・リン
    6月19、2023で20:42

    私はスリランカがこの記事にどのように当てはまるかに興味がありました。なぜなら、スリランカの選挙で選ばれていない政府がIMFの要求を受け入れ、武力と抑圧に裏打ちされた緊縮財政を使って国に追い込んでいるように見えるからです。それ以上の言及はなく、「ボリビアからスリランカへ」というフレーズでのみ使用されているようです。ボリビアについてもそれ以上の言及はなかった。

  7. ハッピー
    6月19、2023で15:40

    興味深い記事です!

    しかし、私は「グローバル・サウス」と「グローバル・ノース」という言葉にとてもイライラしています。地理的に正確ではない地理に言及する用語は、最初は正確であるかどうかに関係なく、役に立たずばかげており、侮辱的で腹立たしいものです。もちろん、他の多くの人が私の奇妙な意見を共有するとは期待していません。ごめん。どうしようもないんです。

    ちなみに、バージニア州の最西端は、実際にはウェストバージニア州の最西端よりもさらに西にあります。クレイジー!狂気!

    • ヴァレリー
      6月19、2023で21:52

      私も「第三世界」という言葉が好きではないので、変人かもしれません。そしてあなたが幸せになって嬉しいです。

  8. マイケル・ハークネス
    6月19、2023で15:25

    ビジェイ・プラサドは私のヒーローです。

  9. ドリュー・ハンキンス
    6月19、2023で14:05

    GAEは非同盟のグローバル・サウスにとって恐ろしいことを用意している。これらの国はロシアや中国と協力関係を築かなければならない。

    • ジョンB
      6月20、2023で11:26

      私は昨夜、起きながら中国の仲介について考えていました。
      中国はチベットやダリ・ラマとの和平仲介を行っていない。貿易はあっても平和ではない。
      それらはどの程度相互に依存していますか。

コメントは締め切りました。