高等法院の判事は、投獄中の身柄引き渡しを差し止める重大な上訴理由を一時的に軽視した。 Wikileaksは 出版者のジュリアン・アサンジ氏がタレク・ハダッド氏に報じた。
28年2021月XNUMX日、米国の上訴が審理されていた王立司法裁判所の向かいの道路を封鎖するジュリアン・アサンジ支持者たち。 (アサンジを引き渡すなキャンペーン)
By タレク・ハダッド
タレク・ハダッド
Fジュリアン・アサンジがHMPベルマーシュに投獄されてから4年、そしてロンドン警視庁の私服警官が刑務所を引きずってから4年。 Wikileaksは アサンジ氏をロンドンのエクアドル大使館から追い出し、ケンジントンから厳戒態勢の刑務所に連行したジャーナリスト兼出版者に対し、英国の判事は先週、アサンジ氏の弁護士による米国への身柄引き渡しを求める２件の別々の申請を却下し、提出されたすべての理由を無効にした。
ジョナサン・スウィフト判事は判決を下すにあたって、 元英国政府の弁護士 [彼のお気に入りの顧客は諜報機関であると彼は言う]また、この事件で明らかになった新たな事実について議論するよう求めるアサンジの弁護士からの電話を打ち切り、「新たな証拠に頼る申請は拒否される」と哀れみ深く結論づけた。
この判決を下すにあたって、スウィフト判事は本質的に、2020年XNUMX月以降に我々が現在知っていることに関係なく、 当時の地方判事ヴァネッサ・バライザーがロンドンの中央刑事裁判所ですべての証拠を審理したときのこと。 約 32 か月前、米国政府を代表する英国の弁護士に控訴を許可したこと以外、彼女の調査結果に関して彼の考えを変える新たな事実は何もありませんでした。
In 2021年8月, スウィフト判事は、米国政府を代表するクラウン検察庁の弁護士、ジェームズ・ルイスKC率いるチームが、提出した5つの理由すべてに基づいてアサンジの釈放を命じたバライザーの当初の調査結果に対して控訴することを許可した。
その年のXNUMX月に、 2日間にわたる控訴審理 王立司法裁判所で開催された。 12 月までに Baraitser 氏による発見が発表されました。 巡回裁判所判事に昇進 — [アサンジは刑務所内で虐待されないというバライツルの判決後に提出された米国の書面による保証のみに基づいて]覆された。
バライザーはアサンジの精神的健康の問題について別の方法で判断するよう指示されたこの問題は当初アサンジの身柄引き渡しを妨げており、彼女はこの件を当時の国務長官プリティ・パテルに送って承認を得るように指示され、パテルは次のように行った。 ６月.
対照的に、スウィフト判事の最近の事件関与では、12件の申請にわたってアサンジの弁護士が提出した合計XNUMX件の根拠を却下した（XNUMX件は反対）。 Baraitser の 2021 年 XNUMX 月の判決、に提出されました 2022 年 6 月 30 日。パテルの決定に反して、別の訴訟は1週間前に提出された。 23年6月.
バライツァーの判決に対する控訴申請に応じて、スウィフトは発言をためらわなかった。
「2003 年犯罪人引き渡し法に基づく控訴は、引き渡し公聴会で取り調べられたすべての事項の一般的なリハーサルの機会ではありません。 […]
それは単に、あるいはすべての問題に関して、引き渡し審理を行った裁判官の立場に立ってくださいという一般的な行政裁判所への招待ではありません。」
スウィフトは、アサンジの弁護士が提出した詳細レベルに12つの理由で異議を唱えた。実際、当初は XNUMX 個ありました。
「提案されている控訴理由は8つある」とスウィフト氏は著書で述べた。 3ページの裁定。 「それらは非常に長く（約100ページ）述べられているが、申し立ての異常な長さは、提案された控訴が裁判所に対して行われ、拒否された広範な議論を再度実行する試みにすぎないことを明らかにするだけである。地方判事よ。」
その後、彼は再びアサンジの弁護士を攻撃する前に、いくつかの和解を提案します。
「提案された理由が当法廷に彼女の評価判断を再考するよう促す限り（そしてこれが提案された控訴理由のほとんどの本質である）、今の出発点は、これらの事項が彼女によって既に期間中に非常に慎重に検討されていることである必要がある」彼女の徹底的な書面による判断。
その文脈で、提案されている控訴理由のそれぞれを検討した結果、私はいかなる提起も適切に議論の対象となる訴訟とは考えていない。」
グラウンド・バイ・グラウンド
王立裁判所の内部。 (ニック・ガロッド/Flickr)
[アサンジ弁護士によるバライザー判決に対する反対控訴の理由を読む こちら。そして内務大臣の引き渡し命令に対する控訴 こちら.]
3ページにわたる判決文の中で、スウィフトはそれぞれの根拠が却下された理由を簡潔に結論づけた。
On グラウンドワン バライツァー判決に対する反対控訴について、アサンジの弁護士は、81年米英犯罪人引き渡し法第2003条(a)条は、「実際に人種や宗教を理由に彼を訴追または処罰する目的で作られた場合には引き渡しを妨げる」と指摘した。 、国籍、性別、性的指向、または政治的意見」（この場合、アサンジの政治的意見が適切な要素である）。スウィフト氏は「この件に関する裁判官の評価を裏付ける議論の余地はない」と述べた。
スウィフト氏は、バライザー氏の判決で「扱われていない」特定の問題に対するアサンジ氏の弁護士からの批判は正当な指摘ではないと述べた。彼が書きました：
「判決は、提起されたすべての論点に対処することを要求されているわけではなく、むしろ、到達した結論の理由を明らかにすることが要求されている。この場合、裁判官が到達した結論は、議論の余地なく、提起された議論のいずれによっても損なわれる可能性はありません。」
他の解雇も同様にすぐに終わった。
On グラウンド2: 「地方裁判官が正しいテストを適用したかどうかについての提出には議論の余地はない。」
On グラウンド3: 「この事件の事実に対する地方判事の評価が間違いなく間違っているとは思いません。」
On グラウンド4: 「この控訴理由で提起されたいずれの事項も議論の余地はない。」
判決はそのまま継続した。
On グラウンドファイブ, バライザー氏の判断は「誤りを示さない」。同氏はさらに、「この控訴は、地方裁判官によって却下された事実弁論を再審理する試みにすぎない」と付け加えた。
On グラウンド6, 「これは内容のない点です。」
グラウンドセブン は、地上のものと「実質的に」同じ材料を調達したため、拒否されました。 「この件に関する地方判事の推論に誤りはない。」
On グラウンドエイト, スウィフトはこう結論づけています。
「この根拠は、地方裁判官に対する提出を繰り返している。彼女は、提出書類の各部分は、裁判で決定されるべき事項である論点を提示する「別の物語」を上訴人が進めているに過ぎないと結論付け、私もそれに同意する。依拠した点はどれも議論の余地のある控訴理由を提起するものではない。」
パテルに対する控訴棄却
2020年XNUMX月、エセックス警察本部で新入社員の卒業パレードに出席した当時の英国内務大臣プリティ・パテル。 (ピッパ・ファウルズ、ダウニング街 10 番地、Flickr)
一方、スウィフトは先週新たな判決を下し、今回はパテルによる引き渡し許可の決定に対する控訴申請で提出された４つの根拠を棄却した。
On グラウンドワン、パテルの決定は2003年犯罪人引き渡し法だけでなく、米国と英国の犯罪人引き渡し条約も考慮に入れるべきだったというアサンジの弁護士らの呼びかけを受けて、スウィフトはパテルが2003年犯罪人引き渡し法のみを適用するのが正しいとの判決を下した。 「政治的犯罪」に対する引き渡しの禁止。]
On 根拠 2、3、4, スウィフトはパテルの「結論は権威と一致している」と結論づけた。
アサンジの妻ステラ・アサンジが証言で認めたように、アサンジの弁護士は火曜日までに高等裁判所に新たな申請をしなければならない。 ステートメント：
「その後、この問題は高等法院で二人の新しい判事による公聴会に進むことになるが、我々は勝訴し、ジュリアンが米国に引き渡され、そこで残りの期間を過ごすことになる可能性のある容疑に直面することはないと楽観的に考えている」米国政府が犯した戦争犯罪を明らかにする真実の情報を公開した罪で、厳重警備の刑務所での人生を送られた。」
アサンジの弁護士らは、弁論を行う上で、2020年XNUMX月以降に生じた新たな問題は高等裁判所の上告の対象にはならないとするスウィフトの主張に異議を唱えようとするのは間違いない。
たとえば、つい先週、次のような衝撃的な事実が明らかになりました。 スペイン警察、200ギガバイト以上のデータを省略 この情報は、UC Globalの創設者であるデビッド・モラレス氏の自宅および事業所に対する裁判所命令による捜索によって、元スペイン海兵隊員を調査していた裁判官から入手したものである。
裁判官、ひいてはアサンジの弁護士に届けられなかったファイルの中には、「Operations & Projets」というタイトルのフォルダーがあり、このフォルダー内にはさらにディレクトリが地域ごとに分類されています。
「北アメリカ」、「アメリカ」の順に進むと、「CIA」というタイトルのフォルダーが見つかります。その中には、エクアドル大使館で行われた極秘監視の画像やビデオ映像が含まれている。モラレス氏のファイルの中でこの3文字機関が明確に言及されたのは初めてであるため、この発見は重要である。
ロンドンのエクアドル大使館の警備を請け負っていたモラレス氏の会社UCグローバルが、アサンジ氏とエクアドル人を米国政府に売り渡し、米国政府はアサンジ氏の訴追を追求する一方で、弁護士や医療関係者らとの面会をスパイしていたことが、合理的な疑いの余地なく証明された。専門家。
一方、先週の水曜日、4人の米国人がCIAとマイク・ポンペオ元長官に対して進行中の民事訴訟で、 このスペインの証拠を最新の動議で紹介しました 裁判官にその判決を却下するよう求めた 被告の却下申立て.
ポンペオ氏の2023年XNUMX月の回想録の問題もある。 一歩も譲らない: 愛するアメリカのために戦う その中で彼はアサンジを「敵」と呼んでいる。この証拠がアサンジの上訴で提出されない場合、政治的任命者からのこの種のコメントにもかかわらず、私たちはアサンジの訴追が政治的ではないことを受け入れることが期待されている。
政治任命者の回想録もまたある - 今回は 真っ最中 英国の元米州担当大臣アラン・ダンカン氏による本で、2021年XNUMX月に出版された。同書では、ダンカン氏と英国外務省が米国を代表してアサンジの投獄を確保するための交渉に緊密に関与していることが詳述されている。
アサンジがエクアドル大使館から連行された日、11年2019月XNUMX日のダンカンの書き込み と: 「突然、勝負が始まった。今日、アサンジが大使館から追い出されるだろうと聞いた。そこで私はすべてを捨てて外務省の最上階にある作戦室へ向かいました。ペリカン作戦は実行に移される――ペリカンをモチーフにしたネクタイをした職員1名が適切に支援する。」
そこで、ダンカンは作戦室で、おそらく CIA によって提供されたと思われるライブ映像を [UC Gobal を通じて] 視聴した。
「私たちはアサンジが到着後すぐに連れ出されるだろうと予想していましたが、作戦室へのメールで彼が少し騒ぎを起こし、大使執務室に向かって歩み寄る途中で叫び声をあげたり吠えたりしていたことが明らかになり、その時点で彼は強制的に拘束されました」 」
テリーザ・メイ元首相はケン・クラーク下院父（左）と元国務大臣サー・アラン・ダンカン（右）の間に座っている。 (©英国議会/ジェシカ テイラー/スティーブン パイク/Flickr) Creativecommons.org/licenses/by/3.0/
同氏はさらに、「その後、軍隊のような正確さで警察官10.20人が入場階段の両側に整列して行進し、防護通路を形成し、そこから午前XNUMX時XNUMX分頃にアサンジが束ねられて外に出された」と述べた。
ダンカンはこう締めくくった。「それで、やっと仕事が終わったので、チーム・ペリカンの記念写真を撮ります。何ヶ月にもわたる忍耐強い外交交渉が必要でしたが、最終的には問題なく交渉が進みました。私は何百万ものインタビューをして、顔に笑いを隠さないように努めています。」
最後に、英国の裁判官が却下することはできないであろう保守党議員デビッド・デイビスの証拠がある。バライザー氏の判決を受け、2003年に英米犯罪人引き渡し条約と英国犯罪人引き渡し法が導入された際に在任していた元影の内務大臣は、バライザー氏が議会の意図を誤解したと述べた。
彼はBBCに語った 2021年XNUMX月の下院:
「もちろん、今日ここでアサンジ判決の内容を議論することはできないが、下院は引き渡し取り決め、つまり政治的犯罪に対する引き渡しに関するより一般的な懸念すべき展開に留意しなければならない。これは 2003 年の議会の意図の誤った解釈に起因しています。これは今明らかにされる必要があります。
英国と米国の犯罪人引き渡し条約の第 4 条は、政治犯罪については引き渡しが認められないと規定している。英国では、この条約は2003年の犯罪人引き渡し法で実施された。同法は特に政治的犯罪に言及していないため、2003年に同法を可決した際に議会が明示的にバーを撤廃する決定を下したと主張されているが、そうではない。この場合、議会にはそのような意図はありませんでした。
もしそれが何世紀にもわたって亡命を提供してきた伝統からのこれほど大きな逸脱を意図していたとしたら、それは明らかだったでしょう。」
英国の裁判官がこれらの理由に基づいて新たな証拠を受け入れるかどうかはまだ決定されていない。スウィフト判事は、アサンジの弁護士に対する最終的な指示の中で、新たな控訴申請は短くなければならない、つまり自己完結型であり、20ページを超えてはいけないと主張した（アサンジの完璧な控訴理由が100ページにも及んだと不満を述べた後）。
事件は続く。
タレク・ハダッドは調査ジャーナリストであり、 #ジャーナリストSpeakUpForAssange。彼はの編集チームに所属しています @improvethenews.
サポート CN」s 春
ファンド Drive 現在
不平等な引き渡し条約はまだ成立していないようだ。英国はこの条約を批准したが、米国は批准しなかった。何の違いもないようで、議事録にも一切言及されていないが、なぜ批准しないのだろうか。
また、米国がアサンジを「虐待」しないという「保証」――アサンジの弁護士は米国に対し、何を虐待とみなすのか尋ねたことはないのか？
そうではないと思います。もしアサンジが忌まわしい地下牢に放り込まれ、腐敗するまま放置されれば、米国はそれを英国が喜んで受け入れる虐待とは考えていないと言えるだろう。
公共の利益のために公表される真実に対する絶対的な権力は、目撃するのが非常に醜いものです。私たちは、システムを制御している人々が、利益のために、罰を受けずに世界に戦争を仕掛ける能力を守るために、どんな努力も厭わないことを目にしています。彼らは怪物になってしまった。彼ら自身が、その罪により終身刑に直面して被告席に入れられるべき者なのです。もちろん、彼らはそれを十分に知っており、それが起こらないようにするためにますます不条理な努力をする動機になります。アサンジに対する彼らの告発は、国民が演出された詐欺ではなく実際の行動証拠に基づいて支配者を判断できるよう、真実だけを公表したことへの報復の匂いがする。米国が率いる西側諸国の政府は、一つの複合体カキストクラシーである。私たちには革命が必要です。アサンジを解放せよ！
1文か2文の反論で構成された3ページの判決！
このような微妙な推論に異論を唱える人がいるでしょうか?
どうやら、アメリカでは、人は殺人やその他のあらゆる種類の恐怖を逃れることができるようです。たとえば、ミライの住民を殺害した米兵はどうなったのでしょうか？戦争屋ブッシュは、あの軍人殺人者、あのカリー中尉を釈放したのだ！
そして、殺害された多くのイラク国民はどうなったのでしょうか？イラク国民にとっては、なぜなら――アメリカ兵が人を殺害するという恐怖は肯定的に捉えられているが、アメリカの戦争の恐怖を語る語り手たちは、何度も何度も殺人を犯して逃げているからである。
親愛なるアメリカよ、あなたの民主主義には実際に嘘と拷問が必要なのでしょうか？どうやら誰かが前文を書き換えたようだが、誰も気づかなかった。「私たち国民の中で最も優れた者は、自分たち自身にとってより有益な国家を形成するために――それが真に完全な連合というものですから――そしていいえ、正義です――」 - は実際の言葉ではありませんが、JUST US は完全に意味があり、ドルも当てはまります。
ジュリアン・アサンジを釈放せよ――なぜなら、それ以外のことは真実の未来とアメリカの未来を破滅させるからである！
法廷が不正義の鞭打ちとなる悲しい日
RFKジュニアはすぐに出てきてそう言うべきだ、もし彼がアメリカ大統領になったら、最初の命令の一つとしてジュリアン・アサンジを恩赦するだろう。
どうやら誰かがすでにそれを行っているようです:
「ドナルド・トランプは、ジュリアン・アサンジにロシアとのハッキング関係を否定すれば恩赦を与えると提案した」
ウィキリークス、2016年にヒラリー・クリントン氏を傷つける電子メールを公開 元下院議員は米大統領の仲介者だったことを否定
ワシントンのジュリアン・ボーガーとオーウェン・ボウコット
19年2020月XNUMX日（水） ガーディアン
RFKジュニアが大統領になる可能性は事実上無い。
奇妙なことが起こりました。ドナルド・ダンプのことが頭に浮かびます。
この記事を読んでください。
「ロバート・F・ケネディ・ジュニアを無視するという選択肢はありません」
「ケネディ氏が候補者として持つ強みを考慮すると、彼が今後も勢いを増していくことが期待される。彼を無視するという選択肢はありません」
ナオミ・クライン、WN ドットコムにて
6月14
正義が遅れた…この正義の倒錯に参加したすべての人たちに必ず清算の日が来るからである
そしてジュリアン・アサンジへの迫害。
英国の司法水準は長期にわたって低下傾向にあり、今回の事件は司法が新たな最低水準に落ち込んだことを示している。かつては健全だった大西洋横断同盟が、あらゆる道徳法則を権威をもって掌握する単なるネズミの徒党（つまり、英国の貴族RATSと米国の民主主義RATS）に堕落することを許されているのはうんざりする。少なくとも、この英米の政治法的嘲笑に便乗した輸入インド人（プリティ・パテル、リシ・スナック、カマラ・ハリスなど）は、カルマのより深い法則をよく理解していることから、このような嘲笑を免れる常識を備えているはずである。しかし、いいえ、彼らも、それが特権である限り、恥を喜んでいるように見えます!狂った社会病質者よ、ジュリアン・アサンジを釈放せよ！
難民申請者をルワンダに送って喜ぶ勇敢な人物を省略しましたね。彼ら全員（パテル、スナック、ブレイバーマン）は自分たちの伝統を思い出す必要があります。もし英国が現在主張しているのと同じ原則/政策を採用していたら、彼らの両親がウガンダ/ケニアから追放されたとき、彼らは英国にいなかっただろう。そして彼らは、保持する特権を与えられている地位を保持しようとはしません。彼らは謙虚さと人間性を失っています。そして彼らはカルマの法則をほとんど忘れています。
あなたは私の言うことを正しく読んでいます。本当にそうですよ、奥様！
スウィフトの人はロバーツのようにハゲを隠している。裁判官にとっては悪い兆候。
正義感のない、空虚な器。彼自身が真実と嘘、善と悪の理解に基づいて判断されるべきときに、座って判断することを恥じるべきである。
アサンジの犯罪が「政治的」でないとしたら、一体何なのでしょうか？しかしそうなると、合理性は通用しないようです。
不思議の国のアリスの女王に似ています。もし彼が英国と米国政府の極悪非道な道具であることがそれほど明らかでないとしたら、このスウィフトは確かに滑稽な人物だろう。偉大なジョナサン・スウィフトは、この小人星人とは対照的に、後者のような小さな怪物をズタズタに引き裂きました。アサンジは異なる時代にいるのは幸運だが、実際の正義よりも権力に頼っている判事たちによって彼の迫害が非常に容易になったことは非常に不運だ。そして、ヒキガエルのダンカンの顔の笑いを拭いてあげたいです。卑劣なガーディアンを含め、ジョー・バイデンを忘れずに、この犯罪に関与したすべての人々にカルマが追いつくことを願っています
そしてドナルド・ダンプ。彼も注目に値する。 （陛下のご好意で近いうちに拘束されることを願っています – 刑務所を意味する英国の婉曲表現）
彼はやろうとした。 CIAなどは彼を許しませんでした。
残念ですが、最近はカルマがそれほど強くありません。キッシンジャーを見てみろ。
私は世界の英雄の一人に対する絶え間ない迫害にとてもうんざりし、悲しくて息が詰まるほどです。公民権、女性の権利、ベトナム侵略の終結を目指すウィ・ザ・ピープル、人々を貧困から救い出す社会プログラム、そして強力な労働組合によるまともな賃金の時代に生まれた私は、世界に対して大きな期待を抱いていました。今、私にあるのは、私たちの生活のあらゆる側面を支配する反社会的勢力によって乗っ取られたこの国に対する軽蔑だけです。両国の赤白青の国旗を見ると吐きそうになる。
ジュリアン・アサンジ万歳。そしてダニエル・ヘイル。そしてエドワード・スノーデン。そしてジョン・キリコウ。そしてスティーブン・ドンジガー。そして、人道に対する犯罪を報告したために迫害されてきた他のすべての真実の英雄たち。
聞いて聞いて。この事件全体は、裁判官を所有するまさにそのシステムの犯罪を暴露したジュリアン・アサンジに対する計画された報復である。
ここで、アメリカの属国であるノルウェーから、あなたが 100% 正しいという事実に気づかないのは愚か者でしょう、親愛なるキャロリン！
まあ、スウェーデンとフィンランドという「気難しい」隣国があなたに付き合ってくれます。ですから、すべてが悪いわけではありません。
そして、アマゾンや南米などの周辺地域を守ろうとした「野生動物の擁護者」たちが殺害された。
同意する
千の親指を立ててください！
米国と英国では、さやの中にエンドウ豆が 2 つ入っています。どちらも男性社会であり、法律ではありません。
スウィフトは本当の意味での裁判官を務めていない。彼は英国外務省と諜報機関の忠実なエージェントにすぎません。私は彼がその貢献に対して報われることを確信しています。
受賞歴のあるジャーナリスト、ジュリアン・アサンジの継続的な犯罪者扱いを永続させるために法律用語を露骨にねじ曲げることは、これらの魂のない池のクズ役たちが、彼らが奉仕する捕食者階級以外の誰にも利益をもたらさないことを証明するだけである。
もちろん、この小さな男は、判事になる前は政府の弁護士でした。そして…もちろん、彼は、彼自身のエゴイスティックさから、法を超越しているために彼らが行うスパイ行為や暗殺計画などの不当な行為を支持しています。ちょっとした心。
私は、彼が自由で束縛のない報道機関の残したものとともに、ハンマーを手にし、勇敢な英雄の棺に釘を打ち込んだ人物として歴史的に記憶されるかもしれないので、彼の清算の日がすぐに来ることを願っています。うんざりします。
この決定は、控えめに言っても吐き気を催すほどだ。
英国政府は軽蔑されている。
最後の3つの言葉は恐ろしいものでした。 「事件は続いている」。私たちの政治家たち、選挙で選ばれた代表者たち（将来的には私によってではない）は皆、恥をかいてうなだれるはずだ。いや、待ってください…彼らには何もありません。アサンジを「惨めな小さな虫」と評したのはアラン・ダンカンだったと思う。さて、私たちは今、ワームが実際に誰であるかを知っています。
ミミズは良い生き物です。
ジュリアン・アサンジを潰そうとしている腐敗した人間たちは、虫以下です。彼らは社会病質者です。ジュリアン・アサンジがアメリカの刑務所に送られた場合、彼はレナード・ペルティエなどの他の政治犯たちと交代することになる。
おそらく私たち国民は、そのような法外な腐敗した政府の行為を解放し、終わらせるために、ある種のあらゆる包括的な政治犯運動を創設することができるでしょう。
国際人権裁判所はその管轄下にあるのではありませんか？そして私は、ジュリアン・アサンジのチームがその裁判所に対してそのような控訴を開始したと信じています。いずれにせよ、彼は解放されなければなりません。
ジュリアン・アサンジを無料にする
欧州人権裁判所。
良い。ありがとう。さて、そのような場合に彼らの実績はどうなっているのだろうかと思います。彼らは英国裁判所の判決を超えているのだろうか。
この場合、「法廷」とは「スウィフト」という人物を指していることを前提として、私は法廷に対する極度の軽蔑を告白したいと思います。おそらくそれは、「この特定の法廷に対する完全な軽蔑」と表現した方が適切かもしれない。