DNCに好意的なジャーナリストたちは真っ向から出てきて、他の候補者にバイデンに亀裂を与えなくても大丈夫だと主張している、とエリザベス・ヴォスは書いている。
デモインで開催された 2019 アイオワ ステート フェアでサポーターと話すマリアンヌ ウィリアムソン。 (ゲージ・スキッドモア、Flickr、CC BY-SA 2.0)
By エリザベス・ヴォス
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T民主党全国委員会は、民主党の姿勢が明らかになり、過去数週間にわたって批判にさらされてきた。 ではないだろう 2024年の大統領選挙に向けて予備討論会を開催し、ジョー・バイデンの二期目就任を全面的に支持するだろう。
この論争は、ロバート・F・ケネディ・ジュニアとマリアンヌ・ウィリアムソンが民主党予備選で現職に対して立候補する意向を表明し、初期の世論調査でケネディが驚くほど好成績を収めたことで表面化した。
企業プレス と主張 現職政党の主要な討論会が欠席するのが長年の常態だったということだ。ケネディの叔父であるテッド・ケネディ上院議員は、1980年の選挙で現職のジミー・カーター大統領に挑戦したが、カーターについて討論しなかった。それにもかかわらず、カーター氏は一般投票の10,043,016票を獲得し、ケネディ氏は民主党の7,381,693票で深刻な挑戦となった。
これは、最近数十年間に現職企業に対する複数の精力的な主要な挑戦の歴史の一部であったと報じられている。 時間 政党が現職を支持するのは普通のことだが、バイデンは 著しく弱い そして今のところRFKジュニアの立候補が特に有力だ。民主主義制度では、民主党の有権者は選択をすることができるだろう。
NBCの世論調査では、 回答者の70％ また、民主党登録者の51％はバイデン氏の再選を望まず、最も多く挙げられた問題は年齢だった。バイデン氏が再選されれば退任時点で86歳となる。平 ニューヨークタイムズ DNC支持者たちは、せいぜいバイデン氏の2024年大統領選への支持をためらっていると認めている。
プログレッシブをブロックする
2017年、フェニックスのイベントに出席したロバート・F・ケネディ・ジュニア。 (ゲージ・スキッドモア、Flickr、CC BY-SA 2.0)
しかし、国民の支持の欠如はバイデンや民主党全国委員会にとってはほとんど問題ではない。 大金の寄付者 バイデンが悪名高いのは誰か 安心した 2020年の選挙運動中、彼のリーダーシップの下では「何も根本的には変わらない」と述べ、彼を支持し、 パーティーもそうだよ。 DNCは、有権者が積極的に支持できる候補者を提示するのではなく、バイデン氏が共和党の指名を獲得した場合、ドナルド・トランプ前大統領との2016度目の争いでXNUMXつの悪のうちどちらか少ない方になることに賭けているようだ。さらに悪いことに、XNUMX年のように、進歩派が勝って党を支配する裕福な民主党員の利益を脅かすよりは、むしろトランプに負けることを彼らは望んでいるのだ。
On MSNBCさん 朝のジョー 番組では、元バイデン陣営顧問で政治評論家に転身したシモーネ・サンダース＝タウンゼント氏が、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏の驚くほど高い世論調査の数字を「笑える」と呼び、討論や「一次プロセス」は存在しないと強調した。
.@symonedsanders: 「民主党全国委員会は予備プロセスを促進しません。討論の段階はありません。」 @ロバート・ケネディ・ジュニア, @マーウィリアムソン、または他の誰か。」 pic.twitter.com/zt25JYVu7k
— トム・エリオット (@tomselliott) 2023 年 5 月 5 日
彼女の感情はサンダース・タウンゼントだけではなかった。 ニューヨークタイムズ ポッドキャスト デイリー 司会者マイケル・バーバロ氏の次のような見解も含まれています。
「…ジョー・バイデンへの挑戦、おそらく最も人気のある人物が現れる真の選挙への一部の民主党員の渇望を満たすかもしれない予備選、あなたは党指導部がそれが悪い考えであると考えているだけだと言います、それはそうすることしかできません物事がさらに複雑になるので、その考えはやめましょう。」
政治記者ジョナサン・ワイズマンはこう付け加えた。
「民主党はそんなことが起こることを望んでいない…なぜなら、もしジョー・バイデンが敵対者、特によりリベラルな敵対者と対峙した場合、彼は非常に難しい問題で左派に引っ張られることになるだろうし、民主党に勝つためには立場を受け入れなければならないかもしれないからだ」 11月に共和党候補と対戦する際に再び彼を悩ませるだろう。
これに対抗するために、民主党はケネディをワクチンという単一争点の候補者として描写しようとしている一方で、政権のウクライナ政策に対するケネディの批判やジュリアン・アサンジに対する虐待など、党支配層を激怒させる他の多くの問題に関するケネディの立場を隠蔽しようとしている。そして諜報機関の有害な役割。
本質的に、政治評論家たちは、民主党が「最も人気のある人物」に有利な予備選挙を気にしていないことを問題なく認めている。バイデン氏は一度トランプ氏に勝利しており、支持率が低いにもかかわらず、トランプ氏が再び勝利することを期待している。
ここに反響があります 啓示 から生じたもの Wikileaksは2016 年の出版物と DNC の詐欺訴訟。DNC の主要なプロセスの事実を垣間見ることができました。これらの暴露によって明らかになったのは、 民主党は全力を尽くした 体制側に優しいヒラリー・クリントン候補を支持するために より一般的な バーニー・サンダースは、後に法廷で彼らの偏った行為を擁護した。
DNC 詐欺訴訟
2020年XNUMX月の討論会における大統領候補者。 （スクリーンショット）
によって報告されるように コンソーシアムニュース、DNCの詐欺訴訟は民主党員とバーニー・サンダース上院議員の支持者によって起こされた。クリントン氏とサンダース氏に対する偏見を明らかにするDNCの覚書が漏洩した後、DNCとその元議長であるデビー・ワッサーマン・シュルツ下院議員に抗議した。原告ら 主張した 彼らの寄付は、民主党がその憲章を遵守し、公正な予備選挙を促進することを理解して与えられたものであると述べた。
この DNCの弁護人の言葉 訴訟の展開はひどいものだった。弁護人のブルース・スピバは、DNCには献金者に対する受託者責任はなく、できると主張した。 自分たちの憲章に反する行為をする そして、彼らが望む人を候補者として任命します。 法的に保護されている 彼らは民間団体であるため、そうするのです。彼らは、候補者に対して中立を保つという党の約束は法的強制力のない政治的約束であり、定期的に破られる選挙公約と何ら変わらないと主張した。彼らは次のようにも主張した。 サンダース支持者は知っていた 選挙は不正操作された。
スピバ 裁判所に言った DNC は次のことを選択した場合、煙の立ち込める奥の部屋で候補者を選ぶ権利があると主張しました。
「しかし、ここでは、我々が旗手を選ぶつもりだ、我々は自発的に決めている道路の一般的なルールに従うつもりだ、と言っている政党があるところでは、我々はそうすることができた――そして我々は」ほら、昔のように奥の部屋に行って葉巻を吸って、そのようにして候補者を選ぶと自発的に決めることもできただろう。そういうやり方ではなかったのです。しかし、彼らはそうすることができた。そしてそれは彼らの権利でもあっただろう…」
DNCの不正訴訟は最終的に管轄権を理由に却下されたため、弁論の優劣は決着しなかった。原告ら 請願 最高裁判所に上告を求めたが、裁判所は審理しないことを選択した。それにもかかわらず、訴訟の内容は、DNCが実際に一次プロセスをどのように見ているかについて計り知れない貴重な現実を確認するものとなった。
政治ニュースのサイクルの速さを考えると、これらはすべて非常に古いニュースです。しかし、これらの暴露の核心は現在の選挙サイクルでも反映されているが、今回だけは法廷で弁護人から引きずり出されることはない。その代わりに、民主党やDNC寄りのジャーナリストたちが率直に公然と出てきて、民主主義は彼らが楽しみたい考えではないと主張している。
繰り返しになりますが、同党は民主化のプロセスには興味がなく、民主党の有権者が誰を好むかに関係なく現状維持に興味があることがわかります。
エリザベス・ヴォスはフリーのジャーナリストであり、 コンソーシアムニュース。彼女は共同司会者です CNライブ！
表明された見解は単に著者の見解であり、著者の見解を反映している場合もあれば、反映していない場合もあります。 コンソーシアムニュース。
何年も前、友人はいつもドナルドダックに投票すると言いました。来年も同じことをするかも知れません。 :-(
これらすべては、民主主義が存在しないことを再確認するだけだ。「狂ったトランプ」か、どこにいるのか、誰なのかもわからないボケ老人のどちらかを選ばなければならないとしたら、私は投票しないほうがいい、ありがとう、 …
場合によっては、候補者があまりにも多くのことを話しすぎて、価値のあることをあまり言っていないこともあります。
私はあらゆる議論が前文を議論のベースとして使用することを望みます。各候補者は言及された項目のリストとその短いリストに目を通す必要があり、各候補者は実際に機能する政府を実現するためにその前文リストにどのように取り組むかを言える必要がある。
そして、確かに、単語リストだけでは十分ではないため、「より完璧な結合」をさらに拡張する必要があることは理解しています。
候補者は実際に「より完璧な組合とは何か」を考え、その組合を作る方法を説明する必要があります。
私たちは本当にその情報を持っておらず、ここではすべての国民が平等に創造されているわけではないので、「正義を確立する」とは実際には何を意味しますか。そして、非常に多くの人が「国内の平穏を確保する」ことを無視しているようです。それがなければ、何も良いものや長く続くものは決して現れないからです。悲しいことに、この国を形成して何年も経った今、前文は方向性を示していますが、政治家はしばしば耳を傾けていないようです。
民主党自体は、ジェファーソン、マディソン、ジャクソンから直接受け継がれたオーウェル流の言葉の倒置法、つまり選挙はいかなる形であれ民主的であるという言葉の継承者である。行ったことない。ギリシャ人はこれを理解し、アリストテレスの死後約 2,000 年間、他の人々も同様でした。アメリカ合衆国建国の前後には、歴史的反対を説明するのに「民主主義」を採用することが有益であると考える貴族的な反民主主義者たちが現れるまではいた。民主党はこの欺瞞の遺産です。現代の民主党員が二世紀にわたる欺瞞の道を歩み続けるのは当然のことである。
DNCが私が望む候補者を与えてくれなかったとしても、私が望まなければゴジラに投票する必要はありません。それがクリントン氏が負けた理由だ。彼女はあまりにも共和党員に似すぎていたからだ。
バイデンは民主党の産物だ
民主党とレパブは彼の産物だから
トランプも同様の商品です。
私たちはこの機能不全に全力で取り組んでいます
人生。
および/または非難されました。
アメリカの「民主主義」とは、人々がロバにやられるかゾウにやられるかを「決定」するものです。
民主党がこれまで民主主義を支持してきたとほのめかすのは欺瞞的であり、最終的にはいつか何らかの形で民主主義を支持するかもしれないという大嘘を広めている。
当事者はそれを回避したいという点で適切に配慮しています。これには、DNC、ロビイスト、およびその関係者が含まれます。それには選出された役人、少なくとも全国レベルでよく知られている全員が含まれます。
したがって、注意を払っている人は誰でも、これを再び目撃する必要があります。DNC は RFK を阻止するために動き、ルールを破り、必要な場合は法律を破ることもかなり自由になります。 RFケネディの出馬に対する関心、少なくとも私の関心は、党が彼の立候補を許可するほど誠実であるという信念によるものではなく、党がそれを拒否しなければならない長さによって彼ら自身にどのような影響を与えるかを判断することにある彼。
彼らはかなりオープンに行動するようです。
1. 彼らは、16 つの指名候補をほぼ完全に免責される形で不正操作した。ただし、XNUMX 年のトランプ大統領の勝利を挫折と呼ばない限り。
2. バイデンはすでに非常に不人気であり、さらに悪化する傾向にあります。
—- さらなる認知症に陥るか、脳卒中で死亡する可能性がある
—- 彼の犯罪的で不愉快なつながりがさらに明らかになる可能性がある
3. バイデンは彼らが作った人間だ：略奪が続く中、バイデンに大統領職を押さえさせることで彼らは大いに利用している
4. 富と収入の乖離が広がるにつれ、政治家やロビイストの無音度がさらに完全になる傾向にある。
RFK氏は立候補を拒否された後どうするのでしょうか?おそらく彼は、15年には誠意を持ってレースに参加したかもしれないが、それ以来多くのナンセンスなペダルを踏んだサンダースのように、相対的に忘れ去られているのかもしれない。しかし、そうではないかもしれません。ケネディには橋を燃やす能力があるようだ。 DNC からの明らかに犯罪的な介入を受けた後、彼は家族のパーティーを離れるつもりでしょうか?
興味深いかもしれませんが、長期間にわたって問題が軽減されることは期待できません。
皆さんは、バイデンが例えば4年後にどのような状態になるか想像できますか？
その頃には歩行器が必要になるだろうし、認知機能の低下はさらに深刻になっているだろう。大統領であるということは、その官職に就く者は誰でも高齢化するが、バイデンも例外ではない。しかし、ほとんどの有権者にとって問題なのは彼の年齢だけではなく、あらゆるレベルの労働者に対する裏切りと無知だ。問題は彼の年齢だけだとメディアは言おうとしている。
なぜアメリカ国民がこれほど信じられないほど消極的なのか、私には理解できません。私の家族を見ると、彼らはDは大丈夫だと思っています。なぜ私たちはフランス人のように暴動を起こさないのですか？正直、分かりません！
私も。これだけのことが起こっているのだから、毎日大規模な抗議活動が起こるはずだ。その大きな部分は恐怖だと思います。
あるいはストックホルム症候群。
彼はあなたが思っているような彼ではありません。以前にも人々はこの道を通ったことがあります。同じ行動を繰り返したり、異なる結果を期待したりするのはやめましょう。
ロバートF.ケネディジュニア
hxxps://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1655672647852630023
「CIAで働いている人の大多数は、自らの使命と法律に熱心に取り組む善良で愛国的な人々です。私自身の義理の娘は現場エージェントであり、私が知っている中で最も勇敢な人物の一人です。」
また、私はケネディにすぐには興奮しません。誰かがバイデンに挑戦する人がいるのはうれしいですが、疑う理由は少なからずあります。
民主党は支配層の一部だ。彼らが支配するのです。彼らは統治しません。支配者の資金調達メカニズムである企業は、民主的な選挙に伴う不確実性を嫌います。彼らはシステムへの投資に対する利益の最大化を期待しており、それが得られるものです。残りの私たちは、支配者が与えたものを手に入れます。革命は理由があって起こります。
「DNCの詐欺訴訟は最終的に管轄権を理由に却下された…
原告らは最高裁判所に請願したが、裁判所はこれを審理しないことを選択した。」
これは、どの州でも、完全に腐敗した司法のいつものパターンです。
彼らの決定はすべて、政党とその裕福な寄付者によって決定されます。
彼らは党を通じた個人的な利益のために憲法や法律を完全に無視しています。
この記事は、パトリック・ローレンスによる今日のコラムとうまく組み合わされています。 ……。なぜRFKジュニアや誰かが民主党として立候補しようとするのか、私には理解できません。彼らは最初から膝蓋骨を抱えています。 ……その昔、ロス・ペローが大統領選で大躍進して以来、複占は第三者によるいかなる反乱の発生にも扉を閉ざしてきた。 …………しかし、政治情勢全体に対する国民の嫌悪感は非常に高いので、第三党の候補者であればどんな障害も乗り越えられると思います。
「セン。 1980年の選挙で現職のジミー・カーター大統領に挑戦したテッド・ケネディ…」
これは必然的に、1969年にケネディが車を低レベルの橋から転落させ、同乗者のメアリー・ジョー・コペクネを死亡させたチャパキディックに関する報道につながった。
しかし、この悲劇には目に見える以上の意味があるかもしれません。リサ・ピーズは、1968年のロバート・ケネディ暗殺に関する著書『失敗するには大きすぎる嘘』の中で、このことについてごく簡単に言及している。
彼女は、13年1973月XNUMX日のホワイトハウスのテープで大統領補佐官ジョン・ディーンが語った言葉を引用している。
「…（テッド）ケネディが、自分が足を踏み入れようとしているクマの罠を知っていたら。」
その後、この件について彼に質問しようとしたが、実際には成功しなかった。
ピーズ氏は続けて、問題の事件が起こる前にトニー・ウラセウィッチ氏とハワード・ハント氏の両方がそこにいたという報告があったと主張した。
ハントはCIAと深く関わり、ウラセウィッチはニクソン大統領の捜査官として働いた。彼が CIA に関与していたという報道はありませんが、以前はニューヨーク市警の警察官であり、その諜報部隊である BOSSI のメンバーであったことを考えると、その可能性があります。
したがって、チャパキディックはCIA暗殺未遂か、あるいはケネディを無力化するためのその他の努力の結果である可能性がある。
民主党はあらゆる場面で民主主義に反対票を投じる、金権政治政党だ。
ああ、皮肉なことに、ACCE$$を「銀行で」利用し、飛躍的に家族の事業を成長させた「大物」が暗転する!!!
明らかに、極端な競争に脅迫され、「偉い人」のWHハンドラーは、「自分たちの最大のマウスピースを使用」して、「ああ、絶対にNO!!!」と国民に通知しました。議論？うーん！いやー、なんと！ 「大統領はその砂場では遊んでいません。」彼/彼女は、すでにこれを「理解」しています。一種の、ある種の議論は必要ありません！」ふーげたそれについて!!!
左にハングアップ!!!現状維持、高 F スピード、完全パニック モード、WH ハンドラー、「LID を呼び出してください!!」
間違いなく、大統領に対する自信と嫌悪感の極度の低下である。 WHハンドラー、DNC。そして、CDC は正しいことをしました。「彼らを」シャットダウン!!! 「このハイフンだらけで、文盲で、無能で、ひねくれた大統領の元には、太陽の光はありません。毎日、暗闇だけ!!!」
結論として、大統領のアバター「ジョー・クール」は、大統領40位の$ex、嘘、ビデオの歴史の致命的な影響を生きている若い世代によって教育されたり、閉鎖されたり、叩きのめされたり、「殴られたり」することはない。 -46!!!
ベストプラクティスは、地下に潜った老人、ジョーイ・“パンクスタウニー”・バイデンが、テレビで、誰もが見聞きできるように、米国企業の最も無謀な人物の「ライブ」ポリグラフ、証言録取、悪魔祓いを行うことだろう。 、危険な、気が狂った、錯乱した、倒錯した、選ばれなかった、大統領、永遠に、バイデン-ハリス!!!
この国は、バイデン対ハリス 2024 年やトランプ 2024 年、あるいはその両方よりも良くならなければなりません。国が必要としているリーダーは、老いて弱々しく虚弱なバイデン対ハリス、シャッフル、戦争屋、第三次世界大戦のジョーンズではありません。核攻撃ではなく地球を救え!
点灯しておいてください!停止！今日！！！ USG のマニア、バイデン-ハリス、デラウェア、バストが運転する暴走列車、間違ったトラックを走る!!!
ビル・ウィザーズの曲への言及が好きです。私の大好きなアーティストの一人です。
ああ、ヴァレリー、
「そして、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っています、私は知っていますわかってる、わかっている、わかっている、わかっている、わかっている、わかっている、わかっている、わかっている、わかっている、わかっている、すべてがうまくいかなくなってしまったのです！ 「There ain't no sunshine」 (Bill Withers、7.4.38-3.30.20、RIP) FOREVER、「お気に入りのアーティスト」。
「今度はどうだろう」もし民主党が距離を置くとしたら。民主党は「もしや、不思議だ」と言うだろう。ザ・ヒルには「太陽の光がない」。そして、「人民の家」が再び「私たちの」家になります。一度「彼ら」がいなくなると……送り届けるのが最善です。
いも、「彼ら」は「私たち」の未来を放っておくべきだ！ 「私たち」国民、真実を求める者、真実を語る者、平和を築く世代は、米国を「故郷」に連れて来るリーダーを探しています。ヤギ「フリップフロップ！！！」アメリカ企業の分裂した状況から 「米国に戻って、米国に戻って、米国に戻って!!!」
「彼ら」がいなくなっても晴れるでしょう!!! 「私たち」がしなければならないことは、「雨を降らせること」、つまり非暴力の厳しい試練だけである、とガンジーはかつて言いました。そして最終的には敵が味方に変わるのです。」出発進行！誰でも？みんな？！？
ヴァレリー
メルシー。メルシー、マドモアゼル。 「点灯し続けてください！」 Rusted Rootの「Send Me On My Way」。喜びの中で、
hxxps://m.youtube.com/watch?v=IGMabBGydC0&pp=ygUdcnVzdGVkIHJvb3Qgc2VuZCBtZSBvbiBteSB3YXk%3D
非暴力の抗議活動は良いことだろう。しかし、彼らはそれを阻止しようとさえしている。
LeoSun、素敵な曲をありがとう。初めて聞きました。
この質問に対して、私は断固として「ノー」と答えます。これは驚くことではありません。もしそうなら、彼らはそれを示す非常に奇妙な方法を持っています。
この体制は修復不可能なほど壊れており、民主党の精彩を欠いた努力は、彼らが主にファシストの共和党基盤を反映した新たな許しがたい低レベルに陥っていることを明らかにしている。彼らはネオコン精神を公然と示しており、それがワシントンDCを占領し、同様に嘆かわしいものとなっている。
ヴォス女史は、有権者を非難する無責任な共和党員とまったく同じ行為を民主党員も行っていることを巧みに明らかにした。まったく同じ動作なので、驚くことではありません。
おお！ああ、なんと！誰が知ることができたでしょうか？
もしトランプ氏が「戦時大統領」であることを理由に、20期目の任期をどうするか最終的に決める決断を下したとしたら、彼はまだ職を維持するために戦っていたかもしれない。バイデンが同じ主張をしたり、不運な民主党員に同じ主張をさせたりしても驚かないでください。トランプがXNUMX年に及ぶ戦争を終わらせたことを思い出してください。
今ここで、私の「クソ野郎旗」に敬意を表してください。 「圧政の下にある一つの国がすべての人に痛みと苦しみをもたらす」という誓約を掲げて。
アメリカ人は、我々が餌を減らし続けるつもりなのか、それとも両党の「ブーツをなめる者たち」を淘汰するために復讐に満ちた漁に出るつもりなのか、問うべき時が来ている。
SCOTUS が金銭と言論が同等であるとの判決を下した後は、ハゲワシがねぐらに戻るまでの時間は非常に短いというだけでした。
座席の端につかまると、少しでこぼこした状態になる可能性があります。
注目していない方は注意してください。退役軍人が生み出すエネルギーを過小評価してはなりません。特にトランプを支持した「プラウド・ボーイズ」を見てください。脂肪が火の中に入ると、その「プラウドボーイ」の地位に挑戦する意欲のある非常にエネルギーに満ちたグループを見て驚くことはありません。
さて、これを思い出してください。20年にわたる戦争のせいで、この戦いに犬がいると確信している退役軍人が何百万人もいます。私のソースはブラウン大学です hXXps://watson.brown.edu>costofwar>cost>human
1.9 以降、3 万人から 911 万人の軍人が軍務に就いています。～XNUMX 人に XNUMX 人が現役の戦闘員でした。しばらくそれを噛み締めてください。
ありがとうCN
人々が未だに民主党で時間を無駄にしていることに、私は愕然とします。私たちは世界中で第三党に代わる政党を構築することに常に時間を費やしてきましたが、アメリカ人は腐敗した二大政党制に完全に慣れてしまっていて、何らかの理由で私たちは頭を正すことができません。アメリカの政治は絶望的だ。
そして、これこそがまさに DNC らに次のような見解を与えているのです。私たちが24年にジョー・バイデンの死体を選出するという最高の自信。
私もあなたの発言に似ていることを認めざるを得ません。私と他の何百万人もの人々を弁護するために、私が生産的な時期に過ごした私のエネルギーのほとんどは、生計を立て、子供たちを育てることに捧げられなければなりませんでした。私には政治革命を起こす知性も時間もありませんでした。そしてその状況は、そのような革命が非常に必要である明白な理由でもある。
カルビン・クーリッジが実際に言ったことは次のとおりです。
「結局のところ、アメリカ国民の主な仕事はビジネスです。彼らは世界の生産、購入、販売、投資、繁栄に深く関心を持っています。」
そして、私は金持ちになりたいとか「成功」しようとしているわけではなく、ただ請求書を支払い、ドアの前でオオカミが鳴き声を上げずに夜寝るだけでした。
RFKジュニア正気ではない。
自分について何も知らない人がこう言う。
説明も根拠もないそのコメントはあなたをどのように見ていると思いますか？
それは何を根拠にしているのですか？
パーティーが1つあります。企業パーティー。有権者はロバにねじ込むかゾウにねじ込むかを選択します。
選挙では誰も勝てない。人々は負けます。
トランプは「勝たなかった」 – ヒラリーは負けた
バイデンは「勝った」のではなく、トランプが負けたのだ。
最大の敗者は国民だ。
そうだ！企業政党、またはコロンビア大学のフェルディナンド・ランドバーグ教授が 1968 年の古典『金持ちと超金持ち』で述べたように、不動産政党が XNUMX つあります。
私たちは彼らがクシニッチと、疑わしい進歩派でDemoRAT党の支持者であるバーモント州のBS上院議員に対して何をしたかを見ました。
しかしねえ、民主党全国大会中の1944年に戻ってください。そのとき、ピプスキークの下院議員ジミー・バーンズは、アメリカ国民の名誉ある進歩派であるFDR副大統領ヘンリー・A・ウォレスを壇上から妨害し、簡単に操作されそうなハリー・S・トルーマンを指名しました。党エリートによる。そして第一次世界大戦の時代に戻り、ヨーロッパでの戦争に反対する声を上げた史上最も偉大なキリストのようなアメリカ人の一人、ビクター・ユージーン・デブスがXNUMX年間投獄された。
そして米国最高裁判所は？議員自体は国王の神聖な権利を与えられており、たとえその決定がどれほど有害であっても議席から外されることはできない。それは民主主義ではありません。
変化が多ければ多いほど…残りはわかります。
見出しに答えておきますが、もちろん民主党は民主主義に興味がありません。私たち米国人が暮らしている資本主義独裁政権には民主主義は存在しません。
ジョージ・W・ブッシュはかつて、大統領よりも独裁者になるほうが簡単だと有名に言いませんでしたか?私たちはカエサル主義の政治時代に入った。オバマとトランプはどちらも、すでに裕福な人々に戦利品を分配するために選ばれた強者の象徴だった。空虚なポピュリズムは、ルールを作る側にとっては常に屈服するものである。それは彼らの継続的な優位性を保証します。私たち自身のユスティニアヌス法典には、資本主義の鉄壁のルールとともに、消滅したキリスト教の空虚なレトリックが確実に組み込まれているでしょう。今から 600 年後の別の支配的な文化に住む学者にとって、この本は良い読み物となるはずです。少なくともドアストッパーとして使用できます。それは、次の週の仕事をうまく乗り切るために今聖アウグスティヌスを読んでいる人に似ているでしょう。
簡単に言うと「ノー」のようです。
あなたのコメントは私のものと非常によく似ていますが、より丁寧で、このサイトのコメントをレビューする人の集まりに合格したことを嬉しく思います。
ケネディに支持があれば、バーニーには勇気がなかったことをやって、無所属で立候補することもできるかもしれない。アサンジに対する彼の立場だけであっても、彼は間違いなく私の支持を得ています。幸いなことに、彼はもっと多くの理由で私の票を獲得しました。アラスカ州のリサ・マーカウスキー氏は書き込み投票で当選を果たした。もしかしたらケネディも同じことができるかもしれない。彼はそれをやり遂げるだけの理想と知名度を確かに持っている。私は人々が二大政党制の腐敗にうんざりし、ケネディが国内/世界のテーブルにもたらす変化のために働くことを願っています。
彼が勝てば統治が許されるのだろうか、それともまた「盗まれた選挙」の茶番劇が起こるのだろうか？権力が他の誰かに統治を任せているとは思えません。彼らには方法があります。
なぜ民主主義が神話に過ぎないと考える人がいるでしょうか?
米国における「民主主義」が茶番であることは、長い間明らかだった。人々の意志は、私たちの看板を選ぶプロセスとは何の関係もありません。議論の余地はありません！
今こそ「体制」を打ち倒す時ではないでしょうか？チョムスキーがビジネス党の民主党側と呼んでいる偽の民主党員たちだろうか？
沈黙は、企業の現金貯蔵庫を守るために貨車を旋回させながら、国民のためのパンくずのアプローチを画策する、この反民主的な富裕層の私たちが知っている最も優れた新自由主義友愛団体との共謀である なぜ私たちの声と投票を少数のグループに委ねるのか誤った方向に導かれた（騙された？）人々は、本質的に、その行動において、民主主義の中核的基盤、つまり国民の意志に唾を吐きかけたのだろうか？あまりにも傲慢すぎる！彼らを盲目にしてください！ケネディにさらなる力を！ウィリアムソンへ！私たちの民主主義を毒さないことを尊重することで強くなりたい彼女または彼に。
ネーダー氏の大統領選キャンペーンは、左派のポピュリスト運動が民主党エリート層に少しでも汗をかかせた最後の出来事だった。その時とその後に注がれた憎しみによって明らかなように。
クシニッチ、サンダース、ケネディ…。これらはすべて、有権者を民主党内に留めておくことを目的とした「牧羊犬」キャンペーンであり、現在も続いている。それぞれが負けることは保証されているが、まず資金、エネルギー、注目を党外からの深刻な挑戦から遠ざけることになる。
独立したキャンペーンはサイクルの早い段階で組織されなければなりません（今すぐ！）。そして、これらの牧羊犬キャンペーンは、これを防ぐために代わりに資金とエネルギーを彼らに集めます。もちろん、これは計画された牧羊犬の敗北につながり、総選挙の投票用紙には極右の選択肢が 2 つだけ残ることになる。
2016年、自分の「問題を聞いてもらうため」に出馬しているだけだと主張した牧羊犬の一人が、実際には誠実な投票を勝ち取ることができたかもしれない大衆運動を引き起こしたとき、民主党はそれが起こらないようごまかしをした。
歌が言うように…。 「二度と騙されないでください」
素晴らしい分析！ – 文字通り、このような小さな枠で、他のサイトで、何年も本質的に同じことを言い続けています…
民主党は非常に反民主的です。そしてこれは長い間、明白かつ明白な真実でした。少なくとも過去千年紀に戻ります。もちろん、私はDLCで、右翼のゴアが反対を認められずに2000年の指名を手渡されたことにはかなりうんざりしていた。しかし当時でさえ、これらの民主党エリートと彼らの大金献金者に対抗する唯一の道が党の外に出ることであることは明らかでした。その理由は、民主党は25年前にはすでに絶対に勝てない八百長のゲームになっていたからだ。
中間選挙の最後の民主党予備選で、私は民主党の投票用紙を調べた。億万長者の金持ちの子供知事から下は、公職ごとに 1 つの選択が許可されていました。それぞれの名前は民主党のエリートによって選ばれました。その投票用紙を額に入れて、民主党の「民主主義」への取り組みの一例として壁に飾ることもできるだろう。
そしてもちろん、我々は2016年の談合と汚職、そして核をやろう、ロシア隠蔽キャンペーンの全ての偽物を手に入れており、それは民主党内でさえ民主主義が容認されていないことを示す明白なネオンサインである。
したがって、これは冗談か、ホーマー・ドゥーに値するという私のコメントです。頭を叩く。この千年紀において、民主党内には「民主主義」が生きているとは見られなかった。
「民主党は民主主義に興味があるのか？」この疑問は、2016年と2020年の大統領予備選で明確に答えられた。何も変わっていないことがわかって良かったです。
自称「民主党」政党は、民主主義の出現の可能性に常に全力で取り組んできた。彼らは、有権者が反対する候補者の数がどれほど少ないかに関係なく、有権者間の権力の平等（1人1票）を提供する投票システムを支持しません。彼らは党の内部的にも民主的ではありません。
第三者が来ました、また来ます。 「民主党」という政党が皮肉を込めて名付けられたことは、以前から明らかだった。米国が最も穏やかなヴェネツィア共和国と同じ道を歩み、寡頭制によって民主主義を失ったことも同様に明らかだ。
RFKジュニアには24年の州投票に参加するための実行可能な選択肢があるだろうか？彼の立候補取り消しに対する解決策は何でしょうか?
実際のところ、ケネディは予備選挙で争えると思う - 実際にサンダースがやったように予備投票に参加する
– もちろん、彼は議論から締め出されるだろう – しかし、彼はサンダースと同様に知名度があり、広範囲に選挙運動をすれば何らかの進出をする可能性がある。
サンダースと同じように、民主党全国委員会が予備選を妨害した場合、インディーズとして立候補する可能性があるが、サンダースはスタインと一緒に出馬するよう招待されたが、彼は応じなかった - 民進党の牧羊犬としての役割を維持する
そして、インディーズが直面する問題がある。投票用紙へのアクセスをなんとか入手できたとしても、議論から遠ざけられる――16年にはスタインがその好例だった（12年に彼女は未遂で逮捕され、何時間も椅子に手錠をかけられた）参加すること）
つまり、今何が起こっているのかというと、州議会を支配している政党（D/R）が、参加に必要な署名の数を法外な量に増やすことで、第三政党が投票に参加することさえ困難にしているということだ。
私は 3 年から第 96 党に投票してきました。もし選挙のたびに投票する人が増えていたら、今頃もっと良い政府になっていたでしょう…民主党は、もし「第 3 党が勝てない」ということがあったとしても、BS が勝つことは不可能であることを知っています。十分な数の有権者に拒否されれば、デリエールを大皿に乗せて手渡される可能性がある。だからこそ、彼らは投票や討論から遠ざけるために全力を尽くしているのだ…
だから皆さん、もし自分の言ったことを本当に望むなら、これらの第三政党のために働き始めて投票したほうがいいです - 十分な数の人々が投票すれば、彼らは勝つことができます - 3年にスタインは、人気のある政党と政党の両方を十分に獲得するのに十分な州の投票用紙に参加していました。 ECは勝利に投票する – 十分な数の人々が「レバーを引いた」ならば – 私たちが逃げ続ければ、バイデンは正しいだろう（彼がこれまでに言った唯一の「正しい」ことにおいて）、「根本的には何も変わらない」
民主主義は暴徒支配なので、はい、民主党は興味を持っています。
明らかに反民主党です。
簡単に言うと「ノー」です。長い答えは「とんでもない！」です。
それは面白い。笑
DNC は企業であり、他の企業と同様に、望ましい目的を達成するためには、あらゆる倫理と道徳を放棄する必要があります。このような忌まわしい暴露の下で、どうやって「誰であろうと青に投票する」ことができるのか、私にはわかりません。故グレン・フォードの有名な言葉にあるように、「民主党は小さな悪ではなく、より実質的な悪である」。
ありがとう。これが、2016 年のキャンペーンとその後の DNC の行動から得た教訓でした。民進党支持層がおとなしくこれを受け入れたのは最高の結果だった。民主党支持層は、卑劣な行為に票と支持で報いることが民主党をより良い方向に変える方法だと判断したか、あるいはただ気にしないかのどちらかだ。どちらが悪いのかはわかりませんが、どちらも受け入れられません。政党と政治プロセスを管理する国民の責任が放棄された結果、まさに国民にふさわしい最低の政府形態が得られることになった。申し訳ありませんが、私のためではありません。 2016年以降、私は、選挙プロセスの透明性やスーパー代議員の排除など、民進党が実際に民主的になるまで、一票も寄付もしないと決めた。 2016年の大失敗と彼ら自身の卑劣な行為に対するDNCの反応は、単にワゴンを周回するだけだった。 「民進党は民主主義に興味があるのか？」については、これがかなり明確な答えだ。いいえ、それはそうではありません、ほとんど、あるいはそれに近いものですらない。だから、涙は流さずにクソ野郎だ。民進党がエリート献金・賄賂制度以外のことを気にしていたり、ネオコンが統治できるかのように振る舞うのは、まったく愚かだ。念のために地面に塩をしましょう。
ジョー・バイデンに対する私の熱意はゼロだ。誰が彼に敵対するかは気にしない。
こうした人々が大衆を遠ざけるのは早ければ早いほど良いのです。したがって、私はこの政策に大賛成です。