ユン大統領は米国主導の世界秩序の衰退に国の安全と経済の将来を賭けている、とデハン・ソン氏とアリス・キム氏は書いている。
26月XNUMX日、ワシントンでジョー・バイデン大統領とジル・バイデン大統領夫人に挨拶する韓国の尹錫悦大統領。 (ホワイトハウス/アダム・シュルツ)
By ソン・デハン と アリス・キム
ピープルズディスパッチ
S韓国の極右、尹錫悦大統領が韓国を真っ向から戦争の真っ只中に突き進んでいる 新しい冷戦 米国が中国に対して戦っているということ。
韓国を「世界的中枢国家」として位置づけたいというユン氏の願望は、韓国を米国の戦争機構のより大きな歯車に変え、米国主導の世界秩序の衰退に韓国の安全保障と経済の将来を賭けている。
尹氏は米国の世界秩序を支持しており、事実上のインド太平洋経済枠組み（ＩＰＥＦ）首脳会議からマドリッドでのＮＡＴＯ首脳会議、そして日本と米国のハイレベル会合に至るまで、世界中を次々と訪問、会談している。
つい最近、26月XNUMX日の米国訪問の際、尹氏とジョー・バイデン大統領は米国の原子力潜水艦を韓国に配備するという「ワシントン宣言」を発表した。 40年.
戦略的抑止力としての北朝鮮の核兵器開発と照らし合わせた場合、韓国におけるこれらの兵器は、北朝鮮の核開発を抑制するというよりも、むしろ核軍拡競争を煽る可能性が高い。
鄭世鉉（チョン・セヒョン）元韓国統一部長官 観測された, 北朝鮮による6回の核実験のうち4回は、北朝鮮との対話を拒否した保守的な韓国政権の強硬姿勢に対抗して行われた。
結局のところ、ユン氏の行動は韓国を危険な道に導き、南北関係をさらに不安定にし、最大の貿易相手国である中国を敵に回すことになる。
その動きも 見捨てる 日本の植民地主義下で搾取された韓国人に対する日本への賠償を主張し、不当な被害を防ぐ韓国政府の義務。 放射性廃棄物の排出 韓国の上流にある福島の原子炉から。
尹氏の「世界的枢軸国家」
29年2022月XNUMX日、マドリッドのNATO首脳会議に到着した韓国のユン・ソクヨル大統領。 (NATO)
尹氏が韓国で核兵器を開発する姿勢を示したことを受けて、米国の核兵器が驚くべき返還となった このXNUMX月 彼の進化の一環として 過激派の強硬な北朝鮮政策.
より広範には、これは米国の対中国アジア太平洋大戦略の安全保障構造に韓国を組み込むという尹氏のより大きな外交政策課題の一部を形成している。
尹政権の「自由、平和、繁栄したインド太平洋地域に向けた戦略」は彼の最近の活動と同様に、米国から密接にフォローしています。 インド太平洋戦略その目的は、中国を封じ込めるための「志を同じくする同盟国」とともに、この地域で米国主導の「ルールに基づく秩序」を構築し施行することである。
公平性とルールに従って行動することを宣言しているにもかかわらず、この米国主導の「ルールに基づく秩序」は、世界中で形成されつつある実際の多極世界や、国際的に合意された国連に基づく国家の多国間性質とは矛盾している。注文。
北大西洋条約機構（NATO）のイェンス・ストルテンベルグ事務総長が30月XNUMX日に韓国を訪問し、尹錫悦大統領と会談した。。 (NATO)
米国は地域の創造を主導してきました。 ミニラテラル 四か国安全保障対話（Quad）や「インド太平洋経済枠組み」などの機関。中国に対するハイブリッド戦争」と主張し、「軍事、経済、情報、軍事戦争」の形で中国に対する一方的な侵略を行っている。
例えば、米国は国連を通じてではなく、南シナ海における中国の行動に異議を唱えるための舞台を整えている。 海の法則、米国は署名していないが、インド太平洋の安全保障枠組みを通じて署名している。これにより、米国は自国の海軍作戦を監視から免除しながら、中国の行動を標的にすることが可能になる。世界的な官僚”—つまり国連
さらに、「開かれた」「自由な」インド太平洋を求めているにもかかわらず、米国は 「チップ戦争」を繰り広げている インド太平洋の同盟国に圧力をかけて、今日世界で最も重要なハイテク資源の一つである半導体チップへの中国のアクセスを妨げるというものだ。
尹政権は、インド太平洋枠組みや世界的なNATOへの参加、そして日米韓三国軍事同盟の強化を通じて、この「ルールに基づく秩序」の構築と強化に貢献してきた。
任期が始まって数週間後の2022年XNUMX月、ユン氏はインド太平洋経済枠組み会議に事実上参加した。同政権はXNUMX月、「戦略的資源のサプライチェーンの安定化」と「価値観を共有するパートナー、つまりIPEF加盟国との協力を求める」ことを約束した独自のインド太平洋戦略を採択した。韓国は現在、 募集 米国の対中国チップ戦争に参戦。
23年2022月XNUMX日、東京で行われた「繁栄のためのインド太平洋経済枠組み」の発表イベントに、日本の岸田文雄首相とインドのナレンドラ・モディ首相とともに出席したジョー・バイデン米国大統領。 (ホワイトハウス、アダム・シュルツ)
2022年XNUMX月、韓国（ユン氏によるNATO外交使節団の設立を含む）と他のアジア太平洋XNUMXカ国のNATO会議への参加により、NATOの範囲は北大西洋から太平洋へと拡大した。
[関連： 太平洋における米韓の挑発]
尹氏は今年、次のような政策で日米韓三国同盟強化に向けた道を開いた。 放棄された要求 日本は朝鮮人労働者の植民地時代の搾取に対して責任を負うべきだ。
そして、2016月の日本の岸田文雄首相との訪問中に、彼は物議を醸したXNUMX年の軍事情報包括保護協定（GSOMIA）情報共有協定を再開し、韓日間の直接軍事協力の基礎を築いた。
4月、米国、日本、韓国の当局者は会談し、北朝鮮に対抗し、「インド太平洋地域の平和と安全を促進する」ため、特に「インド太平洋地域の平和と安全を促進する」ためにミサイル防衛と対潜水艦演習を開催することで合意した。台湾海峡です。」
米国の世界戦争戦略へのコミットメントをさらに示すものとして、19月XNUMX日の ロイター通信社 インタビュー, 尹氏は、ウクライナに対する立場を逆転させ、武器を送る可能性を提起し、「一つの中国」原則に対する米国の台湾での挑発を悪化させ、中国の怒りを買った。 関係者.
平和への軸足
韓国内外の活動家は半島の平和に向けて絶えず活動しており、中国を包囲するアジア太平洋地域の米軍施設の敷地に沿って主要な闘争が行われている。 軍事海軍基地 カンジョン村にて。
彼らはまた、長期にわたる国境を越えた活動にも参加し、 朝鮮戦争の平和条約.
これらの活動家と米国の学者ノーム・チョムスキーはこう言っている。 最近繰り返した 26月XNUMX日の米韓核兵器協定に直面して、朝鮮戦争を終結させる平和条約だけが、朝鮮半島の非核化の基礎を築き、米軍の韓国占領に終止符を打ち、平和と安定に向けて進むことができるだろう。北東アジアでは。
交流、対話、連帯の構築を継続し、地域を平和に向けて方向転換するために、今年16月XNUMX日、 正義党 国会議員らとともに、 国際戦略センター 韓国、米国、日本の他の市民社会団体は、北東アジアの平和と新冷戦秩序に反対するための国際フォーラムを組織する予定です。
ソン・デハン のネットワーキングチームの責任者です 国際戦略センター の一部です 冷戦はありません 集団。
アリス・S・キム カリフォルニア大学バークレー校修辞学科で博士号を取得し、ソウル在住の作家、研究者、翻訳者です。彼女の著書には「ベトナムのスカートとその他の戦時神話」などがある。 太平洋世界におけるベトナム戦争 （UNC Press、2022）および「左 アウト: 社会の進歩と社会の進化のための人々の連帯 民衆 権威主義の後」 韓国の社会運動 （ルート、2011）。
この記事は グローブトロッター そして出身です ピープルズディスパッチ.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
アメリカのエリートたちは歴史を忘れるどころか、歴史とそれに対するアングロサクソンの解釈に非常に精通している。中国東海岸沿いおよびその沖合のバナナクラブは、もっともらしく緊張しており、米国の常連客が気を引き締めて彼らのために立ち上がってくれることを期待している。シリアと現在のウクライナにおける米国のパフォーマンスを考慮すると、彼らの緊張は理解できる。しかし、米国が歴史を通じて提供する関連する教訓とは何でしょうか。それは、敵を誘惑し誘い込み、遅れてではあるが恐ろしい打撃を与えることです。彼らはラテンアメリカや太平洋を越えてスペイン人にそれを行い、その後日本人に対しても同様に繰り返しました。現在、彼らは任意の順序でロシアと中国にも同じことを拡大したいと望んでいることを歴史的に知っています。ロシアの関心はすでに二極に及んでいて、中国は太平洋を越えて誘惑されている。将来繰り返される歴史の前に立ちはだかる唯一のものは、ロシアと中国両国の安全保障への備えが強化され、急速に強化されていることだ。確かに、バナナたちはもう少し辛抱できるかもしれませんが、それは彼らにも血の代償を課す可能性があります。
前大統領には絶対に投票できない…しかし…北朝鮮訪問（胸が高鳴るエイピズムの現状と比較して）IMOは推測する必要がある：修正…それとも単純な愚かさ？
U$Aは現在、SK、日本、フィリピンにウクライナのように振る舞うよう仕向けている。
私は、彼らが今後の紛争に勝ち目がないこと、そして勇敢なU$A号が東に16000キロ航海して故郷に向かうことを理解できないとは信じられません。
そうですね…ウクライナ2.0みたいですね。
ダリルのリメリック
アメリカはまだ民主主義ですか？
それとも、私たちは今や偽善に変わってしまったのでしょうか？
事実—それらは、いとも簡単にクラッシュします。
議会の大部分は、まさに愚か者です！
私たちは下山します - ああ、モックリシーまでとても速いです! ：0
米国では、病人と一緒にベッドに飛び込むリスクが非常に高いことを彼らが理解していないのではないかと信じられない。
a) 反ロシアの事業が失敗したのと同じように、反中国の事業も失敗するだろう。
b) 米国は約束や合意を守らず、軍需物資の提供や財政支援が不足するだろう。
c) すべてが崩壊した後、米国は彼らを見捨て、彼らを今よりもはるかにひどい状態にするだろうということ。
この地域での紛争ではほぼ確実に自分たちが負ける側になるということがどうして彼らには分からないのでしょうか？
映画『オン・ザ・ビーチ』でのフレッド・アステアのコメントを引用すると、「人類の過ちは、自分たちが使用できるはずのない武器で自分たちを守ろうとすることです。」私たちの議会と大統領は、国防と何の関係もない軽率な行動に陥るのではなく、映画鑑賞にもっと時間を費やす必要があるようだ。
韓国の米国からの独立性は、よく見ても脆弱だ。韓国軍は韓国政府ではなく国防総省の指揮下にある。
韓国は70年以上にわたり、最初は日本、次に米国による継続的な外国占領下にあったということ以外に、さらに何が言えるだろうか。北朝鮮が手にしている牛肉は、韓国の同胞のものではなく、XNUMX年前に北朝鮮を石器時代に爆撃した敵が今も朝鮮半島に残っているものである。
朝鮮半島で増大する危機は、人類を第三次世界大戦に引きずり込んでいる倦怠感の兆候であると見ることが重要である。これは「新冷戦」ではない。それは元の冷戦と同じ結末を暗示している可能性がある。これは冷戦が防ぐことを意図していた結末につながっている。歴史を理解していないと、同じことを繰り返してしまいます。
ウクライナの大失敗は、小国が米国からの将来の軍事的保護の約束と引き換えに国益を征服した場合に何が起こるのかを世界に示した 欧州諸国には、どうして自分たちがそうなったのか疑問に思い始めた人が少なくとも数人いるに違いないこれまで一度も賛成票を投じたことがないにもかかわらず、米国の属国と同じだ。買い手責任負担。