ガーディアン紙の「反ユダヤ主義」事件

風刺画をめぐる論争で、ジェレミー・コービンを労働党から追放するのに貢献した同紙は、まいたものは刈り取ることができるということを簡単に悟った、とジョナサン・クックは書いている。

By ジョナサンクック
Jonathan-Cook.net

T私はガーディアンを持っています 先週末、反ユダヤ主義論争の中心にいることに気づいた。その漫画家マーティン・ロウソンは、 告発された 辞任するBBC会長リチャード・シャープとの関係など、汚職に陥った保守党政府を描写する際に、反ユダヤ的な「比喩」を使用したことについて。

見ていると確かなシャーデンフロイデがあった 保護者 幅広いユダヤ系支配団体やメディアのライバルたちから反ユダヤ主義で非難され、身悶えしている。 結局のところ、そうでした 保護者 それは世界で最も熱心で効果的なメディア組織でした チアリーディング 労働党はジェレミー・コービン前党首の下で反ユダヤ主義に「悩まされていた」という、同じユダヤ人団体が推進した証拠のない主張。

左派を代表する紙として、大企業は 保護者コービンに対する攻撃は、そうでなければ体制側の手によるものとはあまりにも透明に見えたかもしれない、広範な億万長者所有のメディアからの中傷に不当な信憑性を注入した。コービンは、少数のエリートを富ませ続ける国内の新自由主義的コンセンサスに異議を唱え、グローバル・サウスに対する西側諸国の終わりのない資源戦争を拒否した、記憶に残る最初の政治家だったため、非難された。

それは彼に対する持続的なキャンペーンであり、主に次のことにかかっていた。 混同する イスラエルに対する激しい批判を伴う反ユダヤ主義。それが最終的にコビンの議会労働党からの停職処分につながった。彼に取って代わられたのは、 非常に施設に優しい キア・スターマー卿。

「反ユダヤ主義」の再定義は、与え続ける贈り物であることが証明された。コービンは、国民の多くの層と温かい絆を築いてきたにもかかわらず、40年間代表してきた議席で労働党候補として立候補することを禁止された。そこのユダヤ人コミュニティ。

「私たちはイズリントン北部労働党のユダヤ人党員として、私たち国会議員ジェレミー・コービンに対する反ユダヤ主義の非難が私たち自身の経験を完全に無視され続けているのを見て経験した永続的な苦痛を表現するためにこの手紙を書いています。」 https://t.co/a7uMNFhZAz

— ユダヤ人の声フォー労働者 (@JVoiceLabour) 2023 年 2 月 7 日

その漫画をめぐって議論が起こり、 保護者 自分が蒔いたものは刈り取ることができるということを簡単に発見しました。ローソンは急いで画像を削除しなければならなかったが、ローソンは 多大な謝罪.

コービンを追撃したのと同じユダヤ人団体によると、同紙のシャープの描写は、ユダヤ人であることを知る人はほとんどいなかったが、 中でも 保護者 スタッフ どうやら、長年にわたる反ユダヤ主義の比喩を利用しているようです。

シャープ氏の顔は（非ユダヤ人の）ボリス・ジョンソン元首相よりもはるかにグロテスクではないように作られているにもかかわらず、あまりにも風刺的であり、しかめっ面が邪悪すぎると言われている。

どれだけの比喩ができるだろうか @ガーディアン 1つの漫画に入りますか？https://t.co/BhwilR5dRa

— ユダヤ人ニュース (@JewishNewsUK) 2023 年 4 月 29 日

シャープは、ゴールドマン・サックスという大手投資銀行の名前が記された「失業の段ボール箱」を持ち歩いているが、そこで彼は多額の資金を貯め、そのうち400,000万ポンド以上を保守党に寄付することができた。

シャープにはその職に就く資格がなかったにもかかわらず、ジョンソンは彼をBBC会長に任命することで恩返しをした。彼は最終的に、彼が持っていたさらなる啓示によって倒れました。 隠された卑劣な個人的なつながり ジョンソンさんへ。

しかし、ユダヤ人団体は、シャープのゴールドマン・サックスとの関係への言及は反ユダヤ的であると信じている。なぜなら、銀行の名前が少し明らかにユダヤ的すぎるからである。おそらく彼らの目には、シャープと金の間に視覚的な関連性は存在しないはずだ――彼の莫大な富とその事実が公的生活における汚職の問題に関連しているにもかかわらず――それは、ユダヤ人の反ユダヤ主義者たちが強欲と欲望と歴史的に結びついてきたからだ。富。

ジョンソン氏の後継者であるリシ・スナック氏は、やはりシャープよりも不愉快に風刺されているが、段ボール箱に入っている。なぜなら、彼はゴールドマン・サックスで退任するBBC会長の下で働いていたからだ。漫画家がこれを意図して、腐敗の歯車が一巡したことを示唆しようとしたのではないかと考える人もいるかもしれない。

しかし、ユダヤ人団体はこれを別の解釈で、スナクがシャープの操り人形であることを意味するもの、つまりこれも反ユダヤ主義の比喩である、たとえジョンソンが二人の上に座り、糞の山の上で金の入った袋を掴んでイギリスの公生活のすべてをクソに変えているにもかかわらずだ。 。

ローソンの攻撃を締めくくるのは、段ボール箱に入ったイカのおもちゃだ。これは、米国の左翼作家マット・タイビによるゴールドマン・サックスについての有名な記述を冗談めかして引用したものだ。

13年前、彼は 銀行に電話した 「巨大なバンパイアイカが人類の顔に巻きつき、お金の匂いがするものに容赦なく血液漏斗を突っ込みました。」

今ではこの記述も反ユダヤ主義として再評価される必要があるようだ。

便利な棍棒

でも、もちろんですが、 保護者 この事件で羽を荒らされた政府は、その違反によって現実的な結果に直面することはない――そして確かに、コービンが受けるとコラムニストが主張したような被害は誰も出ていない。

現代の公共的言説をこれほど熱心に取り締まっているユダヤ人組織の中で、誰も、特にそう呼びかけている者はいない。 保護者 その結果、「制度的に反ユダヤ的」になった。また、編集長のキャサリン・ヴァイナーのような上級編集者も、コービンの場合のように職を追われることはない。オフコムは調査しない 保護者 そして、平等・人権委員会がコービン政権下で労働党に対して行ったように、非難報告書を発行する。同委員会としては初めてであり、 主流政党のみの調査.

保護者 コービンとは違う。ヴィナー氏が実権を引き継いで以来、英国の新自由主義体制に熱心に賛同しており、その事実をほとんど隠そうともしない。 セキュリティサービスの親指の下で。その主な機能は、スターマーを党首として左派の支持を結集することである。 政治的に去勢された 労働党は現在、パレスチナ人を抑圧するイスラエルを確実に支持し、ロシアと中国を包囲するNATOの拡張主義戦争を応援している党である。

保護者 対象にはなりません。コービンを悪者扱いした同じ人物が手袋を保管していた on 彼らは漫画について紙を非難した。

Community Security Trust の政策責任者である Dave Rich 氏は、次のようなコメントを書いています。 保護者 （もちろん）漫画を掲載した新聞社を非難している。しかし、彼はすぐに 割引 同紙またはローソンが意図的な反ユダヤ主義の犯罪を犯した可能性。彼らの罪はむしろ不注意と軽率でした。

目的は反ユダヤ主義を武器にして損害を与えることではなかった 保護者コービンにも起こったが、公の言論の限界を強化するためだった。それは、体制側が立ち入りを禁止したい話題に踏み込みすぎると、支払わなければならない代償（潜在的には壊滅的なものになる可能性がある）があることを思い出させた。

これは、反ユダヤ主義の告発が依然として強力な武器であり、主要な支配層の利益に対する左翼の批判があまりにも勢いを増したときに、左翼を脅すために展開される可能性があることを思い出させるものでした。どうしてそんなに確信できるのでしょうか？同じ棍棒が大切に保管されているから 引き出しの中 たとえそれがいかにあからさまに反ユダヤ主義的な政治であっても、それが右翼に関わるときはいつでも。

保護者 同社は、過ちを繰り返さないとすぐに保証を提供した。オピニオンページ編集者のヒュー・ミュア氏は、シャープ氏がユダヤ人であることをスタッフの誰も知らなかったと指摘しながらも、 約束された 読者はこの事件から「学ぶ必要がある」だろう。

ビナー氏はこの点を強調し、次のように述べています。「この漫画の出版は、私たちの編集プロセスにおける失敗を浮き彫りにしており、私たちはそれに対処することを決意しています。このようなことが二度と起こらないようにするため、私たちはその変更がどのようなものになるか検討中です。」

読者が確信できるのは、これらの変更はさらに弱体化するだろうということです ガーディアンズ 権力の責任を追及する取り組みはすでに生ぬるい。その理由を理解することが重要です。

画像がハイジャックされた

この試験は 保護者 漫画事件は、反ユダヤ主義に関する公式の言説がいかに本末転倒であるかを明らかにしている。

彼の 保護者 この記事では、Rich がこれが実際にどのように機能するかについてのヒントを提供しています。彼はまず鋭い指摘をすることから始めます。

「ガーディアン紙の漫画家がボリス・ジョンソンをゴリラとして描いたら、誰も文句を言う人はいないだろう。政治風刺には公平性があり、漫画家には軽口が期待されるが、元首相には公平な立場がある。しかし、同じ漫画家が猿の姿で黒人政治家を描いたら、それは明らかに人種差別的だろう。これは、退任するBBC会長リチャード・シャープ（ユダヤ人）を描いたマーティン・ロウソンの風刺画を解読する際に留意すべき原則である。」

リッチは、人種差別の文脈が非常に重要であると観察しており、彼の言葉を借りれば次のように述べています。ユダヤ人に対する憎しみや嫌悪感を伝える視覚的な比喩です。」

確かにその通りですが、リッチのたとえは、彼が言うほど単純ではありません。

私たちは、黒人の政治家を猿として描いた漫画が人種差別的であることを理解しています。これは、歴史的背景だけでなく、定義上、漫画家の視覚的な比較が完全に不当であるためです。黒人政治家と猿を結びつける理由はない 以下は除く 政治家が原始的または人間以下であることを示唆する。漫画家の人種差別的な意味と意図は明らかです。

しかし、ユダヤ人に関する「視覚的比喩のライブラリー」となると、事態はさらに複雑になる。それは、ずっと前に極右が左翼の視覚用語集、つまり風刺家や風刺画家が権力を批判するために開発した用語集を流用したからである。人種差別主義者の右派は、ユダヤ人を攻撃するためにこの画像を乗っ取りましたが、その理由は明らかです。

二羽の鳥、一石

左翼風刺漫画家の目的は、私たちの社会を支配する腐敗した体制、公的資金を食い物にして共通の富であるべきものを民営化する指導者、与えられながら弱い国の資源を盗むために終わりのない戦争を行商する指導者たちに大衆の注目を集中させることである。縁故資本主義の広報部門として機能する企業メディアが取り上げた。

必然的に、左翼の視覚用語は非常に否定的です。その風刺画は、支配階級を不必要な戦争の血、糞便や腐敗の悪臭、そして寄生的で略奪的な生き物と結びつけています。実際、すべてのテーマはローソンの漫画で展開されています。

極右勢力もそれを無視してはいない。ナチスの出版物「シュトゥルマー」は、ユダヤ人をネズミ、クモ、吸血鬼、タコなどと関連付け、触手を地球に巻き付けているが、それはドイツ社会、あるいは世界の悪を、ドイツの体制ではなく、特定可能なものに留めるべきだと示唆したかったからである。そして弱い立場にある少数派。

その伝統は今日でも西洋の主流で引き継がれていますが、ユダヤ人との関係ではほとんどありません。イスラム教徒とアラブ人の人間性を奪うことは、現代の公的な人種差別の容認できる側面であり、英国の公然たる支配層の代弁者によって表現されている。 デイリーメール。 2015年にはイスラム教徒をネズミとして描いた。このような悪者扱いが非難されることはほとんどありません。実際、善良なリベラル派は、イスラム教徒に対して人種差別的になる漫画家の権利を定期的に擁護している。 彼らがテロリストであるという暗示.

かぎ鼻の難民とネズミがヨーロッパに入国する様子を描いたデイリーメールの漫画には、ナチスのプロパガンダのぞっとするような反響がある pic.twitter.com/jAQb9SkcKW

— ステファン・シマノウィッツ (@StefSimanowitz) 2015 年 11 月 17 日

極右はそれが一石二鳥であることに気づいた。左翼の言葉を流用することで、国民の敵意を本来の標的、つまり堕落した寄生的支配階級から遠ざけ、その代わりにユダヤ人、ロマ人、共産主義者といったスケープゴート集団に向けた。それは左翼の権力に対する構造的、経済的批判を取り除き、「破壊的要素」を安易に非難することに置き換えた。極右は殴る代わりに殴り倒した。

大半のロマや共産主義者とは異なり、資本主義システムの中で目に見えて成功を収めている人もいたため、この方向転換はユダヤ人に対して特に成功した。

これが、深刻な問題に陥っている支配層とそのメディアが、社会の悪事を少数派のせいにする単純なスローガンを掲げている極右の街頭暴漢を大目に見ようとしている主な理由である。ジェレミー・コービンを容認するずっと前に、ナイジェル・ファラージを容認するだろう。

もちろん、ヒトラーが権力を掌握する直前にワイマール共和国が崩壊したドイツでは、その教訓がすべて明らかとなった。ドイツの貴族やビジネスエリートがナチスと共謀したのは、彼らがヒトラーを地元の共産党や社会主義政党に比べて自分たちの利益に対する脅威としてはるかに小さいと見ていたからだ。

言語警察

体制側の言説が反ユダヤ主義に関する政治的混乱を熱心に受け入れる理由はもう一つある。極右はかつて左派が水を飲んでいた井戸を汚染した。それは、支配エリートに対する民衆の感情を動員するために左派が利用するイメージや言葉に反ユダヤ主義の汚点を吹き込んできた。

今や、意味のある権力批判は、反ユダヤ主義の症状として簡単かつ遡及的に診断されるようになってしまった――なぜなら、左派の道具が彼らから盗まれてしまったからである。左派は支配階級を攻撃するためのポピュリスト用語を剥奪された。

これは、現在「新たな反ユダヤ主義」視覚的な「比喩」を使って悪意のある動機を外国勢力に帰する漫画家たちは、シリアやロシアなどの公式敵であろうと、西側諸国などの善良な人物であろうと、イスラエルに対して同じことを行おうとすれば、間違いなく収穫者となることに気づいている。

以下に、イスラエルをターゲットにした際にすぐに言語警察に違反していることに気付いた 2 人の有名な漫画家の例を示します。

私は反ユダヤ主義の神秘性が増大していることについてブログで警告したところです。さて、ガーディアン紙のスティーブ・ベルは、反ユダヤ主義の非難のさなか、この風刺画を取り上げさせた。イスラエルを批判するすべての漫画を避けたほうが安全だという結論に達しない漫画家はいるだろうか pic.twitter.com/yEAIgqqGPm

— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2018 年 6 月 7 日

左翼のスティーブ・ベルの場合、 繰り返される努力 イスラエルを描くために 厳しく批判的な光 最終的には 保護者 静かに彼を追放します。

スターマー政権下の労働党は、 この浸食を激化させた イスラエルを批判する左派の部屋。現在、イスラエルによるパレスチナ人への抑圧を正当化しようとする人種差別的な政治イデオロギーである「シオニズム」や、イスラエルとパレスチナにおける数十年にわたるシオニスト政策の結果である「イスラエル・アパルトヘイト」といった用語の使用が、反ユダヤ主義の証拠として引用されている。

しかし、腐敗はさらに遠くまで広がった。今日では、単に「支配階級」、「銀行家」、「エスタブリッシュメント」、または「世界的エリート」といった表現を使用するだけで、反ユダヤ主義者として非難される可能性が高い。あたかも、世界資本を代表するこれらの略奪的なグループに言及する者は誰でも同様でなければならないかのようである。ユダヤ人は世界を支配している陰謀団であると信じている。

そんなことはありえない、きっとありえないと思い続けているので、このツイートをするのをためらっていました。
しかし、考えれば考えるほど、それは本当のことのように思えます。
これは「小突いて、小突いて、私が誰のことを言っているか知っていますよね？」です。
はい、そうです。ぞっとするほどだ https://t.co/XzgpnLwlTU

— スティーブン・ポラード (@stephenpollard) 2018 年 9 月 15 日

権力批判

この問題の良い例は、コービンの反ユダヤ主義の証拠として頻繁に持ち出される、今や悪名高いロンドンの壁画である。リッチ自身もそれを言及し、区別しています ガーディアンズ ストリートアートの消去に対するコービンの反対からローソンの風刺画が出版された。前者は不幸なものとして扱われます。後者は、労働党党首が隠れた人種差別と考えていることの決定的な証拠であり、この人種差別は明らかに、労働党党首が「存在する脅威」英国の繁栄するユダヤ人コミュニティに。

この壁画がどれほど成功したか、あるいはその背後にある意図は何かについて議論する人もいるでしょう。これらは個別に議論する価値があります。しかし、あります 明らかな手がかりはない 少なくとも一般の観察者にとっては、極右が貪欲な銀行家の考えをユダヤ人と結びつけているという事実を除けば、この壁画は反ユダヤ主義であることが分かる。

画像自体は、資本主義、搾取、エリート権力を批判する、かつてはよく知られたポピュリスト左翼の視覚的な語彙を展開しています。労働者たちは四つん這いで、現実の銀行家6人が監督する独占スタイルの理事会を支えており、そのうち2人はユダヤ人だった（リッチは6人全員がユダヤ人だったと誤ってほのめかしている）。

それらの上には、ピラミッド内のすべてを見通す神の目である「プロビデンスの目」があり、これは1ドル紙幣でおなじみのシンボルであり、教会やフリーメーソンの建物にも見られるものです。

繰り返しになりますが、芸術家が何を意味したかについて議論することはできますが、この壁画を鑑賞する人々、特に左派にとっては、おなじみの左翼の権力批判に従ってそれを解釈するのに十分な理由があります。それは、比類のない富が神によって定められたものであると主張しながら、マモンを崇拝するエリートによって行われている資本蓄積ゲームにおいて、労働者が単なる駒であるという階級戦争が存在することを示唆している。

リッチのように、貪欲な銀行家たちの大部分がユダヤ人であると想像する場合にのみ、それは反ユダヤ的である。

パンチを引く

これで左はどこになるでしょうか？さて、ローソンがたった今気づいたように、リチャード・シャープのようなユダヤ人が権力エリートの犯罪に関与している場合、左翼の伝統的な、そして最も鮮やかで共感を呼ぶイメージを利用して権力エリートを批判することはほぼ不可能であることを意味する。

たとえ漫画の対象が貪欲で強力で略奪的なものであっても、パンチを抜く必要があり、手袋を着用したままにし、風刺画は最小限に抑え、貪欲、略奪的な行動、権力の暗示を排除する必要があります。

覚えておいてください： 保護者 泥棒のボリス・ジョンソンが触れたものすべてをクソに変える様子を描いた漫画を検閲したばかりで、この卑劣な世界でリシ・スナックを有罪とし、豚のように飼い葉桶で餌を食べる支配階級を非難した。そして同紙がそうしたのは、この現実の陰謀の当事者の一人がユダヤ人であることが判明したからにすぎない。

ローソンに何が起こったのかを見ている漫画家なら誰でも、主要な教訓を吸収しているでしょう。左翼の視覚的またはその他の伝統的な用語を使用することは非常に危険です。

シャープは、ユダヤ人であるという理由だけで、他の有力な俳優とは異なって描かれるべきでしょうか？そして、もし、 保護者オピニオンページのスタッフはシャープがユダヤ人であることを知らなかったと述べているが、漫画家やコラムニストにとっての教訓は、権力者はユダヤ人である可能性があると想定し、後にそれがアウトレットに害を及ぼす可能性のある言葉やイメージを避ける方が賢明だということだろうか？

さらに重要なことは、新聞編集者にとっての教訓は、漫画家やコラムニストが「不快感を引き起こす」ことを避けたいと望むならともかく、支配階級を批判する政治的な言葉やイメージを和らげるために、まさにそのような規則を課すべきだということかもしれない。そして、彼女の新聞の仕事が体制の偽左翼、スターメリット派として機能することであるとき、ヴィナーのような編集者は実際にそのような圧力にどれだけ抵抗できるでしょうか？

あまりそうではありません、唯一のもっともらしい反応のようです。

左派を潰すための武器としての反ユダヤ主義が急速に進化し続けているため、これは体制側にとって新たな勝利を証明することになるだろう。

核ハルマゲドンと環境崩壊の危険を冒し、自滅に向かって突き進んでいる西側諸国を批判するためのただでさえ狭い空間が、さらに少し狭くなった。そして私たち全員がそのせいでますます貧しくなるでしょう。

ジョナサン・クックは受賞歴のあるイギリス人ジャーナリストです。彼はイスラエルのナザレに20年間拠点を置いていました。彼は 2021 年に英国に戻りました。彼はイスラエルとパレスチナ紛争に関する XNUMX 冊の本の著者です。 血と宗教: ユダヤ国家の正体を暴く （2006） イスラエルと文明の衝突: イラク、イラン、そして中東再建計画 （2008）と 消えゆくパレスチナ: イスラエルによる人間の絶望実験 とします。

彼の記事を気に入ったら、ぜひ検討してください 経済的支援を申し出る.

この記事は彼のブログからのものです、 ジョナサン・クックネット 

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。