ローマの最高裁判所の所在地である司法宮殿。 (フレッド・ロメロ/Flickr、CC BY 2.0)
イタリアのベテランが優勝する可能性がある 補償 戦時中の被曝のせいで、 フィル・ミラーがレポート イギリス軍は、ウクライナに有毒な戦車砲弾を供給するのは安全だと主張している。
By フィルミラー
機密解除された英国
M劣化ウラン弾にさらされてがんを発症したイタリアの退役軍人300人以上が、イタリア軍に対する裁判で勝訴している。中には遺族が訴えたケースもあった。
イタリアの裁判所は近年、がんとそのような兵器が発射されたバルカン半島での兵役との関連性を繰り返し認定しており、判決はさらに高まっている。
イタリアは自国の兵器庫に劣化ウラン兵器を保有していないが、イタリアの警察と兵士がボスニアに派遣され、 コソボ NATO同盟国が1990年代に物議を醸した弾薬を発射した場所。
劣化ウラン弾の図。 （UNEP 2001 報告書「コソボの劣化ウラン、紛争後の環境評価」）
劣化ウラン (DU) は、原子力発電所からの廃棄物として生成される、化学的に有毒で放射性の重金属です。英国はこれを使用して、徹甲戦車の砲弾を製造しており、現在、 供給 〜へ ウクライナ.
紛争後の地域における人間の健康と環境に対する劣化ウランの長期的なリスクについては、科学的な議論が続いています。英国の閣僚 主張する リスクは低く、「衝突ゾーンの周囲に局所的に重金属汚染の可能性がある」だけだという。
しかし、バルカン半島とイラクでは、多くの人がそれがガンの原因であると信じています。この見解は、2009年に英国退役軍人スチュアート・ダイソンの死の検視を行った英国の検死官によっても共有された。
ダイソンさんは1991年の湾岸戦争中にタンクの清掃に従事し、その後希少がんを発症し、2008年に亡くなった。検死審問陪審は、劣化ウランが彼の死の原因である可能性が「高い」と判断した。
国防省はこの判決を拒否し、未亡人への従軍死亡者に対する年金の支払いを拒否した。対照的に、コソボで従軍したフランス憲兵大尉アンリ・フリコノー大尉の未亡人は、後に癌で亡くなった際に軍人年金を受け取った。
28 年 1991 月 XNUMX 日: 湾岸戦争中、クウェート市近くのバスラ・クウェート高速道路を走行する英国戦車。 (米国国立公文書館/パブリックドメイン)
[関連： ウクライナの勝利の絶望に毒を使用]
レンヌの控訴裁判所は2019年、フリコノーの死は劣化ウラン粉塵への曝露が原因であるとの判決を下した。フランス内務省は判決を受け入れ、コソボでの作戦で亡くなった人々の記念碑に彼の名前を加えた。
ときにローマで
しかし、補償金を獲得した退役軍人が最も多いのはイタリアだ。ローマの控訴裁判所が劣化ウラン粉塵への曝露とがんとの関連性を「明白な確実性をもって」認定した後、1.3年にある家族は2015万ユーロの支払いを受けた。
従来の装甲に劣化ウラン弾が衝突した際に発生した劣化ウランエアロゾル粒子の拡大画像。 (太平洋岸北西部国立研究所/Flickr、CC BY-NC-SA 2.0)
この 事実 同紙は、今回の判決は単なる確率の均衡を超えた因果関係を認めたため、これまでの判決よりも一歩進んだものだと述べた。
2018年のより最近の判決は、 分類されていない 法廷は、バルカン半島に「従軍した兵士」が「遺伝毒性汚染物質にさらされ、病気の可能性が高まった可能性を排除できない」と認定した。
この問題を調査したイタリア議会委員会は、イタリア退役軍人の間で「衝撃的な」レベルの被ばくがあったことを発見し、それが「死と病気の種を増やすのに役立っている」と述べた。
先月、 ユーロニュース は、バルカン半島で劣化ウランにさらされたイタリア兵400人がその後がんで死亡し、さらに8,000人がこの病気に苦しんでいると報告した。彼らは訴訟の中心人物であるアンジェロ・タルターリア弁護士にインタビューし、英国にウクライナへの劣化ウラン弾の供給の「リスクと結果について考える」よう促した。
タルターリア氏は、「ウクライナとロシアの軍関係者が体調を崩す可能性はあるが、最も重要なのは軍事活動による汚染が環境に取り返しのつかないダメージを与える可能性があり、これは民間人も危険にさらされることを意味する」と述べた。
「イタリアのパニック」
5年2002月XNUMX日：テキサス州クロフォードのブッシュ牧場で共同記者会見する米国大統領ジョージ・W・ブッシュ（右）と英国首相トニー・ブレア。 (米国国立公文書館)
劣化ウランは、兵士がコソボから帰還して以来、イタリアで物議を醸している話題となっている。 2001年にトニー・ブレア元首相の内閣によってこの問題が議論されたが、同政府は「がんが発症する時間がなかったため、イタリアのパニックは時期尚早だった」と感じていた。
ブレア首相は「同情的に見える」ことを望んでいたが、英米関係を危険にさらさないことにも気を配っていた。 特別な関係 ジョージ・W・ブッシュがホワイトハウスに入ったとき。
ブレア内閣は次のように決定した。「政府はこの問題に控えめに対処し、コソボで劣化ウランを使用した国であるアメリカ合衆国から距離を置いているという印象を避けるべきである。まさにその瞬間に、米国政権が誕生しつつあった。」
2003年のイラク侵攻では英米軍が弾薬を発砲し、広く懸念を引き起こした。英国国防省は、戦後イラクが砲弾を片付けるのを支援する「道徳的義務」を認め、発砲場所を公表した。
ウクライナでは同様のアプローチは採用されていないが、英国は劣化ウラン製のものを含む数千の戦車砲弾を供給している。
2 年、ウェールズ、ペンブルックシャーのキャッスルマーティン山脈で練習射撃を行うチャレンジャー 2014 戦車。 (防衛画像/Flickr、CC BY-NC 2.0)
ジェームズ・ヒーペイ国軍大臣は議会で、「英国が供給したチャレンジャー2号戦車とウクライナに供与された劣化ウラン弾は現在、ウクライナ国軍（AFU）の管理下にある」と述べた。国防省は、ウクライナのAFUが劣化ウラン弾を発射する場所を監視していない。」
同氏はさらに、「英国には、ウクライナ国軍がチャレンジャー２号戦車から発射した劣化ウラン弾の除去を支援する義務はない」と付け加えた。
この記事はからです 機密解除された英国。
フィル・ミラーは機密解除された英国の主任記者です。彼はの著者です キーニー・ミーニー: 戦争犯罪を免れた英国傭兵たち。 Twitter で @pmillerinfo をフォローしてください
これは米国エネルギー省のウランの物質安全データシートです。
ウランと劣化ウランの唯一の違いは、放射性ウラン235の割合が減少していることなので、それはDUにも同様に適用できるはずです。
hxxps://www.energy.gov/sites/prod/files/2020/11/f80/SDS-Uranium_Metal_2020.pdf
それはトキシン、つまり毒物として分類されており、赤いダイヤモンドのどくろの毒警告標識を付けることが義務付けられている。
詳細はこちら：
セクション 2: 危険性の特定
および
セクション 11: 毒性情報
「劣化ウラン（DU）は化学的に有毒で放射性の重金属です…」
毒素と毒は同義語です。したがって、化学的に有毒とは有毒を意味します。この引用は、次のように同じ意味で書き直すことができます。
劣化ウラン（DU）は有毒で放射性の重金属です…
有毒兵器の使用は 100 年以上にわたって禁止されています。
1907 年ハーグ条約 IV 陸上戦争の法と慣習を尊重する条約
第 II 節 敵対行為 第 I 章 敵に損害を与える手段、包囲攻撃および砲撃
アート23。
特別条約で規定されている禁止事項に加えて、特に禁止されているのは以下のとおりです。
毒または毒を含んだ武器を使用すること。
うわー、国は関係ないようです。多くの国の軍隊にとって、兵士の命はそれほど重要ではないようです。
人生が映画だとしたら、各交戦国には 1 人の擁護者がいるでしょう。人生のオリンピック――そして生き残った者が優勝国となる。そして、10年が経過するまで、どの国にも戦争をする権利はありませんでした。
もちろん、殺人効果を専門とする人々は失望するでしょう—しかし、私が思いつく唯一のことは、少しの正気の方がどんな戦争よりもずっと良く世界に役立つということです。
ヨーロッパの「納屋」と定義された国で彼らがそのような毒物を使用するのは信じられないことです。
「西側」が政治的に愚か者によって主導されているのか、それとも経済だけでなくヨーロッパの物理的な破壊も望んでいるのか、私には分かりません!... また、ウクラニアの穀物が想定されているアフリカではなくヨーロッパに残っていたためです。
劣化ウランという名前から、U235 が含まれていないと考える人もいるかもしれませんが、そうではありません。
「通常、天然ウランに含まれる濃度の 30 ～ 40 パーセント、つまり重量で約 235 ～ 0.2 パーセントのウラン 0.3 が含まれています。」
hxxps://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/depleted-uranium/en/l-2/4.htm
本当に大きな「ありがとう」イアン・パーキンス、彼が以前の作品に残したコメントに対する私の返信を読んでくれることを願っています。
@hXXps://www.iaea.org/topics/spent-fuel-management/depleted-uranium
今私たちは、なぜ彼のサイトの情報が私が上に再度挙げたサイトとこれほど大きく異なるのかを明らかにする必要がある。
注: このサイトは検索結果にリストされていませんでした。しかし、履歴からアドレスを取得したところ、再度表示されました。
Bulletin of Atomic Scientists @ hXXps://thebulletin.org に連絡するつもりです。
改めて感謝します、イアン、ありがとうCN
フィル、この記事を書いてくれてありがとう。この4部構成のシリーズはXNUMX年前に投稿したもので、一時は世界中のXNUMXものサイトに再投稿されました。モンスターの喉に短剣を突き刺したと思ったのですが、ウクライナのホラーストーリーによって、モンスターが再び息を吹き返しました！（他のモンスターたちも！）(info@notinkansas.us)
hxxps://www.notinkansas.us/du_1.html
劣化ウランの使用はどのようにして正当化されるのでしょうか？敵（そして巻き添えで被害を受けた多くの自国の兵士）を病気にさせたり死なせたりすることが目的ではないのなら、なぜそんなことをするのでしょうか？理解できない。
残念ながら、私の知る限りでは、劣化ウランは戦車を貫通できるという特徴があるため、巻き添え被害を生み出すことが目的ではなく、戦車と戦うことが目的であると主張することもできます。削除されたウランに対する反対の主張は、削除されたウランには、地雷と同様、戦争が終わった後もずっと罪のない犠牲者に苦しみと死をもたらすという特徴があるというものである。私たちは狂気の時代に生きています。
タングステンも使用できます。
タングステンベースの兵器の世界最大のメーカーは、ドイツのラーティンゲンにあるラインメタル AG です。同社の防衛子会社である Rheinmetall DeTec は、ドイツ、イタリア、スペインなどの軍隊に対戦車弾を供給する大手サプライヤーです。同社は1970年代にドイツ政府とともに劣化ウランの試験を行ったことがあるが、この物質を使った兵器は製造されていない。 「タングステンは劣化ウランと同じようにその役割を果たします」と広報担当者のオリバー・ホフマン氏は言う。 '
hxxps://www.wsj.com/articles/SB980811454568652778
これらの武器は忌まわしいものです。広島と長崎に投下された原爆と同じです。
そして、その使用を管理する政治家や人々と同じです。
IMOによる弾薬として使用される核廃棄物の毒性は、モスクワの戦略家らによる次の認識よりもはるかに重要ではない：
NATOが最初に核兵器を配備するのか？
チェルノブイリ災害を混ぜ合わせます…国内での直接の経験が以前に上記の決定に改善情報を含めていた可能性があります… (アンク)
あなたが何を言っているのか明確ではありません。チェルノブイリを介してロシア人を巻き込もうとしているのか？それは戦争行為ではありませんでした。