オックスファムは、「IMFは一連の貧困国に対し、1ドルにつき公共財への支出を奨励し、緊縮政策を通じてXNUMX倍以上の支出を削減するよう指示したことになる」と推定した。
世界銀行グループの春季会合が2023年XNUMX月にワシントンD.C.で開催 (世界銀行、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
By ジェイク·ジョンソン
共通の夢
T国際通貨基金は、貧困国や中所得国向けの融資プログラムの一環として制定された「社会支出の下限」が、この強力な機関が行うような緊縮財政から重要な社会サービスを守るのに役立つと主張している。 歴史的に借り手に課せられてきた.
しかし、オックスファム・インターナショナルは、 分析 IMFと世界銀行の春季会合の最中に木曜日に発表された報告書は、同基金の支出の下限が、政策の一環であることを明らかにした。 戦略 2019年に施行されたこの政策は、「各国に公的資金の削減を強いる独自の緊縮政策に対してほとんど無力であることが証明されている」。
人道団体 推定 「IMFは一連の貧しい国々に1ドルごとに公共財への支出を奨励し、緊縮策を通じてさらにXNUMX倍の支出を削減するように指示した。」
「IMFの『社会支出の下限』は、データが入手可能な参加1カ国全体で、融資プログラムの13年目は初年度と比べてインフレ調整後の社会支出を約5億ドル引き上げることを奨励した」とオックスファムは推定した。 「それに比べれば、IMFの緊縮政策により、これらの政府のほとんどは同期間にXNUMX億ドル以上の国家支出を剥奪する必要が生じた。」
オックスファムの報告書は、貧しい国々が火曜日に国連が「危機」と表現した状況に直面している中で発表された。失われたXNUMX年その主な原因は、債務水準の高騰と、米国連邦準備制度やその他の中央銀行が実施した金利引き上げによるものです。
英国に本拠を置く擁護団体 Debt Justice リリースされた数字 今週初めに、低所得国の債務支払いが2023年に過去25年間で最高水準に達し、医療、教育、気候変動対策などへの支出が危険にさらされることが示された。
パンデミックの大混乱下での IMF プログラムにスポットライトを当てる
世界銀行グループのデビッド・マルパス総裁と国際通貨基金のクリスタリナ・ゲオルギエワ専務理事がワシントンD.C.で開催された春季会合で「世界経済が直面している複雑な課題」に焦点を当てた。 (世界銀行、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
新しいレポート「IMF 社会支出の下限: 緊縮財政のイチジクの葉?」 — オックスファムは、コロナウイルスが世界中に大混乱をもたらした17年と2020年にIMFとの長期融資プログラムに合意した2021の低・中所得国のデータを分析した。
同グループは、IMFの社会支出の下限は、最低限の社会投資水準を維持するという彼らが定めた目標を達成するのに効果的ではないことを発見した。
「入手可能なデータに基づくと、現在、世界保健機関の保健の持続可能な開発目標を達成するためのコストを賄うのに十分な社会支出の下限を持っている国は17カ国のうち一つもなく、ましてや教育などの他の分野の目標は言うまでもない。オックスファムが発見した。 「IMFがチャド、カメルーン、ヨルダン、マダガスカルと合意した下限は、IMFプログラムで設定された社会支出目標が融資期間中に実際に3～5％減少することを意味した。」
オックスファム・インターナショナルの次期暫定事務局長アミターブ・ベハール氏は、「さらに悪いことに、こうした社会の底は天井のようになってしまった」と述べた。
「私たちが分析した17カ国のうち、実際に社会支出の最低基準を満たしているのは半分だけだった。これは十分に残念なことだが、IMFと合意した金額を10％上回る支出をしていた国はわずかXNUMXカ国だけだ」とベハール氏は付け加えた。
報告書は数か月後に出てくる 個別のオックスファム分析 新型コロナウイルス感染症パンデミックの13年目に交渉された15のIMF融資プログラムのうち19プログラムでは、「食料や燃料への課税や、重要な公共サービスを危険にさらす可能性のある支出削減などの新たな緊縮策」が必要であることが判明した。 ヘルスケア.
2020年19月、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる失業のため、マダガスカルの首都を離れる人々。 (世界銀行、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
低・中所得国の半数 医療支出を削減する オックスファムとデベロップメント・ファイナンス・インターナショナルは昨年、コロナウイルス危機の最初の2年間の予算に占める割合を推計した。
オックスファムは木曜日の報告書の中で、貧しい国の主要な公共サービスを削減から守るために、IMFが融資プログラムに多くの改善を加えることができると示唆した。
同団体は「IMFは、各国の開発戦略で設定された支出目標と社会的成果を少なくとも満たす社会支出水準を設定すべきだ」と勧告した。 「これらは、社会への急速な進歩を可能にするマクロ経済的枠組みによって裏付けられた社会支出目標であるべきです。」 持続可能な開発目標に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
オックスファムはまた、「資源の再配分や予算削減ではなく、漸進的な歳入増加策、特にさまざまな形態の富裕税を通じて社会支出の下限を拡大すべきである」と主張した。
ベハール氏は木曜日の声明で、「『社会支出の下限』構想は当初の緊急性と有望性を維持しているが、IMFがより熱心に追求している緊縮財政の最悪の影響によって損なわれつつある」と述べた。
ジェイク·ジョンソン Common Dreamsのスタッフライターです。
この記事はからです 共通の夢。
この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
米ドルの崩壊が進行していることは、これまでで最高のニュースだ。グローバル・サウス/グローバル・マジョリティはアンクル・サムのお尻を蹴ろうとしている。ジャマイカのラスタたちは「意図的に苦しみを引き起こすのは邪悪だ」と言う。
これは前にも言いましたが、もう一度言います…。
米国の中国バッシングの「一帯一路は債務の罠だ」というセリフを初めて聞いたとき、大声で笑っていたのを覚えている。本当の債務罠作戦はIMFであり、多国籍企業、特に米国の多国籍企業が、当該諸国を米ドルの債務奴隷状態に保ちながら、貧しいままの投げ売り価格で旧植民地の資産を買い取ることを可能にする巧妙な作戦である。
私たちが「制度的人種差別」、あるいはより適切には「制度的自民族中心主義、ナルシシズム、外国人排斥」について語るとき、それは文化レベルで見るべきである。この意味では、西洋のほとんどすべてのものは配線されています。時には意識的に、しかしほとんどは無意識的に。
世界中で新型コロナウイルスワクチンの不当な配布があったという事実、メディアがウクライナで私たちの言い分を補強する偏った情報を提示したという事実、国連が基本的に西側の傀儡であるという事実は、この「制度的人種差別」のほんの一例にすぎません。はるかに大きなスケールで。ナチズムは突然生まれたものではなく、社会経済的困難によって増幅された特徴を示す文化によって存在するようになりました。
人権枠組みに対する私たちの支援についてはどうですか？それも自民族中心主義の結果なのでしょうか？私たちが人権を発展させ推進してきたのは、「他者」を守るためではなく、主に、私たちが何世紀にもわたって他文化に対して行ってきたこと、そしていつか（近いうちに）私たちに対しても行われる可能性があることを違法にすることで自分自身を守るためであったと私は信じています。そうですね、その意味で、私たちの人権支持はやはり民族中心主義、ナルシシズム、外国人排斥に関するものだと思います。
2014年のマイダンでの出来事の結果、当時のヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領は、しばらくの間取り組んでいたロシアの再建案と、IMF/世界銀行の復興計画との交渉の選択に関与した。ウクライナの未来。
もちろん、IMF が関与するものはすべて、ウクライナの将来に対する西側諸国とその機関の意図に関して警鐘を鳴らすはずでした。このような条件条項はIMFの伝統であり、その「構造調整政策」（SAP）は常に発展途上国にとっての災難であり、この提案は仲介されたEU協定を台無しにするのに十分だった。当時のアザロフ首相は「EU協定の署名を妨げた問題は、予算削減とガソリン価格の40％値上げと同時に交渉中のIMF融資が提案した条件だった」と述べた。これはすでに破産寸前にある国にとってのことだ。ウクライナに用意されていたのは、いつもの新自由主義的な緊縮政策だった。 IMF の構造調整政策 (SAP) を称賛すると、これには次の一連の処方箋が含まれます。
1. 通貨切り下げによる国際収支赤字削減＝SAP
2. 増税と政府支出削減、別名緊縮財政による財政赤字削減 = SAP
3. 対外債務の再編＝SAP
4. 政府の赤字を補うための金融政策（中央銀行からの融資 – ひもつき） = SAP
5. 補助金の負担を軽減するために食品価格を値上げ＝SAP
6. 公共サービスの料金値上げ = SAP
7. 賃金削減 = SAP
8. 国内信用の削減 = SAP
9. 年金の「改革」＝SAP。 「改革」という素晴らしい言葉
10. 労働市場の規制緩和。 = SAP 別名労働組合破壊
長期的な「構造調整」政策には通常、次のものが含まれます。
1. 価格メカニズムを保証するための市場の自由化 = SAP
2. 国有企業の全部または一部の民営化または売却 = SAP
3. 新しい金融機関の創設。ヘッジファンド、シャドーバンク、プライベートエクイティ = SAP
4. ガバナンスの改善と汚職との闘い – そうですね
5. 国内法に対する外国投資家の権利の強化 = SAP
6. 経済生産を直接輸出と資源採掘に重点を置く = SAP。つまり、原材料の輸出国である周辺経済の創設です。
7. 投資の安定性を高める（海外直接投資を国内株式市場の開放で補うことにより）。ホスト経済の金融化 = SAP
医者の指示どおりです、いいえ！これらの政策はあらゆるところで試みられましたが、惨めに失敗しました。ヤヌコービッチが代わりにロシアの申し出を受け入れたのも不思議ではない。
IMF と IBRD (いわゆる世界銀行) は、簡単に言えば、米国の金融帝国主義と金融寄生主義の機関です。米国は両方の機関に対して事実上の拒否権を持っており、他の単一国はそれを持っていない。両機関ともオールマイティドルを使用しており、他の通貨は使用しません。ローンは米ドルで行われ、米ドルで返済する必要があります。
貧しい国に貢物を支払わせる方法と、融資に伴う「条件付き」協定を通じて国内の経済政策や政治政策を貧しい国に指示する方法だ。民営化とは、国内市場を米国企業の買収に開放することを意味する。緊縮財政とは、国内資源を盗んでIMF（銀行家）に提供することを意味します。国全体が債務者や債券の奴隷に成り下がってしまえば、爆撃したり侵略したりする必要はない。爆撃の脅威は常に米ドルと米国の独裁者の受け入れをサポートしますが。
しかし、脱ドル化が進むにつれ、IMF/IBRD の時代は終わりに近づいているように見えます。米ドル以外の取引では、他国とより有利な取り決めを行うことができます。その間、IMFとIBRDを廃止する。
私が長い間 IMF に電話してきたように、「I-nstant M-isery F-ollows」。この米国の機関は恥を知りません。
JHC…繰り返すのはかなりうんざりする…でも…「不都合な」真実はまだ…真実だ！
例: 80 年代のブッシュ I 2「語る」: 米国の都市に課せられた計画的緊縮財政:
1. FRBの最低賃金は20セントしか上昇していない…
2. 同じ議員がホームレスの「危機」被害者たちの前を通り過ぎる…そんなことはない。
クリントンI (いいえ、このコメント者はそれを助けることができません) / ギングリッチ軸は平均テストを追加します…結果: 私たちの子供たちはなしで行きます!
いずれにせよ、tnx CN / Jake 4 が第 3 世界を報告しています。