メディア・ベンジャミンとニコラス・J・S・デイヴィスは、NATOに加盟し、75年間の平和をもたらした中立政策を放棄するというこの国の悲劇的な決断を振り返る。
1975年にヘルシンキで開催されたヨーロッパの安全保障と協力に関する会議に出席したフィンランドのウルホ・ケッコネン大統領（右）。 (タピオ・コルピサーリ、CC BY 4.0、ウィキメディア・コモンズ)
By メデアベンジャミン と ニコラスJSデイヴィス
共通の夢
O4月31日、フィンランドは正式にNATO軍事同盟のXNUMX番目の加盟国となった。
フィンランドとロシアの間の830マイルの国境は現在、NATO加盟国とロシアの間の国境としては群を抜いて最長となっている。 ボーダー ノルウェー、ラトビア、エストニア、およびカリーニングラードを取り囲むポーランドとリトアニアの国境の短い範囲のみ。
米国、NATO、ロシアの間のそれほど冷戦ではない状況において、これらの国境はいずれも潜在的に危険な引火点であり、新たな危機、さらには世界戦争を引き起こす可能性があります。
しかし、フィンランド国境との主な違いは、国境がロシアの国境であるセヴェロモルスクから約100マイル以内にあることだ。 北艦隊 13 基の核武装潜水艦のうち 23 基が基地に配備されています。 第三次世界大戦がウクライナで始まっていなければ、ここで始まる可能性が十分にあります。
現在のヨーロッパでは、スイス、オーストリア、アイルランド、およびその他の少数の小国のみが NATO の外に残っています。フィンランドは 75 年間、成功した中立のモデルでしたが、非武装化には程遠いです。
スイスと同様に、大規模な ミリタリー用(軍用)機材、そして若いフィンランド人は18歳になったら少なくとも4か月の軍事訓練を受けることが義務付けられている。フィンランドの現役および予備軍は人口の0.6パーセント以上を占めているが、米国ではわずか83パーセントであり、フィンランド人のXNUMXパーセントは次のように述べている。フィンランドが侵略された場合、彼らは武力抵抗に参加するだろう。
(Rahuljazzws、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ)
歴史的にNATOへの加盟を支持してきたフィンランド人はわずか20～30パーセントですが、大多数は一貫して誇りを持ってNATOの中立政策を支持しています。 2021 年後半、フィンランド人 世論調査 NATO加盟に対する国民の支持率は26パーセントと測定された。
しかし、2022年XNUMX月にロシアがウクライナに侵攻した後、それは 飛び降り 数週間以内に60％に増加し、2022年78月までにフィンランド人のXNUMX％が「 。 NATOに加盟。
米国やその他の NATO 加盟国と同様に、フィンランドの政治指導者は一般大衆よりも親 NATO に傾倒しています。 中立性に対する長年の国民の支持にもかかわらず、フィンランドはNATOの平和のためのパートナーシップに参加しました プログラム 1997インチ
アフガニスタンでの戦争
200年のアメリカ侵攻後、フィンランド政府は国連公認の国際治安支援軍の一部としてアフガニスタンに2001人の軍隊を派遣し、2003年にNATOがこの部隊の指揮を執った後もアフガニスタンに留まった。フィンランド軍は西側軍がすべて撤退するまでアフガニスタンを離れなかった。 2021年、合計2,500人のフィンランド軍と140人の文官がそこに配備され、XNUMX人のフィンランド人が 殺されました.
12月の2022 レビュー フィンランド国際問題研究所によるアフガニスタンにおけるフィンランドの役割に関する報告書では、フィンランド軍が「NATOが主導する軍事作戦の一環として繰り返し戦闘に参加し、紛争の当事者となっていた」こと、そしてフィンランドが宣言した目的は「国際の平和と安全を強化するためにアフガニスタンを安定させ、支援する」という内容は、「米国およびその他の国際パートナーとの外交・安全保障政策上の関係を維持し強化したいという願望、および米国との協力を深める努力」の方が上回った。 NATOだ。」
言い換えれば、他のNATO加盟の小国と同様、フィンランドは戦争が激化するさなか、自国の優先順位や価値観を守ることができず、代わりに米国やNATOとの「協力を深めたい」という願望を許したのだ。アフガニスタンの人々が平和と安定を取り戻すのを助けるという本来の目的よりも優先されます。
これらの混乱し矛盾した優先事項の結果、フィンランド軍は反射的にエスカレーションし、最近のすべての戦争における米軍作戦の特徴となっている圧倒的な破壊力の使用というパターンに引き込まれた。
小規模な新たな NATO 加盟国であるフィンランドは、アフガニスタンの場合と同様に、NATO 戦争機構の増大するロシアとの紛争の勢いに影響を与えることはできないだろう。フィンランドは、75年間の平和をもたらした中立政策を放棄し、NATOに保護を求めるという悲劇的な選択により、ウクライナと同様、モスクワ、ワシントン、ブリュッセルから指示された戦争の最前線に危険にさらされることになるだろう。勝利することも、独自に解決することも、第三次世界大戦への拡大を防ぐこともできない。
2023年XNUMX月、フィンランドのサウリ・ニーニスト大統領とジョー・バイデン米国大統領。 (ホワイトハウス、ウィキメディア・コモンズ)
冷戦中および冷戦以来、中立かつ自由民主主義の国としてのフィンランドの成功は、国民がほとんどの西側諸国の人々よりも指導者や代表者を信頼し、彼らの決定の賢明さを疑問視する可能性が低いという大衆文化を生み出しました。
そのため、ロシアのウクライナ侵攻を受けて、政治階級のほぼ満場一致でNATOに加盟することは、世論の反対にほとんど直面しなかった。 2022 年 XNUMX 月、フィンランド議会 承認された 188票対XNUMX票という圧倒的多数でNATOに加盟。
しかし、なぜフィンランドの政治指導者たちは「米国やその他の国際パートナーとの外交・安全保障政策上の関係を強化する」ことにこれほど熱心なのだろうか。 アフガニスタンのフィンランド 報告書は言った？独立中立でありながら強力な軍事国家であるフィンランドは、GDPの2パーセントを軍事に費やすというNATOの目標をすでに達成しています。また、近代的な軍艦、大砲、突撃銃、その他の武器を独自に製造する充実した兵器産業も持っています。
武器市場
NATO加盟により、フィンランドの兵器産業がNATOの有利な武器市場に統合され、フィンランド製兵器の売上が増加すると同時に、自国軍のために米国および同盟国の最新兵器をより多く購入し、より大規模なNATOの企業と共同兵器プロジェクトで協力する機会も提供されるだろう。国々。
NATOの軍事予算が増加しており、今後も増加し続ける可能性が高いため、フィンランド政府は明らかに軍需産業やその他の利益からの圧力に直面している。実際、自国の小規模な軍産複合体は取り残されることを望んでいない。
28月XNUMX日、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグとフィンランドのサンナ・マリン首相。 (NATO)
フィンランドは、NATO への加盟を開始して以来、すでに コミットした F-10の35飛行隊を置き換えるためにアメリカのF-18戦闘機を購入するために8億ドル。 また、新しいミサイル防衛システムの入札も行っており、伝えられるところによると、インドとイスラエルのバラク XNUMX 地対空ミサイル システムと、イスラエルのラファエルと米国のレイセオンによって構築された米国とイスラエルのデイビッドのスリング システムのどちらかを選択しようとしています。
フィンランドの法律は、国が核兵器を保有したり、核兵器を国内に許可したりすることを禁じています。 備蓄 ドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、トルコの領土に米国の核兵器が存在する。
しかしフィンランドは、デンマークとノルウェーが核兵器の禁止を認めると主張してきた例外を除いて、NATO加盟文書を提出した。これにより、フィンランドの核態勢は独特なものとなる あいまいなサウリ・ニーニスト大統領の 約束 「フィンランドは核兵器を私たちの地に持ち込むつもりはありません。」
フィンランドが明確な核軍事同盟に参加することの意味についての議論の欠如は厄介であり、 帰属 ウクライナでの戦争の文脈における過度に性急な加盟プロセスと、国民政府に対する大衆の信頼を疑うことのないフィンランドの伝統に。
おそらく最も残念なことは、フィンランドが NATO に加盟したことで、世界的な平和の実現者としてのフィンランドの素晴らしい伝統に終止符が打たれることです。 フィンランドのウルホ・ケッコネン元大統領は、 建築家 ヘルシンキ協定は、1975 年に米国、ソビエト連邦、カナダ、およびすべてのヨーロッパ諸国 (アルバニアを除く) がデタントを改善するために署名した歴史的な協定です。ソ連と西側の間。
フィンランドの Martti Ahtisaari 大統領は、平和構築の伝統を継承し、 受賞 ナミビアからインドネシアのアチェ、コソボ（NATO の爆撃を受けた）に至る国際紛争を解決するための彼の重要な努力に対して、2008 年にノーベル平和賞が贈られました。
2021年XNUMX月に国連で講演したニーニスト大統領は、この遺産を引き継ぎたいと切望しているようだった。 「敵対者や競争相手が対話に参加し、信頼を築き、共通項を探そうとする意欲、これがヘルシンキ・スピリットの本質でした。まさにそのような精神こそが、全世界と国連が緊急に必要としているものなのです。」 と。 「ヘルシンキ・スピリットについて語れば語るほど、ヘルシンキ・スピリットが再燃し、実現に近づくと私は確信しています。」
もちろん、フィンランドが「ヘルシンキ・スピリット」を放棄し、NATO への加盟を支持するようになったのは、ロシアのウクライナ侵攻の決定でした。 しかし、もしフィンランドがNATOへの加盟を急いで求める圧力に抵抗していたら、代わりに「ピースクラブ」は、ウクライナ戦争終結に向けた交渉を復活させるために、ブラジルのルラ大統領によって結成された。
フィンランドと世界にとって悲しいことですが、ヘルシンキなしでヘルシンキ・スピリットは前進しなければならないようです。
メディア・ベンジャミンは、Global Exchange および CODEPINK: Women for Peace の共同創設者です。彼女はニコラス・J・S・デイヴィスとの共著者です。 ウクライナでの戦争: 無意味な紛争を理解する、2022 年 XNUMX 月に OR Books から入手可能になります。その他の書籍には、次のものがあります。 イラン内：イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治 （2018）; 不正の王国：アメリカとサウジの関係の背後 （2016）; ドローン戦争：リモートコントロールによる殺害 （2013）; グリンゴを恐れてはいけない：ホンジュラスの女性は心から話す （1989）、そしてジョディ・エヴァンスと、 今度の次の戦争をやめなさい とします。
Nicolas JS Davies は独立系ジャーナリストであり、CODEPINK の研究者です。彼はメディア・ベンジャミンとの共著者です。 ウクライナでの戦争: 無意味な紛争を理解する、OR Books から入手可能で、著者は 私たちの手の上の血：アメリカの侵略とイラクの破壊.
この記事はからです 共通の夢
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
IJ スキャンブリング
最後の段落で私の口調が変わるのは、フィンランド人たちに、中立を放棄し、アメリカ主導のオオカミの群れのような全面的なこの国の正面からの対立を受け入れることで自分たちが何に陥っているのかを確信してもらいたいからである。彼らは反対し、あらゆる面で常に悪者扱いされています - たとえ彼らがどれほど善良で、公正で、公正であろうと努めたとしても。フィンランド人、そしてNATO全土で米国政策を疑いなく支持するブーラの人々は、自分たちがミッキーマウスクラブに参加していないことを知ることになった。
彼らの目的を達成するための動機と手段は、ワシントンのギャングたちが日常的に行っているヘイトスピーチのトラッシュトークや、耐えがたい不適切で不釣り合いな制裁や暗殺と完全に（あるいは少なくとも大部分が）シンパチコであると想定しなければならない。そして、アメリカ軍、諜報機関、迎合的な金融機関によって行われたその他の侵略行為。
ビル・クリントン大統領が多くの敵対者に言っていたように、私はフィンランドにこう言いたい。「大型犬と一緒に走れないなら、ポーチにいたほうがいい」。忘れ去られた賢者もこう言いました。「友達を見せなさい。そうすればあなたが誰なのか教えてあげるよ。」これらはすべて、かつては敵がおらず、そのおかげで製造業と自由貿易から多大な収入を得ていたフィンランドのような国への警告となるはずだ。かつて世論調査で「地球上で最も幸福な国」と評されたことはありませんでしたか?それともデンマークと混同しているのでしょうか？もし私がフィンランドにふさわしい精霊の動物を提案しなければならないとしたら、サンタのそりを引く穏やかな群れの動物のようなトナカイを選ぶだろう。今では、彼らは自分たちの国のストリートの信条が話題になったときに私にシンリンオオカミのことをフラッシュしてほしいと思っているようなものです。また、社会的に寡黙なことで知られるこのような人々が、なぜウクライナ全土のすべての母親の悩みの種であり、ゼレンスキーのような買収的な彫刻家で政治的インサイダーである、率直で厳格なナチスと永遠に結びつくことを望むのかも疑問視されなければならない。基本的に、私は自分のレトリックを通じて、同盟を変更した後にフィン族がどのように扱われるかを説明していました。彼らがやったことは、ただおしゃれをするためだけに行われた些細なことではありませんでした。彼らは美しい人々と一緒に走ることを選ばず、常に自分たちの判断に疑問を抱いていました。
バイデン卿とロシアを憎むネオコン組織の同胞たちが今後数日以内に弾劾されない限り、あなたが経験する最大の驚愕の出来事については、今日初めにYou-Tubeでネポリターノ判事のダグ・マグレガー大佐のインタビューを見つけてほしい。ウクライナでの軍事作戦の全真実（実際の現実から180度回転したもの）を記述した最近の衝撃的なセキュリティリークが詳細に議論されています。米国政府とそれに従う軍部は全く無能であるか、まったく便宜的で名誉のかけらもない、あるいはその両方である。
非常に現実的な可能性の一つは、展開中のシナリオ全体が、唯一許容される結末として核戦争を予感させるような紛争からの脱却の可能性を捏造するために現在考案されているということである。明らかに、バイデン政権はこの結果を深く考えているため、現在のアメリカ政権の解体と除去によってのみ、そのような脱却が可能となり、文明全体のこの存亡の危機に終止符が打たれることになる。敵対行為を停止し、恒久的な平和を仲介する次のステップに進む前に、まずバイデン卿を放り出して非難しなければならない（はい、現時点ではスケープゴートが必要のようです）。裁判官や大佐がこれを主張したり信じたりしているわけではありませんが、モルドール自体を横断しながら約束の地に到達するための非常に妥当な方法のように思えます。 （ガンダルフが杖を振ると新しい州間高速道路の舗装を即座に思い起こさせるところを想像してください。）この展開する物語はあなたにとって他にどのように見えるでしょうか？同様に、ミスディレクションとスカルダギーに基づいたプロットが他にもたくさんあるかもしれません。そして、WHの狂人を切り捨てれば、ここ、USSAに戻って戦争が始まるかもしれない。
ナポリターノのインタビューでは二人の若い人物が演じている：1) 若い友人たちに文書を公開した人物と言われている21歳、2) 友人の一人が横顔のみでこの漏洩者を英雄的だと語っている。この21番目の人物はさらに若いと言われており、彼の発言は、素早い対応と言葉遣いの点で、私には台本どおりに聞こえます（彼はXNUMX代としてプロフィールされているため、コーチされたという方が適切な用語かもしれません）XNUMX歳のリーカーを称賛する大人のように聞こえます。 「彼はロシアの工作員ではないし、ウクライナの工作員でもない。私は彼が世界の東側にいないとまで言いたい」）。
おそらく、このすべてはヨットの話と同様の方法ででっち上げられたものであり、バイデンやその他の支配層の副官たちを許すために、責任転嫁のさらなる一歩である。そうでなければ、彼らはエスカレートする大失敗の常習者であるように見えます。 「オフランプ」を正しく理解していれば、バイデンを排除するための分裂やオフランプが実際にあると期待するのは楽観的すぎるように思えます。
xttps://www.youtube.com/watch?v=UigcLPbnewQ
「非常に現実的な可能性の 1 つは、展開シナリオ全体が現在、オフランプの可能性を作り出すために考案されているということです。」
おそらく国家機構内の誰かが、米国の威信をかけて、無視できないロシア軍の手によるアフガニスタンの結末を避けたいと考えているのだろう。
これで、この国の愚かさの説明が得られました。戦争は大規模で収益性の高いビジネスであり、フィン軍産複合体はたとえわずかであってもパイの一部を望んでいます。事実上のNATO加盟もニュースにはならなかった。
NATO加盟国になる本当の動機はお金であると予想されていた。政治家と総務省の金は密接に結びついている。
ロバート・クロスマンへの返信。
目を覚ましてください、友よ、アメリカ政府による死と破壊の過激派政策は、ワシントン以外の誰も絶え間なく引き起こしている核戦争によって人類文明の存在そのものを消滅させてしまうという睫毛に迫るものであり、これ以上の価値はありません。特にアメリカ国民のほとんどがこのとんでもないドラマ全体を通じて何の意見も持たずに夢遊病をしているように見えるので、孤立した怒りの一服であるが、最終的にはワシントンの覇権国を吠え続けるため以外の理由は何もない。世界中への永久的な注文。この件に関する私の意見には十分な根拠があり、あなたがそれに同意するかどうか、また私の名前を知っているかどうかにかかわらず、言論の自由という私の憲法上の権利の下で保護されています。単に問題について議論したいだけであれば、私の名前は特に役に立ちません。私がテーブルに提示する事実だけが役に立ちます。私は自分自身をロバート・クロスマンと呼ぶこともできますし、メッセージの内容に関しては問題ではありません。確かに、組織的大量殺人を支持するために米国政府が発した言葉のほとんどは、政治家やマスコミのフィクサーたちによって「愛国的」な非難で神聖化されており、私が政府に反対して発表したものよりもはるかに大げさです。多くの人と違って、私はこうした愚か者たちを喜んで苦しめるつもりはありません――少なくとも常にではありません。もしかしたら、私が政治的反対意見や、彼らが決着し、私が求めていない議論の材料になっていると考えている事柄についての公の議論の根源であることを知ったら、議論好きの家族や仕事上の同僚が、絶え間ない口論の状態で私を攻撃するかもしれません。個人的に平和を維持しようとしていることを非難されるのではなく、補完されるべきなのかもしれない。あなた自身の個人的な意見に反して、そのようなコメントがすべて匿名で行われれば、人々はより正直で率直に話すことができるようになるかもしれません。自分の名前が印刷物に載るというエゴの満足は必要ありません。そこに行って、まったく異なる状況で何度もそれを行いました。ディープステートの命令、その「選ばれた」代弁者、あるいは高度に培われた「通念」（洗脳というほうが良い表現です）に同意しない者は「ロシアのボット」か何らかの秘密工作員に違いないという古い栗にあなたが依存しているのは、プーチン大統領は、美辞麗句を使い果たした人の最後の拠り所だ。君たち、あの安っぽいシュートをまた小走りで走ると、本当にヤバい気分になりませんか？
「もちろん、ウクライナ侵攻はロシアの決定だった…」
— それは、ウクライナ東部の新しい共和国でのロシア人の大量虐殺（彼らは正式にロシアの保護を求めた）と、ロシア連邦が行動を起こすきっかけとなったウクライナ/NATOによる侵略計画の発見ではなかったのか？ウクライナは、2014年にキエフで起こったシオニスト/ナチスの一揆以来、米国に占領されている。一揆の後は、米国/NATO主導によるウクライナのナチス化が続いた。ファシストドイツとその同盟国との戦争で27万人のソ連人が亡くなったことを考慮すると、大多数のアメリカ人はロシアの精神にどのような歴史的記憶が吹き込まれているかを理解する感性を持っていない。ほとんどすべてのロシアの家族には、戦争中に愛する人を失った悲劇的な物語があります。米国のシオニストがウクライナ・ナチ党に協力しているところを想像してみてほしい。2014年の反乱の際のヌーランド＝ケーガンとウクライナ・ナチ党創設者のアンドリー・パルビジとの協力などだ。ウクライナにおける米国/NATOの事業全体は、第二次世界大戦の犠牲者に対する巨大な皮肉な冒涜である。
私たちは、米国の帝国と世界支配を牽引しなかったハイチやキューバ、そしてもちろんロシアを決して許すことができませんでした。
もし私たちが支配に成功したら、世界をどのように扱うことになるかを考えると身震いします。
私たちが今この国をどのように運営しているかを見てください。私たちは自ら命を絶ち、軍隊を支援しながら破産する準備ができています。
ストレスが現れている、私たちの狂気は完全に終わったと考えると身震いします。
おそらく多くの人がフェンタニルやダリルという薬物を服用しているのはそのためでしょう。彼らは現実に対処できないのです。
「「もちろん、ウクライナ侵攻はロシアの決定だった…」。
あたかもフィンランドの指導者たちは、多かれ少なかれ200年初頭まで遡る歴史を知らないかのようだ。
フィンランド政府は、隣のウクライナと同様に、国民の自殺に向けて自国を深刻な危険にさらしている。
ワシントンへの唯一の道 – ダブルダウンなど。 。 。
現実主義者にアーメン。より裕福でより武装した凶悪犯の側に加わることを指導者たちが決めた哀れな国々は、後期資本主義の衰退する経済の最後の拠り所である悪性の兵器産業で$$$を儲けたいと考えている。
ヒトラーのヨーロッパ白人人種はヨーロッパとアメリカで生き続けている。
世界人口の14%。
長い間、すべてをコントロールする資格がある
私たちが現実と折り合いをつける希望はあるだろうか
とても悲しくて恥ずかしいです！ 、かつては中立国であり、私と家族が尊敬し尊敬していたフィンランドですが、過去の調査では、フィンランドの人々は世界で最も幸せな人々であることが示されています。
戦争を扇動する組織であるNATOに加盟するというフィンランドの決定は、どうすれば加盟できるのか分からない。
建設的な対話と外交。フィンランドはもはや救いの場所ではありません。
今ではあなたの主権は何の意味もありません！今、あなたは従属者です。
ロンドンより愛をこめて
愚かな人は簡単に誘惑されたり、誤解されたりします。
フィンランドがこの決定を後悔する時間は長くないだろう。
興味深いトピックであり、ほとんどが正しい方向に進んでいます。
「もちろん、フィンランドをNATO加盟を支持して『ヘルシンキ精神』を放棄させたのは、ロシアのウクライナ侵攻の決定だった。」と読むまでは。
"もちろん.."
ロシアがウクライナに対して軍事行動を取る決定を下したのは何だったのか、私たちは尋ねるかもしれない。おそらくNATOの東進決定と、米国の属国政権による数千人のロシア語話者の虐殺が原因だろうか？
基本的にここには米国平和運動のアキレス腱であるロシア恐怖症があり、まさに米国帝国主義者が戦争への支持を維持するために頼りにしているものである。
とても素敵な記事をありがとうございます。
前向きに考えましょう。私たちは、NATO 加盟に反対票を投じた 7 人の賢明な国会議員を祝福します。
私にとって、フィンランドのNATO加盟は、母国を軽蔑することを意味します。もう愛おしく感じられません。これはひどいですね。かつて尊敬されていた中立の和平国家だったフィンランドがなぜ暗黒面に転じたのか?残念ながら、その兆候は数年前から存在しています。政治エリートたちはただその時を待っていた。フィンランドはすでに他の米国プードルとともにフアン・グアイドを支援していた。
今の唯一の希望はNATOの崩壊だ。それができれば早く起こることを祈りましょう。
私は 90 年代半ばにフィンランドに XNUMX 年間住み、働いていました。フィンランド人はロシア人を破った短い歴史を誇りに思っていた（しかしナチス・ドイツと同盟関係にあったため、戦争の終わりに多くの領土を失った）。それでも、彼らはソ連と良好な関係を保っていた（昔ながらの「単純者」であるフィンランドのマンネルヘイム将軍が、女性や子供を殺す必要はないと言って、北からのレニングラード攻撃を拒否したことが主な理由だ）南から攻撃してきたナチスの無念さ。）冷戦時代、フィンランドはソ連と西側諸国の間の外交に選ばれた中立地であった。最近では、旧ソ連諸国がそのような外交拠点となっている。フィンランド人は国連平和維持軍の重要な部分も占めている（現地の友人は、それが良い車を買って税金を回避する最も簡単な方法だと言っていた）が、ロシアとの長い国境があるため、フィンランド人は常に国連平和維持軍に比べて強力な軍事力を維持してきた。ヨーロッパのほとんどの国。
フィンランドのNATO加盟には西側のプロパガンダが大きく関係していた。
私は 1950 年代にワシントン DC で育ち、そこでは友人やクラスメートの何人かが政府高官の子供でした。高校生になると、これらの子供たちの父親たちは、一般の人々がほとんど、あるいはまったく知らない機密情報を知っており、この内部情報が彼らを心配させ、時には恐怖させていることに気づきました。言い換えれば、政府関係者は一般大衆よりもソ連の侵略（核の可能性もある）に対して活発な恐怖を抱いていたのだ。実際、彼らは何十回ものキューバ危機を経験したが、決して起こらなかった。
これが、（兵器産業の影響以外に）フィンランドでも政府指導者たちがロシア侵攻の可能性を非常に懸念し、NATOへの加盟を急いでいるもう一つの理由だと私は思う。彼らは、自分たちの存在を正当化しようとするスパイ組織によってでっち上げられた、または誇張されて一時的なものであることが判明した脅威について絶えず警告する内部情報にさらされているだけです。ある国が別の国を占領すると、旧政権の指導者たちは亡命するか殺害される一方で、国民はこれまでと同じように生活を続ける。フィンランド政府指導者たちは平均的な国民よりも失うものが大きいため、ソ連の侵攻をより恐れているが、一方でアメリカの威圧的存在でも楽に暮らしていけるが、自分たちの重要性を感じたり、リムジンを満喫したりすることは放っておいてもよい。
情熱があると、記事に対して強い言葉のコメントを書く動機になりますが、情熱が制御されない場合は、過剰なスタイルにつながり、そうでなければコメントの信頼性が失われる可能性があります。 「リアリスト」さんの長くて熱いコメントもそうだ。彼または彼女が書いたことはすべて正しいかもしれないが、彼らの主張に込められたアニムスは、その主張を疑うようになるほど強い感情によって乱された心の描写を映し出している。そして、「現実主義者」という偽名の陰に隠れることで、コメント投稿者の信頼性はさらに損なわれます。意見記事への回答者には実名を使用することが求められるべきだと思いますが、その正体を隠す正当な理由は思いつきません。このようなルールがあれば、より穏健で合理的な対応が得られることは間違いありません。結局のところ、「リアリスト」はロシアのプロパガンダ活動家のカバーネームなのかもしれない。この疑惑に対する最良の証拠は、彼または彼女のレトリックの無粋さであり、そうでなければそれが彼らの致命的な欠陥である。
クロスマンさん、今あなたはなぜ「現実主義者」に対するあなたの回答を直接取り上げなかったのかと疑問に思いました。そして、もしあなたがその人の情熱と無芸に反対したのなら、なぜそれを単純に無視しなかったのでしょう。リアリストはここの常連コメント者で、名前が示すように、おそらく私と同じで、楽観主義者でも悲観主義者でもなく、状況をありのままに見る「リアリスト」です。
情熱と情熱的な抗議については語るべきことがたくさんあります。
売らないよ、ヴァレリー。おそらく、ニュースや意見記事への回答者は皆、自分自身を「現実主義者」だと考えているでしょう。私は確かに、自分自身を「現実主義者」と呼ぶ境界線のアンバランスな対応者よりも、自分の方がはるかに賢明であると考えています。誰かのリアリズムを試す 1 つのテストは、事実と価値の問題を議論する際に自分の感情をコントロールする能力です。たとえば、FOXニュースは自らを「公正でバランスのとれた」と判断することができない。それは視聴者が判断することであり、彼らの場合、その主張は笑えるものです。この人の以前の回答を読んだ覚えはありませんが、議論中のエントリの場合、それらは合理的でも現実的でもありません。 「現実主義者」の物質的な主張が正しいかどうかにかかわらず、彼らのレトリックはそれらがバランスを欠いて信頼できないものであることを明らかにします。
なぜ私が「リアリスト」に直接言及しなかったのかというと、これらのコメントを読んでいるすべての人に向けて発言したのですが、これは 2 人の個人間のプライベートな会話のチャンネルを意図したものではありません。
あなたが言う「情熱」の問題は、リアリストの最後の段落に特に当てはまります。私は 2 つの回答を差し上げたいと思います。1 つはあなたに対して、もう 1 つはリアリストに対してです。私は、Realist のコメントやあなた自身のコメントも含め、CN でのコメントの多くは慎重に台本が作成され、考え抜かれたものであり、軽薄で実質のないものではないと確信しています。ここでコメントする際の問題は、世界が直面している危機に対して適切で説得力のある言葉を集められるかどうかだ。要するに、私たちは（世界的に）第二次世界大戦中のヒトラーの躁状態にあった敵と同じくらい病的で狂気の敵に直面しているようだ。その現実に基づいた説得は、事実に基づいており、緊張感を持って行われなければなりませんが、緊張感があまりにも穏やかすぎると、その言葉が目指している聴衆を「目覚めさせる」のに必要な効果が得られません。
リアリストの最後の段落でこの「情熱」の問題を認識することは、彼の議論をより深く理解するのに役立つように私には思えますが、ここでの彼の発言に対する私の唯一の反対意見は（おそらくリアリストが意図したものではありません）、今日私たちがあまりにも頻繁に見ている一般化です。 、ここCNのコメントも含めて。それは、私たち全員が私たちの指導者の犯罪性と愚かさに対して責任があるということです。おそらく「その通りだ、私たち全員に責任がある」と言う人もいるだろうが、私はこれには反対だ。問題に関してどれほど深刻な結論を出したとしても、幼児化プログラムにさらされ本質的な無力感を与えられている国民に効果的に行動する力を期待するのは合理的ではない。私の考えでは、それは単純すぎます。私たちが今置かれている状況は、人間にはどうすることもできず、「自然の成り行き」に任せるしかない可能性が十分にあります。
したがって、「その人のレトリックの無技さ」と言う場合、そのコメントが目前の問題にふさわしいものであるべきであり、怒りや粗暴な表現を伴ってどの程度強く主張されるかという問題については議論の余地がある。また、リアリストのアイデンティティに疑問を投げかけることは、あなた自身の表現を傷つける、ある種の中傷の可能性として、あなた自身にふさわしくないことです。その結果、両方のコメントを観察している私にとって、現時点で人類が陥っている泥沼を説明し評価するという人間の表現の限界を試す難しい問題に取り組むお二人への同情が得られました。
私が見るところ、本当の悲劇は、フィンランド、そしてヨーロッパ全土が、耳が聞こえず、盲目で、口が利けなくなりつつあることだ…米国を喜ばせようとして、急いで米国の属国になろうとしていることだ。
もしそのような人々の心に何か良いことがあったなら、神は彼らをあれほど愚かで盲目にはしないだろう。
冷戦下で緊張緩和を強化するのに貢献したヘルシンキの精神が、熱い平和の期間中にヘルシンキによって失墜したのは皮肉なことだ。これはフィンランド人が中立勢力として終了したことを意味するのでしょうか？
みんな仲良くできないの？
1997 年に戻るのは、完全に不可能ではないにしても、難しいことです。もしできるなら、戦勝国である EU/NATO 諸国が、旧ワルシャワ条約機構諸国を永久中立、非武装化、開放的であると大々的に宣言したところを想像するのは素晴らしいことではないでしょうか。すべての参加者に自由貿易を。フィンランドのNATO加盟は、国際外交における最近の失敗にすぎない。
現在のような形である必要は決してありませんでした。また、アメリカは、過去 25 年間のように東欧の政治や国内問題に干渉する必要もありませんでした。 D * mn！
EU全体の政治・軍人階級の台頭と台頭は、彼らの未来と国民の未来を形作ってきた。この点において、彼らはワシントンの指導者によって徹底的に導かれてきました。この新保守主義勢力は、これまでも、そして今も彼らの模範となっています。彼らは、米国が正しく適切だと考えることはすべて行います。中欧および東欧諸国の各グループは特に積極的に採用され、新自由主義帝国の使命の渦に引き込まれてきた。ネオコンの使命感が徐々に高まり、ユーロ諸国のほぼ全体が米国の指導下に組み込まれた。ちなみに、西ヨーロッパの多くの州の有権者はこの政策について知らされていなかった。
それでは、ウキエ軍が接触線まで移動し、ドン・バスの入り口で正確に最大14000.00人のロシア語話者を砲撃し殺害し始めたとき、プーチンは何をすべきだったのだろうか？急遽徴兵されたドンバス民兵は幸いなことにその任務を遂行し、イロバイスクとデバルツェボでウキエ軍に2015度の敗北をもたらした（XNUMX年）。プーチン大統領は控えめな沈黙を保った。負けじとウキエ軍も訓練を受け、（西側諸国によって）再装備され、当然のことながら別の（二発目の）攻撃に備えた。
.
しかし二度目のプーチン大統領には選択の余地はなく、おそらくロシア世論からウクライナの軍馬を阻止するよう圧力を受けていたのだろう。残りは歴史です。プーチン大統領はこの戦争を望んでいなかったし、通常の容疑者であるポーランド、バルト三国、そして現在のフィンランドは別として、西側諸国のほとんども戦争を望んでいなかったのではないかと私は思う。
しかし、今はネオコンによる戦争挑発と、西側諸国による最新の大失敗を待たなければならないだろう。
悲劇的だ。こうした決定には常に金銭的な動機があり、必ずしも経済全体に利益をもたらすわけではなく、特に軍需産業の「戦争の主」に利益をもたらすことが目的であるように思われる。他国、特に米国におけるこの状況と、自国の文化への悪影響の拡大を見れば、常識の爆発が起こることを期待するでしょう。しかし、この短期的で狭い暴利行為に関与している比較的少数の人々は、見返りを求める熱狂的な人たちではないでしょうか。悪の凡庸さ…
一つ注意しておきたいのは、ロシアによるSMO開始の決定は、アゾフ率いるウクライナ軍によるドンバス地域における倫理的なロシア・ウクライナ人の差し迫った血祭りを防ぐためだったということだ。それは明らかに簡単な決断ではなかったし、ロシアが望んだ決断でもなかった。その代わりにロシアはそれを阻止するために10年間の外交を投資した。これらはすべて米国と西側によって即座に拒否されました。言うまでもなく、もしロシアがドンバスの住民を運命に任せていたら、それがさらなるNATOの侵略を阻止できたであろうという兆候はあるのだろうか？明らかに違います。したがって、「侵略するというロシアの決定…」と言うのは、まるでこれが偶然の、あるいは望ましい選択でさえあるかのように、何の文脈も欠如している。これとは対照的に、西側帝国の拡大以外の理由もなく国々を侵略し占領することは、確かにアメリカとその西側同盟国にとっての手口である。リストは長く、卑劣で残忍なものです。
繰り返され、反論されない嘘は偽りの真実となり、さらなる嘘の基礎となります。
フィンランドはグラウンドゼロクラブに参加しました。そこは、あなたが毎朝目覚めて、その日自分の国が原爆で破壊されるのではないかと考える場所です。
ポール、それはそれを説明する一つの方法です。 「グラウンド・ゼロ・クラブ」。
私の上記のコメントは、フィンランドがNATOからの保護を求めているという著者のさらなる声明を嘲笑している。彼らは生意気なので、米国からの保護が必要です。
このような尊敬されるジャーナリストが、文脈なしにRUSがUKRを「侵略」していることについて重要な曖昧で誤ったコメントをするのは無責任です。
このような挑発的な発言は、ロシアに対する戦争、そしてそこからの核紛争を引き起こす米国の覇権的努力を構築するのに役立つ。
これらのジャーナリストは、米国がロシアとの代理戦争を開始し、延長させるためにあらゆる手段を尽くし、最終目標はロシアの政権交代であることを知っている。
彼らは、UKRが2014年以来UKR東部に対して戦争を行っていること、国境に60,000万人のUKR軍が増強されたことがRUSの先制攻撃を引き起こしたことを知っている。彼らは、ロシアがイギリスとの和平を何度か試みたが、トルコでの最終的な成功はアメリカ/イギリスによって打ち砕かれたことを知っている。
さらに、上記は重要な要素の一部にすぎません。
ブラボー！文脈が意味を決めるのです！
米国は、NATOと呼ばれる凶悪犯集団への参加を脅迫してきたこれらの旧中立国に対して、何らかの強力な脅迫をしなければならない。確かに、米国が厳選した大量虐殺ネオナチ一味をウクライナの指導者に据えるため、米国がウクライナの合法政府に対して計画したクーデターから始まるこの長く悲しい物語において、ロシアは決して侵略者ではなかった。アメリカはその後8年間、緊張をエスカレートさせ、経済戦争行為や、係争中の国境内に住むロシア系住民に対するウクライナによる大量虐殺的暴力行為を行った。それは、ウクライナ軍と武器庫の増強を時間（2年分！）を遅らせようと早口で嘘をつき、ミンスクXNUMX合意の履行を支持するふりをした。人口のほぼ半数が占め、ウクライナから離脱することなく、ある程度の自治権と自治権を持っている。
最も尊敬されるヨーロッパの国家元首が、国連安全保障理事会でこの条約を後援するために採用されました。彼らは皆、米国の命令で嘘をついた。最終的に、ウクライナ人がロシア人に対する不当な殺害や重傷を止めるつもりはなく、NATOと米国のおかげで新たに採用され訓練された200,000万人のウキエ軍がドンバス州の国境付近で侵攻の準備を整えていることが極めて明白になった。ウラジミール・プーチン大統領は、第二次世界大戦中にナチスを自称したウクライナ人が以前に行ったように民間人を虐殺したが、ドンバスの弱い立場にあるロシア系住民を真の「保護する義務」によって道徳的に束縛されていると感じていた。したがって、大虐殺を防ぎ、爆発の可能性のあるこの鍋の秩序を回復するために、ロシア軍による非常に消極的で当初は抑制された警察行動（無制限の戦争ではなく）が、米国とNATOによって意図的に沸騰し続けました。
この戦争を強制するために米国とNATOが意図的に選んだ引き金は、まさに「挑発」という言葉を定義しています。ヨーロッパでは、このような世界の出来事を他の人類と同じように客観的に見ている国は、あるとしても非常に少ないのが驚くべきことです。スウェーデン、フィンランド、ノルウェー、デンマーク、ドイツ、フランス、英国、そしてNATOと名乗るヨーロッパの残りの31カ国のような国々は、ウクライナがロシア系住民に対して引き起こした衝撃的な暴力と死を恐ろしい巨悪とはみなしていない。あるいはむしろ、彼らはそれを楽しんでおり、その楽しみに参加したいと考えているのかもしれません。彼らは、殺害が間違っているとか、殺害に何の魅力も感じていないなどとは確かに主張できず、同時に、意見記事の著者が引用した75年連続で、これらのいずれかを首尾よく阻止してきた政策を放棄することもできない。 。事実は、彼らが意図的に効果的な平和維持政策を放棄し、紛争、痛み、苦しみ、攻撃性で満ち足りた組織の一員として受け入れたことである。
フィンランドとスウェーデンにとっての問題は、なぜこれほど強調してダークサイドに目を向けたのかということだ。なぜ他のヨーロッパ諸国と同様に熱心な戦争屋になったのでしょうか?アメリカの熱心な戦争屋があなたにそうするよう頼んだからですか？それとも脅迫したんですか？他のサードパーティが凶悪犯グループによって非道に打ちのめされるのを見るのは楽しいですか? 現在、あなたもその一員です。あなたの行動は私をうんざりさせます。彼らは完全に精神病質であり、あなたは自分の病理において、それを何らかの形で善良であると言い訳するでしょう。あなた方悪党たちがこのように扱うのはロシアだけではありません。あなたは中国、イラン、ベネズエラ、シリア、その他のいくつかの国に対しても同様の根拠のない敵意を示しています。それらすべてに共通するものは何でしょうか?米国があなたに彼らを憎み、悲しみだけを与えるよう指示（または要求）している以上、あなたは忠実だが臆病なイタチのように、あなたがどんなに卑屈で精神的におかしくなっても、アメリカのお尻にキスをして忠実に従うのです。見て。
人間の正気を代表する素晴らしい嘆願です！しかし、ゾンビ化した西側のエリートたちは、より冷静な国民とは異なり、肉汁に酔っ払っており、理性で立ち上がることができません。
現実主義者。よく言われます、あなたは的を射ています！
「フィンランドの法律は、国内に米国の核兵器を備蓄しているNATO加盟国5カ国（ドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、トルコ）とは異なり、同国が核兵器を所有したり国内に核兵器を持ち込むことを禁じている。」
もしロシアが米国国境のすぐ近くに核兵器を置いたらどうなるでしょうか?ゴーリー、そんなこと今までにあったっけ？
残念なことに、ほとんどの人は、たとえ高学歴で、おそらく十分な知識を持っていると思われる人であっても、幸いにも事実に気づいていないか、事実を深く否定しています。