スコット・リッター: 米国の核戦略の将来

株式

ロシアの戦略的敗北を求めるワシントンの政策の余波により、ロシアは軍備管理の立場を根本的に変更した。このことは、次期米国大統領選挙の勝者に関して重要な疑問を引き起こす。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は27月XNUMX日、核戦力に厳戒態勢を敷いた。 (クレムリン)

By スコットリッター
コンソーシアムニュースへのスペシャル

T米国は軍備管理政策に関して優柔不断の荒野をさまよっていることに気づく。

ロシアとの最後の既存の核軍備管理条約である新START条約の状況に関する状況は悲惨である。ロシアの戦略的敗北を追求するという米国の明言された政策目標に対する抗議でロシアが参加を一時停止したことを受けて、その実施は現在凍結されているが、これはロシアにとって戦略的核抑止力(まさにロシアの戦略的敗北を防ぐために存在する)を米国当局の査察に開放することとは相容れないものであると考えている。 。

米国は、新STARTが2026年XNUMX月に失効した後の軍備管理の将来についてロシアと話し合っていない。

さらに、ロシアの戦略的敗北を求める米国の政策の余波により、ロシア政府は将来の軍備管理条約に関する立場を根本的に変えた。ロシアの観点からすれば、将来の協定にはミサイル防衛が含まれなければならない。フランスとイギリスの核兵器、そしてアメリカが供給するNATOの核抑止力。

ロシアは、バルト三国の飛び地であるカリーニングラードに戦術核兵器を配備するとともに、ロシアが管理する核の傘をNATOの核の傘を反映しているベラルーシに延長することで、今後の交渉をさらに複雑化させている。 

米国とロシアの間の戦略的軍備管理をめぐる今日の情勢は、誰も蘇生させようとしない生命維持装置を付けられた患者に最もよく喩えられるだろう。

ロシアは、新型サルマト重大陸間弾道ミサイル(ICBM)と極超音速再突入ロケット「アバンガルド」を中心に構築された戦略核戦力の大規模な近代化の最終段階にある。米国は、B-21ステルス爆撃機、コロンビア級ミサイル潜水艦、新型センチネル大陸間弾道ミサイルで構成される米国核トライアドの数十億ドル規模の独自改修を開始しようとしている。

将来の米海軍コロンビア級弾道ミサイル潜水艦のアーティストによるレンダリング。 (アメリカ海軍/ウィキメディア・コモンズ)

これらの新しい兵器の配備を検証可能に制限するように設計された条約手段が存在しない場合、新STARTが失効すると、米国とロシアは、意図しない核紛争の可能性を劇的に高める無制限の核軍拡競争に巻き込まれることになるでしょう。

この観点から見ると、世界の安全保障の将来は、ロシアと米国が交渉のテーブルに戻り、現在の瀕死の状態から軍備管理を復活させることができるかどうかにかかっている。

その鍵となるのは、米国の核態勢にロシアの懸念を組み込む米国政府の意欲だろう。これを達成するためには、米国の核体制は、冷戦終結以来米国の軍備管理政策を導いてきた石灰化した政策前提から振り払われる必要がある。

これらの想定の中で最も重要なのは、世界の核兵器能力における米国の優位性を促進し、維持する必要性である。そのような想定が放棄されるかどうかは、2026年XNUMX月の新STARTの期限切れ後にホワイトハウスを占拠する人物に関係することになる。

このため、2024 年の米国大統領選挙は近年の歴史の中で最も重要なものの 2024 つとなります。簡単に言えば、人類の未来は、XNUMX 年 XNUMX 月にアメリカ国民が誰に投票するかに左右される可能性があります。

設置基準

ジョー・バイデン大統領は2期目の就任を目指す意向を示した。バイデン氏の年齢を考えると、この目標は楽観的すぎるのではないかという意見もあるが、現実には、バイデン氏、カマラ・ハリス副大統領、または民主党が指名した他の人物が大統領に就任すれば、バイデン政権の政策はさらに4年間継続されることになる。何年もの間、米国の核態勢の将来に関する決定、ひいては軍備管理政策は、我々を今日の状況に陥れたのと同じ支配層の手に委ねられることになるだろう。

したがって、「体制」が米ロの軍備管理を軌道に戻すために必要な変化を実行できるかどうかを問うのは適切である。歴史はそうではないことを示唆しています。

バイデン氏は2020年、米国の核戦略を、米国の先制核攻撃の可能性があったジョージ・W・ブッシュ時代の政策から、米国の核戦力は核攻撃を阻止することのみを目的として存在するという原則に変更するとの公約に基づいて出馬した。米国に対して、あるいは抑止力が失敗した場合には報復する。

しかし、当選したバイデン氏の公約は、選挙で選ばれなかった官僚や軍人らによる「省庁間プロセス」が選挙キャンペーンのレトリックが公式政策になるのを阻止するために介入したため、頓挫した。

イスラエルを訪問するジョー・バイデン米国大統領、2022年XNUMX月。 (エルサレム米国大使館、Flickr、CC BY 2.0)

バイデンは、これまでの核時代のすべてのアメリカ大統領と同様に、アメリカの核事業を引き受けるために必要な政治的資本を費やすことができず、あるいは費やす気もなく、その結果、アメリカ国民と残りの人類は人質に取られている。米国軍産複合体と米国議会との間のこの致命的な結びつき。

議会は納税者の資金を核兵器志向の防衛産業の引き受けに割り当て、その資金が選挙資金にフィードバックされ、妥協した議会が原子力事業に資金を提供し続ける権限を与え、自らの意志による変化が許されない悪循環を生み出している。

バイデンであれ、2024年の民主党候補者であれ、まさにこの体制の副産物であり、核と軍産と議会の複合体である腐敗した金と権力の輪に進んで参加する者である。つまり、2025年にバイデンまたはその代理人がホワイトハウスに座っていれば、軍備管理政策に関する米国の核姿勢に変化はないだろう。

これは、米国とロシア間の核戦争の可能性を考慮すると、2024年XNUMX月に投票で就任した民主党が支配する候補者が就任する最後の大統領になる可能性が非常に高いことを意味しており、これまでと変わらない核態勢と軍備管理政策が促進される可能性もある。

トランプスタンダード

2年30月2020日、フロリダ州のケネディ宇宙センターで、NASAの宇宙飛行士ロバート・ベンケン氏とダグラス・ハーリー氏を乗せたNASAのスペースXデモXNUMXミッションの打ち上げ後に演説するドナルド・トランプ米大統領。 (NASA/ビル・インガルス)

ペンシルベニア・アベニュー1600番地の居住者としてバイデンに先立って当選したドナルド・トランプは、2024年の大統領選挙に全力を尽くした。

トランプ大統領の「アメリカを再び偉大にする」ブランドのポピュリズム政治に怯えて服従している共和党の現状を考慮すると、トランプ大統領が現在進行中の法廷闘争にもかかわらず、共和党がトランプ大統領を打ち負かすことができる主要候補者を擁立する可能性は非常に低い。

トランプ氏が二度目の大統領選に成功するかどうかは、ここでは問題ではない。むしろ問題は、トランプ大統領がバイデンや民主・共和党の既成勢力とは異なる軍備管理スタンスを推進し、既存の制約を打破して軍備管理にチャンスを与えることができるかどうかだ。

この点に関して、トランプ大統領の実績は明らかにまちまちだ。一方で、彼は、米国の公式政策に組み込まれれば、米国と世界の他の国々との関わり方を根本的に変える可能性があり、そうすることで、軍備の改訂を維持できる新たなパラダイムを生み出す可能性があるいくつかの基本的な信念を明確に述べている。制御ポリシー。

米国とロシアの友好関係の可能性を考慮することで、蔓延するロシア恐怖症というイデオロギーの牢獄から抜け出そうとするトランプ氏の意欲は、両党の主流大統領候補の中でもユニークな存在となっている。

同様に、トランプ大統領がNATOの存続可能性と目的に疑問を呈しているということは、NATOはその存在を正当化するためにロシアの脅威を必要としているため、将来のトランプ政権がNATOとロシアの間の永続的な緊張状態に終止符を打つような政策再編に取り組む可能性があることを意味している。

政策推進力としてのNATOの縮小により、米国と欧州の両国は、ウクライナ紛争後の世界で新たな欧州の安全保障枠組みの可能性をより合理的に模索できるようになるだろう。このような姿勢は、ミサイル防衛、フランスとイギリスの核兵器、アメリカが提供するNATOを含む、将来の米露軍備管理協定の一部に含めるべきだとロシアが現在主張している追加問題の多くを一気に解決するのに役立つだろう。核抑止力。

しかし、より重要なのは、有意義な核軍縮を追求して過去の政策の前例を打ち破ったトランプ大統領の実績だ。

北朝鮮の場合が際立っている。トランプ大統領は北朝鮮の非核化を実現するため、北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長と3回に分けて会談した。最終的にこの策略は失敗に終わったが、主にトランプの国務長官マイク・ポンペオやジョン・ボルトン国家安全保障問題担当補佐官のような体制側の変化に対する抵抗が原因だが、トランプがその道を進んだという事実は、これまでとは異なることを示している。彼の前任者や後任者たちと同様に、彼は米国の軍備管理政策の画期的な変化を追求するためにさらなる努力を惜しまなかった。

1年2019月XNUMX日:トランプ大統領が米国大統領として初めて北朝鮮領土に踏み入る直前のドナルド・トランプ大統領と北朝鮮指導者金正恩氏。 (ホワイトハウス)

しかし、トランプ大統領には、米露軍備管理における意味のある変化を予兆する別の側面がある。何よりもまず、彼の軍備管理に関するひどい経歴だ。

彼はイラン核合意から離脱し、中間核戦力全廃条約からも離脱し、政策として最近史上最も攻撃的な核態勢文書を発表した。トランプ当局者によれば、その文書は、次のことについて「ロシア人に推測させておく」ことを目的としていたという。米国が核兵器を先制的に使用するかどうか。

トランプ大統領は軍備管理のいかなる側面に関してもロシアとの有意義な関与を拒否し、代わりに米国の戦略核戦力の近代化を受け入れた。要するに、トランプ大統領の軍備管理政策と「体制側」の政策の間には光がなかったのだ。実際、トランプ大統領の政策は常軌を逸したエスカレーションであると主張する人もいるかもしれない。

さらに、トランプ大統領は、米国のいかなる交渉上の立場も、圧倒的な強さと優位性を持った姿勢でとらなければならないという、明らかに内面の不安に駆られて、懲罰的な暴言を吐く傾向がある。彼はロシアと「友人」であると語ったが、ロシアへの制裁に関しては「史上最も厳しい大統領」であることを公然と自慢しただけだった。

同氏はイラン核合意から離脱し、新たな制裁を課す一方、イラン核問題を解決する新たな交渉の構想を推進した。そして、彼の北朝鮮構想には、核時代のアメリカ大統領が発した最も戦争的なレトリックの一部が含まれており、北朝鮮が一線を守れなかった場合には「炎と怒り」を約束した。

肝心なのは、軍備管理に関する「トランプ基準」は多くの点で「体制側」の基準よりもさらに危険であり、支配に基づいた攻撃的な姿勢を促進するものであるということだ。

結局、トランプは自分の信念に基づいて行動することができないことが判明し、米国の原子力事業の強化と拡大を促進する急進的な米国第一の国家安全保障イデオロギーに身を委ねることになったが、これは米国が取るべき正反対の軌道である。 2024年に来てください。

トランプ大統領の2期目がその実績から大幅に逸脱するという合理的な期待は存在しない。 

軍備管理における新たなアメリカ基準

今日の厳しい現実は、2024年選挙の有力な大統領候補の有力なXNUMXつの有力な情報源である民主党全国委員会とMAGA共和党員のどちらも、米国の核態勢や根底にある軍備管理政策に関して有意義で前向きな変化をもたらす立場にないということである。

これにより、アメリカ国民と世界全体は、アメリカとロシアの間で大規模な核軍拡競争が避けられなくなり、軍備管理条約が義務付ける意味ある制限に制約されずに展開されることになる。

これは惨事へのレシピにほかならず、両国がもたらすそれぞれの核の脅威に対する懸念を和らげるための査察の欠如によって増幅された無知に基づく恐怖という魔女の醸し出されたものであり、もはや有意義な対話に参加する意欲を失っており、その結果、 、黙示録的な深淵の断崖の上に立っています。

要するに、バイデン/民主党エスタブリッシュメント、またはトランプ/MAGA共和党のどちらかへの投票は、継続的な核武装ロシアンルーレットに賛成票を投じることであり、確実性があるのは1つだけである――最終的にはピストルが爆発するということだ。しかし、この場合、それはピストルではなく、私たちが現在知っており理解しているように、一般的な核戦争と地球上の生命の終焉につながる核兵器です。

19月XNUMX日にワシントンD.C.で開催された集会は、独立候補者として、あるいはそれぞれの党組織内での不正な外れ者​​として、大統領の可能性を秘めた一部の正気の声に場を提供した。トゥルシー・ギャバード氏、デニス・クシニッチ氏、ロン・ポール氏、ジミー・ドーア氏は全員、核兵器によってもたらされる脅威と、意味のある軍備管理を通じて核兵器を管理する必要性について言及した。

19月XNUMX日にワシントンで行われた反戦集会に参加したトゥルシー・ギャバード。 (News2Share のスクリーンショット)

しかし、発言した人の誰も、公の場でバイデンやトランプ、あるいはその代理人と競合し得る軍備管理の「基準」を遠隔から構成するような内容を文書化していない。さらに、コメディアンのドーレ氏を除いて、これらの人物は誰も出馬の意向を表明しておらず、軍備管理と米国の核態勢に関する第3の選択肢という概念は少なくとも現時点では議論の余地がない。

ジョン・F・ケネディ元大統領の甥であるロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は、民主党の指名争いでバイデン氏に挑戦する意向を表明した。現時点ではケネディ大統領は長期戦であるように見えるが、現在から2024年XNUMX月までの間にバイデン氏が精神的、肉体的に悪化し、無力化する可能性があり、カマラ・ハリス副大統領が大統領候補として不適切であることと相まって、民主党の陣営は不利になるだろう。投げ出される可能性があります。 

ロバート・F・ケネディ・ジュニア、2017年。 (Maxlovestoswim/ CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ)

ケネディ氏の発表により、ケネディ氏は自ら候補者となるか、民主党がその職に選んだエスタブリッシュメントの人物に挑戦するかのどちらかになる立場にある。

問題は、ケネディ大統領が軍備管理に関する新たな米国基準、つまりトランプ大統領がもたらす懲罰的な傲慢さのないトランプ基準の最良の部分を取り入れた基準を明確に示す意思があるか、あるいはそれができるかどうかだ。

ケネディ大統領は軍備管理と米国の核態勢に関する詳細な立場を公表していない。しかし、私との最近の会話の中で、彼は叔父のジャック・ケネディの遺産と、その遺産からどのように指導を受けたかについて話しました。

キューバ危機を鎮めるためにケネディ大統領が示した知恵と忍耐力を活用する人は、軍備管理に関しては正しい道を歩むことになるだろう。

スコット・リッター氏​​は元米国海兵隊情報将校で、旧ソ連で軍備管理条約の履行に従事したり、砂漠の嵐作戦中のペルシャ湾やイラクで大量破壊兵器の軍縮を監督したりした。彼の最新の本は、 ペレストロイカ時代の軍縮、クラリティプレスから出版。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

「コメント58件スコット・リッター: 米国の核戦略の将来 

  1. コリーンローリー
    10 4月2023、04:26

    ジル・スタインは反戦の立場では優れていたが、最近の緑の党の大統領候補であるハウイー・ホーキンスは反戦ではなく、ドイツの緑の党に近い帝国主義的な戦争支持の立場を推進したことさえあった。

  2. Polarbear4
    10 4月2023、02:05

    RFK JR.はい。

    こんな気持ちになれる機会はもうないと思いました。

  3. ラファエル
    9 4月2023、23:44

    はい、状況は悲惨であり、時間がありません。しかし、なぜ「独立系候補者」と書いて緑の党を省くのでしょうか?米国の緑の党は(ドイツの緑の党とは異なり)真に一貫して反戦です。地球を救うことができるのは大衆運動だけであり、ジル・スタインが言うように、民主党は運動が滅びる場所なのです。

  4. ラファエル
    9 4月2023、22:48

    はい、状況は悲惨であり、時間がありません。しかし、なぜ「独立系候補者」と書いて緑の党を省くのでしょうか?米国緑の党
    (ドイツの緑の党とは異なり)真に一貫して反戦です。地球を救うことができるのは大衆運動だけであり、ジル・スタインが言うように、民主党は運動が滅びる場所なのです。

  5. 9 4月2023、19:55

    米国の歴史と現在の政治を考えると、国内のファシズムと帝国の世界的覇権と戦争という、考えられる限り最悪の世界が訪れるだろうと私は予想している。

    反戦、反帝国主義、親ニューディール社会計画を掲げる人々は、トランプ大統領が打ち出す「米国第一主義」政策に惹かれる可能性が高い。民主党の弱さと腐敗により、これがトランプ大統領と世界最悪の事態につながる。

    バイデンはLBJの撤退を繰り返すだろう。その後、ケネディは 1 つのシナリオに直面することになります。 2) バーニー妨害行為の繰り返し。または2)暗殺。シナリオ#3では彼に選択の余地はないが、民主党全国委員会が彼を妨害し、民主党が彼を妨害した後、独立/第三党の道を選ぶこともできるだろう。そうすれば物事は面白くなるかもしれません。しかし、その可能性は非常に低く、依然としてトランプのファシスト政治を打ち破らなければならないだろう。

  6. シュムゾイド
    9 4月2023、17:32

    核態勢見直し(NPR)で最も見落とされている(または慎重に無視されている)のは、政策の公式転換である。このNPR以前、米国は核兵器使用の目的は防衛目的のみであると述べていた。 ……。さて、このNPRでは、攻撃目的での核兵器の使用はOKとなっている。 ……さらに、米国の支配に対する「経済的」脅威が、核兵器の攻撃的使用の有力な理由として書き込まれている。

  7. John Redfern
    9 4月2023、15:43

    説得力のあるコメント。しかし、キューバ危機を妥協して解決したのはJFKではなく、ソ連指導部であったことを忘れてはならない。世界が核戦争の危機に瀕した3回のいずれの場合も、私たちを救ってくれたのはソ連の政治家か軍人でした。ロシア人に同じことを繰り返すよう頼ることはできないようだ。いよいよバンカーの建設を開始します。

  8. mgr
    9 4月2023、08:59

    ありがとう。体制側政党とその候補者は、悪意と有能さ(悪意のある目的のために政府を利用する能力)をもたらします。特に民主党はロシア打倒プロジェクトに全力で取り組んでおり、多極化世界の拡大を阻止するという点で両党とも一致している。愚かな用事だ。全員が自分たちの行動を妨げる軍備管理協定を撤廃することに熱心であるようだ。それは自分たちが世界の王になろうとする必死の試みです。

    現時点で、民進党はバイデン再選に躍起になっているが、もし再選されたとしても彼が残るとは思えない。でも関係ないよ。リッター氏​​の説明によれば、事態を動かしているのは州内の陰謀団だ。それらは切除しなければならない癌です。したがって民主党は再選できない。共和党にはこれ以上の理性があるのだろうか?疑わしい。もちろん設立候補者ではありません。

    米国は後期の依存症患者のようなものだ。自らを止める能力を失ってしまったのだ。もし「友人」がいれば、介入してくれるだろう。実際、それはロシアと中国が試みていることだ。この取り組みにおいて、世界に対する確固たる包括的なビジョンを持った合理的で有能な世界リーダーが二人いることは、ある意味、私たちにとって幸運なことです。彼らは成功するかもしれない。愚かなヨーロッパはアメリカにとって最悪の友人だった。すべての依存症者はそれを可能にするものを持っています。

    私はリッター氏​​の言うことにすべて同意します。しかし、現在の可能性を考えると、単にトランプかバイデンかということになると、すべてが行き詰まりに見える。そうですね、現時点では民主党を排除するためにできることは何でもするつもりです。なぜなら、バイデンがもたらす民主党の現状は、アメリカだけでなく誰にとっても文字通り自殺行為だからだ。

    • ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
      9 4月2023、15:04

      ミスター・ミスターに敬意を表して申し上げるが、レーガンはネオコンと、1997年の「アメリカ新世紀計画」に直接つながる彼らの新たな方向性の計画に支配されていた。実際、これは否定できません。ネオコン戦士たちは、自分たちの好みに反して独立心が強すぎるとしてリチャード・M・ニクソンを巧みに「丸め込んだ」後、カーターに対するオクトーバー・サプライズを実現させるために働いた(ニクソンはJFKとほぼ同じ理由でCIAと対立していた)。そしてネオコンは自分たちが手に負えないことを十分に承知していた。その間ずっと、GHWブッシュとリチャード・ヘルムズらは、米国外交政策、秘密外交政策におけるCIAの支配を継続するために熱心に働いた。ブッシュ41は、レーガンが独自のホワイトハウスCIAを持っていると保証したが、それはもはや秘密ではない。

      それで、これをはっきりさせましょう、フォードはネオコン、特にブッシュ41によって操られていました。ウィリアム、「スリック・ウィリー」クリントン?彼はネオコンだったのか、クローゼットだったのか、その他の点で彼らのために寝返りを打ったとき、彼の仕事自体がそれを物語っていました。それからブッシュ43、明らかなネオコン。 911についての私の意見は?ショックの反応からか自己保身からか、911の後、民主党はクローゼットから出てきて、政党がネオコンに寝返り(愛国者法を参照)、その結果、バラク・オバマがその過程で「丸め込まれた」ことになった。

      トランプは、リチャード・M・ニクソンと同様に、ネオコン指導部にとってまったく受け入れられない人物であり、あまりにも非合理的で傲慢で、いわば「緩い大砲」またはならず者だった。彼がニクソンを解任したのと同じ理由でネオコンを不安にさせたと言ったら信じてほしい。それでもニクソン氏もトランプ氏も、同じ理由で解任されたジョン・F・ケネディよりもはるかに良い成績を収めた。

      上の最後の段落の次。 「米国は、後期の中毒患者のようなものです。 。 。 」 , 段落の最後まで。これらはあなたの意見であり、あなたにはそれらに対する権利があります。しかし、ここではあなた自身が現実から遠く離れています。米国が今日のような状況にある理由の大部分は、多くの国の諜報機関を支配するディープステートの資金によって米国が誤って導かれてきたためである。お金に従ってください。

      もう一度言いますが、あなたには確かに自分自身の意見を持つ権利がありますが、自分自身の事実に対しては権利がないということです。

      あなたは、JFK政権以降の最近の政府の歴史を完全に無視しながら、ロシアの大失敗の首謀者は民主党であると絶えず指摘しています。

      それでは、今ここでこれをはっきりさせましょう。レーガン大統領とブッシュ大統領43は、空を眺めながら新世界秩序や丘の上の輝く都市について意見を述べたとき、沈黙の部分を大声で言った。そのたわごとを覚えていますか?

      そうは思いませんでした。もしJFKが生きていたら、世界はどうなっているだろうかと考えたことはありますか。そうは思いませんでした。

      米国CIA主導の「国家建設」の結果、米国に友人がなくなり、米国をロシアでのこの紛争に引き込んだということを忘れないでください。ネオコンマネージャー、ネオコン。トランプの非常に弱い大統領職、ビジョンや政策の欠如は、何の役にも立たなかった。

      もう一度言いますが、あなたには自分の意見を知る権利がありますが、自分自身の事実を知る権利はありません。

      10 点中 2 つ星 (**) を付けさせていただきます。楽しむ!

      ありがとうCN

    • ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
      9 4月2023、16:15

      マネージャーに返信を残しました。それが再び日の目を見るかどうかはわかりませんが、ここでのあまりにも多くのコメントの内容から判断すると、非常に明白な事実が1つ明らかです。

      現在の現実に関する事実の虚偽記載は誰の役にも立たないし、米国が現在「固定化」に陥っている主な原因となっている。

      私は今日、以前に作成したのと同じ話を、最近追加で真剣に読んだ後で再説明しました。もし私たちが、他の方法では入手できない書かれた情報を検索するのではなく、自分が読みたいものだけを読みたいと思っているなら、私たちは大きな不正義を犯していることになります。

      私たちの諜報機関は、影で起こっていることについての真実を私たちが知らないことを望んでいます。これは議論の余地のない事実です。私たちはその理由を自問しなければなりません。私たちが利用できる限られた最善の情報源と方法を使って真実を学ぶのは私たちの義務です。意味不明な文章は誰の利益にもなりません。優れた調査ジャーナリストの仕事はその逆であり、私たちは彼らが書いたことを非常に真剣に受け止めるのが最善です。

      再度、感謝します

      • mgr
        10 4月2023、15:08

        こんにちはロバート、返信ありがとうございます。申し訳ありませんが、正直言ってあなたの言いたいことがわかりません。民主党は現在、ウクライナに関してショーを展開し、中国を挑発している。ポーランドの地元住民の支持を得るためにNATO拡大を推進したのはクリントンだった。オバマはヌーランド、サリバン、ブリンケンとともにメイデン・クーデターとアゾフ・ネオン・ファシスト民兵組織の創設を推進し、これがウクライナ議会の極右翼の支配とともにウクライナ軍の突撃部隊となった。 HRC、もし当選したら、バイデンが今やっていることと全く同じことをするつもりであることは明らかだと思います。トランプ氏の当選はそれを未然に防いだ。しかし、その後バイデンが到着した。

        これらすべてを総合すると、民主党はロシアを打倒するプロジェクトに全面的に投資しており、今度は同じように中国を挑発していると私は言わざるを得ません。ヌーランドとその仲間たちは狂信的なネコンだと思います。彼らはまた、無知で、不注意で、自分のことでいっぱいです。彼らはロシアの現状もその能力についても実際には何も知らず、ロシアがドンバスでのウクライナの侵略に備えていることが判明して形勢が逆転したとき、不意打ちをくらった。現在、バイデン氏を含むヌーランド社は、例えばノルド・ストリーム社をスクランブル化している。彼らはパニックのあまりマスクがずれてしまいます。最後に付け加えておきます。ロシアと中国は、米国が自らの行動によって自滅する条件を作り出した。結局のところ、アメリカの外交政策を強制する人は誰もいません。アメリカの外交政策は刻々と愚かになり、止めなければ私たち全員を殺すことになります。あるいは、私はそう信じています。

        彼らの壮大な計画は泥沼化しつつあり、プロジェクトを完遂するため、そして何よりも何があっても自分たちが正しいことを証明するために、次の任期(2024年)を切望している。しかし、よく指摘されているように、彼らには後進ギアがないため、準備が整っているわけではなく、エスカレートし続けるだけです。彼らにとって和平協定がテーブルに上がることは決してなく、尻尾を足の間に挟んで立ち去る可能性も低い。私は、彼らを駆り立てるエゴイズムの精神病が、全面戦争以外の結末がなくなるまで彼らをエスカレートさせ続けるだろうと信じています。

        一方、ロシアと中国は、国連を中心とした国際法に基づいて相互作用を行い、すべての国を同等の者として扱う、異なる種類の世界秩序への道を先導している。世界の多くの人がこれに同意し、期待を抱いています。なぜそうしないのでしょうか?ロシアと中国はそれを達成できるだろうか?分かりませんが、すでにそうなりつつあるようです。しかし、最終的にそれができるかどうかは別として、一つ確かなことは、アメリカ主導の西側連合にはそれができないということだ。結局のところ、彼らは一極性の世界で何ができるかを示すために 30 年以上を費やしてきたのですが、それは美しくありません。その証拠が私たちの足元に転がっています。偶然ですが、ここにあるのは、アメリカが建国以来今日まで避けてきた多くの和平協定のうち、antiwar.com のテッド・スナイダー氏が選んだものです。彼らはアメリカが平和に反対しているという悲しいことを主張しています。 [hXXps://original.antiwar.com/Ted_Snider/2023/04/09/so-you-think-the-us-wouldnt-pass-up-on-a-peace-plan]

        Nuland and Co. ほど投資を行っている企業は他にありません。たとえ方向転換したくても、自分の思い上がりに囚われてしまうのです。私は実行可能な緑の党かそれに代わる候補者に会いたいと思っていますが、それが不可能な場合は、民主党員ではない人、つまり州の現在の陰謀団ほど個人的に投資していない人を候補にします。これを生き残る可能性がある場合は、それらを削除する必要があります。私の意見では、すべてあなたが言った通りです。

        これには一貫性があると思いました。これは私から聞いていることではありませんか?もしそうなら、これはあなたが反対するものですか?現在エスカレートする危機に対する解決策は、危機を推進している人々を再選することだと思いますか?もちろん、ご意見は大歓迎ですが、正直、それが何なのかはよくわかりません。

  9. トニー
    9 4月2023、07:15

    私たちが核戦争に向かっているということを残酷に思い出させます。

    しかし、状況には希望がないわけではありません。私たち全員が、この恐ろしい見通しを逆転させるために何かできるはずです。

    核兵器があなたの国に拠点を置いている場合は、核兵器を撤去するよう運動を行ってください。

    あなたの地元の大学が核兵器関連の研究に関与している場合は、それを暴露し、阻止するためのキャンペーンを行ってください。

    あなたの国が核兵器禁止条約に署名していない場合は、署名するよう運動してください。

    これらすべての行動は大きな変化をもたらす可能性があるため、私は人々に参加することをお勧めします。私たちが行動しなければ、ある時点で核戦争が避けられなくなるでしょう。

    ありがとうございました。

  10. ジム・グローバー
    9 4月2023、02:00

    チャンスを得るには中国も含める必要があるが、RFKジュニアは私に希望を与えてくれる。

  11. ロバートリチャード
    8 4月2023、20:57

    私の情報筋によると、米国が先に核兵器を発射した場合、R Sarmat IIのFが米国の目標に最初に到達し、各サイロに最大6基のSarmatを次々と迅速に発射できると報告している。もしロシアのイデオロギーがひどくひどいもので、このいわれのないウクライナ戦争を米国が喜んで馬糞するのを信じているなら、あなたはワシントンDCのMICIMATTの墓列車に乗る準備ができています。悲しい事実は、現在プーチン大統領が先制攻撃狂気のパンドラの箱の鍵を握っているにもかかわらず、世界は米国ではなくプーチン大統領を信頼して先制攻撃をしないということだ。米国が信頼できないことを証明したので、私はロシアがいわゆる優位に立つやり方を今すぐやめるべきだ。ロニー・レーガンのカウボーイ一味がプーチン氏をリンチするためにモスクワへ向かうなどということは起こらないだろう。バイデン氏が、W・ブッシュ知事とジョージNWOブッシュパパのアメリカ新世紀のためのこのプロジェクトを永続させるために、これらのアレン・ダレスプロジェクトバンデラNAZIを利用しているのは恥ずべきことである。

  12. ロバート・エメット
    8 4月2023、16:59

    コントロールの幻想は、『安全の限界』などの書籍や、エリック・シュロッサーの『コマンド・アンド・コントロール』に見られるような大惨事に近い歴史で明らかにされています。ダニエル・エルズバーグの『ドゥームズデイ・マシン』にも登場。この情報がもっと広く教えられれば、おそらく今日、より多くの人々がより警戒し、そのような兵器の廃絶に向けて圧力をかけようとするでしょう。

    キューバ危機の際、本当の英雄はさらなる確認なしに核暗号の解読を拒否したロシアの副司令官ではなかったのか?

    知ってか知らずか、世界はそれ以来、ますます強力な兵器、より迅速な輸送手段、限定的使用の概念、そして今では相互に検証可能な兵器がほぼ欠如していることにより、核のはったり、いじめ、瀬戸際政策の瀬戸際で狂ったダンスを踊ってきました。いわゆるコントロール。

    この世界を脅かすエスカレーションを説明する言葉ですら、「意図せぬ核紛争」、「世界安全保障の将来」、「核態勢」、「ウクライナ紛争後の世界」など、鈍くて気が遠くなるようなものだ。私たちが言っているのは…「軍備管理にチャンスを与える」ということだけで、人々をそれに結集させるほどの響きはありません。

    「米国とロシアの間の戦略的軍備管理をめぐる今日の情勢は、誰も蘇生させようとしない生命維持装置を付けられた患者に最もよく喩えられるだろう。」

    または、巨大なジェンガ ゲームとして、プレイヤーが順番に自分たちが建てた (破滅の) 塔から板を引き抜き、最終的に誰が塔を崩壊させる責任を負うのかを確認します。

    • ヘレンB
      9 4月2023、02:06

      ありがとう、ロバート・エメット。素晴らしい発言。

      私の付け加え:私は劣化ウランが核兵器管理ガイドラインに追加されることを心から望んでいます。ほとんど制限なく自由に使用されているようです。

      • ロバート・エメット
        10 4月2023、08:22

        ありがとう、ヘレン。あなたの名前を見て、私が言及するのを忘れていた反核活動の推進者、社会的責任を求める医師会の著者で会長であるオーストラリア生まれのヘレン・カルディコット博士を思い出しました。彼は『ハルマゲドンへの夢遊病』を編集し、私はかつて直接お会いする光栄に浴しました。 。学んだことすべてを、老化した脳に同時に記憶しておくことはできないようだ。

    • ヴァレリー
      9 4月2023、03:24

      そして「システムの誤動作」も忘れないでください。

      「26年1983月XNUMX日の朝、スタニスラフ・ペトロフは核による大惨事の可能性から世界を救いました。

      モスクワの約15マイル南にあるソ連軍の核早期警戒システムを監視する秘密司令センター、セルプホフ75での夜間勤務開始から数時間後、44歳の中佐は重大な決断を下した。

      「サイレンが鳴り響いたが、私は数秒間そこに座って、『発射』という文字が書かれたバックライトで照らされた大きな赤いスクリーンを見つめていた」とペトロフ氏は2013年にBBCに語った。また。 2発目のミサイルが発射された。それからXNUMX番目、XNUMX番目、XNUMX番目と続きます。コンピューターは警報を「発射」から「ミサイル攻撃」に変更した。」

      • ラファエル
        10 4月2023、00:30

        ノースカロライナ州で制御不能になった爆撃機から落ちた2発の水爆もそうだ。
        hxxps://en.wikipedia.org/wiki/1961_Goldsboro_B-52_crash

        • ヴァレリー
          10 4月2023、14:10

          そしてもうXNUMXつ:

          「スペイン、米国に原発事故現場の浄化開始を要請」

          「スペインは、1966年の空中衝突でスペイン南部のパロマレス村付近にXNUMX発の米国製水爆が投下されたことを受け、米国に対し放射能で汚染された土壌の除去を開始するよう要請したと発表した」

          ByCIARÁN GILES AP通信

          6年2023月4日午後24時XNUMX分

  13. きのこピザ
    8 4月2023、16:09

    アメリカでは、両方の主要な政治運動が同意していることの一つは、最もよく仕事ができる人に仕事が与えられることはないということだ。 2 つの運動は、誰がその仕事に就くべきかという点で異なります。1 つは偉大な指導者と大義全般に対する忠誠心に焦点を当てており、もう 1 つはアイデンティティによって各仕事の適切な所有権が決定されると主張しています。

    しかし、両方の運動が一致しているのは、その仕事に最も適した人物に仕事が与えられるべきではないということだ。アメリカの政府、企業、軍、機関の指導者全体を見てみると、この格言が広く採用されていることがわかります。その仕事に最も適した人材が就いている職を探すことは、ディオゲネスとそのランプが誠実さを求めるようなものです。

  14. きのこピザ
    8 4月2023、15:58

    独立宣言の中で、ジェファーソン氏の委員会は、政府は国民の同意があって初めて成立するという概念に言及した。これはユートピア的な理想ではなく、現実を表明したものだと私は信じています。政府は国民の同意があって初めて成立し、その同意が撤回されれば統治する力も失われることは歴史が何度も示している。

    誰もが路上に座り、ロニーとナンシーのモットーである「Just Say No」に従えば、大統領や将軍、ディープステート全体がそれに対してできることは何もありません。彼らはシッターの何人かを殴ったり、シッターの何人かを殺害したりするかもしれないが、シッターが同意を保留し続ける意志の力を持っているのであれば、だからといって全員を仕事に戻ることを強制することはできない。政府は被統治者の同意に基づいてその権限を引き出します。

    問題は、アメリカに平和運動がないことだ。なし。しかし、高度に軍国主義的なアメリカと、戦争、戦争、そしてさらなる戦争には、ほぼ100%の同意が得られています。ある議員は前回、反戦を掲げて大統領選に立候補したが、党内で1%の支持を得るのに苦労した。これまでのところ、米国では第三次世界大戦中の1年以上で反戦抗議活動がXNUMX回だけ行われており、いずれも参加者はまばらだった。アメリカ国内に平和運動は存在しない。アメリカはそれを心から必要としているので、これはあまりにも残念だ。世界全体がそれを必要としています。私の時代にはそれがあったので、もう一度誰かがそれを作ってくれることを願っていますが、私が望むことはたくさんありますが、アメリカではそれらはどれも実現しません。

  15. フムワワ
    8 4月2023、15:45

    トランプのことは知りません。彼はちょっとワイルドカードのようだ。核戦争の対立においてはまさにそれが望ましくないことだ。

    しかし、ゴルバチョフと仲直りしたのは、就任時にソ連を核攻撃することを冗談にしてタカ派として登場したレーガンだったことを忘れてはいけない。

    トランプにはそのようなことを引き出す潜在力があるのだろうか?トランプはスレイマニを暗殺させた。しかし、イラン人が報復として米軍基地を攻撃したとき、政権はイラン人との公然の衝突を避けるために被害を軽視した。

    トランプ大統領のリーダーシップの考え方は、胸を高鳴らせて敵を威嚇することのようだが、追い込まれそうになると尻尾を足の間に挟んで後退する可能性が高い。

    人類にとっての大きな問題は、アメリカが世界を破壊することなく、世界はどのようにしてアメリカ帝国の崩壊に対処できるのかということだ。

    • トニー
      9 4月2023、07:57

      1976 年の共和党大会でのレーガンの言葉は、私を感動させてやみません。

      「そしてまた彼が語った課題がある。大国が恐ろしい破壊ミサイルを構え、互いに狙いを定め、数分で互いの国に到達する可能性のある核兵器が存在する世界に私たちは生きているということだ」私たちが住んでいる文明世界を事実上破壊します…

      そして突然、今から 100 年後にこの手紙を読む人は、あのミサイルが発射されたかどうかを知ることになるだろうということに気づきました。彼らは私たちが挑戦に応えたかどうかを知るでしょう。」

      そして、私たちは核兵器廃絶という課題を確実に達成しなければならないことを付け加えたいと思います。

  16. きのこピザ
    8 4月2023、15:39

    一枚の絵には少なくとも 1,000 語の価値があります。

    したがって、「米国の核戦略の将来」については、キノコ雲の写真を 1 枚挿入します。最も正確な画像を得るには、ケネディ以前の時代の地上核融合爆弾実験の XNUMX つからの写真を挿入します。

    米国は明らかに第三次世界大戦を望んでおり、遅かれ早かれそれを望んでいる。米国が最大限のエスカレーションと挑発政策を取らない場所は世界のどこにもない。したがって、「米国の核戦略の将来」は、上記のイメージで非常にうまく要約することができます。米国がそれ以下にとどまるという考えは微塵もなく、米国内に平和を求める政治的な動きはない。ロシアを核攻撃することに唯一反対しているのは、代わりに中国を核攻撃しなければならないと叫ぶ人々だ。

  17. マーティン
    8 4月2023、15:33

    米国には非常に強力な「戦術核兵器」ロビーがあり、トランプ氏を追い詰めるためにはあらゆる手段を講じるだろう(あらゆる手段を講じる)。プーチン大統領が核兵器の使用を強制し、前例を作ったことで、これらの「小型核兵器」はまさに米軍のゆすり道具となった。

  18. バルダム
    8 4月2023、14:23

    DNCがRFK JRを真の脅威とみなしていると仮定すると、それは確実に彼の立候補を弱体化し、事実上否認することになるだろう。

    もしそうなった場合、サンダース氏が16年に果たせなかったこと、サードパーティのチケットに自分の名前を載せることに意欲があるのか​​どうかは疑問だ。

    権力構造が整い、その政策が逆転することは決してないでしょう。それで、それは何でしょうか?

  19. 8 4月2023、13:33

    私はリッター氏​​の分析を最大限に評価しているが、欠点は大統領がこうした決定を下さないことだ。彼らはディープステートとショーを運営するイデオローグの虜になっています。言い換えれば、私たち全員が陥っている深刻なジレンマは体系的なものなのです。私たちは、大統領が自らが統治する腐った現状にいかに囚われているかを何度も見てきました。

    それはすべて、米国と西側諸国全体の民主主義が完全に破壊されたという事実に帰着します。シェルドン・ウォーリン、エリック・ズエッセらの著作は、これほど私たちの時代に関連性のあるものはありません。

    • Consortiumnews.com
      8 4月2023、13:58

      大統領がこれらの決定を下すわけではないという包括的な声明よりも複雑です。確かに、彼らは軍、諜報機関、そして選挙で選ばれていない外交政策体制(オバマが「ブロブ」と呼んだもの)からの多大な圧力にさらされており、多くの大統領がそれらの圧力に屈する。しかし、ピッグス湾のJFKのように、そうでない場合もあります。もし大統領が決定を下さなかったとしたら、なぜ大統領を操作し、弱体化し、圧力をかけるためにこれほどの労力が費やされるのでしょうか?もちろん、JFK政権時代に確かにそうであったように、CIAはしばしば大統領の制御を逸脱している。しかし、核兵器使用の決定は国防総省の問題であり、カーチス・ルメイですら、ソ連に数百発の原爆と水爆を投下するようアイゼンハワーを説得することはできなかった。それはアイクの決断だった。したがって、大統領は重要であり、時にはこれらの決定を下します。ダン・エルズバーグは著書『ドゥームズデイ・マシン』の中で、特定の状況下では下級司令官が核攻撃の開始を決定する可能性があり、大統領の命令は必ずしも必要ではないというシナリオを描いている。

    • 8 4月2023、17:05

      オバマ大統領は、ホワイトハウスは地球上で最も豪華な刑務所であると述べた。

  20. クリスG
    8 4月2023、13:18

    ダニエル・エルズバーグの著書「The Doomsday Machine」を読み終えたところです。核戦争計画者の告白。」エルズバーグは 1960 年代初頭以降の最も深く暗い核秘密のすべてについて、非常に深く幅広い知識を持っていたため、私はこの本を強くお勧めします。彼の歴史的記述を読むと、米国の核兵器政策が何十年にもわたって狂信者によって運営されてきたことがすぐに明らかになります。彼はまた、大統領だけが核戦争を始めることができるという通説を破壊する。実際の核兵器政策に関する彼の暴露を読んで、私はスタンリー・キューブリックの古典的な映画『ドクター・マーティン』が、スタンジラブ」は、反社会的支配者たちが私たちに与えてきたあらゆるなだめるような安心感よりもはるかに現実に近かった。核戦争と地球上の人類の終焉は現実的な可能性であるだけでなく、主に米国の外交/軍事政策を運営する社会病質者のおかげで、あまりにも可能性が高いように思えます。

    私はバイデンと彼の死のカルトであるネオコンを信頼するよりもプーチンを信頼します。

    • ディスオールドマン
      8 4月2023、19:59

      「信頼」という言葉は私が使いたくない言葉です。私はプーチンは自爆テロ犯ではないと言いたいが、それはネオコンが自信を持って言える以上のものである。バイデンについては、ノードストリーム II が破壊された後、私はトランプ以上に彼を「信頼」しないでしょう。でも、いつかバレてしまうのではないかと心配です…

    • クリスG
      9 4月2023、11:28

      申し訳ありませんが、私の上記のコメントを明確にするために、エルズバーグは核兵器の実際の使用と脅迫された使用を区別していません。彼は強盗による銃の例えを使っています。欲しいものを手に入れるために引き金を引く必要はありません。

  21. 8 4月2023、13:17

    JFK の言及を除けば、素晴らしい記事です。 JFKの外交政策は極めて好戦的であった。彼はアメリカのキューバ侵攻とフィデル・カストロ殺害を承認し、アメリカ軍をベトナムに派兵した。一度ならず二度――ベルリンとキューバの上空で――「最も神聖な小さな大統領」は世界を核戦争の瀬戸際に引きずり込んだ。

  22. モーガン・エッシャーリー
    8 4月2023、13:15

    労働組合が私たちを救ってくれるかもしれない
    この地獄から
    しかし、そうなるのでしょうか?

    労働組合は、現状に挑戦する最後の、最大かつ最も組織化された勢力であるという独特の立場にあります。労働組合が政治勢力になるのを防ぐために、労働組合の指導力が損なわれたのだろうか?一部の研究では、リーダーシップが管理されているか腐敗していることが示されています。

    労働組合には各州に組合員がおり、その数は 14.7 万人です。すべての組合員が、ブロックとして投票することに同意する人をさらに 5 人募集した場合、その人数は 90 万人となり、止められない勢力となります。

    ラルフ・ネーダーが観察したように、すべての州議会、知事職、米国下院、上院、および大統領職を引き継ぐには、4000 人の献身的な人材が必要です。そして、彼らが望むなら、まさにその方法がここにあります。それは、ブロックとして投票することに同意することです。まずは会員へのアンケートから始めます。前回の選挙では、組合員の57%がバイデンに投票しました。他の人たちは何をしたと思いますか?

    そこで計画は次のとおりです: 親愛なる組合員の皆様!共和党員、民主党員、熱心な組合員のいずれかを選べるとしたらどれを選びますか?組合員の指名を始めて、私たちのグループ内で組合員への投票を始めましょう。州ごと、下院選挙区レベルで進めていきます。そして非組合員にもブロックとして投票することに同意してもらいましょう!

    労働組合には力がある。私たちに必要なのはリーダーシップであり、何をすべきかを指示することではなく、集合的に行きたい場所にどうやって到達するかです。

    組織化の鍵となるのは、何が危機に瀕しているのかについての国民の理解に広く参加することです。
    必要とされているのは、アイデアを共有し、議論し、共通点を見つけるために投票するための、ユーザーが資金提供するソーシャル メディア プラットフォームです。労働組合は独自の候補者を指名し始め、ブロックとして投票することに同意する可能性がある。労働組合が国を運営し、労働者階級に利益をもたらす法律を制定している可能性がある。労働組合は、国を機能させるだけでなく、いじめっ子になることではなく、尊敬と信頼の環境を作り出すことで、世界の真のリーダーになるという課題を設定することができるだろう。

    労働組合には力がある。さて、彼らはそれを使うでしょうか?確かに、組合指導部はこれを奨励しないだろうが、組合員がリーダーのいないグループを自己組織化してこれを実現するのを止めるものは何もない。

    • 9 4月2023、01:54

      私はあなたの理解に満足していますし、コミュニティを組織し、労働者階級の労働組合/グループの組合化された連合体が設立され、一致団結して行動すれば、大きな変化をもたらす可能性があるというあなたとネーダーの政治に同意します。企業支配層は、競争と「自分第一」の考え方にもかかわらず、常に階級の利益に従って行動するため、非常に強力であるため、ほとんど恐れることはありません。彼らが恐れていることの一つは、私たちの階級的利益を意識し、常にそれを擁護するために行動する団結した労働者階級です。私はいつも、地域社会を襲った災害に関する新しい記事に驚き、感動しました。援助が到着すると、そのコミュニティのメンバーは手を差し伸べ、手を差し伸べ、お互いに助け合います。なぜなら、彼らは共通の利益に突然かつ逆に気づいたからです。

  23. IJ スキャンブリング
    8 4月2023、12:33

    ロバート・F・ケネディ・ジュニアはすでに、叫び声と中傷体制から「熱狂的な反ワクチン主義者」として攻撃を受けている。彼の研究「The Real Anthony Fauci」やインターネットで入手可能な彼の数多くのインタビューが示すように、これは完全に不正確なBSです。

    この研究は、ロバートが記者の役割を果たし、科学および医療分野の膨大な数の専門家に相談した、長くて熱心な研究です。彼の結論は、ファウチ氏は製薬側の特別な利益と深刻に矛盾しているというものだった。

    残念なことに、ロバートの限界は、声と明瞭に話す能力に影響を与える神経疾患であるけいれん性発声障害によってさらに悪化します。そのため、彼の話を聞くのは難しくなりますが、努力する価値は十分にあります。彼は今日私たちが必要とするタイプのリーダーです。

  24. ジョニージェームス
    8 4月2023、12:11

    はい、ドランプはロシアに違法な「制裁」(戦争行為)を課し、ロシアの同盟国であるシリアを爆撃し、アパルトヘイトのイスラエルに曳航してパレスチナの大量虐殺を支援し、ロシアの同盟国であるイランに「制裁」を課し、イスラエルのイラン攻撃を支援し、イラン人を殺害しました。ソレイマニ将軍(戦争行為)、中国と北朝鮮を脅迫、中国に関する大量の嘘を捏造、首を切るサウジアラビアを支持、ベネズエラ、キューバなどに違法制裁(戦争行為)を課した。

    しかしだまされやすい無知な人々は、彼が平和の人であり、約束を守る人であると考えています。 (「毎分、吸盤が生まれている」)

    RFKジュニアは歓迎すべき変化かもしれないが、自由で公正な選挙が欠如している中で彼に雪だるま式にチャンスがあると本当に信じているのだろうか?マスメディア・カルテルとDNCは、不正な候補者を宣伝するために嘘をつき、騙し、盗みます。 (RNCについても同様です。ロン・ポールに何が起こったか思い出してください)。
    私たちの「選挙」は主に広報活動のために買収され、支払われていることを忘れないでください。 (市民団結を参照)

    最初のステップは、否定段階から抜け出すことです。米国には機能する民主主義がなく、無制限の政治的賄賂が横行する寡頭制です。この醜い真実を人々が早く受け入れれば受け入れるほど、私たちはより早く前に進むことができます…

    状況が悪化するのを見ながら何度も「投票」する代わりに、私たちは偽選挙をボイコットし、大規模なデモを行う必要があります(フランスで起こっていることと似ています)。しかし、それは私の希望的観測であるように思えます。ほとんどの人は否定しているか、メディアカルテルが毎日浴びせる表面的なナンセンスで完全に宣伝されています。

    • フアン・ルチャドール
      9 4月2023、11:52

      JJ さんのコメント、特に最後の 2 つの段落にはこれ以上同意できません。残念ながら、この国の国民には、フランス人がやっているようなこと、つまり問題を理解し、変化を要求するために何百万人もの人々が街頭に繰り出すということを行うための知識やセンスが、この思春期の傲慢な国では決して起こらないという知識もセンスもありません。

  25. 8 4月2023、11:40

    2022年XNUMX月、バイデンは新たな米国核態勢見直し(NPR)に署名した。その文書の重要なパラグラフは、米国に対して核兵器が使用される前に核兵器の使用を許可するものである。

    「米国は、NPT加盟国であり核不拡散義務を遵守している非核兵器国に対して核兵器を使用したり、使用の威嚇をしたりしない。他のすべての国にとって、米国またはその同盟国およびパートナーに対する戦略的効果をもたらす攻撃を抑止する上で米国の核兵器が役割を果たす可能性がある狭い範囲の緊急事態が依然として存在する。」

    「…攻撃の抑止…」には、非核攻撃の「抑止」が含まれる。言い換えれば、ロシアとポーランドが核開発をしておらず、核開発も予想されていない軍事小競り合いに陥った場合、予想されるポーランドに対する「戦略的効果」に対抗して、米国はロシアに対して核兵器を使用する可能性がある。

    新しい NPR は巧妙に書かれた文書です。バイデンは自分が署名した内容を本当に理解していたのだろうか?

    • クリスG
      9 4月2023、11:12

      ただ指摘しておきたいのは、イランは非核国であり、NPTの署名国でもあるということです。しかし、米国は「あらゆる選択肢がテーブルの上にある」という婉曲的な表現を用いて、一貫してイランを核兵器で脅している。

      エルズバーグ氏(上記の私のコメントを参照)が著書『The Doomsday Machine』で指摘しているように、イランに対するこの脅威は特別なものではなく、米国には数多くの国に対して核兵器(戦術的または戦略的)を使用した長い文書化された歴史がある。例えば、ニクソン/キッシンジャーは明らかに13回の異なる機会にそれらを使用して北ベトナムを脅迫した。

      もしロシアがウクライナであまりにも進入した場合、戦術核兵器の使用でロシアを脅迫していなかったとしたら、私はショックを受けるだろう。おそらくそれが、プーチン大統領がゆっくりとした研磨戦略を決定した理由の1つである。

      • THOT
        10 4月2023、02:11

        オージュール・ユイ、戦争の歴史の中で最高のものを注ぐ、競争力のある軍事行動、最高の軍事力を注ぐ、「蔓延」する男性ソン、安全性: サルマトの軍隊の安全性、安全性、プラスデセッテサロペリーデワシントン!ブームとルモンドに拍手を送りましょう!略語; ceは超暴力的なトルヴェ・ソン・メートルに金を払う。すぐに注いで、自分の好みに応じて、自分が選択したものをすべて注いで、安全に、安全に、すべての人を注いでください!
        J'attend ça depuis 50 ans et depuis 2018、ジュ・ボワ・ル・シャンパーニュ・トゥ・レ・ジュール!最終的には、虐殺者、銃撃者、略奪者に対する無能な自治権の無能と無能な自律性を軽視するために、モンストルーに支払います。レトロなサタナをベイド!ベイドレトロアメリカ!

  26. AG
    8 4月2023、11:25

    ヨーロッパは「起こらない」だろう。
    ちょうど今、米国財務省の2人の閣僚が、米国に賛成か反対かの警告を明確にするためにEUを「訪問」している。

    「米国は、ロシアと未だに取引を行っている国や企業にメッセージを送っている。あなたは我々に味方するか、我々に敵対するかだ。」
    ファティマ・フセインおよびAP通信

    hxxps://fortune.com/2023/04/07/us-russia-sanctions-pressure-stop-doing-business/

    もちろん最終的には中国を抑制することになる。ヨーロッパに近づかないようにすることを彼らに明確にするため。
    EU の産業界が何を核心的利益とみなすかはまだ分からない。結局のところ、貿易と商業の観点から見ると、RUは中国ではありません。

    ドイツ人は例えばRUを離れることに同意した。それ以来私たちが見てきたように、中国は明らかに別の問題です。
    米国は中国離脱によって起こり得る損失を補うこともできるのだろうか?
    むしろ疑わしい。

    • マーティン
      8 4月2023、15:24

      米国の責任者らは、中国との関係断絶によって欧州で起こり得る損失を補うことなど気にしていない。ドイツ、ヨーロッパは北流の破壊を横たわったばかりです。自分たちの利益のために働く「独立したEU産業」は幻想だ。彼らは前にもお辞儀をしましたが、またお辞儀をします。中国人は、台湾でどちらの側につくかを選ぶ時期が来たら、EUは米国に従うだろうということを知っている(したがって、ウクライナに関するマクロンとウルスラの要求は、おそらく当然の失笑を買うだけだろう)。

    • THOT
      10 4月2023、02:23

      アメリカは、支払いと企業のメッセージを注いで、ロシアの情勢をアン​​コールします。 : vous êtes avec nous ou contre nous」
      パー・ファティマ・フセインらAP通信

      ああ、この問題は、現状と個人に対する脅威をもたらします !!テロ計画の最終決定と私への要求は、コメントを支払うことによって、安全性を保証し、受け入れます。ヤンキーは、社会的地位を失い、社会的地位を失い、世界文化の千年万年時代を迎え、日々の混乱を乗り越え、無謀な暴君を前に、ルイと息子の殲滅を阻止します。 nécessaire : tout le monde n'est pas comme les Russes qui eux, on vu leur pays s'écrouler, sans un coup de feu.愛のアメリカ人は、私たちの人生を注ぎ、パリの人生を楽しみます

      et oui、lereste du monde raise d'être indien ou Palestinien pour vous Faire plaisir、désolée )))))))

  27. ロナルド・ジョンソン
    8 4月2023、10:56

    もしロバート・ケネディが指名されたら、彼は暗殺されるだろうか?しかし、印刷メディアや放送メディアで人物が暗殺される可能性の方が高いでしょう。スローモーションの司法パントマイムでドナルド・トランプを支えているのは誰だと思いますか?

  28. ルディ・ハウゲネダー
    8 4月2023、10:55

    地球規模の気候変動対策を実施する場合と同様、それは遅すぎます。そうでないことを願うこともできますが、その希望はたいてい失敗に終わります。

  29. 8 4月2023、08:29

    エヴァ・オッテンブルクによる関連分析は、その本質と、ロバート・F・ケネディを含まない誠実な政治候補者が選ばれる理由に迫ります。ケネディ・ジュニア — 米国が癌化した国家では権力を握ることはないだろう

    hxxps://www.counterpunch.org/2023/04/07/human-destiny-in-ukraine/

    • ミック
      9 4月2023、08:12

      参考にしていただきありがとうございます – 私はちょうどその記事を読みました – 弱体化した米国のみが世界にとって良いことになります – 私も同意します。

  30. 8 4月2023、08:21

    2002年: ジョージ・W・ブッシュ大統領は、唯一の目的主義を廃止した。彼は採用した。核兵器は軍の道具箱の中のもう一つの道具にすぎず、作戦上の利点を得るという単純な目的で戦場の目標を破壊することが目的である場合も含め、必要に応じて使用される。

  31. ジョージ
    8 4月2023、07:57

    記事をありがとう。私はさまざまなメディアでリッター氏​​をフォローしてきましたが、彼の提案に同意しない理由をほとんど見つけませんでした。

    私は将来の軍事や経済問題における米国のいかなるリーダーシップにも真の自信を持っていない。私はプーチン、習、バイデンの演説を読んだことがありますが、プーチンと習には協力と相互利益が強調されていることに気づきました。バイデン(とその協力者)にとって重要なのは、優位性と(アメリカが定義した)ルールに従うことだ。

    私は、ヨーロッパと「アメリカの友人たちが鍵を握っている」と考えています。彼らは一方で、自らの政治的立場においてより主権的になると同時に、米国をより良い方向に導くよう助言(推進)しなければならない。欧州なしでは米国の政策は単なる熱気のようなものに過ぎない。フォロワーがいる場合にのみリーダーシップを発揮できます。そして、いじめっ子は、他の子供たちが許可した場合にのみ遊び場を支配できます。

    ヨーロッパが目覚めなければ、アメリカは破滅するでしょう。

  32. TPグラフ
    8 4月2023、07:56

    RFKジュニアは荷物が多すぎてどこにも行けないと思うが、それは誰にも分からない。バイデンやハリスをどうやって応援できるのか私には理解できませんが、それでも彼らは応援します。トランプが私の票を獲得するには、物事を明確に説明し、彼の政権に誰が入るかのリストを提供する必要がある。第二次トランプ政権にはSwampCreatures2.0は必要ありません。

    両党の戦争を挑発する愚かさを考えると、独立の年がベストだと私には思われるが、両党は迅速に行動する必要があり、すべての州で投票に参加しなければならない。これは仕様上、とんでもない要求だ。私は、クシニッチ/ホー 2024 年と言います。政権内で任命された人の提案をいくつか挙げます。スコット・リッター首席武器交渉官。ジェフリー・サックス、財務長官。チャス・フリーマン国務長官。ラリー・ウィルカーソン国防長官。

    ノルド・ストリームの破壊を調査するために議会議員に召喚状草案を提出したクシニッチ氏に称賛を。

    • ロバート・シヌヘ
      8 4月2023、12:25

      TPさんと一緒ですよ。デニス・クシニッチ、ジェフリー・サックス教授、そしてスコット・リッターは間違いなく私が新政権に選ぶでしょう。問題は、この国を運営する政治機構が、過去に他国をそうしたように、彼らのチャンスを台無しにしてしまうことだ。それでも、私が 2024 年に投票するなら、間違いなくこれらの人々に投票するでしょう。

  33. ポール・シトロ
    8 4月2023、07:34

    ロバート・ケネディに神のご加護を。しかし、もし彼が軍産複合体の巨大勢力を阻止することに少しでも近づきさえすれば、彼は間違いなくJFKの扱いを受けるだろう。

  34. ヴァレリー
    8 4月2023、03:47

    ケネディ氏のワクチンに対する姿勢にはすでにナイフが向けられている。もし彼がその特定の障害を克服することができれば、私の考えでは、彼はその仕事に最適な候補者になるでしょう。

    • フアン・ルチャドール
      9 4月2023、11:44

      信頼できる情報源によると、RFK ジュニアが、この国に多大な損害を与えたワクチン偽情報の 75% 以上に関与していることを考慮すると、計り知れない死と苦しみを引き起こし、その後、ケアしなければならない医療従事者が直面した有害な状況を引き起こしました。それらの患者たち――私なら彼に投票することさえ考えないだろう。実際に誰が望ましい選択であっても、私たちの非常に壊れたシステムでは検討も許可もされないでしょう。私にとってこれまで重要だった唯一の候補者はラルフ・ネーダーであり、その男を選出し、その年のDの敗北を依然として彼のせいにするほどの分別は私たちにはありませんでした。

  35. ジェフ・ハリソン
    8 4月2023、00:45

    きっとあなたは正しいし、私たちはめちゃくちゃだと思います。私たちには 1 つの戦争パーティーの 2 つの翼があります。

  36. ポールスペンサー
    7 4月2023、22:38

    スコット・リッターの軍備管理運動プロジェクトに参加してください。私たちは 2024 年にあらゆる候補者からの鉄壁の約束を求めて結集します。

コメントは締め切りました。