見る: イラク侵略に反対するスコット・リッター、2002 年 XNUMX 月

株式

スコット・リッターはイラク侵攻の1か月前の2002年XNUMX月XNUMX日にC-Spanに出演し、イラクは米国にとって脅威ではなく、ブッシュ政権はイラクを戦争に持ち込む前にそれを証明する必要があると主張した。

スコット・リッター、C-Span、2002 年 XNUMX 月。 (C-スパンのスクリーンショット)

R1991年から1998年までイラクで国連の武器査察官を務めたイッター氏は、当時上院外交委員会のジョー・バイデン委員長によるイラクに関する公聴会は「インチキ」であり、上院の憲法上の行政政策の監督に求められる客観的な議論が提供されなかったと述べた。リッター氏​​は、イラクは大量破壊兵器の90~95%が武装解除されており、核・生物・化学兵器計画を再構築する能力がないと述べた。そのような大量破壊兵器の証拠がなければ、戦争の根拠はないとリッター氏​​は述べた。

 

 

 

「コメント7件見る: イラク侵略に反対するスコット・リッター、2002 年 XNUMX 月 

  1. トロジャー
    月21、2023で21:12

    私たちはイラク戦争の教訓を確実に学ぶ必要があります。ここでは、ニュースと分析の質の高い Web サイトから関連性の高い 3 つの記事を紹介します。

    イラク戦争を煽ったネオコンの「狂人」たちの嘘と陰謀論は新たな歴史の対象となる
    hXXps://mondoweiss.net/2021/05/the-lies-and-conspiracy-theories-from-neocon-crazies-that-fueled-iraq-war-are-subject-of-new-history/

    ネオコンがイラク戦争を始めているのに、なぜ陰謀をでっち上げるのか
    hXXps://mondoweiss.net/2021/01/why-invent-conspiracies-when-you-have-the-neocons-starting-the-iraq-war-heather-cox-richardson/

    ユダヤ人のネオコンとイラクについて、これからあらゆることが明らかになるだろうと約束する
    hXXps://mondoweiss.net/2008/12/i-promise-you-all-this-stuff-is-getting-to-come-out-about-the-jewish-neocons-and-iraq/

    今日、米国の外交政策、特にウクライナ戦争に関する明らかに不合理な点に明らかに当惑している記者やアナリストがいる。この政策は文字通り、アメリカの国益を考慮すると意味をなさない。したがって、誰が責任者で、何に興味があるのか​​を尋ねるのは当然のことです。

    明らかな意味は、ブリンケン国務長官が外交政策を担当しているということだ。同氏の首席補佐官は、2014年に選挙で選ばれたウクライナ政府打倒の作戦責任者、ビクトリア・ヌーランド氏だ。もうXNUMX人の著名なプレーヤーは、大統領国家安全保障問題担当補佐官ジェイク・サリバン氏だろう。彼らは全員ネオコンです。

    冷酷で厳しい事実を見てみると、ブリンケン大統領の最優先事項には、イスラエルによるパレスチナ人の民族浄化の支援と、ウクライナにおける「大きなイスラエル」という彼の発表した目標に向かう途中のゼレンスキーによるウクライナ人の民族浄化の支援が含まれているようだ。
    ゼレンスキー氏とNATOは戦後ウクライナを「大きなイスラエル」に変える計画
    hXXps://thegrayzone.com/2022/09/17/zelensky-nato-ukraine-big-israel/

    厳しい評価のように思えるかもしれないが、事実は厳しい。私たちは危険を承知でそれらを無視します。

  2. ケーシーG
    月21、2023で17:18

    理論上、アメリカは国家にとって夢のように聞こえます。実際のところ、アメリカは民主主義国と言われている国にとっては悲しい光景です。アメリカがスコット・リッターを無視しているのは悲劇だ。
    今日でも、議会の中には飢えに苦しむ貧しいアメリカ人とその家族に関心を持っている人もいるが、戦争物資を必要としている国々(別名ウクライナ)も……。バイデン政権が自国民を助けることよりも、ウクライナを助けることに関心があるように見えるのは悲しいことだ。バイデン、ブリンケン、ヌーランドは少しも役に立たない――そしてこの国が向かっていく方向は下へ、下へ、そしてさらに下へと向かっているように見える。
    私の国は偽善の国だ――そしてこの結末はどうなるのだろうか?

  3. エドワード・Q
    月21、2023で16:55

    戦争に反対するもう一人の重要な声は、バード上院議員です。

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=yxWfawiufK0

    彼はおそらく議会における侵略の最も重要な反対者であった。私は彼の言うことすべてに同意したわけではありませんが、彼の雄弁さには感心しました。イラクが大量破壊兵器を保有しているという告発が「間違い」だったという主張が馬鹿げているのは、それらの主張が同様に議会での演説によって徹底的に誤りであることが暴かれたということである。戦争を支持しない議員であっても、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストに紙面は与えられない。

  4. ヴァレリー
    月21、2023で11:49

    2002年のこのインタビューから今日のインタビューまでの数年間、真実を明らかにするというリッター氏​​の執拗で惜しみない信念を目の当たりにするのは、なんと爽快なことだろう。 21年も経ったとは思えない。 (あるいは、その「ジョー・パブリック」は政治家の陰謀や嘘に対してさらに賢くなった。)

  5. フランク・ランバート
    月21、2023で11:15

    よく言った、ベラ!

    おそらく、いわゆるハイジャック犯のうち18人はサウジアラビア人であり、アフガニスタン人やイラク人ではなかったと考えられている。

    フセインは米ドルではなくユーロで石油を売りたかった。リビアも同様

    どちらの国も私たちに害を与えなかったので、それは「侵略犯罪」であり、ニュルンベルクで一部のナチスを有罪にするために使用された罪状の1つでした。

  6. ロバート・シヌヘ
    月21、2023で11:12

    リッター氏​​は長年にわたって正しいことのために立ち上がってきたので、米国の原則に対する彼の知恵と献身がこの国を運営する人々によって中傷されてきたことに私はがっかりしている。

  7. ヴェラ・ゴットリーブ
    月21、2023で10:09

    もし米国が攻撃/侵略した国が一つも天然資源を完全に欠如していなかったら…米国はそれを完全に無視しただろう。アメリカは人類全体にとって恥ずべき存在だ。

コメントは締め切りました。