20年間、アメリカとイギリスの指導者たちは刑事責任を回避してきた、とマージョリー・コーンは書いている。しかし、プーチン大統領のウクライナ侵攻からわずかXNUMX年後、国際刑事裁判所はプーチン大統領を戦争犯罪で起訴した。
24年2004月XNUMX日：ドナルド・ラムズフェルド米国防長官は、国防総省での軍事支出法案に関する発言中にジョージ・W・ブッシュ大統領を称賛した。 (国防総省、ヘレン・C・スティッケル)
O20月20日、イラク国民は「衝撃と畏怖」と呼ばれる米英による恐ろしいバグダッド爆撃からXNUMX周年を迎えた。矢継ぎ早に「連合軍」が出現 3,000発の爆弾を投下した重さ2,000ポンドのものも多く、バグダッドで ニューヨークタイムズ 「ほぼ聖書の力」と呼ばれます。
彼らは違法な侵略戦争を開始し、イラクで戦争犯罪を犯したにもかかわらず、20年経った今でも米国と英国の指導者たちは一度も刑事責任を問われていない。 対照的に、国際刑事裁判所（ICC）はすでに、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナへの不法侵略からわずかXNUMX年後に戦争犯罪で起訴している。 同氏はICCによって起訴された初の非アフリカ人指導者であるが、ICCはしばしば米国からの圧力に屈している。
後に「イラクの自由作戦」と呼ばれるようになった作戦では、 173,000軍 アメリカとイギリスがイラクに侵攻した。 間に 八年戦争、約300,000万人のイラク人と4,600人のアメリカ人が殺害された。 米国は間接経費を除いて、戦争に815億ドルを費やした。 それにより国は内戦に陥り、数百万人のイラク難民が今も避難を続けている。 XNUMX年が経った今も、責任のある役人は一人も裁かれていない。
侵略行為
政権内の情報筋は、ジョージ・W・ブッシュ氏が イラク侵攻と政権転覆の実行を計画している 11 年 2001 月 XNUMX 日のテロ攻撃のずっと前。米国主導の侵略は、自衛の場合、または国連安全保障理事会の承認がある場合にのみ、各国が他国に対して軍事力を行使することを認める国連憲章に違反した。
12年2001月XNUMX日：ジョージ・W・ブッシュ大統領（中央）、ホワイトハウスで一緒に準備書面に目を通すディック・チェイニー副大統領とコンドリーザ・ライス国家安全保障担当補佐官。 (米国国立公文書館)
イラクへの攻撃はこれらの条件のいずれも満たさず、したがって侵略行為であった。 ホロコースト後のニュルンベルク国際軍事裁判 書いた, 「したがって、侵略戦争を始めることは国際犯罪であるだけではなく、国際犯罪でもあります。 それは最高の国際犯罪であり、他の戦争犯罪と唯一異なるのは、それ自体の中に全体の累積された悪が含まれているという点である。」
他のアメリカの軍事介入と同様、この違法な侵略の理論的根拠は嘘に基づいていた。 リンドン・B・ジョンソン大統領が、捏造されたトンキン湾事件をベトナム戦争拡大の口実として利用したのと同じように、ブッシュ大統領も、イラク戦争を正当化するために、神話上の大量破壊兵器と、イラクのサダム・フセイン大統領と9攻撃との存在しない関連性に依存した。イラク。
ブッシュ大統領、ディック・チェイニー副大統領、ドナルド・ラムズフェルド国防長官、コンドリーザ・ライス国家安全保障問題担当補佐官 イラクが大量破壊兵器（WMD）を保有していると誤って警告した そしてライス氏は差し迫ったイラク侵攻を正当化するために「キノコ雲」のイメージを持ち出した。コリン・パウエル国務長官は、2003 年 XNUMX 月にイラクが大量破壊兵器を保有しているという誤った情報を恥ずかしながら国連安全保障理事会に提出しました。
5年2003月XNUMX日、国連安全保障理事会でコリン・パウエル国務長官は、イラクの大量破壊兵器について虚偽であることが判明した主張を披露した。 (米国政府、パブリックドメイン、ウィキメディア・コモンズ)
2002年、元国連兵器査察官スコット・リッター氏は、イラクが大量破壊兵器の90～95パーセントを破壊したが、残りの5～10パーセントを保持していたという証拠はなく、必ずしも脅威や兵器計画を構成するものではなかったと認めた。 。
[関連： 見る: イラク侵略に反対するスコット・リッター、2002 年 XNUMX 月]
実際、ブッシュのイラク侵攻の前後において、国連の兵器査察官によって大量破壊兵器は発見されなかった。さらに、ブッシュ政権は、反対の情報にもかかわらず、イラクとアルカイダの関係をでっち上げた。
ダウニング街議事録、トニー・ブレア首相の英国諜報機関との会見の記録。 タイムズ 2005年に出版されたロンドンの論文は、ブッシュ政権が2002年XNUMX月までにイラク侵攻と政権転覆を実行することを決定していたことを実証した。 議事録は「政策を中心に情報と事実が修正されつつあった」ことを明らかにした。
4年2004月XNUMX日：米国副大統領ディック・チェイニーがアラスカのルメンドルフ空軍基地で兵士らと演説。 (米国国立公文書館)
元下院議員ジョン・コンヤーズ・ジュニアの指示で作成された2005年の議会報告書でさえ、反対の諜報情報にもかかわらず、ブッシュ政権のメンバーはイラクが大量破壊兵器を保有していること、およびイラクとイラクとの関係について侵攻前に虚偽の発言をしたと結論付けている。アルカイダ。
チーム・ブッシュは国連安全保障理事会にイラク攻撃を承認する決議案を可決するよう求めたが、安保理は拒否した。その代わりにブッシュとその同盟者らは以前の理事会決議をまとめ上げたが、そのどれもが、個別的にも集団的にもイラク侵略を承認するものではなかった。
ブッシュは「先制戦争」の原則を掲げて攻撃を正当化した。しかし、国連憲章は、他国による武力攻撃に対応する場合、または安全保障理事会の許可がある場合にのみ、国家が軍事力を行使することを認めています。イラクの自由作戦は国連憲章に違反し、違法な侵略戦争を構成した。
ブッシュ政権による戦争犯罪
25 年 2003 月 74.7 日: 国防総省で「イラクの自由作戦」に対する XNUMX 億ドルの戦時補正予算要求と、テロとの継続的な世界戦争について説明するジョージ・W・ブッシュ大統領とそのチーム。 (国防総省/RD 区、パブリック ドメイン)
米軍はイラクで、ジュネーブ条約で禁止されている超法規的殺害、拷問、民間人標的など、他にも多くの戦争犯罪を犯した。 拷問およびその他の残虐、非人道的または品位を傷つける取扱いまたは刑罰に対する条約。 そして市民的および政治的権利に関する国際規約。
イラクのアブグレイブ刑務所では、裸の囚人を互いに重ね合わせる拷問と虐待が行われていた。 性的に露骨な体位に強制的に配置された囚人の写真を撮る。 囚人を何日間も裸にしておく。 男性囚人に女性用下着の着用を強制する。 うなる犬を使う。 囚人を殴る、平手打ちする、蹴る。 そしてケミカルライトとほうきで囚人を男色化する。
米軍は動くものすべてを撃つように指示された交戦規則に基づいて行動しており、民間人が標的となった。 これらの「自由射撃ゾーン」でも米国は民間地域を爆撃し、クラスター爆弾、劣化ウラン、白リンを使用し、多数の民間人死傷者を出した。
27年2006月XNUMX日: コンドリーザ・ライス米国国務長官とドナルド・H・ラムズフェルド国防長官がバグダッドの米国大使館でメディアに演説。 (アメリカ海軍/チャド・J・マクニーリー)
最も悪名高い自由射撃地帯はファルージャにあった。 2004 年 XNUMX 月、米軍が村を攻撃し、 殺さ736人、そのうちの少なくとも60パーセントは女性と子供でした。 翌年XNUMX月の別の攻撃では、米軍兵士が死亡した。 民間人581名と670名 ファルージャで。
超法規的殺害のもう一つの悪名高い例は、2005 年 24 月のハディサ虐殺で、米海兵隊が XNUMX ～ XNUMX 時間の暴れまわりで非武装の民間人 XNUMX 人を「処刑形式」で殺害した。米国は虐殺を隠蔽するまで隠蔽した 時間 雑誌は 2006 年 XNUMX 月にそれについての記事を掲載しました。
文書化された超法規的殺害は、アル・カイム、タール・アル・ジャル、ムカラディーブ、マフムディヤ、アル・ハムダニヤ、サマラ、サラフディン、イシャキのイラクの都市でも行われた。
これらの戦争犯罪は忌まわしいだけでなく、米国戦争犯罪法および米国拷問法に基づいて処罰される可能性があります。 しかし、イラク侵攻から20年が経ったにもかかわらず、米国指導者は一人も起訴されていない。 オバマ政権の司法省は、積極的にそうしないことを決定した。 起訴 ブッシュ政権時代に犯された拷問と虐待に対しては誰でも。 しかし、ICCがウクライナでの戦争犯罪でプーチンを告発するまでにわずかXNUMX年しかかからなかった。
昨年XNUMX月、ジョージ・W・ブッシュは誤って 認められた イラク侵攻という彼の決定は不当であると主張した。 ブッシュ大統領はダラスのブッシュ大統領センターで群衆に演説し、「全く不当で残忍なイラク侵略を開始するという一人の男の決定」を非難した。 つまり、ウクライナです。」 それから彼は小声で「イラクもだ」と付け加えた。
ジョー・バイデン大統領は最近、ウクライナ戦争について語った。 宣言された 「100,000万人以上の軍隊が他国を侵略するという考えは、第二次世界大戦以来、そのようなことは何も起こっていない」という明らかな不合理。 バイデンはどうやら「イラクの自由作戦」のことを忘れていたようだ。
マージョリーコーントーマス・ジェファーソン・スクール・オブ・ローの名誉教授であり、全米法律家組合の元会長であり、全米弁護士会の全国諮問委員会のメンバーです アサンジ防衛 平和のための退役軍人、および国際民主主義弁護士協会の事務局。 彼女の著書には ドローンと標的殺害: 法的、道徳的、地政学的問題. 彼女は「」の共同ホストです法と障害ラジオ。
この記事はからです真理 許可を得て転載しました。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.
マージョリー、ファルージャの民間人に対して犯された複数の戦争犯罪を思い出させてくれてありがとう。私は、アメリカ軍とその同盟軍による攻撃の際、イラク民間人の医療や病院への移送・入院を拒否している報道を見たことを覚えている。私は、米国などが提起した苦情の性質/出所を理解していませんでした。アル。プーチン大統領とウクライナについて。本当に、米国は正義をひっくり返したのだ。
GW ブッシュ氏: 「その後、彼は小声で付け加えました。『イラクもだ』。」 うわー、私もそれを知りませんでした、そして私は注意を払っていたと思っていました。
実際、1950 年頃以降のほぼすべての米国大統領は、少なくとも東条や山下と同じくらい絞首刑に値する。
リベラルの皆さん、目覚める時が来ました。
私たちは、やりたいことを、やりたいときに、やりたいように、やりたいだけやります。そして、100 年間にわたって手絞りが行われてきましたが、何も変わっていません。
何も取るべきものがなくなり、誰も私たちを止める能力も力もなくなるまで、私たちは止まらない。
私たちはハードにプレーし、汚いプレーをし、勝つためにプレーします。追加の 100 万マイルをプレイする気がなければ、負けることになります。
したがって、不平不満を言うのはやめて、米国はいかなる権力によっても国内的にも国外的にも止められないことを理解してください。これまで。
お金に従ってください。イラク戦争で何百万も稼いだのは誰ですか?軍産複合体は何十億儲けたのでしょうか？
オーストラリアのジョン・ハワード首相は、有志連合の主要メンバーでした。そして20年後、私たちは今、再び米国の潜在的な戦争に導かれている。今度は対中国で、今度は労働党首相によってだ。私たちは、古き良きアメリカが過去 80 年間にわたって世界で最も戦争をする国の XNUMX つであり、オーストラリアもほぼそれに続いてきたことを決して学んでいないようです。
これは再び米国の偽善を示しています。第二次世界大戦後、違法な侵略戦争を行ってきた歴代の米国大統領と比べると、プーチン大統領は模範的な国民のように見える。ノーム・チョムスキーはこの点を何度も指摘したが、MSMはまったく注意を払わなかった。メディア、司法、選挙で選ばれた議員制度全体が腐敗している。
チョムスキー氏が、皆にバイデンへの投票を促した際に犯した間違いにようやく気づいたと願っている。
パトリック・ローレンスはこれを彼のウェブサイト「The Scrum」で紹介しています。
「読者の記憶によれば、昨年のほとんどの間、西側諸国の間では、ウクライナ紛争の過程で犯されたとされる戦争犯罪の容疑でプーチン大統領と他のロシア当局者を裁くための特別法廷を国連が設置するという話があった。しかし、ワシントンとその同盟国は国際感情を過大評価しており、そのようなプロジェクトに対して加盟国から有益な程度の支援は得られないのである。代替案として、2022年XNUMX月の交戦開始以降に提起された多数の戦争犯罪疑惑を国連機関であるICCに調査する権限を国連総会に与えようとしたときも同様に失敗した。
この時点で、西側諸国は、伝えられるところによると英国主導で、国連の付託がなくてもICCに行動を起こさせるためにハーグで激しいロビー活動を開始した。先週金曜日に発表された逮捕状は、この圧力の結果であると思われる。」
ICCがプーチン氏を起訴した「戦争犯罪」とは、戦闘行為が行われている地域から子供たちを救出し(ICC/ウクライナの言い分では誘拐)、危害の及ぶ場所からロシアに移送したことである。もちろん、ウクライナが移転先への砲撃を開始しない限りは話は別だが（民間人への砲撃はかなり悪名高い）。もう一つの疑問は、なぜこれらの子どもたちの家族からの苦情が聞こえてこないのかということだ。それは、彼らがロシアへの復帰を投票した旧ウクライナの州に住んでいて、両親が子供たちを危険から救ってくれて喜んでいたから、あるいは彼らが孤児だったからではないかと思う（おそらく彼らが住んでいた場所に対する8年間のウクライナ軍の砲撃によってそのようになったのだろう）。 。これが私が人道的介入と呼ぶものです。たとえばリビアやセルビアとは異なり、誰も殺されませんでした。
率直に言って、米国、英国、さらには EU には戦争犯罪について文句を言う権限はない。悪名高いミィライ虐殺では、米軍が500人の非武装の罪のない老人、女性、子供を虐殺した。指揮官のウィリアム・キャリー中尉は容疑を問われた唯一の人物であり、彼はXNUMXか月間ずっと営倉で過ごした。
私は、米国が米国の戦争犯罪にスポットライトを当てていることから、プーチン大統領のICC起訴を中止するだろうと思っていた――米国が何の反撃もなしに望むままに行動できることを示していないからだ。このICCの声明以来、私は米国の戦争犯罪についてまったく聞いていません。 ――それは最高権力ですよね？
少し前にICCが米国の戦争犯罪を調査しているという噂が流れたとき、もし調査を行った場合、米国は悲惨な結果をもたらすとICCを脅迫したと読んだ。
ジョー・バイデンの単純さと記憶力のなさは、一般の人々に蔓延している。イラクへの不法かつ不道徳な侵略は、善意の犯罪指導者たちが犯した一連の間違いとしてメディアによって大部分がごまかされ、浄化されてきた。そして、サダムは「悪人」でした。
「…米国からの圧力に度々屈するICC。」
かなり控えめな表現です。今こそ、ICC に何らかの正当性があるかどうかを熟考するときかもしれません。それは戦争犯罪を犯した国々に正当性のオーラを与えるだけでしょうか？ 「はい」の場合、それは良いことよりも害の方が大きいです。
刑事告訴も気にしないでください。
ブッシュ政権、オバマ政権、トランプ政権、あるいはバイデン政権の誰か（誰でも）が、イラクとアフガニスタンでの軍事的冒険を遂行する上での20年に相当するまったくの無能さのせいで職さえも失ったことがあったとしたら、私は感謝していると思ってほしい。
全体の中で誰が 米国国務省、CIA/DIA/NSA、または国防総省 第三世界の両国をこれほど間違った結果として代償を払ったことがあるだろうか？彼らの理解できないほど劣悪な外交政策、素人的な情報収集と分析、あるいは誤った情報に基づいた軍事処刑を理由に、誰が告発されただろうか？ 3年間アメリカ人の血と財宝を無駄に費やして解雇されたのに、アフガニスタンの件でわずかXNUMX日ですべてが崩壊するのを見た人は誰でしょうか？
しかし今、私たちは、ウクライナとロシアの戦争への夢遊病を管理し始めているジョー・バイデン大統領に助言している、まさに同じ選挙で選ばれていないチンボウやバリーフーを信頼すべきであり、井戸端は決して信用すべきではない。くそー！
私たちの指導者たちが嘘をつくたび、私たちが殺人、拷問、負傷を負わせるたび、そしてポンペオの「私たちは嘘をつき、騙し、盗む」という言葉に従うたびに、私たちは世界の目でこの国を貶めているのです。この国で過去75年間を生きてきた人なら誰でも、我が国の指導者たちが「ルールに基づいた国家」あるいは尊敬されるべき国家だなどと嘘をついたのを目撃しているはずだ。我が国の人々はこうした事実のねじ曲げによって傷ついています。 JFK、RK、MLKなどの殺害を見て、私たちの国民がこれを行ったこと、そして彼らがいかにばかげた理論でこれらの事実を隠蔽しようとしてもうまくいかなかったことに気づきました。私たちの指導者たちは、私たちの終焉の方向性を決めました。ブッシュ、チェイニー、ラムズフェルド、ブレアは彼らが何をしたか知っています。彼らが何をしたかは世界が知っています。私たちは何年も前に口腔の高みを失いました。
同意しました。そして、これは、ネオコンアーティスト、イスラエルの地獄のようなアパルトヘイトであるモサドとシオニスト政府の彼らの協力者、ニューヨークの侵害された捜査機関エリオット・スピッツァーなどによって始められたことの素晴らしい要約でした。腐敗はほとんど信じられないほどですが、それは目の前に現れています。
米国の戦犯。ブッシュ大統領 2、チェニー、ラムズフィールド、コーレン・パウエル。アメリカが潔白を得るには彼らを諦めなければならない。アメリカにおけるすべての「信頼」は「今日消えた」、あたかも1846年であるかのように嘘と欺瞞が注がれ、アメリカは何万人もの罪のないメキシコ人を殺害したメキシコの土地を望んでいる。イラクやアフガニスタンでも同様です。アメリカは、法の支配が一方的で不道徳であることを非常に明確に確認した後、少し戻ってきました。アメリカは嘘に次ぐ嘘の上に築かれた国だ。
ICCは米帝の道具に過ぎない。 OPCWや、無法な「ルールに基づく秩序」全体も同様だ。その本質的な事実を理解すれば、すべてが理解できます。
その通り。 ICCは西側（アメリカとその属国）が管理するカンゴロウ法廷に過ぎない。そのような「裁判所」に期待できるものは何もありません。本当の正義とは何の関係もありません。
確かにそうです。
それで、次は何をしましょうか？
ハンス・ブリクス – 22年2023月XNUMX日 – 「原則として」ブレアとブッシュは侵略の結果に直面すべきだった…国連憲章の「原則」に違反した場合には罰則が設けられるべきである、つまり「対して武力行使をしない」と述べた領土保全と他国の独立。」
hxxps://uk.yahoo.com/news/tony-blair-Should-faced-war-crimes-tribunal-over-iraq-war-hans-blix-141708049.html