イラク20年: スコット・リッター — 軍縮、根本的な嘘

株式
1

サダム・フセイン政権のイラクに対する米国の政策の背後には、軍縮ではなく体制変革が常に原動力となっていた。

By スコットリッター
コンソーシアムニュースへのスペシャル

T体制側は、20年前の今日、19年2003月XNUMX日に始まったイラク侵略の背後にある本質的な嘘を未だに認識していない。

例として、 ニューヨークタイムズマガジンの 2020年XNUMX月にイラクに関する白状を明らかにするといううわさのパフ記事は、代わりに、悪い情報であることが判明した情報を利用して、国連安全保障理事会にイラク戦争を売り込んだコリン・パウエル元国務長官の役割をソフトに宣伝した。 「コリン・パウエルはまだ答えを求めている」はロバート・ドレイパーによって書かれた記事のタイトルです。この記事のサブヘッダーは、「情報を提供したアナリストらは、当時CIA内部でその情報が疑われていたと今では述べている」と宣言している。

ドレイパーの記事は彼の著書からの抜粋です。 戦争を始めるには: ブッシュ政権はいかにしてアメリカをイラクに引き込んだか。完全な開示のために、私は 2018 年にドレイパーからこの本の執筆への関心について連絡を受け、研究の一環としてインタビューを受けることに同意しました。私の言葉にはどうやら重みがありませんでした。

大量破壊兵器ではなく体制変革

私は時間をかけてドレイパーに対し、サダム・フセイン政権のイラク問題は決して大量破壊兵器(WMD)に関するものではなく、むしろ政権交代の問題であり、パウエル大統領の5月の大統領就任も含め、すべてはこの現実に照らして見なければならない、という自分の主張を明確に述べた。 2003 年 XNUMX 日、国連安全保障理事会でのプレゼンテーション。彼の記事の内容から判断すると、私はレンガの壁に向かって話しているのと同じかもしれません。

パウエル氏の2003年の理事会でのプレゼンテーションは政策空白の中で行われたわけではない。 2003年1991月の米国主導のイラク侵攻とその後の占領は、多くの意味で、パウエル氏が指揮に貢献したXNUMX年の湾岸戦争の継続だった。その失敗の余波はまたもや、ジョージ・H・W・ブッシュ政権で統合参謀本部議長を務めていたパウエル氏の監視下で起こった。

国連安全保障理事会でのパウエル氏。 (国連写真)

パウエル氏は、イラクのサダム・フセイン大統領が意図せぬ紛争で生き残ったという事実に対する湾岸戦争後の対応を策定した政策チームの一員だった。ニュルンベルクのような報復を必要とした犯罪を犯したアドルフ・ヒトラーに匹敵する中東のレッテルを貼られた後 スピーチで 1990 年 41 月にブッシュ大統領が宣言したとき、紛争後のイラク大統領の権力保持はブッシュ XNUMX にとって政治問題となっていた。

パウエルは、継続的な経済制裁に対するサダム政権の脆弱性に関するCIAの戦後評価を認識しており、687年1991月の安全保障理事会決議XNUMXの可決につながる政策の立案に貢献した。それはイラクの大量破壊兵器解除義務と関連していた。それは制裁が解除される前であり、イラクの武装解除状況に関係なく、これらの制裁を解除しないのが米国の政策だったという現実があり、その時点までサダムは権力の座から追放されていた。

サダム・フセイン政権のイラクに対する米国の政策の背後にある原動力は常に軍縮ではなく体制変革だった。パウエル氏は当初の政策策定に貢献したため、このことを知っていた。

私は、イラクの大量破壊兵器の武装解除を監督するために国連安全保障理事会決議687の任務に基づいて設立された国連特別委員会(UNSCOM)に勤務する武器査察官として、この政策の現実を目撃しました。査察チームの諜報能力を創設するために招聘された私の任務はすぐに作戦に広がり、より具体的には、イラクが保有する武器と能力を査察官からどのように隠していたかにまで広がった。

スカッズ

1年1991月XNUMX日、イラク中部の国連兵器査察官。 (国連写真)

私の最初の仕事の 1991 つは、改良型スカッド ミサイル兵器庫に関するイラクの会計上の矛盾に対処することでした。 100年1992月、私はイラクが約89発のミサイルを保有している可能性が高いという評価を書いた。 97年XNUMX月までに、圧力を受けてイラクはXNUMX発のミサイル戦力を保持していることを認めた(その数は後にXNUMX発に増えた)。

広範な調査の後、私はイラクの宣言を裏付けることができ、1992年XNUMX月にはUNSCOMがイラクのスカッドミサイル部隊の全体を担当できるとの評価を発表した。もちろん、イラクが従順であれば制裁を解除する必要があり、サダムは生き残ることを意味することを考えると、これは受け入れられない結論であった。

米国情報機関は、事実に基づいた反論の証拠を何ら提供することなく私の調査結果を拒否し、その後CIAは上院に対し、イラクが約200発の秘密スカッドミサイル部隊を保持していると評価していると説明した。これらはすべて統合参謀本部議長としてのパウエル氏の監視下で行われた。

私は CIA の評価に異議を唱え、200 発のミサイル評価の背後にある情報を調査するために UNSCOM 史上最大かつ最も複雑な査察を組織しました。結局、諜報機関が間違っていたことが判明し、1993 年 XNUMX 月に私は CIA 長官の上級スタッフに、すべてのスカッド ミサイルは説明済みであるという UNSCOM の結論について説明しました。 

ゴールポストの移動

CIAの反応は、イラクには12~20発の秘密スカッドミサイル部隊があり、UNSCOMが何をしようともこの数は決して変わらないと主張した。これと同じ評価がパウエル安全保障理事会でのプレゼンテーションの際にも行われたが、これは軍縮ではなく政権交代を任務とする組織、CIAが意図的に嘘を捏造して生まれたあからさまな嘘だった。

パウエル氏はこうしたことをすべて知っていたにもかかわらず、それでも国連安全保障理事会で演説を行った。

2002 年 XNUMX 月に、 ブリーフィング イラクへの帰還を準備している国連査察官の信頼性を損なうことを目的としたこの計画に対し、国防情報局は、情報活動と否認と欺瞞を担当する国防情報将校ジョン・ユレチコ博士を駆り出し、イラクがイラク戦争に関与しているという米国の主張を詳述する説明を提供させた。大量破壊兵器プログラムに関する組織的な隠蔽プロセス。

8 年 2002 月 XNUMX 日、国防総省で記者団に説明する国防情報局のジョン・ユレチコ氏 (米国国防総省)

ユレチコ氏によると、この会見は「査察官回想録」やイラク亡命者など複数の情報源から編集されたという。この会見は茶番であり、ブッシュ43政権による誤った情報を広めようとする意図的な取り組みだった。私は知っている――1994年から、私はイラクのいわゆる「隠蔽」の真相を解明するために、XNUMXカ国の諜報機関が参加する協調したUNSCOMの取り組みを主導した。機構。"

革新的な画像情報技術、亡命者の報告書、エージェントのネットワークと通信傍受を使用し、非常に積極的な現地査察と組み合わせて、私は1998年XNUMX月までに、イラクの隠蔽活動は主にサダム・フセインを暗殺から守ることに集中していると結論付けることができた。大量破壊兵器の隠蔽とは何の関係もありません。これも不都合な発見であり、私がXNUMX年間かけて注意深く組み立てた捜査機構を米国が解体することになった。

それは決して大量破壊兵器に関するものではなかった――パウエル氏はそれを知っていた。それは常に政権交代に関するものでした。

国連をクーデター未遂の隠れ蓑として利用

1991年、パウエルは、サダム・フセインの排除を促進する可能性のある情報を収集するための前線としてUNSCOMを使用することを目的として、エリート米軍特殊部隊をCIAの特別活動スタッフに組み込むことに署名した。私は 1991 年から 1996 年までこの特殊部隊で働いていましたが、彼らが提供する独自の情報、兵站、通信能力が、私がイラクで主導していた複雑な査察の計画と実行に役立つという誤った考えに基づいていました。

この計画は、1996 年 XNUMX 月に UNSCOM を作戦の隠れ蓑として利用したクーデター未遂につながりました。クーデターは失敗し、特別活動スタッフは UNSCOM との協力をすべて中止し、我々査察官は鞄を持たされたままになりました。イラク人には、UNSCOMの査察が大統領を標的にするために利用されているのではないかと懸念する権利があった。なぜなら、実を言うと彼らはそうだったからだ。

パウエル氏の安全保障理事会でのプレゼンテーション、あるいはそのプレゼンテーションを悪い情報によって惑わされた善意として作り直す彼の努力のどこにも、政権交代の現実は考慮されていない。政権交代は、41代連続の米国大統領の唯一の政策目標であった。政権—ブッシュ43、クリントン、ブッシュXNUMX。

パウエル氏はこのうち2件で重要な役割を果たした。彼は知っていた。彼はCIAのイラク作戦グループの存在を知っていた。彼は、致命的な武力を用いてサダム・フセインを権力の座から排除する権限をCIAに与えた、米国大統領らによる一連の秘密の「調査結果」を知っていた。彼は、ブッシュ 43 が 2002 年秋に国連への参加を決定するずっと前から、戦争に向けてサイコロが投げられていることを知っていました。 

パウエルは知っていた

パウエル氏はこうしたことをすべて知っていたにもかかわらず、明らかに虚偽の情報を利用して、この紛争を国際社会、ひいてはアメリカ国民に売り込むための隠れ蓑として自分自身を利用することを許したのだ。 UNSCOM査察官としての私の経験を単純に援用するだけで、安保理で彼が発言した瞬間に彼が発したすべての言葉が嘘であると私が知っていたとしたら、パウエル氏も同様に知っていたはずである。UNSCOM査察官としての私の仕事のあらゆる側面は知られていたからである。 、CIAによって文書化されました。

大量破壊兵器の話の文脈において、私がパウエル氏に知られていなかったわけではない。確かに、ある時に私の名前が出てきました。 パウエル氏がFOXニュースに語ったインタビュー 8年2002月XNUMX日、同月初めにイラク議会で行った私の演説の引用についてコメントを求められたとき、私は次のように述べた。

「我が国の政府や他の政府によって広められている恐怖のレトリックは、現在に至るまで、イラクが大量破壊兵器を保有している、あるいは米国攻撃に関与したテロ集団とのつながりがあるという主張を裏付ける厳然たる事実によって裏付けられていない」 。そのような事実はなく、私たちにあるのは推測だけです。」

パウエル 回答 宣言することで、

「我々には憶測ではなく事実がある。スコットには確かに彼の意見を聞く権利があるが、残念ながら、もはや諜報網に加わっていない人物のそのような主張に、我が国の安全とこの地域の友人たちの安全を委ねるつもりはないだろう…もしスコットならそれは正しいのですが、ではなぜ検査官を締め出しているのでしょうか?スコットの言うことが正しいなら、なぜ彼らは「いつでも、どこでも、どこでも、彼らを連れて来てください、みんな来てください、私たちはクリーンです」と言わないのですか?理由は清潔ではないからです。そして私たちは彼らが何を持っているのか、そしてそれに対して私たちが何をしようとしているのかを調べなければなりません。そしてそれが、関連する国連決議の条件に従ってイラクを武装解除するよう主張することがこの政府の政策となっている理由である。」

イラクの国連査察官。 (国連写真)

もちろん、2002年XNUMX月、イラクはパウエルが決してしないと言った通りのことをした――国連査察官を前提条件なしで帰国させたのだ。査察官らはすぐに、彼らが調査する任務を負っていた「質の高い」米国諜報機関が全くのダメ人間だったという事実を暴露した。放っておけば、新たな国連兵器査察ラウンドによって間もなくイラクに健全な健康状態をもたらすことができ、制裁解除とサダム・フセインの存続​​への道が開かれるだろう。

パウエル氏はこれが選択肢ではないことを知っていた。こうして彼は、さらなる嘘を広めるための手段として自らを利用されることを許した――その嘘は、すべて政権転覆の名のもとに、米国を戦争に導き、何千人もの米軍人や数十万人のイラク人の命を奪うことになるだろう。

ロバート・ドレイパーの話に戻ります。私は政策としての政権交代の現実と、大量破壊兵器軍縮問題は政権交代を促進することだけを目的として存在するという事実を彼に印象付けるのにかなりの時間を費やした。どうやら、私の言葉はほとんど影響を与えなかった。ドレイパーが彼の記事で行ったのは、アメリカが誤った誤解を招く情報の重みで戦争を始めたという誤った物語を続けただけだからである。

ドレイパーは間違っている。アメリカが戦争を始めたのは、サダム・フセインを権力の座から排除することが、3回連続の大統領政権を維持してきた国家としての政策だったからである。 2002 年までに、この政権転覆政策を支持し維持するために利用されてきた大量破壊兵器の主張は弱まりました。

パウエルの演説は、イラクの大量破壊兵器の話を、それが常に意図していた目的、つまりサダム・フセインの権力の座からの排除を促進するために利用するための最後のあえぎの努力であった。この観点からすると、コリン・パウエルの演説はCIA史上最大の成功の一つとなった。しかし、それは物語ではなく、ドレイパーが語ろうと選んだのは、その機会が失敗したことで世界はさらに悪化しているということだ。

スコット・リッター氏​​は元海兵隊情報将校で、旧ソ連で軍備管理条約の履行に従事し、砂漠の嵐作戦中のペルシャ湾で、そしてイラクで大量破壊兵器の軍縮を監督した。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

「コメント39件イラク20年: スコット・リッター — 軍縮、根本的な嘘 

  1. ランダルマーリン
    月20、2023で21:28

    条約に基づく NATO 加盟国の義務への言及は、多くの場合、集団的自衛権、つまり攻撃された加盟国を援助するすべての加盟国を扱う第 5 条と第 6 条に言及します。
    第 7 条への言及はめったに見ません。「この条約は、国連加盟国である締約国憲章に基づく権利と義務、または国連加盟国の主な責任に影響を与えず、いかなる形でも影響を与えると解釈されない」国際の平和と安全を維持するための安全保障理事会。」
    国連総会の重要な宣言は、「侵略戦争は平和に対する犯罪であり、国際法に基づいて責任がある」というものだ。この直後に「国連の目的と原則に従い、国家は侵略戦争の宣伝を自制する義務がある」と続く。スコット・リッターが述べた嘘が戦争のプロパガンダに該当することは明らかだと思います。
    戦争が嘘に基づいている必要があるなら、なぜ嘘が必要なのかを問わなければなりません。もし真実が知られれば、国民は戦争が不当であるか愚かであると判断し、戦争を支持しなくなる可能性が高い。おそらく彼らは間違っているかもしれないが、人々が情報を得て発言するのは民主主義的自由の特徴である。
    権力者の間にはある種の思い上がりがあり、自分たちの正しさを確信するあまり、その確信を維持するために抑圧、欺瞞、拷問、その他の卑劣な行為に訴えます。内部告発者はそれに何か問題があると考え、現実を暴露することで自分の幸福を大きな危険にさらします。しかし、それは人々が自ら集団で選択する能力を取り戻すのに役立ちます。それを民主主義と呼んでもいいでしょう。

    • ランダルマーリン
      月21、2023で13:09

      国連総会は次の宣言を採決すべきだという考えが私の頭に浮かんだ。侵略。"
      これはより適切に草案を作成したほうがよいかもしれませんが、アイデアは明確である必要があります。

  2. SH
    月20、2023で19:10

    私もスコットの意見に同意します。これは政権転覆作戦として意図されたものであり、それは米国の得意分野の一つです。

    しかし、私は、別の根本的な動機、つまりリソー​​スの制御があると思います。国の「体制」が、米軍団の資源の「開発」、つまり略奪を許可または招待している場合、軍団の条件に基づいて残留するが、軍団が独自の資源の管理を保持したい場合は、独自の条件に基づいて、その国に留まる。 – このパターンは、ほぼすべての大陸で何度も見られます – そして世界銀行と IMF は、融資付与の「構造調整」条件によって、このような企業の管理を促進するのに協力しています…

    私たちはその支配欲を、ピートのために月にまで広げているのですが、なぜこれまで何年も無視してきたのに、突然月に戻ろうと大々的に推進するのでしょうか。中国がそうすることに興味を示しているからです…。

  3. バルダム
    月20、2023で14:38

    これらの明白な犯罪の歴史的説明に、何層の謝罪が含まれているかを見るのは興味深い。

    当然のことながら、大規模なグループの動機は複合的で多岐にわたります。「すぐに武装する者、冒険を求める者、弱さを恐れる者、非難を恐れる者…」。 。 。 ”。

    しかし、それはどれも言い訳にはなりません。支配階級や指揮階級の内部では、すべてが犯罪であり、犯罪の世界にあまりにも深く入り込んでおり、通常、犯罪のいずれにも効果的に対処するには大がかりな人々による犯罪です。ある者は利益への愛のため、ある者は権力への愛のため、ある者は恐怖や恐怖のためです。脅迫など。

    これは支配階級の共通の動機を考慮していない、お粗末な説明だ。千の害虫が同じ匂いを共有する。

  4. 月20、2023で11:10

    この点に関しては、私はスコットの意見に同意しません。イラク戦争は政権交代を目的としたものではなかった。それは納税者のお金を総務省に移管し、悪徳銀行家たちを富ませ、我が国の石油産業が盗まれた資源で肥大化するようにすることであった。もし彼らがサダムを排除せずにそれらすべてを達成できたなら、彼らはそうしていたでしょう。 ICCがプーチンを戦争犯罪で告発したことを称賛している「メディア」評論家の皆さんは、まずICCにリンドン・ジョンソンからオバマまですべてのアメリカ大統領を告発するよう要請すべきである。その後、プーチン大統領について、彼が戦争犯罪者なのか、それともゼレンスキー氏なのかについて話すことができる。

    • ケーシーG
      月20、2023で17:47

      こんにちは、MDのAAです。

      私はあなたの意見の相違の範囲内で同意します。

    • バーバラ
      月20、2023で19:40

      軍産複合体は、米国が戦争をしているときにのみ数十億ドルを稼ぐことができます。
      アイゼンハワー大統領は退任演説でこのことについて警告した。
      CIAは情報収集のみを行うことになっていた。代わりに、アレン・ダレスの下で、それはスパイ、政権交代、暗殺における政府の秘密部隊となった。トルーマンを除いて、どの大統領もCIAの権力を利用し、拡大してきた。
      フレッチャー・プラウティ著『秘密チーム』では、CIA が現場の外でどのように機能するかについて詳しく説明しています。彼らは誰にも答えません。

    • 月20、2023で20:23

      私は同意しません。私はスコットの評価の方が論理的だと思います。結果を原因と取り違えてはいけません。確かに、「防衛」請負業者は私たちの外交政策で莫大な利益を上げており、政策に対して大きな影響力を持っています。それはあらゆる戦争に当てはまります。しかし、防衛産業の利益が戦争の唯一の、あるいは主な理由なのだろうか?と疑ってしまいがちです。より大きな全体像は、米帝(多くの強力な産業や部門を含み、代表する)が覇権の維持と拡大の両方を模索しているということである。これは軍事的覇権だけでなく、経済的覇権でもあります。石油ドルの覇権を確保し、すべての資源と市場の支配もその一部です。

      その追求において、私たちは常に直接的な軍事力(または私たちの武器)を使用するわけではありません。我が国の帝国主義の長い歴史には、経済戦争(制裁など)の利用、外国の指導者がその気になれば買収、あるいはそうでない場合にはクーデターを扇動したり選挙に干渉したりすることが含まれています。帝国が定める「規則に基づく秩序」の「規則」に協力しない場合、政権交代が行われる。クーデターが成功しなければ、次は暗殺だ。そして、もし失敗した場合には、何らかの理由が与えられ、完全な戦争が行われることになる。現在、米国はウクライナのような代理戦争を画策することを主に好んでいる。結局のところ、それも主にロシアで政権転覆を実現しようとすること、つまりエリツィンのような新たな米国の手先を獲得することである。 (そして、そうです、防衛請負業者は再び巨額の利益を得ています!)

  5. ジェームス・キー
    月20、2023で11:10

    私はこれらの出来事を注意深く観察し(2002年、2003年)、大量破壊兵器と9/11へのイラクの関与に関する賛否両論の容易に入手可能な証拠を読んでいた。いいえ、世界情勢の真剣な研究者としてではなく、出来事を理解しようと努めている単純な市民として。そして、当時私は、パウエルが国連で虚偽の証言をしている単なる無自覚のカモではなく、戦争犯罪への運動に明確に参加していることを知っていました。国連へのプレゼンテーションは笑えるものでした…化学と物理学の最低限の知識がそれを滑稽なものにしました…実際にそうなる可能性がなかったら、何百万人もの命が破壊され、地政学的な地球の広い地域が不安定化しました。

    • 月20、2023で20:26

      ジェームス、それは私たちの多くにとって明白だったと思います。妻は、私が「嘘つき!」と大声で叫んだことをはっきりと覚えています。パウエル氏がイラクにおける大量破壊兵器の証拠について悪名高い証言を行ったとき、テレビでこう言った。彼が嘘をついていることはわかっていた。なぜなら、私のような「つながり」のない人間が主張の誤りを暴く証拠をすでに読んでいるのであれば、パウエル(そしてライスら)も知っていたはずだからだ。これらの人々は全員、必要に応じて死後に起訴されるべきである。

  6. ジェイミー
    月20、2023で10:11

    私はこれらの嘘はすべて、当時すでにロシアの封じ込めという一つの目的を果たしていたと信じています。当時のロシアはイラクと非常に良好な関係を持っており、石油生産大国であるイラクがプーチンと提携することは西側の覇権にとって大きな脅威となるだろう。おそらく私は間違っているかもしれないが、100万人の犠牲者は、ロシアに対する数十年にわたる「戦争」を続けるために米国とEUが容易に支払える代償だったと思う。私は EU を含めましたが、今日でもあまりに多くの人が EU は EU の一部ではないと信じています。 EUは常に米国の戦争の一部、共犯者だった。しかし、世界の他の国々に対しては、米国の利益にもつながる経済的・政治的目的のみでの米国の軍事介入に時々反対していることを示している。ミアシャイマー氏は、EUはNATOの拡大に追随していると述べ、的を射た。
    米国を裁くためにEUが実際に何をしたのかを問うべきだろうか?私たちは皆、答えを知っています。そして今日のウクライナ戦争は、米国が犯したすべての犯罪の被害者ではなく共犯者であるEUの本当の姿を暴露した。
    結局のところ、彼らは、NATO 国が攻撃されている場合、それは NATO 全体に対する直接攻撃であると言っています。彼らが言い忘れていたのは、NATO 国が戦争になれば、NATO 全体がその戦争に参加するということです。一人はみんなのために、みんなは一人のために、覚えていますか?アメリカとEUどっちが悪いのか分からない

    • FMIt
      月20、2023で12:31

      U€は確かに(U€の一般国民の)より悪い状況です。
      個々のU€政府はU$A-NATOの独断によって絞め上げられたU€政府の縄に捕らわれている。
      Uユーロ国民は(戦争勃発の1年前に)UKROでの戦争の代償として、全エネルギーの価格上昇と生活費全体の低下を支払っている。イタリアの平均的な家庭は(1年に)さらに2023ユーロ支払うことになると計算されています。退職者や基礎労働者は光熱費や家賃を支払うことができません。

  7. トニー
    月20、2023で08:59

    ブッシュとブレアはイラク侵攻に向けて9/11について頻繁に言及した。

    ある時点で、ある記者がブッシュ大統領に、9/11の背後にイラクがあると言っているのかと質問したことを覚えている。彼はそんなことを言っているわけではないと答えた。

    ただし、フランク・ランツの言葉を思い出すことが重要です。「重要なのは、何を言うかではなく、人々が何を聞くかである。」

    ブッシュとブレアは、提案されているイラク侵攻の文脈で9/11に言及することで、おそらくそれを聞いた人々が自分たちでそれを結びつけるだろうと考えたのだろう(たとえそれが存在しなかったとしても)。

    米国では、その戦略は戦争への同意を得る上でかなりうまく機能しました。

    "氏。ブッシュ大統領は、元イラク指導者がニューヨークとワシントンへの攻撃に関与したと直接非難したことはないが、11月XNUMX日以降に行った基調講演では繰り返しこのXNUMX人を関連付けてきた。彼の政権幹部も同様にこのXNUMXつを混同している。」

    「最近の世論調査によると、アメリカ人の70%がイラク指導者が個人的に攻撃に関与していたと信じている。」

    (BBCオンラインニュース報道、正確な日付は不明)。

    • ヴィニオー
      月20、2023で17:33

      トニー: この公の修辞戦術を強調していただきありがとうございます。微妙で、否定可能で、非常に効果的ですが、ナラティブ管理について話すときにそれが指摘されることはほとんどありません。

    • バーバラ
      月20、2023で19:44

      ヒトラーは、最もとんでもない嘘は、頻繁に、そして十分に長くつくと真実になると述べた。
      ブッシュ・ジュニアの巧妙な手口は、あからさまな嘘をつかない方法だった。

  8. ピーター・マクローリン
    月20、2023で06:52

    非常に重要な洞察、直接の経験。それは、人類がどこへ向かうのかを警告する歴史のパターンです。すべての戦争は権力をめぐって戦われ、すべての帝国は最終的には避けようとする紛争、つまり自らの破滅に直面することになります。
    無料の電子ブック: 歴史のパターンと人類の運命

  9. ビル・トッド
    月20、2023で01:08

    さて、2003 年のイラク侵攻に主に責任を負った人物の少なくとも XNUMX 人が、故意に盲目で上官の命令に従っていただけであった現役の戦争犯罪人ではなかったという考えが慰めになるのはこのくらいにしておきます。今となっては、パウエル氏が底知れぬほど愚かで、自分の評判を保とうといくつかの明白な嘘に尻込みする以上に、何が起こっているのかを理解していなかった、と信じる理由はない。

    今こそ、そのようなマスクを剥ぎ取り、どれだけの人がまだマスクを着用しているかを明らかにするときです。

  10. エリアル
    月19、2023で21:46

    まさに悲劇的な物語。この侵略がアメリカの自滅の始まりでもあったことは疑いの余地がありません。よく言われるように、神のミルはゆっくりと挽きますが、非常に細かく挽きます。

    • 獣たちに祝福を
      月20、2023で10:38

      悲劇はアメリカの破壊ではない。そろそろ米国とその戦争挑発行為を断つべき時だ。私がもっと心配しているのは地球の残りの部分です。

      • ヴァレリー
        月20、2023で12:11

        私もです。私たちは今、どうやら「最後の警告」をしているようです。

        「科学者たちは気候危機について『最終警告』を発する:今すぐ行動しなければ手遅れだ」

        「IPCCの報告書は、迅速かつ抜本的な行動のみが世界への取り返しのつかない損害を回避できると述べている」
        (ガーディアン紙、20月XNUMX日)

        1992年の最初のアルバム以来、私たちは他の曲をあまり聴いていません。今はそうするという期待はあまりありません。

  11. Anon
    月19、2023で21:43

    TNXスコット4はブッシュ政権について言及。 (CN4実行中)

    80 年代には 2 つのアメリカ政策が導入されました。
    1 最低賃金凍結。
    2 ホームレスの「危機」。
    このコメント投稿者の意図は次のとおりです。

    そうそう、仕事したくないの?素敵なファミリーテントをぜひチェックしてみてください!”

  12. マイク
    月19、2023で20:13

    BBCはこの大惨事の20周年を記念して大惨事に次ぐ大惨事の総括を行っている。言うまでもなく、スコット・リッターには発言権も言及もありません。
    勝者は歴史を書き換えた、とよく言われました。今の時代、それは敗者だ。

  13. ロイス・ガニョン
    月19、2023で20:11

    ワシントン政府は決して信頼できるものではありません。まだそうではありません。詐欺師、グール、そして彼らの周りに群がる愚か者によって運営されているのに、なぜ人間は彼らの言葉を信じるのでしょうか?

  14. 私自身
    月19、2023で20:09

    それはイラク、つまり軍縮を見事に表現したものでした。

    嘘つきの戦争屋の思い通りを阻止するためにアメリカ国民は何ができるでしょうか?

    彼らに話しても効果はないようで、批判するとダンはむしろ北極に配属されることになったのです!

    あなたのジャーナリズムに感謝します。これからも頑張ってください。

    • SH
      月20、2023で18:52

      私たちは何ができる?過去数十年間そうしてきたように、私たちはこれらのピエロに投票するのをやめることができます…

    • バーバラ
      月20、2023で20:00

      ダン・むしろは正しい情報を持っていました。彼はブッシュがアラスカで材木置き場で働いていたという証拠を提示すべきだった。彼は飛行学校を中退した。しかし、彼はNGの他のポジションをやりたくなかった。
      腐敗したブッシュ一家については、ラス・ベイカー著『家族の秘密』で文書化されており、ロジャー・ストーンの著書『JEB』では、家族の陰謀団がどのように活動しているのかが説明されている。

  15. mgr
    月19、2023で18:18

    ありがとう。それがこれほどはっきりと表現されているのを聞くと、今でも胸が張り裂けそうです。もちろん、今私たちは再びその状況を経験しており、NYTとMSMは以前よりもさらに卑劣で信頼できません。

    答え?それはアメリカの過去と現在、そして世界での将来の行動計画についてあまりにも直接的な真実を暴露することになるだろう。それは本当に、良性の覇権主義的なリーダーのナンセンスをかなり損なうものです。

  16. オブザーバー
    月19、2023で17:49

    忘れてはいけないのは、ミライの虐殺をごまかしたのがパウエルだったということです。真実を語ることは決して彼の得意分野ではなかった。

    • キャロリン・L・ザレンバ
      月20、2023で10:54

      正しい。多くの人はパウエル氏がミライについて無言のままだったことを忘れている。ダニエル・エルズバーグは他の人たちと同様にそれについて書いています。

    • バーバラ
      月20、2023で19:54

      ニック・サース著『KILL ANYTHING THAT MOVES』では、My Lai が公開される前に何が起こったのかが語られています。
      パウエルだけでなく、最高司令官以下将軍らは見て見ぬふりをしていた。
      歩兵は、LBJ が戦争を継続するための激励と支援を構築するよう命じられたことを行っていました。

  17. ギャレット・コネリー
    月19、2023で17:31

    ありがとう、スコット・リッター。

  18. Em
    月19、2023で17:09

    米国のウクライナ政策も同様だ。その目的は、どんな犠牲を払ってでも、ウラジーミル・プーチン大統領を打倒することです。
    一般に、アメリカ国民はかつてないほど政府の嘘に夢中になっている。
    結局のところ、ここは魔法の国なのです!

    • キャロリン・L・ザレンバ
      月20、2023で10:55

      ニューメキシコ州のモットーは「魅惑の地」です。

    • ヤナ
      月20、2023で11:17

      彼らはうっとりしたり魅了されたりすることはなく、ただ愚かなだけです

      • ヴァレリー
        月21、2023で14:22

        そうそう、ヤナ。しかし、彼らは「単なる愚か者の国」をモットーに置くことはできません。笑

  19. ドリュー・ハンキンス
    月19、2023で16:05

    人道に対する最も忌まわしい犯罪の20周年の週に、私たちの権力者がトランプ大統領を不当に押しつぶそうとしていることは興味深い。間違いなく不完全な大統領であることは間違いないが、それでも過去35年間で唯一の大統領である。大規模な軍事大火災を引き起こさなかった人。

    こうした一連の出来事が事実であれば、チェイニー、ブッシュ・ジュニア、クリントン、オバマ、バイデンは、バケツで血を流した罪で、一生刑務所に閉じ込められることになるだろう。彼らのトップ外交政策顧問を投入せよ。そして狂信的なメディアの飼い犬も。行きましょう、彼らをまとめてください。

    • キャロリン・L・ザレンバ
      月20、2023で10:56

      同意します。戦争屋と戦争犯罪者はフィレンツェにいるべきであり、ジュリアン・アサンジはベルマーシュから解放されるべきである。

    • SH
      月20、2023で18:55

      トランプ – 「…。過去35年間で大規模な軍事大火災を起こさなかった唯一の人物だ。」
      おそらくそれが、彼らが彼を「不法行為」したい理由なのかもしれません…。

      • ドリュー・ハンキンス
        月21、2023で10:54

        まさにSHです。

コメントは締め切りました。