ああ、ハーシュさん、あなたは「私たち」がどれだけ真剣か分かっていませんね。調査ジャーナリストが失踪し、彼らの仕事が減少し、信用が失墜し、世間に否定されることがどれほど侮辱的でまったく間違っているかについて、当時も今も私たちは冗談ではありませんでした。そして、今や誰もが知っているように、ハーシュ氏は自分の作品が「The Powers That Be」にどのように受け入れられるかを十分に認識していました。ふざけろよ。シー・ハーシュはとにかくそれをやった。さて、NS パイプラインがいつ、どこで、何を、なぜ、誰が、どのようにして破壊され、爆破されたのか、誰もが知っています。そして、エル・ヌメロ・ウノ、「ナイル川のようにしなさい。情報源を保護してください。」
ああ、なんて夜だったんだろう！ 「今何時ですか、ミッドナイト？ドンチャに命はあるのか!?」
確かに、シーモア・ハーシュはタップアウトされています。 「いやあ、夜は若い！」と思っています。もっと、もっと、もっと教えてください！！」
ジョー・ローリア＆エリザベス・ヴォスと共演したシーモア・ハーシュの話を聞きます。そして、エリザベスは「言い換え」て、「MSMプレス＆TVネットワークニュースが、要するに『NSパイプラインがどのように爆破されたか』についての報道が消えたことに驚きましたか？」とそれを煽った。そして、ほんの一瞬、「ジョニー・マック」がザ・ハウスにいた、「本気じゃないの!?」マジで、シーモア・ハーシュ、「冗談ですか？」
ああ、ハーシュさん、あなたは「私たち」がどれだけ真剣か分かっていませんね。調査ジャーナリストが失踪し、彼らの仕事が減少し、信用が失墜し、世間に否定されることがどれほど侮辱的でまったく間違っているかについて、当時も今も私たちは冗談ではありませんでした。そして、今や誰もが知っているように、ハーシュ氏は自分の作品が「The Powers That Be」にどのように受け入れられるかを十分に認識していました。ふざけろよ。シー・ハーシュはとにかくそれをやった。さて、NS パイプラインがいつ、どこで、何を、なぜ、誰が、どのようにして破壊され、爆破されたのか、誰もが知っています。そして、エル・ヌメロ・ウノ、「ナイル川のようにしなさい。情報源を保護してください。」
しかし、まったく涙を誘うシーモア・ハーシュは、警察に保護してもらいたいと願っている。頑張れば、それは必ず実現します。イモには、少なくとも、他の誰かが彼の力を刺激してくれるだろう。ガソリンスタンドで私を捕まえました。私はそうすると言った。ご要望に応じて、約 1 か月以内に対応させていただきます。そして、私は約束を守る男です。そして、私はここにいます…」
そして、「そこはあなたがいる場所ではありません。しかし、そこで何をするかが重要です。」そうですね、シーモア・ハーシュがプレスクラブにいるのは重要でした！さらに重要なことは、彼の Nordstream Pipeline レポートの続報は存在しないということです…まあ、それはひどい調査でした。そしてシーモア・ハーシュは、「WORK」は完了したと言いました！終わり！！フィニ！！！シーモア・ハーシュは次のプロジェクトに取り組んでいると語った。私は「スポットオン！」と言います。常に点灯してください！
ハーシュ氏は、プーチン大統領がウクライナに侵攻した場合、ノルドストリーム2を停止するという決意を表明したバイデン大統領自身の言葉について、ワシントンの記者団が好奇心を持っていないことに私たちの注意を喚起した。
私は最近、ドイツへの3週間の訪問から戻ったばかりで、教育を受けたドイツ出身の人と話しました。彼女はドイツのトップ新聞を3、4紙読んでいるが、バイデンの言葉には気づかず、私がその言葉に言及すると驚き、信じられなかった。おそらく、そこでのジャーナリズム的好奇心も同様の貧困に苦しんでいるのでしょう。
私がボストン広域圏出身であることを覚えている限り、ダニー・シェクターはボストンの素晴らしい WBCN から放送されていた「ニュース分析者」でした。
Sy Hersh による興味深いコメント。
非常に気になるのは27.00分頃の彼のコメントだ。つまり、私たちはベトナムでも愚かなことをしましたが、今も同じ愚かなことをするかもしれません。ハーシュ氏は、米国とロシアの間には激しい戦争の準備が整っていると考えており、第82空挺師団はポーランドにはいないし、第101空挺師団はNATO防衛作戦のためだけにルーマニアにあるわけではないと述べた。
脚注を付けて講演を行っても、回答の中で実際に脚注を声に出すことができなければよかったのですが。しかし、それは彼の心の仕組みだと思います。
私はハーシュが、彼が調査したこれらの話のいくつかは非常に複雑で込み入っているため、何年もの研究と追跡調査の後に、彼が何を言ったかを知ることができて幸運だということを示唆しているところが気に入っています。政府の陰謀の現場。私が長い間真実だと感じてきたことは、ケネディ暗殺に遡りますが、古いことわざに遡ります。「我々は半分も知らない」というものです。
現在、私たちのポケットには、瞬時に全知の答えが得られることを期待する考え方と、次の「ニュース」の断片にすぐに飛びつく注意力持続時間の減少を伴う、高速化されたテクノロジーが入っています。彼が完璧というわけではないが、ハーシュは少なくともそれを貫いている。
3月のハッピーアイデス！
ジョーとコンソーシアムニュースは、ナショナル・プレス・クラブでのハーシュの出演を可能にしてくれて、とても感謝しています。この出来事に対する何人かの批評家は、教室で私が議論していた事実や推論に歴史や背景を与えて「とりとめのない」ことを思い出させたハーシュのとりとめのない発言に当惑した。学生の一人が「私は事実が知りたいだけだ」と述べたように、現在の批評家たちと同様、おそらくハーシュがパイプラインの破壊や犯罪を含む政府の行為の多くが犯罪的性質を持っていることを聴衆に理解させるための背景を提供していることには気づいていないのだろう。これらの行動から生じる結果。
「ハーシュ氏によると、ワシントンの国家安全保障コミュニティがこの計画について8か月間議論した後、ジョー・バイデン大統領は米海軍の専門潜水士にパイプラインを撤去するよう命令した。 ” [ニューズウィーク、2023年XNUMX月XNUMX日]
バイデン自身の言葉では、それを破壊するつもりだと言っていた。
他のすべては反気候的です。
私にとって次の疑問は、ロシアがどのようなインフラを撤去するのかということだ。
素晴らしいプレゼンテーションです。彼の主題に対する彼の理解は、真実だけが欠けている世界のメディアによって生み出され続けている洗脳と比較すると、とても新鮮です。ありがとう、Sy…(タイのテリー)
ハーシュは準備された声明を読むべきだ。彼は話が脱線しすぎて、聞くのが骨が折れるほどだ!!!!!!
ハーシュは講演者よりもはるかに優れた作家です。
大学の討論会を聞いているようなものです。勝利につながるポイントはたくさんあります。
この真に歴史的なイベントをストリーミング配信してくれた CN に感謝したいと思います。サイ・ハーシュは、地球上の生命を消滅させる核戦争で終わる可能性のある世界史の最も悲劇的な瞬間の一つの現実的な要因となった。 83 歳の男性が、その知性の純粋な力によって、私たちを破滅に導く狂気の人々に対して真実を語る立場に立つことに成功したのを見聞きするのは、本当に高揚するものです。
シーモアが「行間での返答」を意味を成すように組み立てるのを聞くには、関連する背景が頭の中で起こっている必要があります。
その男は、大嘘プロパガンダ機関の幹部たちとともに、我が国の戦犯大統領やその他の著名人たちについて回想していた。
サイ氏の耐え難い大騒ぎは別として、彼の講演で最も残念だったのは、この問題を暴露している独立系コメンテーターやジャーナリスト（コンソーシアムなど）によって毎日暴露されているのとまったく同じ詳細に対して、報道関係者の誰もがまったく敬意を示さなかったことである。ハーシュが作品を書くずっと前から「秘密」だった。そして、この記者クラブの偽者たちが何か有意義な行動を起こすまでには、長い長い時間がかかるだろう。私は彼らがジュリアン・アサンジの日々の苦しみにどれほど加担しているかを知っているので、彼らを尊敬することはできません。
この真に歴史的なイベントをストリーミング配信してくれた CN に感謝したいと思います。サイ・ハーシュは、地球上の生命を消滅させる核戦争で終わる可能性のある世界史の最も悲劇的な瞬間の一つの現実的な要因となった。私たちを破滅に導く狂気の人々に対して、その知性の純粋な力によってなんとか真実を語る立場に身を置いた83歳の男性を見聞きするのは、本当に高揚する瞬間だ。
ほとんどの質問は単純明快で、明確に提示されていました。
しかしハーシュは彼らに答えなかった。その代わりに、彼は多かれ少なかれ無関係な雑草の中に行きました。
興味深いパフォーマンスです。
自信を呼び起こすものではないと言わざるを得ません。
ライブストリームを紹介してくれてありがとう。
彼が（フセインに）自分が知っていることをすべて話すために来たのではないと言うのをあなたは聞いていないようです。彼の最大の関心事は、情報源と自分自身を守ることでした。彼は広範なヒントを与えたが、聴衆は同じような考えでそれを追求しなかったが、質問前のスピーチをほとんど無視した率直な質問をした（そしていくつかは尋ねるべきだった）。
もちろん彼がそう言っているのを聞きました。
彼の講演も終わりに近づいた頃。
フセイニの質問が愚かだったということに私も同意する。
しかし、それ以外の場合、ハーシュが提供した主な「文脈」は、多くの場合、質問またはそれに近い部分には戻りませんでした。彼は突然話を終えた――あたかも自分がさまよっていて質問を思い出せないことを知っているかのように私を見た。
「それについて私が言えるのはこれだけです」とさえ言う。
彼は何度かそう言いました。しかし、IMOハーシュ氏はQ&Aで多くの時間、本題から外れていた。
彼はまた、ただそこにいたくなかったことも明らかにしました。大丈夫。
正直に言ってください。
フセインの質問が愚かだったとは思わない、明らかにハーシュは正直に答えるのが好きなようだ、あるいは全く答えず、尊大な表面的なものは嫌だ。
あなたはなぜ彼がそれほど「話題から外れている」のかをよく説明していると思いますが、私はあなたと違って、ハーシュの無防備な正直さの「意識の流れ」型のアプローチを歓迎し刺激的だと思います。
「正直に言ってください。」リッチフィールドに関してはどうですか？なんと不誠実なのでしょうか？
道徳的優位性を安易に狙ったものではないと思いますが？それはハーシュらしくない反応でしょう:
Hersh の Nordstream 記事のタイミングと重要性を無視しないようにしましょう。
Sy はとりとめのない、支離滅裂な境界線です。見た目は良くありません。
えー、彼は基本的に無愛想で自分の言いたいことしか言わないと思います。彼にはナンセンスだと思うことをする時間がありません。彼がどうやってそれを獲得したのか。
もっと早く考えれば大丈夫です