同紙は、キエフとは関係のない親ウクライナ団体を非難し、都合よく米国の関与の可能性から話を遠ざける「情報機関」について話すことを拒否した匿名の「米国当局者」の言葉を引用してジョー・ラウリア氏が報じた。
ノルドストリーム2攻撃の現場。 (デンマーク国防省)
By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
A ウクライナ政府とは何の関係もない影の「親ウクライナ団体」が昨年9月にノルドストリームのパイプラインを爆破した。 ニューヨークタイムズ 報告 火曜日、匿名の「米国当局者」の話として、これは「誰が攻撃の責任者であるかについての最初の重要な既知の手がかり」であると述べた。
2,039語からなるこの物語の第XNUMX段落は、西側メディアで「いわれのない」ロシアの攻撃の犠牲者として無条件の支援に値するものとして描かれてきたウクライナ政府の非難を回避するものである。
「米当局者らは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領やその幹部らが作戦に関与していた、あるいは実行犯らがウクライナ政府当局者の指示に従って行動していたという証拠はないと述べた」と述べた。 タイムズ 前記。
「ウクライナ政府と軍事情報当局者らは、攻撃には関与しておらず、誰が実行したのかは分からないと述べている」と述べた。 タイムズ と言う。しかし同紙は、「一部の当局者らは、ウクライナとその同盟国がパイプラインを攻撃する最も論理的な潜在的動機を持っているとみなしている」と付け加えた。
報告書は、ウクライナの直接的または間接的な関与を示唆すれば、ウクライナとの「連帯の名の下に高いエネルギー価格を飲み込んだドイツ国民の支持」を損なう可能性があると述べている。
同紙は次のようにも警告している。
「キエフやウクライナの代理人に責任を負わせるいかなる調査結果も欧州での反発を招き、西側諸国がウクライナ支援で統一戦線を維持することが困難になる可能性がある。
米国当局者と諜報機関は、ウクライナの意思決定に対する可視性が限られていることを認めている。」
この タイムズ は記事の第 5 段落で、匿名の情報源が諜報活動について語ることを拒否しており、「確かな」結論を提供していないと報告している。
「米国当局者は、情報の性質、情報の入手方法、情報に含まれる証拠の強さの詳細を明らかにすることを拒否した。彼らは、それについて確固たる結論は出ておらず、この作戦がウクライナ政府またはその治安機関とつながりのある代理部隊によって帳簿外に実行された可能性が残されていると述べた。」新聞は言った。
新聞筋は、現在彼らが指している容疑者が誰であるかについてほとんど知りません。
同紙は「米当局者らは、犯人やその所属については知らないことが多いと述べた」と述べた。 「新たに収集された情報の検討は、彼らがロシアのウラジーミル・V・プーチン大統領の反対者であったことを示唆しているが、グループのメンバーや、誰が作戦を指揮したり資金を支払ったのかは特定していない。」
報告書は、関与した人物は「おそらくウクライナ人かロシア人、あるいはその両方の組み合わせである可能性が高い」としている。疑いの余地がないように同紙は、「米国当局者らは、米国人も英国人も関与していないと述べた」と報じている。
この タイムズ によると、この妨害行為を捜査している欧州当局者らは、この妨害行為は「恐らくは国家の後援によるものであり、おそらく犯人が探知されずにバルト海の底に爆発物を仕掛けて爆発させた巧妙な手口のためだろう」と述べている。
しかし、米国当局者は「この作戦が国家の後援によるものであると信じているとは公には述べていない」。報告書は、彼らが個人的にそう信じているかどうかについては述べていない。
作戦が巧妙であるため、同紙は「新たな情報を精査した米国当局者」の発言を引用し、「爆発物は軍や諜報機関で働いているようには見えない経験豊富なダイバーの助けを借りて仕掛けられた可能性が最も高く、 「過去に政府の専門訓練を受けた」可能性がある人。
同紙の取材に応じた欧州選出の高官は、「推定45隻の『幽霊船』の位置情報トランスポンダーがこの海域を通過する際にオンになっていなかったか、作動していなかった。おそらくはその動きを隠すためだった」と語った。同議員はまた、1,000ポンド以上の『軍用グレード』爆発物が加害者によって使用されたとも言われた。」
CIAはコメントを拒否した タイムズ との報道があり、ホワイトハウスは同紙に対し、独自の調査を行っている欧州当局者らと協議するよう指示した。
そのニュースコラムで初めて、 ニューヨークタイムズ 言及している レポート 先月、かつての著名な調査記者の一人であるシーモア・ハーシュ氏が、米国がジョー・バイデン大統領の承認を得て、米海軍の潜水士を使ってどのように妨害行為を行ったかについて、匿名の情報源を頼りに詳細な説明を提供した。
この タイムズ、 ただし、彼の Substack ページで公開された Hersh レポートへのリンクは提供されていませんでした。 牽引力 世界中。
同紙は、ハーシュ氏が2022年2月、ドイツのオラフ・ショルツ首相との記者会見で、バイデン氏による「侵略前の脅迫」を引用し、ロシアがウクライナに侵攻すれば「もはやノルド・ストリームXNUMXは存在しないだろう。我々は終結をもたらすだろう」と「不可解に」述べたことに言及している。それに。」ドイツ人記者がその方法を尋ねると、バイデン氏は「必ずできると約束する」と答えた。
しかし タイムズ さらに、「米国当局者らは、バイデン氏とその側近らはノルド・ストリーム・パイプラインを破壊する任務を許可していないとしており、米国の関与はなかったと主張している」と付け加えた。
ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、および他の多くの新聞を含む モントリオール官報 および スター ヨハネスブルグの。 の調査報道記者だった。 サンデー·タイムズ ロンドンの金融レポーター ブルームバーグニュース 19歳のストリンガーとしてプロとしての仕事を始めました ニューヨーク·タイムズ。 彼はで到達することができます joelauria@consortiumnews.com そしてツイッターでフォロー @ウンジョー
「同紙は、キエフとは関係のない親ウクライナ団体を非難し、都合よく米国の関与の可能性から話を遠ざけている『情報機関』について語ることを拒否した匿名の『米国当局者』の発言を引用した」と前出全文。 &、以下について: 「米国当局者は開示を拒否した」…、「多くのことを彼らは知らなかった」…「WHは新聞に語った」…..
「カリーヌ・ジャン・ピエールって誰だ!?」そしてキッカーは、「米当局者らは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領やその幹部らが作戦に関与していた、あるいは実行犯らがウクライナ政府当局者の指示に従って行動していたという証拠はないと述べた」と述べた。 、ジャック！！！
いも、宇宙は爆笑です！ 「でも、もし国民がみんな涙ながらに買ったら、いつか私たちは金持ちになれるよ、お母さん。彼らが私の歌に何をしたのか見てください。」ふ/えっ。 「アノニマス」はホワイトハウスにある。そして、「その言葉をママが言います！」今日は違います。ノードストリーム パイプラインがどのようにして群れを爆破したのか、誰によって引き起こされたのか、これは善人の仕事です。そして、WH は $h*tless を怖がっています! Netflick はすべてを「グリーン スクリーン」にしようとして、残業を続けています。
おまけに、「私たち国民」はすべてを知っているということです。誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように。そして、「彼ら」も同様です。
―「作戦が巧妙であるため、同紙は「新たな情報を精査した米国当局者」の発言を引用し、「爆発物は軍や諜報機関で働いているようには見えない経験豊富なダイバーの助けを借りて仕掛けられた可能性が高い」サービス」を提供しているが、「過去に政府の専門訓練を受けた」可能性がある人。フレムシェーメン！！！彼らの情報源: 「いかにしてアメリカがノルド・ストリーム・パイプラインを奪ったのか―ニューヨーク・タイムズ紙はこれを「謎」と呼んだが、アメリカはこれまで秘密にされてきた秘密海上作戦を実行した。」シーモア・ハーシュ、2.8.23
「！！」 「権力者は我々の怒りを感じているに違いない。」 「私たち国民」は、オルタナティブで主流のケーブルネットワークニュース企業、ソーシャルメディアプラットフォーム、および/またはホワイトハウスによって意識不明にされることはありません。」
「下からの組織的な力だけが私たちを救える唯一の力です。政治は恐怖のゲームだ。権力者たちに非常に恐怖を与えるのは私たちの義務です。頭から離れろ！」 「もちろん、比喩的にハートの女王の言葉を引用するためです。」 （クリス・ヘッジス）。
TY、ジョー・ローリア、CN 他「常に点灯してください。」
爆撃が起こって以来、個人的には、ウクライナが関与していたという記述をどこにも読んでいません。そしてこれに対して、誰もウクライナを非難していません。ですから、なぜ彼らがウクライナについて話しているのか、私にはわかりません。また、この論文は新しい情報についても言及しています。以前の諜報報告書はいつで、何が書かれていましたか?しかし、より重要なことは、ノルドストリームを終わらせるというバイデンの誓約を踏まえて米国が関与していないことを証明し、長官らが妨害行為について議会に報告するまでは、いかなる否定も、彼らの発言もすべてまったく意味を持たないということだ。
JAの皆様、貴重なご意見をありがとうございました。
私はタイムズ紙の次の声明に注目したいと思います。同紙は次のように警告しています。
「キエフやウクライナの代理人に責任を負わせるいかなる調査結果も欧州での反発を招き、西側諸国がウクライナを支援する統一戦線を維持することが困難になる可能性がある。
米国当局者と諜報機関は、ウクライナの意思決定における可視性が限られていることを認めている。」
そして、記事の最後のコメントで、しかしタイムズ紙は次のように付け加えた。「米国当局者らは、バイデン氏とその側近らはノルド・ストリーム・パイプラインを破壊する任務を許可していないとし、米国の関与はなかったと主張している。」
怠惰であれ、傲慢であれ、まったくの無能であれ、アメリカの諜報機関がどれほどひどいものになっているかを単純に理解すると、これらの発言はこのでたらめがプロパガンダであり、悪いプロパガンダであることを明らかにしているようです。同紙が警告として販売したことは意図を明らかにしており、その後、そのコメントは任務の認可について米国当局者に向けたものであり、米国の関与はなかったとされるものである。
政権の立場に他に何を期待する人がいるのか、自問してみてください。
このクソ嵐が長引けば長引くほど、アンクル・ジョー＆カンパニーの見栄えは悪くなり、その見栄えはすでに非常に悪い。
以前のコメントで、ヌーランドタイプが政府内で気の遠くなるような地位を行き来しているという発言をした人がいたが、それは当然のことであり、私はヌーランドに言及して副シューター・チェイニーのスタッフにいるのはブッシュ時代のネオコンの名残りだと思う。コメントを二度探しましたが、目が見えなくなりました。それを見つけようとしていますが、それは本当に真実なので、それは素晴らしいラインです。
ネオカン民主主義の大統領を正確に何と呼ぶか、それが私たちが現在私たちを導いているものだからです。
ありがとうCN
NYTがパーティーを潰すのに遅れていること自体が明らかになっている。バイデンとその政府高官が妨害行為を「許可していなかった」と述べたということは、読者の中の本当に信じやすい人たちに骨を投げられたように聞こえることを意味している。
NYT の情報規制。
いったいなぜアメリカのメディアから発信されたものを信じなければならないのでしょうか？ （不都合な話題に関する）すべての嘘は国民に与えられており、これらの嘘の多くは政府の支援に由来しています。
場合によっては政府の命令に近いものもあります。
私を陰謀狂だと呼んでくださいが、私は初日から、おそらく米国がそれを爆発させ、MSMのみを消費する多くの「リベラルな」アメリカ人が賛成するだろうと思っていました。大量破壊兵器の大失敗のようなものです...
バイデンはロシアがやったと主張しました…覚えていますか？
ジム、頑張ってね。笑
NYTは信頼を失った。
現在、かつてのニューヨークの時代は、グリム ゲッベルス兄弟とヨーゼフ ゲッベルス兄弟の作品の間で正式に解決されました。それらには、グリム童話の道徳的価値や、ゲッベルスのプロパガンダの繊細さと信頼性が欠けているだけです。
ああ…NYT？信頼性?本当に？
過去四半世紀の間、NYTは内部で働く常に匿名の情報源にとって信頼できる代弁者ではなかったでしょうか。 米国国務省、CIA、司法省? 誰がそれらを信じますか？
腹話術師エドガー・バーグマンのしゃべる人形チャーリー・マッカーシーは、現在ニューヨークタイムズやワシントン・ポストに掲載されているものよりもはるかに信頼でき、さらに独立性が高かった。
混じりけのない純粋なBS。この規模の操作には、状態主体のみが提供できるリソースが必要です。実際の作戦はウクライナ国民によって実行された可能性が非常に高いが、それでもなお、装備、兵站、そしてこれらすべてを秘密にしておく能力は、依然として国家主体によるものであることを示している。この大会で米国が最も得たものはあった。米国がドイツが承認されていないやり方でロシアを扱い始めるのではないかと深く懸念していた時期に、ドイツにロシアとの関係断絶を強制した。さらに、これはドイツを経済的に最小化し、米国の複合企業にとっては恩恵であり、ドイツはさらに高価な戦争廃棄物を米国から買わざるを得なくなるだろう。言うまでもなく、非常に高価なLNG。
これはアメリカがロシア連邦に対して行った戦争行為であった。ロシアが復讐で世界を爆破した*のではない*ことに称賛を。しかし、私はロシアが「親切に行動する」ための手段と動機を持っていることを切に望んでいる。現代のアメリカは、比較的弱い国に援助をし、自分たちがいかにひどいことをしたと叫ぶような経験をしたことがない。私は一方で、アメリカ国民が米軍によって実践されているような「自由と民主主義」を決して経験しないことを願っているが、他方では、そのような痛み以外の何ものでもないが、ワシントンの戦争計画に関する平均的なアメリカ人の意見を変えることはないであろう。私はアメリカが嫌いではありませんが、あまり好きでもないのも確かです。
それは主にNATOの「同盟国」であるドイツに対する戦争行為であった。もちろん、アメリカはドイツを弱体化させたかったので、舐めたいショルツを校長室に呼んで漕いでもらった。滅びゆく帝国は非常に危険なものだ。
つまり、米国がウクライナの代理であることは誰もが知っています。
NYTはそれを知っているのか？
皮肉ボタンはありません。
私は、ハンター・バイデンがロシアの偽情報の被害者であると選挙前に大々的に主張した米国の退役情報当局者のグループのことを思い出している。
私が「親ウクライナグループ」に指名するのは、あの断固たる温室戦士、ネオコンだ。
ネオコンについては、グレン・グリーンウォルドがここである程度詳しく論じている。
バイデンに夢中の戦争挑発ネオコン
hXXps://rumble.com/v2be21o-system-update-show-49.html
ネオコンはガーランド・ニクソンによって常に議論され、解剖されています。彼の番組をお勧めします。
「流出した」情報の本当の意味を理解することが重要です。
「情報」について話すことを拒否した「米国当局者」
翻訳: 私たちはそれを成し遂げましたが、自分たちの成功を自慢するのは好きではありません。
「米当局者らは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領やその幹部らが作戦に関与した証拠はないと述べた。
翻訳: ウクライナは私たちにできるだけ早く計画を進めるよう求めました。
「米国当局者らは、米国人も英国人も関与していないと述べた。」
翻訳: この仕事はアメリカとイギリスの海軍共同チームによって実行されました。
犯人らは「軍用」爆発物を使用した。
翻訳: 爆発物は防水でした。
「影の」親ウクライナ派は米国政府だ。
うん。
サダム・フセインが大量破壊兵器を所有していたにもかかわらず、なぜニューヨークタイムズが発表したものを信じる人がいるでしょうか?
私たちの国（米国）は、もっとよく知っているはずの賢い人々で溢れており、否定と独善的な憤りに満ちています。うんざりするよ。
NYタイムズの見出しは「口紅を塗った野生の豚がパイプラインを爆破」。
興味深いのは、タイムズの記事がドイツが難しいことを示していることだ。ウクライナ国家がこれをやったという可能性は考えないでおこう（報道担当者は心配したに違いない）が、計画の精緻さ（幽霊船45隻を含む、どういうこと？）は、確かに国家作戦であることを示している。
ここのニュースルームでは、CNNらに新しい記事を伝え、米国の「作戦前の有罪の兆候」を早急に却下することが主な目的で緊張した時間になっている。ドイツに関して言えば、彼らはすでに激怒しており、これ（連帯問題）をどのように表現するか注意しなければならないし、ゼレンスキー氏がウクライナの大惨事にどのように対処しているとしても、ゼレンスキー氏の否定が彼のワンダーボーイのマン・オブ・ザ・イヤーのイメージと一致するかどうかを確認する必要がある。
主な問題は、対処すべき疑惑がすでに大量に存在しており、それが世界規模であることです。したがって、不満を抱いたウクライナ人とロシア人がやったに違いない、ということを簡潔に、一般的に、そして全体的に単純に主張するようにして、ハーシュと戦う方法についてチームに取り組んでもらい、ハーシュはここでの私たちの「調査結果」について何らかの返答をするに違いない。
なぜなら、それが彼のレポートに興味を持って読んだ人にとっての最大の問題だからです。しかし、問題はここにある：ハーシュが間違っているとすれば、それは、ホワイトハウスに対する爆発の技術者との内部問題を含む、いつ、どのように爆発を起こしたかなど、彼の情報源が信じられないほど詳細な話を彼に提供したことを意味する。経験と信頼性に加えて、調査でまともな報酬を得ることができた時代には多くの賞金を獲得していました。ハーシュの信頼性は、第47Q後半のこの時点でNFLスコア3対XNUMX程度に相当する。
45隻の「幽霊船」に関しては、これは、その「交通」を監視するために、公海で航行する船舶で利用可能かつ実際に使用されている技術と同様に、国家が後援する作戦をさらに示唆するものとなるだろう。おそらく XNUMX 隻以上の「ステルス」潜水艦です。
ありがとうございます。この要素は、ラインを吹き飛ばした6人スタッフによる最新の小型ヨットの物語にも疑問を投げかけるものではないだろうか?ハーシュ氏は、パイプラインが厳重に監視されている地域に敷設されており、これが爆発物が仕掛けられたときに遮蔽訓練を行った理由の一つであると指摘している。 。 。
彼らの国籍、誰が資金提供しているのか、誰と提携しているのか、あるいはその情報がどこから来たのかさえも情報を提供しない情報とは一体何なのだろうか？ 「我々はデジタル解読された牛のおならから得た情報を持っており、米国、ウクライナ、英国以外の誰かがノルドストリームを爆破したという情報を持っているが、誰が爆破したのか全く分からない。それは決して破壊すると約束し、今その破壊を祝っている政党ではありません。」
NYTレポートを分解/再説明すると、次のようになります。
I. これは、米国の匿名の「当局者」からの主張に基づいています。
A. これらの「役人」の身元を特定することはできず、立場を明らかにすることさえできません。
B. 彼らは、転送している「情報」の出所を明らかにしていません。
C. 彼らが NYT に対して述べていることは、実際には「情報」ではなく、彼らの結論です。
D. 彼らの結論は「確固たる」ものではありません。
E. 彼らは、（いわゆる）「情報」についてはまったく議論しようとせず、結論を説明したり正当化したりするものはまったくありません。そして、誰かがそれに疑問を呈したり反論したりするための扉を開くようなものは何もありません。 。
II. 「インテル」情報源は誰がやったのか知りません。どのような所属の場合でも、
A. 一部の親ウクライナ団体がやった可能性があります。しかし彼らはそのようなグループを知りません。
B. ウクライナ政府と軍は関与を否定しているが、私たち（NYT）は、スケープゴートの可能性を与え、米国や英国、その他の同盟国からの非難をそらすために、その可能性への扉を開くつもりだ。
C. 断固として、米国と英国は関与していません。
1. を押しながら。バイデンは22年XNUMX月、「ロシアがウクライナに侵攻すれば、我々はノルド・ストリームに終止符を打つだろう、そして『…我々にはそれができるだろう』と述べた。我々は米国の関与がなかったと信じなければならない」と語った。
Ⅲ． CIAはコメントせず、ホワイトハウスは同紙が独自の調査について「欧州当局者と話す」べきだとしている。
（とはいえ、ヨーロッパでの調査は実施されている範囲においては秘密であることはすでに明らかになっているので、NYTは月に向かって吠えて返事を待っているほうがよいかもしれない。）
**********************************
>> エルゴ: 私たちの読者は、他の優れた世界情勢報道と同様に、この宣言を先験的な真実として受け入れるべきです。
*************************************
これはNYTにとっても新安値です。それは良いフィクションでもありません。
Sy Hersh氏のレポートは8月5日に発表された。今日は3月XNUMX日です。 NYTがでたらめな話をまとめるのにXNUMX週間強かかった。 『アメリカはいかにしてノルド・ストリーム・パイプラインを排除したか』の出版以来、バイデン、ブリンケン、ヌーラン、サリバンが経験してきた大出血を止めるよう、バイデン政権から多大な圧力を受けていたことを私は理解している。しかし、上記のコメンテーターたちから受けているようなブロンクスの歓声を避けたいのであれば、明らかにもっと多くの時間が必要で、ウインクしたり、まばたきしたり、うなずいたりする観衆にとって、より良いアリバイが必要だった。
この記事に対するNYTのコメント投稿者のほとんども同様に非難している。そうだね！
そのコメント欄は、トランプ、プーチン、そしてあらゆる種類の左派に対して口から泡を吹くブルジョワリベラル派でいっぱいだ。それはFOXニュースのコメントの鏡像だ…
CIAは何が起こったのか知りません（私たちは彼らに何の対価を支払っているのでしょうか？笑）。ニューヨーク・タイムズは、現時点でジュリアン・アサンジに質問できる相手がいないことをどうやって知っているのだろうか？
公平を期すために言うと、CIA は私のメールを読むのに忙しすぎました。
バイデンとその仲間たちは、この問題が世界中に拡大することを楽しんでいないように見えるが、間違いなく、この問題を早急に解決するようヨーロッパから圧力をかけられているのだろう。ドイツで寒さを感じている人もいるかもしれませんが、私たちはそれを望んでいません。
バイデン、ブリンケン、ヌーランドといった権力者による、またしても誤った判断だ。なんとトリオだ。
NYTが未だに米国政府の政策と歩調を合わせていること、つまり、どんな犠牲を払っても書かれる真実がないことを知るのは良いことだ。 （偽）記録の新聞？なんて冗談でしょう。
それで、よくやった、NYT。あなたは米国（そして世界）のメディア売春婦の基準を維持しています
ちょっと待ってください、アメリカ、ノルウェー、イギリスがグループを構成しています。印刷できないので、どのようなグループかは言いませんが、この場合、そのプロパガンダが何百万もの薄れた精神に影響を及ぼしたとしても、「グループ」は起こったことを表す有効な用語です。したがって、彼らは完全な嘘をつかずにプロガンダを行っています。あからさまに嘘をついている人を除いて。
彼らがNYTの記事を「新しい諜報報告は、誰がノルドストリームへの攻撃の責任者であるかについての最初の重要な既知の手がかりに相当する...」で始めるのを笑う必要がありますが、これは数週間前に掲載されたSy Hershの記事を完全に無視しています。実際にNYTの記事で言及されています。
NYTの話は結論（アメリカやゼレンスキーがやったわけではない）から始まり、それから逆算して誰がやったのかを推測するが、詳細は明らかにされないが、アメリカではないと何度も言うだけだ。明らかに、ワシントンはハーシュの熱意を感じており、今、その主要なプロパガンダツールであるNYT（イラクにおける偽の大量破壊兵器すべてに使用されているのと同じ紙）で、反証的な物語を作成しなければならない。ネオコンは国民がノルド・ストリームのことを忘れてくれるのを望んでいるのだと思うが、ヨーロッパでは反戦運動が高まっているのでどうやらそれは実現しなかったらしい。
親愛なる、私たちの名目上の記録紙での報道は、なんと情けないものになってしまったのだろう。特定できる情報源はまったくありません。彼らが言ったとされる内容については何の疑問も持たなかった（そのうちの2014つの発言だけが、単純なひどい誤った指示ではなく、明らかな嘘だった）。同じ種類の（正当に特徴づけられるものではなく、クーデター支持グループによる）影のない行動を扱ったNYTのアーカイブを調査することによって、「影の「親ウクライナグループ」」がどのような関与をしたのかを正確に検討する試みすら行われていない。 5年に遡り、民主的に選ばれたウクライナ政府を白昼堂々打倒するクーデターが、反乱分子にクッキーを配っただけでなく、反乱分子の組織化に積極的に協力した人々によって計画された（後に通信傍受によって証明された） ）そして後にXNUMX億ドルもの支援をしたと自慢した。
NYTは報道を小学生に依存するようになったのだろうか？実際にそのいたずらの代償を払う人はもういるのだろうか？
「米国当局者と諜報機関は、ウクライナの意思決定に対する可視性が限られていることを認めている。」休憩を与えてください。ゼレンスキー大統領は米国かNATOの同意がなければ何もしない。
私は第二次世界大戦後、生きて学んできました。それを見るとプロパガンダだと認識します。
「『米国当局者らは、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領やその幹部が作戦に関与していた、あるいは実行犯らがウクライナ政府当局者の指示に従って行動していたという証拠はないと述べた』とタイムズ紙は報じた。」
証拠の不在は不在の証拠ではありません。 (反撃してくれたD・ラムズフェルドに感謝)
よかったね。今、私たちが必要としているのは、3 万 2 人のアメリカ人だけで、目を開けて、目に見えるものを見ることができるのです。近いうちにそれが起こると思いますか？
いや、そんなことは起こらない、私たちには私たちの仕事が用意されている
では、NYT（「物語に当てはまるニュースはすべて…」）はシーモア・ハーシュよりも信頼できると主張しているのでしょうか？それは冗談ですか？
ニューヨークタイムズにはユーモアのセンスがないと誰が言ったでしょうか?
NYT: 私たちが印刷するクソみたいなニュースはすべて。
ニューヨークタイムズがこれほど下落するというのは、今でもある種のニュースだと思います。見たことがないわけではありませんが、人々がそれを理解するのに時間がかかるようです。
悪党たちがただ嘘をついているということを指摘するという仕事に取り組む最善の方法は何でしょうか? – つまり、メディア分析、または「 「記録紙」には、多かれ少なかれ、あらゆる注目すべき新しい記事が含まれていますか？
これらの物語が発明され、展開されるにつれて、一つずつ解体する方が理にかなっているのでしょうか、それとも、チョムスキーとハーマンの 89 年の製造同意書を更新して、これらの機関が社会の台頭によるビジネスの損失でどのように衰退したかを示す方がより効果的でしょうか?ネット？
少なくとも私のような高齢者の間では、20 世紀の制度や認識論に対するこの名残的な信仰が、大きな無知の源となっています。
必要なスキルと装備のレベルは、国家グループを超えています。これは明らかなNYTの偽情報だ。ハーシュと一緒だよ
NYTを読むのをやめて定期購読を終了しました
数年前。
印刷に適したニュースはすべて、今や欺瞞の帝国の代弁者となっている。
NYTの記事自体は、世界の舞台ではまったくうまく機能しない、まったくの何もないバーガーでした。
ハーシュの話が出てから丸一ヶ月経って、ようやくNYTが妨害行為について一言二言言ったという事実は、ハーシュの話を隠蔽しようとする試みが失敗したことを彼らが懸念していることを示している。 （良い！）
しかし、彼らはこれ以上に弱々しく哀れな言葉を発することはほとんどなかったでしょう。彼らの記事は「新しい知性」を主張しているが、この「新しい知性」が何なのかについては一言も述べていない。そして記事全体には、匿名の「アメリカ当局者」への言及が満載だ。
おそらく、NYTの記事の中で最もばかばかしい主張は、「…爆発物は、軍や諜報機関で働いているようには見えない経験豊富なダイバーの助けで仕掛けられた可能性が最も高い…」というものだろう。
– つまり、どうやってそのようなことが確認できるのでしょうか?ダイバーが「軍または諜報機関のために働いている」ように見えるか、そうでないかを知る方法はありません。そして、一体どこからそんなC4を手に入れたのだろうか…。
はい、これはおそらく 9/11 以来、少なくともロシアゲート以来、NYT における最も明白な国家プロパガンダの XNUMX つです。
米国政府とハーシュ氏が名前を挙げた人々全員は「親ウクライナ」グループとみなされないのだろうか？
哀れで腐敗した。期間。
ハハハ！
他のみんなのコメントに反響して、あるいはそれと並行して、タイトルだけを読んだだけで文字通り大声で笑ってしまいました。そして、その音はあまりにも大きく、激しくなったので、妻が何が起こっているのかを見に走ってきました。普段は「記録紙」や MSM 全般についてそれほど冷笑的ではない彼女も、この記事のすべてのハイライトを取り上げながら笑いを共有しました。
彼女は現在、ほぼ完璧なプロパガンダの原型を毎日目にするようになりました。
まるでNYTにはまったく恥じらいがないかのようで、そこで働く人にはそれを恥じる能力がまったくないのかもしれないように見える。また、彼らは、ジュディ・ミラー（および他の）の大失敗の被害を受けても、目の肥えた人々からの信頼を失うことが自分たちの破滅に繋がるかもしれないということをまったく心配していないようだ。他の人も指摘しているように、外交政策の問題に関しては、彼らが戦争挑発で反民主主義的な権力体制の代弁者であって、それ以上のものではないことは十分に明らかです。
匿名の「米国当局者」が米国人や英国人は関与していないと明確に述べているということは、我々に何を物語っているのだろうか？まあ、これらの同種の人々が、ウクライナでのロシアの作戦は「挑発されていない」と規定し続けていることを考えると、米国と英国の政府と職員の両方が実際に関与していたことを示唆している。
いずれにせよ、あらゆる犯罪捜査は、動機、機会、手段に基づいて容疑者を絞り込むことにかかっています。米国はこれらすべてを誰よりも多く持っていた。そして、NATO（そして米国の欧州属国）が米国の目標や戦略をほぼ何の疑問も持たずにどのように反映しているかを知ると、他の国家が少なくとも米国の承認と支援なしに行動したと信じるのはばかげているだろう。
これは自明のことなので、わざわざ指摘する必要もないでしょう。しかし、NYTとWaPoのパビュラムを鵜呑みにする人はまだたくさんいます。
真実を評価する方法を探していると、「動機、機会、手段」がうまくいったと思います。
もう一度、私たちは「秘密の証拠」に基づいて結論を下す「名前のない役人」を信じるように言われます。結構です。米国の信頼性は非常に低いので、これらの嘘を画策している人々は、これらの信じられない話をでっち上げるよりも、何も言わない方が良いように私には思われます。サイ・ハーシュは信頼できる。米国はそうではありません。また、スウェーデン、ドイツ、デンマークが実施している調査（あるいは完了しているのか、本当にそのような調査はあるのか？）が、秘密裏ではあるものの、報道によれば、米国が間違いなく爆破したわけではないと結論づけていることも好都合である。パイプライン。私もイラクの大量破壊兵器が嘘であるとは信じていませんでした。トンキン湾の嘘以来、私は確固たる証拠に裏付けられない限り、重要事項に関する米国の声明を信じるのをやめた。
ああ、おい、おい、多くの西側マスメディアが、自虐的な怒りに駆られてプーチン大統領が自らの儲かるパイプラインを妨害することを決意したと報道していたときのことを覚えているだろうか？
バイデン氏とショルツ氏の会談直後に行われたこの不条理な話を意図的に米国政府が漏洩したことは、バイデン氏が確かにノルドストリーム・パイプライン破壊命令を出したことを暗黙のうちに認めたことになる。
ショルツ氏はメディアとの接触を慎重に避けながらバイデン氏に会うために大西洋を渡ってはるばる旅したが、これは国賓訪問としては前例のないことだ。一緒にメディアの前に立つと、二人はいつも不快な質問に直面することになるが、NATOを粉砕したくなければ真っ赤な嘘で答えなければならないだろう。しかし、国家指導者たちはメディアを無期限に避けることはできないため、偽の痕跡を築く方法を考え出す必要がありました。
ネオコン体制側の想像力を結集すれば、もっともっともらしい話を思いつくだろうと考えるべきだったが、彼らは明らかに嘘をつき尽くしているようだ。
ノルドストリーム攻撃は、NATOの承認と犯罪現場の清掃と証拠の秘密保持というスウェーデンの協力を得た国家主体によってのみ実行され得たものであることは明らかである。これは明らかに、ウクライナまたはロシア出身の匿名の個人のグループの手段を超えています。
ボーンホルム島周辺の海域は NATO のセンサーでいっぱいで、NATO の監視所で 6 隻の警報標識が点滅しなければ小型手漕ぎボートを海域に入れることはできない。スウェーデン人は明らかに、爆発しなかった2つの爆発装置を含むすべての証拠を持っています。 NATO諸国は誰がやったのか正確に知っている。
彼らはウォーターゲート事件から何も学ばなかったのか？隠蔽は犯罪をさらに悪化させる。
OK、ではロシア人ではありません。それは進歩だと思います。
NYT = プラウダ
NYTのプロパガンダ報道機関を嘲笑することはできるが、「6.37年第2022四半期には、ニューヨーク・タイム・カンパニーのデジタル専用ニュース製品の有料購読者はXNUMX万人だった」。それが私たちが立ち向かっていることです。
@micknolangalway
これは私が以前 Moon of Alabama に投稿したものです…
右。バルト海やスウェーデンの領海に出なければならないし、路上の普通のジョーには通常は手に入らない強力な爆発物が必要だし、同じく普通のジョーには通常は手に入らない遠隔起爆装置も用意しなければならない路上で、そして最後に、その島の海岸のすぐ沖の同じ場所に浮かぶボートが注目を集めるので、これを夜に行わなければなりません。そうです、平均的な非国家俳優でも、特に彼らが平均的な不器用なウキエと同じくらい優れている場合は、そのようなことを成し遂げることができます。
もう片方を引いてください。鈴が付いています。 …
ワシントンは大多数のアメリカ人（おそらく大多数）の脳をプロパガンダと誤った情報で飽和させているので、彼らはほぼ確実に、あらゆる技術と船舶を保有する、誰も聞いたこともない謎の親ウクライナ団体のこの話を理解するだろう。そして、ノードストリームを爆破して痕跡を残さないために必要な深海のスキルとCIA/MI6スタイルのステルス装備と専門知識。ワシントンは、私たちが買わなくても気にしません。なぜなら、私たちはインターネット上で警告されているニュースサイトを調べてさまよっている迷える魂なのですから、どうせ誰も私たちのことを信じないでしょう。
おそらくアメリカ人の大多数ではないでしょう。たとえば、私はクールエイドを飲まず、代替の独立したメディアのみに依存しており、ベトナムの時代から米国政府が邪悪で攻撃的で陰謀的で抑圧者であることを知っていました。もちろん、政治には「興味がない」と言いながら、あまり考えなくても何でも買うルーブは依然として多すぎる。レオン・トロツキーの言葉を借りれば、「あなたは政治に興味がないかもしれないが、政治はあなたに興味を持っている」ということです。
推測させてください – 「親ウクライナグループ」はサリバン、ヌーランド、ブリンケン、そして大物自身で構成されています...
そのリストにBJを忘れていますね。ほら、父親をナイトの爵位に指名したばかりのあの男。
おっしゃるとおりです。古き良きBJのことをどうして忘れることができたのでしょうか。
もっと真剣に考えれば、ショルツ氏がワシントンに行った翌日にこの話が浮上しているのは興味深い偶然だ。これは、ドイツ国民の利益のために提供されたプロパガンダ紙かもしれない。ドイツの報道はさらにプロパガンダ的で、国家検閲は米国よりもさらに強硬である。少なくとも米国では、主流のロックステップ同調にもかかわらず、個人主義者や反対者の誇り高い伝統があり、ヨーロッパではそのような人々はますます抑圧されています。
偶然ではないと思います。彼らは誰を責めるべきかを決めていた。温室で短剣を持ったミス・スカーレットか、それとも燭台を持った図書館のマスタード大佐でしょうか？しかし最終的に彼らは、軍用爆発物を入手できる奇妙なウクライナの地下潜水チームを手に入れた。
完全に同意します – 素晴らしい例えですね。 「偶然」の後に皮肉を込めて「/s」を付けるべきでした。
私たちのメディアは、CN、グレン・グリーンウォルド、マックス・ブルーメンタール、その他数名を除いて、まさに壊滅的な列車事故に見舞われています。それは前世紀の全体主義国家の一つにいるようなもので、ソ連のことを言っているわけではありません。彼らのプロパガンダは信じられるほど洗練されていなかったからです。しかし、少なくともここには、考え、話し、投稿する十分な自由がまだあります。また、天気予報は以前よりも正確になっています。
いいえ、ボリスはむしろ使い走りに似ています。
そうだ、ヌーランドが残りのアワ・ギャングの冒険のためにウォータープルーフのクッキーを持って、アクションに参加するのに十分な時間彼女を落ち着かせるために、より多くのウェイトを要求するビジョンを楽しんでいます。
そこには驚くべきことではない。もし米国とEUが、イラク、アフガニスタン、リビア、ベトナムなどでの数百万人の死者、数十万人の子供たちの責任を問われないことに成功したのなら、なぜ彼らはロシアのパイプライン爆破の責任を問われるのだろうか？そしてまた、誰が嘘を売ったのかというと、イラクが大量破壊兵器を保有していると報じたのと同じ新聞だ。
しかし、今日、中国人、ロシア人、グローバル・サウス、ヨーロッパ人口の大部分、アフリカ、ロサンゼルスなどを含む私たち全員が、アメリカ、ヨーロッパの支配層、主流メディアと戦争状態にあり、まだ気づいていない人もいるかもしれないが、戦争はこれからも続くだろう。進むにつれてさらに悪化します。
米国政府にとっても、ウクライナ戦争を支持してきた政治家にとっても、この戦争から逃れるのは簡単ではないだろう…それが私の最大の心配だが、最後に米国が敗北を認めたとき、政治戦略を変更し、不当な政策を打ち出さない限りは。中国との予期せぬ合意。もしそうなった場合、もし中国と米国が手を組むなら、彼らの指導者に責任を問うことはほぼ不可能になるだろう、この二国が協力する力は驚くべきものになるだろうが、それは全くのナンセンスであるというふりをして、我々にはそのチャンスがあると信じよう。私たちの政府を過去と現在の犯罪で責め立て、代償を払わせましょう、機は熟しています。
何よりもまず選挙をボイコットしよう、投票率が30％を下回れば民主主義は失敗する、結局誰が当選するかは問題ではない、いずれにしても地獄になることがわかっている
ノルド・ストリームは単なるロシアのパイプラインではなかった。これはドイツにガスを供給していたドイツのパイプラインでもあり、ドイツは余剰分を他のヨーロッパ諸国に販売していた。それは基本的にドイツと他のNATO加盟国に対する攻撃だった。ロシア人にはまったくダメージを与えなかった。彼らは、中国、インド、その他アジアやグローバル・サウスの多くの国にガスやその他の資源を販売しています。ノルド・ストリームの破壊は、ドイツに最大の損害を与えた。実際に寒さを感じることになる国民だけでなく、米国からの輸入LNGに法外な価格を支払わなければならない業界にも、驚くべきことだった。
ヤンキースは難読化するのが大好きだ。彼らは、唇にチョコレートチップを塗りつけ、シャツのくずを覆った空のクッキー瓶の横に立って、弟の妹の友達が実際にクッキーを食べたと大声で主張する8歳の少年と同じように考えているようだ。彼らは、自分が否定している限り、自分がおいしいクッキーを食べただけだと誰も気づかないと信じています。
彼らの両親は、彼らの子孫の知性の証拠を考えると、おそらく大きなクッキーの嘘を買うほど愚かだったでしょう。
同意しますが、ヤンキースですか？イギリス人も同様にひどい、さやの中にエンドウ豆が2つ入っている。イギリスの政治として通用するフリーク・ショーを見てください。ボリス・ブラディ・ジョンソン？トニー・フ・イン・ブレアは刑務所にいないのか？結局のところ、アサンジは英国で拷問を受けています。ですから、ヤンキーのせいにするのはやめてください。
それから大英帝国の犯罪もありますが、それはまた別の話です…
これにより、ニューヨーク・タイムズは米国政府の宣伝部門であることが公式に明らかになります。これはシーモア・ハーシュ氏の報道に対抗するための政府のカバーストーリーである。タイムズ紙はハーシュ氏の報道を無視したが、政府の命令でこの大げさな報道を掲載した。ワシントン・ポスト、CNN、MSNBC、NPR、PBS、および主要ネットワークが追随することは間違いありません。
NYタイムズは常に米国政府の宣伝部門であった。 「犬が私の宿題を食べた」という考えが遅れたのは、彼らがこのコカマミー的な議論をでっち上げていたという事実によるものです。
まあ、まあ、それで解決すると思います。 NYタイムズがそう言うなら、そうに違いないよね？ ……これは、ハーシュの報道から注意をそらして、少なくとも誰がパイプラインを妨害したのかについて疑惑を植え付けるために、急いでまとめられた計画の臭いがする。 …………。悲しいことに、この（非）記事が企業メディアのエコーチェンバーで飛び交った後、それを額面通りに受け取る国民のかなりの部分が存在するでしょう。結局のところ、それはNYタイムズに載ったのです！ …そしてレイチェルは完全にふてくされて、「そうか、そう言ったよ、アメリカは何の関係もないんだよ」と言いました。
「米国当局者らは述べた」……ニューヨーク・タイムズの一面記事としては十分だ。匿名の内部情報源からのハーシュの詳細な報告??いや、その話に言及することさえできません。
米国帝国の経営者がニューヨーク・タイムズと共謀して公式の報道を押し進めるのは、確かに新しいことではない。大量破壊兵器の人?? ……このプロパガンダ活動は、アメリカのトッププードルとしての地位を維持するために、政府がどこまでプードルを売り飛ばすつもりなのか疑問に思っているドイツ国民をなだめることも目的としている。
一体なぜ誰もNYTを信じるのでしょうか？彼らには信頼できる記録がありません。そしてそれらはしばしば米国政府機関による嘘のパイプラインとして機能しているようだ。ジュディ・ミラーが副大統領室でディック・チェイニーやヴィクトリア・ヌーランドと濃厚接触したことや、大量破壊兵器に関する嘘を覚えている人はいるだろうか？そこで、質問を繰り返します…。一体なぜ誰もNYTを信じるのでしょうか？
そして、NYTを信じられないなら、一体なぜNYTを読むのでしょうか？
そうですね、ラウリア氏のような訓練を受けた専門家がNYTで茶葉を監視しているのは、私たちがスパイや将軍、寡頭政治からどのような扱いを受けることが予想されるのかについて理解しています…しかし、一般の人にとってはNYTを読む価値はありません。マインドコントロールに対して心を開くことは、あなたにとって非常に危険です。私なら、鳥かごの中の鳥を糞を取るためのものとしてNYTに暴露するつもりはありません。
日曜日にニューヨークタイムズ紙を持ち歩くことがクールだと人々がまだ考えていることに私は驚いています。それは彼らが常識を持たず、記憶力が非常に短いことを示しています。
私はスーパーマンではありませんが、ロイス・レーン、あなたの考え方と同じです。嘘を選り分ける手間をかけてNYTを読む価値はありません。
彼らは全員犯罪者です。
まあ、これは確かに水を濁らせます。まともな人なら、ニューヨーク・タイムズとその「匿名の米国当局者」を疑うことができるでしょうか？なぜそれが、手に入る限り議論の余地のない証拠に近いのか。そうじゃない？
メディア カルテルを監視してくれてありがとう、ジョー、そうするには強い胃袋 (そしてユーモアのセンス) が必要です。
NYT、記録のプロパガンダ。サダム・フセインが大量破壊兵器の透明でハゲ顔の戦争挑発的な嘘（そしてその他の卑劣な嘘）を吐いた後、どうしてNYT、WaPo、その他のマスメディア・カルテルの報道機関が笑い者や嘲笑やジョークの対象にならなかったのか不思議だ。
ニューヨークタイムズを軽蔑的に嘲笑しているのは私だけではないと思います。
ジョニー・ジェームス—-ニューヨークタイムズには真実が欠けていると感じることがよくあります—ニューヨーク市とは私にとってニューヨーク市を意味するのではなく、単に—ニューヨーク犯罪（一般読者に対する）
NYTはこれ以上に卑劣で卑劣なものはありません。
「守護者」も同じことを言っている。奇妙なことに、彼らがこの推測に到達するまでにこれほど長い時間がかかったのです。そして、ハーシュ氏の発見の直後に。