マージョリー・コーンは、合衆国憲法修正第 1 条に基づくボイコットの権利を保護する判例を無視し、州の反 BDS 法を存続させるという最高裁判所の決定を取り上げます。
3 年 2009 月 XNUMX 日にロンドンで行われたガザの手放しデモでの「イスラエル製品ボイコット」。 (クラウディア・ガブリエラ・マルケス・ヴィエイラ、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
Wヒル 極右イスラエル政権 パレスチナ人への弾圧が激化する中、米国最高裁判所は、政府請負業者にイスラエルや「イスラエル支配地域」をボイコットしていないことの証明を求めるアーカンソー州法を妨害することを拒否した。
高等法院はアーカンソー州の反ボイコット法を特に支持しなかった。 しかし、審理に同意した「裁判官」がXNUMX人もいなかったため、裁判所は事件の審理を拒否した。 そのため、アーカンソー州の反ボイコット・ダイベストメント・制裁（BDS）法は引き続き有効である。
BDS 運動は 2005 年に始まり、170 のパレスチナ市民社会組織が参加しました。 と呼ばれる ボイコット、ダイベストメント、制裁――「非暴力的懲罰措置」――はイスラエルが国際法を完全に遵守するまで続く。
そのためには、イスラエルは次のことを行わなければならない。 1) アラブ領土全体の占領と植民地化をやめ、障壁を撤去する。 2）イスラエルのアラブ・パレスチナ国民の完全な平等に対する基本的権利を認め、3）国連総会決議194号で義務付けられているパレスチナ難民の祖国への帰還の権利を尊重し、保護し、促進する。
「ボイコット」とは、パレスチナ人の人権を侵害するイスラエルおよび文化・学術機関を含むイスラエル企業および国際企業への支援を撤回することである。
「投資撤退」とは、教会、銀行、大学、年金基金、地方議会が、パレスチナ人の権利侵害に加担しているイスラエル企業や国際企業から投資を撤退することを意味する。
「制裁」には、各国政府が軍事貿易協定や自由貿易協定を終了させ、イスラエルを国際社会の場から追放することが含まれる。
AIマーケティング業界は、 BDS運動の成功 右翼キリスト教シオニスト団体を含むイスラエルのロビー組織に、 反ボイコット法 地方、州、連邦レベルで。
アーカンソー州の反ボイコット法
アーカンソー大学キャンパスの旧本館。 (Great Degree/Flickr、RebelAt、CC BY-SA 2.0)
これらの法則の XNUMX つは、 法律710アーカンソー州が2017年に制定したこの法律は、公共団体は「現在従事していないことを書面で証明するものを含み、契約期間中は従事しないことに同意しない限り、企業と契約を締結してはならない」と規定している。 、イスラエルのボイコットだ。」
1,000ドルを超える契約を結んでいる請負業者は、証明書への署名を拒否した場合、20パーセントの違約金を支払わなければなりません。
2018年XNUMX月、アーカンソー大学理事会は、アーカンソー大学のCEOであるアラン・レベリットに通知しました。 アーカンソータイムズ、次のことを記載した証明書に署名しない限り、彼らは彼の新聞社と追加の広告契約をしないだろうと述べた。 アーカンソータイムズ は現在イスラエルをボイコットしておらず、契約期間中はイスラエルをボイコットしないことに同意した。
レベリット氏はイスラエルをボイコットしていなかったが、誓約書には署名しなかった。その後、理事会は、いくつかの広告契約を結ぶことを拒否した。 アーカンソータイムズ.
AIマーケティング業界は、 アーカンソータイムズ 同法の認定要件は憲法修正第2018条に違反しているとして、XNUMX年XNUMX月に評議員会を告訴し、仮差止命令を求めた。 政治的ボイコットへの参加を制限し、その主題や視点に基づいて保護された表現を対象にし、言論を強制します。
連邦地方裁判官は仮差止の申し立てを却下し、却下した アーカンソータイムズさんの訴訟。 第710巡回区控訴裁判所のXNUMX人の裁判官からなる合議体は地方裁判所を破棄し、法律XNUMXは憲法修正第XNUMX条に違反するとの判決を下した。
2022年XNUMX月、第XNUMX巡回区全体が合議体の決定を取り消し、訴訟を却下した。裁判所は、州が特定のテーマについてボイコットを名指しし、禁止について特定の見解を表明している場合でも、ボイコットへの直接参加は合衆国憲法修正第XNUMX条によって保護されないと判示した。
憲法修正第1条はボイコットに伴う言論と結社のみを保護しており、ボイコット自体は保護していない、と裁判所は述べた。
ボイコットを守る前例
米国最高裁判所の建物。 (ジョー・ラヴィ、CC BY-SA 3.0、ウィキメディア・コモンズ経由)
を却下することで、 アーカンソータイムズの訴訟で、第XNUMX巡回裁判所は長年にわたる訴訟に違反した 最高裁判例 この理論では、国家は政治的動機に基づく消費者のボイコットを抑圧することはできないとされている。 最高裁判所 支配している 政府はメッセージ、アイデア、主題、内容を理由に表現を制限することはできない。
それにも関わらず、最高裁判所は21月XNUMX日に却下した。 裁量上訴 そして聞くことを拒否した アーカンソータイムズの上告により、第8巡回区の判決が有効となる。
高等裁判所の アーカンソー州の反ボイコット法を妨害することを拒否 銃器製造業者、エネルギー会社、木材、鉱業、農業関連利益を対象としたものなど、他の政治的動機に基づくボイコットを対象とした法案を提出し、可決しようとしている州を奨励することになるだろう。
アメリカ自由人権協会（ACLU）は、 アーカンソータイムズ この場合、 と請願書に書いた 裁量上訴 最高裁判所は、第XNUMX巡回区の理論的根拠に基づき、「コンテンツ差別は違法であるにもかかわらず、国家は、イスラエル、サウジアラビア、家族計画、または全米ライフル協会を支援する企業を対象とするかどうかにかかわらず、不利なボイコットキャンペーンへの参加を自由に違法化できる」と述べた。おそらく違憲だ。」
ACLUの認定請願書は、「政治的、社会的、経済的変化をもたらす」ことを目的としたボイコットを保護する最高裁判所の判例を引用し、政治的動機に基づく消費者のボイコットは米国の歴史を通じて「遍在してきた」と指摘した。
革命戦争と南北戦争の間の時期に奴隷化された人々が作った商品を販売した商人に対するボイコットや、公民権運動や南アフリカのアパルトヘイト反対運動中のボイコットを挙げた。 「これらの集団的抗議行動は、アメリカの公的な議論の構造の永続的な部分である」とACLUは書いた。
「ボストン茶会事件からモンゴメリーのバスボイコット、アパルトヘイトの南アフリカからの資本撤退運動に至るまで、ボイコットはこの国の歴史において中心的な役割を果たしてきました」とバークレー法科大学院のアーウィン・チェメリンスキー氏、コロンビア法科大学院のキャサリン・フランケ氏など合衆国憲法修正第XNUMX条の研究者は述べている。とシカゴ大学のジェフリー・ストーンは書いている。 彼らの法廷準備書面で 証明書請願を支持します。彼らは言った：
「アメリカ人は、共通の信念を表明し、社会的、政治的変革を強制するために、さまざまな問題でボイコットを利用してきました。第8巡回区の決定は、この豊かな抗議の伝統を損なうものである。」
重要なチャンスを逃した
ロバーツ裁判所判事、2022 年 XNUMX 月から現在まで。 左から右へ: エイミー・コニー・バレット、ニール・ゴーサッチ、ソニア・ソトマヨール、クラレンス・トーマス、ジョン・ロバーツ最高裁判所長官、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン、サミュエル・アリート、エレナ・ケーガン、ブレット・カバナウ。 (SCOTUS、パブリックドメイン)
によると、反BDS法は40以上の州で導入され、35の州が反ボイコット法を制定したという。 パレスチナ法.
カンザス州、テキサス州、ジョージア州、アリゾナ州の連邦裁判所 開催しました イスラエルのボイコットを罰する法律は憲法修正第一条に違反している。 最高裁判所が有効を認めた第XNUMX巡回区の判決は、これらの州の決定と矛盾する。
「最高裁判所は、合衆国憲法修正第 XNUMX 条がボイコットの権利を保護していることを再確認する重要な機会を逸した」と ACLU 言論・プライバシー・技術プロジェクトの上級職員弁護士ブライアン・ハウスは述べた。 声明で.
「これは単なるテンプレートです。 ここで止まらないよ」 アーカンソータイムズレベリットさん 言われ 保護者。 「我々は現在、化石燃料や銃器会社への投資を禁止する[社会、環境、コーポレートガバナンス]政策を持つ金融機関や銀行機関との州契約を拒否する法案をアーカンソー州議会に提出している。」
パレスチナ系アメリカ人のラシダ・トレイブ下院議員（民主党、ミシガン州）は「集団的解放のための闘いには世界的な団結と経済的圧力が必要だ」と語った。 ツイート、最高裁判所がアーカンソー州法の見直しを拒否したことに応えた。 「今日の決定は茶番だが、国民は黙らないだろう。」
パレスチナ人の権利支持者らは法廷の内外で闘いを続けるだろう。 「我々は合衆国憲法修正第XNUMX条の権利を損なうこれらの法律に対して引き続き反対していくが、裁判所はパレスチナを解放したり、気候変動の惨事から我々を救ったりはしないだろう」とパレスチナ法務上級職員ミーラ・シャー弁護士は述べた。 言われ モンドワイス、 追加：
「BDSや正義をボイコットする他のすべての運動にとっての最善の法的保護は、集団行動という人民の力の戦術を主流にすることである。だからこそ、パレスチナ人を含むすべての人に正義を保障するためにボイコットと組織化を続けることが重要である。」
マージョリーコーン トーマス・ジェファーソン・スクール・オブ・ローの名誉教授であり、全米法律家組合の元会長であり、全米弁護士会の全国諮問委員会のメンバーです アサンジ防衛 平和のための退役軍人、および国際民主主義弁護士協会の事務局。 彼女の著書には ドローンと標的殺害: 法的、道徳的、地政学的問題. 彼女は「」の共同ホストです法と障害ラジオ。
この記事はからです 真理 許可を得て転載しました。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.
法律に詳しい人がここで私を助けてください。この前提全体には根本的に欠陥があるように思えます。
米国の政府機関はどのようにして外国を法的に代表できるのでしょうか?
あなたの質問に言及して、私はすぐに同意します。特に米国政府が世界法廷に対してどれほど敬意を払っていないかを考えるとなおさらだ。
このサイトをチェックしてください。利用可能な多数のサイトのうちの 1 つにすぎません。しかし、最終的にはお金がすべてのようです！ワシントン DC のロビーはお金によって動かされています。想像してみろ！
hXXps://www.artoncapital.com/dual-citizenship
連邦政府が憲法にもっと尻拭いを要求するのは、なるほど。
政府が要求する権利のない約束を守る義務はないと思います。
忌まわしい文書に署名するが、憲法ではなくITを無関係なトイレットペーパーのように扱いなさい。自国の憲法を逸脱して行動する政府から強要されて引き出された約束を無視すること。
どの裁判所に修正第 1 条を無効と宣言させても、文書全体が丸ファイルに放り込まれる可能性があります。
修正第 1 条はアメリカ国民の自由を保護することを目的としており、イスラエル政府がアメリカ国民を脅迫する架空の権利を保護するものではありません。イスラエル政府は説明をする資格すらない。
偽善と二重基準のルール。 SCOTUSもフリークショーです
制度の腐敗と汚職は誰の目にも明らかですが、ほとんどの人は見て見ぬふりをしています。
シチズンズ・ユナイテッド事件により、最終的にSCOTUSは軽蔑、嘲笑、皮肉の焦点となるはずだった。
私はBDSの大ファンではありませんが、反対国に対していとも簡単に経済制裁を行使する国家である米国が、国民が同じことをしようとすると非常に制限的なのは興味深いと思いませんか?
ボイコットはお金、より正確にはお金の流れを伴う抗議活動です。
「米国の活動家スコトゥス」の判決によれば、お金は言論である。
最初に裁判所は金銭は言論であるとの判決を下したが、現在は悪徳判事の集団が、個人や組織が取引やその団体からの金銭を理由にその団体を批判したり抗議したりすることはできないと言っているようだ。
なぜだめですか？私はこのくだらないことを一分間も買うつもりはありません。この最高裁判所はその自体にかなりの注目を集めており、最高裁判所を権力の座から排除するか、あるいは他の方法で制御下に置くために、厳しい規律を持って非常に頑固に調査されるべきである。法廷は多くの非常に重要な問題に関して完全に不正行為を行った。どうしたの、コオロギ、犬なんて一匹もいないよ、
私は今夜グーグルで「最高裁判所で悪党として戦うために使用できる方法」と検索してみました。プロンプトはここにリストするには多すぎます。まだ手遅れでなければ、私はこの不快な野郎たちと徹底的に戦うことに賭けます。
ダービン上院議員はきっと、「党」を支持すること以外はほとんど何もしない私の度重なる電子メールにうんざりしているだろう。
ウクライナではまったくのクソみたいな戦争が起きているのに、頬に舌を当て、歯をしっかりと噛み締めながら、なぜだろう。いわば舌を噛むが、米国政府がイスラエルをガキ扱いするのが意味不明であるのと同様に、もちろんこの忌まわしい戦争も意味がない。
私たちは、母なるイスラエル、つまり自国民を保護することにもっと関心のある政府から指示を受けてきました。
ボイコット
売却します
制裁
そして、議会議員に手紙を書いたり、無価値な詐欺師に電子メールを送ったりすると、この状況全体が完全に手に負えなくなります。
私はCNとその信者に対するコミットメントを疑ったことは一度もありませんが、それを黙らせようとする圧力が途方もないものであることを疑っていないのと同じです。
強くなり、悪に抵抗し、決して諦めないように努めてください。
私がこの記事を投稿した時点では、コメントが投稿されていたのは shumtzoid と Dnfslblty の 2 つだけでしたが、私は両方に同意します。
この法廷の現在の解釈は、自由を愛するまともなアメリカ人全員にとって不快なものである。
また後でね！私は文字通りにも比喩的にも、このたわごとにはうんざりしています。
CNさん、ありがとう。
>> それにも関わらず、21月XNUMX日、最高裁判所は認定を否定し、アーカンソー・タイムズの上告を審理することを拒否し、第XNUMX巡回区の判決の存続を認めた。<
上の展示は、米国の真の権力を示しています。そして、それらの権力とは外国のお金と、そのお金を受け取る側の恐怖です。
ボイコット
売却します
制裁
…人権犯罪を犯すすべての者よ！
イスラエルの背後にいる勢力は明らかにアメリカの企業メディアを掌握している。 常に イスラエルの現在進行中の多くの犯罪を隠蔽する。
これらの勢力はまた、圧倒的な選挙キャンペーンの「寄付」を通じて主に議会を掌握し、その結果同様に沈黙し従順な議会をもたらした。
これらの勢力はまた、アメリカの州議会の半分以上を掌握しており、州政府との契約を得るには本質的にイスラエルの忠誠の誓いを必要としている。
そして今、それらの権力が実質的にアメリカの最高裁判所を掌握していることがわかります。
アメリカはこの軌道を転換し、これらの捕食者から身を守らなければなりません。
ユダヤ人イスラエル学者イスラエル・シャハクは、タルムードによればユダヤ人は最高であり、非ユダヤ人は人間以下であると説明した。これはパレスチナ人とアメリカ人の両方に対するイスラエルの行動を説明するものである。シャハクの本はここからオンラインで無料で入手できます。
ユダヤ人の歴史、ユダヤ教：三千年の重み
hXXps://ifamericansknew.org/cur_sit/shahak.html
4人のSC判事が勇気を出してこの訴訟の弁論を聞くことさえできなかったということは、イスラエルロビーが米国の機関にいかに深く食い込んでいるかを証明している。 ………, BDS運動は世界的に広く支持されており、そのため現在では約半数の州で反BDS「法」が制定されている。すごいね、ここには「民主主義」があるんだね？ ———– イスラエルは、反ユダヤ主義の定義を世界に受け入れさせることに成功した。反ユダヤ主義とは、イスラエル政府を批判するものはすべてそれに相当する。反ユダヤ主義的な政策。それ自体が驚くべきことです!!
もし米国がこのような反民主主義的な法律を制裁できるとしたら、米国の政策や戦争に対する批判を「反米ヘイトスピーチ」とする法律が制定されるまで、どれくらい遠いでしょうか？ …..大規模な抗議活動は「公序良俗に反する犯罪」とみなされる??これがとんでもないことだと思うなら、あなたは愚か者の楽園にいるでしょう。
そう遠くないよ、遠くないよ。アーカンソー州はすでに化石燃料への投資を禁止する機関に対し、契約拒否を提案している。自由について詩的に語る人々によってもたらされました。