歴史家 キャロリン ウッズ・アイゼンバーグが「ベトナムにおける『アメリカ戦争』の終結：アメリカ反戦運動の影響と現在への教訓」について講演。
歴史家 キャロリン ウッズ・アイゼンバーグ氏は月曜日、マサチューセッツ平和行動で演説した。
27年1973月XNUMX日、パリ講和会議は、アメリカによるベトナムからの全軍隊と顧問の撤退、ラオスとカンボジアからの全外国軍隊の撤退、そしてベトナム全土での停戦に合意した。それは巨額の資金と何百万人もの命を犠牲にした失敗に終わった米国のプロジェクトの集大成だった。長年にわたり、活発な反戦運動が米国の政策の方向性に疑問を呈してきた。
ニクソン時代に焦点を当て、アイゼンバーグは何千もの機密解除された文書を利用して、反戦運動がニクソン政権に与えた影響を明らかにした。ベトナムの経験を振り返ってみて、それらの出来事は現在に影響を及ぼしますか？アイゼンバーグの新しい本 火と雨: ニクソン、キッシンジャー、そして東南アジアの戦争 この本は、政府の最高レベルで形成された国家安全保障に関する決定が国内外の個人の生活にどのような影響を与えるかについて、説得力のある細心の注意を払って物語られています。
キャロリン・ウッズ・アイゼンバーグは、ホフストラ大学の米国史と米国外交関係の教授です。彼女は賞を受賞した本の著者です 線引き：ドイツを分割するというアメリカの決定、1944年から49年。彼女はブルックリン・フォー・ピースの共同創設者であり、平和と民主主義の歴史家たちの共同立法コーディネーターでもあります。
1965年XNUMX月、ウィスコンシン大学マディソン校のラングドン通りを行進する学生抗議活動参加者。 (UW デジタル コレクション/ウィキメディア コモンズ)
あなたは、反戦運動の最も重要な側面、つまり軍そのものとの団結を無視し、軍を不誠実に導いたようです。 （フラグを立てることを忘れましたか？） 軍隊を帰国させたのは、軍規の崩壊でした（議会へのロビー活動ではありません！）。
あなたはまた、ロシアのウクライナ戦争への参戦は「いわれのないもの」だったという不合理な主張を受け入れたようですね。 Consortium News には、それがいかに間違っているかを説明する記事が大量に掲載されています。
私たちは何年もこのことについて話し合い、ことわざにある大衆（貧困層と中流階級、労働者と失業者）が共通の利益のために団結する必要がある日が来るだろうと言いました。今回はこのようなことが起こらないように、何年もの努力が払われました。低所得者や貧困者が言えることは、権力者は、どれだけ反対しても、自分たちのやりたいことをやるだろうということだ。国民は熊手を持っていますが、支配階級は核兵器を持っています。
このほとんどは他の場所に投稿しましたが、これを誇りに思っています ( ;^] ) ので、以下に示します。
私は最近、支配者が非常に関心を持っている、または深く注力しているものに反対する世論の大規模なデモの役割と重要性を再考しました。
内容: サッコとヴァンゼッティへの恩赦を求める大規模デモ。州から大きなFUを受け取りました。
アイテム: ローゼンバーグ家についても同様です。教皇さえも彼らの命乞いをしたと思います。州からの同じFU。
ベトナム戦争に関しては、LBJの大統領任期の終わりまでに、主要な世論を反映して、ベトナム戦争に反対する大規模なデモが定期的に行われていた。戦争はさらに4年間続きました。なぜ？そして正確にはなぜ米国は最終的に撤退したのでしょうか?私は、その決定において世論が役割を果たし、さらには重要な役割を果たしたと信じるようになりました。しかし、決定的な役割ではありません。
それが陸軍内の「士気」の崩壊だったと私は信じています。フラッギングは日常的なものになりつつあり、現在ではそれが主に人種的なものだったことがわかっている。主に黒人の「うなり声」は、自分たちの民主主義がほとんどないのに、他人の民主主義を守るために（主に若い特権的な白人将校によって）死に至る可能性を命じられることにうんざりしていた。家。マルコム X、モハメド アリ、MLK などの反戦メッセージは、黒人闘争全体の意識とともに心に響きました。また、現役のGIは制服を着て戦争に反対して行進していた。ベトナム戦争反対退役軍人（VVAW）。南部や南西部でも軍事基地の周囲に反戦コーヒーハウスがある。脱走兵。ドラフトカードのバーニング。若者が国外に逃亡するほどの徴兵忌避。
陸軍は反乱への道を進んでおり、それがそこにつながるかもしれないと誰が予想したでしょうか？
軍内外でのこの「規律」の崩壊こそが、戦争を続けるのはあまりにも危険になり、戦争をやめなければならないと支配者たちに確信させたのだと私は思う。
それがなかったら、私たちは今もベトナムにいたと思います。世論それ自体？いや。
マージョリー・テイラー・グリーン、トルコ・シリア地震の犠牲者を追悼することに反対票を投じる – HP
プロパガンダが多すぎて真実が少ない……
あなたの嘘の見出し：「マージョリー・テイラー・グリーン、トルコ・シリア地震の犠牲者を悼むことに反対票を投じる」
本当の見出し: 「プーチン大統領を非難し、アサド追放を求める下院決議、地震犠牲者への同情を装う」
アサドが地震の犠牲者に対して非常に凶悪なことをした（あるいはしなかった）ことを具体的に述べたいとは思わないでしょう…。
平和のための兵士たちの中には、いつ名誉勲章が授与されるのでしょうか?
大きな要因は軍そのものの規律の崩壊だった。民間人だけでなく、指揮官のテントに手榴弾を投げ込んだり、単純に任務遂行を拒否したりして、「フラギング」として知られる自国の将校を殺害していた兵士たちも、指導部に次のことを確信させた。徴兵されても困るだけだ。それが、たとえ志願兵が将来の見通しのない男やギャルだったとしても、軍が義勇軍に切り替えた理由です。軍は彼らに仕事、食事、住居などを与えた。
しかしそれはすべて、軍事的大失敗と徴兵軍の反乱の後に起こった。
当時は、人々が協定に署名し、書かれた言葉を守ることが期待された時代でした。彼らは「古き良き時代」でした。私たちは「前進」しました、そして今日米国やEUが署名したそのような協定を誰が信頼するでしょうか？
私たち人間のコミュニケーションの複雑さは、私たちを他の生き物と区別する数少ない点の 1 つです。私たちが署名された条約を故意に破り、プロパガンダや虚偽の広告に埋もれることを許すなら、私たちは人間性を破壊することになります。
おそらく、「人体実験」全体が近いうちにドードーのやり方で進むことになるだろう。
記事では次のように述べられています。
「27 年 1973 月 XNUMX 日、パリ講和会議は、アメリカによるベトナムからの全軍隊と顧問の撤退、ラオスとカンボジアからの全外国軍隊の撤退、そしてベトナム全土での停戦に合意した。それは巨額の資金と何百万人もの命を犠牲にした失敗に終わった米国のプロジェクトの集大成だった。何年もの間、活発な反戦運動が米国の政策の方向性に疑問を呈してきた。」
反戦運動は確かにベトナム戦争を終わらせるのに役立ちましたが、その破壊的な戦争を止めるのにさらに重要だったのは、米軍がこれまで耐えてきた最大の反乱であるGI運動でした。デヴィッド・コートライトの古典的な著書『反乱の兵士』と、灼熱のドキュメンタリー『サー！ 「ノー・サー！」は、何万人もの兵士、空軍人、水兵がアメリカの軍国主義に断固としてノーを突きつけたように、この点を読者と視聴者の両方に大きな効果をもたらした。当時GI反乱に参加した軍人たちは、計画に参加した人々とは異なり、政府から与えられた違法かつ不道徳な命令を拒否する勇気と誠実さを持っていたため、この国の真の英雄である。彼らの指揮官たちに、そしてその最も不必要な戦争にNOと言うことを。
何らかの理由であなたのコメントは私の画面に表示されませんでした。したがって、私はあなたのコメントには言及せずに、同様のことを言って、私のコメントを書きました。
しかし、私は「GI運動」を「平和運動」に対置するつもりはありません。この 2 つは、単一の統一された運動の異なる側面でした。民間人はGIコーヒーハウスを組織し、文書などを配布した。逆に、GIは米国の大衆デモに（公然と制服を着て！）参加した。
講演者は非常に興味深く、妥当な指摘をしています。議会の決議は可決されませんでしたが、それらの決議が確実に否決されるようにするために軍隊のレベルを削減する必要がありました。
その後、レーガン政権も核凍結運動に対処する際に同様のジレンマを抱えた。これも可決されなかったが、政権政策の形成に一定の価値ある効果をもたらした。カーター政権はMXミサイル200発の配備を想定していたが、実際に配備されたのは合計約50発だった。
1990年代初頭、実験対象がそれほど多くなくなったため、核実験の数は減少した。しかし、ブッシュ政権がそれらを完全に停止する法案を無効にするためにその数を制限しようとしたと考えるのも合理的である。全面禁止法案は最終的に可決され、ブッシュ大統領はしぶしぶ署名して成立させた。
当面の目標を達成できないことは、効果がないことと同じではありません。
ベトナム戦争に対する米国の反戦運動が、強制徴兵の賦課と廃止によって盛衰したことを考えると、それが私たちに多くのことを教えてくれるかどうかはわかりません。それ以来、米国でも、ここ英国でも、実質的または効果的な動きはありません。それを変えることは労働者階級を組織することを意味し、中流階級の平和主義者が疫病のように本能的に避けている活動（および階級）である。
それは私たちに、中産階級が中産階級のために立ち上がることを教えてくれました。ドラフトはもはや中流階級の関心事ではない。今日、軍隊に入隊する人のほとんどは、絶望的な貧困から抜け出すチャンスを求めて入隊します。