注目: 1950 年代以来最も悪質な検閲

株式

クリス・ヘッジズがマット・タイビと対談し、マット・タイビは、トランプ政権時代のロシアの偽情報に関する多くの主張の根源自体が、元米国情報当局者らがでっち上げた偽情報工作であったことを明らかにした。

 

By クリスヘッジス
クリス・ヘッジズ・レポート

Sドナルド・トランプ大統領の当選直後、ロシアの偽情報キャンペーンが第45代大統領の権力掌握に貢献していたという暴露がメディアと広範な文化に衝撃を与えた。モラー報告書と上院調査委員会をめぐるドラマの展開は、その後 XNUMX 年間にわたって全米を魅了した。しかし今、ジャーナリスト マットTaibbi は、トランプ大統領時代にロシアの偽情報が続いているとの主張の多くの発信源であるハミルトン68自体が、元米国情報当局者らによってでっち上げられた偽情報工作であったことを明らかにした。マット・タイビが加入 クリス・ヘッジズ・レポート リアルニュースネットワークで彼の調査結果について議論し、伝統的なメディア、一般大衆、さらには議会さえもどのようにして「ロシアゲート」物語に乗せられたのかを分析した。

マット・タイビはジャーナリスト、作家、そしてこの番組の共同司会者です。 便利なバカ ポッドキャスト。

スタジオ: アダム・コーリー、ドウェイン・グラッデン
ビデオのポストプロダクション: アダム・コーリー
オーディオポストプロダクション: トミー・ハロン

写し

クリス・ヘッジズ:  マット・タイビ氏は、ドナルド・トランプ氏が大統領に当選した68年後に開始された「ハミルトン68」と呼ばれる大規模なプロパガンダ・キャンペーンに関する調査結果を発表した(彼のサブスタックで読むことができる)。左右から民主党を批判する人々をロシアの資産だと中傷した。ハミルトンXNUMXは、複雑なデータ分析を使用し、いわゆる偽情報の専門家に頼って、クレムリンから発信されたソーシャルメディア上の偽ニュースを探し出したと主張した。

「ロシアの偽情報を測定する」ために記者や学者が使用するように設計されたコンピュータ化されたダッシュボードであるハミルトン68は、ヒラリー・クリントンの選挙対策委員長であるジョン・ポデスタを含む民主党工作員と、CIA、FBI、祖国などの諜報機関の人物によって運営されていた安全保障だけでなく、ネオコンやビル・クリスタルのようなエスタブリッシュメント共和党員もトランプを支持せず、民主党から温かく迎え入れられている。

主要報道機関を含む ニューヨークタイムズワシントン・ポスト、CNN、PBS、NBC、CBS、ABC、MSNBC、および マザー·ジョーンズ同グループの調査とされる内容に基づいて14の記事を掲載した同サイトは、同サイトが評価に使用したデータや方法の開示を拒否したにもかかわらず、ハミルトン68を信頼できる情報源として引用した。

ブレット・カバノー、トゥルシー・ギャバード陣営、パークランド銃乱射事件、シリアでの米国のミサイル攻撃、バーニー・サンダース陣営、その他多くの記事に関するオンライン議論でロシアが潜入を買収したとして、数千とは言わないまでも数百のメディア見出しが報じられた。 Politi Fact や Snopes などの事実確認サイトもハミルトン 68 に依存していました。

ツイッターを買収したイーロン・マスクからツイッターの内部メモと電子メールへのアクセスを与えられたタイビは、ハミルトン68号の不正請求だけでなく、最悪の形態の一つで全面的に協力していた報道機関の大規模な失敗を暴露することができた。 1950年代のジョー・マッカーシーに対する赤信号以来の検閲であり、反体制的または型破りな意見を持つ人々をターゲットにし、本質的に非アメリカ的な活動を非難するものであった。

それでは、戻りましょう。舞台を設定するだけです。これ、彼の名前は…ワッツだったかな?このFBIの男、クリント・ワッツです。しかし、視聴者に敗北と、その対応がいわゆる偽情報の専門家やハミルトン68のようなグループの台頭にどのようにつながったかを思い出させるために、ヒラリー・クリントンの敗北直後の民主党の対応という舞台を設定した。

マット・タイビ:  まあ、複雑な話ですね。ハミルトン 68 の物語の背景は、もし本当に完全なタイムラインを見たいのであれば、 コロンビアジャーナリズムレビュー 今週は全体で 26,000 語の作品があります。しかし、この話の端的なバージョンは、トランプが選挙に勝った後、すぐに、その選挙は不当だった、トランプはロシア人に援助されていた、ある種の共謀があった、という一連の話がさまざまな方向から来たということです。そして、ニュースメディアには、トランプ大統領自身のアカウントやハッシュタグ、ツイートがロシア軍によって増幅されたという、ロシアのアカウントによって増幅された偽情報があったと主張した。そして正式に、2017 年の 68 月だったと思いますが、このグループ ハミルトン XNUMX が登場しました。これはジャーマン・マーシャル基金と民主主義確保同盟と呼ばれるシンクタンクの両方から発展したものです。そしてそれは基本的に、「オンラインでのロシアの影響力活動に関連している」と呼ばれるアカウントを監視することで「ロシアの偽情報を追跡する」記者や学者が使用するように設計されたツールだった。

さて、彼らはこのリストに何が載っているのか、実際に何を追跡しているのかを決して明らかにしませんでした。そして、Twitter が内部的に「リストを入手した」と言っているこの大きな会話を見つけたのは、いくつかの Twitter ファイルや電子メールを偶然調べただけでした。私たちはそれをリバースエンジニアリングしましたが、彼らはロシア人ではありません。これらはほとんどが普通の人々です。 644 件のアカウントのうち、ロシア発のものは 36 件のみで、私が調べた限り、残りのほとんどは一般人で、その多くは右寄りでしたが、一部には左派の人もいました。ということで、詐欺でした。それは大規模で巨大なメディア詐欺でした。基本的に、ここでの話はこのシンクタンク側による偽情報であると思いますが、あなたがほのめかしたように、巨大なメディアの失敗も含まれます。私は興味があります。それについてのあなたの考えを聞くために。

クリス・ヘッジズ:  36件のうち、ストーリーRTが多かったのではないでしょうか?それはロシア・トゥデイだった。それはロシアのテレビ局でした。

マット・タイビ:  RT関連のアカウントがいくつかありました。スプートニクのアカウントもいくつかありました。ロシア大使館のアカウントもいくつかありました。確か外務省がありましたね。つまり、これらの多くはロシアの公式アカウントのようなものでした。さて、ハミルトンは最終的に、ロシアの公式アカウントのみを追跡する、よりオープンなシステムに移行しましたが、それが実際にはより本物のサービスであるということ自体興味深いものです。しかし、彼らがやったのは、おそらくRTやロシア外務省のようなチャンネルが興味を持っている可能性があり、それらが一致して興味を持っているかもしれないという本当の意見を持ったこれらすべての本物のアカウントを積み上げたことですが、これらはアメリカ、カナダ、イギリスの本物の人々であり、これらを持っていたのです。意見。彼らはトランプ大統領を支持していたか、#WalkAway や #FireMcMaster などのハッシュタグをリツイートしていました。そしてこのグループはそれをロシアの影響力キャンペーンの一環として説明しただけだが、実際にはそうではなかった。

クリス・ヘッジズ:  私たちが入る前に、あなたは実際にこれらの人々、これらの人々の何人かに連絡を取ったということを教えてください。それについては説明させていただきます。しかし、それは巨大だったので、規模を感じてください。それはただ報道機関を支配しただけです。つまり、放送前に話していたんです。報道機関がそれを無視する理由の一つは、彼らが何を言おうとしているのかということだと思います。 「この4年間、ごめんなさい。」それはあまりにもひどい失敗だ…彼らがやったことを認めると、結局のところ、次の記事のように見えてしまいます。 オニオン.

マット・タイビ:  そうですね、ある意味、これを撤回するのは難しいでしょう。私は、このグループだけでなく、これらの記事を掲載したすべてのメディア企業から、その無邪気な説明がどのようなものか聞きたかったのです。そこで私は質問を送信するだけでなく、Twitter やオンライン上でこの件について公に怒りをぶつけ、基本的に彼らを大胆に攻撃したり、コメントアウトしてもらうために挑発したりしました。もし私が知らない理由があるとしたら、それをぜひ聞きたかったからです。そして、この話がインターネット上で大きな話題になるまで、彼らは私にコメントしませんでしたが、その時点で何人かのコメントが寄せられ始めました。

さて、メディア関係者はまだコメントしていないが、彼らに起こったことには弁解の余地はない。なぜなら、あなたも私も記者だったからです、クリス、もし誰かが私に話を持ってきて、「私たちはロシアを追跡している」と言ったら…私たちにはロシアの影響力を追跡する魔法の箱があり、ロシアはこれらすべての有機的な政治活動に関係しています、あなた#WalkAway、それは離党する民主党員、ハッシュタグ #FireMcMaster、それはHRマクマスターに反対する共和党員のようなことを考えてください。 #メモを解放します。デビン・ヌニェスのメモの公開を求めているのは共和党だ。これらすべてのことは、アメリカのすべての最大のチャンネルと新聞に対するロシアの影響力と「結びついていた」。そしてソースが間違っていました。もう一度言いますが、クリス、あなたならレポーターとして何をしますか?箱の中に何が入っているのでしょう?右?仕組みを教えてください。そして彼らは決してその質問をしませんでした。

クリス・ヘッジズ:  まあ、私はこれが大好きです。これはあなたの記事からです。ハミルトン 68 の XNUMX 人の創設者であるローラ ローゼンバーグです。マルコ ルビオ、ジェイミー フライ、ヒラリー フォー アメリカの元顧問からなる青と赤のチーム、外交政策顧問のローラ ローゼンバーガーはこう語りました。 政治家 ロシア側がアカウントを閉鎖するだけなので、アカウント名は明らかにできなかった。ジョー・マッカーシーの空のブリーフケースのようなものです。

マット・タイビ:  そうそう、正確に 57 個あります [聞き取り不可]。

クリス・ヘッジズ:  右。

マット・タイビ:  [inaudible] を混ぜているのだと思います。それは[聞き取り不可]の候補でした。しかし、そうです、それが彼らがやっていたことでした。彼らはこの内部にロシアと関係のある破壊者がいると言っていたが、そうではなかった。リストを見てみました。ここでの年表は少し複雑です。 Twitter はこうしたことすべてに腹を立て、データを持っているためそれを実行できる独自の立場にあり、リストに何が含まれているかを把握しました。

それで彼らはリストを再作成しました、そしてそれはこれらすべての人々でいっぱいです。まるで コンソーシアム【ニュース】 編集者のジョー・ローリア。 DJTの「Classy Girl」や「Trump Dyke」などの名前を持つ小規模で影響力の低いトランプアカウントはすべて存在する。こういう人はたくさんいます。そして私はおそらくそのうちの数十人に連絡を取り、多くの人と電話で話しました。彼らは世界中にいますが、彼らは実在の人物です。彼らはロシアのエージェントではありません。彼らはまさにこのような意見を持っていました。そして、それらはフェイクニュース記事を作成するための材料として利用されました。

注目:Twitterファイルとロシアゲートの死

クリス・ヘッジズ:  では、なぜ最も権威ある有力な報道機関や、ハーバード大学、プリンストン大学、マサチューセッツ工科大学などの大学が、なぜこれほど熱心に魔女狩りに参加したと思いますか?

マット・タイビ:  そうですね、これは私がまだ完全には理解していない全体像に関係していると思います。つまり、これから見えてくるものはあると思いますが、必ずしも私のためではないかもしれませんが、それに取り組んでいる人たちがいます。そして、このロシアの偽情報の概念全体が、ツイッターのような企業に入り込み、プラットフォームを穏健化する政府の取り組みに門戸を開くよう影響を与えるための破城槌として利用されたのだと私は思う。

あなたが私たちにあれやこれやを検閲させないという事実が気に入らないのです。私たちは物事をもっと直接的にコントロールしたいと考えています。そしてあなたはロシアの偽情報活動をオンラインで収容しています。覚えていると思いますが、2017年末に彼ら全員が上院議場と下院議場に引きずり込まれました。それは上院情報特別委員会のマーク・ワーナー上院議員から始まりました。それは下院情報委員会の全委員会に広がった。次にエネルギーと商業がありました。それは決して終わりませんでした。企業は最終的に「おじさん」と言って、この人たちを受け入れました。これはすべて関連していると思います。これらの話は基本的に、人々を検閲し始めるべきだという主張をするために使われました。

クリス・ヘッジズ:  ご存知のとおり、私は 20 年間海外にいたのですが、まさに CIA の前線グループのような匂いが漂っていました。私がいたいくつかの国では、CIA が実際に新聞を所有していました。しかし、私たちはその起源を知っていますか?これらの根がどれほど深くまで伸びているかを私たちは知っていますか?

マット・タイビ:  それはまだ答えるのが難しい質問です。そういったことをいくつか検討する必要があると思います。これを生み出したシンクタンクのメンバーを調べる諮問委員会を見ると、元情報当局者がぎっしり詰まっている。マイケル・モレルCIA長官代理。彼はヒラリーのCIA長官、イラク戦争、イラク時代に国土安全保障長官を務めたマイク・チャートフになる予定だった。そこにはNSAの元副長官がいる。そしてハミルトンは、上院情報特別委員会の顧問を務めていたニュー・ナレッジという会社とも関係があった。彼らの関係者の多くが上院と下院での証言に関与した。

それらの人々の中には、彼らの経歴を見てみると、間違いなく政府、特に国防総省とのつながりがある人もいます。まだ正確にはわかりませんが、これがどのように作成されたのかについてもっと知る必要があるという非常に興味深い質問だと思います。ハミルトン 68 もそうしたショップの XNUMX つにすぎません。これは、この種の活動の元祖バージョンでした。現在、こうしたものの多くが大学で、そしてシンクタンクの分野で急増しています。

クリス・ヘッジズ:  あなたが指摘したように、彼の名前は Roth だったと思うので、Twitter も加担していました。彼らはこのリバースエンジニアリングを通じて、これが詐欺であることに気づきましたが、それを公表せず、要求された検閲を続けました。それについて話してください。それと、Twitter の秘密のブラックリストについても話していただけますか?

マット・タイビ:  最初の質問は、はい。ヨエル・ロス氏はツイッター社の信頼・安全責任者であり、ツイッターファイルの最初のバッチが公開された後、ある種悪名高い人物となった。なぜなら彼はハンター・バイデンの記事を抑圧することに影響力を持っていたからだが、実際にはこれに反発した。 。彼からの引用がたくさんあります。彼は「これはBSで知らせるしかないと思う」と言っています。これは彼の最も衝撃的な名言の 1 つです。彼が言っているのは、人々は… このダッシュボードは普通のロシア人を取り上げ、申し訳ありませんが普通の保守派を非難し、彼らがロシア人であると非難します。

しかし、社内では反対に遭い、通信部門で働いていた元ホワイトハウス高官らは、どう抵抗するかには注意が必要だと述べていた。そして、ピート・ブティジェッジの下で働くことになったカルロス・マニエルという紳士がいます。彼はこう言いました。「私も押し返したいが、我々はより長いゲームをしなければなりません。」おっしゃるとおり、Twitter の役割を評価するのは難しいです。なぜなら、Twitter はハミルトン 68 と戯れなかった一方で、そのことを公表しなかったからです。だから、それをどう呼ぶのかわかりません。つまり、彼らはある意味で共謀しているのは確かだ。

クリス・ヘッジズ:  つまり、ハミルトンのリストには 3 つの主要なクラスのアカウントがあり、それらにはメディア関係者、デビッド ホロウィッツ、ジョー ローリア、あなたが言及した雑誌の編集長が含まれていました。 コンソーシアムニュース。これら 3 つのアカウントとその仕組みを説明してください。

マット・タイビ:  前に述べたように、トップには本物のロシアのアカウントの薄い層がありました。そして、フォロワーが非常に少ない、基本的に本物の普通の人々からなる大きな中間層があります。そこには小規模なメディアアカウントがいくつかあります。小さくはなく、中くらいの大きさだと思います。それで、ジョー・ローリアは引き続き編集者になりました コンソーシアム【ニュース】。当時、彼は単なるライターでした コンソーシアム イラクに住んでいます。彼はリストに載っています。デニス・マイケル・リンチという保守的な放送作家がいた。 Newsmax そしてフォックス。彼はそこにいます、そしてそこにはシリウスレポートというインターネットサイトがあります。メディア サイトはいくつかありますが、主にフォロワーが 5,000 人未満の一般の人たちです。そしてその最下層には、おそらく 20% 未満の薄い層があり、Twitter はこれを法医学的に分析しました。それは、フォロワーが減少し、半分死んだゾンビ化したアカウントです。さて、Twitter ではさまざまな理由でそれが起こる可能性があります。それは、あなたが何らかの理由で禁止されたため、またはあなたがボットであるためである可能性があります。

したがって、これを理解するための最良の方法は、一番上に本物のロシア人がいて、次に一般人が大勢いて、その下に疑わしいアカウントがいくつかあり、それらは単なる商業目的である可能性があります。それが何であるかは誰にもわかりません。言いにくい。

クリス・ヘッジズ:  それでは、プレス方式について話しましょう。あなたがこれらをするのが大好きです。本質まで煮詰める癖がある。あなたは言いました、これがその仕組みの公式です。名誉毀損はメディアの世界に組み込まれたものになりました。 「研究所がでっち上げた大麻の主張をし、記者がトゥルシー・ギャバードのような憎むべきターゲットに対する主張を投げつけ、見出しが流れる。」あなたは、「この詐欺に必要な要素は 3 つだけです。元 FBI 捜査官ワッツのような人物の資格情報、事実確認の兆候の欠如、そして Twitter のような企業の沈黙です。」と言いました。しかし、そうでした。それはありました。まさにご指摘どおりに動作しました。そして、何の疑いも持たずに。つまり、彼らはそれを丸飲みしただけです。

マット・タイビ:  そうですね、それは私にとって理解するのが難しい部分です。何人かの記者がこのことで打ちのめされているのは理解できますが、全員が?つまり、理解するのが難しいのです。そして、明らかに私たちの何人かがいた…あなたが決して従わないことはわかっています。当時、あなたと私はこのことについて話しました、これらの話はどれもばかばかしいものでした。 Glenn Greenwald のような人々がこのサイトを特に呼び掛けました。私も何度かそうしました。実際、信じられないかもしれませんが、それについてのタッカー・カールソンのセグメントがありました。しかし、現役記者の99パーセントはこれに引っかかったと思います。

そして、私が知る限り、この件を提案されたこれらの機関の中で、この件を支持する人は誰もいませんでした。それはまだ見つかりません。しかし、「ああ、私はこの人たちから売り込みを受けたから、その記事はやらなかった」と言うような記者は現実から出てきません。あるいは暴露してしまいました。

なぜなら、これには2つの方法しかないからです。誰かがあなたに売り込んできて、それが偽物だとわかったら、その時点であなたにはそれを指摘する義務がありますよね。と思います。それが起こったことだけでなく、誰もバックアップしなかったことを今私たちが知っていることは注目に値します。

クリス・ヘッジズ:  記者としての基本的な仕事は、フェイクかどうかを見極めることだと思います。それが記者であることの意味です。しかし、努力はゼロでした。

マット・タイビ:  右。それがとても素晴らしいことなのです。繰り返しますが、あなたは自分が何を生計のためにしてきたのか、私が長い間何をしてきたのかを考えます。ジェフ・ガースのような人がこれより何年も前に何をしたかを考えてみてください コロンビアジャーナリズムレビュー 今週発表された記事では、何が起こったのかを確認するために次から次へと電話がかかってきました。そしてこの時期に、あなたは雑誌の誰かが次のような素晴らしい作品を発表しました。 マザー·ジョーンズ これがロシアのボットが今日推し進めていることだ、と言うだろう。そして、彼らはダッシュボードを見て、ただ書き始めるだけでした。これには電話をかける中間部分はありません。

つまり、彼らは基本的にこれらの人々の調達プロセスを自動化しましたが、それはインチキでした。だから危険なことだと思うんです。そして、これの問題は、これは非常に単純で、漫画のような、ほとんど詐欺だったのですが、世の中にはもっと洗練されたものがたくさんあり、解明するのが難しいということです。

クリス・ヘッジズ:  つまり、デビッド・コーンは、 マザー·ジョーンズ 彼はこの問題について5年間議論しており、彼がジェフ・ガースに対して何らかの返答を書く前にあなたが言及したと思います。彼が何を言ったの?それ -

マット・タイビ:  この コロンビアジャーナリズムレビューの 24,000 語の作品は大失敗です。そしてまた、最初は同情しました。私はデビッドのことを少し知っていましたが、この業界ではそれが起こります。時には情報源が嘘をつき、大失敗をしてしまうこともあります。あなたは何かに落ちます。それは起こります。そんなはずはありません。医師のように、失敗すれば必ず誰かが死ぬというわけではありません。しかし、時には間違いが起こり、クリストファー・スティールのような情報源があなたのところにやって来て、資格のある人々全員が彼のことを保証してくれることがあります。どうやってそんなことが起こるかはわかりますが、そうなったときはあなたがそれを所有しなければなりません。それがいかに間違っていたかを説明したからといって、ひっくり返って人々を攻撃することはできません。私は非常に動揺しました マザー·ジョーンズこの全体に対する反応。

これらの組織は信頼性を再確立する必要があります。そして、あなたの論文を執筆したガース氏、ボブ・ウッドワード氏は今、これらの企業は自分自身を鏡で見る必要がある、しかし彼らはそれをしないと言っています。その理由についてあなたの考えを聞きたいです。

クリス・ヘッジズ:  それはあなたの本の話に戻ると思います ヘイト株式会社。まずは反響を教えてください。つまり、耳がつんざくような沈黙が続いているのです。

マット・タイビ:  何もない、何もない。繰り返しますが、これは 20 で、おそらく 26,000 語の作品として始まったと思います。物語の場合、本の長さの調査 コロンビアジャーナリズムレビュー CNN で 30 秒もかからない場合、この時点で何が応答を促すかわかりません。

クリス・ヘッジズ:  さて、しかしデータはどうなるのでしょうか?つまり、データを印刷しても応答がありません。

マット・タイビ:  まあ、それより悪いことに、彼らは積極的に反対のことを言っています。つまり、気にするわけではありません。この時点ではもう慣れていますが、私がどれほどひどい人であるか、そしてイーロン・マスクがどれほどひどい人であるかについてはたくさんの話があります。

クリス・ヘッジズ:  それはすべて真実です。しかし、それによってジャーナリズムの仕事が損なわれるわけではありません。つまり、あなたがどんな人間であるかは関係ありません。

マット・タイビ:  ええ、もちろんです。うん。

クリス・ヘッジズ:  つまり、誰もサイ・ハーシュを温厚で曖昧だと非難したことはありません。つまり、それはばかげています。それはただ愚かなことです。もちろんあなたのことが大好きなので冗談ですが、本題とは全く関係ありません。

マット・タイビ:  ええ、それは完全に…ジャーナリズムの決まり文句を使うと、それは否定の余地のない否定です。あなたは問題に取り組んでいません。中には驚くべき行列がありました マザー·ジョーンズ CGRに関する記事で、ガースは共謀は起こらなかったと主張していると言っている。しかし、ある意味ではそれは起こったのです。わかりませんが、まさにそれが私たちが評価するように訓練されているものです。それは本当に起こった、またはある意味でしたよね?ある意味、それを印刷することはできません。それが新聞の目的全体です。

クリス・ヘッジズ:  あなたが見ているのは、報道機関のリアルタイムでの完全な道徳的破産です、そして私はあなたの本に行きます 株式会社ヘイトというのは、古いモデルとは異なり、メディア組織は現在、特定の層に対応するためにサイロ化しているという重要な点を指摘したと思うからです。そして、その層に応えるということは、本質的にはその層が聞きたいものを提供していることになります。

先日、このことについて話したときにも触れましたが、 カリフレート ポッドキャストで ニューヨークタイムズ、これは完全に詐欺的なある情報源に基づいていました。そして私は中東に10年間滞在していました。最初のXNUMX分だけ聴いたのを覚えているが、人々が十字架に磔にされたりするスナッフポルノのような雰囲気があった。

そして、中東から来たものなので、単なるフィクションの臭いがあり、説明責任はありません。つまり、記者が解雇されたのは、彼らが聞きたいことを読者層に提供したからではないということです。そして、それがすべて商業モデルとして人口動態をなでることになるので、それが説明責任を侵食していると私は思います。私はあなたの本の中であなたが指摘したことを要約しているだけです。

マット・タイビ:  いや、でもあなたは完全に正しいです。あなたはまったく正しいです。うん。むかしむかし。それを昔に戻すわけではありませんが、次のようなものを印刷したとします。 カリフレート、そのようなストーリーを作成し、それに全身全霊を注ぎ、それが完全に偽物であり、それが起こったかどうかを確認する努力をしなかった場合、それはキャリアを終わらせるものです。それはキャリアに終止符を打つことになるかもしれない。そして、それはすべての記者の頭の中に残りました。それがビジネスの防御メカニズムでした。それはなくなりました。今、仕事をしているときに頭上にダモクレスの剣がかかることはありません。間違っても、それは受け入れられます。それはわかります、これは今のエンターテイメント作品ですから。それはサービスではありませんし、真実を判断しようとしているわけでも、証拠を集めるプロセスのようなものでもありません。違います。というか、正直どう考えればいいのか分かりません。

クリス・ヘッジズ:  さて、あなたがこれまでのように、その物語の信用を傷つけたり、批判したり、損なうような方法で報道した場合、あなたとグレンはその例になったと思いますが、あなたは非常に悪質な攻撃を受けることになります。私は詳しくはフォローしていませんが、彼らはあなたをある種の隠れ右翼と呼んでいると思います。彼らがあなたを何と呼んでいるのかわかりません。しかし、それは応答になります。

マット・タイビ:  はい、それが定番の反応です。今、 ワシントン・ポスト面白いことに、実際、彼らの記事の1つで私を保守的なジャーナリストとして描写しました。そして、私がそのことを聞く前に、ネット上で大騒ぎになり、彼らは黙ってこの作品を編集して削除しました。

クリス・ヘッジズ:  じゃないですか ワシントン・ポスト ロシアゲートの記事でピューリッツァー賞を受賞し、その後ウェブサイトから削除された作品は何ですか?それも同じですか?

マット・タイビ:  それは同じです ワシントン·ポスト 今週、客観性がいかに死んだかについて社説を掲載した。そして、私は必ずしもモデルとして客観性を好むのではなく、願望としては絶対に客観性を好みませんでした。それがビジネスのすべてでした。私たちは何が真実かどうかを確かめようとしています。それが私たちの仕事の基本的な機能です。そして彼らは今、何か別の世界に移りつつあり、それを見るのはとても悲しいことです。

クリス・ヘッジズ:  そうですね、それが彼らがジュリアン・アサンジを十字架につけている理由です。つまり、民主党はイラクとアフガニスタンの戦争記録で彼を愛し、その後ポデスタの電子メールを印刷する正直さを持っていたのです。そして、それらを持っていても公表しない場合は、それを選択することもできますが、それではジャーナリストとは言えません。ですから、私は長年このビジネスに携わってきましたが、この状況は非常に憂鬱です。

最後に話題にしたいのですが、バイデン政権がこの女性、ニーナ・ヤンコヴィッチをロシアの偽情報皇帝に任命しようとしているのを見てきました。彼女はロシアの偽情報の最前線に立っている。彼女はジュリアン・アサンジをクズと呼ぶ。そこで彼らは国土安全保障省にこれを設置しようとしました。現時点で米国に真理省を設立するのは多すぎるし、あまりにも好ましくない。それが私たちが向かっているところですか?

マット・タイビ:  それがアイデアだったと思います。そこに到達できるかどうかは未解決の問題だ。参加したくない企業もあると思います。実際、トランプ大統領時代全体のその内訳は、政府がこれらのプラットフォームに対する管理を強化したいと考えていたということだ。一部のプラットフォームは、貪欲で特定の海外市場を開いたままにしておきたいという理由から、反発することもあります。そして今、DHSのような機関によるアクセスを求める声がますます激しくなり、ニーナ・ジャンコウィッツは国土安全保障省の管轄下に置かれることになっていた。

彼らは依然としてそのようなことを実行していましたが、オープンボードを作成しませんでした。 Lee Fong 氏は次のようにレポートしました。 迎撃 それがどのように機能するかについて。 Twitter ファイルでそのエコーのようなものを確認しました。コンテンツモデレーションのリクエストが、具体的には FBI と DHS を介してどのようにルーティングされるかを確認しています。

官僚機構が確立されています。それが彼らが望んでいることなのです。彼らが絶対にそれを獲得するつもりかどうか、あるいは彼らがどれだけそれを獲得したかは未解決の問題です。ご覧のとおり、一部の企業は公然とランクを破っており、それがこの議論の内容です。

クリス・ヘッジズ:  要するに、彼らはごまかしでそれを手に入れているのではないか?

マット・タイビ:  はい、いいえ、彼らは何かについてパニックを引き起こしています。そして見てください、そうです、これらのものはすべて存在します。外国の情報操作は実際に存在します。ロシアにはそれがある。彼らはそれを私たちのものに基づいていますが、実際に持っています。彼らはこういうことをするのです。彼らはソーシャルメディアアカウントを作成します。彼らは私たちの会話にテーマを導入しようとします。そしてアメリカには国内の過激派がいる。ご存知のとおり、どの側にも狂人がいます。しかし、もちろん、人種差別主義者や狂人、脅迫をする人もいます。しかし、それにどう対処するかは難しい問題です。しかし、彼らはアクセスを得るためにこれらの問題を増幅させました。彼らは、これらの問題は緊急事態であると言いました。私たちは入らなければなりません。あなたは私たちに制御を任せなければなりません。そして彼らはその規模について嘘をつきました。

クリス・ヘッジズ:  そうですね、違いは、これが過激主義に反対しているわけではないということです。それは、アメリカ国民に多大な苦痛を与えてきた新自由主義秩序を守ることであり、変えるつもりはない。実際、彼らはそれを加速させるでしょう。そして、本質的には、スケープゴートを見つけることになります。つまり、トランプが選挙に勝ったのは、白人労働者階級が貧困化して王座を奪われたからではなく、ロシアのせいだ。

それはマット・タイビでした。 Hamilton 68 の Substack で彼の記事を読むことができます。ぜひ読んでください。Real News Network とその制作チーム、Cameron Granadino、Adam Coley、Dwayne Gladden、Kayla Rivara に感謝します。 chrisedges.substack.com で私を見つけることができます。

表明された見解は講演者の見解のみであり、講演者の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

サポート CN」s  
Winter ファンド ステアリング位置!

安全に寄付する クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:

「コメント11件注目: 1950 年代以来最も悪質な検閲 

  1. イアン・パーキンス
    2月16、2023で00:35

    世界中の選挙に干渉しているのは他に誰でしょうか?ハアレツ氏によれば、

    「ホルヘ氏は、自分とそのスタッフが世界中の「33の大統領レベルの選挙運動」に介入し、「そのうち27回で成功した」と主張した。…

    ここで出版される調査報告書は、ホルヘ氏が一連の録音された会談で明らかにした詳細を可能な限り検証するために数十人のジャーナリストが苦労して取り組んだ9か月にわたる国際協力の成果だ…

    ハナン氏は、2019年にインドネシアの選挙管理委員会であるKPUのコンピューターに対するサイバー攻撃に自分が関与していると主張している。同氏は、政治的候補者を中国人のライバルとして描くために、この攻撃は中国からのものであるかのように見せることが計画されていたと述べた。

    – 同様に、非常に詳細な内容がさらにたくさんあります。
    「真実を殺す人々」 – イスラエル人が民主主義を不安定にし、世界中の選挙を混乱させる
    hxxps://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2022-11-16/ty-article-static-ext/the-israelis-destabilizing-democracy-and-disrupting-elections-worldwide/00000186-461e-d80f-abff-6e9e08b10000

    ガーディアン、デア・シュピーゲル、ディー・ツァイト、ル・モンド、国際調査ジャーナリスト組織OCCRP、ラジオ・フランス、ハーレツ、ザ・マーカー、その他のメディアのジャーナリストは、フランス、ケニア、イスラエル、米国、インドネシア、ドイツ、タンザニア、スペインはホルヘ氏の世界的な行為に関する主張の真実性を調査する。衝撃的なことに、疑惑の多くが裏付けられた。

    • イアン・パーキンス
      2月16、2023で04:04

      以下のリンクから、同じグループに関するさらに 4 つの Haaretz の最新記事にアクセスできます。

      ジャーナリスト殺害が民主主義を破壊するサイバー傭兵の追跡につながった経緯 (14/02/23)

      ハッキング、恐喝、選挙妨害: イスラエルの混沌の工作員のツールキット (15/02/23)

      ケンブリッジ・アナリティカのイスラエルブラックオプスチーム – ついに暴露 (15/02/23)

      ケニアの選挙を盗もうとしたイスラエルのハッカー (15/02/23)

      hxxps://us18.campaign-archive.com/?e=62214f501d&u=d3bceadb340d6af4daf1de00d&id=31e5f146d8

  2. イアン・パーキンス
    2月15、2023で04:20

    一方、トランプ大統領選挙におけるケンブリッジ・アナリティカの役割は依然として無視されている。彼らの役割は非常にマイナーで重要ではないと主張されていますが、私はこれに関する証拠をほとんど見たことがありません。しかし、フェイスブックのデータに基づく懸念事項の推論に従って選択されたメッセージによって主要州の浮動有権者に影響を与える上で、彼らが重要な役割を果たしているという証拠がある。全体として、ケンブリッジ・アナリティカはロシアよりも2016年の選挙にはるかに大きな影響力を持っていた可能性が高いようだ。

  3. IJ スキャンブリング
    2月14、2023で18:20

    認識管理に関する ps:

    「そして彼らはその規模について嘘をつきました。」 (マット・タイビ)

    マッカーシーもそうだった。マッカーシーは手を上げて「私は国務省の205人のリストを持っています」と言い、すぐに大騒ぎの首謀者となった。その後の彼の発言はその数字を何度も下方修正したが、彼は米国政府内にそのような存在が一つもあったという証拠を決して提出しなかった。それはマッカーシーにとってすべての栄光だったが、数十年を経て今も響く(そしてもう一度言わなければならない、さらに増幅されている)「あなたには良識がないのですか?」という言葉が出てくるまでは。

    つまり、最近のハミルトン68ロシアのデマは「規模について嘘」をつき、ウクライナへの「侵略」も規模について嘘をつき、ブッシュの大量破壊兵器も規模について嘘をついたのだ。 。 。などなど

    • IJ スキャンブリング
      2月14、2023で18:27

      「私は国務省の共産主義者205人のリストをここに持っています」と読むべきだ。

  4. ロバート・エメット
    2月14、2023で17:31

    これは完璧です。早速ですが、独立系ジャーナリストがハミルトン '68 とノードストリーム パイプラインの話を掘り下げた主な結果は何でしょうか? MediaCorp の回答 = コオロギ!

    MSM には 1 つの戦略があるようです。それは、仲良くやっていくことです。彼らは長期にわたって家にすべてを賭けてきたが、今は二倍に賭けるか、現実の欠片が揺れて緩み、それをよく見るのに十分な長さで固定されているときに黙ってしまうことしかできない。しかし、より大きな全体像は常に大きな風船のように漂い、限られたたまり場と糞の花の悪臭を残して去っていくように見えます(ローブが話した、常に変化する「新しい現実」)。

    タイビ氏が言うように、真実に(あるいはできるだけ真実に)近づくために、本来の仕事をやろうとしている本物の記者や編集者は、今でも時代遅れのジャーナリズムの基準を守っている。 CNなど。

    かつては、特に政府や政治的な出来事の説明を正当化するために使用される場合、匿名の情報源のみに基づいてストーリーを構築することは禁止されていました。さて、私たちが最近目撃したように、MediaCorp はそれを徹底的に打ち破って消滅しました。しかし、その古い基準は政府の不正行為を暴く人々に今も適用されるのだろうか?単一の匿名の情報源に基づくレポートは、本当にことわざの「決定打」と言えるのでしょうか?

    機会があれば、ジョー L. のような経験豊富な編集者に尋ねたいと思います。あなたは、さらなる裏付けとなる証拠や指定された情報源からの引用をせずに、シーモア・ハーシュの物語をそのまま印刷しましたか?なぜ、あるいはなぜそうではないのでしょうか?

    これは、サイ・ハーシュのような非常に賞賛される独立系記者の素晴らしい仕事を非難することを意図したものではありません。それは、新しいジャーナリズムの基準が現在あるのかどうか、それは何なのか、いつ、誰に適用されるのかを問うことです。

    スクラップを続けてください

    「自分自身に質問してみよう!」 (アトミックコミックス)

  5. ダグ・ハマーショルド
    2月14、2023で16:25

    何らかの理由で、マット・タイビはジュリアン・アサンジとウィキリークスに言及することを絶対に拒否します。それはこのインタビューで起こりました。クリス・ヘッジズはマットにアサンジについて特に質問したが、質問の最後ではヤンコウィッツの方に逸れた。しかしタイビ氏は慎重にアサンジ氏の名前にさえ言及することを避けた。繰り返しますが、これは彼のサブスタックでもトレンドです。このアカウントの歴史全体の中に、ジュリアン・アサンジの迫害に関する記事が 1 つあるかもしれません (ただし、グレン グリーンウォルドのサイトと間違えている可能性があります)。タイビがジュリアン・アサンジを奇妙な扱いをしないことに何が起こるだろうか?

  6. 2月14、2023で16:07

    素晴らしい記事、お二人に感謝します。

  7. ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
    2月14、2023で12:10

    はい、はい、私は1900年代のロシア対クリントン家を調べましたが、豆の山に匹敵するほど十分な情報は見つかりませんでした。

    2016年にミセス・カオスが「蒸気」に苦しむほどに極度の運動をしていたということには私も同意します。また、ロシア人が2016年の選挙の結果にほとんど、あるいはまったく関与していなかったということも、私はよく知っている。国家安全保障機関は再び船に乗り遅れたようだ。

    あなたとクリントン夫人には多くの共通点があるかもしれません。フォルダロールについてうろうろしているのはご存知でしょう。セス・リッチの死がなかったら、この国の雰囲気を考えると多くの人は気づかなかったでしょう。

    しかし、何かが起こり、あなたの抗議は問題を解決するのにほとんど、あるいはまったく役に立ちません。

    真剣に受け止めてもらいたいなら、クリントン氏とロシアとの対立を調べて、フェイクニュースや共和党の残党を代表する狂信的な過激派から発信されたものではない情報源を投稿することだ。

    無関係という言葉が頭に浮かびます。

    ありがとうCN

  8. ドリュー・ハンキンス
    2月14、2023で10:15

    Twitterは今日に至るまで検閲を続け、プラットフォームを剥奪し、真実を伝える活動を中止している。

  9. DHFabian
    2月13、2023で16:56

    ウクライナにおける彼ら(クリントン夫妻)の個人的なビジネス上の利益をめぐる、1990年代のクリントン夫妻とロシアとの対立を調べてみましょう。ロシアゲートは、クリントンチームが「ロシアの干渉」に関する嘘で2016年の選挙を覆そうとしたときに一面に浮上した。民主党はそれをやった。

コメントは締め切りました。