マイケル・T・クレア氏は、中国のCO2排出は米国の安全保障に対する本当の脅威であるが、この点は国防総省の最新報告書には欠けていると述べている。
G軍部に通常与えられている秘密主義と、権力者の好みを満たすためにデータを歪めようとする政府当局者の傾向を考慮すると、この国の安全保障問題において諜報活動の失敗は決して珍しいことではない。
たとえば、2003年、ジョージ・W・ブッシュ大統領は主張に基づいてイラクを侵略した。後にそのことが判明した。 根拠のない ―その指導者サダム・フセインが大量破壊兵器を開発中、あるいはすでに保有していたということ。
同様に、米国が同国からの軍隊の撤退を完了した2021年XNUMX月のアフガニスタン政府の即時崩壊は、単に次の理由によって衝撃となった。 非常に楽観的な知能推定 あの政府の力のこと。 さて、国防総省はまたしても大規模な諜報上の失敗を発表したが、今回は米国の安全保障に対する中国の将来の脅威に関するものである。
国防総省は、今後20年間の「中華人民共和国(PRC)に関わる軍事および安全保障の発展」に関する年次報告書を議会と国民に提供することが法律で義務付けられている。 2022年バージョンでは、 196ページの詳細情報 昨年29月XNUMX日に出版され、米国に対する現在および将来の軍事的脅威に焦点を当てた。
200年後には、台湾や南シナ海の航行権をめぐって紛争が起こった場合、中国の軍隊、つまり人民解放軍(PLA)は米国政府に対抗するための優れた装備を備えることになるだろう。しかし、ここに衝撃的なことがあります。XNUMXページ近い分析の中に、今後数年間で私たちの安全保障にとって最も差し迫った脅威となるもの、つまり暴走する気候変動における中国の役割については、一言も、一文も費やされていませんでした。
カリフォルニアが誕生したばかりの頃、 ボロボロ 州の大部分で雨が降る中、州の大部分を流れる湿気を含んだ「大気の川」によってもたらされる風と大規模な暴風雨をもたらすという特異な方法で、 苦しんだ 深刻な、しばしば致命的な洪水、竜巻、または吹雪から、気候変動が私たちの安全にとって重大な脅威となることは自明のはずです。
しかし、これらの嵐は、近年の夏に経験した猛烈な山火事や容赦ない熱波に加えて、 1,200年に一度の記録的な大干ばつ 南西部 — を表します 単なる前奏曲 今後数十年に私たちが期待できること。 2042 年までに、夜のニュースはすでに暴風雨関連の災害で飽和状態になっていますが、そのような出来事だけがほぼ独占される可能性があります。

カリフォルニア州で24番目に大きい貯水池であるオロビル湖は、2021年夏に記録的な貯水量のXNUMXパーセントまで減少した。 (フランク・シューレンバーグ、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア・コモンズ)
すべて真実だ、とあなたは言うかもしれないが、中国はこれと何の関係があるのでしょうか? 人民共和国に関連した安全保障の動向に関する国防総省の報告書に、なぜ気候変動が含まれなければならないのでしょうか?
単に含まれるだけでなく、広範囲に取り上げられるべきだった理由は 3 つあります。第一に、中国は現在も、そして今後も米国とともに気候変動を引き起こす炭素排出の世界最大の排出国であり続けるだろうが、 歴史的に 最大の排出者であり、2 位を維持しています。したがって、地球温暖化の速度を遅らせ、この国の「安全保障」を真に強化するあらゆる取り組みには、排出量削減に向けた中国政府の強力な推進と、地球上で最大の二大排出国間のエネルギーの脱炭素化における協力が含まれなければならない。
第二に、中国自体が今後数年間に極度の気候変動による被害にさらされることになり、これにより、2022年の国防総省報告書に記載されているような野心的な軍事計画を実行する中国の能力が大幅に制限されることになる。最後に、2042 年までに、一つだけ期待してください。アメリカ軍と中国軍は、資源と注意のほとんどを災害救援と復興に注ぎ込み、お互いに戦争をする動機と能力の両方を減少させるでしょう。
気候変動の方程式における中国の多大な役割
科学者らによると、地球温暖化は、太陽の放射からの反射光を閉じ込める「人為的」(人為的)温室効果ガス(GHG)が大気中に蓄積することによって引き起こされるという。 大部分 これらの GHG は、化石燃料 (石油、石炭、天然ガス) の生産および燃焼中に排出される炭素とメタンです。追加の温室効果ガスは、農業および工業プロセス、特に鉄鋼やセメントの生産を通じて放出されます。
地球温暖化が産業革命以前より摂氏1.5度を超えるのを防ぐには(科学者らは地球が壊滅的な結果を招くことなく吸収できる最大の増加であると信じている)、そのような排出量を大幅に削減する必要がある。
サポート CN」s
Winter ファンド ステアリング位置!
歴史的に見て、米国と欧州連合 (EU) 諸国は最大の GHG 排出国であり、 の責任者 それぞれ累積 CO25 排出量の 22 パーセントと 2 パーセント。しかし、これらの国々やカナダや日本などの先進工業国は、発電における石炭の使用を段階的に廃止したり、電気自動車の購入に奨励金を提供したりするなど、排出削減に向けて重要な措置を講じている。
その結果、正味の CO2 排出量は 減少しました 近年では気温はさらに低下すると予想されており、今後数十年でさらに低下すると予想されています(ただし、温暖化限界を1.5度以下に抑えるためにはさらなる対策が必要でしょう)。
工業化時代に比較的遅れて参入した中国は、歴史的に世界の累積 CO13 排出量の「わずか」 2 パーセントを占めています。しかし、ここ数十年間、経済成長を加速させる中で、発電における石炭への依存度が大幅に高まり、その結果、CO2排出量はかつてないほど増加しています。
中国は現在、 驚くべきことに56パーセント これは、主要な炭素排出国の中での現在の石炭の優位性を主に説明しています。 国際エネルギー機関の 2022 年版によると、 世界エネルギーアウトルック、33 年の世界の CO2 排出量の 2021% を中国が占めたのに対し、米国は 15%、EU は 11% でした。
他のほとんどの国と同様、中国も 誓約 を遵守する 2015 年のパリ気候協定 そして地球温暖化を一定の範囲内に抑えるための世界的な取り組みの一環として経済の脱炭素化に取り組む。 しかし、その協定の一環として、中国は 自らを特定した 15年にCO2排出量がピークに達するまでの2030年ほどの間、化石燃料の使用を増やすという選択肢がある「発展途上」国として。
その後、いくつかの驚くべき展開がなければ、中国は 間違いなく残ります 今後何年にもわたって世界の主要な二酸化炭素排出源となり、大気中に膨大な量の二酸化炭素が充満し、地球の気温の継続的な上昇を支えています。
確かに米国、日本、EU諸国は排出量削減に向けてさらに取り組むべきだが、すでに減少傾向にあり、さらに急速に減少しても中国の膨大なCO2排出量を相殺するには不十分だろう。
言い換えれば、これらの中国の排出量(IEAは年間12億トンと推定)は、米国の安全保障にとって少なくとも、米国の安全保障の動向に関する国防総省の2022年報告書に列挙されている多数の戦車、飛行機、船舶、ミサイルと同じくらい大きな脅威となっている。中国。これは、私たちが気候変動の最も深刻な影響を回避するには、アメリカの政策立案者の細心の注意が必要であることを意味します。
気候変動に対する中国の脆弱性

中国、安陽市の背景にある石炭火力発電所の冷却塔、2014 年 XNUMX 月。 (VT Polywoda、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
温室効果への中国の多大な貢献に関する詳細な情報とともに、中国に関係する安全保障の進展に関する徹底的な報告書には、気候変動に対する同国の脆弱性の評価が含まれるべきであった。 地球温暖化が将来、米国との要求の高い高コストの軍事競争に向けて資源を調達する能力にどのような影響を与える可能性があるかを明らかにすべきだった。
今後数十年間、米国や他の大陸規模の国々と同様に、中国も極度の暴風雨による被害、長引く干ばつや熱波、壊滅的な洪水や海面上昇など、世界の気温上昇による複数の影響に深刻な被害を受けるだろう。
さらに悪いことに、中国には人口の多い東海岸地域など、地球温暖化の影響を特に受けやすい特徴がいくつかある。 にさらされる 海面上昇とますます強力になる台風。 広大な内部、その一部はすでにかなり乾燥しており、本格的な火災が発生する可能性があります 砂漠化; そして、予測不可能な降雨に依存する重要な河川システムと、 ますます危険にさらされる氷河流出.
温暖化が進み、中国がますます深刻化する気候変動に見舞われる中、与党の中国共産党(CCP)を含む中国の社会、経済、政治制度は厳しく試されることになるだろう。
気候と安全保障センターの最近の調査によると、「中国の気候安全保障の脆弱性重要な機関に対する脅威は、主に2つの形態をとるだろう。1つは、港湾施設、軍事基地、交通ハブ、人口の多い中国の海岸線沿いの低地の都市中心部などの重要なインフラへの打撃だ。そして、増大し続ける経済的混乱、食糧不足、政府の無能さから生じる国内不安定の増大の危険。
中国の海岸線はすでに激しい嵐の際に大洪水に見舞われており、今世紀後半までに大部分が完全に水没する可能性があり、数億人の移住と数十億ドル相当の重要施設の再建が必要になる可能性がある。
このような任務には、中国当局の十分な注意が必要であることは間違いなく、軍事資源の国内への広範な投入が必要であり、外国で冒険する能力はほとんど残されていない。なぜ、将来の中国の能力に関する国防総省の評価に、このことに関する一文がないのかと不思議に思うかもしれない。

2020年の中国洪水で銅陵の大同町が浸水した。 (心のささやき、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ)
中国政府の観点からすると、さらに懸念されるのは、気候変動が国内の安定に及ぼす影響の可能性である。 「気候変動の影響は、中国の経済成長、食料と水の安全保障、貧困撲滅への取り組みを脅かす可能性が高い」と気候センターの研究は示唆している(ただし国防総省の報告書には言及していない)。
このような展開は、「気候変動が国民の要求を満たす政府の能力を損なうため、政治的不安定に対する国の脆弱性を増大させる可能性が高い」だろう。
報告書は、特に懸念されるのは、食料安全保障に対する地球温暖化の深刻な脅威であると示唆している。同報告書は、中国は世界人口の約20パーセントを養わなければならない一方で、耕作可能な土地のわずか12パーセントしか占めておらず、その多くは干ばつ、洪水、猛暑、その他の悲惨な気候の影響を受けやすいと指摘している。
食糧と水の供給が減少する中、特に政府が適切な対応を怠った場合、中国政府は国内の食糧不足地域で民衆の不安、さらには反乱に直面する可能性がある。これにより、中国共産党は秩序を維持するために軍隊を全国に配備せざるを得なくなり、他の軍事目的に使える軍隊はますます少なくなるだろうが、これも国防総省の評価には含まれていない可能性である。
もちろん、今後数年のうちに米国も気候変動のこれまで以上に深刻な影響を感じることになり、もはや遠く離れた地で戦争をする立場にない可能性があるが、これも国防総省の報告書にはまったく考慮されていない。
気候変動協力の展望

2019年の国連会議における中国の気候変動問題特別代表、謝振華氏。 (UNclimatechange、Flickr、CC BY-NC-SA 2.0)
この年次報告書では、中国の軍事能力を評価することに加えて、「米中の軍間接触を含む、安全保障問題に関する米中の関与と協力」を考慮することが法律で義務付けられている。
そして実際、2022年版では、ワシントンがそのような「関与」を、いわゆる危機コミュニケーション作業部会を含むハイレベルの国防総省と人民解放軍の危機管理取り決めに参加することによって偶発的または不用意な紛争を回避するための共同努力が含まれると解釈していると指摘している。 「(このような)やりとりが繰り返されている」と報告書は述べている 肯定する、「危機の予防と管理に関連する優先事項を前進させるための対話のための定期的なメカニズムとして機能します。」
両国間の紛争を防ぐことを目的としたいかなる努力も、確かに価値のある努力である。しかし報告書はまた、そのような軍事摩擦はもはや避けられず、最も期待できるのは第三次世界大戦の勃発を阻止することであるとも想定している。
しかし、中国と米国の両国に対する気候変動の脅威について私たちがすでに学んだことを考えると、単なる紛争回避を超えて、両国の気候変動に対する相互の脆弱性を軽減することを目的とした、軍事その他のより協力的な取り組みに移行する時期ではないでしょうか。

22年2022月XNUMX日、カンボジアのシェムリアップで開催された東南アジア諸国連合国防大臣会合プラスの端で、中国の魏鳳和将軍と会談するロイド・オースティン米国防長官(左)。 (国防総省、チャド・J・マクニーリー)
現時点では、悲しいことに、そのような関係は実際には現実離れしているように思えます。しかし、そうではないはずです。結局のところ、国防総省はすでに気候変動を国家安全保障に対する重大な脅威と認定しており、実際に気候関連の危険を克服するために米軍と他国の軍隊との間の協力努力を呼びかけているのだ。
ロイド・オースティン国防長官「国家安全保障の優先事項として気候変動を改善する」 宣言された 2021年XNUMX月には「気候変動への配慮を省の政策、戦略、パートナーとの取り組みに組み込む」としている。
国防総省は、気候変動に対する軍の脆弱性に関する2021年の報告書の中で、そのような「パートナーとの関与」に関するさらなる情報を提供した。 同報告書は「同省が気候変動への配慮を国際的なパートナーとの取り組みに組み込む方法は数多くある」としている。 断言、「政府間外交とパートナー諸国における開発イニシアチブの支援と、ベストプラクティスの共有が含まれる。」
同報告書は、そのような取り組みの1つが、国防総省主催の太平洋環境安全保障フォーラムで毎年会合する同地域の気候専門家のネットワークである太平洋環境安全保障パートナーシップであると指摘した。
現時点では、中国はその取り組みや国防総省が後援する他の気候変動対策に参加している国の中には入っていない。しかし、両国とも地球の気温上昇による深刻な影響を経験しており、両国の軍隊はこれまで以上に多くの時間と資源を災害救援に費やさざるを得なくなっているため、気候変動への対応の「ベストプラクティス」に関する情報共有は、戦争の準備をするよりもはるかに意味があるだろう。台湾上空や東シナ海や南シナ海の小さな無人島(その一部は今世紀末までに完全に水没する)。
実際、国防総省と人民解放軍は、世界のほとんどの軍隊よりも気候変動の課題に直面する点で似ており、この時代においてどの国にとっても究極的に重要な分野での協力を促進することは両国の相互利益となるはずである。
したがって、米国と中国に関する国防総省の報告書がそのような可能性を想像することすらできないというのは、21世紀の狂気の一形態だと考えてほしい。世界情勢における中国の役割がますます重要になっていることを考慮すると、議会は国防総省の年次報告書を要求すべきである。 を 中国を含む関連する軍事および安全保障の進展。
一つだけ期待してほしいのは、将来的には、依然として「軍事」発展として通用するものを分析することに専念し、気候変動についての議論がまったく欠けているということは、あまりにもひどい冗談のように思われるだろうということだ。私たちが今後の気候変動の猛攻撃を乗り切るためには、世界はより良い方向に進むべきです。
マイケル・T・クレア TomDispatch レギュラーは、ハンプシャー大学の平和と世界安全保障研究の15つの大学の名誉教授であり、軍備管理協会の上級客員研究員でもあります。 彼は XNUMX 冊の本の著者であり、そのうちの最新のものは All Hell Breaking Loose:国防総省の気候変動への展望。彼はの創設者です。 健全な米中政策委員会.
この記事はからです TomDispatch.com.
この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
サポート CN」s
Winter ファンド ステアリング位置!
安全に寄付する クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
中国人は、青少年の知能に影響を与える高レベルの一酸化炭素のことをもっと心配していると思います。このように、国産石炭の代わりにロシアのNGを使用する方向への切り替えに加えて、西側の努力を非常に恥ずべきものにする電気自動車の生産が急速に加速されている。
CO2の増加は均等に分布しているわけではなく、昨年のロシアの記録的な穀物収穫量など、多くの地域での農業生産の増加にも直接関係している。また、ペルム紀以降、大気中に今までかなり希少な必須ガスであったガスをすべての植物が利用しているため、地球の「緑化」についても十分に文書化されている(NASA)。
著者の説明を見ると、彼は持続可能な開発に少なくとも少しは誠実な関心を持っているかもしれません-それではどうでしょうか...
…軍事資金を廃止して環境保護に予算を移すのか?
ここでインスピレーションが得られる可能性があります:
リマインダー-
接続されたすべての「仕事」を含む巨大な産業を、破壊的なものから建設的なプロセス/進歩へと移行させることは挑戦です。
「修復」するためにやるべきことは本当にたくさんあります (!)。人類/産業が歴史上、そして現在地球上 (海を含む) にもたらした社会的および環境的損害を見てみましょう。
自然と社会のバランスを再生するために、2 年の時間枠内で拘束力のある国際合意に基づいて、軍事予算 (年間約 12 兆ドル) を段階的に (ほぼ最初に) シフトしましょう。
それに付随する産業が続く。
私たちの(軍の)男と女が、健康で可能な限り回復力のある地球、そして私たちと世界を共有するすべての素晴らしい生き物を含む社会的に安定したグローバル社会のための良い「力」/管理人になりましょう.
それに応じて徹底的にスタッフを訓練することによって。
それは、国家および世界の安全保障にとって本当に素晴らしく、スマートです!
そして、過去の(世界の)戦争中および戦争後に、軍とその産業が地球上のあらゆる場所から離れたり捨てたりしてきた、非常に危険で有毒で途方もない混乱のすべての長い間待ち望まれていたクリーンアップを最終的に着手させましょう。
どこかで腐敗している致命的な核廃棄物時限爆弾を含みます。
何十年にもわたる危険な仕事。
私たちがたどり着ける可能性が高いガーデンエデンは一つだけです^^
武器産業全体(軍事産業複合体)は、国有化され、金銭的利益を得ることなく管理されなければなりません。
本当に必要な防御のニーズに合わせて維持されています。
それ以上ではありません!
そして、これは、ほぼすべての国で、現在の予算/コストのわずか 10% 程度で、おそらく非常にうまくいくでしょう。
株主主導の業界の手の中で、彼らは常に、毎日、毎年、より多くの利益を求めています。
そして、紛争や危機がなければ、彼らは「最高の状態」で紛争や危機を引き起こします。 最大の利益が間近に迫っている場合、彼らは複数の紛争/危機に直面しています。
何度も何度も、「政府」機関、悪意のある「シンクタンク」、および同盟メディアによって広められた悪意のあるプロパガンダに常に基づいています。
何百万人もの民間人の死と自然破壊を受け入れ/引き起こしています。
世界の年間軍事費を何に使うかという選択肢があります…
…今では 2.000.000.000.000 を超えています。 毎年$。
私たちはそれを欲しがり、それを主張しなければなりません!
中国には西側諸国をはるかに上回る広範な公共交通網があります。 EV技術や太陽光エネルギーなどでも先頭に立っている。米国の4倍の人口を抱える。まさに世界の工場です。さて、これらすべての現実を考慮して、もう一度真顔で「中国のCO2排出こそが米国の安全保障に対する本当の脅威である」と言ってください。
「アメリカ軍と中国軍は、その資源と注意のほとんどを災害救援と復興に注ぎ、互いに戦争をする動機と能力の両方を減少させるだろう。」これはとても美しいことではありませんか? CO2に行こう!ゴーゴー!
CO2排出量を中国のせいにするのは私にはあまりに単純すぎる。西側諸国は企業を発展途上国や低開発国に移転しただけでなく、そうすることで「汚れた」生産と相対的なCO2も移転した。少なくとも、内部市場と外部市場に関連する GHG を特定する必要があります。
スイスのような民主主義国家において、海外で事業を展開するスイス企業に対する社会的責任に国民が反対票を投じたことは、何の助けにもならない。これは、ウエスタンが海外で責任を負い、環境的・社会的コストを負担することに消極的であることを示している。
グローバリゼーションは説明責任を逃れる手段であるというのは、ある意味では真実です。
CO2 の輸出入地図を見ると、西側諸国が大量の CO2 を生産しているだけでなく、最大の CO2 輸入国でもあることがわかります。中国経済は西側の需要に基づいており、CO2 の生産も同様です。世界経済における CO2 生産は一国に帰することはできず、輸送からの CO2 はさらに多くの貿易国間で割り当てられなければならず、おそらく輸入国がコストを負担すべきである。残念ながら、LCA はおろか、これらの要因を考慮した適切な統計が不足しています。
記事とコメントを投稿していただきありがとうございます
> 「しかし、ここに衝撃的なことがあります。200ページ近い分析の中に、今後数年間で我が国の安全保障にとって最も差し迫った脅威となるもの、すなわち暴走する気候における中国の役割については一言も言及されていませんでした。変化。"
あなたは、「中国の脅威」に関する米国の戦争挑発的な言説に排出量の話題を押し込んで、それについての意識を高めようとしていると思いますが、あなたがやっていることは、単に米国帝国主義を永続させているだけです。
COP26でジャーナリストで歴史家のビジェイ・プラシャド氏の言葉を引用すると:
「あなたは中国に生産を委託しているのに、中国が炭素汚染者だと言うのです。あなたのバケツは中国が生産しています。中国はナットとボルトを生産しています。中国があなたの携帯電話を生産しています。自分の国で生産してみて、二酸化炭素排出量が増加するのを確認してください。あなたは植民地時代の考え方を持っているので、私たちに説教するのが大好きです。」
米国はこれまでのところ世界最大の温室効果ガス排出国であり、中国に対して大きな責任を負っているという考えだ。最後に中国製ではないものを米国で購入したのはいつですか?そうすることはほぼ不可能です。何十年にもわたる意図的な米国/企業政策を通じて、米国は膨大な量の排出量をここから中国に移しただけである(その後、中国は我々のがらくたを排出し、温室効果ガスを排出する船舶や航空機に積み込んで米国に返送する)。より多くの利益を求めて、資本と生産物が中国に送られ、中国が米国の労働者に及ぼしている損害を世界は顧みない(しかし考えてみてください、米国は低価格の消費者ワンダーランドであり続けることができるのです、おいおい!)。排出ガスと中国の経済力の増大に関する私たちの不満は、富裕層がますます裕福になり、貧しい国が国民の向上のために自国を立ち上がらせることを可能にした短絡的な米国の外交・貿易政策の結果である。私には、これが問題の重要な要素のように思えます。
世界トップの「汚染国」はアメリカ共和国だ。
他のすべてが等しい場合、人口1万人の国は、人口10万人の国の2分の10のCO2排出量になります。中国の一人当たりのガス排出量は米国の半分です。調べてください。国別のCO20排出量と人口データを入手してください。それはすべてそこにある、この記事を書いたマイケル・T・クレアは誤解している、問題は中国ではない、米国が問題だ、それ以外のことはあり得ない、米国人は世界の一次エネルギーの5%を消費しているにもかかわらず彼らは世界人口のわずかXNUMX%です。
私は、米国が我が国自身の貢献に対処するよりも、中国がより意識的かつ真の懸念を持ってこれに対処することを期待しています。
このテキストにはまったく重要ではありませんが、強調しておく必要があります。
国防総省はイラクに大量破壊兵器が存在しないことを事前に知っていた。
リビーの仕事は、社内アナリストに一つずつ厳しい圧力をかけ、知性の欠如などを認めさせることで嘘を押し通すことでした。しかし、最もよく知られている例は依然としてパウエル自身の国連プレゼンテーション前の「これはでたらめだ」というコメントである。 WaPo のボブ・ドロギンは、15 年前にベストセラー『Curveball』にそのすべてを書き留めました。
気候変動を緩和する最も簡単な方法は、資本主義を廃止することです。それはまた、軍事衝突の必要性が感じられなくなることにもなるだろう。枝をハックするのではなく、問題を根本から断ち切ることに取り組みましょう。
ケトルブラック以上です。 900の軍事基地を持ち、次の9か国を合わせた以上の軍事費を支出している米国は、最も大規模な汚染国である。国防総省が環境に関心を持っていると信じるのは妄想のようだ。口で言うだけなら簡単です。
まさに国防総省が中国に対して「気候変動論争を武器化」しているだけだ!
ペンタゴンの契約業者からです!
ここにはもう何もありません!
「アメリカ軍と中国軍は、その資源と注意のほとんどを災害救援と復興に注ぎ、互いに戦争をする動機と能力の両方を減少させるだろう。」これはとても美しいことではありませんか? CO2に行こう!
CO2排出量を中国のせいにするのは私にはあまりに単純すぎる。西側諸国は企業を発展途上国や低開発国に移転しただけでなく、そうすることで「汚れた」生産と相対的なCO2も移転した。
CO2 の輸出入地図を見ると、西側諸国が大量の CO2 を生産しているだけでなく、最大の CO2 輸入国でもあることがわかります。中国経済は西側の需要に基づいており、CO2 の生産も同様です。世界経済における CO2 生産は一国に帰することはできず、輸送からの CO2 はさらに多くの貿易国間で割り当てられる必要があり、おそらく輸入国がコストを負担する必要がある
一人当たりの排出量: 米国が大差で第 1 位です。ということで、ここは中国バッシングに注意しましょう。米国の温室効果ガス排出量は減少するのではなく、増加しているという最近の報告がありました。米軍は温室効果ガスの排出だけでなく、世界中の多くの場所を汚染している。
さらに、米国の外交政策により、ドイツは石炭発電所の稼働を開始しました。米国が核戦争を引き起こす可能性は十分にありますが、それはもちろん地球にとって良くありません。
次に、おそらくすでに最も人口の多い国であるインドがあります…
確かに中国は大きな役割を果たしていますが、政治的な流れに乗って中国に対する一方的な言い分を増やすのはやめましょう。
正確に。
この記事でも、世界の CO33 排出量の 2% を中国が占めているのに対し、米国の 15% は 20 倍強であり、中国の人口は世界の XNUMX% であることがわかります。
記事は、中国の人口が米国の約4倍であり、1人当たりの排出量が米国の半分強であることには触れていない。しかし、世界のCO2排出量に「多大な」影響を与えているのは中国なのでしょうか?
また、最近の歴史は、中国が目標を達成する傾向があるのに対し、米国は達成していないことを示している。中国がCO2排出削減を優先事項にすれば、私はそれが実現するとかなり確信している。中国については心配する必要はないと思います。
ねえ、ケトルブラック。化石燃料の世界最大の産業消費者である米軍に関する国防総省の報告書はどうでしょうか?