ダニエル・エルズバーグは、合衆国憲法修正第1条のあからさまな違反としてジャーナリストのジュリアン・アサンジに対してスパイ活動法を適用することは、合衆国憲法修正第1条が実質的に消滅することを意味すると述べた。
エルズバーグ氏は金曜日の夜、ベルマーシュ法廷で次のような演説を行った。転写が続きます。
H私はダン・エルズバーグです。ここ米国における、民主主義と共和制のための政府の礎石の 1 つは、憲法修正第 1 条であり、議会や州が言論や出版の自由、および自由を奪う法律を禁じています。宗教や集会の問題により、ほとんどの国が制定している英国型の公務機密法の可決を妨げた。
憲法修正第 1 条と、政府行政府によって保護されている情報の一部またはすべての公開を犯罪とする英国型公務機密法によって、報道機関を私たちの自由によって保護される対象として指定する法律を制定している国は他にほとんどありません。一般人や報道機関、議会や議会への情報開示であっても犯罪となり、懲役刑の対象となります。
合衆国憲法修正第 2000 条のせいでそのような行為をしたことはありません。実際、その法案は XNUMX 年にほとんど誤って議会を通過しましたが、合衆国憲法修正第 XNUMX 条への明白な違反としてクリントン大統領によって拒否権を発動されました。
そして彼はそれに付随する意見の中で、半世紀前のペンタゴン・ペーパーズ事件における意見の一部を引用したが、これは当時政府の請負業者として私が保有を許可していた情報を開示したことから生じたものだった：7000ページベトナムにおける米国の意思決定の歴史に関する極秘文書で、115人の異なる大統領による一連の嘘と事実上の憲法違反、条約違反、特に戦費に関して議会を誤解させる行為が暴露された。私は懲役XNUMX年の刑に直面していましたが、私たちにはない公務秘密法のためではありませんでした。
これはニクソン大統領による実験であり、スパイ活動法は常に米国のスパイを対象としており、特に戦争時には外国政府に秘密裏に情報を提供することを目的としていた。私の場合、ニクソンがそれをそのまま公務機密法の代わりとして一般に公開するために使用したことは一度もなかったが、そこに私の意図は示されていなかったが、単にそうすることは違反であると主張しただけだった。
この判決は私に対する政府の犯罪行為を理由に却下されたが、現在ジュリアン・アサンジに対して英国から米国への身柄引き渡しの根拠としてスパイ法を適用することが合憲かどうかについて最高裁判所の判決は出ていない。
それ以来何十件もの事件があったにもかかわらず、彼らはそれを受け取ったことがありません。私の事件以来、この法律は公務機密法であるかのように利用され、事実上、政府が知りたくない情報、つまり膨大な量の情報を国民に公開しないための信頼できる代替手段となっている。
しかし、ジュリアン・アサンジが起訴されるまで、この法律は、情報を所有し、それを一般に公開した私のような情報源以外の情報源に対する公式秘密法として使用されたことはありませんでした。
ジュリアン・アサンジのようなジャーナリストに対してこの発言が使われたことは一度もなかったが、もちろん、そのような暴露やリークのいずれの場合も、何らかの形式やメディアが関与し、非常に多くの人々が関与した。しかし、彼らはこれまでそのことで起訴されたことがなかった。
実際のところ、もしあなたがジャーナリストや報道機関による行為を犯罪化する議会の能力を否定する合衆国憲法修正第 1 条のあからさまな違反でジャーナリストに対してこの法律を利用しようとするのであれば、合衆国憲法修正第 1 条は本質的に消滅することになります。
彼らは私たちが最初にそれを持ったと言います。私たちは独立戦争を戦い、憲法を制定しました。そこで修正第 1 条が成立しました。ジュリアンが現在いる英国にはそうではなく、英国には公務機密法があるが、我々にははない。
もし私たちがそれを獲得すれば、私たちはもはや本当の意味では共和国でも民主主義でもないという意味で、独立戦争の主な結果を放棄することになります。私たちは形式的には君主権力、帝国権力を持っており、どの帝国も帝国としての地位を維持するためにその暴力行為を隠すために秘密を要求する。これは前政権からの大きな変化です。
実際のところ、スパイ法は英国の公務機密法よりもさらに広範囲であり、そのため秘密を守りたい議会や議会の人々が正式な公務機密法の可決を断念したのである。
彼らがスパイ法を好む理由は、その法の文言が、これまでジュリアン・アサンジまでジャーナリストに対して使われたことはなく、ジャーナリストを超えて情報を単に受け取ったり、権限のある当局に情報を渡さずに情報を所有し維持する人に対しても使われていなかったからである。スパイ活動法の文言の対象となる。
それに異議を唱えるために、私は1958年前、XNUMX年の台湾海峡危機に関する極秘文書を発表した。その昔、米国は中国本土から台湾を守るために核兵器を使用するところだった。この問題は現在問題となっている。今年は私たちと非常に向き合っています。
そして私は、スパイ行為法の平易な文言を基本的に統制し、覆すものであると解釈できるかどうかを初めて法廷で問うために、長年にわたり権威ある当局にそれを委ねることを拒否し続けてきた者として、このことに異議を唱えた。修正第 1 条。
今年、ジュリアン・アサンジの身柄引き渡しに関連してさらに踏み込むと、私は2010年以来ずっとジュリアンと同様に起訴の対象となっていたという事実も明らかにした。なぜなら、彼がアサンジがアサンジの前に新聞に公開した情報を私が所有していたからだ。それをしました。彼は報道陣向けに行っていたことのバックアップとして、それを行う前に私にそれを伝えました。
行為の平易な言葉で言えば、その情報を所有していながら権限のある人物に開示せず、それを保持していた者として、私は実際にこの文書のすべての読者と同じように、 回 — ニューヨーク・タイムズ、ガーディアン、エル・パイス、ル・モンド、 その情報を誰が受け取り、公開したか、世界中のすべての読者は、その行為の平易な言葉の下に置かれます。
私は事実上、ジュリアンと同じであり、必要に応じて最高裁判所までその行為に対する試練に直面し、共和国としての地位を回復する用意がある。
私はバイデン大統領に対し、ジュリアン・アサンジらとともに私を起訴するか、ジュリアンを引き渡すという憲法違反の試みを中止するか（私は引き渡される必要がない）、あるいは私たちのどちらかを法廷で訴追することを求めます。それが彼にとって、共和国および民主主義としての私たちの地位を回復するための本当に唯一の方法です。
サポート CN」s
Winter ファンド ステアリング位置!
安全に寄付する クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
アサンジとウィキリークスは、ヘリコプターの砲手が民間人にスプレーを噴射している様子を映した米軍ビデオを公開した。
30mmキャノン;喜びを叫びながら、ロイター特派員を含む無防備な民間人を殺害 これはアサンジが「敵に渡した」秘密情報である。大アメリカ帝国軍の活躍。スポーツのための殺人。
ちょっと興味があるのですが…現在アメリカを破壊することに熱心に取り組んでいる人たち全員…彼らは実際に憲法に何が書かれているか知っていますか?行き過ぎた愛国心、愛国主義を見ると、私は彼らの誠意を疑います。
CNに寄せられたコメントを読んでいると、アメリカ人が非常に大切にしていると思われる個人の自由に関して政府がほとんど何も正しく理解できないことに関して、多くの作家が話題やその因果関係を理解しているという印象を受ける。 DC は最近、最高入札者に対する政府のマーケティングそのものの腐敗した現状を維持すること以外、ほとんど正しいことをしていないようであることに注意すべきである。
私は DC からこの種の考えが出てくるのをほとんど目撃していません。ご存知の通り、政府のすべてまたは一部の部門が、政府の行き過ぎが政府の隅々まで浸透していることを懸念しているという証拠です。
真のアメリカの愛国者であり英雄であるダニエル・エルズバーグが、ここで巧みに描写しているものがあります。
アメリカは大きな信頼性の問題を抱えており、圧制に伴う評判を受けるのは当然だ。
これらのジョーカーは、自分たちの現在の現実を調べたいと思うかもしれません。彼らが私たち残りの巡礼者を無視するたびに、現実はますます脆弱になっていきます。
愛国心は常に自国を支援し、それに値する場合には政府を支援します。私たちが偉大な国家を持ち続けたい、あるいは偉大な国家を持つ能力を持ち続けたいのであれば、それをディープステートの邪悪な実行者から奪い取ることになります。どの国にも忠誠を誓う者は、ただ番号の付いた銀行口座にのみ旗を掲げます。
ダン・エルズバーグ氏には脱帽です。気にかけてくださり、本当にありがとうございます。
改めてCNとスタッフに感謝します。
ジュリアン・アサンジはアメリカ国民ではありません。国民ではない国に対する反逆罪でどうやって裁かれるのでしょうか？彼が私たちのほとんどが疑っている情報を暴露したため、政府は癇癪を起こしています。エドワード・スノーデンによく似ています。
IMO…「シアトルの戦い」はビルダーバーグ/三極グループを当惑させ、NWOグローバリストの野望を阻止した…
対応: 米国の地方自治体に「集会許可」法を制定するよう働きかける。
合衆国憲法修正第 4 条の自由のあからさまな侵害…そして建国の父の原則を……待ってください…………交通規制にまで削減します！
米国の歴史を言い換えると、もしそれを維持できれば、共和国を手に入れることができます。
ジュリアン・アサンジのニュースを報道してくれてありがとう。
茹でガエル症候群について書かれた記事が増えています。私たちに愛国者法を制定したのと同じ権威主義者のグループが、私たちが座っている水の温度管理に手を出している可能性は十分にあります。
これは、政府が国民を保護し、国民にサービスを提供するという責務を果たさなかったために、政府が自らの責任を超えてしまったもう一つの事例でした。政府の汚い取引は反発を引き起こし、そのことで罰せられるのはサウジではなく私たちです。
ありがとうCN
「秘密」か「機密扱い」か…秘密にされていることが犯罪の証拠であることはよくあります。重罪を認識した場合、その犯罪を秘密にすること自体が犯罪です...
つまり、犯罪を通報することは犯罪ではないということです…
そして、犯罪を秘密にすることは犯罪です。
憲法修正第 1 条の「喪失」について。それはナンセンスです...マーベリー対マディソンを参照してください。
もちろん、犯罪者は犯罪を犯す権限を持っています…犯罪を暴露した人に対して「スパイ法」を使用するなど。しかし、それは憲法を廃止するものではなく、支配階級が犯罪者階級と区別できないというさらなる証拠となるだけである。
アーメン、ウォルター、よく言ったね。全くもって同じ意見です！
ピーター・スティーブンソン、それはアメリカの歴史の最も暗い時期の一つでした。 IWW、労働組合全般、社会主義者、アナキストは真の自由の戦士であり、労働の成果を求めて平等社会を目指して戦った。私の意見では、偉大なユージン・デブスは、プロテスタントやカトリックのさまざまな宗派の偽聖職者よりも「キリストに似ていた」と思います。
Valerie、Common Dreams は何年も前にコメントのアーカイブを削除しました。私は 2000 年代初頭に最初にコメントした人の一人だったからです。もう何年もそのウェブサイトを見ていません。
ダン、残念なことに、あなたは体制側の犯罪者であり、老朽化した操り人形に対して行動を求めているのですね。あなたはこれを知っている。
スパイ法は、ウッドロウ・ウィルソンとその司法長官パーマーによって、IWW、労働組合、社会主義者、アナキストを迫害するために利用された。当時の社会党とIWWは回復することはなかった。ユージン・デブスは投獄され、健康を害されました。エマ・ゴールドマンは強制送還され、16歳から故郷と呼んだ国に二度と住むことはできなかった。ニクソンがこれまでにやったことよりもはるかに悪い。
その偽善には息をのむほどだ。
「世界中で報道の自由を守る」
17 年 2010 月 3 日午後 36 時 XNUMX 分（東部標準時）、ジェシー・リー著
概要
オバマ大統領はダニエル・パール報道の自由法に署名し、成立した。
本日、オバマ大統領はダニエル・パール報道の自由法に署名し、世界中でブロガーを含む報道の自由を確保するという国家の取り組みを強化する法案に署名した。大統領は、この行為が我々の「核心的価値観」を擁護し、ジャーナリズムの権利について世界に強いシグナルを送るものであると述べた。
大統領には、殺害されたジャーナリスト、ダニエル・パールの息子アダムと未亡人のマリアンを含む家族も出席した。同氏は、政府に責任を負わせるというパール氏の遺産を確実に存続させようとしたパール家の勇気に感謝した。この法案は国務省に対し、人権評価と併せて報道の自由がどのように機能するかを記録し、報道弾圧を促進する国々を世界世論に拘束するよう指示している。同氏は、この法案は米国政府と国務省から他国に対し、米国が世界中で報道機関がどのように活動しているかに注目しているという強いメッセージを送るものだと説明した。
これは 2009 年 XNUMX 月のアダム・シフによるものです。
「ジャーナリストやメディアが独立しておらず、迫害や攻撃から安全でない場合、表現の自由は存在し得ない」とシフ氏は述べた。 「私たちの政府は、ジャーナリストが殺害されたり、投獄されたり、誘拐されたり、脅されたり、検閲されたりしている国々を舞台に据えることによって、報道の自由を促進しなければなりません。」
ペンス氏は「ダニエル・パール氏の追悼にこれ以上の方法は考えられない」と語った。 「この法律は、報道の自由を無視し、自由を大切にするすべての人々の良心を傷つけるはずの暴力と検閲を行うことを選択した国々に警告を発する一方で、調査報道の重要な活動に焦点を当て、支援する貴重な措置を講じています。」
(この法則はジュリアン・アサンジにも適用できるのだろうか)
最近、別のサイトに、PayPal が不適切と判断する情報を公開した場合、アカウントに請求する機能があると投稿した人がいます。何でも。
Consortium News と同様に、その理由でアカウントを永久に停止することができます。
他にPayPalから逃れようとして成功した人はいますか？私はよくデビットカードを使おうとしますが、Paypal は大量の個人情報を要求するため、カードでの処理を許可しません。治療法はありますか？
PayPal が ConsortiumNews アカウントを停止するとすぐに、私は彼らとのアカウントを停止し、その理由を伝えました。他の人も同様にやったことは知っていますが、どうやらほとんど効果がありませんでした。
おそらく「Commondreams」がコメントセクションを廃止したのはなぜでしょう。 ?
ヴァレリー、また。 CommonDreams…定期的な読者、寄付者、そしてコメント投稿者として、私は CD の再フォーマットによりコメントの可能性がなくなったことに本当にがっかりしたので、彼らに知らせました。コメントを付けるのに多大な費用がかかったとは本当に疑わしいので、コメント投稿者のほとんどが状況に応じて日常的に民主党を批判しているという事実によって引き起こされたのではないかと推測することしかできませんが、CD自体は終わったようです党派的な民主党支持者に単にアピールすることにもっと興味を持っていた。一部または多くの出版社が、期待されている読者を不快にさせないためにジャーナリズムを妥協させる財政的な圧力があることは理解していますが、いずれにせよ、私は残りのジャーナリストやジャーナル（ConsortiumNews など！）への寄稿をリダイレクトすることにしました。完全性を保っているもの。
はい、ロジャー、コメントが一時停止されることを読者にさえ知らせなかったのは、CDの怠慢でした。ただし、あなたの理由に同意するかどうかはわかりません。しかし、この決定によって彼らは多額の寄付を失うことになると思います。実際、あなたもその一人です。